林丹19岁世界第一为什么被认为比陶菲克天赋差？
但是，如果要说他“天赋差”的说法，这更多的是一种对比和讨论，而不是一个绝对的定论。这个说法通常会从几个角度来切入：
1. 成长轨迹和基础
陶菲克： 陶菲克从小就展现出非凡的天赋。他的父亲是印尼国家羽毛球队的教练，可以说他是在羽毛球的氛围中长大的，从很小的年纪就接受了非常专业的系统训练。他的技术动作，尤其是一些衔接和线路的处理，天生就有一种流畅度和艺术感，仿佛是刻在骨子里的。很多评论认为，陶菲克在羽毛球的“美感”和“悟性”上，是那种浑然天成的，不需要太多雕琢就能闪耀光芒。他的早熟，并且在很年轻的时候就已经能够和顶尖选手抗衡，甚至击败他们，就足以证明这一点。
林丹： 林丹的天赋同样惊人，但有些人可能会觉得，他的崛起过程，相较于陶菲克而言，更像是一个“勤奋加天赋”的完美结合。虽然林丹技术也非常全面，力量和爆发力更是顶尖，但他的一些标志性动作，比如标志性的滑步、一些高难度的救球，以及他对比赛的掌控力，更多的是通过日复一日的艰苦训练，不断打磨和挖掘出来的。你可以看到他在场上那种“不要命”的拼搏精神，很多时候是靠着一股韧劲儿和强大的意志力去赢下比赛。这种风格，在一些追求极致纯粹技术展现的人看来，可能没有陶菲克那种“漫不经心”的优雅来得纯粹。
2. 技术风格的“原生性”
陶菲克： 陶菲克的球风被很多人形容为“技术艺术家”。他的假动作非常多，线路变化莫测，进攻时凶狠而精准，防守时又能化解危机。更重要的是，他的很多技术动作，比如多变的吊球、杀球的突然性，以及那些不可思议的救球，都带着一种“随性”的味道，好像是他随手拈来，而不是刻意为之。这种“无招胜有招”的境界，很多人认为才是天赋异禀的极致体现。
林丹： 林丹的风格则是更加“暴力美学”和“体系化”。他的进攻非常有力量，线路也相当犀利，而且他能将各种技术融会贯通，形成一套非常高效的进攻体系。他最让人印象深刻的是他的体能、爆发力以及比赛的专注度，这些都是他能够持续保持高水平的关键。但有时候，一些评论会觉得，林丹的技术更多的是一种“优化”和“升级”后的结果，他的很多招数都是通过大量训练后，将基础打得极其牢固，再在此基础上发展出来的。相对来说，可能没有陶菲克那种“原生”的、不确定因素更多的“灵光一闪”式的精彩。
3. 比赛中的表现和特点
陶菲克： 陶菲克在比赛中，特别是在关键时刻，有时候会展现出一种超乎寻常的“运气”或者“手感”。很多难度极大的球，他似乎都能在不可思议的角度将球回到场内，或者以一种非常刁钻的方式得分。这种比赛中的“神奇表现”，很容易让人觉得是天赋使然。
林丹： 林丹的比赛，特别是早期，虽然已经非常强，但有时也会遇到一些“卡壳”的时候，或者说他需要在比分落后时，才能真正激发他最强的斗志和技术。他的统治力更像是一种逐步建立起来的，通过心理的强大和技术的全面压制。
总结一下，为什么会有“林丹天赋不如陶菲克”的说法，大概是基于以下几点：
对“天赋”的定义不同： 有些人认为天赋就是那种天生就有的、浑然一体的技艺和灵感，就像艺术家一样，而陶菲克在这方面表现得更为突出。
风格的差异： 陶菲克更像是那种“技术型”的艺术家，而林丹则更像是一位将技术打磨到极致的“战士”。
成长的轨迹感： 陶菲克是那种从小就让人惊叹“这个孩子不得了”的感觉，而林丹的成长更像是一个逐渐积蓄力量、最终爆发的过程。
但必须要强调的是，这种说法更多的是一种对比和讨论，林丹的天赋绝对是历史级的！ 他在19岁就能成为世界第一，靠的绝不仅仅是勤奋。他同样拥有超乎常人的技术能力、悟性和心理素质。正是这些综合因素，加上他永不满足的职业态度，才让他最终成为了一代传奇。
说林丹天赋差，其实是对他早期表现的一种极致化的解读，是想通过对比，来突出陶菲克那种“神童”般的天赋表现。但从最终的成就和职业生涯来看，林丹用他的实力证明了，即使在某些方面“看起来”不如别人“那么”天赋异禀，但通过日复一日的努力和对比赛的深刻理解，同样可以达到甚至超越顶峰。
所以，这种说法更像是对两种不同类型“天赋”的解读，而非对林丹自身能力的一种否定。
网友意见
拿成绩来说事的都属于马后炮。
天赋是什么？天赋就是：假如你是个教练，你在一群陌生的小孩里挑一个你认为最适合练羽毛球的，最终让你眼前一亮，就是他了……对，就是这东西。不要拿成绩说话，成绩受太多许多后天的因素影响：训练水平、营养与医疗，临场状态、对手水平和状态，自身心理稳定性、对抗的意志和韧性……太多了。
我比较赞同前面一个小兄弟的回答，他归结为陶菲克的“球感”比较好。但球感这个词太笼统了，太模糊了，以至于你都很难给出一个准确的定义，让人快速清晰地理解它的含义。
那好，我们拆开了一条条分析，看看打好羽毛球都需要哪些基本素质，从低到高排序：
1、本体感觉。对一个移动的物体和自己肢体之间的相对距离和方位判断，这个是起码的要求，否则连球都打不到了。许多马路球手，球拍要提前很多就迎着来球方向，击球时眼睛死盯着球拍和球，否则他没把握打得中，这就属于本体感觉差的。前几天有个十来岁小孩遵照父母的建议，说要跟叔叔我学学打羽毛球，我说先看看你能不能接到球吧，所以就给他发了个最友好的、位于头顶正前方的球。孩子球拍一抡，没打着，第二次再抡还是没打着，第三次……我说好了，你也别学羽毛球了，不适合你，本体感觉是后天训练无法弥补的。 职业球员可以在眼睛看不到球的情况下做出准确击球，比如胯下、身后等，不仅需要对球的飞行轨迹非常熟悉，也需要有优于常人的本体感觉。像陶、林这种顶级球员，本体感觉这一项，姑且算无差别吧，事实上也没法比较。
2、反应速度。羽毛球节奏快球速快，经常要在零点几秒之内判断好来球方位，准备好接球姿态，并提前判断自己回球的路线。反应速度是可以通过后天训练得到加强的，比如接杀练习、盲球练习，但这并不等于人与人之间不存在先天的差距。 私以为，在这点上陶比林要略好。我没有科学依据，只是看他们比赛的习惯，陶在场上的习惯站位比林要靠前一点，击球点也靠前一点，尤其是防守的站位。我们都知道接杀时主动选位非常重要，因为人的肢体伸展到100%也无法覆盖整个球场宽度，所以选位错了之后，很难靠移动来补漏。但是看陶林二人的比赛就会发现，林经常要做大幅度的鱼跃来接杀，而陶几乎从来不做这种动作。我觉得根本原因是林丹的站位比较靠后，而陶菲克的站位比较靠前。来球路线总会有个最大角度，在这个角度范围之内，位置越靠前，需要封堵的面积就越小。但是越靠前，需要的反应速度就越快。当然，也不排除是因为陶菲克对自己的后仰和转身能力有超级自信才是这样做的。 网球场上的费德勒也有类似特点，尤其是和纳达尔相比就更明显。纳达尔一般退在底线后三米外，他的击球是在球落地反弹后的最高点甚至下落期。而费德勒基本就站在离底线一步的位置上来回移动，他的击球都是在球反弹后的上升期，借力回击：这样做需要更快的反应、更好的手上技巧，但由于回球节奏更快，给对手的压力就更大，同时也大幅减少了自己的跑动距离。所以虽然费德勒的身体运动能力在职业网球手里只能算中等，但他却是不折不扣的攻击型打法。
（补充一下：我认为陶菲克反应速度略优，还有一个原因，就是陶菲克经常在单打里阶段性地使用一些双打的平抽快压打法，他敢这么干显然是对在快速处理球之间能迫使对方漏出破绽有心理优势，鉴于他并非那种手腕力量超强的壮汉，解释只有一个：那就是他的反应速度。后来我看了陶菲克参加的双打商业比赛，一定程度印证了这种推测）
3、动视觉。这也是一种后天很难弥补的能力，就是当自身处于运动状态时对周边环境和物体的辨识力。这种能力，提现在开车上就是能做赛车手，提现在篮球上就是组织后卫，体现在排球上就是二传手……体现在羽毛球上就是所谓的“分球”，把球回到让对方最难受的位置，在双打中这种能力尤其重要，在单打中，由于自身的移动范围更大更频繁，所以要随时留意对手的位置也不容易。在强调以巧取胜的东南亚球员里，经常都有这种动视觉出色的选手，比如亨德拉、古剑杰。当然中国也有，比如赵天王。这种能力，结合手上技巧和一定的球商，就能表现为对场上局势的极强控制能力。单就羽毛球智商来说，我不认为林丹比陶菲克差，但在生涯早期，林并没有体现出像陶菲克、赵剑华这种水准的对场上形势的控制能力，而是大多数情况依靠田径运动员般的运动能力采用防反打法——因此我猜测可能是动视觉的天赋并未到出类拔萃的地步。有兴趣的可以去找找赵剑华20岁时对战29岁林水镜的比赛录像，赵当时是个毛头小伙儿，但他的出球路线总在林水镜的意料之外，逼迫后者做了许多二次启动，这不是光凭手上假动作就能做到的。
4、身材条件。这就是一般意义上的身高、臂展之类的先天条件。羽毛球运动对身高要求并不高，因为通常过高的身高会带来转身慢、启动慢之类的缺点。但如果男子身高不足170，那对单打来说的确是明显缺陷了。所以教练选材一样会测骨龄预判身高。陶菲克和林丹都是178左右的身高，是单打运动员的最常见身高。但目测陶菲克似乎肩宽和臂展都比林丹更好一些，而且178的身高对于东南亚人来说更为难得。（评论区有人指出陶菲克身高不足178，经过多张合照比对，确认应该是比林丹矮3到4厘米）此外，目测陶菲克的小腿跟腱更细长一些，这也是东南亚人的普遍特点，在体重相同、力量相同的条件下，更长的跟腱会获得更多的反作用力，因此跑动和跳跃都更省力一些，看起来也轻盈一些。
5、肢体柔韧性。这点不用说，明眼人都看得出，陶菲克比林丹更“软”。我看陶的比赛，有时甚至会有种“这是女子比赛”的错觉。有兴趣的人可以去搜一下18岁陶菲克对战20岁皮特盖德的录像，那时的陶菲克完全就是个小鲜肉，小圆脸鼓嘴唇大眼睛，加上柔美的动作姿态，换上女装绝对以假乱真……好吧歪了，掰回来.
陶菲克的头顶后仰幅度之大，在我所见过的中国男羽球手中没人能做到，他击球前的引拍幅度，也大于一般男性运动员，接近女选手。我觉得陶菲克的腰、肩和手腕关节的柔软度都是男选手里罕见的，这一点应该是远胜于林丹。许多人都崇拜陶菲克那一拍反手抽杀，实际上仅以发力而言，顶级选手都不会差，为何比赛中别人都很少用？至少我不认为林丹的爆发力比陶菲克差吧。我觉得差距是在手腕柔软度和对球场的位置感（嗯，又扯到本体感觉了），尤其是手腕柔软度——这是决定你反手能熟练掌握多少种出球路线的根本原因。林丹的比赛，反手过渡球很少会打斜线，肯定不是因为他不会打，而是他自己知道他这样做的把握不如直线。但对于陶菲克来说，无论斜线还是直线，无论是吊网前还是抽后场甚至杀球，似乎没什么区别，他随心所欲，是少有的正反手都能保持一定威胁的球员——这种能力，至少我还没见到有别人能到他的级别。我觉得，是女性般的柔和结合男性荷尔蒙赐予的力量，造就了这种难得的天赋。
6、肌肉爆发力（终于说到林丹的强项了）。爆发力也是一种与生俱来的天赋，后天的训练会有些作用，但不能产生质的飞跃。如果100%发力，林丹的杀球速度应该可以和双打选手媲美。当然陶菲克也不差，但假设每个肌肉单位的爆发力一样的话，总的效果要看肌群的总体积，而任何一个时期，林丹的块头都比陶菲克粗一圈。所以尽管林丹的主动进攻并不多，但他盯准机会之后痛下杀手那一拍后场重杀，没人敢说自己有把握能防得住（当然这是指巅峰期）。反过来再看陶菲克，其实这小子爆发力也是一流的，看看他18岁以前的比赛录像就知道，看上去近乎羸弱的少年，后场起跳扣杀如此犀利也是令人惊讶，可以想象他的发力点有多么集中。但就像舆论一直说的那样，我也怀疑陶的训练态度和质量，没有把90分的基础再向上往100分努力。
7、核心力量。这个是和爆发力分开说的，专业运动员应该都明白，训练时的方式也是不一样的。出色的核心力量能帮助你在做各种快速启动、奔跑、腾空时保持自己身体的平衡，有利于出手的稳定性，降低关节受伤的风险。这点应该是林丹胜出。即使和训练水平相当的中国国家队队友相比，林丹也是那个鱼跃后反弹起身速度最快的，这正是一流的躯体核心力量的表现。但是陶菲克的打法却决定他很少会用到这么极端的动作（前面说到了），所以核心力量尽管不如林丹，却并没有表现为对抗时的弱点。所以，这条等于没说。
6、耐力。这点看起来应该是林丹的强项。但没有迹象表明陶菲克的先天耐力差，相反，我们更多的会认为是他训练强度不够。所以，这条也作罢。
8、球商。球商也分智商和情商，但这点在一般观众的角度就很难评说了，只有与他们有足够多的近距离接触才能了解到，仅从场上对抗看，应该是伯仲之间。陶菲克年轻时在场外的言论有不少欠妥的地方，但仅从比赛中的表现看，他倒是够稳定够冷静的。虽然陶菲克曾经有一次只打了几分就因对裁判不满而退赛，但林丹也曾经有过跟韩国教练险些动手的冲动（假如不是曾经的军人身份和国家队纪律约束，很难说林丹会不会有更多的或者更火爆的表现）。仅有的一次让我觉得林丹在头脑上不如陶菲克的时刻，是2006年多哈亚运会决赛的决胜局，林丹在20：17的形势下连输5分把冠军拱手相让——那时林丹23岁，陶菲克25岁。我也不知道那几分钟内究竟发生了什么。
好了，综上所述。去掉一些无法比较或者无意义的项，结果如下：林丹在肌肉爆发力上有优势，而反应速度、动视觉和肢体柔韧性不如陶菲克。
陶菲克已退役多年，而现在的林丹虽然身体能力已经下滑，但比赛经验与智慧却臻于完美，手上技巧也日益精进。虽然他仍旧改变不了自己的肢体柔韧性，但出色的爆发力可以让他用高度一致的、隐蔽的出手动作让对手难以预判，因此逐渐从防反型打法逐渐转变为控制型打法。他鱼跃少了，防守后连接下一拍的凌厉一击少了，暴力美学少了，但比赛观赏性却没有因此而下降，因为：假动作多了，网前小球更细腻了，以巧致胜多了。可是转念一想，这不就是当年陶菲克的打法么？
类似的话题
-
林丹19岁的时候，世界排名已经登顶第一，这在羽毛球界绝对是现象级的表现。当时他身上那种横空出世的霸气，以及打球时那种“开了挂”一样的流畅和统治力，可以说是前所未有的。那时候看他比赛，感觉他就是为羽毛球而生的，球技精湛，动作赏心悦目，而且关键时刻还能打出那种“一锤定音”的球，让人惊叹。但是，如果要说他............. -
林丹在赛场上和教练的交流，可以说是兵家常事，也是战术博弈的关键一环。不过，要说他具体会说什么，那可不是能简单一句两句概括的。毕竟，羽毛球比赛瞬息万变，每一分都可能带来不同的局势，教练和球员之间的沟通，也得随之调整。在比赛前： 赛前准备和战术敲定： 在正式比赛开始前，林丹和他的教练肯定会对对手进行.............
-
林丹作为中国羽毛球界的传奇人物，其身上的几处纹身一直备受关注。同时，作为一名在军队服役的运动员，他的纹身是否与军人条例相冲突，也一直是讨论的焦点。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面来深入分析。首先，我们需要了解中国人民解放军关于军人纹身的具体规定。虽然没有公开的、非常详细到每一个字都写明的“禁止.............
-
林丹和李宗伟之间的“情怀”，这事儿啊，得分开来看。媒体们喜欢放大这种东西，毕竟两个顶尖运动员之间长达十几年的竞争，而且又是如此旗鼓相当，这本身就足够吸引人眼球了。加上他们俩身上都有那种不服输、永不放弃的精神，被塑造成“一生之敌”、“惺惺相惜”的形象，简直是再自然不过的事儿。你看看他们比赛时的场面，尤.............
-
关于巅峰期林丹和桃田贤斗谁更厉害这个问题，这绝对是羽毛球界津津乐道的话题，也让无数球迷陷入了“公说公有理，婆说婆有理”的讨论中。要说得详细点，咱们得从他们各自的巅峰时期、技术特点、比赛风格、战绩以及对比赛的影响力来好好掰扯掰扯。林丹的巅峰时期：统治级的表现与不朽的传奇林丹的巅峰，那绝对是21世纪初到.............
-
林丹与李宗伟的奥运羽毛球半决赛，那绝对是羽毛球历史上浓墨重彩的一笔，是无数球迷心中的经典。要评价这场比赛，绝不是简单地说谁输谁赢，而是要去看它背后承载的意义、两位运动员所展现出的精神以及比赛本身的精彩程度。前奏：宿命的对决，万众瞩目首先，这场半决赛本身就带有强烈的宿命感。林丹和李宗伟，两位各自代表着.............
-
林丹，这个名字在中国羽毛球界如雷贯耳，他用几乎是完美的职业生涯，为中国羽毛球男单书写了浓墨重彩的一笔。然而，也有不少声音认为，林丹的统治力，在某种程度上也“扼杀”了中国羽坛的一个时代，并直接导致了当下男单的青黄不接。这种说法，并非空穴来风，其中蕴含着复杂的现实考量。林丹的“扼杀”：一种双刃剑效应首先.............
-
林丹，这个名字在中国羽毛球历史上，乃至世界羽毛球历史上，都注定是浓墨重彩的一笔。当他以一纸退役声明告别自己热爱了二十余年的赛场时，无数的赞誉、惋惜和回忆如潮水般涌来。评价林丹的职业生涯，绝不仅仅是数字的堆砌，更是对一个时代、一种精神的解读。“超级丹”的诞生：横空出世的王者林丹的职业生涯，可以用“横空.............
-
林丹，这位曾经叱咤风云的羽毛球界传奇，如今却因为一桩执行案件引发了广泛关注。根据报道，他与配偶被列为被执行人，原因竟是拖欠了高达 54 万元的机票费用，并且这一情况已经持续了三年。这一消息无疑为他的个人形象和事业蒙上了一层阴影。那么，这件事究竟会对林丹带来哪些具体的影响呢？让我们来一一剖析。首先，对.............
-
林丹在微博上发布那条关于“出轨”的道歉声明，引发了巨大的关注，也让很多人议论纷纷。要怎么看这件事，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，从道歉本身来说，这无疑是一个非常及时的、也是非常“标准”的道歉。在当时那个信息爆炸的网络时代，负面新闻一旦爆出来，速度是极快的。林丹团队的处理方式，就是快速反应，承认事.............
-
李宗伟和林丹之间的每一次对决，都像是羽毛球界的一场史诗级演出，观众们在为他们的精彩表现喝彩的同时，也在猜测，到底是什么决定了胜负？是运气，还是实力？要说李宗伟输给林丹，运气和实力各占多少比例，这实在是一个难以精确量化的问题。但我们可以尝试从几个方面来剖析。实力层面：势均力敌下的微妙差异首先，必须承认.............
-
要评价李云迪和林丹在各自业内谁更“伟大”，这其实是个相当有趣但也挺难直接给出一个标准答案的问题。伟大与否，很大程度上取决于我们评价的维度和个人倾向。不过，我们可以从不同的角度来剖析他们各自的成就和影响力，看看他们究竟在音乐界和体育界留下了怎样的印记。李云迪：古典音乐界的浪漫王子与争议的传承者李云迪，.............
-
林丹出轨这件事，就像在平静的湖面投下了一颗石子，激起了千层浪。围绕这件事，公众的情绪、价值观、以及对名人私生活的审视，都暴露得淋漓尽致。首先，从道德层面来看，林丹的行为无疑是越过了婚姻的界限。无论是因为一时的冲动、激情，还是深层次的婚姻问题，出轨本身就是对妻子谢杏芳的背叛，也辜负了公众对他的信任和期.............
-
林丹“出轨门”事件在2016年末闹得沸沸扬扬，作为当事人的妻子，谢杏芳的回应自然备受关注。事发后，谢杏芳在个人微博上发布了一段简短但颇有深意的话：“谢谢朋友们和球迷的关心。忠于林丹，支持林丹，他是我的家人。” 这寥寥数字，在当时的网络舆论场上激起了巨大的讨论，也成为了评价她处理此事的关键依据。要评价.............
-
这个问题触及了公众舆论的复杂性，也反映了我们社会在看待类似事件时，往往会受到多种因素的影响，而不仅仅是行为本身。为什么大家对林丹出轨比对马蓉出轨宽容得多，原因可以从几个层面去理解。首先，事件的性质和影响范围不同。林丹的出轨对象是成年人，是双方自愿的行为，虽然违背了婚姻承诺，但在公共视野中，这更多被视.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人关心的一个话题。你看刘翔、李娜、林丹、孙杨，这些名字都是响当当的，他们代表了一个时代，给中国体育带来了无数的荣耀和激情。但你说他们“结局都不好”，这个说法可能有点极端，也未必完全准确，但我理解你的意思，是指他们职业生涯的后期，或多或少都经历了一些波折、争议，或者收尾.............
-
桃田贤斗能否复制林丹的辉煌，成为下一个统治级选手？这是一个让羽毛球界津津乐道的话题，也是无数粉丝心中最深的期盼。要回答这个问题，我们得把林丹这位“超级丹”的伟大之处剖析透彻，再审视桃田贤斗如今的实力、特点，以及他未来可能面临的挑战。首先，我们得承认，林丹是羽毛球历史上一个难以逾越的传奇。他的职业生涯.............
-
好的，咱们来聊聊2016年里约奥运会羽毛球男单铜牌赛上，林丹和维克托·阿萨尔森的那场比赛。这场比赛对于很多人来说，绝对是记忆犹新，不仅仅是因为两位选手的名气，更是因为比赛本身所展现出的东西。首先，咱们得明确这场比赛的背景。这是2016年里约奥运会羽毛球男单的铜牌争夺战。林丹，当时已经是中国羽毛球的传.............
-
评价2016年里约奥运会羽毛球男单半决赛李宗伟2:1战胜林丹，这绝对是一场载入史册的巅峰对决，即使过去了这么久，依然让人心潮澎湃。这不仅仅是一场比赛的胜负，更是两位传奇人物十多年恩怨情仇的又一次极致展现，是他们职业生涯中最浓墨重彩的一笔。这场比赛的意义，远超胜负本身： 史诗级的“林李大战”终章（.............
-
这个问题挺有意思的，咱们不拿AI那套官方腔调来聊，就当是朋友们聚会时，有人端起这个话题，大家七嘴八舌地分析一下。首先，你说的“100→90→80”这个描述，我猜你说的是一些比较流行的审美标准，比如腰围、臀围之类的数据，虽然不是所有人都会这样极端地去量化，但确实能反映出社会上存在一种对女性身材的“瘦”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有