是不是同样是出轨，大家对林丹明显比对马蓉宽容很多？为什么？
首先，事件的性质和影响范围不同。林丹的出轨对象是成年人，是双方自愿的行为，虽然违背了婚姻承诺，但在公共视野中，这更多被视为一起“情感纠葛”或“个人道德瑕疵”。相比之下，马蓉事件的核心争议点在于她被指控与宋喆（王宝强的经纪人）存在不正当关系，并且在这段关系中涉及财产分割、转移以及对王宝强的欺骗和损害。更关键的是，马蓉与宋喆之间涉及的“出轨”行为，在公众的解读中，不仅仅是简单的感情背叛，还伴随着对配偶的经济伤害和背信弃义，甚至有网友将其上升到“刑事犯罪”的层面（尽管后来事实查明并非如此）。这种对个人财产和情感的双重伤害，在很多人看来，性质要恶劣得多，也更容易激起公众的愤怒。
其次，公众人物的身份和行为带来的社会影响是不一样的。林丹是世界级的体育明星，是国家荣誉的代表。他的出轨行为无疑是负面的，损害了他的公众形象，也让很多粉丝感到失望。然而，人们普遍认为，这更多是他个人生活中的失足，对社会整体的价值判断和伦理规范，似乎没有产生颠覆性的影响。人们可能更多地将其看作是“男人都会犯的错”的一种表现，或者至少是没有触及到社会最底层的道德底线。而马蓉事件，因为涉及到的王宝强是中国家喻户晓的草根明星，他的辛勤努力和真诚形象深入人心。马蓉的行为，在许多观众看来，是对王宝强多年来付出的背叛，也是对普通人通过奋斗改变命运的价值体系的一种挑战。当一个看似“弱者”被“强者”或“身边最亲近的人”深深伤害时，公众的情感更容易倾向于同情弱者，对施暴者产生强烈的谴责。
再者，信息传播的侧重点和公众的关注点也有很大不同。林丹出轨事件曝光后，媒体和公众更多关注的是他如何回应，是否会受到赞助商的处罚，以及他与妻子谢杏芳的后续关系。虽然也有批评，但讨论的焦点相对集中在他作为公众人物的责任和个人选择上。而马蓉事件，则充满了狗血剧情般的细节，包括财产分割、转移，甚至有“捉奸在床”之类的传闻（尽管未经证实）。这些信息更容易激发公众的窥探欲和猎奇心理，也使得事件的讨论变得更加激烈和情绪化。媒体在报道过程中，也可能为了吸引眼球，而更加强调马蓉的“负面”行为，进一步放大了公众的负面观感。
最后，还有一个重要的因素是性别偏见和刻板印象。在许多传统观念中，男性出轨往往被视为“一时糊涂”或者“本性难移”，而女性出轨则可能被赋予更多的道德批判，甚至被认为是“水性杨花”、“不知检点”。虽然这种观念在进步，但在公众舆论中依然存在。因此，当男性出轨时，人们可能更容易找到宽容的理由，或者将其视为一种可以被原谅的“错误”。而当女性被指责出轨时，往往会承受更大的道德压力和舆论审判。当然，这并不是说林丹的行为就应该被宽恕，而是说在公众的心理层面，对男女出轨的容忍度存在差异，这种差异在一定程度上影响了舆论的态度。
总而言之，对林丹和马蓉的出轨事件，公众反应的差异是多种因素叠加的结果，包括事件本身的具体内容、当事人的社会身份、信息传播的侧重点以及根深蒂固的社会观念等。这些因素共同塑造了公众舆论的复杂图景。
网友意见
题主所描述的是我们上一代人的舆论观念，而我们这一代的互联网舆论观与你们所想象的是完全相反的。
真实的情况是，在目前的互联网中，男性出轨被谴责是政治正确，女性出轨被洗地是政治正确。
之前我在别的回答中说过，微博公号大V，比如陆琪、咪蒙等，会顺应着当前舆论的政治正确来说话。
我们来看看林丹出轨后咪蒙的反应：
我们再来看看马蓉出轨后周冲的反应：
武大炮王多次出轨，其女友将其聊天记录曝光至公众，众人拍手称快说她是“干大事的人”。
若炮王是个女生，多次约炮终于被男票发现，我觉得更大的可能是男票打掉牙齿往肚里咽，默默分手了事，若男票将该女的聊天记录曝光，一定会有相当多的人谴责他“暴露女友隐私，破坏女友名声的都是LOW B”，或者“既然爱过，何必伤害”。
《驴得水》中的张一曼，想睡谁睡谁，你们夸她向往自由，你们说很喜欢这样洒脱的女子。咱们不妨把张一曼的性别改成男性试试。
一个男的，睡了一个同事女老师，女老师提出“你要对我负责，咱们结婚吧，我很爱你，我不介意你以前是个浪子”，男人嘲弄她一番，走了。你们会对此作何反应？
一个男的，睡了一个有老公的做体力劳动的女屌丝，还剪下自己一缕头发和女屌丝搞了搞暧昧，之后再告诉女屌丝，你就是个畜生。你们又对对此作何反应？
以及我的第一次，我在破处前后人在心理和生理上有什么质的变化？ - 痴情叔的回答 - 知乎中写过。
那是十多年前我读大一的时候，被一个有男票的女生给睡了。睡后我跪舔了她一段时间，告诉她我喜欢她，但是她侮辱了我，走了。
于是大家觉得我睡了别人的女票不道德就算了，得了便宜还卖乖。
我们不妨把我的性别换成一位女生：一个处女，被一个有女票的男生给睡了，睡后跪舔了他一段时间，告诉他我喜欢他，但这个渣男最后侮辱了我，走了。
你觉得大家又会对此作何反应？
这一切，都建立在“男人睡女人是占便宜，女人睡男人是吃亏”之上。
女权们，你们搞了半天，却根本没有动摇男权社会的基础——物化女性啊。
既然你们喜欢张一曼，那么浪子我觉得同样值得颂扬。
既然你们觉得王宝强爱过就不应该伤害，为何不对武大炮王的女友伤害就是“干大事的人”？
至于谢杏芳原谅林丹，王宝强没有原谅马蓉，你们以为这只是简单的睡一觉？
你以为事件暴露之前谢杏芳就不知道？王宝强就不知道？
错了，他们早就知道。
谢杏芳的“风雨同舟”，很明确的指出，你们网络舆论才是敌人，我和老公坚定的在一起，共同面对这次公关危机。从这一点上来看，林丹根本就没有背弃家庭背弃婚姻，你们一定要明白，婚姻根本不止是爱情，爱情也根本不止是性。
那么马蓉呢？马蓉从根本上背弃了婚姻——婚姻的核心是财产契约及利益同盟，她并不是简简单单的和宋喆睡了一觉，你真的觉得她跟宋喆睡了那么久，王宝强会不知道？
马蓉根本就不是简简单单只睡了一觉好吗？
按照现在互联网舆论这个尿性，如果林丹是靠谢杏芳养着的面首，勾结赵雅淇转移财产，然后谢杏芳发布离婚声明。我想，绝对不会有人说谢杏芳是个跟老公公开撕逼的LOW B，而林丹也将成为世纪渣男永世不得翻身。
然而周冲作为鸡汤大V，可是直接谴责王宝强是和老婆公开撕逼的LOW B喔，我刚才说了，鸡汤大V代表的就是互联网舆论的主流。
是的，我们上一代人确实觉得男人出轨没什么，女人十恶不赦。
我们上一代人确实觉得女人就应该做家务，男人不做没什么。
我们上一代人就是觉得女人三十不结婚就是渣，男人三十一枝花。
然而，有些观念，在80、90后主导的互联网舆论中，已经悄悄的颠倒了乾坤。
舆论其实可以督促你的进步。
虽然整体来说，中国男人的外形还是渣，但周边健身房的生意越来越好，男人贴面膜再也不娘炮，我敢肯定，20年后的中国男人，绝不会比韩日男人丑到哪里去。
但是许多女性嘛，还是相信鸡汤相信陆琪，觉得女生都好棒，好美，值得被人爱，却从来没想过为什么女生都好棒，好美，值得被人爱。
然而优质男人就那么点，中国到处都是屌丝。
最终，您还是得在父母的压力下，看着优质男人和不信鸡汤知道自强的聪明女人结了婚，不甘心的嫁了个屌丝，怀着过什么日子都不会满意的心情，开启了相爱相杀的一生。
类似的话题
-
这个问题触及了公众舆论的复杂性，也反映了我们社会在看待类似事件时，往往会受到多种因素的影响，而不仅仅是行为本身。为什么大家对林丹出轨比对马蓉出轨宽容得多，原因可以从几个层面去理解。首先，事件的性质和影响范围不同。林丹的出轨对象是成年人，是双方自愿的行为，虽然违背了婚姻承诺，但在公共视野中，这更多被视............. -
.......
-
说实话，DC宇宙和漫威宇宙的“大乱炖”，那可真是各有千秋，也各有难处。漫威那边能捣鼓出复仇者联盟这样的集体重头戏，风生水起，而DC这边，虽然也有正义联盟，但总感觉总差点火候，或者说，味道不一样。这事儿说起来，可不是一句两句就能道明的，里面门道多着呢。咱们得先明白，“大乱炖”这词儿，它说的是什么？漫威.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
关于大众1.4T车型搭载的7速干式双离合变速箱（代号DQ200），确实存在一些普遍的讨论和潜在的问题。我们来详细聊聊，并解答你关于手动挡是否会遇到的顾虑。大众1.4T 7速干式双离合变速箱（DQ200）的普遍问题首先，理解DQ200变速箱的工作原理是关键。它本质上是两个手动变速箱的集合，分别负责奇数.............
-
要回答中国男足和女足是否在同一体制/政策/规则下培养，以及为何存在如此大的水平差距，我们需要深入剖析中国足球发展的历史、现实以及其中的复杂因素。是否在同一体制/政策/规则下培养？从宏观层面来看，中国男足和女足都隶属于中国足球协会（CFA），也都受到国家体育总局的领导，因此在根本的政策导向、国家足球发.............
-
这是一个充满想象力的假设性问题，要探讨勃勃、曹大佐和立党三人谁能在如此极端的情境下生存下来，我们需要从他们各自的特点、思维方式以及可能采取的行动来分析。首先，我们要明确“密室”的环境和“赤手空拳”的条件。密室意味着封闭、资源有限，生存的压力会极速放大。赤手空拳则排除了任何外在工具的优势，纯粹是个人能.............
-
你这个问题挺有意思的，确实，在观众心里，曾小贤和吕秀才这俩角色，在“出轨”这件事上，待遇差得可不是一点点。要想弄明白为啥，咱得一层一层剥开看，不能光看表面。首先，咱们得明确一个概念：观众对角色的情感投射和代入感是双向的。 这不是说观众天生就偏心，而是作品本身的呈现方式，以及观众自己的经历和价值观在起.............
-
张无忌和小龙女，这两位金庸笔下备受喜爱的角色，都经历了与世隔绝的童年，然而他们的人生轨迹和性格塑造却大相径庭。张无忌仿佛自带“人生说明书”，出山后便能游刃有余地应对江湖风波；而小龙女则如同不食人间烟火的仙子，对世间情爱和人情世故懵懂不已。这其中的差异，绝非偶然，而是作者精心设计的，背后有着多方面的根.............
-
祁同伟和李达康，这俩人名字摆在一起，多少会让人想起那部风靡全国的《人民的名义》。 똑같이 흙수저 출신인데, 어째서 이들의 끝은 이렇게나 달랐을까요? 단순한 운명의 장난으로 보기엔, 그 안에는 훨씬 더 복잡하고 깊은 이야기가 숨어있습니다.먼저, 출신과 성장 과정에서의 차이를 좀 .............
-
这三位女孩，杨超越、虞书欣、张艺凡，当年初次出现在大众视野时，都带着“实力不足”的标签，但她们各自的发展轨迹和吸引人的特质，却有着天壤之别。与其说她们是“实力不足”的代表，不如说她们是“另类成功”的样本，并且各自的“另类”方式，也截然不同。咱们一个一个来聊。杨超越：逆风翻盘的“锦鲤”与“真人秀”的极.............
-
这个问题非常有意思，它触及了历史、语言和民族认同的根源。我们不如想象自己是一位历史爱好者，正在和朋友们探讨这个问题，这样更能找到那种自然的交流感。话说回来，德国为什么不叫“法兰东”呢？这事儿啊，得从头说起，得捋捋法兰克人是怎么回事，还有“德意志”这个名字又是怎么来的。首先，得认识“法兰克人”咱们得知.............
-
.......
-
这个问题触及了很多人在学习和解决问题过程中都会遇到的困境，非常普遍。首先，要明白你不是一个人在经历这种“绞尽脑汁，百般尝试也不得其法”的感受。很多有成就的算法工程师，他们在职业生涯的早期也曾经历过类似的阶段。之所以会出现这种差异，并非简单的智力或天赋之别，而是知识体系、思维方式、经验积累以及解决问题.............
-
这个问题触及了中华文化宇宙观的核心，也确实是个颇耐人寻味的点。如果要探讨为什么中华文化没有发展出类似西方那种“道”存在的“证明”，首先得明白，并非中华文化没有“道”，而是对“道”的认知方式、表达路径和价值取向与西方哲学有着根本性的差异。我们先得厘清一下，这里的“证明”指的是什么？如果指的是那种逻辑演.............
-
广东人煲的汤，那味儿，真不是盖的。很多人都疑惑，凭啥同样是水加食材，广东人一出手，就能变成那种鲜得眉毛都要掉下来的汤？这背后啊，可不仅仅是“好喝”两个字能概括的，里面门道深着呢。一、食材的“原味至上”与精挑细选广东人对食材的挑剔，那简直是到了锱铢必较的地步。他们煲汤，不是随便抓一把东西下锅煮就行。 .............
-
这问题问得好，触及到了一点汽车技术发展的核心思辨。马自达和宝马都是讲究驾驶乐趣的品牌，但为了实现“省油”这个共同目标，它们选择了两条截然不同的路径，这背后其实藏着各自对技术理解和品牌基因的坚持。咱们先说说马自达的“创驰蓝天”（Skyactiv）。马自达创驰蓝天：以“敬畏自然”为哲学，从内燃机本身下手.............
-
您这个问题问得很有意思，也触及到了很多观众对于两位老师跨界发展的看法。确实，不少观众在评价郭德纲老师的电影作品时，认为不如于谦老师近年来的表现。这背后原因挺复杂的，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认两位老师都是在相声领域成就非凡的大师。郭德纲老师作为德云社的灵魂人物，他的相声风格火爆、接地气，而.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
你这个问题问得非常到位，也触及到了很多消费者在选择小排量涡轮增压车型时普遍关心的一个点。确实，市面上很多日系以外品牌的同级别小排量涡轮增压车型，在一些用户反馈中会听到关于机油异常增多的声音，而丰田在这方面似乎就显得格外“安静”。这背后并不是偶然，而是多方面技术和设计理念共同作用的结果。要理解这一点，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有