问题

古装剧里街面上打斗场面会砸碎东西,那些大侠打着打着一个轻功跟头飞走了,那些无辜遭殃的摊贩们谁来管?

回答
古装剧里街面上的打斗场景,确实常常伴随着物品的损毁,而那些无辜受损的摊贩们,在剧情推进的逻辑下,往往成为了背景板,他们的损失在剧本中很少得到详细的交代。然而,如果我们尝试去“详细地”思考这个问题,可以从几个方面来推测和想象:

一、 剧本创作中的“规则”与“留白”:

剧情需要大于现实逻辑: 古装剧尤其是武侠剧,其核心是塑造人物、展现武功、推动情节。街头混战造成的物品损毁,更多是为了烘托打斗的激烈、展示人物的潇洒(比如一个翻滚踢碎了路边摊的招牌,或者一个出招不慎打翻了酒坛),给观众带来视觉冲击和感官刺激。真实的损失处理,可能会打断节奏,显得琐碎,因此通常会被忽略。
“高概念”的设定: 在武侠世界观里,很多时候存在一种默契,即“高手”的行为对普通人来说是“天灾”,而老百姓也对此习以为常,甚至有些敬畏。这种设定本身就提供了一种“无需负责”的理由。
善意的“留白”: 编剧可能留下了“暗示”的空间。比如,在打斗结束后,可能会有短暂的镜头扫过狼藉的街面,或者有群众议论的声音,暗示了这种混乱的常态,但具体到每一个摊贩的损失赔偿,则被留给了观众的想象。

二、 现实逻辑下的可能推演:

尽管剧本不交代,但如果硬要套用一些现实逻辑,我们可以想象以下几种可能性:

1. 摊贩们的自认倒霉与“行情价”:
无奈接受: 对于生活在底层的摊贩来说,遇到“高手过招”的场面,就像普通人在自然灾害中一样,只能算自己倒霉。他们可能根本没有能力去追究责任,也没有渠道去获得赔偿。
习惯性损失: 在一个经常有江湖恩怨、武林争斗的时代或地域,摊贩们或许已经将这种突发损失纳入了经营成本的一部分。他们可能知道,在这种混乱中,东西被毁是常有的事。
象征性补偿: 如果损坏的物品属于当地的“惯常管理”范围(例如集市管理者),也许会有象征性的、微薄的补偿,但这种补偿很可能远不足以弥补损失。

2. 江湖人士的“不成文”规矩与责任感(非常有限):
高境界的侠客(极少): 极少数真正有侠义精神、且有余力的高境界大侠,可能会在事后主动赔偿,或者至少会留下一些银两表示歉意。但这在剧中出现的几率非常低,因为这会削弱他们“潇洒不羁”的形象,并可能带来新的情节线(比如被盯上)。
门派或帮派的责任: 如果打斗是某个门派或帮派内部或与其他势力发生冲突,理论上,发起冲突的一方应该承担一些责任。但这种责任也极难落实到每个摊贩身上。可能的结果是,如果事后发现,某个无辜摊贩的损失特别惨重,且是在他们的管辖范围附近,可能由当地的帮派、会馆或者地方势力出面,象征性地给予一些补偿。
报复性赔偿的风险: 还有一种情况,如果摊贩们敢于出头讨要说法,可能会被认为是“不识趣”,甚至招来更糟的后果。所以,沉默是最好的选择。

3. 地方官府的“默认”与“不作为”:
管理真空: 在古装剧的设定中,地方官府往往对江湖恩怨的处理能力有限,或者根本不想沾染。他们可能默认了这种街头混乱的存在,除非事件闹得太大,影响到社会稳定,否则不会主动介入。
“各管各的”: 官府可能更关注维持城内的基本秩序、收税等,对于这种“江湖人士的摩擦”往往采取“各管各的”态度。摊贩们如果想找官府,也可能被推诿或者被告知“这是江湖事”。
腐败的可能性: 在一些设定中,官府本身可能也收受了某些门派或帮派的好处,因此对他们的行为也睁一只眼闭一只眼。

4. 群众的冷漠与“看客”心态:
事不关己: 围观的群众往往只关注打斗的精彩程度,对于摊贩的损失,可能只是叹息一声,然后继续观看,甚至将其视为街头表演的一部分。
同情,但无力: 即使有些善良的围观者对摊贩表示同情,也可能因为自身力量微薄而无法提供实质性帮助。

举例推演场景:

假设一个街头小摊卖糕点的老奶奶,她的招牌被一个飞踢过来的大侠震得粉碎,几筐精美的糕点也滚落到地上,被踩得稀烂。

最可能的情况: 老奶奶看着散落的糕点和粉碎的招牌,只能无奈地叹口气,默默地收拾残局。她可能会捡起一些还能吃的糕点,或者将无法挽回的残渣丢掉。她可能连一点点钱都赔不到。
稍好的情况: 如果附近有她的亲戚或者相熟的街坊,可能会有人上前搭把手,帮她收拾一下,甚至给她一点零钱,让她能赶紧去进下一批货。
极小概率但有想象空间的情况: 如果这位老奶奶恰好是某个隐世高人的母亲,或者这位大侠曾经接受过她的帮助,那么在事后,可能会有一个穿着体面、腰间配剑的年轻人前来,带着丰厚的财物,诚恳地向她道歉,并赔偿了远超损失的金额,让她得以安享晚年。但这种桥段,通常会出现在独立的故事线,而不是街头混战的背景中。

总结:

在古装剧的街面打斗中,那些无辜受损的摊贩,他们的损失很大程度上被剧情“牺牲”了。他们的命运更多是 “自认倒霉”、“无奈接受”,并被 “观众的想象” 和 “剧本的留白” 所覆盖。他们是这场“江湖盛宴”的无声的牺牲品,他们的损失,只是宏大叙事中微不足道的背景噪音。

从更深层来看,这种设定也反映了古代社会一个侧面:在强者为尊的武侠世界里,弱者的权益往往是脆弱的,而社会的“规则”更多是为权力服务,而非真正保护无辜。

网友意见

user avatar

所以江湖传说是假的哦。从晚清的史实来看,格斗高手不是给权贵看家护院,就是以在军警机关混个身份为荣,绝不会随便破坏社会秩序。传说中的

晚清十大高手,

不跟着体制混的只有一两个,如果不算燕子李三这种格斗技术一般的飞贼,那几乎就是没有。完全超脱于日常生活,只尊重另一套“江湖规矩”的“大侠”肯定是小混混。真弄出乱子来,几百“江湖豪杰”几乎必然被一个百人队正规军杀光,即便是腐烂不堪、不使用枪械的正规军也一样。号称燕子李三嫡传的轻功无敌段云鹏,还不是被两个警察直接放倒了。

所以,有武功在身往往意味着有身份在身,至少要向体制表示尊重,就算被逼无奈要在街头混战,也应该尽可能减少损失,战斗一结束就考虑收尾理赔问题。口诀如下(善后问题见下篇末尾):

上篇

单身敌众势危急 三十六策走第一
如果失机遭众困 切莫后悔再失机
刀山只当平阳走 气沉丹田调呼吸
伐树先从根上动 多折枝叶毫无益

尽击弱者气用尽 遇见强者怎能敌
十人百人如未见 一个为首在眼里
射人从来先射马 擒贼擒王要见机
势如疯虎心如镜 虎入羊群势最宜

直奔为首发狠手 招招认准穴上击
怀中抱月取血海 飞脚猛向会阴踢
万一不中步里慢 进步连环莫迟疑
进生退死经验话 一夫拼命万夫敌

绝技三箭天山定 敌众久战犯大忌
四面受敌难封闭 速找依托好休息
墙角凸处山上虎 墙角凹处网里鱼
身靠大树离一步 当门把关最安逸

居高临下破竹势 身到沟凹似地狱
谨防背后来偷袭 背阳而立最相宜
敌人未到影先到 鸢子翻身反臂劈
如遇持械不可怕 顺手牵羊摸东西

干将莫邪到处有 桌椅板凳好武器
茶壶茶碗无羽箭 飞沙走石一把泥
拉着绳索龙摆尾 扁担到手虎添翼
扫帚雨伞循剑路 只用圈点莫用劈

下篇

残砖紧握铁煞手 竹竿一拧花枪提
扇子筷子匕首用 一口痰去也有用
筐篮水桶压顶势 举手来搪下面踢
只要机灵善运用 一十八般样样齐

圈转步伐调龙尾 闪展腾挪抢中门
全当倒长几十岁 又陪儿童做游戏
逃跑意动胆先丧 丧胆无异斗败鸡
奔逃形似丧家犬 若遇穷追何处依

群情鼓噪势如火 如不迎头危旦夕
人多动凶失理智 哀求呼救总无益
背水一战韩信计 破釜沉舟学项羽
燃眉唯一自救自 死里逃生凶化吉

大吼一声如雷震 乌合狐兔魂飞离
为首倒地鸟兽散 弹冠振衣笑嘻嘻
身如负伤莫自看 只当带花美容仪
哎哟难充伤药用 空留茶余饭后讥

抓着一个莫放手 和颜悦色问根底
盘出群凶名和姓 一切损坏有人赔

速向四邻致歉意 诸位受惊我连累
官了私了无主见 诸位吩咐我都依

须知官了要证人 私了也要四邻齐
礼貌先到后来顺 免得临时去作揖

类似的话题

  • 回答
    古装剧里街面上的打斗场景,确实常常伴随着物品的损毁,而那些无辜受损的摊贩们,在剧情推进的逻辑下,往往成为了背景板,他们的损失在剧本中很少得到详细的交代。然而,如果我们尝试去“详细地”思考这个问题,可以从几个方面来推测和想象:一、 剧本创作中的“规则”与“留白”: 剧情需要大于现实逻辑: 古装剧尤.............
  • 回答
    古装剧里那些直击人心的台词,就像一把淬火的剑,瞬间就能点燃观众心中的那团火。它们不只是简单的对话,更是人物灵魂的呐喊,是对信念的坚持,是对命运的反抗,甚至是爱恨情仇的极致张扬。我一直觉得,最能让人热血沸腾的台词,往往带着一股“不破楼兰终不还”的决绝,或是“人生得意须尽欢”的豪迈,又或是“侠之大者,为.............
  • 回答
    古装剧里“美强惨”这个设定,本身就自带一种让人心疼的张力,而当这个角色还带着“瞎了”的设定时,这种张力更是被放大到了极致。 blindness,不仅仅是生理上的障碍,它往往象征着一种失去、一种脆弱,却又与“强”和“惨”形成了鲜明的对比。我印象里有几个这样的角色,他们的故事确实让人难忘。1. 《白夜追.............
  • 回答
    武侠小说和古装剧里人物去酒楼“不点菜,只让酒保随便配”这种现象,并非简单的剧情设定,而是 融合了时代背景、人物身份、情节需要、文化习惯以及叙事策略等多方面因素的综合体现。下面我将从几个关键角度进行详细阐述: 一、 时代背景与酒楼的实际运作 信息不对称与信息传递的局限性: 在古代,特别是武侠故事发.............
  • 回答
    这确实是个有趣的观察,而且背后原因挺复杂的,涉及到兵器发展、文化认知、以及影视表现的诸多方面。咱们就来聊聊,为什么在中国古代的武侠世界里,双手大剑不如欧洲那么常见。首先,咱们得从兵器本身的实用性说起。1. 战术和战场环境的不同: 欧洲的背景: 欧洲很多时期,尤其是中世纪,战争形态很大程度上是围绕.............
  • 回答
    近几年国产古装剧中出现“阿爹”、“阿娘”以及同辈之间互称“阿X”的现象,确实是一种比较显著的台词风格变化,并且这种风气有其形成的原因和历史演变。下面我将尽量详细地解释这一现象的由来和发展:一、 现象概述: 称谓变化: 最明显的变化是,过去古装剧中晚辈称呼父母多用“父亲”、“母亲”、“爹”、“娘”.............
  • 回答
    关于古装片里角色认为“世上没鬼”的设定,以及古代人是否都迷信的问题,这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。简单来说,古代社会对鬼神的存在有非常复杂和多样化的看法,并非所有人都持有相同的观点,而且“迷信”这个词的现代含义与古代的信仰体系可能有所不同。我们来详细地分析一下: 古代人对鬼神存在的看法是怎样.............
  • 回答
    古文里的“扎心”,那种一下子击中人心最柔软、最痛处,即便时光流转,读来依然能让喉头哽咽、心头一颤的句子,数不胜数。它们如同淬毒的利箭,直插入你藏得最深的那些情感角落,让你不得不面对那些早已被时间掩埋的伤痛。比如,“人生若只如初见”,出自纳兰性德的《木兰花·拟古决绝词柬友》。这句话单独拎出来,似乎并无.............
  • 回答
    《鬼吹灯:精绝古城》里,LC40/50替代骆驼的可能性?在《鬼吹灯:精绝古城》的宏大叙事中,骆驼扮演着至关重要的角色,它们是胡八一一行人在茫茫戈壁和险恶沙漠中赖以生存的伙伴。然而,如果我们将目光投向现代科技,尤其是在那些极端环境下,是否有可能存在某种机械设备,能够像骆驼一样,承担起运输、承载甚至在某.............
  • 回答
    “酒是陈的香”,这句俗语深入人心,勾起了人们对陈年佳酿的无限遐想。那么,如果从古墓里挖出几坛酒,这酒还能喝吗?这可不是一个简单的“能”或“不能”就能回答的问题,这里面门道可就多了去了。首先,咱们得明白,为啥“酒是陈的香”?这主要是一个发酵和陈酿的过程。好酒之所以越陈越香,是因为在漫长的储存过程中,酒.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    问到古代文人里大家最欣赏谁,这个问题可真是个“大哉问”啊!就像问大家最喜欢哪道菜一样,每个人的口味都不尽相同,欣赏的角度也千差万别。不过,要是说起大众心中那几位“常青树”,总会有一些名字时不时地浮现出来,而他们之所以能被如此推崇,背后都有着各自的道与光芒。如果要说普遍意义上的“大家最欣赏”,那我想苏.............
  • 回答
    古埃及人对蜣螂(Scarab beetle)的崇拜,远非我们现在理解的仅仅是一种甲虫。在他们的世界观里,这个小小的、不起眼的生物承载着极为深刻且多样的象征意义,深深地影响了他们的宗教、艺术、信仰,乃至生活中的方方面面。你看到的那些精美的古埃及首饰,尤其是以蜣螂为造型的,绝非简单的装饰品。它们是力量、.............
  • 回答
    在探讨古典油画与CG绘画的技法关联时,我们不能简单地将它们视为两个孤立的世界。事实上,尽管媒介和工具截然不同,它们之间存在着深刻的、常常是基于共通的艺术原理的联系。这种联系并非现代CG绘画对古典油画的简单模仿,而是一种基于对光影、色彩、体积、质感以及视觉叙事理解的传承与演变。共同的基石:对视觉本质的.............
  • 回答
    说起古代衙门里的捕快,可不是随便谁都能当的。这活儿虽说算不上什么高官厚禄,但比起寻常百姓,也算是有个正经的营生,甚至还带着点“威风”。那么,这捕快是怎么招的呢?这其中的门道,可比你想象的要多一些。一、出身背景:并非人人能入,讲究个“体面”和“靠谱”首先,想当捕快,出身很重要。一般情况下,衙门不会从那.............
  • 回答
    说起古代电视剧里那“咔嚓咔嚓”的捶打声,估计很多看过古装剧的朋友都不陌生。没错,那根棍子就是古人洗衣的重要“工具”之一,它叫做“杵”,或者更常见的叫“洗衣棒”。这根棍子,它敲的是什么?原理其实挺简单的,跟我们现在洗衣机里的滚筒运动有些异曲同工之妙。首先,古人洗衣服不像咱们现在这样方便,搓啊、揉啊、拧.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,也是很多人对古代后宫制度感到好奇的地方。的确,皇帝在位时拥有三宫六院,妃嫔成群,但一旦皇帝驾崩,能够荣升太后、继续留在宫中享福的却只有一位,其余的嫔妃大多销声匿迹。这背后其实涉及到复杂的政治、礼仪和生存法则,并非简单地因为妃嫔们全部殉葬。首先,要明确一点:并非所有的嫔妃都会殉葬.............
  • 回答
    问得好!小说里古代大将为全体将士做战前动员讲话,这事儿,你说“真的吗”?我的答案是:很可能,而且在很多情况下,是相当真实的。当然,小说里写出来的时候,为了戏剧性、为了烘托气氛,可能会有些艺术加工,但其核心的“战前动员”这个行为本身,在中国古代军队,乃至世界古代军队的历史上,都是非常普遍且重要的。让我.............
  • 回答
    这个问题问得非常切题,也触及了很多人对古代科技的认知盲区。你提到的“密封材料”的确是关键。很多人一提到热气球或蒸汽机,就自然而然地想到现代工业的橡胶、金属焊接等等,觉得古代根本没法实现。但你说的船,更是直接击中要害。古代的船,而且还是远洋大船,那可是需要经受海浪的冲击、海水的侵蚀,而且还要保持船体的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有