南京本轮疫情确定为同一个传播链，源头为俄罗斯 CA910 入境航班，此外还有哪些信息值得关注？
1. CA910航班的“零号病人”究竟是谁？
虽然确定了航班作为源头，但具体的“零号病人”，也就是第一个将病毒带入南京的旅客，其身份、旅行轨迹、感染时间等细节，仍是追溯和阻断传播的关键。这涉及到对航班上所有旅客的详细信息采集，包括他们的核酸检测结果、健康申报、以及落地后的行动轨迹。如果能精确到人，就能更好地评估风险，对曾经有过接触的人群进行精准排查和管理。
2. 病毒是如何从CA910航班旅客传播开来的？
仅仅确定航班源头是不够的，关键在于病毒在落地后是如何在人群中扩散的。这需要还原从航班旅客到南京本地居民的整个传播链条。我们关注的点包括：
机场的防疫措施是否到位？ 旅客在机场的接触点有哪些？比如入境流程、行李提取、转运交通等环节，病毒是否存在通过机场环节的交叉感染？是否存在个别环节的疏漏？
首批感染者在南京的活动轨迹？ 他们在机场之后去了哪里？接触了哪些人？去了哪些公共场所？这些轨迹的公开和追踪，是阻止疫情蔓延的重中之重。越早、越详细地披露这些信息，公众配合排查的效率就越高。
病毒的传播速度和代际间隔。 从航班上传播出来，到发现第一批本地病例，中间经过了多少天？病毒在南京本地的传播速度有多快？这有助于我们评估病毒的传染性，以及采取措施的紧迫性。
3. 境外输入病例的“能力”和“漏洞”在哪里？
CA910航班作为源头，这本身就给我们敲响了警钟。我们需要关注：
航班上乘客的整体情况。 除了确诊病例，航班上还有多少密切接触者？是否有无症状感染者？他们当时是如何被判定的？
俄罗斯当地的疫情情况。 航班的出发地疫情是否严重？病毒株的变异情况如何？这可能影响到病毒的传播能力和致病性。
入境检疫流程的有效性。 为什么会将病毒带入？是检测手段的局限，还是隔离期间的某种疏漏？这需要对整个闭环管理进行审视，找出可能存在的“薄弱环节”。例如，隔离酒店的管理、样本的采集和送检流程、人员的防护等等。
4. 病毒株的基因测序情况如何？
通过基因测序，可以比对南京本轮疫情的病毒与CA910航班上旅客携带的病毒株是否高度同源。这不仅能进一步确诊源头，还能了解病毒的变异情况，例如是否是德尔塔等高传染性变异株。如果病毒株有新的变异，会对后续的防控策略（如疫苗有效性、治疗方案等）产生重要影响。
5. 对“闭环管理”的严格执行与复盘
境外输入疫情是国内疫情反复出现的主要原因之一。南京本轮疫情的发生，也意味着对现有“闭环管理”措施的严格性、有效性需要进行一次深度复盘。关注点在于：
隔离政策的执行细节。 旅客在集中隔离期间是如何管理的？是否有严格的“单间隔离”、“专人负责”？核酸检测的频次和准确性如何？
人员的防护意识和培训。 在隔离点、机场、医院等场所，所有工作人员的防护措施是否到位？是否接受了充分的培训？是否存在人为因素的疏忽？
信息传递与协同机制。 从入境到隔离，再到一旦出现阳性病例后的流调、管控等环节，各部门之间的信息传递是否顺畅？协同作战的效率如何？
6. 此次疫情对南京乃至全国的防疫工作带来的启示
这次疫情，特别是源头锁定在境外航班，是对“外防输入”最直接的检验。我们需要关注：
现有防控策略是否需要升级？ 针对变异病毒的出现，是否需要调整隔离时间、核酸检测的频次和方式？
疫苗接种的效果如何？ 已接种疫苗的人群感染比例如何？这关系到疫苗的保护力。
公众的自我防护意识是否需要再次强调？ 即使在低风险地区，也需要保持警惕。
总而言之，南京本轮疫情的源头追溯是一项系统工程，除了确诊CA910航班这个关键节点，我们还需要深入关注病毒从境外带来的整个过程，以及在境内传播的每一个环节。这不仅是为了控制眼前的疫情，更是为了总结经验，不断完善我们的防控体系，以应对未来可能出现的各种挑战。
网友意见
我觉得这位领导很睿智
另外，纽约时报，引用CDC的说法，对Delta变株，打过疫苗的，感染后同样容易传播这个病毒。（美国人说的，不是国内专家说的）
Dr. Rochelle P. Walensky, the director of the agency, acknowledged on Tuesday that vaccinated people with so-called breakthrough infections of the Delta variant carry just as much virus in the nose and throat as unvaccinated people, and may spread it just as readily, if less often.
打过疫苗的，感染delta变株后，与未打疫苗的患者一样容易传播
美国人还说它的整体危险性与传播性跟水痘差不多（可是南京还是已经8个重症了啊）
详见
https://www. nytimes.com/2021/07/30/ health/covid-cdc-delta-masks.html
提醒一下，几年前的猪瘟也是从毛子传进来的。
如果是CA910的源头的话，7.3飞的郑州，7.17飞的兰州，会不会也有问题？
根据中国民航局通报，7月10日自莫斯科入境南京（第一入境点，最后目的地为北京首都国际机场）的中国国际航空CA910航班发现阳性旅客7例，自8月2日起，继续暂停国航CA910航班运行2周。CA910航班曾有10次因发现境外输入病例（总计69人），被中国民航局熔断过10次。2020年该航班共被熔断3次，2021年则被熔断7次，在7月份熔断次数达3次。该航班2020年3月20日起的第一入境点改为天津滨海国际机场，7月4日起该航班将第一入境点改为天津、石家庄、沈阳、兰州、郑州、南京轮换。[1]
原回答:
原来是露西亚啊，那没事了。背后的原因令人暖心。
参考
- ^ 媒体：CA910航班曾被“10次熔断” 仅7月就有3次. 澎湃新闻. 2021-07-30 [2021-07-31].
南京禄口国际机场“破防”是一记响亮的警钟！
半月谈评论员 丁静
南京市第10场疫情防控新闻发布会通报了此轮疫情的源头：南京禄口国际机场CA910次国际航班保洁人员防护洗脱不规范造成感染。该公司保洁员同时保障国际和国内航班垃圾清运，人员交叉作业，导致疫情扩散。此轮疫情已蔓延至安徽、辽宁、四川、北京等多地，直接或间接关联感染者人数仍在增加。
一趟国际航班引发南京机场防疫失守，令疫情快速在全国扩散，南京这轮本土疫情所暴露的漏洞太值得我们反思了。
这是一起深刻的教训！在当前的疫情阻击战中，国际机场是最前线，前线破防，敌人轻易就可长驱直入。况且，这不是一起没有冒烟就开火的战争，涉事航班CA910多次因发现新冠肺炎确诊病例被民航局熔断。三番五次的警告之下，南京禄口国际机场依然未对国际航班保洁人员实行闭环管理，没有让国内国际航班工作人员分开作业，管理如此松懈大意，确实不应该。
过去一年多，全国人民在党中央的坚强领导下，团结一心、众志成城，付出巨大代价取得了疫情防控的阶段性成果。巩固这一成果容不得麻痹大意的思想，更容不得漏洞百出的防控和举棋不定的应变。
当前，我国新冠疫苗接种剂次已超16亿，国内防控形势基本稳定。一些地方、个别群众厌战情绪逐渐滋生，有的工作人员测温“虚晃一枪”，有的群众出门已经不戴口罩，这些都埋下了隐患，增加了风险。越是这个时候，我们越要克服麻痹思想、厌战情绪、侥幸心理、松劲心态，织密防控网络，补齐漏洞短板，守好每一道防线。
特别是机场、口岸、码头、边境等“桥头堡”，是防输入的主阵地，他们直接与全球疫情火线接触，人员往来密、辐射范围广、对外联络部门多，是疫情防控的重点战线。主阵地就要有更高要求，特别是在管理流程、管理标准、管理强度上决不允许任何的粗心大意、放松麻痹。要提高核酸检测频次，尽早发现问题；对国内国际工作人员、货物实行分别管理，避免交叉传染；对直接接触国际人员、货物的员工实行闭环管理，阻断家属交叉感染……这些相关部门三令五申的举措都是防控的好法子，要切实落实落细。
当前正值暑期，内防反弹一刻也不能松懈。各地、各部门要善用大概率思维应对小概率事件，加强对旅游场所的限流管理，从严开展重点行业、重点人群、重点场景的核酸筛查，持续推进疫苗接种。一旦发现风险，要以高度的政治敏感和责任担当，从严从快抓好疫情处置。
警钟已经响起，每个人都不能置身事外。
戴口罩、勤洗手、保持社交距离、积极接种疫苗，提升防控意识，每个人都要担负起责任。
有关部门更要压紧压实责任，把好每一道关口，筑牢每一条防线，以确保人民群众的生命健康安全。
作为景区经营商户我实在是理解不了管理者脑回路。估计是怕回头减免我们商户租金，景区运营还要我们商户签个保证书，保证我们上班人员没有高危地区旅居和高危接触，我可去你大爷的吧，要有不就黄码隔离了吗？现在我宁愿赔钱赔房租也让公司员工在家躲疫情。
南京向湖北、湖南发布致歉信了，本以为是因为疫情防控不力道歉，但是仔细一看好像跟想的不太一样。
下面这个是29日发布的那个错误通知。
以下是原回答：
其实之前就已经报道了本次疫情是由于境外和境内航班保洁人员不分所致，一直猜测的俄罗斯CA910 航班这次也得到了确认，只不过测序耗时长达10天......
详细的发布会内容如下：
在南京市新闻发布会上，南京市疾控中心副主任丁洁介绍，目前已经完成了本次的疫情52个相关病例的病毒基因的测序工作，均为德尔塔毒株，这些病毒的基因序列高度同源，提示是同一个传播链。
本次疫情早期报告的保洁员病例，他们的基因序列与7月10日由俄罗斯入境的一架CA910航班的输入病例的基因序列是一致的，经过调查发现，这些保洁员工参加了CA910航班的航班的保洁工作，工作结束以后，由于防护洗脱的不规范，可能造成了个别保洁人员的感染，进而在保洁员的人群当中有一个扩散传播。
同时该公司的保洁员是同时负责了国内和国际航班的垃圾清运，机场的其他工作人员由于接触了保洁员的员工，或者是由于这个接触了被污染的工作环境而造成了感染。
南京机场其实存在很多问题，本轮疫情的早期确诊病例主要是参与机场航班的地服、保洁等岗位，而南京禄口机场保洁公司系项目外包。在工作程序、流程上，机场没有将负责境外和境内的保洁人员区分开，日常监管严重缺位。更严重的是，机场还存在管理不专业的问题，把国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营，造成境外疫情流入，导致疫情扩散。此外，在发现阳性样本之后，禄口机场对相关人员的防控管理也不到位，造成疫情蔓延。
这还没完，现在南京疫情这么严重，却又开放了因台风封闭的景区.....
而被南京机场外溢病毒传播的湖南张家界和株洲等地，却关闭所有景区和聚集场所。
张家界
确诊1例，立刻关闭所有景区和室内活动，全员核酸检测。
29日起，全市范围内电影院、KTV、网吧等停止一切经营活动，全体从业人员开展核酸检测。
30日上午起，关闭所有景区，建议大家近期不要来张家界市。
株洲
确诊2例，关闭全市景区和聚集性场所，离开需持核酸阴性证明。
①从7月30日起，所有在株人员非必要不离开株洲，确需离开的须持24小时内核酸阴性证明；②全市暂停各类现场会议和群体性活动；③全市所有旅游景点、景区、游乐场所、室内密闭娱乐场所、电影院、宗教场所等暂停开放。
这波操作只能说：
疫情相关的大家谈了很多，谈点其他的
一直搞不懂“外包”这种从外表到骨子里都散发着资本主义味道的的工种，把剥削赤裸裸的放在明面上的工种，为啥能在社会主义国家光明正大的存在？为啥连肩负社会责任的国企/央企都找外包？
1.中纪委的调查结果很可靠，就是管理出了问题。
2.现在还开放景区，我表示异常震撼、震惊。
3.不管大家怎么看待国产疫苗，现阶段它仍然是最有效的武器，疫苗本身就不是100%可靠的，但好过没有，而且能预防重病率发生，这些好处已经不错了。
4.戴好口罩。
南京大意了。
后续又牵连张家界大意了。
估计张家界当地传播循环已经2到3轮了。
常态化防控不是不当回事，是有情况及时调整，迅速应对。
当下赶紧先补好篓子吧。
不过，最重要的还是疫苗普种，并且尽快完成加强针。
流感化已经很明显了，加强针完成以后，以后每年的加强针收费吧。。
只希望安徽没有本土病例。
请也别把南京叫徽京了。
看到新闻里归咎于“保洁员洗脱不规范[1]”我挺心寒的。我上个月家里有事不得不回国，感触很深。你们见过凌晨两点，30度的天气，全副穿着不透气的防护服的保洁员，检测医生和引导人员吗？我当时看到鼻子都酸了。
黄执中分享过心理学家李松蔚有一个观点：我们生活中有一个毛病，就是总把糟糕的事情归结为有人出了问题。举例：别国机场相关人员只是带口罩，而我们国内机场的工作人员忍着酷暑下不透气的防护服忠于职守，还是被传染了，为什么呢？一定是保洁员洗脱不规范[1]（澎湃新闻原话）！如果保洁员其实按规范洗脱了呢？那一定是洗脱的时候呼吸了！把病毒吸进去了！总之，你总能找到人的问题，让她背锅。
跟欧美相比，我国的机场工作人员是这个世界上最辛苦，最负责，最无私奉献，风险最大，同时也是收入较低的一群可爱的人。每隔几天就要核酸检测，忍受棉签塞进鼻子里很深很深的位置。
我能理解找到溯源，归结为管控、保洁员的问题，能让人觉得安心可控，下次就不会出现了。但是我恳请领导层和广大网友包容一些，起码有一点点人情味！保洁阿姨是第一受害人，请不要让她再承受“受害者的自我谴责”。广州曾发生“14秒无接触传染”[2]的案例，更何况现在是传染性更强的Delta变种？如果一定要找原因，原因是Delta病毒传染性太强！而不是那位保洁阿姨的原因！
大家需要持续关注被传染保洁阿姨的情况，例如是否因此失业，是否被罚工资等等。否则，不是我悲观，保洁阿姨病愈之后，大概率会失业，成为二次受害者。
7.30日晚更新下，刚公布了一段保洁员的匿名采访视频[3]，有几个信息刚好印证了我的观点：不应该归结为保洁员洗脱不规范。
- 视频中保洁员提到：他们打扫国际航班都穿了防护服，脚套手套等，而且保洁员也都知道穿脱顺序，之前已经培训过。
- 之前机场消毒后要闷几个小时才让保洁员进去，如今松懈取消了此步骤。
- 之前飞机上的垃圾通过飞机后直接倒向垃圾车，无人接触。如今需要保洁员将垃圾背到廊桥下，由于垃圾袋会破，液体洒在廊桥上需要考核保洁员是否擦干净了。
[1] 南京首次通报疫情源头！
一，我当天就得出这个结论了
二、南京机场的工作人员已经开始异地隔离
机场防疫工作组加大力度，对禄口机场及相关工作人员进行全面封闭管理，对驻场单位人员进行疏散、集中隔离。[1]
异地隔离可能说明禄口机场周边地区出现了环境传人的问题，上一次使用该措施是在年初的石家庄小果庄。
三、还请大家关注下张家界的问题
去过张家界的游客中，至少有大连4人、成都4人、重庆1人、淮安4人、北京2人阳性，且有部分游客没有去过魅力湘西，说明有一定规模的社区传播。
7月30日中午，张家界划定11个中风险地区。
张家界相关疫情传播时间线：
张家界市文化旅游广电体育局局长邓剑在29日晚新闻发布会上表示，截至29日晚，在张家界还有754个旅行团，共1.19万人。
他还表示，为让所有游客安全、有序回家，已开始对游客进行劝返，并对旅行社团队的退费问题做妥善安排，对于不能正常回家的游客，将由相关人员做好保障，安排旅行社、协会组织专用大巴。[2]
大巴运输旅行团过程很难闭环，有中途感染其他人的风险
（1）有的旅行团出发地距离张家界很远，大巴送回缺乏合理性。
（2）运输使用大巴车，大巴车没有厕所，在返回过程中，游客和司乘人员必然要下车吃饭、上厕所、购物，可能接触到其他群众，有传播风险。
（3）司乘人员没有经过防疫培训。
（4）大巴车封闭且没有内部隔离条件，可能导致旅客之间交叉感染。1个患者和49个健康人在封闭的大巴车里呆24小时，可能就是几十个感染者。
（5）如本地隔离资源不够，可以向上级汇报，统筹安排。
参考
记得南京的防疫人员每天给国外隔离人员给买四片面包，抗纯净水爬楼。
希望也能南京当地能够认真地为因工作疏忽受影响的境内百姓服务好。
有的锦旗，不能老收。
“有的老外为了确保每天吃到的面包都是新鲜的，一次只买4片，于是街道工作人员就每天送货上门；有的老外只喝桶装矿泉水，他们就一桶一桶帮忙扛上楼；一个年轻老外喜欢网购，他们最多一天帮他送了20多趟快递；一家老外全去集中点隔离，他们主动帮忙找宠物旅馆，安顿他家的大金毛；还有一个老外的儿子过生日因为没出门觉得委屈，他们就带着蛋糕上门帮忙疏导情绪……”
类似的话题
-
南京本轮疫情的源头指向俄罗斯 CA910 入境航班，这无疑是当前最牵动人心的一条线索。顺着这条线索深挖下去，我们可以看到疫情传播的复杂性，以及背后值得我们高度关注的细节。1. CA910航班的“零号病人”究竟是谁？虽然确定了航班作为源头，但具体的“零号病人”，也就是第一个将病毒带入南京的旅客，其身份............. -
7月28日，南京本轮疫情已累计报告确诊病例153例，无症状感染者2例，这个数字确实触目惊心。在这样的背景下，除了病例数量本身，还有很多维度值得我们深入关注，才能更全面地理解当前疫情的走向和应对策略。1. 病例的分布和传播链分析： 地理分布： 153例确诊病例和2例无症状感染者主要集中在南京的哪些.............
-
南京这次疫情来得相当突然，特别是主城区新增了几个中风险地区，让不少市民都开始紧张起来。我跟你细说一下目前的情况和一些大家讨论比较多的特点。南京疫情目前状况： 病例数量： 总共有 35 例本土确诊病例，这个数字看起来虽然不是特别庞大，但考虑到它的传染性以及发生在人口稠密的南京主城区，这个数字依然牵.............
-
南京在这次疫情中的表现，可以说是一场考验，也是一次磨砺。回望过去，这座历史悠久的城市，在严峻的挑战面前，展现出了不容忽视的韧性和努力。首先，我们必须肯定南京在应对突发疫情时的快速反应。当疫情的苗头初现，这座城市的决策者们并没有丝毫懈怠，而是迅速启动了应急预案，采取了一系列果断措施。从最初的风险区域划.............
-
四川 9 例本土病例与南京疫情株同源这个信息确实是个重要信号，背后牵扯着不少值得我们深入挖掘和关注的点。这不仅仅是简单的病毒溯源，更是对我们疫情防控策略和能力的一次拷问。首先，基因测序同源意味着什么？最直接的理解就是，这 9 例病例感染的病毒，和之前在南京爆发的疫情所使用的病毒，在基因层面是高度相似.............
-
截至 7 月 28 日 24 时，南京市累计报告本土确诊病例 171 例，这个数字背后牵动着整座城市的神经。疫情的触角已经延伸到了南京的 9 个区，这说明病毒的传播范围比最初估计的要更广，也意味着防控的难度在升级。疫情的分布和特点： 区域扩散明显： 最初集中在江宁区，但随着时间推移，病毒已经悄然.............
-
您好！很高兴为您解答这个问题。您目前面临一个重要的人生选择，是在本科线边缘徘徊，选择一所普通本科院校，还是选择南京铁道职业技术学院这样一所非常有特色的职业技术学院。这两种选择各有优势，也各有侧重点，需要您结合自身情况，深思熟虑。为了帮助您做出更明智的决定，我将从多个维度进行详细分析：一、 关于“本科.............
-
你好，同学！看到你是医学硕士，即将毕业，又在纠结南京的合同工和盐城的三甲事业编，这确实是个让人头疼的问题，毕竟关系到未来几年的发展和生活。作为盐城人，又即将踏入医学领域，你的选择非常重要。我尽量从几个方面来给你详细分析一下，希望能帮你理清思路，做出更适合自己的选择。首先，我们来拆解一下你面临的两个选.............
-
关于南京日料店柒本味的老板手艺水平以及“不接待生客”的传闻，目前公开信息有限，但结合日本料理行业的普遍标准和类似私厨/高端日料店的特点，可以尝试从以下几个维度进行分析： 一、可能的背景与定位1. “不接待生客”背后的逻辑 这类说法通常指向店铺的私密性或排他性服务模式。例如： 老板.............
-
3月29日，江苏省新增本土确诊病例18例。其中，南京市新增13例，淮安市新增1例，扬州市新增4例。目前，这18例确诊病例的具体情况如下：南京市新增的13例确诊病例，都与此前在南京市发现的本土疫情有关联。根据初步流行病学调查，这些病例可能是在此前感染者活动的区域内，或者与此前感染者有过密切接触而感染。.............
-
您好，关于您提到的7月28日江苏新增本土病例情况，我来为您梳理一下。整体情况回顾：根据官方通报，在7月28日这一天，江苏省共新增了20例本土确诊病例。这20例病例中，绝大部分集中在南京市，共有18例；另外扬州市有2例。这个数据表明，当时疫情在江苏省内，尤其是南京，已经出现了比较明显的扩散迹象。病例构.............
-
好的，为您整理了江苏省 7 月 31 日新增本土确诊病例情况，并力求描述得更生动、更贴近实际情况：江苏省 7 月 31 日疫情动态：新增本土确诊 30 例，省内多地疫情此起彼伏7 月 31 日，江苏省新冠肺炎疫情防控工作迎来新的挑战，全省新增本土确诊病例 30 例。从区域分布来看，南京、淮安、扬州三.............
-
2020年的南京马拉松，说起来心里还真有点小激动，毕竟这几年南京马拉松的名气是越来越响了，我也一直关注着。不过，说句实话，我个人还没来得及亲自踏上南京马拉松的赛道。虽然没跑过，但身边有不少跑友都参加过，听他们聊起，也让我对这场比赛充满了期待。不过，我之前参加过一次在南京的半程马拉松，虽然不是全程，但.............
-
7 月 25 日，江苏省新增本土确诊病例 39 例，其中南京市占据了绝大多数，高达 38 例。这个数字无疑给南京的疫情防控带来了严峻的考验。疫情的焦点在南京从数据上看，南京是此次疫情爆发的重灾区。这说明病毒在南京的传播链条可能已经比较复杂和广泛。新增的 38 例确诊病例，很可能与之前已经发现的病例有.............
-
好的，我们来梳理一下 8 月 9 日江苏疫情的详细情况，尤其是南京和扬州的情况。整体概览：8 月 9 日，江苏省新增本土确诊病例 50 例。这 50 例病例的分布情况非常集中，主要集中在扬州市，占比极高。南京也有少量新增。扬州：疫情中心，压力巨大 新增确诊病例：48 例 这是当日江苏.............
-
7月26日，江苏省新增本土确诊病例31例，这些病例全部集中在南京市。这个数字虽然看起来不小，但考虑到南京市的常住人口和其作为区域性交通枢纽的地位，更需要关注的是这些病例的传播链条、感染来源以及防控措施的有效性。目前情况分析： 南京是核心区域： 31例确诊病例全部来自南京，这表明南京市目前是此轮疫.............
-
南京出台新规，明确购房证明造假将连累全家，本人及家庭成员在2年或1年内不予受理购房证明申请。这可不是小事，背后牵扯到很多考量，咱们细说说。首先，咱们得弄明白“购房证明”是什么，为什么造假会这么严重。在很多城市，包括南京，为了调控房地产市场、抑制投机炒房，会实行限购政策。购房证明，顾名思义，就是用来证.............
-
这事儿啊，你说蹊跷不蹊跷？民生银行南京分行那边，给一个老老实实还了七年房贷的客户来了这么一手，结果人家账本上一分钱本金都没少，这事儿听着就让人窝火。咱们一件件来捋捋。首先，这事儿的根子在哪儿？在于“私自变更还款方式”。合同是双方约定的，你银行凭啥单方面改？就算有什么政策调整，也得提前通知到位，跟客户.............
-
南京教育局的“减负”政策，以及其是否会“制造学渣”的担忧，以及是否应该效仿山东当年的做法，这几个问题，都触及到了教育公平、人才培养模式以及区域发展等深层次的议题。咱们不妨掰开了揉碎了，细细聊聊。南京教育局减负政策：初衷与现实的张力首先，咱们得承认，南京教育局推行减负政策，其出发点是好的，也是顺应时代.............
-
太棒了！南宁这两天可以玩得很充实又浪漫。下面我为你详细规划一个行程和预算，希望能帮助你和女朋友度过一个愉快的时光！ 南宁两天情侣游详细攻略：浪漫都市体验整体风格： 这个行程兼顾了南宁的自然风光、城市文化和浪漫氛围，让你和女朋友都能找到喜欢的点。 行程安排：第一天：绿城风情与夜市烟火 上午 (9:.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有