如何评价网传华为为寻找鸿蒙系统漏洞：一个就奖励156万？
首先，从华为的角度看，这种重赏找漏洞的行为，在我看来，是非常务实且具有战略眼光的。
1. 安全是生命线： 任何一个操作系统，尤其是一个肩负着连接万物、承载用户隐私和数据重任的系统，安全性是其最最核心的基石。鸿蒙作为华为力推的自主核心技术，更是容不得半点闪失。尤其是在当前复杂的国际环境下，一个被发现严重漏洞的系统，其带来的信誉损失、用户信任危机，甚至是潜在的经济损失，都可能是灾难性的。所以，花钱去主动寻找并修复漏洞，这绝对不是“闲着没事”，而是未雨绸缪、将风险化解在萌芽状态。
2. “白帽子”的力量： 华为不可能自己内部拥有一支能够发现所有类型、所有深层漏洞的团队。全球范围内，存在着大量技术顶尖的安全研究者，也就是我们常说的“白帽子”。他们拥有独特的思维方式和攻击技巧，能够发现开发者自己可能忽略的问题。通过悬赏的方式，华为等于是在借力全球顶尖的安全智慧，用一种“众包”的模式来提升系统的安全性。这比单纯依靠内部团队效率要高得多，也能覆盖更广的攻击面。
3. 证明开放和自信： 愿意主动公开悬赏漏洞，一定程度上也是华为对自己产品安全性的自信体现。他们敢于将自己的系统“暴露”给全球的安全专家去“检验”，说明他们对鸿蒙系统的防御能力有信心，并且愿意以最透明的方式来证明这一点。这也能在一定程度上提升用户和合作伙伴对鸿蒙系统的信任度。
4. 市场和技术地位的巩固： 鸿蒙系统不仅仅是一个技术产品，更是华为在“全场景智能生活”战略中的核心载体。一个安全可靠的鸿蒙，能够吸引更多的开发者加入生态，更多的设备接入，从而巩固华为在未来科技格局中的地位。巨额的悬赏，也能在安全研究领域打响华为的名声，吸引更多顶尖人才关注和参与到鸿蒙的生态建设中来。
再来看“156万”这个数字，它本身就非常有意思。
吸引力巨大： 156万人民币，对于国内任何一个顶尖的安全研究者来说，都是一笔非常可观的收入。这个数字的设置，直接将悬赏的门槛拉到了专业和高价值的层面。它不仅仅是“小打小闹”，而是明确表示了华为对待安全问题的决心和投入程度。这样一来，就能吸引那些真正有实力、愿意花时间投入到鸿蒙系统安全研究的专业人士。
区分漏洞等级： 这个数字很可能并非针对所有漏洞。通常情况下，这种巨额悬赏会针对那些极其严重、影响范围广、一旦被利用可能造成巨大损失的关键漏洞（比如零日漏洞，或者能够绕过核心安全机制的漏洞）。对于一些影响较小或者已知的漏洞，可能也会有相应的奖励，但等级和金额会有所不同。156万很可能是最高奖励的上限。
投入与产出的衡量： 华为敢于开出这样的高价，说明他们在内部已经评估过，发现并修复一个顶级漏洞的价值，远超这个悬赏金额。相比于系统一旦被攻破而可能带来的损失，156万可以说是“小投入，大回报”。
当然，我们也要从其他角度来审视这件事：
真实性与细节： 虽然网传的消息在很多情况下具备一定的指向性，但具体到“156万”这个数字和“一个就奖励”的说法，最好能有华为官方渠道的确认。有时候，网络信息会经过放大或变形。但即便数字有出入，华为重视系统安全的投入力度，这一点是毋庸置疑的。
“寻虫”的模式： 这种公开悬赏漏洞的模式，在国际上已经非常成熟，很多大公司都在采用。比如Google的Chrome、Microsoft的Windows、Apple的iOS等，都有常年的漏洞奖励计划。华为引入这种模式，说明他们正在遵循行业内的最佳实践，努力将鸿蒙打造成一个国际一流的安全操作系统。
潜在的挑战： 巨额悬赏也可能带来一些“劣币驱逐良币”的可能性，或者吸引一些“钻空子”的人。但总体来说，真正有技术实力的研究者，还是会以发现并解决问题为主要目的。华为内部也会有一套严格的评估和验证机制来筛选和确认提交的漏洞。
总的来说，网传的华为高额悬赏鸿蒙系统漏洞的消息，在我看来，传递出的信号是积极且强烈的。它表明了华为对信息安全的高度重视，正在积极引入全球顶尖的安全力量来守护鸿蒙生态，并且通过高额的奖励来吸引最优秀的“白帽子”。这不仅是对自身技术实力的自信，也是对用户和合作伙伴负责任的表现，更是其在构建自主可控的技术体系道路上，迈出的坚实一步。
网友意见
先问是不是？
请问下这是哪里官宣的？
我拿着这个标题在百度上找了一下，大部分文章是最近几天发布的，最早一篇是2019年11月22日发布的。
然后今天 2020年4月7号上热搜Top50了。
官方网站，官方微博上我是从没见过说官宣的找漏洞给156W赏金的，官方甚至都没提过找漏洞几个字，减少几个关键字，我找到的一篇最早的文章是2019-11-16 说 据外媒报道称 华为邀请全球开发者为鸿蒙找漏洞，没说要给多少钱。
对应到刚刚在百度上找到的2019-11-22日的文章，就发出了156W的数字，看看措辞，据悉，重大漏洞，最高 156W。跟这个问题描述的完全不一致。在这个问题描述里变成了一个156W。
这些文章作者，真是听风就是雨。保留几个吓人关键词，其他内容随便改，真实性概不负责。
而这个题目下的大部分回答者，都是在嘲讽华为的鸿蒙在哪里，而没考量问题的真实性。
诚然，鸿蒙系统到至今，确实没有达到我们对它的预期，至少没有达到我对它的预期。但是写这种文章的人，到底是何目的？如果这是华为系找KOL故意写的以此给鸿蒙造势，我认为非蠢既坏。短期来看，骗骗不懂的小白，大喊华为NB，长期来看，对品牌没有益处，给人一种过度营销的印象，长此以往，上过当的消费者，下次买华为会要掂量掂量从而影响销量。
如果是其他KOL故意写，我不评价，懂的人自然懂。
再有就是有些KOL 不属于任意一派，就是在网上瞎编乱造一些东西，用一些吓人的词骗骗点击量，好赚点盒饭钱，这种KOL不仅消费华为，也消费小米，如果OPPO，VIVO等能搞个大新闻，他们也不会放过。。
战国吕不韦编撰《吕氏春秋》说找出一处错误赏千金
呵呵，疫情发生后，英国等欧洲国家放开了对华为5G的限制，然后国内网络平台上（知乎和虎扑为代表）立刻爆发了对华为的三连击呀：
第一轮轰击是说京东方手机屏幕技术发展是依靠苹果扶持的，和华为毫无关系。然则只是苹果帮助京东方按照苹果要求修改生产线而已，京东方给苹果手机供货得到9月份，按照苹果供应链的规矩，现在京东方一分钱还没收到呢。就这在很多人眼中扶持已经远远超过给了多年订单的其他企业了。
第二轮就是大名鼎鼎的“小米海外包装盒”，小米的确没做错啥，可一帮小米10p发布时都一声不吱的所谓“米粉”跳出来把华为从祖母开始骂起顺道还给联想叫屈？
第三轮就是这个帖子了，这个帖子不是单独出现的，在其他论坛里也有不少同内容的帖子出现，而且下面嘲讽华为的语言几乎一样。
如果是小米华为粉丝吵架那我搬着凳子吃瓜看热闹就好，课这三轮帖子的点亮点赞数居然比小米10第一批开箱内容还高的多？这些论坛里第一批买小米10的铁小米粉都没怎么说话。这是什么原因？
而且明显是造谣和胡扯的内容，瞬间几千点赞和点亮？不是我小看中国网民，就算知乎、虎扑这样大点的社区里，能知道话题1和话题3真实情况的人，怕是连点赞点亮数一半的人都没有（虎扑连1/5的量都不能有）。
这波三连击真是厉害，可中国网上多数还是理智的吃瓜群众，所以效果其实不咋地，应该扣钱
找了半天也没看到新闻的源头在哪，官网和官方账号也没有任何信息，只有几个营销号复制了一样的内容。搜索了一下问题描述里的文字，找到了这个：
都是去年11月的新闻了，这条新闻的源头是Techcrunch的报道，我把链接贴在文末。
Techcrunch这篇报道是2019年11月5号发表的，说华为召集黑客在慕尼黑开会：
内容翻译过来大概是这样：
TechCrunch获悉，中国科技巨头华为已经邀请世界上最好的手机黑客参加本月晚些时候在慕尼黑举行的秘密会议，因为该公司试图受到全球政府的青睐。
这个“本月晚些时候” 是指去年11月，所以这个活动早就结束了，而这个问题是今年4月4日提出的，复制的还是去年的新闻，只在第二段加上了一句”P40会有安卓和鸿蒙两个版本“ 伪装成今年的新闻。所以到底哪来的再次官宣？
知乎不是讲究 “先问是不是，再问怎么看」吗？现在改成 「先问能不能吵起来，再问是不是了」 ？
声明：我对各种论战一点兴趣都没有，只是觉得提这种问题的人真是把观众当傻子，我们还在这讨论怎么能赚到这 ”156万“、怎么能找漏洞、鸿蒙系统是好还是坑，结果这一切就基于一个东拼西凑的冷饭新闻，我感觉智商受到了侮辱。
参考：Exclusive: Huawei calls hackers to Munich for secret meeting – TechCrunch
类似的话题
-
关于网传华为设立百万重金悬赏鸿蒙系统漏洞的消息，这背后折射出的信息和值得探讨的点其实不少。咱们不妨仔细掰扯一下。首先，从华为的角度看，这种重赏找漏洞的行为，在我看来，是非常务实且具有战略眼光的。1. 安全是生命线： 任何一个操作系统，尤其是一个肩负着连接万物、承载用户隐私和数据重任的系统，安全性是............. -
华为手机的“隐私空间”功能，最近在网上被不少人戏称为“渣男/渣女救星”，这可不是空穴来风。它之所以能获得这样的绰号，主要是因为它提供了一种近乎隐身的方式来隔离和隐藏一部分手机里的敏感信息，让一些在感情关系中需要“留一手”的人找到了“避风港”。“隐私空间”到底是什么？简单来说，华为手机的“隐私空间”就.............
-
关于网传“俄新社奖牌榜为中华台北使用青天白日旗，疑似辱华”的说法，我们需要从多个维度进行详细的评价和分析。这其中涉及国际体育赛事规则、政治敏感性、媒体报道的准确性以及由此可能引发的公众情绪。一、 事件背景与事实核查首先，最重要的一步是核查信息来源和事件的真实性。 “网传”的性质： “网传”通常意.............
-
关于网传2020年高考平顶山一中考点考生撕毁答题卡事件，这确实是一件令人震惊且非常严重的事件。从事件的性质来看，这不仅是对其他考生的不尊重，更是对高考制度的严重破坏。评价：首先，从考生的角度来看，这种行为是极其不负责任的。无论是什么原因，撕毁答题卡都属于严重的违纪行为，直接影响了该考生的考试成绩，甚.............
-
网上传言央视将全面封杀“娘炮”和“小鲜肉”艺人，这消息一出，立刻在舆论场上掀起了巨大的波澜，支持和反对的声音此起彼伏，争论得相当激烈。要评价这件事，得从几个角度去细看。首先，我们得理清这个“娘炮”和“小鲜肉”的标签到底是怎么来的，以及为什么会引起如此大的反响。标签背后的文化与价值判断：“娘炮”这个词.............
-
关于网传阿里巴巴将取消“361考核制度”，这确实是一个在阿里内部和关注阿里动态的人群中引起广泛讨论的话题。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视，理解它的背景、潜在影响以及可能的应对策略。首先，我们得搞清楚什么是“361考核制度”。简单来说，这是一种以绩效为导向的考核方式，通常将员工的绩效表现分为三.............
-
关于网传长安大学材料学院19级女生被黑人猥亵导致进医院，并有辅导员警告学生不要外传一事，此事在网络上引起了广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个层面进行分析：一、 事件本身的可靠性与事实核查首先，关于网传信息的可靠性是评价的关键。任何未经证实的信息都可能存在偏差或虚构。在没有任何官方渠道或权威.............
-
关于“佛罗里达坦帕有人囤积口罩被FBI抄家”的传言，我们需要谨慎对待，因为目前并没有官方或权威可靠的媒体报道证实此事发生过。 在没有确凿证据的情况下，将其视为事实进行评价是危险的。不过，我们可以从几个角度来分析和评价这个传言可能存在的背景、原因以及如果发生类似事件的潜在影响。一、 传言的可能来源与传.............
-
网络上关于谭咏麟与年龄相差悬殊的女粉丝的传闻，的确是一个非常有讨论空间的话题。这类信息一旦流传开来，往往会激起大众的各种猜测和评价，而其中不乏带有强烈情绪的解读。首先，从事实层面来看，这种传闻的来源和真实性是需要打个大大的问号的。在信息爆炸的时代，很多未经证实的消息可以通过网络迅速传播，形成所谓的“.............
-
小米造车这事儿，简直是搅动了整个互联网圈和汽车圈的巨浪。网上关于小米要造车的传闻早已不是新鲜事，而这次，感觉就像是“狼真的来了”，而且还是披着战略级决策外衣的狼。如何评价网传小米确定造车并视其为战略级决策？如果网上的消息属实，小米确实将造车视为战略级决策，那么这无疑是雷军和小米的一次超级大胆的豪赌。.............
-
最近网上流传的关于普华永道（PwC）准员工傅玉敏的事件，引起了广泛的关注和讨论。要评价这件事，我们需要从几个不同的角度来审视，并且尽量深入地剖析其背后的逻辑和可能的影响。首先，我们来梳理一下事件的基本情况。网传信息大概是指，一位名叫傅玉敏的年轻人，在即将入职普华永道（作为一家顶级的国际会计师事务所，.............
-
“清华大学能源72班手游网游公约（草拟版）”这事儿，一听就挺有意思的，也挺能代表当下年轻人的一种生活状态和思维方式。咱们细细掰扯掰扯，看看这公约到底是个啥情况，以及它能说明点啥。公约内容概览：首先，我得大概知道公约说了啥。网上流传的版本，大体上围绕着几个核心点： 明确学习优先： 这是肯定要放在首.............
-
关于网传刘强东在内部邮件中提到要淘汰三类人一事，这确实是当时在京东内部以及社会上引起了相当大的关注和讨论。要评价这件事，咱们得从几个角度去聊聊。首先，信息源的可靠性。网传邮件，尤其是这种内部性质的沟通，往往经过多次转发和解读，原汁原味的内容是否被准确传达，或者是否有经过选择性的传播，这是首先需要考虑.............
-
关于网上传闻的某大厂总裁疑似已婚出轨并育有私生子，以及其向女方索要72万元生活费被举报的事件，这其中涉及到的问题相当复杂，也触及了道德、法律以及社会普遍关注的焦点。要评价这件事，我们需要从几个不同的维度去审视。首先，从道德层面来看，如果网传属实，这位总裁的行为无疑是令人不齿的。作为公众人物，尤其是在.............
-
关于网上传言的“刘亦菲疑似假装美籍考北电”这件事，咱们得一条一条地捋一捋，好好说道说道。这事儿说起来也是有点年头了，而且一直以来都是大众茶余饭后津津乐道的话题。首先，咱们得看看这个传言是怎么来的。当初刘亦菲以美国国籍的身份报考北京电影学院，这个事情本身就是公开的，而且她也确实被录取了。传言的起点在于.............
-
关于“央媒评论中金公司人均月薪近10万元，损害股民利益”的传闻，我们可以从多个角度进行深入的解读和评价。这则消息之所以能引发广泛关注和讨论，是因为它触及了几个核心的社会经济议题：财富分配不均、金融行业高薪的合理性、国企改革的效率以及股民的投资回报。首先，我们来解析一下“人均月薪近10万元”这个数字。.............
-
关于网上流传的数学家丘成桐先生批评清华大学在2020年大学生数学竞赛中“惨败”一事，咱们不妨来详细掰扯一下。首先，得明确一点，所谓“批评”或者“惨败”这种说法，很多时候是一种媒体或者大众解读，未必是丘先生的原话。数学竞赛的结果，尤其是在顶尖学府之间，结果的波动是很正常的。但如果“惨败”这个词确实传出.............
-
关于“网传非洲人代笔了全球 50% 的大学小论文（Essay）”的说法，这无疑是一个相当惊人的数字，如果属实，那将揭示出高等教育领域一个极其庞大且复杂的现象。要评价这个传言，我们需要从多个维度进行深入分析，并审慎对待信息来源和潜在的动机。一、 信源的可靠性与传言的起源首先，我们需要追问这个“50%”.............
-
关于网传英特尔处理器国行涨价 20% 以上的传闻：真假难辨，背后原因值得深思近期，科技圈内流传着一个令人瞩目的消息：英特尔（Intel）在中国大陆市场的处理器产品将迎来大幅涨价，幅度可能高达 20% 以上。这个消息一出，立即在消费者和行业内引起了广泛关注和讨论。那么，这则传闻究竟是空穴来风，还是确有.............
-
网传腾讯有意入股爱奇艺，并可能成为其最大股东的消息一出，立刻在业内掀起了一阵波澜。如果这一传闻属实，无疑将是网络视频行业近期最具颠覆性的一笔交易，其影响之深远，值得我们细细剖析。从腾讯的角度看：腾讯一直以来在视频领域都志在必得。虽然有腾讯视频这个强大的平台，但其在内容版权、用户增长以及盈利模式上，仍.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有