一句话就能简单明了的回答你。
因为钱和闲暇对于不同人的边际效用不一样。
人们选择自己边际效用更大的东西而已。钱和空闲时间两个东西相比较,如果你缺钱,钱的边际效用更大,你就会倾向于要钱;反之,你钱够多,对你的满足感没有空闲、休息带来的满足感更大了,那你当然会选休息。
所以你所谓能量守恒啥的并不成立。因为同样的钱和同样的休息时间,在人生不同的阶段效用是不一样的。一个年轻人,他当下的目标是攒钱买房,否则结不了婚,女朋友离他而去。钱当然对他有更大的边际效用,你说透支身体换来的钱,终将用于身体修复……还真不一定。我有钱,买了房,我可以躺在自己的房子里,老婆孩子热炕头慢慢修复。而你倒是没透支身体,在出租屋里,火力旺盛地一个人玩游戏……你愿意后者,那很多人愿意选择前一种生活,这无可厚非,每个人的选择不同。因为身体一定受损只是你的断言,的确有人没有受损,有人干个几年钱攒够就趁身体还行转行了,这都是别人选择的自由。
你所谓的20岁的风景,那就对不起了,有些人不想看你那个风景,就想20多岁存更多的钱。毕竟,你在这个城市里看的风景是风景,我有钱可以去更远的地方看更不一样的风景。现在选择赚钱的人不代表他们明年不辞职,我现在爱钱不等于我一辈子不出去看风景。你穷游看到的是风景,别人有钱看到的也是风景,还很有可能是更美的风景……上一段说过了,每个人的选择不同。
至于你说的30岁以后怎样,其他公司都大小周了又怎么样……无非都是你想象的“遥远的哭声”,每个人追求自己当下的最大效用、满足感。以后的事以后再说,别的公司风气好不好,要不要大小周,关我P事。我为什么要承担改变别人公司风气的历史使命?
所以说到底。每个人都有权力按自己满足感最大的方式行事,你视金钱如粪土是你的自由,别人想趁年轻多赚点钱,是别人的自由。别人只是在自己的权力范围内赞同或者反对一个事情,你有什么想不通的,别人好象也没上网来问为什么有这么多人就要减钱取消大小周?人家也是在公司既定的制度下进行决定,如果公司按大家投票的方向来选,那人家投反对票,有什么问题 ?
我问了字节的人了。他们之前实行的是大小周,但是公司制度上仍然执行的是双休,也就是大小周需要多出来的那一天是按加班给两倍工资的。普通程序员因为这种制度的安排,一年能多挣好几万。对于想攒钱的人来说,当然反对取消了
你们是不是加班加糊涂了?
取消大小周就得周末在家无偿加班,因此反对取消大小周。
这个理论我咋看咋觉得不符合我的基本世界观。
1,不取消大小周,你周日在家的时候微信钉钉KPI就不催命了吗?你就能无线电静默社交圈神隐了吗?
2,周末在家无偿加班和周末在单位无偿加班相比,至少省了个通勤时间,也不需要搭理公司规定,你可以多睡2小时,也可以躺床上一手撸猫一手回消息,没事儿的时候还能开局游戏玩玩。
3,产线工人会随着生产效率的增加而收入减少,这是20年前珠三角小工厂的基本玩法,合着现在互联网“中产”还挺羡慕他们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有