如何评价媒体报道字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务？这意味着什么？
近期，媒体报道称字节跳动已原则上同意剥离 TikTok 在美国的主要业务，此举无疑是牵动全球科技界、金融界乃至地缘政治神经的一件大事。要评价这一消息的真实性、影响以及后续发展，我们需要从多个维度进行深入分析。
媒体报道的背景与解读
首先，我们需要明确“媒体报道”本身的性质。在科技巨头面临巨大政治压力的情况下，有关其业务变动的信息往往会通过各种渠道释放，包括但不限于匿名消息人士的爆料、知情人士的透露、以及公司内部人员的非正式沟通。因此，在官方正式确认之前，这些报道都应持谨慎乐观的态度去解读。
关键点解读：
“原则上同意”： 这个措辞非常关键。它意味着字节跳动已经迈出了谈判的重要一步，但具体交易细节、定价、收购方、以及是否包含所有美国业务（例如算法、数据、技术等）尚未最终敲定。这仍然是一个复杂且充满变数的谈判过程。
“剥离美国主要业务”： 这通常指的是将TikTok在美国的运营主体、用户数据、以及可能附带的技术（如果美国政府允许的话）出售给符合美国政府要求的第三方公司或财团。
“巨大的政治压力”： 这一决定并非字节跳动的主动选择，而是迫于美国政府（尤其是特朗普政府时期提出禁令，拜登政府继承并加强了审查）的巨大压力。美国政府的核心担忧在于TikTok的数据安全和潜在的国家安全风险，认为中国政府可能通过TikTok获取美国公民数据，或对其进行信息操纵。
这意味着什么？
如果这一消息最终得到证实并顺利执行，其意义将是深远的，影响层面广泛：
1. 对TikTok本身意味着什么？
新的所有权结构： TikTok将不再由字节跳动完全控股，而是由一家或多家美国公司、或其他符合要求的国际公司掌控。这意味着TikTok的战略方向、发展规划、甚至内容审核标准都可能发生变化，以适应新的所有者和美国市场的需求。
用户体验的潜在变化： 新的所有者可能会对TikTok的算法、功能、广告模式进行调整。虽然新东家会努力保留现有用户，但算法的微小变化也可能对用户生成内容的曝光度产生影响。
数据安全和隐私的重塑： 美国政府的主要诉求是确保美国用户数据不落入中国政府手中。剥离美国业务的目的是将TikTok的数据存储和管理转移到美国本土，并接受美国监管机构的监督。
算法和技术的交易难题： TikTok最核心的竞争力在于其强大的推荐算法。美国政府希望将技术剥离，但字节跳动将其核心技术出售的可能性极低。这可能会导致出售的TikTok美国业务在功能上不如原有版本，甚至在推荐算法上有所妥协，或者被美国公司通过其他方式复制和改进。
2. 对字节跳动意味着什么？
巨大的经济损失： 尽管是出售，但“剥离”通常带有被迫性质，其出售价格可能远低于其真实市场价值。尤其是在算法等核心技术不被允许出售的情况下，其价值会大打折扣。
失去美国市场这个重要增长引擎： 美国是TikTok在全球最大的市场之一，拥有庞大的用户基础和广告收入。失去美国市场将对字节跳动的全球化战略和收入增长造成重大打击。
品牌和声誉的挑战： 被迫出售可能被解读为“屈服于政治压力”，这可能会影响字节跳动的国际声誉，并可能引发其他国家对中国科技公司类似的审查和限制。
战略收缩和重心转移： 字节跳动可能需要将更多资源和精力集中在其他表现良好的市场，例如欧洲、东南亚等，并加速在这些市场的本地化和合规化进程。
对“中国科技出海”模式的警示： 此事可能成为一个标志性事件，预示着地缘政治因素将对中国科技公司在全球扩张中产生越来越大的影响。未来，其他中国科技公司在海外发展时，将更加审慎和谨慎。
3. 对美国政府和政治意味着什么？
“国家安全”叙事的胜利？ 如果交易顺利完成，美国政府可能会将此视为在保护国家安全方面取得了重大胜利，并且能够有效遏制来自中国的科技威胁。
政治操作和选举影响： 对于现任政府而言，解决TikTok问题可能被视为一项重要的政绩，尤其是在选举周期中，可以借此向选民展示其在国家安全问题上的强硬立场。
对国际科技竞争格局的影响： 此举可能会鼓励其他国家对外国科技公司采取类似的审查和限制措施，从而加剧全球科技领域的碎片化和保护主义。
对自由市场原则的挑战： 一些人会认为，政府直接干预市场，强制企业出售合法业务，是对自由市场原则的挑战。
4. 对全球科技行业意味着什么？
科技地缘政治的常态化： 科技公司，尤其是那些根植于特定国家的科技巨头，将越来越难以摆脱地缘政治的影响。国家安全将成为影响科技企业并购、投资和运营的重要因素。
供应链和数据流动的重塑： 数据安全和主权将成为各国政府关注的焦点，这可能导致全球数据流动的壁垒进一步提高，以及在科技产品和服务方面出现“阵营化”的趋势。
对其他平台的潜在影响： 此事可能会促使其他国家和地区更加关注 TikTok 竞争对手（如 Meta旗下的 Instagram Reels, YouTube Shorts 等）的数据安全和算法透明度，也可能促使这些竞争对手加速创新以抢占市场份额。
数据本地化和监管的加强： 各国政府可能会更加积极地推动数据本地化政策，并加强对社交媒体平台内容审核、算法推荐和用户数据保护的监管。
潜在的交易方与谈判焦点
如果剥离成行，潜在的买家将是各方关注的焦点。可能出现的买家类型包括：
大型美国科技公司： 如微软、甲骨文、谷歌等，但这些公司本身也可能面临反垄断审查，且不一定有足够的资源或意愿承担如此复杂的交易。
美国私募股权基金或投资财团： 他们可能更灵活，也更擅长处理复杂的交易和剥离。例如，曾传闻有意收购的甲骨文就属于这类。
其他有美国背景的跨国公司。
谈判焦点将围绕以下几个方面：
价格： 如何为TikTok美国业务（尤其是其用户基础和品牌影响力）定价，特别是当核心算法可能不被出售的情况下。
交易范围： 是否包含TikTok在美国的所有业务线，以及数据、服务器等基础设施。
技术授权/出售： 字节跳动是否会授权或出售部分与推荐算法相关技术给买方？这可能是美国政府和字节跳动之间最难达成一致的地方。
用户数据迁移和安全保障： 确保用户数据能够安全、合规地迁移，并接受美国政府的监督。
对员工的影响： 如何处理TikTok美国业务的数千名员工的去留和利益。
结论
媒体报道字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务，无疑是科技与政治交织下的一个重大信号。如果交易最终落地，它将标志着全球科技巨头在全球化进程中，不得不更深刻地面对地缘政治的挑战和国家安全议题的限制。这不仅仅是一次简单的公司股权交易，更可能成为重塑全球数字经济格局、影响国际科技竞争态势的关键事件。
然而，目前这仍处于“原则上同意”的阶段，实际执行过程中仍可能面临重重困难和变数。最终的结果，将取决于字节跳动与美国政府、潜在买家之间的谈判能否达成一个各方都能接受（或至少能容忍）的解决方案。无论如何，这一事件都将为全球科技企业敲响警钟：在追求全球化增长的同时，合规性和对当地政治、法律环境的适应，将变得前所未有的重要。
网友意见
我刚在一篇键政文里写了中国的国际派被美国打击之事，tiktok之事就火起来了。
我觉得吧，中国的国际派也是分层次的。
联想在第一层。
王健林曾经在第二层。外出买买买，顺便转移资产，和第一层比更有豪气霸气，但和第三层比感觉差点火候，怕是不那么接洋地气懂洋规则，影响能力也远比不过第三层。如果不早点转回本土，被收割了都毫无还手之力。
张一鸣在第三层。这是真的接洋地气，真的能接国际轨，也真的干大事，真的玩转了全球化。但是对大局的把握不足，矛盾分析和斗争哲学方面修养不够。
任正非曾经在第四层。华为去年被制裁前很久就已经没有多少美国业务了。但5G和手机业务照样极强。既接轨又不接轨。既合作又备战。大局观强，两手准备。既能玩转全球化，又能至少短期内顶住形势巨变。但是终究触及了民族资产阶级软弱性的天花板：西方帝国主义的资产阶级可以控制国家机器，而中国的不行。因此真要来狠的，中国民族资本即使意志顽强功夫高超也还不够。
被制裁后的任正非和华为可能正在走向第五层（或许已经走过去了？）。当然好像还没有明确表态，但除此以外似乎无路可走了。把个人的价值实现，企业的远大抱负和党的历史性任务紧密结合起来。心甘情愿被本土派庇护，从大地母亲身上汲取力量。以民族为后盾，以国际主义为先锋，配合党的布局。先立于不败，再随着大历史的进程追求伟大胜利。
当然了，可能还有欲为国际派而不得的（马云？）。也有看起来是中国的国际派但实际上恐怕不是的（李嘉诚？）。
收购互联网业务和收购传统行业的业务不一样。
互联网业务的价值在于背后能够持续开发维护运营的团队，包括工程师，产品运营，还有能够沟通协调动资源的管理团队。
tiktok虽然在美国运营，但是开发运营团队大多在中国，美国即使收购，也很难在短时间吃透研发和运营，用美国人替换中国的研发运营是个漫长的过程。
以前美国软件公司为了节省成本，把研发项目外包到印度中国，这个转移过程一般要持续两年多，而且是在双方都积极配合的情况下，互联网项目远比传统软件项目复杂得多。
互联网竞争是很激烈的，要团队能快速反应，能迅速解决用户问题，比如推荐算法不是一个固定的数学公式，而是工程师根据线上运营反馈的数据不断调整的复杂庞大的策略，这是有时效性的，反应慢了推荐效果就大打折扣。
微软即使买下tiktok，短时间也消化不掉，大概率在文化冲突，内部沟通协调，用户需求相应速度方面发生各种问题，导致用户不断流失，最后产品死掉。
但是这也许就是美国本来的目的，它本就不想让中国企业占据这块市场，可是本土企业又打不过中国企业。那么，通过政府暴力把中国业务低价买下来，然后把这个业务做死，给美国本土企业的产品留出发展空间。由于tiktok的投资人也有美国的，所以不能强行关闭tiktok，花钱让这些投资人收回成本。微软也不亏，本来美联储最近大放水，微软收购用的钱本来就是低价发债拿来的，不花出去也是会贬值。无论微软，还是Facebook，背后资本都是同一伙人，无论谁把业务做成，都一样赚钱，只要不是中国人就行。
对字节跳动来说，失去美国业务已经是定局，能收回点钱也不错。字节跳动的产品能力技术能力都还在，以后还会做出别的产品，卖掉的只是品牌业务而不是能力。
如果双方武力不对等，做生意是很难赚大钱的，因为对方亏多了就会掀桌子赖账，你又打不过它。过去中国企业只是做些低端产业，赚点微薄的辛苦钱，没有触及到发达国家的核心利益。现在已经有不少企业技术能力强大了，开始进入欧美的核心利益圈了，比如华为 大疆 tiktok等，企业的上限终究还是国力。
国力的增长是个缓慢的过程，不是个别企业努力就行的。通过这次企业家们也会明白，仅是产品业务创新是不够的，还是要有核心硬科技。
等交易落地吧
落地完了之后我们就可以名正言顺的要求苹果在对等时间内把所有中国业务出售给华为。
这会发生什么呢？感觉会很有意思。
2019年秋天的时候，美国那边有位朋友来人大作客，他在美国政界关系甚广。晚宴上他跟我说，2016年我们的大选被俄罗斯用大数据和推特操纵了，2020年的大选将被中国用TIKTOK操纵。我说我们已经建议该公司减小在美国政治中的风险暴露，比如大选期间不接政治广告，避免卷入大选争议。他说没用，美国政界的人物们已经给你们内定了，不管谁败选，都会怪中国，都会怪TIKTOK。我说，树欲静而风不止，这就好比爱情其实是一个人而不是两个人的事情，你们要存心整中国公司，跟我们做啥不做啥看来也是没有关系的。
上周初华尔街传闻几家基金想向字节跳动合资买下TIKTOK（即美国版的抖音），微软也跳出来要截胡。恰好周五下午我受邀去字节跳动的总部给他们做了一个讲座，期间探讨了相关问题。周六早上就听说特朗普进一步威胁，考虑直接禁掉连卖都不让卖了。我的猜想是他在配合相关资本杀价，连吓唬带利诱，简简单单500亿美元甚至更低成本拿下TIKTOK。
该不该卖呢？有朋友跟我说，如果答应卖掉，那么就是黄花姑娘被村里恶霸提着刀架着脖子当众强奸之后，恶霸扔了两百块钱心满意足扬长而去。他不仅脱罪了，而且从此可以在地球村里宣传那姑娘本就是破鞋，两百都贵了。下次他可以不花钱再来一次。这位朋友建议应该做得绝一点，坚持原则宁死不从，反而从长远看名利双收。假如tiktok被关，美国年轻人会很愤怒，网红们更加愤怒，大家一起对抗川普和Deepstate的恶行。别忘了，年轻人的选票可是大选中改变天平的砝码。业务其实也不会彻底消失，无非是一部分用户暂时不用了，但是还是有很多用户会通过VPN来用TIKTOK。假如字节跳动公司有骨气，那就补贴美国年轻人的VPN，这么一来就有趣了：美国人大规模翻墙来用中国的互联网服务。人心向背一目了然。这么做的话，假如11月份拜登当选，民主党不敢禁中国APP了。持续地努力，可以做出优秀的产品；但是只有在关键时刻做出困难而不是容易的选择，才能成就伟大的事业。
昨晚有网友发我几个截图，告诉我字节跳动的高层当年也曾经迷信美国的制度优势和经济竞争力。我想，这其实是中国精英群体共同的心路历程，包括华为的高层，包括我们这些学者，其实都是在向西方学习的过程中变强的，而迷信和崇拜老师是人的本能。但是，当我们有一天能够破除这种迷信，能够用实力挑战和击败曾经的老师，才是真正的学有所成。帮助14亿中国人乃至75亿地球人彻底打破对美国的道德、制度和力量的迷信，任重道远。
———翟东升
国际笑话：美国是市场经济国家，政府不干预企业具体事务，是看不见的手在自行调节，这就避免了政府官员进行权力寻租。美国还是法治国家，私有财产神圣不可侵犯，风能进雨能进国王不能进。美国还是民主国家，是靠体制在运转，就算一条狗当总统，也不会让美国偏离正轨。
我国企业走出去，还是要老老实走“农村包围城市的道路”：先在发展中国家发育好，然后进军欧洲，最后攻坚美国。
--------------------------------------------------------------------------------------------
直接被抢了呗！
连底裤（源代码）都被扒走了！
美匪的这种明抢行径其实也不是一次两次了。其他的答案也说过很多了，几乎每个国家都有冒头的龙头企业在美国受害。美国就是这个吊样子。所以，投资之前要有充分的心理准备。
个人倒是认为，毕竟一些美国社交类的软件以前一直不肯服从咱们的法律，以致于宁愿放弃咱们边这的市场。所以现在TIKTOK被抢走了，其实我们也不算亏太多。
互联网投资和经济贸易不同，目前还没有全球通行的协议。
换句话说，美国看你不爽，有一个百种方法搞垮你。
美国自视无需尊重外部投资，无需为外资创造放心的投资环境，那也是他们自己的作为和选择。
我们（包括其他国家）需要外部投资，所以不得优待外资。反制的难点就在这里。但想到我们当年不稀罕谷歌的投资，当年也必然是权衡了利弊的。
作为投资者，如何保障自身的投资在海外的安全原本就是应该充分重视的问题。比如，像TIKTOK这种情形，如果股份里有美国本土的带路党和买办入伙，风险和损失就会少很多。
再一个，美国的营商环境原本就是如此，收益的相当一部分必须要拿出来用以维护一支强大的律师和游说团队的。这部分钱不出，吃亏是早晚的。要不，这些年收益率低的企业纷纷逃离美国。政委在一期节目里就讲，美国企业大约20%的运营成本就是付给诉棍的，用来处理各种专利、税务、保险、工会相关的事务，以及用来维护和政客的关系，其实就是上交份子钱、上供，美其名曰政治捐款。
想想看，OVM在美国有一丝丝的份额吗？不是他们不想进入美国市场，而是这个坑一旦进去了，将来挨一猛棒子是少不了的。羽翼未丰之前还是谨慎从事。
前几年卖石膏板的建材企业在美国被起诉索赔15亿美元（中国建材企业在美遭巨额索赔 赔偿额超15亿美元）这种事多了去了，数不胜数。这一次卖口罩，又有多少企业被起诉！（美国对中国口罩企业起诉！首家企业将面临1062万巨额罚款！ - 邦阅-外贸知识服务平台）人家就一诉棍立国、政棍立国的地方。
社交网站和软件有没有国家、社会安全问题？其实也是有的。
像以前，人们的表达通道有限，受政治正确的影响，在现实生活中其实是有很多言论是不能公开表达的。现在在网络上，物以类聚，人以群分，群聚效应十分明显。理念和观点相似的人不断形成封闭的小聚落，然后各种极端的言论都可以在小聚落里发表，互相洗脑，越来越极端。这是传统社会无法比拟的。
回到TIKTOK。上次黑人被压死的事件，就有人说TIKTOK建功了。油管这两年抹黑中国的视频疯狂传播，支持中国的视频疯狂被封账户，根本就不存在所谓的言论滋油，其实完全沦文共和、民主两党的工具。美国可以自由地操纵油管，暂时却疏忽了TIKTOK。而且疫情期间，TIKTOK的下载量和使用量大增，其传播扩散能力已经与推特脸书不相上下，甚至有过之。再加上动了脸书小子的奶酪，被政客黑一把，这种事其实字节跳动也是早就所有感知的。
所以，客观上讲，社交网站和软件的社会安全属性确实是有的。所以背后更需要有政客和本土买办财团的力量支持才行。
综上，这件事情，总之，是我国软件走出去遇到的一次遭遇战。在没有“入关”以前，根本不可能获得像美国互联网公司的那种优沃的发展条件。我们也应该充分意识到，即使像华为、TIKTOK这样的企业在自由竞争中完全有占领美国市场的能力，无情的事实却提醒我们，要想咬下美匪的肉，不是赢得自由竞争那么简单。
同时，可能也教给我们一个深刻的道理：要想翻盘，可能只能走“农村包围城市道路”。
像华为也好，TIKTOK也好，还是先老老实实地在广大发展中国家站好脚跟，萎缩发育好，然后欧洲，最后向美国攻坚、围坚。
我们国家正在实施一项宏大的帮扶发展中国家的工程，其实也是领导层面早就审时度势，制定了这么一套发展方案。
入关，可能有一些先锋队，先试试水，先蹭蹭；华为就是个先锋队，TIKTOK也是一个。
入关，可能不是一次就成功，可能是先遭遇几次，然后突然捅破那层膜就入了。
近十几年来，美国政府已经修炼出了为本国企业护航的几种套路，此次事件，印证了政府进一步上场当运动员的趋势：
1、运用法律的长臂管辖，以刑事指控威胁外国企业高管，迫使其接受收购。
通用电气收购阿尔斯通就是一个例子，阿尔斯通高管因为涉嫌在印度尼西亚进行商业贿赂，体会到了美国法律《长臂管辖》的力量，在 125 年有期徒刑的威胁下选择了签订认罪协议，予人口实。此案表明，一个公司使用美元进行交易、使用位于美国的网络服务器传输电子邮件，都有可能被解读为和美国存在联系，进而可能导致企业员工、管理人员在美国被捕。
当阿尔斯通高管关键人员被羁押时，美国通用电气完成了对其的收购，慷慨地宣布愿意承担阿尔斯通因被美国罚款而背负的债务。
通用的做法，熟练得让人心生疑惑：从 2000 年以来，它已经连续五次对在美国涉嫌犯罪的公司进行收购。到底是通用擅长抄底，还是和政府提前打好配合，就无从得知了。
2、以禁令相威胁，让企业面临「要么卖要么滚」的两难。
Tik Tok 遇到的就是这种情况，在完成收购前，特朗普已经在不断试探，先是用通过法案禁止政府工作人员在政府设备上使用 Tik Tok，然后得寸进尺，宣布正在考虑全面禁止 Tik Tok 在美国的业务。
换到美国还没有撕破脸，还留有一丝体面的时候，全面禁止是会遇到法律问题的。根据 Bernstein v. U.S. Dept. of Justice, 192 F.3d 1308 (9th Cir. 1999) 这个第九巡回法院的判例，计算机代码属于一种「言论」，因而受到宪法第一修正案的保护。既然第一修正案禁止国会立法限制言论自由，那么也同样禁止立法限制发布计算机代码。因此，如果禁止 Tik Tok 在应用商店上上传代码发布 app，可能会因为违宪而无效。
但当今的美国，已经扯掉了法治的遮羞布。特朗普非常善于突破三权分立的原则，用行政手段解决问题，利用「国家紧急状态」修建隔离墙、制裁华为就是真实的例子。如果字节跳动真要抬起言论自由的「挡箭牌」，特朗普也有可能动用国家紧急状态来进行打击。
以国家力量进行商业竞争这种事，只有零次和无数次的区别。
3、继续利用「数据合规」的手段，给外国互联网企业经营设置陷阱。
2018 年 3 月，美国通过了《澄清合法使用境外数据法案》，也就是俗称的《云法案》，这部法案允许美国调查机构访问外国企业存储在美国服务器上的数据。
这就意味着，Tik Tok 和其他互联网公司，只要使用了美国公司的数据服务，就将持续处于美国的监控之下，一举一动都有可能招致调查、罚款乃至刑事责任。
原则上，美国司法机关发出的搜查令仅仅在本国范围内有效，无法调查外国企业；《云法案》则突破了这一限制，外国公司存储在谷歌、微软、亚马逊等美国公司云服务平台上的信息，有可能面临美国政府的搜查。这就把一把大刀悬在了几乎所有在美国开展业务的互联网公司头上。Tik Tok 只要还在美国开展业务，就始终会被攥着小辫子。
-
人类曾经向往着火星，但最后得到了 Facebook 和 Tik Tok，这其实也不赖，巴别塔虽然没有建成，但至少互联网能让我们打破语言壁垒。
曾经，我们相信互联网是平等、开放的，相信从车库之中会诞生跨国公司，相信商业创新会得到奖赏，出海的探险者们，将会带回新大陆的好消息。
此次事件告诉我们，筵席已散，前面是风雪载途。希望诸位记住曾经光芒万丈的年代，记下第一次上网时，拨号音响起的惊喜，发现更大的世界时的感动。然后，把这种记忆保存下去，等冰雪消融。
-
阿尔斯通被收购始末，可以参考《美国陷阱》一书：
前两天问了问依然还在媒体的前同事，据悉，某人确实拥有一定数量的头条系股份；不过现在还有没有，有没有被没收就不知道了。
这还是被小范围曝光的…
说实话，论根正苗红，头条系背后某些股东不比知乎网友根正苗红？
人家都没觉得出售业务换成美元有什么，我们看戏的就别义愤填膺了。
剥离美国业务，四亿人市场。
印度市场停摆，估计要黄，12亿人。
其他四眼全算上，一个多亿人口。
美国能强势影响的国家，美洲那些不如殖民地的东西，五亿。
总共20亿，还有五十亿市场等待字节去开发。
当然这是理想状态，我们的国家机器愿不愿意为字节去跟美帝在第三方对撞，字节愿不愿意深耕其他市场，这都是说不准的事。
不也用太悲观，要说德国日本乃至澳大利亚想抢一把，我觉得也不会，收拾不了他还收拾不了你？
再就是也不要把文化输出一类的任务强行按在字节头上。他只是一个平台，不是内容创作者。我不信黑哥们愿意看刀小刀。
实话说，老大哥反应慢了，让人失望。
真是原因是因为sarah cooper
《让子弹飞》里，黄四郎的走狗其实知道你吃了几碗凉粉，他们就是要搞你，你把肚子切开把凉粉拿出来给他们看，他们也不会觉得自己做得不对，恰恰相反，他就喜欢看你切腹。
真把自己肚子切开，那就上了这些王八蛋的当了。
资本毕竟还是资本，面对政治，妥协是他们的首选项。
其实面对黄四郎，你割肉捐肾都没用，只有跟他们干，才是正道。
“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”———《六国论》
可能，距离李子柒被限流、封号不远了～
帝国主义者的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。我们说“帝国主义是很凶恶的”，就是说它的本性是不能改变的，帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们也决不能成佛，直至他们的灭亡。
斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利——这就是人民的逻辑，他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。俄国人民的革命曾经是依照了这条定律，中国人民的革命也是依照这条定律。
———《丢掉幻想，准备斗争》
看到有答主用《让子弹飞》的六子来做类比，其实还是非常不一样的，电影里六子是“自愿”剖腹证明自己只吃了一碗粉，美国这就是来了一句“你剖开肚子让我看看你吃了几碗粉”，说完就上来直接把六子绑起来，还抓着六子的手非要让他自己去给自己剖腹，无耻无德无法无天的流氓行径！
刚刚看到还有的朋友说这是：师华长技以制华……我呸！
TikTok已经做了所有能做的事情：1、服务器架在美国，备份在新加坡；2、美国人团队管美国公司；3、与某音不互通不沿用大陆审查标准。
我请问，你们口中的谷歌、推特、FB可以做到：1、服务器架在中国，备份在新加坡；2、由中国团队管中国公司；3、与其美国总部不互通并沿用大陆审查标准？
以后美国的朋友们，哦，可能是除了中国大陆以外的所有TikTok用户们，你们的软件要变成这样了～
这是中国互联网屈辱的一天，除了自强，我们别无选择！
很遗憾，这么牛逼的业务字节跳动不得不放弃了。但他们没有选择。事实上再被川普gank前他们就在谋划出让tiktok美国业务的事了。
很多东西，明明是可以台面下操作的，非得明文往法律里写，那不就是授人以柄么？这回把华为字节都坑了吧。一群人居然还在讨论字节跳动是不是跪下了？这不搞笑嘛？
有的事，只能做不能说，典型例子就是米国棱镜计划，一方面表面上说要保护公民隐私，另一方面项目照搞（要不是斯洛登都没人知道这事），但你只要不把这事往法律里写，台面下搞，啥事都没有，非往台面上搞，那不是授人以柄是啥？软实力强如米国，棱镜计划曝光后尚被按着diss，连带思科在华业务跟着倒霉，某些人是飘了还是高级黑还是单纯脑子不好使?
基于上面的原因，但凡和数据存储沾边的产品和服务，手机也好，通信系统也好，app也好，云计算也好，在印度和欧洲日韩澳北美，乃至俄罗斯拉丁美洲都不好走了，如果有涉及这方面投资的一定注意。但海外游戏业务电商应该没太大影响。
哦，对了，任正非也说过，华为的5g是可以卖的，想起来了没?
无论是tmt领域的投资大佬，还是我这种底下搬砖搞技术的（虽然我不在互联网公司，但间接影响肯定有，华为或互联网公司要是大规模裁人不可能不影响就业市场）。这都是坏事，行业杀估值怎么可能不影响个人?个人的努力又怎么可能不受历史行程影响?
现在的社会发展，让我觉得我们上世纪出生这些人，相信的那些玩意根本上就是错的。
什么全球化、什么互联网、什么没有墙，可能都是一个小小的波峰，很快就要急转直下。
原先互联网一个入口，搜索引擎搜一搜就出来。
现在每家都在圈地自萌，百度搜不到淘宝的产品，微信分享淘宝商品要用火星文。
百度不行了不光是百度作死，也是它的时代过去了。
我也不说什么高级的例子，就说一点：
“真有钱人到底过着什么样的生活？”
一部分人先富起来这么多年了，我们有这么多狗仔队、自媒体，就这么简单的问题，天天网上都在吵。
“你不是真有钱！有钱人都很低调！”
“有钱人不用这种包！”
“我认识的有钱人孩子都上国际学校！你怎么可能和他同校！”
这么多年了，有钱人吃馒头蘸不蘸红糖都没统一。
说明有钱人早跟我们物理隔离生殖隔离了。
大家只能瞎猜。
偶尔浮光掠影，拍到明星晚上几张照片，媒体就看图说话，“疑情感裂隙”、“疑好事将近”。
管中窥豹，啥也窥不到。
但凡有钱人还住在我们身边，以我们的八卦天性，有钱人生活手册都得出好几版了。
结果资讯这么发达，我们想东施效颦都没有对象可效。
金字塔越修越高。
不光上层在远离，我们也在远离下层。
中国六亿人月生活费不到一千，大家都惊诧极了。
这要不是总理说的，得被喷成啥样。
按说我们吃的穿的用的，都来自于他们的生产劳作，但我们中的大部分人，对他们都一无所知。
身边人都不清楚，更别提亚非拉美，日韩海外了。
就像是哈勃望远镜的发现：
目之所及的星系，几乎全在红移，全在远离。
宇宙不断膨胀，身边人渐次失联。这不是什么先进的聊天软件和社交网络能弥补的。
之后人与人之间注定无法理解，成为孤岛。
最新消息，MS暂停收购了TikTok了，据说是川普不同意，看样子要在TikTok 在美国封死节奏走。
不过一个收购案怎么得谈几个月吧，谈到11月看形势了。
或者TikTok 直接押拜登，这个四月只要不封反川普的视频就行。反正fake news也不缺他一个。
话说墙里开花墙外香，Line算一个，LINE是韩国互联网集团NHN的日本子公司NHN Japan推出的一款即时通讯软件，2011年正式推向市场。这公司在美国市场没发展起来是明智的。
最近美国的事情非常多。
比如说，原本号称是世界民主灯塔的美国，突然放弃了世界灯塔的地位，组织了一个范围小得多的联盟，囊括了英国加拿大澳大利亚新西兰以及更外围的印度等国家。很多人被这个所谓联盟吓了一跳，以为多么气势汹汹。但是仔细想想就知道，美国的同盟国相对于以前已经急剧减少了。这个联盟跳得越欢实，就越说明他们的弱小。
“外围印”怎么跳，最近我们都看到了，西南边境上他们不断挑起事端。
美国做得事情更过分，不断辱骂其他国家以及制造各个领域的事端。比如说伊朗在委内瑞拉开了个超市，美国就跳出来骂，说这是“贱民国家联盟”。
“贱民国家联盟”，这真是一个奇怪的名词。你看，澳大利亚是流放犯殖民地，当年英国把罪犯一股脑打包扔到了澳大利亚；美国是英国海外管家背叛英国主人的产物，而且还以立法的形式规定英国主人的财产权在美国不成立，说到底都是些吃里爬外的王八蛋；加拿大当年是“尊皇讨奸”的急先锋，如今已经沦落到“人在矮檐下不得不低头”的地步，说一声“晚节不保”不成问题；更惨的是英国，原本辛辛苦苦凭本事打下的江山，直接被一群吃里爬外的家伙抢走了，如今还要赶过去喊一声“赵大爷”，奴颜婢膝的样子，令人看了心疼。再加上“外围印”，国内至今仍旧存在着“名正言顺的”贱民阶层。那么按照英语国家的历史来说，这才是名正言顺的“贱民国家联盟”。
不知道为什么，这个名号，首先由美国提出来，却扣在了伊朗和委内瑞拉的头上。伊朗是文明古国，尽管不是英语系民族而是雅利安人，但是谈不上贱民。委内瑞拉作为一个小国与美国对抗，这份勇气就谈不上贱。所以实际情况更像是美国把自己的帽子甩给了别人。
“贱民国家联盟”，an alliance of untouchable nations，美国国务院西半球事务代理助理秘书迈克尔•科扎克发明的这个称号还真是贴切。
人必自辱而后人辱之，美国政客真是神奇的生物。
美国最近一直在打压中国科技企业。作为世界上最大的电信监听组织，美国一再攻击中国电信企业。考察其理由，其实并不是说我们侵犯了他们的国防安全，而是我们不让他们侵犯我们的国防安全。说到底，就是因为我们做得比他们好。
这让我想起了一个相声。
笑林和李国盛讲过一个相声，笑林自称是“妒忌协会秘书长”，并以“妒忌、生气、眼红”给李国盛起了个外号叫“妒气眼”。还唱了一首会歌，是这样唱的[1]：
我知道你现在比我好，
是不是兔子尾巴你长不了。
你若不听我的好言来劝告，
骑毛驴看唱本儿咱们走着瞧。
只要你过得比我好，我就受不了。
时时刻刻把你整，整臭你拉到。
考察美国的所作所为，简直就是妒忌协会会长。
“只要你过得比我好，我就受不了。”妒忌协会的协会精神在美国得到了充分的发扬光大。
参考
- ^【相声】笑林,李国盛《只要你过得比我好》_高清视频 - 相声小品网 https://www.verity-china.com/video/17308.html
诸位日骂夜骂，能骂死美帝否？？
印度对中国app的封禁是一个试探。炮灰试探完了，发现中方毫无反应，民间一堆阿Q。美帝一看，立刻跟进讹诈字节跳动。
想忍到11月，其实就算11月川普没选上，这个事情也已经上了车道。
蛮夷畏威而不怀德。
热战的风险增加了。
张总说了，咱们字节跳动是一家“国际企业”
那么，中共中央机关报，国家电视台，国家军队媒体，国家公安机关等，就大大咧咧地在“国际公司”平台上运营，国家安全层面好像不太合适吧？
差不多该退出了。
毕竟，“因为创始人是中国人”，这家“国际公司”已经承担了太多的“误会”。别让孩子委屈了。
（目前还没更多细节，字节跳动还没跳出来证明是否属实，先简单发表下个人看法）
如果新闻是真的，不过被谁接手也是个问题。
- 如果是微软或者苹果（苹果应该看不上），其实倒是还好点，毕竟他们不舍得丢掉中国市场，还是会对Tik Tok好一点的，审查制度还是会有一点的。
- 要是被谷歌，fb，Twitter接手，那么所谓的“言论自由”就会泛滥，tiktok美国会成为反过来对着我们的舆论阵地。
- 如果单独成立一个公司，让红杉资本或者其他资本接手，那么发展走向还真不好确定。
如果我没理解错，剥离的是Tik Tok美国业务，其他国家的业务依然在字节跳动手上。
有的人会担心掀起一波瓜分潮。但我还是目前的中国有信心的。欧盟不成气候，英国几千万人的市场，其他发展中国家又没这个底气，印度有这个底气，但Tik Tok并没有为了印度市场而划分业务，因为印度虽然人多，但确实没啥赚钱。当然，我的信心是对国家的信心，字节跳动自己怎么做，又是另一回事了。
其实无论是卖身还是退出美国，两边都是毒药。
- 退出美国，虽然可以给美国的“自由市场”打一脸光，但以美国的媒体操纵能力来说，这一巴掌可能没啥人看到。对自己没有利益。
- 卖身的话，对中国互联网出海又是一记沉重的打击，开了坏头，后面其他公司出海也会遇到同样问题。
其实无论如何选，也是无奈之举吧，要么不做美国市场，要么美国市场让给别的公司。字节跳动也只能壮士断腕了。
虽然有人可能说“我们也要求外国app来中国设置服务器才能运作”，但是性质不一样。我们还是太仁慈了。
- 我们对外国软件的态度是“欢迎你来我家做客，但我必须看着你防止你搞破坏”。
- 而美国的这招是“你想来我家？那你必须改姓，给我当仆人并不得离开我家”。
美国这招让人想起阿尔斯通。和阿尔斯通不一样，阿尔斯通是整个被收购了，字节跳动还算是保留了大部分实力。而且字节跳动是娱乐公司，和阿尔斯通这种国家支柱公司不一样。
目前还有几个谜团等着揭晓：
- 现有股东利益保留吗？
- 张一鸣的股份还有吗？（大概率没有了）
你跟它谈国家安全，它跟你谈自由市场；当你在自由市场里开始赢了，它就跟你谈国家安全了。美国已经撕破虚伪的的面具了，之后还会有更多的阴招，要破解并不容易。
看看美国这些年打压世界老二：
- 美国明里暗里的支持英国殖民地的独立运动。丘吉尔曾经说过大英帝国的崩溃，美国是最大的幕后黑手。
- 联合西欧各国成立北约集团，在亚洲扶持东南亚、日本、韩国势力，两方面夹击苏联。
- 美国对日本抡起了301调查大棒，先后对日本的半导体、计算机等多种产品进行贸易制裁。
但是不用太悲观。中国有着其他国家不一样的情况，就是团结程度。如果你没有感觉到，是因为你没感受过其他国家分散程度。我不知道最后结果一样，但是从主观角度讲，毕竟十几亿人口团结起来，这在世界上从来没有一个地区能做到。
其实tiktok无论选择卖身还是退出，中国公司被美国遏制的态势还是会长期存在的。字节跳动不是华为，背后并没有国家力量帮忙。
我们中国人太和平了。还指望和平扩充软实力，其实是幻想。美国软实力的输出是因为美国的硬实力足够作为保底。美国搞这些是“维护安全”，其他国家搞这些就会成为“破坏营商环境”。美国之所以能双标，靠的就是背后的硬实力，所有的软实力，都是对硬实力的一种美化罢了。
哎。
吾辈当自强啊！！
tiktok被封禁进程速度非常之快，和美国亡国的速度有一拼了。
7月6日 蓬佩奥表示：出于安全原因正在考虑封禁TikTok。
7月7日 特朗普确认正在考虑封禁TikTok的消息。
7月8日 美司法部怀疑TikTok违反儿童隐私保护协议。（先走失一个日本兵）
7月12日 纳瓦罗：TikTok对美国构成信息安全威胁。（特朗普团队陆续防风）
7月16日 白宫幕僚长马克.梅多斯表示：美国政府将在未来的几周内对TikTok采取行动。
同天：白宫经济顾问：拉里.库德洛预计：TikTok将作为美国公司独立于其中国母公司字节跳动（预测）
7月17日：美国战略与国际研究中心科技专家詹姆斯•刘易斯：“政府掌握着所有牌……TikTok无法抵抗”。（恫吓）
同天：据金融时报报道，美国正在考虑将TikTok母公司字节跳动列入商努部“实体清单”特朗普Facebook账号。（透露具体操作）
同天：Facebook投放了数则政治广告,号召美国用户签署封禁TikTok的请愿书。（互联网动员）
7月20日 美国众议院通过一项法案，禁止联邦雇员在政府设备使用TikTok。（先定基调）
7月22日 美国参议院国土安全与政府事务委员会通过了一项类似上述众议院的法案。
7月29日 美国财政部长史蒂文•姆努钦表示，本周将就TikTok安全审查向特朗普提交建议。
同天： 特朗普称，很快将作出是否封禁TikTok的决定。
7月31日 据彭博社报道，特朗普将下令要求字节跳动出售TikTok在美业务。（下令）
彭博社：特朗普下令让中国的字节跳在美国卖掉
强买强卖上了自由市场经济国家的新闻，2020年真是令人唏嘘不已。
对美国下载量前三的app封杀，从防风、动员、议论到下令只用了25天，如此赶着投胎的操作，仿佛再晚封两天，全国人民的数据就要没了。
若提议不被接受，下一步特朗普将动用总统的特权（也不知道这个自称民主国家哪来的这么多皇帝特权）直接禁止TikTok。
但很可惜。
今晨消息，可能连平静离场都很难了。
美国《华尔街日报》8月1日报道，知情人士透露，在特朗普上周五晚间表示反对由一家美国公司收购TikTok美国业务后，微软已暂停收购视频分享应用TikTok美国业务的谈判。报道称，谈判据信尚未终结，但两家公司正试图弄清楚白宫的立场。
现在特朗普的立场逐渐表明，就是向着彻底封禁，卖都卖不掉的方向倾斜。
真想不到连微软都能尝到“刑不可知，则威不可测” 的滋味。颇为讽刺。
而中国互联网企业出海，完全按照美国的规矩运营，却落得如此下场。
那些不按照中国规矩来，企图令我们毫无数据主权的海外企业，却摇身一变人权斗士。
这又是什么世道？这自由主义这到底是什么自由了些什么？
利益面前，中国女婿的扎克伯格现在已经彻底变脸。
由于垄断、出卖用户数据、甚至干涉大选，Facebook这家公司接连被美国和欧盟调查，甚至面临拆分。听证会上不是被吓尿就是被问傻。
如今扎克伯格竟然说出了类特朗普式宣言：
“FB要保持垄断。因为中国！要靠垄断来保持竞争力！”
我都能幻想他手中的手风琴。
果然特朗普是一种病毒。
扎克伯格当初为了让脸书进入中国市场，曾极力讨好中方，如今他完全换了一张脸，在美国其他3家互联网巨头的CEO拒绝证实中方盗窃美国技术的时候，他公然宣称自己“有充分证据”中方那样干了。
这事除了美国的政治风向问题，竞争对手的游说也是歇斯底里的。
资本、执政、价值观，这个等边三角形若必须放弃一角。
当前的美国选择了什么，又放弃了什么，答案很明显了。
强盗就是强盗，仅此而已。
面对只剩下几个月任期的懂王政府，字节跳动非但没有和美国的人民还有中国的人民站在一起，用各种方式来抵抗，甚至用自己的宣传能力加速懂王政府的败亡，相反字节跳动以堪比光速的速度跪了，不仅跪了而且脱下裤子撅起屁股任人鱼肉。
就算是当年汪精卫也没有这么快的投降速度吧。对比下华为，虽然我也不待见狼性任和251，但是很多时候都是同行衬托的好。
现在出现了滑稽的一幕，字节跳动自己率先跪了，但是Tiktok上面的美国的年轻人自发的站出来保护它对抗懂王政府，知乎上面的中国年轻人也为它占了出来说话。可笑字节跳动根本不在乎，它只在乎赚钱。更可笑的是，字节跳动为了赚钱跪下来，但是结果它很有可能反过来激起中国舆论的反感乃至于政府的“另眼相看”，真可谓是猪八戒照镜子——里外不是人。我想美国的年轻人看到会不会也因此觉得Tiktok跪舔懂王而远离它呢，毕竟他们喜欢的是一个“很酷”的平台，而不是一个唯利是图跪舔懂王的APP。
这次的Tiktok事件真的是很好的教材，从各方面教育大家，让所有人更进一步的看清美国的真面目和资本家的真面目——教员说的话，反面教材现身说法是最好的教材。
当然，也有少数人是无论如何也教育不过来的，在这个回答下面就有。至于这些人是蠢还是坏，大家见仁见智。
恕我直言很多人很可能在对着靶子虚空输出，更新的微软暂停收购tiktok更坐实了我的猜想。
绝大多数人应该都不知道上次塔尔萨集会。川普特地把集会选在塔尔萨为了暗示1921年的大屠杀，吹嘘要有10万人来，大肆发门票。
结果被tiktok上的美国kpop看到了，他们组织起来去抢票给了川普集会很热门的错觉，结果到集会的人连四分之一都没有，逼得川普把人聚集在下层拍照。有大概率是川普因为这件事发现tiktok是反川聚集地，所以下狠手想禁止了。
如果他真的禁止了tiktok，很可能会在这次选举中又给民主党催出几百万甚至上千万票。如果不禁止，不管tiktok是中国公司也好美国公司也好都会变成反川聚集地。
tiktok现阶段最大的“原罪”可能不是因为他是中国公司，而是因为他太蓝了。脸书很红，推特比较蓝却是他的龙兴之地，而tiktok如果进行统计很可能比加州还蓝。
我看了一下有些人责怪字节跳动太快卖出了，我认为这是很没有道理的，美国这次是绝对是有针对性的打击中国互联网公司。
看一下美国最近向tiktok施压的操作，就都会明白了
- 7月6日，美国国务卿迈克·蓬佩奥表示，出于安全原因，美国正考虑封禁TikTok。
- 7月7日，美国总统唐纳德·特朗普确认，政府正在考虑禁止使用TikTok。
- 7月8号，据路透社报道，美国司法部因怀疑TikTok违反儿童隐私保护协议，开启调查。
- 7月12日，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗称，TikTok对美国构成“信息安全威胁”。
- 7月16日，白宫幕僚长马克·梅多斯表示，美国政府将在未来几周内对TikTok采取行动。
- 7月16日，白宫经济顾问拉里·库德洛预计，TikTok将作为美国公司运营，独立于其中国母公司字节跳动。
- 7月17日，据金融时报报道，美国正在考虑将 TikTok 母公司字节跳动列入商务部“实体清单”。
- 7月17日，美国战略与国际研究中心科技专家詹姆斯·刘易斯表示，“政府掌握着所有牌……TikTok无法抵抗。”
- 7月17日，特朗普Facebook账号投放了数则政治广告，号召美国用户签署封禁TikTok的请愿书。
- 7月20日，美国众议院通过一项法案，禁止联邦雇员在政府设备使用TikTok。
- 7月22日，美国参议院国土安全与政府事务委员会通过一项类似上述众议院的法案。
- 7月29日，美国财政部长史蒂文·姆努钦表示，本周将就TikTok安全审查向特朗普提交建议。
- 7月29日，特朗普称，很快将作出是否封禁TikTok的决定。
- 7月31日，据彭博社报道，特朗普将下令要求字节跳动出售TikTok在美业务。
- 8月1日，特朗普称，计划动用行政命令禁止TikTok在美运营，并反对微软收购。
面对这种狂风暴雨般操作，字节跳动还能怎么办？
而且美国这个国家的法律体系和其他西方国家不一样。美国是纯正的总统制国家，总统拥有极大的权力，尤其是在行政令的权力。
美国宪法在关于美国总统的行政令的限制上很弱，第二条仅仅规定“行政权属于总统，美国《联邦行政程序法》没有明确的包含和排除总统，总统一般不被认为该法所称呼的“行政机关”，总统也不需要遵守该法，且不受司法审查，行政命令的制定不需要履行通告，听证以及公众评论环节，而是否让国会提意见，则完全由总统自由决定。
行政命令可以写的比较正式，比如说具体引用美国法典的某些具体条文，但是也可以仅仅完全非常宽泛的宣称依据“宪法授予总统的权力以及美国法律”之类的直接了当的发布，行政令发布比一般的法律制定快速的多，在白宫起草，司法部审查其合宪性过关，立即回送到联邦公报办公室转到总统签发，总统签署后，行政命令立即成为正式文件，现任的美国司法部长巴尔几乎是特朗普的傀儡，走这个流程必然极快，上午白宫起草完，下午行政令就立即出来了。
而且对于总统的行政命令进行司法审查也极其困难，通过法院判决推翻总统行政命令的情况更是寥寥可数，即便是国会对于总统的行政命令约束也极为有限，一般只能通过两种方式，一种是国会立法来阻止总统行政命令，一种是采取预算控制，导致行政命令无法得到执行。
但是这两种方式都不适合TIKTOK这个案子，司法审查只会审查是否形式合法，具体内容合法基本不管，而国会-----难道各位指望美国国会专门通过一条有利于TIKTOK的法律吗？这是绝对不可能的，有些人所预设的请律师之类的想法，从一开始都是不存在的。
我不明白一个唱歌跳舞的APP，怎么就危机到了美国的“国家安全”，我认为有三点原因：
第一：特朗普公报私仇。
六月份的时候，特朗普在俄克拉荷马州搞了一次选举集会，当时特朗普的发言人声称有近100多万人买了门票，特朗普当时信誓旦旦的说：“会有令人难以置信的，也许是创纪录的票数”。
而实际上结果是美国的K-POP粉丝在TIKTOK上的一次恶作剧活动，结果当集会召开的时候，现场仅仅有六千多人，连座都坐不满，民主党把这次集会大大嘲讽了一番，众议员Ocasio-Cortez在推特上表示：“Kpop盟友，我们也感谢您在争取正义方面的贡献”。
2020年前3个月，TikTok在美国的下载量为3.15亿，季度下载量远超其他应用程序。 尤其在新冠肺炎疫情期间，TikTok在美国的使用率大增。根据营销企业Wallaroo Media的数据，1月至4月美国用户数量激增，用户每日平均花费在TikTok上的时间为52分钟。也就是说，TIKTOK已经对美国大选产生很大的影响，为了解决这个隐患，所以特朗普才发布的禁令。
且即便是微软这种百分之百的美国企业接受，美国保守派高官还在说：
这已经完全是撕破脸皮了，难道微软也是中国企业不成？
其中很大的原因是，微软虽然是美国企业，但是微软是较为左派的高科技企业，所以微软在接手TIKTOK以后，可能依然会按照之前TIKTOK的运营方式运营，没有达到特朗普的目的。
第二：Facebook也有可能在背后推波助澜。
字节跳动是2017年收购http://musical.ly，这家软件其实也是中国人做的，早先是“上海闻学网络科技有限公司”的产品，此后字节跳动以10亿美元收购并且和TIKTOK进行合并，成了后来的TIKTOK。
TIKTOK发展的非常快，短视频市场一度无人能及，美国很多大公司，包括Facebook以及一些初创公司都尝试过和TIKTOK进行竞争，但是没有一个有TIKTOK下载量大，即便是Facebook把持着最大的流量入口也无济于事。
外媒曾经反复报道过扎克伯格关于对TIKTOK的看法，比如说
《这是马克·扎克伯格害怕TikTok的真正原因》
从统计来看，TIKTOK在2019年的安装量，已经超过了Facebook，扎克伯格极度忧虑，也开始发布类TIKTOK的功能：
《Instagram测试了看起来像TikTok的新功能》
而就在2019年10月份，扎克伯格会面了几个共和党保守派的大佬
迄今为止没有人知道他们会面的结果是什么，他见的人有共和党参议员林赛·格雷厄姆，福克斯新闻主持人塔克·卡尔森，保守派广播主持人休伊特，保守派评论员本·夏皮罗等等一大批人。
外加上7月29日这次美国国会的反垄断听证会，一共去了四个公司：Google, Facebook, Amazon, 苹果，但是只有扎克伯格在疯狂的攻击中国和TIKTOK。
而当年的扎克伯格，是顶着雾霾在中国跑步：
根据以上的新闻，我猜测的是：
- 在美国互联网公司普遍左派的情况下，扎克伯格本来也是左派，但是选择投靠了共和党。
- TIKTOK威胁到了Facebook的地位，扎克伯格通过这种行为消除自己的威胁。
而作为投靠的好处，共和党投桃报李，顺便也解决了大选的潜在威胁。
但是扎克伯格也不要得意太久，他做的一切事情民主党都知道，并且赢开始针对他了。
第三点，就是特朗普和共和党要掩盖自己的新冠疫情处理的失败，故意搞出一大堆事情用来转移视线，这基本上就属于共识了。
它TIKTOK很无辜，从头到尾，它做错什么了？它仅仅就只是一个分享个人的软件，不管这个软件你是不是认为“很无聊”。从印度到美国都是，在万事都可以政治化的美国，这就是结果，而且我预计在11月3日美国大选前，类似的针对于中国公司的政治性活动会越来越多，并不是说中国公司做错了什么，而是说特朗普必须以这种形式来维系自己的支持率。
我一直在讲，TIKTOK的顺利出海，且顺利拿下如此多的市场，完全证明了所谓的“中国互联网公司只会在窝里横”是根本不对的，中国互联网公司完全有能力和所有的互联网公司一决高下，TIKTOK就是最好的证明。
TIKTOK 做了所有他能做的，但时运不济，在崛起的时候，又遇到全球化大退潮这么个大背景。希望TIKTOK的遭遇，这不要成为一代中国企业的宿命。
七大恨，+1
愿意做买办的已经全输干净了。愿意战斗的还在战斗。
在割肉与卖身之间，字节最终选择了卖身。对中国的互联网行业而言，这是一个巨大的悲剧。这意味着中国互联网公司有史以来第一次真正的全球化征途折戟了，并且在可见的将来再也没有机会。
对字节而言，这是政治压力下的商业选择，本身无法过多去指摘。因为在最后的达摩克利斯之剑落下来之前，字节确确实实做了很多努力，包括在尝试分拆为美国公司以及在美国增加就业岗位，意图规避封杀。
但奈何白宫对TikTok下了死手。字节曾试图在TikTok的美国业务中保留少数股权，但这点渴求都被白宫彻底扼杀了。
通过以下这篇长文，希望能仔细梳理一下TikTok命运的来路与未来。
一、 字节的挣扎与无奈
坦率地讲，字节为了保住TikTok做了很多努力，甚至已经到了把底裤扒下来给攻击者观察的地步。
7月初，坊间就一直传闻字节将把TikTok分拆为美国公司，并在美国设立总部和搭建数据库，以完全去中国属性的方式运营。
7月21日，在美国众议院通过制裁法案的第二天，TikTok还公开表示，计划未来三年在美国增加约10,000个工作岗位。TikTok目前在美国约有1,400名员工，而今年1月时的员工人数不到500名。
7月29日，TikTok新任CEO凯文·梅耶尔发表公开声明称，将公布驱动TikTok内容审核算法的代码，以便专家可以实时观察其执行情况。他还表示，TikTok将在洛杉矶成立一个透明和问责中心，以进行审核和数据实践。
这等于在一系列的增加投资与就业岗位的友善态度之外，还要把TikTok的底裤扒下来，让攻击它的人看清楚到底有没有安全风险。
这就像《让子弹飞》中的老六被诬陷吃了两碗凉粉只给了一碗的钱，最后被逼切腹，从肚子里掏出凉粉以证清白。
老六掏出凉粉后死了，字节把底裤扒拉下来，但依然保不住TikTok。
二、 字节为什么保不住TikTok
这不是网络安全或用户数据隐私的问题，完完全全是政治压力。特朗普不会允许中国企业所拥有的APP在美国拥有如此之大的影响力，更不会允许这个APP中存在对自己竞选不利的视频内容。
这是白宫下死手的根本原因。
在美国这种极为恶劣的政治形势下，尽管中国公司之前可以在国际化上做各种努力，如聘用外籍高管、把服务器放在海外、进行本地化运营等，但在美国这种故意而为之的“安全问题”大棒下，现在这些手段可能会统统失灵。
如果要规避封杀，分拆后TikTok与国内的字节只能是独立的两个公司，说白了就是完全去中国属性。但凡双方存在一丁点股权关系，都逃不过白宫的制裁。所以，字节在最后的阶段希望保留TikTok少量股权，但遭到白宫的无情拒绝。
在卖身之外，字节其实也有割肉这个选项，即退出美国及其盟友的市场，保住TikTok的所有权继续经营。
“悲壮的英雄”很符合大家对于“斗士”的期待，说白了，很多人还是希望字节宁可站着死，决不能跪着活。
但是，割肉这项选择，意味着TikTok的用户数和估值将大幅缩水，且必须去为一个前景不明朗的未来却战斗。
对一个商业公司而言，这显然不是明智的选择。而且，即便字节答应，字节背后的投资者也不答应。
三、 为什么是微软
此前一直传闻的红杉资本，在最后阶段变成了微软，属实让人意外。
根据路透社的消息，字节完全退出TikTok之后，微软将接管TikTok在美国的业务，同时一些位于美国的字节跳动投资者也有机会获得这项业务的少数股权。与此同时，微软将负责保护美国用户的数据。
说实话，盯着TikTok这块肥肉的潜在收购方不少，但微软可能是目力所及范围内最合适的那一个。它不是纯粹的资本方，也没有与字节直接竞争关系，身上的科技公司基因可能更能获得字节跳动的青睐。
而且，微软收购TikTok面临的监管障碍是最少的。
首先，微软在社交领域以及社交广告收益方面没有与TikTok相冲突的业务，收购后可以填补微软在这方面的空缺。
如果TikTok是被Facebook或者谷歌收购，那它们将面临更大的垄断指责和监管压力。要知道，本周7月30日的时候，Facebook、谷歌、亚马逊以及苹果刚刚接受美国方面关于垄断的质询。
四、TikTok的未来
被微软收购之后，TikTok的运营和发展将缓解来自白宫方面的压力，但未来能否继承字节衣钵顺利发展，关键在于能否继承目前的核心推荐算法机制。
根据调研机构App Annie的报告，目前TikTok在美国的月活用户在3000万左右，占全球受众的5％。42%的用户年龄在18-24岁之间，27％的用户年龄在13-17岁之间。也就是说，美国“Z世代”的用户，合起来占总用户群的69％，接近七成。
这个报告认为，在不被美国封杀的情况下，2020 年 TikTok的美国用户数量将达到 4540 万人，同比增长 21.9%。而在 2021 年，用户规模将达到5220 万。
而且，TikTok目前依然处于快速增长状态，因广告收入增加，字节管理层预期2021年营收将达到60亿美元，而字节跳动自设的2020年营收目标约为280亿美元，TikTok占比达21%。
如果没有白宫的刁难，TikTok高成长性和高潜力，完全可以成长为又一个字节跳动。
无奈结局悲凉。
说实话，对于TikTok的未来，我倒是希望它能继续成长，给Facebook多带来一些挑战和冲击。毕竟两国博弈背景下，扎克伯格在不停地捅刀子，甚至公开宣扬我们偷了他们的技术。
这种行为实在惹人生厌
意味着只要美国霸权还在，中国企业想出国赚钱就有这巨大风险
真的是太软了。。。
Tiktok其实是有谈判权的，如果被美国封禁对美国是有很大损失的，现在这样一点都不争取，直接把谈判权拱手让出，实在是太难受了。。。
现在的发展几乎是对Tiktok最坏的结果了，完全伤不到美国，伤不到川普，等于是造了把枪不用来谈判反而送给别人让别人把自己给枪毙了。而且这样就没有盟友了，跪的太快导致没法拉欧盟和大量的第三世界国家做盟友，未来的全球市场也说不准了。
有一说一，中美在利益上对抗，在行为方式上却在越走越近，越来越像。
u become a monster.
so the monster will not break u
by U2
始作俑者，其无后乎？
这话对两国都适用。
美国对我们渗透、抹黑、媒体战，一刻不停。
前些年我们实力不够，认了忍了。
这几年风格改过来了，也开始传谣了，
这个只能说美国自作自受，是你逼我们、教我们的。
对外企在本地市场的围堵，那美帝是跟谁学的呢？
其实是跟我们学的。
惊喜不惊喜？意外不意外？
很多人义愤填膺，好像受了多大委屈，
前些年我们对付msn、google yahoo 的举措，虽然和美国这次霸道无理的做法不完全相同，但是谋求的战略目的是一样的，美国现在所做还是活学活用，照猫画虎罢了。
事实上，跨国企业现在运行越来越国际化，在技术上越来越无法分割，服务器在美国，里面全是中文的内容，发送和服务对象中70%是大陆，这个互联网企业的服务就必然面临两个国家之间法律的差异。法律差异背后的本质是国家利益和价值取向，小国的法律和政治架构，背后不是独立自主的，无所谓，大国之间，利益和经济和政治冲突，必然有法律和监管操作的政治化。
跨国的企业，在规则冲突时遵守哪一种，是国家间根本的较量。无疑早年美国是绝对优势的。微软谷歌雅虎等等，有一个算一个，都得给美国cia留调取数据的出口，他们遵从美国法律，哪怕一部分服务器在中国，也照样把数据往美国传。
我们责怪google 脸书 推特可以自由搜索或发布黄赌毒，可以随意议论政治。然而那些在美国却不是个事儿。或者说，是美国国家战略鼓励在它国发生的事。
现在它对我们的社交软件抵触，无疑是因为我们的实力到达了这个份儿。
然而，tiktok挂了，对美国有用吗？
今后，只要中国的企业不断自强，就总有全球受众的。即便开封菜和麦记都有中资了，他们赚过的钱已经落袋了。同样中国企业一次一次的冲击，总要冲垮堤坝的。
整个形势，此消彼长，过去美高中低，现在向着持平发展。
美国越来越像八九十年代的中国，对国外的东西疑心、防范，是因为没有自信。
再下一个年代，有可能中美易位。
“窝囊”，这是看着这篇新闻之后首先涌现出的2个字！
并不是责怪谁，而是觉得“这个亏吃的太窝囊了！”
首先，我并不喜欢“字节跳动”以及他旗下的“抖音”，一直到现在我的手机上没有安装任何这样的短视频类APP，甚至包括“今日头条”我也没有安装，就是不喜欢，没有什么为什么！
但是，我真心的希望，像TikTok这样的产品在海外能取得成功，毕竟，这是中国企业走向世界的重要里程碑！
遗憾的是，“现实是残酷的！”出现了一个超级大无赖——“美国”，还有它超级大无赖的代言人“特朗普”！
“动用国家力量去对付一个企业！”——这就像是在决斗的时候，说好了都用刀，但其中一方一看打不过了，就抽出了一把枪.......这不要脸的程度堪称“前无古人”！
有人说，把业务交给“微软”怎么怎么好！
我想说，其实，在这种情况下，交给谁都一样！“微软”不是圣人，它也是商人，“趁火打劫”的事情，他一样会做的！甚至有可能，整个事件的幕后推手就是这家企业也说不定！在我看来，不管哪家美国企业接手TikTok都一样，都是美国这个超级大无赖获利，不是吗？
现在的关键问题是：“下一个会是谁？”
从中兴，华为，大疆，到今天的TikTok,美国正在采用“各个击破”的办法，在“肢解”中国的重要企业！而且，至少到目前为止“屡试不爽”！如果这样继续下去，可能还会有更多的重要企业遇到类似的情况，恐怕很多企业已经开始担心“自己是不是下一个”了！
作为普通人，我们能做的很有限，想支持，想声援，我们人微言轻，恐怕起不了什么大作用！
不过，我想起，前几年“抵制日货”时候的情景！我们是不是也可以开始抵制“美国货”了？
这其中包括NBA。那是一种文化侵略！
我想大部分人应该没有忘记，NBA，有一个叫莫雷的东西，到现在还没有道歉，但这并不阻碍某些人去看NBA.......
还有苹果手机.......
还有金龙鱼大米和油........
等等........
“覆巢之下安有完卵”——不要以为我们人微言轻，这些事情就和我们没有关系了！
高科技咱们不谈，就谈谈咱们平时吃的东西，知道金龙鱼的米面为什么卖的就比福临门的便宜吗？
中国最大的粮食集团——中粮，要面对美国“四大”粮商的围剿........
现在某些商品的“低价”基本上可以看作是一种“倾销”行为，如果有一天，除了国外品牌的米面，我们没有其他选择的话，价格还会这么低吗？
看看“日化产品”的情况，我们就知道了，“宝洁”，“联合利华”........
别的就不多说了，既然大环境我们无法改变，就从我们身边做起，为抵制美国的耍无赖做出自己力所能及的贡献，似乎更靠谱一些........
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
媒体报道字节跳动同意剥离 TikTok 美国业务：深度解读与影响分析近期，媒体报道称字节跳动已原则上同意剥离 TikTok 在美国的主要业务，此举无疑是牵动全球科技界、金融界乃至地缘政治神经的一件大事。要评价这一消息的真实性、影响以及后续发展，我们需要从多个维度进行深入分析。 媒体报道的背景与解读首............. -
对于媒体报道加拿大运动员玛格丽特·麦克尼尔（Margaret MacNeil）夺冠时，频繁提及她是中国弃婴的背景，并借此评论她是否需要寻找亲生父母的现象，我们可以从几个层面来评价：一、 媒体报道的动机和价值观冲突： 猎奇与博眼球的倾向： 毋庸置疑，运动员的个人经历，特别是那些带有“戏剧性”或“反.............
-
如何评价媒体报道“东北三省一年减少42.73万人”？媒体报道“东北三省一年减少42.73万人”这个数据，如果属实，是一个非常令人担忧的信号，它反映了东北地区人口结构面临的严峻挑战。要全面评价这个数据，需要从多个维度进行分析：一、数据的来源与可靠性： 官方统计数据： 首先要确认这个数据是否来自国家统计.............
-
关于媒体报道微软正谈判收购 TikTok 美国业务一事，我们可以从多个维度进行评价，并分析其成功的可能性。一、 媒体报道的背景与信息来源首先需要明确，目前关于微软谈判收购 TikTok 美国业务的消息主要来自于媒体的零星报道，而非微软或字节跳动的官方确认。这些报道通常基于匿名消息人士的透露，如《华尔.............
-
关于特朗普准备开除国家安全顾问麦克马斯特的媒体报道，我们可以从几个维度来审视其内容、可能的原因以及潜在的影响。首先，从报道本身来看，如果媒体的信源是可靠的，并且有多家独立媒体进行了交叉印证，那么可以认为这一消息具有一定的可信度。媒体在报道这类白宫内部人事变动时，通常会依赖匿名的高级官员、知情人士，甚.............
-
上海交通大学材料科学与工程学院的王言博同学，年仅25岁就以第一作者身份在《Science》发表论文，且该论文的影响因子突破100，这无疑是一件令人瞩目的学术成就。对于这样的报道，我们可以从多个维度来解读和评价：1. 学术实力与科研能力： 《Science》的地位： 《Science》是全球最顶尖.............
-
这篇媒体报道，以“仅2款降噪耳机获工信部A级认证，五成降噪耳机存在问题”为标题，抛出了一个相当惊人的结论。乍一看，这无疑会引发消费者的高度关注，甚至可能对市面上绝大多数降噪耳机产生不信任感。但要全面评价这篇报道，我们需要深入剖析其背后的逻辑、信息来源，以及可能存在的解读偏差。报道的核心信息与潜在影响.............
-
三星Galaxy Buds Pro最近陷入了一场风波，不少用户反馈佩戴这款新品耳机后出现了耳部不适，甚至引发了耳部炎症。媒体对此的报道可以说是铺天盖地，但究竟该如何看待这些报道呢？这背后涉及到的信息点其实挺多，我们不妨一项一项来掰扯。首先，从报道的数量和集中度来看，三星Galaxy Buds Pro.............
-
关于您提到的媒体报道——“若英国代表队在北京颗粒无收，政府或压缩其冰雪运动经费”，我们不妨就此来仔细梳理一下截至目前英国代表队在北京的整体表现。首先，要评价一支代表队的表现，我们不能简单地用“颗粒无收”或“满载而归”这样的标签来概括。奥运会是一个集竞技、国家荣誉以及多元文化交流于一体的盛会，其背后是.............
-
关于“丹麦回国航班19人隐瞒感冒发热症状，致百余人隔离”的媒体报道，这确实是一个触及公共卫生和个人责任的敏感事件。要评价这件事，我们需要从几个角度来审视，并尽可能还原真实情况。评价：1. 对个人责任的追问： 这是一个非常明显的个人责任缺失的例子。在当前全球疫情仍未完全消退、病毒变异株持续出现的背景.............
-
关于“特朗普希望韩国支付部署萨德的费用10亿美元”的韩国媒体报道，这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及地缘政治、国家安全、经济利益以及盟友关系等多个层面。要深入评论，我们需要从几个关键角度进行分析。事件背景与事实核查：首先，我们需要厘清报道的真实性。根据现有信息，特朗普政府确实曾在不同场合表达过对韩国.............
-
媒体评价社区团购“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求，别只惦记着几捆白菜？”这一观点，切中了当下互联网巨头发展模式的核心议题，具有深刻的洞察力和批判性。要详细评价这一观点，我们可以从以下几个维度展开：一、 媒体观点的核心内涵与合理性： 科技创新的“高地”与巨头的社会责任： 高.............
-
这篇媒体发文提出的观点“文科女就业难，绝大多数工作不需要拿‘性别’来做筛选标准”，在当前社会环境下，是一个值得深入探讨且具有多重解读的议题。我们可以从以下几个方面来评价这篇发文：一、 肯定其核心观点，但也指出其局限性： 肯定部分： 发文的核心在于强调“绝大多数工作不需要拿‘性别’来做筛选标准”。.............
-
柴静是一位在中国备受关注的媒体人，以其深刻的调查报道、富有感染力的采访技巧以及对社会问题的关注而闻名。对她的评价，可以说是一个复杂且多元的议题，不同的人群，不同的立场，往往会得出不同的结论。为了更详细地评价柴静，我们可以从以下几个方面展开：一、 她的职业生涯与代表性作品： 早期央视时期： 柴静早.............
-
王兮兮飞踹美团外卖小哥的行为，无疑是一起引起广泛关注和争议的事件。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行剖析：一、行为本身：暴力、失控、缺乏尊重首先，从最直接的角度来看，王兮兮的行为是暴力且不可接受的。 身体攻击是侵犯：无论是何种原因，对他人进行身体攻击，特别是飞踹这种带有明显攻击性的动作，是对.............
-
媒体宣扬“院士一件衬衣穿30年，最后捐出百万毕生积蓄”这样的价值观，这背后其实是一套相当复杂且充满争议的价值导向。要评价它，我们可以从几个层面来审视。首先，从积极的方面来看，这种宣传试图传递的是一种“朴素”、“奉献”、“淡泊名利”的价值观。 彰显科学家的高尚情操： 在大众认知中，科学家往往是智慧.............
-
关于柴静，我想说我个人的看法是挺复杂的，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。她这些年来的工作，确实给很多人留下了深刻的印象，也引发了不少讨论。首先，不得不提的是她作为调查记者的能力和勇气。在央视的《新闻调查》时期，柴静以其敏锐的观察力、严谨的态度和深入的追问，报道了许多触及社会痛点的事件。比如她对.............
-
媒体称“高速上爆胎死亡率几乎100%”这个说法，我个人认为 非常不准确，甚至可以说是极其夸张，并不能代表事实的真相。 这种说法很可能是为了吸引眼球，制造恐慌，而忽略了众多影响因素和实际情况。要评价这个说法是否属实，我们需要从多个角度来分析：一、 为什么这种说法会引起关注？ 爆胎的危险性： 爆胎确.............
-
媒体曝出乔治·索罗斯资助反对特朗普的抗议活动，这无疑是美国政治生态中一个非常值得关注的动态。要评价这件事，我们需要从几个层面去理解。首先，关于索罗斯资助的说法。乔治·索罗斯作为一位著名的金融家和慈善家，他旗下的“开放社会基金会”在全球范围内资助了大量的社会活动和非政府组织，尤其是在推动民主、人权和公.............
-
关于窦唯地铁打盹儿被偷拍疯传这件事，在我看来，这事儿挺复杂的，得从几个层面来看。首先，从窦唯本人来说，他是个什么样的人？窦唯，这个名字对于很多熟悉中国摇滚乐的人来说，绝对是个绕不开的符号。他曾是中国摇滚的领军人物，《黑豹乐队》的主唱，《山河》、《明日的记忆》这些歌曲，是多少人的青春回忆？但后来的窦唯.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有