问题

清政府为何在反侵略战争中屡战屡败?

回答
1. 清政府在反侵略战争中屡战屡败的原因

清政府在19世纪末面对外国侵略时,一再败北,其原因复杂且多方面,绝非单一因素可以概括。我们可以从多个维度来剖析,还原一个更加真实的历史图景:

一、政治腐朽与制度僵化:王朝的内在病灶

首先,清政府的政治体制已经走向了极度的僵化和腐朽,这成为了其对外战争失败的根本性原因。

专制集权下的决策失误与低效: 清朝实行高度集权的君主专制,所有重大决策都集中在皇帝一人手中,而皇帝往往被身边亲信蒙蔽,或者受制于根深蒂固的保守思想。这导致了在面对瞬息万变的国际局势时,清政府的决策往往迟缓、短视,甚至完全脱离实际。例如,在鸦片战争前夕,林则徐禁烟的决心不可谓不强,但朝廷内部对于如何应对英国的潜在反扑,却缺乏清醒的认识和有效的策略,最终在英军的炮火面前显得措手不及。
官员的腐败与低能: 经过长期的统治,清朝官僚体系已经积重难返,贪污腐败现象盛行。许多官员并非出于爱国之心,而是更关心自身的私利和仕途。在战争期间,这种腐败更是暴露无遗:军费被侵吞、军粮被克扣、军备被贱卖,直接导致了军队的装备落后、士气低迷,战斗力低下。很多前线的将领,并非军事才能出众,而是靠裙带关系或贿赂上位,他们在战场上的表现自然乏善可陈。
保守思想的桎梏与“天朝上国”的迷思: 清政府长期以来抱持着“天朝上国”的优越感,对西方世界的先进科技和军事力量缺乏应有的了解和尊重。他们认为自己是文明的中心,西方国家不过是“夷狄”。这种思想上的封闭和傲慢,使得清政府在战争爆发前,对敌人实力估计不足,在战争过程中,又不愿意学习和借鉴西方的先进技术和战术,最终导致了技术上的巨大鸿沟。

二、军事技术的落后与组织涣散:表层的衰败

政治上的腐朽直接反映在军事上,使得清朝军队在面对列强的现代化军队时,几乎是单方面的碾压。

武器装备的代差: 清军仍然大量使用冷兵器和火绳枪等过时的武器,即使有少量引进的火器,也往往是陈旧的型号,而且缺乏配套的训练和维护。而同时期的西方列强已经普遍装备了先进的滑膛炮、后装线膛枪等,其射程、精度、射速和威力都远远超过清军的装备。这种巨大的技术鸿沟,使得清军在战场上根本无法与之抗衡。以镇压太平天国运动而声名鹊起的湘军,虽然在一定程度上进行了军事改革,但其装备和训练水平与列强的正规军相比,仍有天壤之别。
军事组织与战术的落后: 清军的军事组织依然保留着明朝时期的卫所制度的影子,虽然绿营和八旗在一定程度上有所改革,但其训练方式、指挥体系、后勤保障等都显得非常落后。士兵的训练更多是形式化的操练,缺乏实战演习和战术配合的训练。战术上,清军往往采取的是以众欺寡的围攻模式,对于西方军队灵活的战术运用,如登陆战、海陆协同作战等,完全无法适应。
军队士气与凝聚力的缺失: 由于长期以来官兵不和、军饷克扣、装备落后以及对战争目的的模糊认识,清军士兵的士气普遍低落。许多士兵是被强行征召入伍,缺乏保家卫国的使命感。在面对训练有素、装备精良且训练有素的西方士兵时,清军往往望风而逃,或者一触即溃,根本无法形成有效的抵抗力量。

三、外交上的被动与战略上的失误:被动的应对

在外交上,清政府同样表现出被动和短视,一系列的外交失误和战略上的错误加剧了其失败。

“以夷制夷”的破产与孤立无援: 清政府试图利用国家间的矛盾来维护自身利益,即所谓的“以夷制夷”。然而,随着西方列强在中国利益的日益增长,这种策略的效果越来越差,甚至适得其反。当英法联军攻打北京时,清政府试图拉拢俄国,但俄国趁机攫取了大量中国北方领土。这种外交手段的失效,使得清政府在与列强的对抗中往往处于孤立无援的境地。
战略目标的模糊与摇摆: 在面对侵略时,清政府的战略目标并不明确,时而屈服,时而抵抗,缺乏一个清晰的长远规划。例如,在鸦片战争期间,林则徐主张强硬,但朝廷却因对战争后果的恐惧而犹豫不决。在甲午战争前夕,清政府对日本的实力估计不足,寄希望于通过外交手段解决,而忽视了军事准备的重要性。这种战略上的摇摆不定,使得清政府在战争中总是处于被动挨打的地位。
对国际法和战争规则的无知: 清政府对当时的国际法和战争规则缺乏了解,常常用传统的朝贡贸易观念来处理与西方国家的关系,认为各国应该按照中国的规矩来行事。这种对国际社会基本准则的无知,导致了许多误判和冲突的发生。

四、社会经济的凋敝与民众支持的缺乏:国家根基的动摇

除了政治和军事上的问题,清政府的社会经济状况以及与民众的隔阂,也削弱了其抵抗侵略的能力。

财政枯竭与战争动员的困难: 19世纪的中国,在经历了多次内乱(如太平天国运动)和自然灾害后,财政已经非常困难。在对外战争中,清政府缺乏足够的财力来采购先进武器、训练军队和进行有效的后勤保障。这种财政上的拮据,使得其根本无法与经济实力雄厚的西方国家进行长期的消耗战。
民众离心离德与反侵略意识的薄弱: 清政府的统治已经失去了许多民众的支持,尤其是在遭受外来侵略时,普通民众的感受更多的是“改朝换代”的痛苦,而非强烈的民族危机感。虽然也出现了许多民间自发的反侵略斗争,但缺乏一个强大的中央政府来组织和领导,这些零散的抵抗往往难以持久。有时甚至因为清政府的政策,如征兵、征粮等,反而激化了与民众的矛盾。

结论:

总而言之,清政府在反侵略战争中屡战屡败,是其 政治腐朽、制度僵化、军事落后、外交被动、社会凋敝 等一系列内外因素共同作用的结果。这是一场现代化国家与传统王朝之间的较量,而清政府未能及时顺应历史潮流,进行深刻的自我改革,最终只能在历史的车轮下被碾压。与其说这是“屡战屡败”,不如说是其内在的脆弱性使其无法在近代化的世界格局中生存下去。

网友意见

user avatar

(原)最高票答案太有趣了……非常有趣……怎么说呢……看到最高票的答案的瞬间我仿佛是变态看到了可爱的女装子一样浑身一震激动的不得了啊……哦呵呵呵呵……太有趣了……先占个坑,晚上回去补料答(舔舌)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

170115更新:针对评论区的某位及其的奇怪言论:

知乎专栏

(注:与本答案主题无关)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

咳咳,感谢诸君的资磁····现在我变成最高票了(笑)赶紧改改答案不然感觉要粗事

(原)最高票答案(现第二高票)太有趣了,以至于我看到之后一直狂喜的不能自己,答案里会插入很多这种充分表现出我狂喜乱舞的心情的表情嗯

多谢

@王欣培

的建议,列个目录方便诸君看,然后文内以分隔线隔开

1,清军军制是如最高票答案所说的“各省救各省的火”吗?

2,一鸦之后清国在军事上开倒车的举例

3,清国丘八是为国(爱新觉罗家)还是为了中国人民而战?举个例子由小见大好了

4,一场来来回回打了四年中间还没少谈判兼有拉锯的战争能叫做闪电战?

5,二鸦是如最高票答案所述是“太平天国、捻军和英法联军的协同作战的结果”吗?

6,二鸦清军兵力问题是反贼们的锅吗?

7,针对开花弹问题和

@yolfilm

叔的商诠

8,不是闹反贼,洋枪你都没得耍

9,针对本问题的回答:僧格林沁的错误和清军屡教不改的博库奇

结论的话,楼下

@梁伦中

桑的答案归纳概括的很到位

首先因为机构僵硬它不知道危险的来临,
面临危险后不知道如何面对,
因为臃肿无法立即做成反应,
因为思维定势,无论做出正确判断,
即使做出正确判断,利益扭曲决策,导致无效或错误,最终轰然倒下。

诸君可以看一看我答案里列举的事实是否切合如上的概括

以下正文

(原)最高票原文:

清朝的驻军制度是分而防之,各省救各省的火,没有听中央调派的主力军队。

烦请阁下

@李淼

告诉我这算什么?

至于各种标营和满洲大兵的兵制和战时调拨这种常识我懒的和阁下计较了

顺带打个广告

@林晓

的认真考据一鸦里清军数省援兵一事

清政府为何在反侵略战争中屡战屡败? - 林晓的回答 - 知乎

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

一鸦清国前几次作战如虎门勉强算军事科技差距和体制差距导致的战败好了

就来说一鸦之后到二鸦

林则徐一鸦干了不少糊涂事,什么三天三夜不换气的水勇之类的不提,他干的为数不多的几件正确的事里有一项就是学洋人搞水师,结果一鸦战后,清国官员如此扣锅给他

“惟前次失利,因专事海门,一切船只炮位事事效颦。”
(意思是一鸦失败就是因为全TM跟洋人学了,说的好像不学洋人就能赢一样!)

嗯,这份小报告的后果就是二鸦开战前广州的徐广缙叶名琛两个傻缺在狂裁水师

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

顺带(原)最高票也是挺会玩,上来一个

诸位,作为一个满清余孽,我对大家一边倒的答案感到很无奈。你们的睁开的那只眼睛看到的,是上万清军勇士们的尸骨;而闭上的那一只眼,忽略的却是这些勇士为国赴死的大环境。

上来先占领道德制高点朝别人扫射一番

我就好奇了,你大清丘八贪图咸丰大帝的功名利禄保爱新觉罗家的残暴统治,阁下有脸在这说为“国”赴死

啊,我个人其实也是很尊敬清国人在八里桥之战爆发出的惊人毅力的,就是这之后他们干出的事我实在看不过去

我军饥不能堪,到处抢掠,游骑往来与沙河齐化二门之间,打杂老郑来言,伊家距沙河门十里,夷兵屯扎俞家围,距其家二里…蒙古兵自初八一败抢杀甚恣,与十八里店民团接仗,杀人极多.僧营驻扎东直门角楼,沙河门外亦有一营驻扎.此外无人矣。
独是达兵连次败走,并不归伍,散向各村庄,寻乞饮食,或夺财物,亦有带伤浑身浴血者,窜入人家,妇女误以为贼,惊惶失措,有投水者,有投缳者,有先杀子女而后自杀者,未被夷人之害,先遭达子之殃,僧王不能辞其责矣。

在八里桥舍命死战保的是主子家的残暴统治,而不是这国的屁民

不过败兵狂抢这事嘛,可以,这很清国


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

然后这(原)最高票答主莫名其妙扯出如下一堆

1. 以太平天国的发源地广西为左手,太平军的主要活动地区湖北、浙江、安徽、江西为右手,钳住湖南的湘军,并使两广、福建的军队与中央无法相顾。
2. 在华中地区、华北地区中南部,覆盖了江苏、安徽、河南、山东大部分地区的捻军,以游击战的形式牵制大部分北方地区清军主力。
3. 英法联军主攻 广州、天津、北京,全部是中国当时的政治经济中心。
实在是非常漂亮、战略思想非常清晰的一场战役:游击战牵制主力,南北分断,真空地带迅速展开-----------此时在我的脑海里浮现了三个字: 闪电战
而且是没有炮兵、没有坦克配合的闪电战-------颤抖吧,古德里安将军!

所以我认为,第二次鸦片战争,是太平天国、捻军和英法联军的协同作战的结果。

我了个一把大草啊,我看到了什么,我看到了什么?

闪电战!

闪电你个腿啊!

别的不说,闪电战最重要一点是什么?

速度啊

至于二鸦的洋人侵略速度

我简单列个表

1856年10月8日,“亚罗号”事件发生

10月22日英军舰队炮击沿途清军陆地目标越过虎门

10月24日英军击毁河南凤凰岗等处清军炮台

10月25日英军攻占海珠炮台,兵临广州城下

10月27日英军开始炮击广州

10月29日英清双方会谈失败,英军攻入城内,后因兵力不足撤退

10月30日英军间歇性炮击

接下来持续炮击至11月1日

值得一提的是英军这一阶段之所以势如破竹,除了装备差距以外,叶名琛这个老SB在27号才开始正式下令抵抗并且颁布赏格,至于27号之前?

这个老SB之前一直在看箭还跟下属吹没事,洋人下午就自己走,根本没下令抵抗!

11月6日英军攻占广州城东南角的炮台并重创清军水师

11月12日英军攻占虎门炮台

11月13日英军攻占亚娘鞋炮台

双方持续进行会谈直至11月22日

接下来直至1857年1月,期间清军多次进行小股骚扰作战但是收效甚微,英军屡次获胜但是苦于兵力不足撤退

后面我懒的列了,总之清军打打停停兼期间发生了印度土兵起义导致英军回救印度

1858年1月27日,广州将军穆可唐纳上奏报告广州失陷

光广州武力干涉就来来回回打了一年多,更别提1861年1月后英法联军才攻下北京

打了四年,各种军事动向也几乎对外公开,这他喵是闪电战?

闪了腰使不上力还差不多

举几个当时勉强算的上原始版“闪电战”的例子

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

这个不提

所以我认为,第二次鸦片战争,是太平天国、捻军和英法联军的协同作战的结果。

这个可以堪称黑屁了

这叫协同作战?那劳烦阁下解释下洋人北面艹清南面扶清意欲何为?

难听点说贵清南方要不是洋人帮着,李中堂吴健章这帮妖头搞不好要给长毛赶下海

不说长毛,洋人还帮着镇压了你清的其他各路反贼,莫不成这也是协同作战?




+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

而且别扯什么长毛/捻军牵制清军兵力导致XXXX之类的

你清自己玩那套鬼子散开修炮楼监视老百姓一样的智障体制经过了一鸦还不知道改

你清科技差,这个没啥好说的

财政破产,也没啥好说的

重要的是以下这点

你清自己镇压反贼优先度重要过洋人,剃头当年有富余兵力要勤王被咸丰大帝指示专注内战,自己作的死到阁下这成国内反贼们的锅了

更别提第一次大沽口之战时候你清官老爷们也没觉着自己兵力有问题,反而一个赛一个的觉着自己优势很大,以至于咸丰屡次下令说你们别贪功主动动手啊,不然把洋人在这干烂干跑了很容易,但是干跑了洋人去其他地方骚扰就蛋疼了

甚至还搞出19世纪还玩靠军容吓人这套千古笑话,你大清自己作的死,好意思给反贼扣帽子?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

几十米大坑和开花弹····YOL叔你珍惜珍惜羽毛别在历史版块卖萌了好吗

1,清国人提炮一般洋炮和炸炮是分开提的

比如普通实心弹洋炮就是洋炮/洋庄,爆炸弹洋炮就是炸炮/炸弹/西瓜炸炮等,并不混为一谈

二鸦洋人是有开花炮弹不假,但是海军舰炮嘛

你要觉着开花炮弹/炸炮的效果是打穿六米厚的墙那我也没话说,

2,清国也有传统炸炮,明朝其实就有,不过是那种类似于臼炮的

○谕内阁、胜保奏、攻剿独流逆匪。续获大胜一摺。十三日、胜保亲督天津正定河州宣化西甯各队、分路进攻。该逆尽在南面堤上蚁聚。约有一二千人。天津河州队伍、先行扑入。逆匪放炮抵拒。我兵奋勇回击。达洪阿带领健锐火器两营兵弁、一齐进攻。极为奋勇。逆众旗倒马奔。死相枕藉。各营官兵、联队掩杀。勇往争先。佟鉴复用神威铜炮向西横击。经文岱、松玉、亦带炮船接应。同时夹攻。文谦带勇、督运大炮轰击。逆众不敢抗拒。奔回木城。其木城外贼匪。均被我兵击毙。弈纪在西岸用擡枪毙贼数十名。复开放八千斤大炮、轰毁贼营望楼。又用炸炮打入贼垒。统计毙贼千余名。逆匪窜踞独流。负嵎死守。经我兵三战三捷。其势已极穷蹙。胜保调度有方。各路带兵大员、及将弁兵勇、均能用命。深堪嘉尚。著发去金鞘牙柄小刀十把。银鞘牙柄小刀十把。银鞘玉柄小刀十把。小荷包二百个。火镰十三把。著胜保择其奋勇出力者、传旨分别赏给。并将叠次打仗出力之各员弁兵勇、查明保奏。候朕施恩。该大臣务即督饬各路官兵、乘此军威、迅殄群丑。毋令窜逸。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

最后,说个有趣的,,真正贴题的,就是僧格林沁同志的思考回路

劳资怕打你打太狠你不好意思回去交差

卧槽你牛逼····我输服····能先不动手了不?

综合前几次战例,思考一番,结论:洋人炮火太厉害,守垒是要死,得野战

张家湾之战惨败,结论:这次是我兵力还没来及组织起来就被干了,还是得坚持野战

于是在八里桥,僧格林沁信心满满,之前连败好几次是这样那样的原因,这次兵力集结好了,地势方便他发挥骑兵战术,于是奏折里原话“以死相拼”,不成功就提头去见咸丰,嗯

至于后来如何你们都知道了

@北风三代

的话总结一下就是:

事实就是中国输得太惨,反应的太慢花了几十年时间,快玩儿完时才明白过来原来洋人不是蛮夷,大清才是蛮夷。这才端正态度认真开始学习。你看看鸦片战争期间君臣往来的函件,都想上去抽他们。每天都在胡扯八道,表示自己如何牛逼,手下如何无能,蛮夷如何猖獗,我天朝威仪如何被辱。都没什么认真反省积极组织反击的态度。僧格林沁能惹事您倒是带着蒙古铁骑拼了啊,结果自己先跑了,全军最后一战己方3.4万人,仅杀死3个联军士兵,己方伤亡2000。一看僧格林沁跑了,清军直接溃散。皇上跑的更早。这都什么君臣啊。

再说的简单点,脑子跟不上时代了走了邪路还转不过弯来

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

顺带我另一个答案里,我大概吐槽了一番清国一鸦之后到二鸦几乎没卵变化,唔没错

说难听点不是闹反贼南方清军连洋械都未必会列装

至于几乎不内战的北方清军?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

顺带我不知道清国人是三国写入DNA了还是被张国师巨作长城穿越时空洗脑或者是接触过虫族,清国人一直智障的认为干掉洋人里所谓“出谋划策”的军师,洋人就麻爪了只能乖乖挨艹


巴夏礼:我一个铁厂工人之子靠姐夫关系混上的翻译官咋就成这狗头军师角色了呢,所以说一个人的命运啊,不止要看····

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

最后贴个有趣的,诸君自己品品里面的味

(注:这里的捻是长毛余部与捻军余部合流后的长毛化捻军)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

参考书目出处

图1列表出自茅海建先生的论文《浙东之战的战术》

“惟前次失利,因专事海门,一切船只炮位事事效颦。”

出自《筹办夷务始末(咸丰朝)》第一册P42

我军饥不能堪,到处抢掠,游骑往来与沙河齐化二门之间,打杂老郑来言,伊家距沙河门十里,夷兵屯扎俞家围,距其家二里…蒙古兵自初八一败抢杀甚恣,与十八里店民团接仗,杀人极多.僧营驻扎东直门角楼,沙河门外亦有一营驻扎.此外无人矣。

第三张图那个内容的实体书出自郭硬汉主编的史料集《第二次鸦片战争》

大概是第四还是第三册来着,那张拍的有点早,忘记具体书名了,史料集不在手边,有空我进一步补充更详细的

独是达兵连次败走,并不归伍,散向各村庄,寻乞饮食,或夺财物,亦有带伤浑身浴血者,窜入人家,妇女误以为贼,惊惶失措,有投水者,有投缳者,有先杀子女而后自杀者,未被夷人之害,先遭达子之殃,僧王不能辞其责矣。

出自《庚申夷氛纪略》

败兵狂抢的第一张里面已经给出书名了

第二张出自赵烈文的《能静居日记(史料集《太平天国》07卷选录版)》P52

西马縻各厘立即····

那张里给出了书名,下文同上,都是华廷杰的《触番始末》

到我吐槽原答案“协同作战”开始之前的图里基本都自带给出了出处

接下来列出的洋人帮清国镇压反贼的图里

直到

英国官员并不是在·····

之前都自带出处,上面引用这句出处是呤唎的《太平天国革命亲历记》

直到下一个分割线为止出处同上

接下来的大部分都自带出处,即茅海建先生的论文《鸦片战争时代的中英兵力》

而到以下这开始:

凭借这些武力,谭廷襄对作战充满信心····

出自茅海建的论文《第二次大沽口之战考实》

(注,本答案里提到茅海建先生的几篇论文,《近代的尺度》一书均有收录)

接下里说实心弹炮弹那,第一张图出自《李鸿章全集》

下面两张出处同上

接下来六米墙扛不住洋炮那出自茅海建先生的论文《第二次鸦片战争清军的装备与训练》,原史料则可以在《筹办夷务始末》里找到

○谕内阁、胜保奏、攻剿独流逆匪。续获大胜一摺····

这段从咸丰三年的实录里扒的

接下来,僧格林沁嘲讽对面那段,出自

下面那张

结论:洋人炮火太厉害,守垒是要死,得野战

出自茅海建的论文《第二次大沽口之战考实》,史料原文出自《筹办夷务始末》

然后“英夷不习陆战”那张

出自李浩的《试论八里桥清军惨败的原因及其影响》史料原文出处依然是《筹办夷务始末》

“以图获得战争中的优势····”那张出自费文毅的论文《近代上海民间军火交易研究》

“湘军水师初组织的时候····”那张出自罗尔纲老先生的论文《英法美资本主义国家在太平天国革命当中供应清统治者的洋铁炮的发现》(原文标题就这么长)

然后到下一条分割线为止的两张图出自茅海建先生的论文《第二次鸦片战争清军的装备与训练》

往下拿获巴夏礼那张

最后一张出自王定安的《湘军记·平捻篇》

类似的话题

  • 回答
    1. 清政府在反侵略战争中屡战屡败的原因清政府在19世纪末面对外国侵略时,一再败北,其原因复杂且多方面,绝非单一因素可以概括。我们可以从多个维度来剖析,还原一个更加真实的历史图景:一、政治腐朽与制度僵化:王朝的内在病灶首先,清政府的政治体制已经走向了极度的僵化和腐朽,这成为了其对外战争失败的根本性原.............
  • 回答
    吴三桂,一个在中国历史上留下浓墨重彩的一笔的人物,其一生跌宕起伏,尤其是他晚年那场惊世骇俗的“撤藩之战”,更是让人津津乐道,也引发了无数的疑问。明明坐拥西南,握有军权,集聚了巨额财富,为何他会冒天下之大不韪,选择反抗如日中天的清朝统治?要解答这个问题,我们不能简单地将其归结为一两个原因,而需要深入剖.............
  • 回答
    国民党统治时期,尽管面临诸多挑战和批评,但确实吸引了相当一部分人的支持。要理解这一点,需要从历史的多个维度进行深入剖析,而不能简单地将其归结为“黑暗”或“光明”。以下将从多个方面详细阐述国民党反动派政府为何仍有很多人追随:一、 历史背景与国家认同的复杂性: 承载民族复兴的希望(早期): 辛亥革命.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,也触及到了国际关系、政治宣传以及国家合法性等多个层面。之所以不“直接宣布”台军为“反政府武装”,原因错综复杂,不仅仅是简单的称谓问题。我们可以从以下几个角度来剖析:一、 定义的模糊性与政治敏感性首先,要理解“反政府武装”这个词的含义。通常,它指的是一个国家内部,由非国家行为体.............
  • 回答
    你说得对,清政府在镇压太平天国的时候,确实展现出了一定的军事能力。但要说“打不过洋人”,这说法有些笼统,咱们得细掰扯掰扯。 这背后牵扯的因素太多了,可不是一个“战斗力”就能简单概括的。首先得承认,清朝的军事力量在那个时代是经历了变化的。镇压太平天国,尤其是后期依靠曾国藩、李鸿章等人的湘军、淮军,确.............
  • 回答
    中国传统的冬至和清明节,虽然日期听起来固定,但它们的阳历日期却并非总是精确到某一天,而是在一个大致的范围内浮动。这背后隐藏着中国古代天文历法与现代公历之间的有趣联系。先来说说冬至。它之所以通常落在阳历的12月22日附近,是因为冬至是一个反映地球在绕太阳公转轨道上特殊位置的节气。简单来说,在北半球,冬.............
  • 回答
    在俄罗斯的朋友确实有一些,他们对当地情况的描述,再加上公开的新闻报道,可以拼凑出俄罗斯新冠疫情的大致图景。要说“有多严重”,其实俄罗斯的情况比较复杂,不能简单地用一个数字来概括。从官方公布的数据来看,俄罗斯的感染人数和死亡人数一直都排在全球前列。尤其是在一些大的波峰期,医院挤满了患者,医护人员承受着.............
  • 回答
    吴三桂,这位在明末清初的舞台上留下了浓墨重彩一笔的人物,他的选择,如同一场惊心动魄的权谋大戏,至今仍被后人津津乐道,也充斥着无尽的争议。在那个风雨飘摇的时代,李自成的农民军势如破竹,清军铁骑虎视眈眈,而吴三桂,这位镇守山海关的宁远总兵,最终选择向多尔衮叩首称臣,这背后绝非一时的冲动,而是多重因素交织.............
  • 回答
    越战后期,越南共和国军队(ARVN)在整体战斗力的维持和有效清剿后方游击队方面,确实难以与朝鲜战争后期的大韩民国国军(ROK Army)相提并论。这背后涉及一系列复杂的原因,从战略决策到军队结构,再到后勤保障和政治环境,都有显著的差异。首先,战略目标和战争性质的根本不同。朝鲜战争初期,战争本质上是一.............
  • 回答
    阿拉伯之春是一场席卷北非和中东地区的政治动荡,起源于突尼斯。尽管这场运动席卷了许多阿拉伯国家,但只有突尼斯成功实现了政府改革并维持了民主自由下的稳定。突尼斯之所以能够实现这一目标,原因有很多,其中最关键的是其独特的历史、社会和政治背景,以及在该国领导人、公民社会和国际社会之间采取的战略性方法。突尼斯.............
  • 回答
    管清友经济学家的“年轻人不要在通勤上多花时间”这一建议,虽然出发点是好的,希望年轻人更高效地利用时间,但之所以不容易被接受,甚至引发争议,主要是因为触及到了年轻人生活中的多重现实困境、价值观念以及社会结构性问题,而不仅仅是一个简单的“时间管理”建议。以下是详细的解释:一、 现实的生存压力与无奈: .............
  • 回答
    关于“为什么越来越多的女生看不上、反感在政府机关工作的男生”这个问题,这其中确实存在一些普遍的社会观察和讨论。需要强调的是,这是一种趋势性的看法,并非所有女生都如此,也并非所有在政府机关工作的男生都符合负面印象。但我们可以从多个角度来分析可能导致这种现象的原因:一、 工作性质与个人特质的关联: .............
  • 回答
    清末时,面对列强的侵略,清政府表现出一种近乎病态的“求和”姿态,但这并非完全出于理性考量,而是多种复杂因素交织的结果。将这种“求和”简单归结为软弱,或是认为他们真的相信打下去代价更大,都有失偏颇。首先,我们必须认识到,清政府并非真的想要“打”,而是连“打”的能力和意愿都已严重衰退。晚清的军队,经过太.............
  • 回答
    最近《华尔街日报》的报道称,拜登政府正在为伊核协议谈判的失败做准备。这消息一出来,立刻引起了各方的高度关注,也引发了不少讨论。要理解这件事,咱们得从几个层面来剖析一下。首先,咱们得想想,为什么会冒出“为失败做准备”的说法? 谈判进入僵局是事实: 伊核协议的谈判,也就是所谓的“联合全面行动计划”(.............
  • 回答
    在中国,老百姓想要发声让政府听到并促成改变,这是一个复杂且充满挑战的过程。它不像在一些言论自由度较高的国家那样直接和公开,但依然有其独特且可行的方式。以下是一些比较详细的路径和考量:一、 理解发声的语境与限制首先,需要明白中国政治体制的特点。政府是权力中心,信息传递和舆论塑造有其既定的渠道和规则。直.............
  • 回答
    《清平乐》被一些观众认为是近年来常见的“伪高级剧”,并非空穴来风。这种评价往往源于剧集在某些方面未能达到观众的预期,或者在追求“高级感”的过程中出现了一些偏差。要详细讲述为何会出现这种评价,我们需要从多个维度进行分析:一、 高开低走与期望落差: 强大的IP基础与制作班底: 《清平乐》改编自米兰l.............
  • 回答
    关于菲律宾政府向当地华人筹集人质事件赔款的问题,这是一个复杂且敏感的话题,涉及到历史事件、法律层面、以及华人社区在菲律宾的地位等多方面因素。需要明确的是,根据公开信息和普遍认知,菲律宾政府并没有直接向“当地华人”群体进行公开、正式的“筹集人质事件赔款”的行为。然而,我们可以从几个角度来理解为什么可能.............
  • 回答
    清朝政府同意英国使臣不行跪拜礼,这件事背后有着错综复杂的考量,绝非一拍脑袋就能做出的决定,而是在当时特殊的国际背景和清廷内部的辩论下,权衡利弊后的一种“妥协”。要理解这一点,我们需要把时间线拉回到乾隆年间,英国派遣马戛尔尼使团来华的大背景下。背景:乾隆盛世的“天朝上国”心态与外部世界的变化乾隆时期,.............
  • 回答
    要弄清楚艾森豪威尔政府为何倾向于大力发展州际公路而非铁路,咱们得往前倒腾倒腾,看看当时美国国内的国情和外部环境。这事儿可不是一时兴起,而是多种因素交织作用下的战略选择。首先,得说说冷战的阴影。 二战结束后,美国和苏联这对“难兄难弟”很快就进入了冷战轨道。核武器的威胁就像头顶悬着的达摩克利斯之剑,时刻.............
  • 回答
    农田葬墓的现象,其实并非新鲜事,但近年来似乎有愈演愈烈的趋势,在一些农村地区尤为普遍。这背后牵扯着复杂的社会、经济、文化和情感因素,而政府“不管”并非绝对,更多时候是“管”得力不从心,或者说,监管的重点和执行方式存在一些值得商榷的地方。一、 农田葬墓的根源:从“入土为安”到“风水”考量要理解为何会有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有