问题

「高手在民间」的现象是否会越来越少,最终消失?

回答
“高手在民间”这个说法,在我看来,与其说是一种现象,不如说是一种心态,一种对隐藏在普通人群中那些才华横溢、技艺超群者的欣赏和发现。那么,这种欣赏和发现,会不会越来越少,甚至消失?我觉得,这事儿没那么绝对,也并非不可能,但背后的原因和走向,值得好好说道说道。

首先,咱们得明白,“高手在民间”这句话背后到底是什么意思。它不是说每个人都是隐世高人,而是说,那些真正有绝活、有悟性、有匠心的人,不一定非得是在名校、大公司、或者什么官方的“高手榜”上有名有姓。他们可能在工厂的车间里,在田间地头,在街头巷尾,用自己的双手和智慧,创造着令人惊叹的技艺和作品。这份“民间”的魅力,在于它的真实、朴素和生命力,在于它不受太多外界规则和功利性干扰的自由生长。

那么,为什么会有人觉得这种现象会越来越少,甚至消失呢?我想主要有这么几个方面的原因:

1. 信息爆炸与碎片化,真正的“深耕”变得更难被看见。

现在是个信息爆炸的时代,什么都讲究个快餐式、碎片化。短视频、社交媒体一刷一大片,各种信息扑面而来,淹得人头晕。以前,一个人可能花一辈子时间钻研一门手艺,比如雕刻、酿酒、或是某种特定的农耕技术。这种“慢功夫”练出来的绝活,需要时间去沉淀、去体会,也需要一定的时间和机会才能展现出来。

可现在呢?大家都追求即时满足和快速传播。那些需要时间积累的绝活,在短时间内很难吸引眼球。即使有人真的在某个领域做到了极致,如果没有一个有效的平台和方式去呈现,也很容易被淹没在海量的信息洪流中。你得有15秒的精彩,30秒的爆点,才能在信息大潮中溅起一点水花。这对于那些习惯默默耕耘的“民间高手”来说,是件挺不容易的事。他们可能不擅长“包装”和“推广”,他们的价值,可能需要更深入的了解和体验才能体会。

2. 资本和商业逻辑的介入,让“民间”的纯粹性受到挑战。

不得不承认,现在的商业社会,资本和商业逻辑无处不在。一旦某个“民间”的技艺或人才被发现,很快就会被商业化运作。这固然能让这些技艺得到更好的传承和发展,但也可能带来一些负面影响。

比如,为了迎合市场需求,一些技艺可能会被过度简化或改变,失去了原有的韵味和深度。再比如,一些“民间高手”可能会被高薪挖走,进入体制内或成为某种商业品牌的代言人,虽然他们依然是“高手”,但那种纯粹的“民间”色彩,或许就淡了。当一个人的价值主要由市场来衡量和定价时,那种不为名利所动的“匠心”,是不是就变得更稀缺了?

3. 传统技艺的断层与年轻人价值取向的改变。

很多传统的“民间绝活”,往往是靠师徒相传,或者家族传承下来的。但随着社会发展,教育体系的完善,年轻人有了更多的选择。他们可能不再愿意花毕生的精力去学习一种相对“冷门”的传统技艺,特别是如果这种技艺在短期内看不到明显的经济回报。

大学、职业技术学院提供了更多现代化的、更受市场欢迎的技能培训。当一个年轻人可以学习编程、设计、营销,并且能更快地获得社会认可和经济收入时,他选择去继承一个可能收入不高、学起来辛苦的传统手艺的可能性就会降低。这就导致了一些传统“民间高手”的技艺,面临着后继无人的风险。这种传承的断层,自然会让那些隐藏在民间的绝活越来越少。

4. “专家”的定义被重新审视,但“民间”的标签是否还在。

当然,另一方面,咱们也不能完全否定现代社会发现“民间高手”的能力。互联网的普及,让很多隐藏的才华更容易被发掘。一些平台专门为这些民间达人搭建了舞台,比如一些才艺展示平台、手工制作社区等等。从这个角度看,“民间高手”并没有消失,只是他们展现自己的方式变了,被发现的渠道也更多元了。

但问题在于,当这些“民间高手”通过平台获得名声、流量,甚至转化为经济收益后,他们身上还留有多少纯粹的“民间”标签?我们对“高手”的定义,可能也在悄然改变。以前我们可能更看重那种不为人知的、纯粹的技艺本身;现在,技艺的“影响力”和“商业价值”也成了衡量标准之一。所以,即使技艺还在,那种“隐藏在民间”的意味,可能就被稀释了。

那么,这种现象会“最终消失”吗?

我个人认为,“最终消失”的可能性不大,但它肯定会以一种新的、可能是我们不太习惯的方式存在。

形式的改变: “民间高手”不一定再是那个默默无闻的雕刻匠人,也可能是那个在B站用硬核知识解释物理现象的UP主,那个在抖音上用古老配方做出惊艳美食的美食爱好者,那个在开源社区贡献代码的程序员。他们的“民间”性体现在他们没有被纳入传统的学院派或专家体系,而是凭借一腔热爱和自我驱动力达到了极高的水平。
“民间”的定义在拓展: 我们对“民间”的理解,也应该随着时代发展而拓展。它不再仅仅局限于传统的技艺,也包括那些在非传统领域,以非传统方式成长起来的杰出人才。
对“隐藏”的再定义: 也许真正意义上的“隐藏”会越来越少,因为信息传播的便利性。但是,那种真正不追求名利、只是单纯热爱和钻研的精神,却可能以更隐秘、更个人化的方式存在于某些角落。

总而言之,“高手在民间”这种现象,它承载的是一种对个体创造力、对匠心独运的尊重。它可能不会因为时代变迁而完全消失,但它一定会随着社会形态、信息传播方式、以及人们价值观念的改变而转型。重要的是,我们能否保持一种开放的心态,去发现、去欣赏、去珍惜那些在不同角落闪耀的“民间光芒”,无论它们是以何种形式存在。如果有一天,我们不再为那些平凡人身上的不凡技艺而惊叹,那才真的是一件让人感到遗憾的事情。

网友意见

user avatar

当然不会消失


首先,“专业训练”和“体制内”不是一回事。当你用专业训练否定民间的时候,你肯定是说音乐学院,而不是在说私人开的吉他培训班吧,但后者也是有基本的专业性的,大量体制外优秀歌手的存在证实了这一点,不仅仅是原生态唱法。周杰伦接受的专业训练难道能否定他出自民间吗?如果你认为某个健身达人因为在某个健身房练过就不属于民间了,这未免太牵强了。

其次,“接受了体制内训练”和“非民间”并不等同。可想而知,多数情况下,学院并不包分配,高手未必能就业,而只有找到体制内工作,才是真正的非民间,在如今严峻的就业形势下,高手也未必能做到啊。

然后,有高手会隐居生活,这种情况一直存在,中国文化也一直都有这种传统。

这里要解释一下,有人会问,隐居民间,不就等价于不存在吗?我的回答是,对于统治阶级来说,的确如此,但对于这位高手所处的社群来说,这位高手显然是存在的。例如,在朱之文还没有登上电视台的时候,他的歌声对乡亲们就已经是有意义的了。

而且,并不是所有的专长都是统治者需要并且在体制内养起来的,很多领域只有民间没有庙堂,特别是新兴的尚未体制化的领域。

最后,政治腐败,官僚体系僵化,陈旧文化的压制,都可能埋没人才。

历史教训告诉我们,否定民间高手存在,宣称“野无遗贤”的,往往是奸臣啊!

user avatar

个人以为,所谓高手在民间,是彻头彻尾的谎言呢。

1928年,民国政府搞了个武术比赛,称为“第一届国术大赛”(当时称武术为国术),报名不设门槛,欢迎来自民间和体制内的武术高手报名。至于结果……当然是来自民间的选手被来自军队的选手打得一败涂地。

在那个民间习武之风和武术传承尚在的旧社会,民间的武术高手都被军队的选手打成这样。更何况是当代。

当代,学科、技艺的教育培训都已经走向专业化、集中化。一方面,要培养一个专家所需要的人力、物力、资金、设备,只有专业化的组织才能提供。另一方面,学术高人、科研大牛、技术精英集中在高校院所或大公司,体育牛人集中在专业的体育俱乐部里。第三,同一专业领域的不同组织之间经常切磋交流,彼此提升水平。

然而,在民间,凭借兴趣爱好钻研的个人,既缺乏人力物力资金设备,又没有一个供他充分发挥才能的组织,而且还无法与同行交流。

综上所述,我不相信民间还存在凭一己之力能在专业领域打败专业人士的高人。

与民间相对的是『体制内』,当然这三个字要加引号,意思是学术体制和竞技体育体制。

国内的学术体制与发达国家类似,都是有一个官方机构提供大部分科研基金,专业学会(协会)提供组织支撑,学术科研人员分布在高校、科研院所或大公司。

国内的竞技体育体制与发达国家有同有异。相同之处是都有俱乐部—体育队体制。相异之处是国内举国办体育,体育是国家战略的一部分。国外则是商办体育。

有人会拿出山东临沂那位喜欢研究古生物,并且分别在Nature和Science上发表过论文的前金矿矿长的故事来说事。

拜托,这位矿长不算民间人士好不好?他在大学期间接受过基本的学术训练,而且他的工作经历使他有更多的机会接触古化石,此外,他的收入使他有财力支撑基本的研究,最后也是最重要的一条原因是:他的研究过程及论文撰写都得到了来自省市两级的专家的指导。

这位矿长在论文投稿前夕,被临沂大学收编,因此两篇论文的作者单位一栏都是临沂大学。凭借这两篇论文,临沂大学成为山东省第一个同时在Nature和Science上发表过科研论文的单位,目前也是唯一一个单位,有望跻身“双一流”高校之列。

也就是说,这位前矿长仍然不是民间高人,而是彻头彻尾的体制内人。

类似的话题

  • 回答
    “高手在民间”这个说法,在我看来,与其说是一种现象,不如说是一种心态,一种对隐藏在普通人群中那些才华横溢、技艺超群者的欣赏和发现。那么,这种欣赏和发现,会不会越来越少,甚至消失?我觉得,这事儿没那么绝对,也并非不可能,但背后的原因和走向,值得好好说道说道。首先,咱们得明白,“高手在民间”这句话背后到.............
  • 回答
    历史长河中,“高手在民间”的例子层出不穷,那些不为人知却又身怀绝技的普通人,用他们的智慧和能力,一次次在关键时刻改变了历史的走向。这些故事,往往比那些金榜题名的显贵更具烟火气,也更让人动容。一、草根奇士与社稷安危:诸葛亮之父诸葛顾(并非真实历史人物,但其背后折射出“民间智慧”的普遍性,这里借用其意境.............
  • 回答
    “高手在民间”这几个字,每每念起,都让人觉得一股子说不出的力量。这话不是凭空来的,它藏在生活的缝隙里,藏在那些被我们习以为常的角落里。我身边就有不少这样的例子,讲出来,你一定会觉得:“嘿,还真是这么回事!”1. 拆解万物的“修理工”:我有个邻居,姓张,是个退休的老工人。按说,他这年纪,就该含饴弄孙,.............
  • 回答
    哎呀,说到“高手在民间”这感觉,我脑子里立刻就蹦出好几个场景,每次都能让我拍案叫绝,然后默默地把这句感叹藏在心里。就拿我最近刷到一个视频来说吧。那个视频是讲怎么鉴别一个老物件的,东西看起来挺普通的,就是个看着有点年头的木盒子。视频博主嘛,讲得头头是道,什么纹理啊,什么接榫啊,什么包浆啊,一套一套的。.............
  • 回答
    诸葛亮之所以在古今中外民间享有如此崇高的知名度和广泛的喜爱,这绝非偶然,而是多种因素叠加、长期积累的结果。其受欢迎的程度之深,可以从以下几个方面详细解读:一、 历史真实与文学艺术的完美结合: 历史上的诸葛亮: 诸葛亮本身就是一位杰出的政治家、军事家、外交家和发明家。他在乱世之中,辅佐刘备从一无所.............
  • 回答
    关于我国官方智库与民间网络“键盘侠”在国际局势战略分析方面的水平差异,以及这种“高”体现在何处,我们可以从几个维度进行探讨。首先,要明确一点:官方智库和“键盘侠”各自的角色和优势是不同的,直接的“高低”评价可能过于简单化。但如果聚焦于“战略分析”这一更具系统性、专业性和前瞻性的要求,官方智库的优势是.............
  • 回答
    关于李自成是否算“汉奸”这一问题,从“民族文明高度”来看,确实是一个值得深入探讨但又极具争议的话题。要回答这个问题,首先需要厘清几个关键概念,并引入不同历史学者的视角和分析框架。首先,何为“汉奸”?在传统认知中,“汉奸”通常是指在国家民族存亡之际,勾结外族、出卖本民族利益的人。这个定义的核心在于“勾.............
  • 回答
    新中国成立初期,我们国家面临着一个极其复杂的局面:一方面,革命的胜利带来了民族独立和人民解放,为国家发展奠定了基础;另一方面,经济上,旧中国留下的烂摊子,特别是官僚资本的垄断,严重阻碍了生产力的发展。在这样的背景下,如何建设一个繁荣富强的国家,成了摆在毛泽东和中国共产党人面前的头等大事。大家知道,中.............
  • 回答
    德意志第二帝国(18711918),一个在世界舞台上迅速崛起,成为欧洲列强之一的庞大帝国,其在经济、科技和军事领域取得的辉煌成就,无疑是20世纪历史上的一个重要篇章。然而,令人玩味的是,这个帝国并非一个现代意义上的民主国家。那么,一个在政治体制上存在局限性的国家,是如何做到这些的呢?要理解这一点,我.............
  • 回答
    “高手在民间,小丑在殿堂”这句话,看似一句通俗的口头禅,实则蕴含着不少人生哲理和对社会现实的观察。它并非一个严肃的学术论断,却能引起许多人的共鸣,让我们来细细品味一下它的含义和引发的思考。“高手在民间”:真实力与朴素的生存之道这句话的前半部分,“高手在民间”,传递的是一种对“民间”力量的赞赏和肯定。.............
  • 回答
    “高手在民间”这话说得一点不假。想想看,咱们身边随便拉出一个人,可能都是个深藏不露的写故事高手。所以,如果真能让网友们集思广益,一起“捣鼓”出一部小说来,那惊喜绝对是有的,而且说不定还特别大。你问我会不会有惊喜,我跟你说,那简直是惊喜连连,就像打开一个装满各种宝贝的潘多拉魔盒,你永远不知道下一个闪光.............
  • 回答
    谈到中国传统武术的民间高手,许多人脑海中可能会浮现出一些与我们当下审美标准不太相符的身材。这并非说他们不健康,或者不强壮,而是他们的体型可能缺乏我们所熟知的“美感”,比如紧致的肌肉线条、流畅的身体比例,抑或是那种被现代健身文化所推崇的匀称感。造成这种现象的原因,其实是多方面的,而且与他们练习的初衷和.............
  • 回答
    倪海厦在民间被奉为“神医”,这并非空穴来风,而是建立在他传奇的医术、独特的教学风格以及对传统中医的坚守之上。然而,在官方层面,他却鲜为人知,这背后有着多方面的原因,既有他个人选择的因素,也有中医在现代社会体系下的固有困境。民间评价极高:首先,倪海厦的医术确实在很多病人身上得到了验证。他的理论体系,尤.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的设想,也是不少球迷津津乐道的话题。那么,十几个“民间高手”有没有可能踢赢男足国家队呢?咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,我们得明确一下“民间高手”是什么概念。如果这里说的“民间高手”是指那些在街头巷尾、业余联赛里技术出众、脚法细腻,甚至有过一些职业梯队经历但最终没能走上职业道路的球员,.............
  • 回答
    丁磊先生关于任天堂的这番话,从多个角度来看都值得细细品味,也反映了他对游戏产业深刻的理解以及作为网易掌舵者的战略眼光。首先,他将任天堂形容为“民间高手”,这个说法相当有意思。通常我们说“民间高手”,是指那些不一定拥有深厚官方背景,但凭借个人天赋、勤奋和对技艺的执着,在某个领域达到了炉火纯青甚至超越专.............
  • 回答
    丁磊在2023年网易游戏发布会上将任天堂称作“民间高手”,这无疑是近期游戏圈一个相当具有话题性的事件,也引发了玩家和行业内人士的广泛讨论。要评价这件事,我们需要从几个层面来看:丁磊的意图、这句话的实际效果、任天堂可能的反应以及这件事背后反映出的行业心态。一、 丁磊的意图:是戏谑,是试探,还是某种营销.............
  • 回答
    从纯粹的理论层面来说,我们不能完全排除“民间高手”在某些特定领域,甚至是某些运动项目中,其技艺水平可能达到甚至超越世界顶级运动员的可能性。但要深入探讨这一点,我们需要对“民间高手”和“世界顶级运动员”这两个概念进行界定,并分析其中的制约因素。首先,让我们明确一下这里的“民间高手”。这并非指街头巷尾随.............
  • 回答
    这个问题挺有意思,很多人玩FPS(第一人称射击游戏)玩得溜,就容易脑补自己在现实中是不是也像神枪手一样。但说实话,电脑屏幕上的准星和现实中的枪膛,那感觉完全是两码事。首先,咱们得明白电脑游戏里“准”是个什么概念。在游戏里,你看到的是一个屏幕,屏幕中央通常有个准星,这个准星代表了你的瞄准点。你只需要把.............
  • 回答
    在一个狭小的空间里,面对一群赤手空拳的普通人,一名剑术高超的剑客,其杀戮的速度和效率是惊人的。要详细描述这一幕,我们得从多个层面去解析:剑客的技巧、环境的限制、以及目标人群的反应。首先,我们必须承认,对于一个身经百战的剑客来说,一瞬间杀死数人,并非不可能。这里的“一瞬间”需要一个相对的理解,可能是在.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了围棋的本质以及人类智能的运作方式。如果一个围棋高手在下棋时,每落一子就失去当前的记忆,他的水平会变得非常非常弱,甚至可以说他根本无法再称之为“高手”。下面我将从几个方面详细解释为什么会这样。首先,围棋的本质是“全局观”和“计算”。 全局观:围棋棋盘广阔,棋子的联系错综复.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有