我国在过渡阶段对资本主义工商业的改造为什么得到了民族资产阶级的高度拥护？
大家知道，中国共产党领导的革命，归根结底是为了人民，为了建设一个更好的中国。那么，怎么才能实现这个目标呢？当时的情况是，除了官僚资本，中国还有大量的民族资本主义工商业。这些民族资产阶级，他们虽然也有剥削的一面，但他们和官僚资本不同，他们在中国民族解放和发展的历史中，也扮演过一定的积极角色。他们中的许多人，也希望看到一个独立、强大、经济发达的中国。
所以，在改造旧中国经济的过程中，中国共产党没有采取简单的“一刀切”的消灭政策，而是非常审慎地对待民族资本主义。毛泽东同志早就说过，我们要“利用”他们，让他们为新中国服务。这和过去我们批判资产阶级的方式，是截然不同的。
那么，为什么民族资产阶级，也就是资本家们，会拥护我们对资本主义工商业的改造呢？这背后有多方面的原因，而且都非常实在：
首先，政策的“新意”和“出路”：
大家想想，在国民党统治时期，民族工商业过得怎么样？官僚资本垄断市场，对外又有外国资本的挤压，加上战乱频繁、通货膨胀，民族工商业可以说是“朝不保夕”。很多资本家别说发展了，连生存都困难。
新中国成立后，共产党提出要“团结一切可以团结的力量”，发展国家经济。对民族资本主义工商业，共产党并没有立即剥夺，而是采取了“利用、限制、改造”的方针。这个“利用”二字，对资本家来说，简直是雪中送炭。他们看到了政府愿意给他们机会，让他们继续经营，甚至通过公私合营，能够得到更多的订单、更稳定的原料供应、更广阔的市场。相比于旧社会朝不保夕的日子，这无疑是一条活路，一个发展的新机会。
其次，政治上的“平等”和“尊重”：
过去，在半殖民地半封建的中国，民族资产阶级虽然在经济上有一定的地位，但在政治上，他们往往受到官僚、军阀、外国资本的排挤和歧视。他们的声音很难得到真正的重视。
新中国成立后，中国共产党对各阶级采取了不同的政策。对于民族资产阶级，共产党把他们纳入了国家政治生活。在许多重要的政治场合，如中国人民政治协商会议，都有他们的代表。共产党给他们提供了参政议政的平台，让他们感觉到自己的政治地位得到了提高，受到了尊重。这种政治上的平等和尊重，是他们从未有过的经历。他们不再是“被统治”的阶级，而是“参与建设”的群体。
第三，经济上的“稳定”和“保障”：
大家最关心的还是经济问题。在改造过程中，特别是公私合营时期，共产党采取了“和平赎买”的政策。这意味着，国家不是简单地没收他们的财产，而是会给予合理的补偿。
更重要的是，通过公私合营，他们的企业能够获得国家的扶持，解决了资金、技术、原材料等一系列难题。政府还会统一规划，避免了恶性竞争，保障了企业的正常运行。而且，国家还为原有的资本家及其家属的生活提供了保障，比如给他们发工资，安排工作，这使得他们原本可能不确定的未来变得稳定下来。
这种“和平赎买”的政策，既体现了共产党政策的灵活性和人道主义，也让民族资产阶级在经济上没有受到毁灭性的打击，反而能够平稳地过渡到社会主义改造的过程中，并从中获得实际的好处。
第四，国家发展的“方向”和“愿景”：
毛泽东同志和中国共产党提出的发展蓝图，是建立一个独立自主、繁荣强大的新中国。这个愿景，对于曾经深受帝国主义欺凌、渴望国家富强的中国人民来说，具有巨大的吸引力。
民族资产阶级中的很多人，他们是爱国的。他们也希望看到自己的国家强大起来，人民过上好日子。当他们看到共产党有能力带领全国人民实现工业化，实现国家现代化，他们自然会拥护这个方向。他们也看到了，社会主义改造能够集中力量办大事，能够克服旧社会经济发展中的种种弊端。
第五，改造的“渐进性”和“协商性”：
从新中国成立到三大改造基本完成，这个过程不是一蹴而就的，而是循序渐进的。一开始是利用，比如加工订货、统购包销；然后是国家资本主义，公私合营；最后才发展到社会主义公有制。
在这个过程中，共产党也充分听取了民族资产阶级的意见，进行协商。很多政策的出台，都是在与他们的沟通和讨论中形成的。这种“协商”的态度，让他们感觉自己是被尊重的，不是被强迫的。
举个例子，在制定公私合营的政策时，共产党会召开座谈会，听取资本家的想法，解释政策的理由。很多资本家在亲身参与并看到改造带来的好处后，确实从内心里认识到，这条路是符合国家长远利益的。
总结一下：
所以，民族资产阶级拥护对资本主义工商业的改造，并不是出于“自觉”的共产主义信仰，而是因为中国共产党在当时采取了 灵活务实、极具智慧的政策。这些政策既满足了他们 在经济上求生存、求发展 的现实需求，又实现了他们 在政治上受尊重、有地位 的愿望，更符合了他们 国家富强、民族复兴 的朴素爱国情怀。
他们看到了一个 光明且稳定的未来，而不是被简单地剥夺和抛弃。共产党用实际行动证明了，改造不是为了打倒他们，而是为了把他们融入到建设新中国的伟大事业中，让他们在新的体制下继续发挥作用，并最终实现中华民族的伟大复兴。这是一种 “顺势而为” 的改造，也是一种 “以人为本” 的改造，所以得到了他们的拥护，这在历史上是具有深刻意义的。
网友意见
因为不拥护那些都___
于老爷子的笑话经久不衰是有道理的。
1.在这里，我还是强烈推荐胡苏珊女士那本本意不想乳常但一旦写出来，就处处都在乳常的《中国的内战》。在这本书里，讲了大概这么一件故事：
某重庆方面的国民党大员四处活动争取到了去上海接受敌产的美差。他首先利用法币膨胀速度的时间差，在重庆用黄金换购了大量法币，到物价尚属正常的南京、上海等高级酒楼花天酒地。此时，在重庆可能只能换到几个馒头的巨额法币到南京、上海却可以吃一顿丰盛的高级西餐。他也忠于职守，没有忘记接受敌产的任务——他先找到相关人员，一同找到上海市伪市议会的成员，一个一个地盘问他们的资产所在，并进行分赃会议。只要交出资产够多的，立刻为其定制材料，宣布其为忍辱负重、潜伏敌营的国党特工或者反正有功、予以宽赦处理的积极分子。由此，上海市伪市议会居然有大半人士都得免于定罪。对于那些有钱却不愿意全盘交代的大汉奸，则推出来作为头面人物，顶其他反正宽大人士的锅……
恽逸群同志在其《蒋党真相》一书中无不讽刺地说：
听说有一个“维新政府”时代的“立法委员”，去向逮捕汉奸机关自首〔因为他是伪职“简任”，依法应逮捕的〕，但得到的回答是“你穷得连饭都吃不饱，谁要捉你”所以有了钱，不是汉奸也会有人找到你头上，没有钱则真正做汉奸的人也没有人会捉。
而这些大员盘剥完真的大小汉奸，自然是不会就此罢手的。恽逸群同志谈到蒋政府兑换伪政府币与法币时，这样说：
日本投降以后，大家所最关心的是“储备票”怎样办。因为从一九四二年起，沦陷区的法币已被敌伪强迫收去，以“二作一”换了伪币，所有沦陷区的人民，都和伪币有关系。伪币的前途如何，成为大家的切身问题。特别是大部份的伪币分散在农民和小贩手中，真正有钱的人，财产数千万数万万数十万万数百万万的，则绝大多数已变成了物资，对伪币如何处理，比率如何，都没有问题的。大多数保有几十万几百万伪币的人，则买不起物资，又必须借此应付生活，则伪币比率的大小，成为严重的问题。
日本投降后，一般对伪币处理方法的意见有下列几种：〔一〕过去敌伪以“二作一”换成法币，现在应以“一作二”换成法币，使老百姓不吃亏。当然数目甚大，那应向日本索偿。〔二〕照上海物价和重庆物价相差的倍数，即伪币与法币的购买力，规定比率。大体上是二十五比一，即伪币二十五元作法币一元。〔三〕以伪储备银行所有的黄金等准备，照重庆财政部的官价折成法币，以收兑伪币。照这个标准计算，伪储备银行的发行额，据周逆佛海宣布是一万九千万万元，照一般的最大估计是三万八千万万元，即较周逆所宣布的加一倍。而伪储备银行的准备，仅黄金一项为五十万七千两。以当时重庆的官价每两十七万元计，值法币八百六十一万九千万元，即每四十四元伪币合法币一元。
后来重庆的黄金官价，从每两十七万元减为售出价八万九千元，收进价八万五千元。如照售出价计算，伪储备银行的黄金值四百五十一万三千三百万元。照收进价计算，为法币四百三十万零九千五百万元。照前者折算，每法币一元可以收回伪币八十四元，照后者计算，则每法币一元可以收回伪币八十八元。
当然，照第一种办法是不可能实现的，但最低限度应该照第三种标准折合，因为这对政府是毫无损失的。虽然照那样计算，沦陷区的老百姓已吃亏很大，过去的法币被敌伪以“二作一”取去，换成了伪币，现在又要以数十倍之多的伪币换回法币。
然而国民党当局所定的比率，却是二百作一。“财政部长”俞鸿钧发表谈话，还说：政府顾念人民，不使人民过受损失。事实上单是接收到黄金，只要售去百分之四十，就足以收回全部伪币了。仅仅是这一桩事，国民党政府，就赚到黄金三十万两，合法币二百七十万万元。
另外，更有一个奇怪的办法，就是伪币整理之前，已有不少学者建议，应防止因伪币收兑而更加造成通货膨胀，所以应将大宗伪币冻结。然而“财政金融特派员”陈健庵〔行〕的办法，则命令各银行钱庄自行清理伪币存欠。这样一来，把所有的伪币全部赶上了市场，于是竞相购买物资，互相抛出伪币，造成物价空前高涨的速度。冻结当然谈不到，而每一张伪币也都要以法币换回来。
总之，一句话，老百姓倒霉，国民党政府大发一笔横财。
说这些，主要是为了体现蒋政府治下民不聊生的情景——通过接收敌产的理由，大量吞没民族资产阶级的产业。一些网友说共产主义的核心问题是多劳不多得，少劳也得，这句话当然是要打个问号的。中国资产阶级在解放之前，面临的根本不是得不得的问题，而是你多劳少劳最后都要给国民政府做嫁衣。
那么，在国民政府的摧残之下，中国民族资产阶级的力量实际上是极度弱小的。弱小的后发经济体要强大，势必需要一个资产阶级政权设立关税，建立标准，拓展市场与资源产地来给他们保驾护航——但实际上，国民政府是洋人在华的利益代言人，他们实际上是与民族资产阶级敌对的。那么，民族资产阶级要活命，就非得接受党的统战工作不可。
2.党的三大改造不是领袖一拍脑袋就上马的政策。而是一个已经进行了先期准备，也在党的安排之中，势在必行的工作。
这里说放弃剥削，不是说马上就要这样做，而是说现在要做思想准备，要在各城市的资本家的学习组织中逐步地适当地展开对于这个问题的讨论，如有疑问，要由适当的人加以解答，要准备经过公私合营、逐行逐业的改造，在条件成熟以后，最后达到生产资料的国有化。……资产阶级里面是有反革命分子的，他们坚决反对人民民主和社会主义，而且用实际行动来危害中华人民共和国。这种人是必须按照他们的具体情况，有分别地加以惩处的，但是这种人只占极少数。
资本主义工商业实际上是无产阶级对民族资产阶级的一次专政。是与农村的土地改革并行的。领袖经过了两年的政策铺垫，首先做到将商业资本家转化为工业家，对工业采用加工订货、公私合营两种方式加以改造。1953年九月，领袖会见党外人士，定下了如下标准：
国家资本主义企业的利润分为国家的税收、资本家的股息和红利、工人的奖金和福利、企业的公积金四个部分(“四马分肥”)，分别占34.5%、20.5%、15%、30%。
（总理后来将资本家的得利提高到了25%左右，后来的改造也大抵是按照这个比例分发的）
但即使如此，三大改造的过程仍然不是题主暗示的那样，领袖一招手，全国工商业者就猛烈拥护改造。在这个过程中，仍有民族资产阶级进行所谓“三停”来抵制社会主义改造。这也在预估之中，对此，领袖在1955年对全国工商业者的两次谈话中这样说：
我们现在对资本主义工商业的社会主义改造，实际上就是运用从前马克思、恩格斯、列宁提出过的赎买政策。它不是国家用一笔钱或者发行公债来购买资本家的私有财产 (不是生活资料，是生产资料，即机器、厂房这些东西)，也不是用突然的方法，而是逐步地进行，延长改造的时间，比如讲15年吧，在这中间由工人替工商业者生产一部分利润。这部分利润，是工人生产的利润中间分给私人的部分，有说一年四五个亿的，有说没有这么多的，大概是一年几个亿吧，十年就是几十个亿。我们实行的就是这么一种政策。全国资本家的固定资产的估价，有这么一笔账:工业方面有25亿元，商业方面有8亿元，合计是33亿元。我想，如果15年再加恢复时期3年共18年，工人阶级替资产阶级生产的利润就会超过这个数字。对资本主义工商业，是采取1949年对官僚资本那样全部没收、一个钱不给这个办法好呢，还是拖15年、18年，由工人阶级替他们生产一部分利润，而把整个阶级逐步转过来这个办法好呢?这是两个办法:一个恶转，一个善转;一个强力的转，一个和平的转。我们现在采取的这个方法，是经过许多的过渡步骤，经过许多宣传教育，并且对资本家进行安排，应当说，这样的办法比较好。
从另一个角度来说，此时无产阶级自己的公有制经济通过在进行的五年计划也已经获得巨大发展。民族资产阶级自己的产业竞争力随着时间的推移也一定会是下降的。由此，还不如接受无产阶级的改造，乐得做一个富家翁了事。
这问题问的，不拥护咋办？有其他选项吗？
如果厂子是你的，现在给你两条路，一条是直接国有化，跟你没关系了，一条是公私合营，你还能当个总经理啥的，生活还能过的不错，没准还能捞个一官半职。
给你选，你会怎么选？
两个字：专政。
公私合营的时候叫我太爷爷去谈话，他态度非常诚恳，一切都非常顺利，高度拥护。他有两三个开厂的朋友没认清局势不肯交出来，毕竟上海滩各路军阀蒋记民国日本人轮流坐庄，以为新来的和之前的差不多，后来他再也没见到过这几个人了。
因为民族资产阶级都记得老人家写过一个对联：
你当年剥削工农，好就好，利中生利；
我今日斩杀土劣，怕不怕，刀上加刀。
“刀上加刀”的意思，不难理解吧？
而现实中，在进行“三大改造”之前，我国已经率先进行了“土地革命”和“镇压反革命”两场运动。“土改”和“镇反”几乎是同步进行的，部分农村的“土改”非常“左”，地主如果乖乖听话，交出土地，尚且难免被整肃。地主若敢对抗“土改”，极可能作为“反革命”，遭受肉体消灭。当时有一个词专门用来形容土改——“暴风骤雨”。
大概到1951年，仅仅一年时间，我国就完成了没收地主土地，完成了消灭地主阶级的目标。革命不是请客吃饭呀！仅举一个“牛荫冠”的例子。
会上支持农民对地主挖浮财，没收工商业，人身消灭。当时农民仇恨地主，往往一来便把地主打死，不打死也整得很厉害。如搭个‘坐蒋台’，让地主站上去，下边拆台，把地主摔下来。晋绥行政委员会主任、共产党员牛荫冠的父亲是晋西北兴县首富、大地主兼工商业主，在县城有四万白洋买卖。他因是开明绅士，曾捐款一万元抗战，成为边区参议会议员。土改到来后，他被斗，用绳牵鼻，让他的儿子牛荫冠拉着游街，牛荫冠不敢不划清界线。
因此，作为剥削阶级的地主，是什么下场，同为剥削阶级的民族资产阶级已经是历历在目，心惊肉跳！
后来“三大改造”开始时，民族资产阶级都争相同意，而且越是大资本家，越是赞同改造政策。越是大资本家，在改造过程中越是积极。他们都希望早日摆脱“剥削阶级”“资产阶级”的称呼，竭力避免成为“人民民主专政”的对象，他们夜不能寐呀！能以“和平手段”完成改造，是他们自己求之不得的事情。
类似的话题
-
新中国成立初期，我们国家面临着一个极其复杂的局面：一方面，革命的胜利带来了民族独立和人民解放，为国家发展奠定了基础；另一方面，经济上，旧中国留下的烂摊子，特别是官僚资本的垄断，严重阻碍了生产力的发展。在这样的背景下，如何建设一个繁荣富强的国家，成了摆在毛泽东和中国共产党人面前的头等大事。大家知道，中............. -
您这个问题问得相当有深度，触及到了我国陆军武器发展的一个关键节点。确实，从技术和历史逻辑来看，似乎存在一个“空档期”，即在大量装备26式狙击步枪（也就是QBU202，通常我们称之为07式狙击步枪，是26式的前身）之前，88式狙击步枪（QBU88）就成为了我军的主力狙击武器。这背后有很多值得探讨的原因.............
-
理解您此刻的心情。老婆在产房待产，您在外面等待，这种感觉一定很煎熬，充满了期待、担忧和一丝无助。这种时候，想找点事情来分散注意力，让时间过得快一点，是很自然的。至于打几局游戏是否“过分”，我们可以从几个角度来分析，这样您心里也会有个更清晰的判断。从您的角度来看： 缓解焦虑和紧张： 产房外面的等待.............
-
要说清楚为什么我国铁路发展不是“一步到位”直接从普通车跳到高铁，而是走过了“普通车—动车组—高速动车组”这样一个循序渐进的过程，得从多个维度来掰扯，这背后可不是“想当然”的事儿，而是实实在在的国情、技术、经济和战略共同作用的结果。一、技术成熟度和风险控制：你想啊，铁路技术是个庞大的系统工程，尤其涉及.............
-
发改委明确“我国将通过5年过渡期取消汽车行业外资股比限制”的消息，是中国汽车产业对外开放迈出的历史性一步，对我国汽车行业而言具有里程碑式的意义。这意味着中国政府将逐步取消对于外国投资者在汽车制造领域持有的股份比例上限，允许外资拥有100%的股权。这项政策的深远意义和对行业带来的变化可以从以下几个方面.............
-
这确实是一个很有意思的现象，也是很多人会有的疑问。一方面，我们国家在全球范围内都在积极输出“中国基建”的品牌，参与了很多大型项目，展现了强大的工程建设能力；另一方面，回到家门口，一些代表性的、具有文化象征意义的地标建筑，却常常能看到外国建筑师的名字。要深入理解这一点，我们可以从几个层面来分析：1. .............
-
好的，我们来聊聊明朝农民起义和德国农民起义，这两个看似遥远的事件，在思想内核上却有着不少有趣的共鸣与分歧。咱们掰开了揉碎了，仔细说道说道。首先，咱们得先给这两个起义“画像”： 明朝农民起义： 这是一个在中国历史上非常重要的篇章。时间跨度从明朝中后期一直到明末，涌现出了李自成、张献忠等一批影响深远.............
-
这是一个很有趣的问题，也确实是很多人对历史发展产生疑问的地方。春秋战国时期，中国无疑是璀璨的文明灯火，政治制度、哲学思想、文学艺术都达到了相当的高度。与此同时，欧洲大部分地区的确是相对原始的“蛮荒之地”，与我们熟知的古希腊文明有很大的不同。那么，为什么后来西方文明能够“反超”东方呢？这背后并非简单的.............
-
中国在对外舆论战中官媒“孤军奋战”的现象，是一个复杂的问题，涉及多方面的原因。要详细解释这一点，需要从以下几个层面进行剖析：一、 官方媒体的定位与局限性 国家喉舌的身份: 中国的官媒，如新华社、人民日报、中央电视台等，其首要任务是传递党和政府的声音，维护国家形象，阐释国家政策。这种定位决定了它们.............
-
中国在国际舆论战中时常处于劣势是一个复杂且多层面的问题，涉及历史、文化、政治制度、信息传播方式、国际环境等诸多因素。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 传播理念与西方话语体系的差异： “解释性”与“说服性”的鸿沟： 长期以来，中国在对外传播中更多地采取“解释性”的姿态，试图解释中国的政策、历史.............
-
问得好！咱们国家在和平时期不设立元帅和大将军衔，这背后其实有不少考量，并非偶然。这事儿说起来，得从几个层面来聊聊。首先，得说说这“元帅”和“大将军”这两个头衔的分量。在很多国家，尤其是在军事上有着悠久历史的国家，元帅通常是授予在战争时期立下赫赫战功、指挥过大规模军事行动并取得辉煌胜利的最高级别将领。.............
-
清朝仍旧使用弓箭，这事儿说起来，可不是什么“落后”或者“守旧”那么简单，里头门道可多了，得一点点掰开了讲。咱得明白，弓箭这玩意儿，在中国战场上用了几千年，那可不是说淘汰就淘汰的。首先，得说说弓箭的“实用性”。在清朝那个时候，虽然火器已经有了，而且在那时候叫“火器”，但它远没有后来那么普及，更没有现在.............
-
看待中国在中美高层战略对话中阐明立场，指出“美国没资格居高临下对中国说话”，这是一个非常复杂且多层次的问题，需要结合当时的国际背景、中美两国关系的历史演变以及双方的深层诉求来理解。首先，我们必须认识到这句话本身所蕴含的强烈信号和态度转变。这句话绝非空穴来风，而是中国经过长期观察、深刻反思以及实力增长.............
-
除了托卡马克，中国在其他可控核聚变技术路线上处于什么水平？一提到可控核聚变，人们脑海中最先浮现的往往是“托卡马克”。确实，作为目前国际上最主流、也是研究最为深入的磁约束核聚变装置，托卡马克吸引了全球科研力量的目光，中国也在此领域取得了举世瞩目的成就。然而，可控核聚变并非只有托卡马克一条路。事实上，在.............
-
建党百年，我国在医药卫生领域可谓取得了翻天覆地的变化，这不仅体现在硬实力的飞跃，更渗透在人民群众切身的健康福祉之中。如果让我细致地梳理一番，那真是一幅波澜壮阔的画卷。一、 从“人人有病看不起”到“基本医疗有保障”的跨越：全民医保体系的建立与完善这绝对是建党百年以来，对中国老百姓影响最深远的成就之一。.............
-
“九章二号”与“祖冲之二号”的发布，意味着我国在光量子和超导量子这两种截然不同的物理体系上，都独立实现了“量子计算优越性”，这无疑是我国量子计算发展史上具有里程碑意义的重大突破。首先，让我们拆解一下“量子计算优越性”这个概念。简单来说，它指的是量子计算机在解决某个特定问题时，能够比现存最强大的经典计.............
-
PLAN11艘军舰开进印度洋，能否有效保障我国在马尔代夫的利益诉求，这是一个相当复杂且多维度的问题，需要从多个角度进行审视和分析。简单的“能”或“不能”并不能涵盖其深层含义。首先，我们需要明确“我国在马尔代夫的利益诉求”具体包含哪些内容。这不仅仅是军事上的存在，更可能涉及经济、政治、航运安全、地缘战.............
-
2020年，作为奥运年，我国体育事业的提升，我期待的不仅仅是金牌榜上的数字，更是全方位、深层次的进步。首先，在竞技体育方面，我最期待的是“奥运成绩的稳中有升，同时更注重年轻一代的成长和新项目的突破”。 金牌榜的坚守与突破： 当然，奥运金牌依然是衡量一个国家体育实力的重要标尺。我期待在传统优势项目.............
-
这个问题触及了我国高等教育资源分配的核心，也牵涉到历史、经济、社会等多重因素，导致我国大学在各省的招生人数并非简单地按照各省高考考生数量的比例来划分。这背后有着一套复杂的逻辑和考量。我们不妨从几个关键角度来剖析这个问题：一、 历史遗留与区域发展差异的考量：首先，要理解我国大学的布局，不能脱离历史的演.............
-
当然有！我国在宇宙中已经拥有自己的“太空之眼”——它们就是我国的太空望远镜。这可不是什么科幻小说里的情节，而是实实在在的科技成就。说到详细，这其中可有不少值得说道的门道。咱们先从最耳熟能详的来聊。如果你最近关注天文，可能会听说过“悟空”和“慧眼”。这两个名字虽然听起来很接地气，但它们可都是我国在太空.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有