解决的是“量子随机线路取样”问题,这只是个理论问题,这个问题存在的意义就是降低“量子霸权”的threshold,方便几十个量子比特的量子计算机声称自己实现了“量子霸权”。
要在有意义的实际问题上打败传统计算机,需要的量子比特数远高于这个,要几千几万个才可以。
但这并不代表这项工作没有意义,不积跬步无以至千里。这个工作一出,宣告中国在“量子计算”领域,从公开的信息来看,已经大幅领先了美国。
希望这工作能吸引更多的国内学术界的学生,吸引更多的国内资本投资。当做到几千几万个量子比特,在有意义的实际问题上打败传统计算机的时候,这个成就会是颠覆性的。尤其是在”人无我有“的情况下。
这玩意的战略意义不弱于核武器。
每次新科技出现的时候,总有一大批人出来批评。
你这东西有啥用?
又是忽悠!
这些人的想法是,建房子,只要空中楼阁,不需要地基和低楼层。
他们却忘记了。
人类第一次飞行的时候,只在空中停留了12秒。
还任重道远啊朋友们,计数单位还有很多没用
注:计数单位依次为: 个、十、百、千、万、十万、百万、千万、亿、十亿、百亿、千亿 、兆、十兆、百兆、千兆、京、十京、百京、千京、垓、十垓、百垓、千垓、秭、十秭、百秭、千秭、穰、十穰、百穰、千穰、沟、十沟、百沟、千沟、涧、十涧、百涧、千涧、正、十正、百正、千正、载、十载、百载、千载、极、十极、百极、千极、恒河沙、十恒河沙、百恒河沙、千恒河沙、阿僧祗、十阿僧祗、百阿僧祗、千阿僧祗、那由他、十那由他、百那由他、千那由他、不可思议、十不可思议、百不可思议、千不可思议、 无量大海、十无量大海、百无量大海、千无量大海、大数、十大数、百大数、千大数 亦可以写作为: 万:10的四次方。 亿:10的八次方。 兆:10的十二次方。 京:10的十六次方。 垓:10的二十次方。 秭:10的二十四次方。 穰:10的二十八次方。 沟:10的三十二次方。 涧:10的三十六次方。 正:10的四十次方。 载:10的四十四次方。 极:10的四十八次方。 恒河沙:10的五十二次方。 阿僧祗:10的五十六次方。 那由他:10的六十次方。 不可思议:10的六十四次方。 无量:10的六十八次方。 大数:10的七十二次方
科技五定律:
1:中国没有的技术都是高科技。
2:中国外国都有的技术中国必定落后。
3:中国有外国没有的技术都是他们用不上的低端技术。
4:中国外国都有的技术,中国有明显优势的,一定是吹出来的。
5:中外都没有的技术,必定是外国先发明出来。
我不懂,但我大为震撼
公知:体现了国人的浮躁和攀比
我一直有一个梦想,就是让张衡,祖冲之等人在外国人那边像欧拉,高斯在我们这边一样耳熟能详。
我这个回答不值钱,更不专业。说实话我根本没资格在这个问题下发言。但我看不下去,因为有的人比我还不值钱还不专业,还很恶毒。我想争口气,纯粹是针对这问题下面的一些牛鬼蛇神的,所以按时间顺序浏览的你看到了就好。
怎么的,现在有那么一小撮人已经这么猖狂了吗?在这种科研类报道下都敢大放厥词议论是非了吗?
我们都喜欢和性格里有硬气一面的人做朋友。他们会坦荡,会无畏,会懂得用自己的双手实践改造客观世界——他们已经在用自己的头脑和耕耘在量子计算的世界里开疆扩土了。
这是太过于前沿的技术,还是雏形中的雏形。但法拉第的那句话永远激励着那些在路上的人们。
而有些人,从骨头到皮肉都是软的。生活稍微不如意,便阴阳怪气,怨天尤人。还要故作一副理性睿智的姿态,用“感恩”“赢麻”“不要命辣”这类话去苦苦维持,维持什么?维持自己就是那个想要面刺国家之弊的“勇智之士”的形象。
然而我想请问这些人:你自问你自己,是真的既勇且智吗?你能说服你以外的第二个人也这么认同吗?
他们所能做的,所敢做的,也就到此为止了。这样的阴阳怪气之语,第一不能迎来利益的补偿(嗯也许登子的钱倒是可以给你扔点,你也就值这个钱了),第二换取不到尊重和敬佩,第三还恶心了别人。
知乎上这样的人自今年三四月份以来,越来越多。我是真瞧不起这样的人。
末了应一下题,我认为这是万里长征的第一步。磁生电刚被发现的时候,大家不知道有什么用;电磁波被发现的时候,大家不知道有什么用;质能方程被提出来的时候,大家不知道有什么用······但后来怎么回事,大家都看到了。在新世界,每迈一步都会引领我们迎来未来。
九章2.0和 祖冲之2.0早在三个多月前挂在arxiv上的时候,已经在知乎上引起一波热议了。现在这两个工作终于见刊了。
三个月前我写的回答现在依然适用,只不过我在本回答里会补充一下对于九章的澄清:
先说祖冲之 2.0
祖冲之 2.0 follow的是 Google的方案,这是可编程的。并且祖冲之 2.0 在qubits数目、2-Q fidelity、和 T1/T2这三个最关键的指标上都超越了Google。祖冲之2.0 是毋庸置疑的超导量子计算的世界 Top 1,超越了美国所有企业高校的量子计算技术。这个Top 1 实至名归。
如果你想喷潘,建议你先把 Google的 John Martinis、IBM的 Jay Gambetta喷一遍,喷完他们别忘了再喷一下在硅谷的即将上市的 rigetti,因为 Google、 IBM、和 rigetti拿的钱远超潘组拿的钱,花的时间远比潘组的时间长,参与人数远比潘组人数多,而且做的还不如潘组好。如果连潘都成了骗子,那 Google和 IBM是什么?
再说九章 2.0
九章 2.0是九章 1.0的改进版,依然侧重的是学术价值而不是商业价值。九章是不可编程的,但这不意味着九章没有任何可编程的可能性或者九章没有意义。
首先,外界对用光子做量子计算是很有误解的,而这种误解不仅体现在物理学外部,也体现在物理学内部甚至 AMO内部。我们时常能听到“光子做不了通用量子计算”这种说法,但这种说法是错误的。
由于光子之间没有相互作用,所以不能基于传统的量子电路模型(gate based QC)来控制 qubits之间的纠缠以实现通用量子计算(或非常难),而必须用Measurement based QC(MBQC)模型来实现(其实这部分应该由更专业的人来回答,但在知乎上似乎从来没有人提到过 MBQC和光子的相关性,这是很基础的知识,但确实引起过不少误解)。这使得人们可以用制备 cluster state、并用有限 qubit个数的测量和单量子比特门来实现可编程的通用量子计算。然而很遗憾的是,由于 MBQC没有被写进经典的量子信息教科书,也不如 GBQC容易理解,所以大众,即使是量子计算方向的博士,也会时常对用光子做量子计算抱以怀疑。
但得益于光子量子计算在实验上的几乎恐怖的扩展性,和硅光技术的发展,基于光子的可编程量子计算机可能离我们越来越近了,而且似乎比其他方案更加 promising。时至今日,在世界上所有量子计算初创公司中,拿到投资最多的是位于硅谷的做光子量子计算的 PsiQuantum,它在两年之内拿了6亿美元的投资,远超其他量子计算方案的初创公司,这足以看出人们对于光子方案的关注。
回到九章 2.0,玻色采样的工作是潘组光子量子计算的阶段性成就,但远不是九章的上限。如果你凭借九章现阶段只能进行采样就认为九章是死路一条,那无异于指着人类历史上第一个晶体管说,这东西造不了苹果M1芯片一样。这种想法只能作为短视的象征。
潘组确实是国内首屈一指的量子计算研究组,几乎涉猎了所有量子计算的研究方向,最早做光子,再后来做原子和超导,再后来做离子。估计再过几年,我们会越来越多地听到潘组的大新闻,那个时候不止“九章 2.0”、“祖冲之 2.1”,你可能还会听到 “郭守敬原子量子计算机 3.0”、 “刘徽离子量子计算机 4.0”。
考虑到中美科技竞争的大背景,这种大新闻多多益善。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有