为什么我国在清朝时仍旧用弓箭？
清朝仍旧使用弓箭，这事儿说起来，可不是什么“落后”或者“守旧”那么简单，里头门道可多了，得一点点掰开了讲。咱得明白，弓箭这玩意儿，在中国战场上用了几千年，那可不是说淘汰就淘汰的。
首先，得说说弓箭的“实用性”。在清朝那个时候，虽然火器已经有了，而且在那时候叫“火器”，但它远没有后来那么普及，更没有现在这么厉害。当时的火器，比如火铳，装填麻烦，射速慢，而且对火药的质量要求很高，天气一潮湿就容易出问题。相比之下，弓箭就好使多了。
弓箭的优点可多了去了。第一，它是“静音武器”。想象一下战场上，弓箭手一旦到位，那是“嗖嗖”几声，而且能做到“万箭齐发”的那种效果，敌人很难提前发现你的部署，也无法通过声音来判断你的位置和意图。这就给射击和战术带来了很大的灵活性。而火器呢？那时候的火器那是“砰砰”巨响，暴露目标不说，而且硝烟弥漫，对射手自身也有些影响。
第二，弓箭的“隐蔽性”和“灵活性”也是一大优势。弓箭可以从很远的地方射击，而且弧线弹道，能翻越一些障碍物，这在复杂的地形，比如山地、森林里，那是火器没法比的。你想想，你趴在一个山坡后面，偷偷摸摸射几箭出去，敌人还不知道在哪儿呢。火器呢？你得架起来，露头，才能打。
第三，弓箭的“持续作战能力”那是杠杠的。弓箭手只要有箭，就能持续射击。而火器，尤其是早期火器，弹药（就是你说的炮弹或者子弹）不多，而且装填慢，打完一轮就得等。弓箭手可以带很多箭，而且箭矢在战时可以补充，比如缴获敌人的箭，或者就地取材制作。这使得弓箭部队在持久战中，依然能保持强大的火力输出。
第四，弓箭在“骑兵战”中，那真是如鱼得水。你想想，一个骑兵，策马扬鞭，一边奔驰，一边拉弓射箭，那速度、那机动性，配合得好，简直是无敌的。清朝的满族骑兵就是以弓箭闻名的，他们的骑射技术那是练到了极致。在草原或者平坦的地带，骑兵部队用弓箭进行骚扰、追击、侧翼包抄，那是火器完全替代不了的。骑兵骑着马，你用火器去打，目标移动快，而且你得停下来瞄准，那效率就低了去了。
第五，经济和技术因素也很重要。制造弓箭的材料相对容易获得，而且技术门槛相对较低。虽然优质的弓箭需要精湛的工艺，但相比于需要冶炼金属、制造火药、精加工枪管的火器，弓箭的普及程度更高，成本也更低。这意味着在清朝，可以大量训练和装备弓箭部队，形成规模效应。
再说了，清朝统治者本身就出身于骑射民族，对弓箭的运用有着深厚的传统和认识。他们懂得弓箭的战场价值，也熟悉这种作战方式。所以，在军队的编组和战术设计上，弓箭部队自然占有重要的地位。满洲八旗军队，就长期保留和重视弓箭的使用。
当然，这并不是说清朝就完全排斥火器。实际上，清朝对火器的引进和发展也从未停止过。从明朝时期就有的火铳、红夷大炮，到后来引进的各种火器，清朝政府都在努力学习和应用。但火器的普及和技术进步需要一个过程，而且它本身也有其局限性。
所以，弓箭在清朝战场上继续发挥作用，是多种因素综合作用的结果。它并非单纯的技术落后，而是当时军事技术、战场环境、战术需求以及文化传统共同塑造的结果。直到后来，随着火器技术的飞速发展，尤其是膛线、定装弹药等技术的成熟，弓箭的军事价值才逐渐被火器所取代。在那个时代，弓箭和火器是并存的，甚至在某些情况下，弓箭还能发挥火器无法替代的作用。这就像是现在我们有飞机，但自行车、公交车依然存在一样，它们各有各的用处，适用于不同的场景。
首先，得说说弓箭的“实用性”。在清朝那个时候，虽然火器已经有了，而且
弓箭的优点可多了去了。第一，它是“静音武器”。想象一下战场上，弓箭手一旦到位，那是“嗖嗖”几声，而且能做到“万箭齐发”的那种效果，敌人很难提前发现你的部署，也无法通过声音来判断你的位置和意图。这就给射击和战术带来了很大的灵活性。而火器呢？那时候的火器那是“砰砰”巨响，暴露目标不说，而且硝烟弥漫，对射手自身也有些影响。
第二，弓箭的“隐蔽性”和“灵活性”也是一大优势。弓箭可以从很远的地方射击，而且弧线弹道，能翻越一些障碍物，这在复杂的地形，比如山地、森林里，那是火器没法比的。你想想，你趴在一个山坡后面，偷偷摸摸射几箭出去，敌人还不知道在哪儿呢。火器呢？你得架起来，露头，才能打。
第三，弓箭的“持续作战能力”那是杠杠的。弓箭手只要有箭，就能持续射击。而火器，尤其是早期火器，弹药（就是你说的炮弹或者子弹）不多，而且装填慢，打完一轮就得等。弓箭手可以带很多箭，而且箭矢在战时可以补充，比如缴获敌人的箭，或者就地取材制作。这使得弓箭部队在持久战中，依然能保持强大的火力输出。
第四，弓箭在“骑兵战”中，那真是如鱼得水。你想想，一个骑兵，策马扬鞭，一边奔驰，一边拉弓射箭，那速度、那机动性，配合得好，简直是无敌的。清朝的满族骑兵就是以弓箭闻名的，他们的骑射技术那是练到了极致。在草原或者平坦的地带，骑兵部队用弓箭进行骚扰、追击、侧翼包抄，那是火器完全替代不了的。骑兵骑着马，你用火器去打，目标移动快，而且你得停下来瞄准，那效率就低了去了。
第五，经济和技术因素也很重要。制造弓箭的材料相对容易获得，而且技术门槛相对较低。虽然优质的弓箭需要精湛的工艺，但相比于需要冶炼金属、制造火药、精加工枪管的火器，弓箭的普及程度更高，成本也更低。这意味着在清朝，可以大量训练和装备弓箭部队，形成规模效应。
再说了，清朝统治者本身就出身于骑射民族，对弓箭的运用有着深厚的传统和认识。他们懂得弓箭的战场价值，也熟悉这种作战方式。所以，在军队的编组和战术设计上，弓箭部队自然占有重要的地位。满洲八旗军队，就长期保留和重视弓箭的使用。
当然，这并不是说清朝就完全排斥火器。实际上，清朝对火器的引进和发展也从未停止过。从明朝时期就有的火铳、红夷大炮，到后来引进的各种火器，清朝政府都在努力学习和应用。但火器的普及和技术进步需要一个过程，而且它本身也有其局限性。
所以，弓箭在清朝战场上继续发挥作用，是多种因素综合作用的结果。它并非单纯的技术落后，而是当时军事技术、战场环境、战术需求以及文化传统共同塑造的结果。直到后来，随着火器技术的飞速发展，尤其是膛线、定装弹药等技术的成熟，弓箭的军事价值才逐渐被火器所取代。在那个时代，弓箭和火器是并存的，甚至在某些情况下，弓箭还能发挥火器无法替代的作用。这就像是现在我们有飞机，但自行车、公交车依然存在一样，它们各有各的用处，适用于不同的场景。
网友意见
先秦时期我国已经开始大规模使用弩箭，比如秦国。并且在后来发明了连弩，火铳等较为先进的武器，可是弓箭为什么一直存在？且大规模使用，弓箭有什么特殊之处？
类似的话题
-
清朝仍旧使用弓箭，这事儿说起来，可不是什么“落后”或者“守旧”那么简单，里头门道可多了，得一点点掰开了讲。咱得明白，弓箭这玩意儿，在中国战场上用了几千年，那可不是说淘汰就淘汰的。首先，得说说弓箭的“实用性”。在清朝那个时候，虽然火器已经有了，而且在那时候叫“火器”，但它远没有后来那么普及，更没有现在............. -
.......
-
清朝在中国历史上扮演了一个极其复杂且饱受争议的角色。我们先来聊聊为什么很多人会“骂”清朝，这其中既有历史的沉重，也有后人解读的复杂性。为什么很多人“骂”清朝？“骂”清朝，往往集中在以下几个方面：1. “非我族类”的统治与民族压迫感： 清朝是由满族建立的少数民族政权，这在中国历史上是第一次。虽然清朝.............
-
您提出的这个问题非常值得探讨，它触及了中国国家认同、历史认知以及民族关系等多个敏感而复杂层面。为什么中国网民在谈论法定领土时常常以清朝的版图为准，以及其中涉及的满族人领土问题，可以从以下几个方面进行详细阐述： 一、为什么以清朝版图为讨论的基准？中国网民在谈论法定领土时倾向于以清朝版图为参照，主要有以.............
-
有些人认为中国现在的领土版图仅仅是清朝的功劳，这种观点在一定程度上是对历史的简化和误读。的确，清朝在中国历史上扮演了极其重要的角色，尤其是在奠定现代中国疆域方面，其贡献不容忽视。但若将其视为“唯一”的功劳，则忽略了前朝以及后来的历史演变对中国领土形成的关键作用。清朝的疆域拓展与巩固：历史的脉络要理解.............
-
这个问题非常有意思，也触及到我们对中国历史分期一个非常核心的认识误区。你提到的“封而建之”四个字，准确地抓住了西方语境下“封建主义”（Feudalism）的核心特征。而我们常说的中国“封建社会”，确实在很多方面与欧洲中世纪的封建主义有着显著的差异。要弄清楚为什么自秦朝以后，我国的政治体制明明不是欧洲.............
-
关于我国现有领土的讨论，为何常常以清朝作为参照，而非元朝，这背后涉及了复杂的历史、政治以及民族认同的演变。简单来说，清朝的疆域奠定了现代中国领土的基本框架，而元朝的疆域虽然辽阔，但其性质、构成以及最终的继承关系与现代中国存在显著差异，使得清朝成为更直接和现实的参照系。我们来详细分析一下其中的原因：1.............
-
清朝，作为中国历史上最后一个封建王朝，其统治时间长达268年，对中国历史的发展产生了极其深远的影响。尽管伴随着一些争议和负面评价，但从宏观视角审视，清朝对我们今天的中国，在许多方面都有着不可磨灭的贡献。首先，奠定了现代中国疆域的基础。 这是一个至关重要的贡献，也是清朝区别于以往朝代的重要特征。在清朝.............
-
你会有这种感觉，不是没有道理的。清史尤其是皇太极时期，确实存在一些让你产生“皇太极并不强，对手太弱”这种印象的解读角度。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看是为什么。首先，我们得承认，皇太极的“强”很大程度上是建立在后金（后来的清朝）相对统一和组织严密的内部基础之上，而他的对手们，尤其是明朝，确实存在着方方面.............
-
.......
-
.......
-
话说自唐朝之后，我国历史上便是五代十国的乱世，直到北宋统一了中原，才迎来一个相对太平的时期。但如果我们细究下来，就会发现，虽然都是封建王朝，但像宋朝和明朝这样的朝代，其疆域版图似乎总不如元朝和清朝来得辽阔。这背后究竟是何缘故？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，得从“封建王朝”这个概念说起。 在咱们中国.............
-
清末那场八国联军侵华战争，很多人都觉得纳闷：明明咱这边兵多，怎么就被人家几个国家联手给打败了呢？这事儿说起来，可不是一两句话就能道尽的，得从好几个方面掰扯掰扯。首先，得看装备。别看清朝军队人数多，但很多都是拿着老掉牙的武器。尤其是那些号称“精锐”的军队，虽然也装备了一些新式枪炮，但和八国联军比起来，.............
-
这个问题触及到了我们理解中国历史演进的核心，也涉及到“中华民族”和“中国”这两个概念是如何在历史长河中逐渐形成的。为什么我们会将元朝和清朝视为中国历史上的朝代，这背后有着复杂且深刻的缘由，绝非简单地将统治者的族属套进去就能解答。首先，我们需要明确一个概念：“中国”并非一个一成不变的地理或政治实体，它.............
-
你这个问题问得特别实在，也触及到了决定论最核心的那个别扭劲儿。听上去好像是说，既然未来都是注定的了，那我现在蹦跶来蹦跶去，到底图啥呢？咱们先别急着下结论，把决定论这个东西掰开了揉碎了看看。决定论大概就是这么个意思：宇宙就像一台巨大的、精密的机械钟表，从宇宙大爆炸那一刻起，所有的规律、所有的初始条件就.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
奥密克戎变异株的出现，无疑给全球疫情防控带来了新的挑战。而我国部分地区出现的病例，更是提醒我们，这场战役远未结束。在这种背景下，有人开始质疑我国坚持“动态清零”政策的必要性。那么，我们为什么必须坚持“动态清零”？这背后又有着怎样的考量？首先，我们要理解“动态清零”的核心理念。它不是追求绝对的“零感染.............
-
深圳裁定个人破产清算我国首案，免去债务人140余万元债务，这无疑是中国法制史上的一个里程碑事件，其影响是深远而复杂的。以下将从多个维度详细分析其可能产生的影响，并探讨如何维护债权人的利益。 深圳首例个人破产清算案的影响分析 一、 对债务人的影响1. 获得“新生”的机会： 最直接的影响是，被宣告破产.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有