格力举报奥克斯时隔两个月，如何看待奥克斯宣布将公开格力空调能效不合格的拆解视频？
格力举报奥克斯“低能耗”造假风波，在经历两个月沉寂后，剧情再起波澜。奥克斯此次高调宣布将公开格力空调能效不合格的拆解视频，这无疑是将双方的“战争”推向了更白热化的阶段。
时隔两个月的微妙时间点
首先，必须注意到这个时间点的选择。自去年7月，格力电器向国家市场监督管理总局实名举报奥克斯空调存在“生产销售不合格产品”以来，双方你来我往，舆论一度喧嚣。然而，随着时间的推移，公众的关注焦点逐渐转移。奥克斯此时选择放出“大招”，显然是为了重新激活话题，将舆论的“枪口”再次对准格力。
奥克斯的“反击”策略
奥克斯的这一举动，我们可以从几个层面来解读其背后意图：
“以牙还牙，以眼还眼”的报复心理： 格力举报奥克斯，让奥克斯声誉受损，甚至一度被推上风口浪尖。现在，奥克斯抓住机会，试图通过曝光格力产品的问题，来抵消负面影响，甚至实现“反杀”。这是一种典型的竞争策略，用对方的“武器”来攻击对方。
转移公众视线，淡化自身问题： 奥克斯最大的压力在于格力举报的“低能耗”造假问题，这是对其核心产品竞争力的质疑。通过公开格力产品的问题，奥克斯希望将公众的注意力从自身的“原罪”上引开，转移到格力同样存在产品质量问题上。所谓“一人有难，八方点赞”的反向逻辑，就是通过揭露竞争对手的“短”，来证明自己“并非最差”。
掌握主动权，塑造“受害者”形象： 奥克斯可能认为，在格力的举报下，自己已经被塑造成了“劣币”。而通过主动曝光格力的问题，奥克斯试图将自己摆到“受害者”的位置，暗示自己是被“恶性竞争”所迫。如果拆解视频内容确实触及了格力产品的重要缺陷，奥克斯将能更好地博取公众的同情和支持。
技术层面的“正名”： 奥克斯声称拆解视频将展示格力空调“能效不合格”的问题。这是一种直接的技术层面回击。如果奥克斯能够拿出令人信服的证据，证明格力空调在能效标注上存在虚假或不实之处，那么将直接动摇格力电器在行业内一直以来树立的“技术标杆”形象。
拆解视频的内容与影响
这场“拆解战”的关键，在于奥克斯公布的视频内容能否站得住脚，以及它所揭示的问题的严重程度。
“能效不合格”的定义： 能效是空调产品重要的评价指标。如果奥克斯能够证明格力空调的能效标识与实际运行效果存在较大差距，甚至涉嫌虚假宣传，那么这将是对格力品牌和其销售模式的重大打击。
“拆解”的专业性： 视频是否具备足够的技术专业性，是否能让普通消费者也看懂其中的门道，将直接影响其传播效果。如果只是简单粗暴的“打假”，效果可能会大打折扣。
消费者信心： 消费者购买空调，很大程度上看重产品的能效和质量。一旦两大巨头在能效问题上相互质疑，普通消费者将陷入信息迷雾，对整个行业的信誉产生动摇。这对于消费者来说，无疑是又一次不小的打击。
双方的博弈与未来走向
这次奥克斯的“反击”视频，将使这场本已趋于平静的“战争”再度升级。
格力的应对： 面对奥克斯的挑战，格力电器必然会有所回应。他们可能会对视频内容进行技术性反驳，或者推出自己的“反拆解”视频，甚至可能会借机进一步强调自身在技术研发和产品质量上的优势。
监管部门的角色： 双方的争斗最终还需要监管部门来定论。如果奥克斯的视频内容被证实属实，那么对于格力电器而言，将面临更严峻的审查和处罚。反之，如果视频内容存在歪曲事实或断章取义，那么奥克斯将遭受更大的舆论反噬。
行业洗牌与消费者权益： 长期来看，这种恶性竞争虽然激烈，但也可能促使行业更加重视产品质量和技术规范。但在此过程中，消费者往往是最大的受害者，他们需要花费更多的时间和精力去辨别信息的真伪，才能做出明智的购买决策。
总而言之，奥克斯此时选择公开格力空调的拆解视频，是一次精心策划的“反击”，意在转移视线、削弱对手、甚至重塑自身形象。这场围绕“能效”展开的“技术战”和“舆论战”，其最终结果如何，不仅取决于视频内容的真实性，更取决于市场监管部门的态度和消费者的判断。这无疑是电器行业近年来最引人关注的一场“互撕大戏”，让我们拭目以待。
时隔两个月的微妙时间点
首先，必须注意到这个时间点的选择。自去年7月，格力电器向国家市场监督管理总局实名举报奥克斯空调存在“生产销售不合格产品”以来，双方你来我往，舆论一度喧嚣。然而，随着时间的推移，公众的关注焦点逐渐转移。奥克斯此时选择放出“大招”，显然是为了重新激活话题，将舆论的“枪口”再次对准格力。
奥克斯的“反击”策略
奥克斯的这一举动，我们可以从几个层面来解读其背后意图：
“以牙还牙，以眼还眼”的报复心理： 格力举报奥克斯，让奥克斯声誉受损，甚至一度被推上风口浪尖。现在，奥克斯抓住机会，试图通过曝光格力产品的问题，来抵消负面影响，甚至实现“反杀”。这是一种典型的竞争策略，用对方的“武器”来攻击对方。
转移公众视线，淡化自身问题： 奥克斯最大的压力在于格力举报的“低能耗”造假问题，这是对其核心产品竞争力的质疑。通过公开格力产品的问题，奥克斯希望将公众的注意力从自身的“原罪”上引开，转移到格力同样存在产品质量问题上。所谓“一人有难，八方点赞”的反向逻辑，就是通过揭露竞争对手的“短”，来证明自己“并非最差”。
掌握主动权，塑造“受害者”形象： 奥克斯可能认为，在格力的举报下，自己已经被塑造成了“劣币”。而通过主动曝光格力的问题，奥克斯试图将自己摆到“受害者”的位置，暗示自己是被“恶性竞争”所迫。如果拆解视频内容确实触及了格力产品的重要缺陷，奥克斯将能更好地博取公众的同情和支持。
技术层面的“正名”： 奥克斯声称拆解视频将展示格力空调“能效不合格”的问题。这是一种直接的技术层面回击。如果奥克斯能够拿出令人信服的证据，证明格力空调在能效标注上存在虚假或不实之处，那么将直接动摇格力电器在行业内一直以来树立的“技术标杆”形象。
拆解视频的内容与影响
这场“拆解战”的关键，在于奥克斯公布的视频内容能否站得住脚，以及它所揭示的问题的严重程度。
“能效不合格”的定义： 能效是空调产品重要的评价指标。如果奥克斯能够证明格力空调的能效标识与实际运行效果存在较大差距，甚至涉嫌虚假宣传，那么这将是对格力品牌和其销售模式的重大打击。
“拆解”的专业性： 视频是否具备足够的技术专业性，是否能让普通消费者也看懂其中的门道，将直接影响其传播效果。如果只是简单粗暴的“打假”，效果可能会大打折扣。
消费者信心： 消费者购买空调，很大程度上看重产品的能效和质量。一旦两大巨头在能效问题上相互质疑，普通消费者将陷入信息迷雾，对整个行业的信誉产生动摇。这对于消费者来说，无疑是又一次不小的打击。
双方的博弈与未来走向
这次奥克斯的“反击”视频，将使这场本已趋于平静的“战争”再度升级。
格力的应对： 面对奥克斯的挑战，格力电器必然会有所回应。他们可能会对视频内容进行技术性反驳，或者推出自己的“反拆解”视频，甚至可能会借机进一步强调自身在技术研发和产品质量上的优势。
监管部门的角色： 双方的争斗最终还需要监管部门来定论。如果奥克斯的视频内容被证实属实，那么对于格力电器而言，将面临更严峻的审查和处罚。反之，如果视频内容存在歪曲事实或断章取义，那么奥克斯将遭受更大的舆论反噬。
行业洗牌与消费者权益： 长期来看，这种恶性竞争虽然激烈，但也可能促使行业更加重视产品质量和技术规范。但在此过程中，消费者往往是最大的受害者，他们需要花费更多的时间和精力去辨别信息的真伪，才能做出明智的购买决策。
总而言之，奥克斯此时选择公开格力空调的拆解视频，是一次精心策划的“反击”，意在转移视线、削弱对手、甚至重塑自身形象。这场围绕“能效”展开的“技术战”和“舆论战”，其最终结果如何，不仅取决于视频内容的真实性，更取决于市场监管部门的态度和消费者的判断。这无疑是电器行业近年来最引人关注的一场“互撕大戏”，让我们拭目以待。
网友意见
当事实对你们有利时就摆事实，当法律对你们有利时就强调法律，当两者对你们都没有利时就拍桌子乱咬，把水搅浑。
猜想一种可能：
国家有关部门的调查意见已有了初稿，对aux很不利，但还需要几天时间走流程公布。
所以，aux选择此时出击
1，出口恶气，搞不死你也要恶心你一下；
2,拉人下水，或把水搞混，真要处理我，你得顾忌下影响。
以上，纯属猜想，没有任何证据。各位不要信以为真好，也不要费心反驳。
目前看，格力这个品牌还是很经查嘛（拿oem品牌说事，就太扯了，我只买格力牌不就完了）。
当然，尘埃未定，期待后续。
类似的话题
-
格力举报奥克斯“低能耗”造假风波，在经历两个月沉寂后，剧情再起波澜。奥克斯此次高调宣布将公开格力空调能效不合格的拆解视频，这无疑是将双方的“战争”推向了更白热化的阶段。时隔两个月的微妙时间点首先，必须注意到这个时间点的选择。自去年7月，格力电器向国家市场监督管理总局实名举报奥克斯空调存在“生产销售不............. -
评价格力公开举报奥克斯这件事，得从几个层面去细说。这不仅仅是一场商业纠纷，它牵扯到行业规范、消费者权益、企业信誉乃至法律法规的运用，可以说是非常复杂且值得深思的。一、举报的背景与动因：为何是格力？为何是奥克斯？首先要明白，格力举报奥克斯并非空穴来风，也不是一时冲动。一般来说，企业之间的竞争非常激烈，.............
-
格力举报奥克斯：一场硝烟弥漫的空调市场“战役”，照出了哪些行业病？2019年6月10日，一个寻常的工作日，却因为一份公开举报信，瞬间被点燃。格力电器，这位中国空调行业的“带头大哥”，突然将矛头直指竞争对手奥克斯，指控其“存在视法律法规规章制度为无物，以产冒充，以不合格产品冒充合格产品”的严重违法行为.............
-
奥克斯回击格力举报信，称其举报不实并已报案，这无疑是家电行业一场剑拔弩张的“内斗”。从公开的信息来看，奥克斯此番操作，与其说是“危机公关”，不如说是“绝地反击”。事件的起因，我们得回到格力的那封举报信。 格力电器在7月23日发布了一封公开举报信，直指奥克斯电器生产销售不合格的空调产品，并且还附带了所.............
-
董明珠这话一出，网上立刻炸开了锅，支持和反对的声音都有，咱们一个一个掰开了聊。董明珠这话说出来，背后是什么？首先，得承认董明珠这个人，她干事儿风格一向是雷厉风行，不留情面，而且对“品质”这件事是出了名的较真。从她身上，我们能看到一种“老派”的企业家精神，就是认为产品的质量才是企业的生命线，也是对消费.............
-
要理解推理小说的不同流派，我们得从它们各自的核心追求和呈现方式上入手。这就像我们看电影，有的偏爱烧脑的智力挑战，有的则更看重人物的情感纠葛，还有的则将视角投向宏大的社会现实。本格派、变格派、社会派和新本格派，就是推理小说这块画布上的几种重要色彩。 一、 本格派（Classic Detective F.............
-
作为一名曾经接触过格斗训练，并且也关注过力量举和健身的朋友，我可以跟你聊聊这些运动在身体素质训练上的差异。这可不是一篇生硬的AI报告，而是我对这些训练背后逻辑的理解和观察。职业格斗选手的身体素质训练：全面、爆发、耐受是关键词职业格斗选手的身体素质训练，目的非常明确：在擂台上能持续输出高强度的爆发力，.............
-
在美国，派对和晚会确实是社交生活中非常常见和重要的组成部分，并且人们在参与这些活动时，着装风格确实会根据派对的类型和场合而有所不同，总体来说，是的，美国人经常玩派对，而且在特定的晚会上，人们会精心打扮，穿得“花里胡哨”或“格外漂亮”的情况是存在的。下面我将从多个方面详细解释这个问题： 1. 派对的普.............
-
格力电器发布公告，将公司实行多年的“单休”工作制调整为“双休”，这无疑是公司在人力资源管理上的一项重大变动，也是近期公众关注的热点话题之一。对于这个决定，咱们不妨从几个维度来深入聊聊，看看它背后可能藏着什么考量，又会对公司和员工产生哪些影响。首先，从公司层面看，这次调整可以解读为格力在战略和企业文化.............
-
格力电器和美的集团是中国家电行业的两大巨头，它们生产的空调产品在市场上都有着非常高的占有率和良好的口碑。要说哪个更好，其实并没有一个绝对的答案，因为“好”的标准因人而异，也取决于你更看重空调的哪些方面。我来详细说说这两家在空调领域的特点，希望能帮你做出更适合自己的选择。格力：空调行业的“技术派”和“.............
-
格力、比亚迪这些我们熟知的家电和汽车巨头，在疫情突袭时，也纷纷跨界生产起口罩。这其中，究竟有多少是出于“爱国情怀”，又有多少是对商业机会的敏锐捕捉？这并非一个非此即彼的简单问题，而是两种动机交织，共同推动了这些企业在特殊时期展现出的“责任担当”。“爱国”：时代洪流下的企业责任首先，我们不能否认“爱国.............
-
格力五轴加工中心的精度能达到0.002毫米，这个数字确实令人印象深刻，也引发了不少关注。我们来详细聊聊这件事，看看它背后隐藏着哪些技术和实力。0.002毫米精度：是真实存在还是宣传亮点？首先，要明确一点，0.002毫米（即2微米）的精度在五轴加工领域，尤其是对于大型、复杂的设备来说，已经属于非常高的.............
-
“格力”和“美的”是中国家电行业的两大巨头，它们都是非常有实力且在各自领域有着深厚积累的企业。要判断谁“更有未来”，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析，并且“未来”本身也是一个动态的概念。我将从多个方面来详细探讨这个问题。一、 企业的现状与优势分析在探讨未来之前，我们先来看看两家企业目前的状.............
-
格力电器作为国内知名的家电企业，其在员工福利方面曾有过一些引人注目的言论，其中最具代表性的便是董明珠关于“分房”的表态。她曾多次在公开场合表示，格力有能力为员工提供住房福利，甚至不需要依靠公积金。然而，当事实浮出水面，格力被曝出未给部分员工足额缴纳公积金时，董明珠的这番言论便显得耐人寻味，也引发了关.............
-
格力电器（Gree Electric）作为中国家电行业的巨头，其盈利能力一直备受关注。要理解格力是如何赚钱的，我们需要深入剖析其核心业务、盈利模式以及多年来构建的竞争优势。格力电器的核心盈利业务：空调制造与销售毫无疑问，空调是格力电器最核心、也是最主要的收入和利润来源。自创立以来，格力就专注于空调领.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有