为什么小说故事大多设定在明朝，电视剧的背景总是发生在清朝？

都不是，他们的背景都是在省钱省精力省事朝

影视娱乐圈，上层清一色满族。源头是人民艺术家，启功（雍正皇帝九世孙，家族爱新觉罗氏）。侯宝林。老舍。等等。

现在当红的是吴京，乌拉那拉氏。郎朗，钮钴禄氏。那英，叶赫那拉氏。佟大为，佟佳氏。关晓彤，瓜儿佳氏。胡军，穆嘉胡觉罗氏，文章，曼殊文扎氏。富大龙，富察氏。

还有什么王中军王中磊兄弟，汪苏泷，白敬亭，尔冬升，齐秦，关之琳。曾黎，英达，徐锦江。总之你没看错，两岸三地，娱乐圈里满族的比例远远高于其在国民中所占比例。

而网文圈，底层老百姓，大多数汉族。

所以就这样子咯。

说明一下，我这个答案，针对问题回答。上述列举的人，我并没有以阴谋论去猜测，也没给这些人下定义扣帽子。人家合法合规的影视艺术活动，我完全没有指责。我只谈我知道的实际情况。谁是满族，谁是汉族。

总不能列举几个名字身份，就说我在挑起是非要搞我文字狱吧？这些人的名字是不能提还是范谁家的讳了？某些人见我提了几个人名就如此紧张以至于在评论区跳脚，是怕半夜鬼来敲门还是咋的？

这里头但凡行得正坐得直的，从来不会介意别人提他的民族属性。这篇答案的评论区里，不知照出多少心头发虚者。

该问题下的许多答案，可以结合起来看：

清朝的历史是被严重美化过的，且不提清初的一系列大屠杀，就是后世盛赞的千古一帝，以及康雍乾三盛朝，根本经不起推敲，康乾盛世一直都是农民起义不断，社会矛盾激化，尤其是乾隆还奢靡无度。

先来看看千古一帝：

康熙版的何不食肉糜：

《清稗类钞》：
张文端公鹏翮，尝偕九卿奏祈雨，圣祖览疏毕，曰：“不雨，米价腾贵，发仓米平价粜糁子米，小民又拣食小米，且平日不知节省。尔汉人，一日三餐，夜又饮酒。朕一日两餐，当年出师塞外，日食一餐。今十四阿哥领兵在外亦然。尔汉人若能如此，则一日之食，可足两食，奈何其不然也？”文端奏云：“小民不知蓄积，一岁所收，随便耗尽，习惯使然。”

大意就是发生了饥荒，康熙说汉人胡吃海塞，如果像他一样每天只吃两顿就没有饥荒了。可是皇帝两顿正餐有上百道菜，一天到晚零食不断，各种茶点随时供应，他还能饿着？

乾隆六下江南直接将国库干空虚了，极度奢靡，所谓的盛世下大的农民起义就有四次：

（1）乾隆四十六年（1781年），苏四十三、田五反清起义，席卷了甘肃、青海！
（2）乾隆五十一年至五十三年（1786—1788年），林爽文发动了台湾历史上规模最大、范围最广的农民起义斗争，被俘后押到北京凌迟处死！
（3）乾隆六十年（1795年）， 黔东、湘西苗民发动起义，控制了黔、川、湘三省交界的许多地区，人数民族到30多万，持续了12年之久，嘉庆年间才成功镇压！
（4）嘉庆元年（1796年），这时乾隆是太上皇，依然实际掌权，这一年爆发了白莲教起义，持续了近9年，席卷四川、湖北、河南、陕甘地区等，耗资1亿多两。

康雍乾，也就雍正靠谱点，官绅一体纳粮、强力反腐……

但现在的影视资料里康熙、乾隆都是什么形象？都是爷啊，什么康熙爷、雍正爷、乾隆爷……只有清朝君主有这待遇。

那么问题来了，为什么会出现这种情况？

反推一下不就明白了为什么清宫戏那么多。

辽东大屠杀，满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人，死者100余万
济南大屠杀，崇祯年间后金入寇，屠济南，尸积十三余万
扬州十日，僧人敛尸八十余万
嘉定三屠，五万余人，自城至郊数里无人，遂插旗城上，曰：“削发令已行”。
江阴之屠，死者17万两千人，幸存53人。江阴这小小的城池，抵抗清兵达80多天之久，打败了清军二三十万的大军，杀死了七万五千多清兵，使其付出了极大的代价。
昆山之屠，“破城当天死者四万”
同安之屠，死亡五万余人，梵天寺僧葬之
大同之屠，仅存重案犯五人，满清的知府上书说，既无苦主，可赦之矣
广州之屠，死亡六十余万，存者七人——据黄佛颐《广州城坊志》
四川之屠，满清御用文人写的《蜀碧》诳称张献忠屠蜀俩千万人，据近代学者考证，死于满清之手者300万-400万，死于饥谨者约四十万，张献忠只是消灭了四万地方团练
潮州之屠，遗骸十余万，揭阳县观音堂僧人焚而葬之
南雄之屠，两万余人
泾县之屠，死者约五万
舟山之屠，第一次屠杀万余人，第二次屠杀死者皆投之海，数目无法统计，腥臭数百里
苏州之屠，苏州投降得早，仅屠半城，约十余万人
嘉兴之屠，死者约十余万人
金华之屠，五万余人
赣州之屠，约四十万
南昌之屠，四十余万
湘潭之屠，五万余人，幸存者百余人
沅江之屠，十余万人
汾州、太谷、泌州、泽州皆屠尽，计四十余万

大量人口的丧失造成了社会生产力的奔溃，产生了深远影响，致使东方文明彻底丧失竞争力。

现在某些人极力鼓吹的康雍乾之世,其实大多是对明末的恢复性增长。满清收支在嘉道以前相当长的时期基本是不变的，地丁 3000万，耗羡 460万，以及其他共计4800万两白银，根据《清朝文献通考》田赋所载，顺治十六年（1659）中国耕地总数是五百四十九万顷，康熙二十四年增长到六百八十三万,乾隆十八年增到七百零八万。到乾隆三十一年（1766）到七百四十一万，而明末崇祯时就有田七百八十三万（翦伯赞），数字刚接近明末土地数字。可见康雍乾生产恢复是缓慢的，过了一百年才到了明末的生产规模。清朝最高的是嘉庆十七年为七百九十一万，仅仅超过明崇祯时期七、八万顷，以后就下降了，道光十三年是七百三十七万。封建经济在停滞中（范文澜中国通史简编767页）。

生产总水平不提高，那么为什么会出现如此大量的人口呢，原因在于明末徐光启等人大力引进提倡种植番薯等，这种作物产量巨大。明末还在农业上引进了三季稻和玉米等作物，提高了粮食产量。这些农业作物的推广，从此中国土地能养活更多的人口。

明末传教士利玛窦说这里物质生产极大丰富,无所不有,糖比欧洲白,布比欧洲精美...人们衣饰华美,风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。（《利玛窦中国札记》第十章 ）。而乾隆时来访的英国特使马戛尔尼则说“遍地都是惊人的贫困“,“很多人没有衣服穿“,“象叫花子一样破破烂烂的军队”，清政府刻意维持农民约三两银子的赤字使得百姓维持在贫困当中。

当然，最令人难以忍受的是，满清推行愚民政策，尤以乾隆为最，满清较之明朝，识字率大为下降，私自开私塾、私传所学斩立决，家学所授课业严审，而且焚烧、尽灭了大量科技类书籍，比如《天工开物》，要命的是，通过文字狱完全禁锢了知识分子的思想，明朝有大量的思想家如王守仁、李贽、王畿 、钱德洪、黄宗羲、顾炎武等，清朝有哪个有成就的思想家？更不用提明朝还有徐光启、宋应星、李时珍、王文素、程大位这一类的启蒙科学家。满清刻意的推行奴化和愚民政策，就是希望人民保持愚昧，以确保他们合法性有问题的政权。

满清的统治直接导致中国文明倒退，在工业革命前夕致使中国非常遗憾地错过了发展窗口。

如此残酷、毫无尊严可言且令人心痛的历史，如今被隐匿在风花雪月的清宫戏中，被打扮成明君盛世的样貌，留给世人的面孔竟是那千古一帝。

很难想象，在新中国的今天还有人炒作什么“京圈格格”、皇族之后，还以什么叶赫那拉、爱新觉罗为骄傲，“我还真是正黄旗人，有通天纹，你看看，你有吗？”。

我劝告那些洗清史的，你要知道满清入关时可是奴隶制的，入关后还搞圈地运动，无论你是哪个民族你先辈大概率连“奴才”都祈求不得。

一直以为《甄嬛传》的背景是大清雍正年间，有图为证。

以下这几张图我能用到知乎倒闭：

因为“种花名族”的本质就是“满清民族”，这是“版图中国论”所带来的必然结果。

这套说法以1840年清朝的版图为界限，将历史上存在于这个范围内的所有政权、民族都归结为“中国”。