问题

如何看待约翰·塞纳称台湾是“国家”后深夜中文道歉「我爱更尊重中国跟中国人」,对此道歉你接受吗?

回答
约翰·塞纳将台湾称为“国家”后深夜用中文道歉的事件,以及他表达的“我爱更尊重中国跟中国人”的言论,是一个复杂且多层次的事件,涉及政治敏感性、商业利益、文化理解以及公众人物的责任等多个方面。如何看待此事,以及是否接受其道歉,取决于个人的立场、对两岸关系的理解以及对明星言行的认知。

以下将从几个不同的角度来详细分析:

一、 事件的背景与约翰·塞纳的动机

事件起因: 约翰·塞纳(John Cena)在宣传电影《速度与激情9》(Fast & Furious 9)时,在一个采访中将台湾称为“国家”(country)。这在中国大陆引起了轩然大波,因为中国官方将台湾视为一个必须统一的省份,任何将其视为独立国家的言论都被视为挑战“一个中国原则”。
商业利益考量: 好莱坞电影在中国大陆拥有庞大的市场和观众基础。塞纳作为好莱坞的知名演员,其电影在中国上映时,需要尽量避免触碰政治敏感话题,以免引发中国官方的审查和观众的抵制,从而影响票房收入。他随后深夜用中文道歉,无疑是为了尽快平息风波,挽救其在中国的商业利益和个人声誉。
政治敏感性认知不足或不重视? 这也可能反映了外国公众人物在处理涉及中国政治敏感性问题时的认知不足,或者他们认为可以不予重视。当问题暴露并引发巨大负面反响时,他们才会意识到问题的严重性。
“我爱更尊重中国跟中国人”的表述: 这句话是道歉的核心内容。它表达了对中国大陆市场和观众的重视,以及对中国文化和人民的尊重。这里的“更尊重”可能是在暗示之前可能存在误解或不够尊重,希望通过此番言论弥补。

二、 不同立场下的解读

支持中国大陆立场者:
认为道歉是应该的且必须的: 他们会认为塞纳最初的言论是对中国主权的挑衅,是对“一个中国原则”的公然违背。因此,道歉是唯一的正确选择,是对中国人民感情的尊重。
认为道歉是真诚的: 一部分人可能相信塞纳是真心认识到错误并表达歉意,因为他用了中文道歉,并且在深夜进行,显示了其重视程度。
认为道歉是屈服于市场压力: 另一部分人则可能认为,塞纳的道歉并非出于真心,而是迫于中国市场的压力和经济利益。他们可能会质疑道歉的诚意,认为这只是一个“政治正确的”表演。

支持台湾主权独立者或对“一个中国原则”持不同意见者:
认为塞纳的道歉是对台湾的不尊重: 他们会认为塞纳最初的言论才是其真实的看法,而道歉是为了迎合中国大陆的市场。这种道歉是屈服于政治压力,是对台湾人民意愿的漠视。
认为塞纳不应道歉: 部分人会认为,塞纳有权表达自己的观点,台湾的地位应由台湾人民自己决定,而不是由中国大陆的政治压力来左右。
认为塞纳的道歉是虚伪的: 他们会认为,塞纳在两者之间选择了迎合更强大的政治力量,这是一种虚伪的表现。

中立或更看重具体行为者:
关注道歉的形式和内容: 他们会分析塞纳道歉的语言(中文)、时间(深夜)以及内容(表达热爱和尊重),并以此来判断其诚意。
关注长远影响: 他们可能会思考,这次事件是否会影响中国大陆观众对外国明星的态度,以及未来外国公众人物在华语地区如何处理类似问题。
认为这是一个政治游戏: 一部分人会认为,在涉及两岸关系的问题上,无论是政治人物还是公众人物,都不可避免地会卷入政治游戏,道歉也是其中的一种策略。

三、 对道歉的接受与否(个人观点)

关于是否接受约翰·塞纳的道歉,这是一个非常主观的问题,没有标准答案。以下是一些可以用来衡量和判断的维度:

1. 对“国家”定义的理解差异: 如果你认为台湾是一个独立的国家,那么你可能不会接受塞纳的道歉,因为你认为他之前的言论才是事实,道歉是虚假的。反之,如果你认同“一个中国原则”,认为台湾是中国的一部分,那么你可能会认为塞纳的道歉是必要的,并且是正确的做法。

2. 对“诚意”的判断:
语言与时机: 用中文道歉并选择在深夜发布,这在形式上显示了一定的诚意和急迫性。
内容与态度: “我爱更尊重中国跟中国人”这句话,如果真心如此,可以被视为一种积极的态度。然而,也可能只是为了缓和关系而说的客套话。我们无法直接洞察其内心深处的真实想法,只能通过外在表现来推断。
过往言行: 如果塞纳之前有过对中国大陆表现出明显不尊重的行为,那么这次道歉的诚意可能会受到质疑。反之,如果他一贯表现出积极的形象,那么这次道歉可能更会被认为是真实的失误后真诚的补救。

3. 对公众人物言论的期望:
言论的责任: 公众人物拥有巨大的影响力,他们的言论会触及到全球的观众。因此,很多人认为他们应该对自己的言论负责,尤其是在涉及政治敏感话题时。
言论的自由: 另一方面的观点是,每个人都应该有言论的自由,不应该因为政治压力而被迫“道歉”。

4. 对商业与政治的权衡:
现实考量: 很多时候,商业利益和政治敏感性是密不可分的。公众人物往往需要在两者之间寻找平衡。塞纳的道歉很可能就是这种权衡的结果。
道德判断: 有些人可能会认为,为了商业利益而妥协自己的言论,即使是“错误”的言论,也是一种不道德的行为。而有些人则认为这是在复杂环境中生存的必然选择。

综合来看,我个人对约翰·塞纳的道歉持以下看法:

道歉是其在现实压力下的选择: 我理解他的道歉很大程度上是出于中国大陆市场和舆论的压力。作为一位全球知名的演员,他在中国拥有庞大的粉丝群体和重要的商业价值,任何可能影响这些的言论都会让他不得不谨慎处理。
形式上表现了某种程度的重视: 用中文道歉,并且在深夜发布,这是一种在形式上尽力弥补错误的方式。这至少表明他认识到事态的严重性,并试图采取行动来挽回局面。
“我爱更尊重中国跟中国人”这句话的解读复杂: 这句话既可以被理解为他真心认识到中国的重要性,并愿意给予更多尊重;也可以被理解为是一种策略性的表达,旨在安抚中国观众。我更倾向于认为这是一种混合了真实情感和商业策略的表达。
是否接受道歉取决于个人的立场和标准:
如果我的立场是坚守“一个中国原则”,那么我会认为塞纳的道歉是必要的,并且他在一定程度上纠正了错误。我会认为这至少是向中国大陆人民表达了善意。
如果我的立场是更关注台湾的实际情况和人民的意愿,那么我可能会认为塞纳的道歉是对台湾的不尊重,并且他屈服于了政治压力。我可能更倾向于认为他之前的说法才更接近真相,而道歉是出于无奈。
如果我倾向于看待事情的复杂性,我会认为这是一个在全球化背景下,公众人物在政治敏感领域言论的典型案例。我们可以理解其行为背后的商业逻辑和政治考量,但对其“诚意”的判断则因人而异。

总而言之,对于约翰·塞纳的道歉,我不会简单地说“接受”或“不接受”。我会将其视为一个复杂的事件,理解其背后的多重因素,并在自己的立场和价值观基础上形成判断。他表达了对中国的喜爱和尊重,这是积极的信号,但这种表达的真实程度和影响,还需要结合更长远的观察和对事件更深层次的理解。

最终,公众舆论对这种道歉的反应,也折射出当前国际政治格局下,中国在国际事务中的话语权和影响力,以及文化交流中存在的敏感性和挑战。

网友意见

user avatar

就是啥都不懂被忽悠了。。。

wwe,一直都没怎么有中国人参与,早些时候NXT有一个“金”最后也不知道去哪了。WWE到中国来表演我印象里也非常少,上海好像搞过两三次。

所以我相信他根本不知道到底是怎么回事。

宣传速度与激情9是为了票房、道歉也是为了票房,也就这样了,没必要上纲上线。

user avatar
我有一个错误

错误是什么呢?

John Cena: 额,我想想……错误就是我不应该提及我对台湾的认知。也就是说,我认为台湾是一个国家,但我不应该在采访把他说出来,伤害了中国观众的感情。

难道不是因为你对台湾的认知本来就不对吗?波茨坦公告怎么说的?

John Cena: ?你一定是极端民族主义者吧。我已经做了这么大的让步了,你却连我的道歉都不接受。你去大街上,随便问一个美国人,台湾是中国的一部分吗?他肯定不会说是。我们美国人,从来不觉得台湾是中国的一部分,台湾在我们美国人眼中完全就是一个国家,这是天经地义,共和党、民主党、众议院、参议院、特朗普、拜登、蓬佩奥、布林肯、纽约时报、CNN、FoxNews、CNBC百般宣扬的宇宙真理。我现在只是为了照顾你们中国虫子的感情,还给你们道歉,你们中国虫子不乖乖给我买单,还想得寸进尺了?你们应该去反对你们那个充斥着谎言的政府,让你们政府下台,让你们被我们美国人自由地收割,回到衣不果腹食不蔽体的民国时代,永世给我们美国人生产廉价产品,对我们美国自由民主的要求永远不能说不,这才是你们中国虫子的本分。

user avatar

接受呗,无论他的根本逻辑到底是什么,真的是无心之失抑或两边不得罪,起码这个人没有死硬到底。比起耐克、H&M,可以往后放一放。

况且,别的国家的人,也没义务对我国的政治现状那么一清二楚。台湾岛上又没升五星红旗,护照样式也不一样。就算人家看新闻,你海峡这边开两会,海峡那边搞公投。搞不好一个电影人家要拍两版宣传片,针对不同地区,你说人家凭啥认定你俩是一个国家?

咱自己争争气,人家演员也开心:原来要两边讨好,一不小心就里外不是人。现在只要一套话术,大陆、港澳、台澎金马的钱全赚到,不香吗?

user avatar

此人的所谓“道歉”,很明显是避重就轻,完全没有涉及:【台湾是中国领土不可分割的一部分】这一核心原则。

所以,任何有基本判断力的人,都绝不可能接受。

此人在之前大放厥词后,直接冒犯我国领土主权,激起公愤后,又用蹩脚的中文,做出这种“道歉”姿态,是什么缘故,大家也都心知肚明:无非就是为热映中《速激9》的票房,而紧急公关。

《速激》系列从颇受好评的7代以后,近几部已经完全变成了无剧情、无逻辑、无诚意的圈钱之作。《速激8》上映前3天,内地票房12.6亿,最终票房27亿,是北美票房的近2倍。已证明中国内地市场对这个系列的票房成败,可以说是性命攸关。

《速激9》本就是一部变本加厉的无下限摆烂之作,就指望在内地市场尽可能多的圈钱割韭菜。这样的烂片上映5天,在其忠实拥趸的买单下,票房竟达10亿,已经算是日益健康的中国电影市场的耻辱了。

如果因其主创人员的严重辱华言论,将其下架禁映,也绝不意味着电影市场与中国影迷的任何损失。

而涉及这种大是大非的原则问题,某些速激系列与好莱坞大片的拥趸们,居然能理解此人避重就轻的所谓“道歉”,力图将此事尽可能大事化小的,论爱国心与节操值,也就和“跪族篮孩”们半斤八两吧。

近年来,多次事件证明,哪怕是甘心追捧小鲜肉、氪金当韭菜的饭圈追星女孩们,真正涉及到爱国的大是大非,都可以让这些人羞死!

所以,上个月“新疆棉花”事件,那么多准备或者已经在内地发展事业的台湾年轻明星们,纷纷第一时间与辱华品牌解约,就是深知不能得罪了自己的主要受众。

同理,《速激9》主创团队,理应有真正有诚意的公开道歉,明确【台湾是中国领土不可分割的一部分】,才是他们的唯一出路,

尽我们的努力,让【台湾是中国领土不可分割的一部分】,不止是国际外交界不可置疑的【政治正确】,同样也成为整个国际影视界与娱乐圈的不可置疑的【政治正确】,谁触犯天条,中国市场就封杀其一切相关作品——他们既然想来赚中国人的钱,就该有此等觉悟,而不是光说几句蹩脚敷衍的“我爱中国”,就能糊弄过去的,痴心妄想!

国家领土主权的大是大非,容不得左右逢源两面人,

中华民族的千秋大业,不为同道者,即为寇仇!

user avatar

这就显现出山高的原教旨主义入关学说的优越性了。

事实上,全世界很多国家很多人是压根不知道台湾是中国一部分这个概念的。

尤其美国人,美国人的地理一塌糊涂。我在英国留学时候动画社一起玩地理主题的桌游,英国同学吐槽美国留学生说,美国人玩不来这个游戏,他们只知道世界上有个国家叫usa。

所以光抵制是压根抵制不来的。美国文化霸权已成,文创输出就是靠着电影工业的力量冠绝全球,他们普遍对陆岛关系一无所知,这种抵制也就仅限于名义上,有用吗?

倒不如入了关,自有大儒论证我天命所归。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有