如何评价彭博社公布的最新全球防疫韧性排名，美国排第一？
彭博社于2023年12月发布的全球防疫韧性排名中，美国以总分98.7分位列第一，这一结果引发了广泛讨论和质疑。以下从排名依据、数据逻辑、争议点及深层分析等方面展开详细评价：
一、排名依据与指标解析
彭博社的“全球防疫韧性指数”由四个核心维度构成：
1. 疫苗接种率（30%权重）
指标包括完成两剂或加强针的人口比例，美国因疫苗接种率高（约84%人口完成三针）获得优势。
2. 医疗资源可及性（25%权重）
包括人均ICU床位、医院病床数和医生数量。美国医疗体系高度发达，但分布不均的问题未被充分反映。
3. 经济复苏能力（20%权重）
基于GDP增长、就业数据和消费者信心指数。美国经济反弹强劲，可能掩盖了疫情对弱势群体的影响。
4. 检测与追踪效率（15%权重）
评估PCR检测量、基因测序能力和数字跟踪系统。美国检测能力虽强，但社区传播监测不足。
5. 政策响应灵活性（10%权重）
包括疫苗接种强制令、口罩要求等政策调整的及时性。
关键问题：
数据质量差异：部分国家如中国、印度因疫情数据透明度低或统计口径不同，可能被低估。例如，中国虽无大规模感染报告，但未计入“隐形病例”。
指标权重争议：经济复苏和疫苗接种的高权重可能忽视了死亡率（美国每百万人口死亡数为1,200人，远高于德国、日本等国）。
二、美国排名第一的核心逻辑
1. 疫苗覆盖与医疗资源优势
美国完成三针的比例全球领先，且医疗基础设施完善，能快速应对重症病例。
但需注意：疫苗接种率未完全反映群体免疫水平（如高危人群覆盖率低）。
2. 经济复苏的“韧性”
2022年美国GDP增长6.1%，就业市场强劲，可能被误认为防疫措施有效。然而，经济反弹更多源于宽松货币政策而非公共卫生政策。
3. 检测与数据透明度
美国拥有全球最庞大的PCR检测网络，但对“无症状传播”和变种病毒的追踪能力有限。
三、争议点：排名可能存在的偏差
1. 忽视死亡率与社会不平等
美国防疫韧性排名未直接纳入死亡率指标。尽管经济复苏数据亮眼，但高死亡率（尤其是低收入群体）被系统性忽略。
例如，美国“黑人/拉丁裔”人群感染和死亡风险显著高于白人，但这一结构性问题在指数中无体现。
2. 动态疫情的滞后性
排名可能基于过去一年的数据，未充分反映近期奥密克戎变异株（XBB）引发的第二波高峰。美国2023年底感染人数激增（日均病例超100万），但排名仍以较早数据为依据。
3. 对“韧性”的定义偏差
彭博社强调“适应性”而非“控制能力”。例如，中国通过严格封控实现零死亡，可能被低估；而新加坡、韩国等因开放后疫情反弹（如2023年病例激增），评分可能下降。
4. 地缘政治与数据收集限制
一些国家（如俄罗斯、伊朗）未提供完整数据，导致排名存在“统计偏差”。同时，中国对疫情的严格管控可能被误判为“低韧性”而非高效率。
四、对比其他国家：为何美国能脱颖而出？
1. 与欧洲国家比较
德国、法国等虽疫苗接种率较高，但经济复苏较慢（如德国2023年GDP增长仅0.4%），且医疗资源分配不均。
意大利因疫情后死亡率高（每百万1,650人）被扣分。
2. 与亚洲国家比较
新加坡和韩国的排名可能受政策灵活性影响。例如，新加坡虽严格管控，但经济复苏数据未达美国水平。
中国因数据封锁未参与评分，导致其实际防疫韧性被低估。
3. 与中东、拉美国家对比
部分发展中国家医疗资源匮乏（如印度人均ICU床位仅为0.2张），但疫苗接种率低导致排名垫底。
五、深层问题：防疫“韧性”的定义困境
1. “韧性”是结果还是过程？
美国的高排名可能反映其在疫情爆发后的恢复能力，而非疫情本身的控制效果。例如，美国通过疫苗和自然免疫降低重症率，但未彻底阻断传播。
2. 全球公共卫生治理的多样性
不同国家的防疫策略（如中国“动态清零”、欧洲“共存主义”）难以用单一指标衡量。彭博社排名可能无法体现文化、社会结构差异对防疫的影响。
3. 经济与公共健康的目标冲突
美国排名强调经济复苏，但可能牺牲了部分人群的健康权益（如老年人和慢性病患者）。这一矛盾在排名中未被平衡。
六、总结：排名的价值与局限
积极意义：彭博社排名提供了一个多维度评估防疫能力的框架，推动对疫苗接种、医疗资源和经济复苏的关注。
局限性：
数据偏差：部分国家因统计不透明或政治因素被低估。
指标缺陷：未充分纳入死亡率、社会公平性等关键指标。
定义模糊：“韧性”缺乏统一标准，可能误判不同防疫策略的优劣。
结论：美国排名首位反映了其疫苗接种和经济复苏优势，但这一结果需结合具体背景审慎解读。全球防疫韧性评估应更注重死亡率、公平性和长期可持续性，而非单一经济指标或短期数据波动。
网友意见
我觉得没毛病，美国防疫现实都这么拉胯了，跟中国完全一个天上一个地下。然而美国人民该干啥干啥，什么炒股，炸楼啥事都没耽误，完全是马照跑舞照跳，这韧性还不强吗？
我觉得这个报告最妙的就是“韧性”这个词那我读书少，我理解的“韧性”源于魔兽世界：降低被暴击的几率并降低被暴击的伤害。
你看，中国稍微出几个本土病例，地方政府就忙起来了，美国几千几万确诊照样解封，病毒完全不能对美国造成暴击，韧性绝对高。
就连大洋彼岸的中国，也有一群人特别推崇美国防疫，你以为我要说方方？No，我说的是在防疫，疫苗之类话题下得到无数赞同的知乎大V，还有那些一直说什么“你别说大实话”“你怎么能用科学超过政治”之类的评论，无不体现了美利坚强大的韧性。
世界上的人都喜欢排名
中国人排名，喜欢控制变量——比如古代的科举，就是用”弥封“，”誊录“等删去”考生姓名“这个变量。当代的高考也要删除这个变量。
当代的中国高考这种，也信奉”只对比相同考卷的成绩，不同考卷的成绩没法比“这些。这种排名好处在于控制了变量，操作空间相对小，输的人心不服也得表面上服气。
美国人排名，喜欢将所有变量杂糅起来——录取学校的时候，有成绩还不行，还得看你家有没有钱，家长是不是校友，你的种族，性取向，个人经历里有没有母亲去世，之类的variable，一定要把所有的variable尽可能多地收集过来，然后加权赋分。黑人？好，加分；华裔？那先扣掉点”杀威分“再说。家产几十亿？那快把他排到第一名来。
这种排名法，表面的优点在于”考察全面“，实际的优点在于”方便过拟合“。参数多了就容易过拟合，找到合适的权重，想给谁打第一谁就是第一。不给他打第一？那我怎么挣他的美元啊！至于被拟合输了的人服气不服气，谁在乎loser的想法？
冯诺依曼曾经说过——给我四个参数，我可以拟合一头大象，给我五个参数，我可以让这头大象用鼻子跳舞。
bloomberg这个排名，用了四个参数，完美地符合了”拟合大象“的需求，也成功地拟合出了大象——American first!
谢邀，终于等到我想吐槽许久的内容了
这个排名的全名叫做“bloomberg Covid Resilience Ranking”，彭博社新冠“韧性”排名，是由俩彭博社的香港记者从去年11月开始做的，每个月更新。
所以叫“抗疫排名”不太合适，至于什么叫“韧性”，反正就是书写者自己怎么愿意怎么改了。
啊，香港记者的态度，你们懂了吗？
然后就是这个排名的规则。
去年12月的时候，这个排名是这样的：
中国的排名，完全被一个叫做“access to vaccine”的指标拉了下去。
这个指标是什么意思呢？
文章的“方法论”里的说法是这样的：
原来是指囤货量啊！囤的越多分数越高，而且分数无上限！
每天新增481例的加拿大因为500%人口的囤货比例，硬生生和中国只差2分啊！
厉不厉害？这个角度我是根本没想到。
继续，1月又更新了一版：
新增了一列，叫做“doses given per 100”，就是每100人的疫苗施打比例。
为什么增加这个呢？因为爷爷国以色列，和舅舅国阿联酋，因为人口总量比较少、疫苗施打比例达到了38%和22%
然后每天新增2360例的以色列和每天新增768例的阿联酋，赫然位居前列
666，我只能说，你们是不是根据结果来反推数据的啊？
然后就是上个月的版本，结果是这样的：
发现了吗？索性大幅度压缩了covid status 和quality of lilfe这两项的分数（从100%下降至27%）
然后“reopening progress”占据了8成的分数。这是啥指标？也就是重新开放指标。
分成四列：注射疫苗比例、封城严重程度、飞行能力、疫苗旅行路线
精髓就精髓在“封城严重程度”和“疫苗旅行路线”
特别是封城严重程度，简直是为中国量身定制：
什么意思呢？它只看封城的严格程度、而不看范围。所以，只要你有一个地方进行了“严格”的封城，那你整个国家的分数都会很低。
然后6月我们广东省的措施，被他们认为是“过于严格”
厉不厉害？
我看完整个报告，就一个感觉：
为了不让中国排名第一，这俩香港记者真的是无所不用其极，通过结果来倒退过程，让整个结果毫无任何可信度。
彭博社，你们的信誉度，快要耗光了呀。
我大美利坚必须是第一啊。
先看看什么叫韧性，百科解释是：1，物体受外力作用时，产生变形而不易折断的性质。2，指顽强持久的精神。
再对照一下漂亮国的现状。
一，新冠感染者第一，死亡人数第一，外力大不大？2020年GDP同比下降3.5％，开动印钞机的前提下2021年一季度同比2019年一季度增长2.19％，变形有没有？但我大美利坚折断了吗？崩溃了吗？答案是没有。哪象有些国家一有零星疫情就如临大敌，一点韧性都没有。你看看我们漂亮国民众，除了感染病毒丧生的、枪击案倒下的、房子塌掉被埋的、零元购被抓的、不能呼吸的，剩下的都岁月静好情绪稳定安居乐业。领导们紧张了吗？被击垮了吗？连悲伤都没有，全球嘣哒忙着关心东方大国呢。你说，这不是韧性还能是啥呢？
二，病毒顽强不？疫情持久不？漂亮国举国上下恐慌了没？退缩了没？答案是没有。什么战略上藐视战术上重视。我们选择无视。什么口罩什么疫苗，我们群体免疫。真的勇士，敢于直面病毒与狼共舞，就是这么尿性。嗯？不，就是这么韧性。嗯，就是这么任性！
你看，这几个条件，完美吻合。
这要是都评不了第一，彭博指定有黑幕。
中国没有疫情，无法展示抗疫韧性。
肯定有XFH心有不甘，为啥天朝不是第一？
问题在于，哪怕是按照天朝的标准来排名，也不会是天朝排第一，而是朝鲜。
朝鲜防疫全球第一，患病直接枪毙。厉害不？
这样的媒体，这样的排名是公知们的最爱，美其名曰精英阶层的必读之物。可惜啊，时过境迁，现在没几个人会搭理这样的媒体了。
彭博社证明：大清正统在美国
印度疫情美国传，美利坚的男人不回家，洛杉矶没有雪，迈阿密也没有爱，龙争虎斗彼岸花，彭博给美一个家。
彭博社祝美帝：顺风、顺水、顺财神，有钱、有势、有前程，暴富、暴帅，2021财源滚滚，疫情一路发发发~
这就是今天美国疫情肆虐下，彭博社给美国的阴间祝福。
美国表示收到，非常感谢！给彭博社礼物走起，发狗粮！
彭博社：感谢榜一美帝大哥刷的火箭！家人们给榜一美帝点个关注啊~
如果只考了-100分，请问我怎么让自己有满分形象？
一、好好学习成为满分。
二、解决提出问题的人。
三、借阴兵修改规则。
最开始美国也只是停留在解决提出问题的人，比如围攻福奇，去攻击戴口罩的人等等。
但是现在疫情已经影响了美利坚的灯塔形象，那二就已经不够用了，必须开始借阴兵了，于是晴天霹雳一声响，彭博社闪亮登场。
6月28日彭博社发了全球抗疫能力排行榜，美国居然是榜一，美国排名直接从5月份的第13上升至第1，被彭博社封号为最佳居住地，是防疫斗罗。
而中国只是第八名。
不过台湾被黑惨了，居然变成了44名！不知道美国爸爸怎么想的，虽然我们台湾省疫情失控，但是好歹台湾也是所谓的民主阵营啊？
大哥，自己人，边开枪啊！
结果彭博社不讲武德，对美国就开十级美颜，对台湾就搞素颜卸妆来衬托自己，这妥妥的绿茶婊行为。
在红脖子幻境中的里世界，美国是没有疫情的。
在表世界中，印度来的德尔塔毒株龙头股“杀疯了”，连续四天大涨2万+。
关于这个问题，6月28日彭博社自己是这么说的，我们要以民主的眼观来看疫情防控，不能用那些传统的标准。
什么是传统排名？那当然是确诊、死亡病例数。
彭博社说你这个不好使，你这个没用，我这个有用。
要按照开放程度来评价抗疫排名，这确实是非常的厉害，因为美国抗疫失败到今天这个程度，你如果要跪舔美国最牛，那真还不容易。
所以跪舔的角度很重要，彭博社也是能人，突然意识到，为什么我不能丧事喜办呢？
美国红脖子们不是不喜欢封城和戴口罩吗？美国防控封锁不是完全比不上中国吗？那这些点就是美国是完爆中国啊！
所以标准了变成了自由，谁更自由，谁才防疫更好。
彭博社原话：确诊、死亡病例数量和医疗系统健全曾经是最重要的指标；现在，回归到疫情前状态的能力意义更大，包括一个经济体对世界的开放程度。
低情商：我死人太多，老百姓普遍反智拒绝配合防疫工作。
高情商：我开放程度高，更自由（信仰上帝和去见上帝的自由）。
你看看彭博社就是会说话，看看人家这小嘴，贼甜蜜：
“餐馆爆满，接种过疫苗的人不再被要求戴口罩，美国人又开始度假了，因为接种率达到了总人口的一半。”
那可不吗？你美国红脖子根本不相信存在疫情，有没有疫情，人家都出来度假和拒绝戴口罩。
不过彭博社还是很严格的，并没有只黑中国地区，对新加坡、中国香港和澳大利亚也开黑，说这些国家抗疫不咋地，因为当地还防控封锁严格，导致不够开放，不够OPPEN。
不过有一点我还发现了，那就是彭博社居然阴阳怪气的黑印度，是不点名的情况下，悄悄的写。
彭博社说：
“随着发展中国家疫情暴发持续带来的可怕变异（病毒），美国和欧洲取得的疫情好转无法保证得以延续下去。由于德尔塔的蔓延，英国将重新开放计划推迟了一个月，因令人羡慕的疫苗接种率而排名第四的以色列，则恢复了室内佩戴口罩的规定。”
你就直接爆三哥身份证算了，当然三哥看见肯定又会说，这辱印了啊，为什么说我印度会拖累你们？
你美国红脖子不相信美国有疫情，我印度大仙们也不相信印度有疫情啊，凭什么说我会拖累你？就你急着见上帝？三哥也急着见湿婆啊！
这次排名很多人肯定会说美国无耻，但是我有不一样的看法。
我说绝了，这说明大清正统在美国。
彭博社这套自欺欺人，这不就是传说中的大师兄神拳吗？
神助拳，红脖子，只因疫情闹联邦。神也怒，仙也烦，一等下山把拳传。焚黄表，生香烟，请来各洞众神仙。
看见美国这样我就放心了，你终究还是走上了正确的道路啊，我相信所有的中国人都和我一样，一致认为美国没有任何问题，不需要任何改革。
我自始至终支持特朗普、支持彭博社，我认为美国根本没什么疫情问题，都是别人在抹黑。
我也支持印度宗教大师们说的，印度根本没什么变异毒株，疫情都是虚拟的，根本不存在。
这二者需要碰撞出爱情的火花，我建议美国对印度全面开放签证，不要在防印度了，甚至拜登可以在白宫和彭博社的记者一起，去亲自接见印度来的客人。
如果发现美国有清醒的人，那可不行，马上给我拖去灌密西西比河的水，灌傻为止。
要啥自行车？我觉得彭博社还是保守了，还是红脖子说得对，不是美国抗疫成功，说美国抗疫成功都是诋毁美国，是美国就根本没有疫情！
很明显，彭博社这次根本不是在美化美国，而是在诋毁美国，建议红脖子去冲彭博社。
美国反华议员曾经说：
“中国学生想来的话就应该选修莎士比亚的著作和《联邦党人文集》，这就是他们应该从美国学习的，而不是量子计算与人工智能。”
我说：
“美国执政集团想学习中国抗疫经验的话，他们应该看的是《方方日记》，这就是他们应该从中国学习的，而不是需要武汉精神与防疫物资。”
美国，真是一个美妙的国家。
文章来源 公众号 每日怡见
中国搞个疫苗连三期临床试验都进行不下去了，排第八已经是给脸了。
新冠病毒攻击细胞的靶点是简称为ACE2的受体血管紧张素转换酶II。这个靶点并不仅仅出现在肺部。此前也有研究发现,这类靶点在睾丸中的蛋白质和mRNA表达几乎是人体内最高的,包括间质细胞和输精管细胞。从理论上来说,任何有这种靶点的细胞都易受新冠病毒攻击。而且,因为血睾屏障无法完全隔离病毒,相比起细菌感染通常侵袭附睾和副腺,血液中的病毒主要攻击睾丸。因此研究人员推测新冠感染可能会使细胞与生殖相关的功能被抑制,从而生精失败。
大家有没有注意到，新冠病毒对于男性生殖系统的攻击，会损害精液质量和男性生殖潜能。
这个话题在去年一度被提起过，然后在今年，几乎很少有人提起。
知乎上面也很少有这类问题，就像是忽然之间就不存在了。
然而，事实上感染过新冠病毒的男性，丧失生育能力的几率非常高。
而美国，有上千万男性被确诊感染新冠，还有一部分属于感染后自愈的。那么，这些男性的生育能力呢？
作为世界上医学最发达的国家，应该认真研究，拿出结果，然后提出对应方案。
然而，貌似没有。
为什么没有？
因为一旦证实这一点，大家就会知道未来会有大量的美国男人从此不能繁殖了。
要知道美国的形象除了老鹰以外，更多的时候是一个强壮的牛仔，抽着雪茄，骑着马，搂着女人在玉米地里上下翻滚。
而新冠病毒带来了一个坏消息，美国男性的雄风突然之间没有了。
美国人一定很伤心，从此举而不坚，坚而不久，阳痿无精。
美国人被新冠病毒给阉割了。
从一个男人的角度出发，这是最伤心的事情，人世间最大的痛苦莫过于此。
眼看着白花花的肉影晃动，内心却毫无波澜，这种伤心绝望，试问天下，谁又真的了解。
谁又愿意了解？
美国男性备受煎熬，长夜漫漫。
白天又要强作精神，高喊反共。
老拜登每每单膝下跪，哭求美女谅解，而美女们内心的一万头草儿马奔腾。
这种精神，或许也可以用“韧性”来形容。
不任性不行啊。
这样事实，在医学上来说，就是个人隐私。
不可为外人道也。
彭博社里面大知识分子众多，研究医学的博士也有不少，自然知道美国的苦楚。不给个奖有点说不过去。
2006年有部电影《人类之子》就是讲述人类丧失了生育能力，即将面临绝种的故事。
这部影片很神奇，仿佛在预告什么。
而美国貌似正在走向这条路。
影片里人类的绝望颓废，自相残杀，表现得淋漓尽致。
没看过的可以去看看。
我看有人很生气嘛。
严禁埋汰美国人。
美国人那话儿绝对能用。
这种事情，还是把裤子脱下来，放点小电影，不就一目了然了吗？
美国的新冠患者距今也有一年多了，而且样本足够大，上千万人，怎么着也该有详细数据出来。
为啥没有呢？
作为一个号称科学严谨的国家，这不应该嘛。
对不对。
说明美国人不想提这事。
为什么不想提？
你想一想？
为什么评论区有人马上就急了？还有谩骂被删除的。
既然没有的事，急什么？
还有着急解释的。什么不能生刚刚好。你问过美国人吗？
美国觉得人口出生率下降是好事？
当然，我也觉得这是好事，在这一点上我们的看法是一致的。
而且，我可没说美国在搞“美国人种族灭绝”
那是你瞎想的。
相反，我这是在正面提醒美国人，是时候好好调查一下，勇敢面对，拿出个方案来。
不能举又不是什么大事，这不会死人的。
美国新冠疫情都死了
你看美国人也不着急嘛。
你们急什么？
科学这个东西，特别是医学，就要严谨，要有数据支撑。找几万个感染过新冠病毒的人（要有医学证明）把裤子脱了，举起来看看，这就是用事实说话。
要不中国派几个生殖泌尿系统的医生，实地调查了解，证明确实举得起来，这就是好事。
真的要为美国人说话，就要支持论据，动员美国人脱裤子看看。
这不就得了。
一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品
全球第一的感染人数、死亡人数，在已经感染近3500万的前提下，过了一年半还能有每天一万多的新增人数，而中国在这场抗疫中的表现又是如何，不仅高效的最先控制住国内疫情，而且给世界各国又是提供物资、又是提供疫苗，西方媒体的主流声音里可曾说过中国的好话？
反观阿美莉卡除了不负责任的造谣和印钱有哪点配得上世界唯一超级强国的地位？
这还是正在发生的事都敢如此明目张胆、不要face，你能想象要是输了，他们会怎样编撰历史吗？
玩黑魂的都知道，韧性的价值主要是在挨打的时候体现，韧性高的挨打时候不容易硬直，可以和敌人拼刀换血，也可以扛着敌人的攻击喝原素瓶。
如果你没挨打，那韧性就没价值。
米国排第一，并非浪得虚名，而是当之无愧。
现在世界确诊人数马上两亿了，死亡人数400万，世界人口是78亿。
米国确诊人数和死亡人数都是世界第一，遥遥领先。
米国以占世界4%的人口，贡献了世界17%的确诊人数，15%的死亡人数。
这说明什么？
说明米国是名副其实的世界新冠肺炎抗疫主战场。在凶猛的疫情面前，米国是扶大厦之将倾，挽狂澜于既倒的世界抗疫主力军，而非简简单单的河里中流砥柱。
古有天子守国门，君王死社稷。
伟大的米利坚总统更是冲到抗疫一线，不惜亲自染病，然后自己肉身试验抗疫新药，为人类健康和医学事业发展无私奉献。
这是什么精神？
这是大无畏的牺牲精神。
一国总统尚且如此，民何以堪？
在米国总统大无畏牺牲精神的感召下，米国民众更是将生死置之度外。哪怕是一个接一个不幸染病，不幸身亡，也吓不到勇敢的米国人民坚定向前的步伐。哪怕是在疫情最严重的时候，米国人民冒着生命危险也要上街游行，为抗疫呐喊，加油助力。米国的各个商家也为抗疫慷慨解囊，回馈民众，纷纷推出0元抢购活动。米国在疫情面前没有退缩，而是从总统到普通民众，万众一心，团结抗疫。
虽然米国为抗疫付出的伤亡代价是惨痛的，但是伟大的米国人民是打不倒的，仍然无怨无悔的奋战在各个岗位上，直到抗疫胜利的那一天。这就是米利坚的韧性，是昂格鲁撒克逊人伟大而平凡的民族性。
类似的话题
-
彭博社于2023年12月发布的全球防疫韧性排名中，美国以总分98.7分位列第一，这一结果引发了广泛讨论和质疑。以下从排名依据、数据逻辑、争议点及深层分析等方面展开详细评价： 一、排名依据与指标解析彭博社的“全球防疫韧性指数”由四个核心维度构成：1. 疫苗接种率（30%权重） 指标包括完成两剂............. -
彭昱畅《小小的愿望》一番降为二番事件评价：一场关于宣传策略与粉丝期待的博弈彭昱畅在《小小的愿望》中从一番降为二番的事件，是一场围绕宣传策略、番位争议以及粉丝情感的复杂博弈，值得我们深入剖析。事件背景：电影《小小的愿望》（原名《陆垚知马俐》）讲述了三个好朋友之间关于梦想和承诺的故事。最初的宣传中，彭昱.............
-
彭德怀元帅在中国人民解放军的历史上无疑是一位举足轻重的人物，他的军事才能和人格魅力为他赢得了极高的声誉。要评价他在世界军事史上的地位，并将其与麦克阿瑟和艾森豪威尔这两位美国杰出的将领进行对比，需要从多个维度深入分析。彭德怀元帅的军事成就与地位彭德怀的军事生涯堪称辉煌，他参与并领导了中国革命战争的几乎.............
-
彭于晏在《邪不压正》中的表现，可以说是他演艺生涯中一次相当精彩也引人注目的亮相。姜文导演的作品，从来不是简单的叙事，更像是一场精心编排的戏曲，充满了镜头语言的张力、台词的韵味以及人物关系的复杂交织。在这样一个语境下，彭于晏饰演的李天然，无疑是搅动这潭水的关键人物。首先，抛开他健美的身形不谈，单说他赋.............
-
彭昱畅的《燃野少年的天空》，我看完之后，脑子里萦绕着一股复杂的情绪，不是那种看完立刻拍案叫绝的震撼，也不是那种让人昏昏欲睡的乏味，更像是一阵风吹过，带着少年特有的明亮和一些说不清道不明的遗憾。先说说优点吧。彭昱畅这回的角色挺讨喜的。他演的那个叫“老狗”的少年，身上有一种特别接地气的痞气，又夹杂着那种.............
-
彭楚粤这首《她她》，给我的感觉，就像是夏日午后，一阵突如其来的温柔微风，带着点阳光的暖意，又掺着些许淡淡的忧伤。不是那种撕心裂肺的痛，而是如同窗边飘落的一片叶子，让你忍不住驻足，细细品味它曾经的鲜活和此刻的静默。旋律上， 整体的编曲很是有巧思。开头的吉他扫弦，那种干净、清澈的质感，一下子就把人拉进一.............
-
彭城之战：一场刘邦汉初雄图的惊险逆转提到中国古代的军事史，彭城之战无疑是一场浓墨重彩的篇章。这场发生在汉初，以刘邦与项羽为首的两大势力之间的决战，其影响力之深远，至今仍为史家津津乐道。它不仅仅是一场胜负的分水岭，更是对两位核心人物战略思想、个人能力以及当时政治格局的一次深刻审视。战役背景：楚汉争霸的.............
-
《快把我哥带走》：彭昱畅与张子枫，兄妹情深的真实触感提起《快把我哥带走》，绕不开的，就是彭昱畅饰演的“时分”和张子枫饰演的“时秒”这对兄妹。这部电影能够打动无数观众，很大程度上要归功于他们二人之间那份真实得近乎触手可及的兄妹情。初次搭档便默契十足，将漫画中那种又损又爱、打闹不断却又彼此守护的兄妹日常.............
-
彭昱畅“能吃”这件事，真不是一天两天就能概括完的，它更像是一种深入骨髓的、与他个人特质紧密绑定在一起的标志。如果你仔细留意过他在镜头前的表现，尤其是那些综艺节目，你会发现“能吃”这两个字，对他来说，简直是自带BGM的。怎么评价呢？我觉得可以从几个层面来理解，而且这几个层面是相互关联、共同塑造出我们看.............
-
彭于晏在《湄公河行动》里的表现，用“惊艳”二字来形容一点也不为过。说实话，一开始看宣传海报，我脑子里闪过的还是那个阳光大男孩的形象，演技也算是不错，但总归觉得距离那种硬汉警察还有点距离。没想到，他这次真的彻底颠覆了，而且是那种让人心服口服的颠覆。首先，最直观的感受就是“狠”和“拼”。 彭于晏饰演的方.............
-
彭昱畅主演的《燃野少年的天空》，这电影吧，怎么说呢，就像夏天的冰棍，你期待的是清凉爽口，但吃下去可能有点甜得发腻，又带着点化不开的涩。它想讲的东西很多，关于青春、梦想、遗憾，但最终呈现出来的，就像一盘堆得很高却没怎么精心摆盘的菜，食材都是好的，味道嘛，就见仁见智了。先说说它的优点，毕竟彭昱畅在这部电.............
-
彭于晏的肌肉，怎么说呢，绝对是华语娱乐圈里一股清流，甚至可以说是标杆。很多人提起他，第一反应就是“穿衣显瘦，脱衣有肉”，这话糙理不糙，精准概括了他身材的优势。先从整体轮廓说起。他的身材不是那种过于夸张、像健美运动员一样恨不得每块肌肉都分离到极致的类型。彭于晏的肌肉线条更偏向于“穿衣显瘦”的基础，也就.............
-
了解彭斯团队为2020年总统竞选所做的准备工作，需要从多个层面去分析。要知道，任何总统竞选，尤其是来自前副总统这样身居高位的人，其背后团队的运作方式、策略制定以及资源调动，都绝非等闲之事，而是在精心设计和高效执行中完成的。首先，我们得明白，彭斯并非是第一次身处总统竞选的核心。在特朗普政府担任副总统期.............
-
聊聊《彭湃》这部剧，真是让人心里五味杂陈。首先，得说这剧的初衷是好的，想把彭湃这样一位早期共产党的杰出领袖的故事讲出来，让大家了解他为革命付出了多少，也想通过他的视角展现那个波澜壮阔的年代。从这个角度来说，剧组是下了功夫的。优点方面，最突出的就是演员的表演。 尤其是饰演彭湃的演员，他把一个热血青年、.............
-
《彭德怀元帅》这部电视剧，在我看来，是一部非常值得一看的优秀作品，它不仅仅是一部简单的历史传记片，更是一部深刻展现一位伟大战士、一位人民公仆复杂而又光辉一生的史诗。如果你问我怎么评价它，我大概会从几个方面说起。首先，从历史还原度和人物塑造上来说，这部剧做得非常扎实。它花了大量笔墨去展现彭德怀从一名普.............
-
彭昱畅的名字出现在第55届金马奖最佳男主角的提名名单上，这无疑是一个让许多观众惊喜，也让不少人感到欣慰的消息。说它“惊喜”，是因为在当今内地影坛，年轻一辈的男演员中，能够凭借一部作品就直面金马这样重量级的奖项的，并不算多。说它“欣慰”，则是因为彭昱畅一直以来给人的感觉，都是那个踏踏实实、认真演戏的孩.............
-
彭湃，这位在中国革命史上留下深刻印记的人物，被誉为“农民运动大王”，他的评价历来复杂且充满争议。要详细评价彭湃，需要从他的出身、思想、行动、成就以及其局限性和争议点等多个维度来审视。一、出身与早期经历：革命的种子在富裕家庭中孕育彭湃出生于广东海丰县的一个显赫的士绅家庭，祖父彭绍升曾任广东按察使，家境.............
-
美国副总统彭斯在2020年新冠疫情期间发表的“新增确诊中一半是年轻人，这消息真振奋人心”的言论，在当时引发了广泛的争议和批评。要评价这番言论，需要从多个角度进行深入分析。首先，理解彭斯言论的“语境”和“意图”（可能）： 背景： 当时，全球新冠疫情仍在肆虐，许多国家正面临医疗系统不堪重负、经济停滞.............
-
好的，我们来深入探讨一下爱否创始人彭林关于“不信资本的力量改变不了任天堂的几个老顽固”这句话的言论。这句话背后蕴含着对商业运作、企业文化以及创新变革的复杂思考。首先，理解彭林先生这句话的语境非常重要。 作为爱否科技的创始人，彭林长期关注科技行业的发展，尤其对游戏产业有着深刻的理解和独到的见解。爱否科.............
-
彭承志研究员的这篇文章，坦率地讲，在科学界乃至更广阔的社会层面都引发了相当大的反响。从技术层面的分析，它之所以能引起关注，很大程度上是因为它触及了科学研究领域一个非常现实且棘手的问题，并且是以一位备受尊敬的科学家——国家自然科学一等奖得主——的视角来呈现的。这种身份自带的权威性和公众认知度，使得他的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有