如果政府改进了过去的做法,就该赞。用称赞来鼓励进步,乃是整个社会最正常的做法。比方说,老师恐怕不会说“这个学生是个正常人,从60分涨到70分是理所应当的,根本不应该赞扬鼓励。”
对于政府这种大型组织,批评做得不好的地方,称赞改进,这再正常不过了。称赞,不是因为它做了什么无私的奉献或者超出自己范围的努力,而是为了鼓励进一步的改进。针对政府的批评和赞扬,说白了都是一定程度的促使改进的民意压力。
“这是应该的”,无非是心怀对政府的恶感,而不愿意给出赞扬罢了。他不愿意称赞的根本原因,并不是“这到底是不是政府应该做的”,也不是“应该做的事情是不是就不能称赞”,而是“我因为1234567而讨厌这个政府”。其实你看他后面再解释的是为什么这个政府不应该被喜欢而应该被讨厌,而并不是为什么这是政府应该做的,以及为什么应该做的就不能赞扬。说白了,这种行为的根本在于情绪。试图采用理性论辩的方式来驳斥出于情绪而产生的言论,这本身其实是非理性的。建议你不要白费力气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有