中华民族是什么？中华文明是什么？中华文化是什么？清朝时期算不算中国？清军是不是侵略者？是什么性质？
中华民族：一种纽带，一种认同
中华民族，与其说是一个单一的、固定的概念，不如说是一个在漫长历史进程中逐渐汇聚、融合的共同体。它包含了在中国这片广袤土地上生活过的、具有共同语言、共同地域、共同经济生活、共同文化心理特征的各个民族。这其中，汉族是主体，但同时，蒙古族、满族、回族、藏族、维吾尔族、壮族等等，也都以其独特的文化和历史，共同构成了中华民族的丰富内涵。
这种汇聚并非强制的同化，而是在历史的长河中，不同民族在生产生活、政治交往、文化交流中相互影响、相互学习、相互融合的结果。每一次大的王朝更迭，每一次不同民族的迁徙与融合，都在为中华民族这个概念注入新的血液和活力。它是一种超越血缘的、基于共同历史记忆和文化认同的纽带，是将分散的个体凝聚成一个强大整体的精神力量。我们今天所说的“中国”，不仅仅是地理上的疆域，更是这个由众多民族共同孕育和发展的中华民族的家园。
中华文明：历史的积淀，思想的传承
中华文明，则是中华民族在数千年发展过程中所创造的物质和精神财富的总和。它体现在方方面面：从甲骨文的象形文字，到丝绸之路上的驼铃声；从四大发明的智慧结晶，到孔孟老庄的哲学思想；从精美的瓷器、水墨丹青，到璀璨的诗词歌赋、戏曲艺术。
中华文明的根基深厚，绵延不绝。它最显著的特点之一便是其延续性。尽管历经朝代更迭，尽管有过战争与分裂，但中华文明的核心价值观、思想体系和文化传统却能够代代相传，不断发展。这种强大的生命力，使得中华文明在世界文明史上独树一帜。它教会我们仁爱、礼义、诚信，塑造了我们对家国天下的情怀，也孕育了我们坚韧不拔、自强不息的精神。中华文明不只是一堆古老的遗迹，更是流淌在我们血脉中的智慧和力量。
中华文化：生活的写照，精神的寄托
中华文化，可以说是中华文明在日常生活中的具体体现和生动表达。它包含了人们的衣食住行、婚丧嫁娶、节日习俗、道德规范、艺术审美等等。我们过春节的团圆，端午节的纪念，中秋节的思念，这些都是中华文化最生动的注脚。我们敬重长辈，重视家庭，讲究礼仪，这些都深深地根植于中华文化之中。
中华文化是多元而又统一的。虽然各地区、各民族在生活习惯和审美情趣上可能存在差异，但这些差异最终都被纳入到中华文化的大伞之下，形成一种丰富多彩的格局。它是一种活态的传承，是我们每个人在日常生活中不断实践、不断创造、不断发展的过程。中华文化是我们区别于其他民族的独特标识，是我们情感的寄托，也是我们精神的家园。
清朝时期算不算中国？
清朝毫无疑问是中国历史中的一个重要时期。 无论从哪个角度看，清朝都属于中国，并且是构成我们今天所谓“中国”疆域和历史的重要组成部分。
我们说“中国”，通常指的是中华文明主体及其在特定历史时期形成的政治实体。清朝是由满族建立的王朝，统治了中国长达276年，在长期的统治过程中，它深刻地影响了中国的政治、经济、文化和社会面貌。清朝确立了中国现代疆域的基本轮廓，在中央集权制度、行政管理、文化认同等方面都留下了深刻的印记。同时，清朝的统治者也接受并传承了中华文明的许多核心要素，并将其融入到自身的统治体系和文化之中。
因此，将清朝排除在中国历史之外，是完全不符合历史事实的。清朝是中国历史长卷中不可或缺的一页，它既是中华文明发展的一个阶段，也是中华民族形成过程中一个重要的时期。
清军是不是侵略者？是什么性质？
这个问题，需要我们更加 nuanced（细致、有辨别力）地去理解。
从入关前的角度来看，清军作为后金政权，是为了推翻明朝的统治，最终统一中国而进行的军事行动。从这个意义上说，他们是对当时的明朝政权进行武装征伐，并且最终成功建立了新的王朝。
然而，一旦清朝确立了对全国的统治，并且其统治在历史上被承认为中国历史的一个王朝，那么“侵略者”的标签就不能简单地套用。清朝的性质，更准确地说是“征服王朝”或者“王朝更迭”。
征服王朝的性质： 满族作为少数民族，通过军事力量征服了以汉族为主体的广大地区，建立了以满族贵族为主导的统治。这是一种少数民族对多数民族的征服，这是历史上的普遍现象，例如元朝的建立。这种征服往往伴随着权力结构的重塑，但并不意味着被征服的文明就此消失。
王朝更迭的性质： 在中国历史的长河中，王朝更迭是常态。清朝的建立，是继明朝之后的又一次王朝更迭。虽然征服的色彩浓厚，但清朝的统治者也逐渐接受并融入了中华文明的主流，并试图将自己塑造为继承中华正统的王朝。
关键在于，清朝在统一中国后，其政治统治和文化政策，很大程度上是围绕着如何有效统治这片土地、如何平衡满汉关系、如何维护王朝的统治合法性来展开的。 尽管存在民族压迫和歧视的现象，但清朝也推动了一些有利于中国发展的政策，例如统一文字、发展经济、巩固边疆等等。
将清军简单地定性为“侵略者”，忽略了他们在中国历史上的统治地位和对中国长期发展的影响。更准确地说，清朝是一个以少数民族征服为基础，但最终成为了中国历史上一个重要王朝的政治实体。理解其性质，需要看到征服这一过程，也要看到随之而来的统治、融合与发展。历史的评价，往往是复杂而多层次的，需要我们深入到具体的历史情境中去考察。
网友意见
谢邀 @星空海
中华民族论：从1924年1月至8月，孙中山在广州师范大学做了关于“三民主义”的演讲。三民主义，民族主义居其首。但孙中山民族主义思想的形成绝非一帆风顺，而是经历了一个曲折的演变过程。
民族主义作为一种意识形态，是当今最有影响力的政治思潮。在 20世纪初的中国，民族主义也是救亡图存最重要的武器。学者一般公认，民族主义思想是梁启超首先倡导的，“这面旗帜后来却被孙中山为代表的革命派越举越高”（金冲及：《辛亥革命和中国近代民族主义》），孙中山的民族主义思想，成为了民族复兴的重要内容。
孙中山第一次明确完整地提出了民族主义思想，这体现了当时中国民族主义的最高水平；而且如上所述，孙中山第一次将民族和民族主义作为政治标语来使用。现有对孙中山民族主义思想的研究指出了孙中山民族主义的革命内涵，而忽略了其建设内涵；肯定了民族主义的反专制色彩，而对其反帝国主义的重视不够；看到了孙中山建议实现民族主义的途径，忽略了他对世界主义的研究。孙中山的民族主义思想是经过了几个阶段才走向成熟的。
第一个阶段是种族主义。这一时期孙中山民族主义的特点是：第一，民族主义只“反满”，不反帝国主义；第二，开始有意识地将“满洲政府”和“满洲人”作了区分，主张恢复漢人的国；第三，反满革命和推翻君主革命并存，如孙中山所说，“我们推倒满洲政府，从驱除满人那一面说是民族革命，从颠覆君主政体那一面说是政治革命，并不是把来分作两次去做”。
第二个阶段是从五族共和到反对帝国主义。辛亥革命后，中华民国成立在即，此时的孙中山已经意识到了单纯的排满、恢复漢族正统并不利于中华民族的真正统一。1912年1月1日，孙中山在《中华民国临时大总统宣言书》中认为，所谓民族之统一，也就是“合漢、满、蒙、回、藏诸地为一国，即合漢、满、蒙、回、藏诸族为一人”，即“五族共和”。到此为止，孙中山的种族民族主义告一段落，也摆脱了“复仇主义”的色彩，比同时代人迈出了重要的一步；但是，孙中山同时主张以漢族为主同化其他少数民族。
孙中山后来自己否定了五族共和，因为他认识到，建立一个民族主义的国家，仍然必须以漢族为主体，最简单的原因就是漢族人占据了大多数，其他几个民族都处于帝国主义压迫之下。在现实面前，孙中山放弃了五族共和的思想，而是主张，先行成立以漢为主体的民族国家，并同化其他民族，组成完全的民族国家——这就是孙中山的调和之计。
第三个阶段是国族主义。孙中山从欧美革命中吸收思想，为熔铸民族斗争纲领服务。孙中山用自己的理解，给出了民族主义在世界上站得住脚的理解，那就是林肯的“民有”，就是法国的“自由”。1924年1月23日，在《中国国民党第一次全国代表大会宣言》上，孙中山明确地提出了民族主义对内和对外的两重含义：“国民党之民族主义，有两方面之意义：一则中国民族自求解放；二则中国境内各民族一律平等。”
此外，孙中山还系统分析了中国的民族主义为什么会丢失，以及如何恢复中国的民族主义的问题。孙认为，中国的民族主义思想已经丢失了。中国的民族主义一坏于元朝，二坏于清朝满洲统治，三坏于帝国主义。他针对中国的民族主义思想的衰微，提出了恢复中国民族地位的步骤。第一，要恢复民族精神，进而恢复中华民族在世界上的地位。第二，既然知道了处于很危险的地位，便要“善用中国固有的团体，像家族团体和宗族团体，大家两合起来”。第三，有了固有的道德，然后固有的民族地位才可以图恢复。具体来说，首是忠孝，次是仁爱，其次是信义，再次是和平。第四，固有的智能要恢复，这里的智能就是《大学》所说的“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”那一段的话，最重要的是“修身”。第五，我们要学习欧美之所长，然后才可以和欧美并驾齐驱。最后，孙中山设想了中国强大以后需要担负的责任，“要济弱扶倾，才是尽我们民族的天职”。
这里需要注意孙中山对国族主义形成的基本逻辑，即从中国固有的家族主义出发，经宗族主义到国族主义。孙中山没有利用传统的以地域为基础的、建立在中央和地方关系的省、县、乡政权来实现国族主义，却从传统的家族和宗族中寻找力量。原因值得认真考虑。笔者以为原因之一是孙中山所受的中华传统文化的影响很深；之二是孙中山受到了日本崛起的刺激，他曾说，“当时日本要用藩伐诸侯那些关系的原因，和我主张连成中国民族要用宗族的关系是一样的”；之三是孙中山反对联省自治，而主张集权的政府。
民族主义从来都不是抽象的，而是和一国的国情、一国的命运紧密相连的。事实上，一个完整的民族主义体系既包括革命、反专制和反帝国主义的内容，也包括革命结束后的国家建设。只有了解了孙中山的民族主义，才能明白为什么他对陈炯明的背叛终究无法原谅。他曾说：“文率同志为民国而奋斗垂三十年，中间出生入死，失败之数虽原因不可偻指，顾失败之惨酷未有甚于此役者。此役则敌人已为我屈，所代敌人而兴者，乃为十余年卵翼之陈炯明，且以阴毒凶狠，凡敌人所不忍为者，皆为之而无恤。”因为他延缓了孙中山的民族统一大业。只有了解了孙中山的民族主义，才能明白他的“五权宪法”、省治虚化的苦心和用意；才能明白他提出的“振兴中华”的意义所在。只有了解了孙中山的民族主义，才能明白毛泽东在 1956年《纪念孙中山先生》一文中所言：“现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙中山先生革命事业的继承者。”也只有明白了孙中山的民族主义，才能明白两岸今天都在纪念辛亥革命，这是同根同源的文化血脉的再延伸。
孙中山的民族主义思想，也是继严复、梁启超以来，民族主义所能达到的最高点。他“承受了广泛存在于农民阶级和社会下层分子中间的‘宗法的’的色彩，而淘汰了其中‘笼统的排外主义’和落后的‘宗法的’色彩”，他还竭力从欧美新说吸收思想。孙中山的思想带有很强的功利性，或者说实践性。孙中山自己也说：“大凡一种思想，不能说是好不好，只看他是合我们用不合我们用。如果合我们用便是好，不合我们用便是不好；合乎全世界的用途便是好，不合乎全世界的用途便是不好。”民族主义是三民主义唯一可以而且曾经付诸实践的，并自然地暗合了埃里克?霍布斯鲍姆认定的民族主义“门槛原则”（霍布斯鲍姆认为：“从历史经验观之，似乎只有三种固定标准可称得上是构成民族的要件，并且能够通过‘门槛原则’的限制。第一，它的历史必须与当前的某个国家息息相关，或拥有足够长久的建国史；第二，拥有旧的精英文化传统，并有其独特的民族文学与官方语言；第三个构成要件便是武力的征服”），虽然没有取得民族革命的最终胜利，但是确实产生了很大的效果。
当前国际行为的主体仍然是民族国家，只要民族国家的地位没有从根本上受到动摇，“世界主义”的理想将始终停留在理想阶段。因为民族主义不仅是中国的意识形态，而且是世界各国的意识形态。孙中山认为只有经过民族主义阶段，才能形成世界主义。在全球化的今天，他对人类社会“家族主义―宗族主义―国族主义―世界主义”演变四阶段的认识，依然具有很大的启示作用。
孙中山对民族主义的论述不是没有缺陷的，如他一贯秉持大汉族主义，但是如果考虑到从“天下”到“国家”是一个艰难的转换的话，在这一转换中，以孙中山为代表的民族革命的先行者做出了他们应有的贡献。
还有孙中山主张从家族到宗族再到国族的路径，有其致命的缺陷：一个以血缘为基础的共同体，如何可以形成一个超大地域的国族认同？他在民族主义第一讲中认为民族是天然力形成的，而国家是武力形成的，一个是王道的认同，一个却是武力为主的霸道认同。通过血缘形成国家的方式是行不通的。这里触及了民族国家建设和传统家庭伦理的冲突。如果认为中国人自由太多，他希望借家族和宗族的力量减少中国人的自由，这里的家族和宗族其实都是工具；但是国家建设的逻辑却倾向于超越血缘共同体的认同，而形成国家的认同。血缘的认同和国家认同的并存，至今仍然是国家建设绕不开的话题。
“民族主义具有某些超越性，它可以唤起追随者的历史感与方向感”。民族主义以其丰富的情绪和知识内容，在现代民族国家中具有巨大的影响力。它比任何政治理论体系都更深刻地影响着个体忠诚，因为民族国家和民族主义是很多人的个人认同的来源，并将它们团结在一起。它建立了一个价值体系，同时也提供了一种满足社会需求的机制。此外，它能够激励某些人表现出非比寻常的行为。民族主义的影响力已经足够大了。但杜赞奇认为：“20世纪初期的中国，其特点是国家弱、国家主义的话语强。”“我们在 20世纪初期的中国所看到的决不是一个强大的国家，而是一种强大的国家主义的话语，此种话语在现代化计划中对市民社会而言毫无用处。”国家主义的话语在现代化进程中究竟发挥了多大的影响力，这依然是需要我们继续探讨的学术问题。
中华文明论
中华：古代华夏族多建都于黄河南北，以其在四方之中,因称之为中华,是漢族最初兴起的地方，后各朝疆土渐广,凡所统辖,皆称中华，亦称中国。上升到古中原漢人南迁北进所及区域。
以建立明朝著名的“驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民。” 可见本质传统中华为神州大地（九州）。但文明文化是活的，不局限于区域越扩越大。
中华，现主指的是我国全境，该词不仅是地理层面的，更深一层的价值在文化沉积方面。
中国：由各文物古迹等可表明，“中国”一词是有明确指代意义的。随着时代的发展 朝代的变更，其本质是一样的。 （由“五星出东方利中国”时期（汉朝）再来类推“蒙古”，“满洲”同时期）
宋朝时期的蒙古相对为独立，属于纯侵略。但却为军事实力碾压来的。
而明朝女真统一后是属于造反， 先建国，后入侵，趁明朝天灾人祸的时候，找了个好借口入关窃取了华夏政权，生于不义，死于可耻了。
结论为：亡国史（在国族主义之前算），元清只是中国的历史，中国国籍正常的蒙族与正常的满族对于约13亿人中的正常漢族都是同胞。
对于鞑清：清妖满遗寄生虫，金钱鼠尾奴才身。
类似的话题
-
理解“中华民族”、“中华文明”、“中华文化”以及清朝在中国历史中的地位，需要我们跳出简单的定义，深入感受历史的脉络和文化的传承。中华民族：一种纽带，一种认同中华民族，与其说是一个单一的、固定的概念，不如说是一个在漫长历史进程中逐渐汇聚、融合的共同体。它包含了在中国这片广袤土地上生活过的、具有共同语言............. -
中华文明，博大精深，源远流长，它不仅仅是过去历史的陈迹，更是活在我们现代社会中的脉搏。要理解它，得从几个层面去细看。中华文明的核心内涵你可以把中华文明想象成一个根深蒂固的大树，它的根须深深扎进历史的土壤，而树冠则在现代社会中枝繁叶茂。它的内涵可以从几个关键维度来理解： 深厚的历史积淀与传承： 这.............
-
西方文明和中华文明是人类历史上两条最古老、最悠久且影响最深远的文明。它们各自发展出了独特的世界观、价值观、社会结构和文化体系，因此在本质上存在着深刻的差异。要详细阐述这些区别，我们可以从以下几个关键维度进行探讨： 一、 思维模式与哲学基础这是理解两者本质区别的基石。 西方文明： 理性.............
-
中华文明重新立于世界之巅的内在逻辑，这是一个宏大且复杂的问题，涉及到历史、文化、政治、经济、科技、哲学等诸多层面。要详细阐述，我们需要从几个关键维度进行深入分析。以下是我认为的中华文明重新立于世界之巅的内在逻辑，并尽可能地详细展开：一、 深厚的历史积淀与文明韧性： 连续不断的文明传承： 中华文明.............
-
中华文明，一个源远流长、博大精深的独特存在，她不是凭空而生，也不是飘渺无迹。支撑起这辉煌文明的，是她独有的、层层叠叠的载体，它们共同编织了中华文明坚实的根基与鲜活的脉络。首先，最基础也最重要的载体，便是那汉字。它不仅仅是记录语言的符号，更是中华文明的DNA，是思想传承的血脉。从甲骨文的刻画，到金文的.............
-
中华文明，与世界上其他古老文明相比，它的独特性并非体现在某个单一的、孤立的方面，而是一种深刻的、贯穿始终的整体气质。如果一定要寻找其最本质的不同，我倾向于认为是它那种 “内向性”与“韧性”交织而成的强大生命力，以及由此衍生出的对“秩序”与“和谐”的极致追求。与其他文明，尤其是那些起源于单一神祇信仰、.............
-
这个问题很有意思，一下子就穿越了千年的时空，去探寻两个伟大的文明各自扎根于何处。要说希腊和中华文明的核心价值观，这可不是三言两语能说尽的，更不能用冰冷的数据堆砌。它们如同两棵参天古树，根系深埋在历史的沃土里，枝繁叶茂，各自开出了独一无二的花朵。先说说那片沐浴在地中海阳光下的希腊，他们可真是把“人”字.............
-
中华文化，确如您所言，博大精深，源远流长。谈到“中华魂”，这绝非一个简单的词语可以涵盖，它是流淌在我们血脉中的共同情感、是世代传承的精神密码、是支撑中华民族生生不息的内在力量。它不是一成不变的教条，而是一种不断演化、融汇贯通的生命体验。如果要深入探究“中华魂”的核心和内涵，我认为可以从以下几个层面去.............
-
中国人，中华民族，这两个词语看似简单，却承载着深厚的历史、文化与情感。要理解它们，我们需要深入到中国广阔的土地，倾听千百年来的故事，感受流淌在血脉中的共同记忆。中国人：一个身份的定义，历史的积淀“中国人”首先是一个国籍的定义。在现代的语境下，它是指具有中华人民共和国国籍的公民。这是一个法律上的界定，.............
-
中华民族与汉族的关系是一个复杂而深刻的话题，理解它们之间的联系需要从历史、文化、政治等多个维度进行剖析。简单来说，汉族是中华民族的重要组成部分，也是人口最多、历史最悠久的民族之一，而中华民族则是一个更广泛的概念，包含了所有在中国这片土地上共同生活、发展和融合的民族。下面我将详细阐述它们之间的关系： .............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个非常核心的概念：“中华民族”。很多人会直观地认为，这指的就是汉族，或者说以汉族为主体的一群人。但如果深入了解一下，就会发现事情远比这要复杂和丰富得多。首先，从最宏观的层面来说，“中华民族”是一个文化概念和政治概念的结合体。它不是一个纯粹的、单一的民族实体，而是指在悠久.............
-
“56个民族是一家”，这句口号，我们从小听到大，它背后承载着国家对民族团结的美好愿景，也反映了国家在构建统一多民族国家过程中的努力。但要说“什么时候中国56个民族能不分彼此”，这可不是一个简单的时间点能回答的问题，更像是一个持续追求的理想状态，它渗透在社会的方方面面，也与每个人的感受息息相关。“不分.............
-
理解中华民族传统文化的精神内核，就像是拨开层层迷雾，去探寻那隐藏在悠久历史、灿烂文明深处的灵魂所在。这并非一个简单的词语或概念可以概括，而是一个庞大而复杂的体系，在历史长河中不断孕育、演变、融合，最终凝练出一种独特的精神气质。如果非要提炼，我认为中华民族传统文化精神内核的基石，在于“仁爱为本，天人合.............
-
关于中华民族最致命的弱点，这是一个非常宏大且复杂的问题，很难用一两句话概括。历史和现实中，从不同的角度观察，都会得出不同的结论。但我认为，如果一定要找一个最根本、最贯穿始终的弱点，那很可能与一种 “集体性的短视” 和由此衍生的 “非理性乐观/悲观情绪的摇摆” 有关。让我详细展开来说说，希望能抛砖引玉.............
-
要说清楚中华民族、华夏民族、汉族这三者之间的关系，得从历史的脉络里一点点梳理。这几个词语听起来很相似，但它们所指代的范围和侧重点却不太一样，而且它们的关系也随着历史的发展而演变。咱们先从华夏民族说起。“华夏”这个词，在中国历史的长河里出现得很早，最早可以追溯到周朝。《左传》里就有“中国（这里的中国是.............
-
关于“中华民族伟大复兴”要达到何种程度，这是一个宏大且复杂的问题，不同的人可能有不同的理解和侧重。但如果从历史的脉络、民族的精神以及国家的发展目标来看，我们可以尝试描绘一个相对清晰的图景。首先，要理解“复兴”二字的分量。它不是简单地回到过去某个特定时期，更不是对过去辉煌的简单复制。复兴，是建立在对历.............
-
“神选民族”这个说法源自犹太教的信仰体系，其核心观点是犹太人与独一真神（雅威，Yahweh）之间存在一种特殊的、约定的关系。这种关系被认为并非基于犹太人的优越性或能力，而是基于神的拣选和恩典。以下是犹太教经典中关于“神选民族”的一些关键论述，以及对中华民族的比较，旨在更详细地阐述您的疑问：犹太人是“.............
-
关于中华民国政府（国民党）在1949年败退金马台澎的真正原因，这是一个复杂且多层次的问题，并非单一因素所能概括。要详细阐述，我们需要从以下几个关键方面深入分析：一、 国内因素：国民党政府的深层危机1. 政治上的腐败与失政： 官僚体系僵化与腐败： 长期执政的国民党，其官僚体系日益膨胀，效.............
-
庞中华先生，一位曾被誉为“中国书法家协会理事”、“中国硬笔书法协会创始人”，他的名字一度与硬笔书法紧密相连，风靡大江南北。然而，随着时间的推移，以及对书法艺术更深层次的理解，关于他“字”的争议也逐渐浮现，甚至有人认为他的书法“误入歧途”。要探讨庞中华的字为何会“误入歧途”，以及给我们后来的练字人带来.............
-
在中国浩瀚的古代典籍星空中，《礼记》无疑占据着一颗璀璨夺目的恒星地位。它的重要性，不仅体现在其本身内容的丰富与深刻，更在于它对中华文明发展脉络所产生的深远影响，几近渗透到社会生活的方方面面，塑造了民族的精神气质。要理解《礼记》的地位，需要从几个层面深入剖析：一、 作为儒家核心经典的地位：承载与传承的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有