我们已经在这么做了,56民族都认同自己是中国人,认同自己是中华民族不分彼此,各民族都愿意平等的组成一个民族。
@LeoLyu 等人反对中华民族的组建,他们想要的只是自己的民族,反对各民族平等存在和相互认同。极端民族主义者一直在偷换概念,把各民族平等组成的中华民族污蔑成搞强制同化,跟党和政府唱反调,跟敌对势力勾结造谣国家要搞强制同化,目的就是引起各民族之间的冲突。
没有一个有尊严的人会放弃自己的祖先而认别人的,这种行为在汉语里就“数典忘祖”或者“乱认野爹”。敌视别人的语言文字和祖先认同,想要强迫他们改认其他人的,没办法做到不分彼此的一家人,只会增加仇恨和冲突。
所以已经十分明显,那些人是“中华民族”的真正支持者,那些人才是真正反对者。
成为一个民族的特性是:族内一致性高;族内相互平等;与外族差异明显。
而现在,中华民族是个什么样的民族?其族内的一致性体现在哪里?其与外族的差异性体现在哪里?有没有一个强逻辑判断标准,能区分中华民族与非中华民族?
从我们现在56个民族的现状来看,这个标准的要求相当的高。这个标准要有一定的普适性,要把西北高鼻深目的欧罗巴人种和东南断发纹身的古越后裔,判定为“同属一个民族”;同时要有狭隘性,要把同文同种的内蒙古外蒙古人,新疆哈萨克与中亚哈萨克,判定为“不属一个民族”。
中华民族能否超越常规的欧洲民族主义,提出新的标准,来匹配自我?
很可惜,这个标准,目前似乎没有。
如果不能在民族主义的理论上有所发展,那还是回到民族主义本身吧。
从19世纪欧洲的民族主义发展来看,民族主义有大概十要素:“衣,食,教,礼,语,文,史,典,祖,名”。以上因素综合起来,最终合成一个“民族认知”的东西。
成为一个民族不分彼此,要的是风俗、礼仪、语言、文字、历史、典籍甚至祖先认知等方面上的完全一致。
仅仅完成其中一部分是没用的,哪怕像现在,语言文字都统一也不足以形成统一的民族认知。
当初是朝鲜不够汉化,还是越南不够汉化?是白俄罗斯不够俄化,还是乌克兰不够俄化?
题主不妨想一想,如果56个民族真的合众为一,会采用哪个民族的语言、哪个民族的历史、哪个民族的起源?
哪些民族会毫发无伤或受损轻微,哪些民族会默默无闻甚至完全抹灭?
哪些民族是“中华民族合众为一”的真正支持者,哪些民族是“中华民族合众为一”的反对者?
想清楚这几个问题,才能回答“什么时候中国56个民族能不分彼此”。
PS:像啃啃这样的人正好证明了我说的“谁是中华民族合众为一”的反对者。
ZZZQ背的超级六,还不是为了自己的那点小算盘?这种人目的就是保留现在这种中华民族有名无实的散装状态,如此,一方面托名于中华民族,不让别人用另类的眼光看他们;另一方面可以保证自我的独立性,留有退路,还可以得到大量补偿。
评论区大量删除他人的意见,可真是个平等交流的典范。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有