问题

俄罗斯和白俄罗斯所有大学被移出 QS 大学排名,这会产生什么影响?

回答
俄罗斯和白俄罗斯所有大学被移出 QS 世界大学排名,这无疑是一个重大的事件,其影响之深远,绝非三言两语能够概括。它不仅仅是一个排名变动,更像是对两国高等教育体系的一次“除名”,会在多个层面掀起涟漪。

学术声誉与国际认可度

最直接也是最显而易见的影响,便是俄罗斯和白俄罗斯大学在国际舞台上的能见度大幅下降。QS排名是全球范围内衡量大学学术实力、研究产出和国际声誉的重要指标之一。被移除意味着:

国际声誉受损: 过去这些大学在国际排名中的位置,是吸引国际学生、教师和研究人员的重要“敲门砖”。排名上的消失,将使其在国际学术界的声誉受到严重打击。原本可能具有一定国际影响力的学者和项目,也可能因此被忽视。
人才引进的挑战: 国际优秀学生和学者在选择留学或工作地点时,通常会将大学排名作为参考。被移除排名后,俄罗斯和白俄罗斯的大学将更难吸引顶尖的国际人才。即使学校本身实力依旧,但失去了一个重要的展示窗口,竞争力无疑大打折扣。
科研合作受阻: 国际科研合作往往建立在相互了解和信任的基础上。排名不仅是大学实力的体现,也是合作方评估潜在伙伴的重要依据。缺乏了QS这样的平台,俄罗斯和白俄罗斯的大学与其他国家顶尖研究机构的合作机会可能会减少,尤其是在一些需要广泛国际交流的项目上。

对学生和家长的影响

对于这两国的学生和家长来说,这意味着他们在选择高等教育机构时,少了一个重要的参考工具:

留学选择的复杂化: 原本希望留学俄罗斯或白俄罗斯的学生,可能会因为其大学在国际排名中“隐身”而感到困惑。他们需要花费更多时间和精力去挖掘学校的真实实力,而无法依赖一个广为人知的“标签”。
国内教育资源的再评估: 一部分学生可能会因此将目光转向那些仍在国际排名中的国家和大学,从而加剧了国内优秀学生外流的趋势。
家长信心的动摇: 家长对于子女教育的投资总是谨慎的,排名可以提供一定的信心背书。排名的缺失,可能会让一些家长对本国高等教育的质量产生疑虑,转而考虑其他国家的教育体系。

对大学自身运营和发展

即使学校的教学和科研水平并未因此而改变,这种“除名”也必然会对大学的内部运营和长远发展产生影响:

资金和资源获取的潜在困难: 一些国际性的研究基金、学术项目甚至企业合作,在评审时可能会将大学在知名国际排名中的表现作为考量因素之一。被移除排名,可能导致学校在争取这些外部资源时面临更大的阻力。
教学质量和课程设置的审视: 尽管不是直接原因,但这种集体“除名”可能会迫使大学内部反思其教学质量、课程设置以及与国际教育标准的接轨程度。为了在未来重新赢得国际认可,大学可能需要进行更深层次的改革。
士气和学术氛围的影响: 在一个重视国际声誉的环境中,大学成员可能会因为这种“除名”而感到沮丧,影响到教职工和学生的士气,甚至可能间接影响到学术氛围的活跃度。

地缘政治因素与教育的脱钩

需要特别指出的是,这次“除名”的背后,很大程度上是地缘政治冲突的延伸。QS以及其他一些国际排名机构,在做出此类决定时,往往会受到国际社会对俄罗斯和白俄罗斯当前政治局势的整体观感影响。

教育的政治化: 这件事突显了高等教育,尤其是在国际舞台上,正日益受到地缘政治因素的影响。学术交流和评估不再是纯粹的“象牙塔”行为,而是与国家层面的国际关系紧密相连。
“自我封闭”的风险: 如果俄罗斯和白俄罗斯的高等教育体系因此更加倾向于“内循环”,与国际学术界的脱钩将更加明显。这不利于知识的传播、思想的交流,长远来看也可能阻碍其自身教育和科研水平的进步。
国际合作模式的重塑: 未来,国际合作可能会更多地转向那些在政治上更为“中立”或对俄白友好国家和地区。这也会促使俄罗斯和白俄罗斯思考,如何在现有国际格局下,构建新的、更具韧性的学术交流网络。

长远影响与应对策略

这次“除名”是短期内的震动,但其长远影响取决于多方面因素:

大学自身的改革力度: 如果俄罗斯和白俄罗斯的大学能够借此机会,更加专注于提升教学和科研的内在质量,培养真正具有国际竞争力的人才,那么即使失去排名,其学术价值依然存在,并可能在未来重新赢得认可。
国际排名的动态变化: QS等排名机构的评选标准和方法本身也在不断调整。未来,如果国际社会对俄白的态度发生变化,或者排名机构重新评估其评估体系,情况也可能有所不同。
其他评估体系的兴起: 也许会催生出一些更具地域特色或特定视角的大学评估体系,为这些大学提供新的展示平台。

总而言之,俄罗斯和白俄罗斯所有大学被移出QS排名,是一记重锤,敲击了其国际学术声誉和人才吸引力。它不仅让这些大学在国际舞台上“失语”,也迫使我们思考,教育如何在全球政治变局中保持其相对的独立性和纯粹性。这是一个挑战,也是一个契机,取决于它们如何回应,如何自我革新,如何在新的格局下寻找自己的定位。

网友意见

user avatar

只是瞎扯的想法。

这些排名的存在是服务于教育产业化,毕竟某国商业排名需要吸引他国潜在客户来购买本国的教育产品,而购买教育产品的经费相当一部分会变成该国教育机关的科研经费,用科研经费继续投入科研项目从而继续拉高排名形成一个良性的教育产业循环链。所以,本质上来说,大多数的项目其实是产品,是提供给有对这项产品有需求的客户的,而榜单排名,就是产品的“广告”。

基于这个想法,禁止两个国家的大学参与排名,从商业角度来看是撤销了两国教育机关的“广告冠名权”,如果再往深层次来说,就是在一定程度上减少了消费两个国家的教育产品的潜在客户,从而进一步减少了教育机关的收入,这也就在一定程度导致科研经费的减少,而根本目的或许是孤立两个国家的学术科研。

顺便一提,西方的商业机构还是很能拿捏中国客户的内心的,知道很多中国学生需要购买这种华丽包装的教育产品,于是也是卯足了劲变着花样包装各种各样的教育产品,而这些包装会进一步通过留学中介这个传播媒介完美传递给中国客户。而另一个影响因素除了作为合理个体的人想要“简单不费力获得高排名学校的学位”心理之外,就是中国企业和单位会看商业机构的“广告”,所以,拥有广告冠名权的教育机关就能在中国这个大市场分一杯羹,现在这么做,无非就是想把两国赶出中国市场反而比较合理,除非短时间内国内企业和单位对这两个国家的留学生单独开设标准,但这样就会引发对别国留学生的不公平,所以,为了间接性改变国内评价留学生不唯QS这些商业机构的“广告”论这一背后的逻辑还是很让人暖心的。

user avatar

俄罗斯留学生确实赚大了...

当年1977年高考,所谓“老三届”,考的都是啥玩意?水平真的有工作中脱颖而出的工农兵大学生高?

然而77年时,应届毕业生、城市年轻工人、干部,不准参加高考

所以这些当年出身差、人品差、思想反动的学渣,莫名其妙成了“被埋没的精英”

QS因为政治不收俄罗斯的大学,那俄罗斯的学校真实实力就会被遮掩。

user avatar

说明QS就是个笑话,或者说大学排名就整一个SB行为,是英美这些国家,引导新兴国家走向歧途的一种手段。

综合性大学排名比专业性的高,如果不是酱缸类新兴大学,新兴国家的大学有几所不是专业性质的?结果脑残跟风的西奴们只知因然,不知实然,搞的教育资源浪费

user avatar

国内比较看重的世界排名的四个榜单(QS、THE、USNEWS、软科)中,QS排名是最“水”的,要这野榜来评价自己干嘛?

来看看QS的排名方法:

Academic Reputation(学术领域的同行评价)40%
Global Employer Reputation(全球雇主声誉)10%
Faculty/Student Ratio(师生比例)20%
Citations per faculty (单位教职的论文引用数)20%
International Faculty Ratio(国际教职工比例)5%
International Student Ratio(国际学生比例)5%

其中“学术同行评价”和“全球雇主声誉”就占一半,次重要的“师生比”占两成,“国际教职工和留学生”占一成,这种评价方法真能做到客观吗?

再来看看THE的指标

这是USNEWS2021年11月更新的评价指标

这是软科的

论客观程度,QS榜是四个榜单里面最差的,我不知道为什么还有那么多人很看重这个榜,把它当教义一样看待

user avatar

这个要看你以后准备在哪工作。

准备在欧洲或者英美工作,你这大学肯定是白读了,但是这跟被取消qs排名没关系。

准备留在俄罗斯工作,你这大学更是白读了,但是这也跟被取消qs排名没关系。

这个世界上不存在客观的高校综合排名,所有排名被创造出来的目的,都是为了服务本国。qs本质是个名气排名,谁名字越耳熟能详,谁排名越高。usnews本质是个本地大学排名,谁给美国贡献的雇员越优秀,谁排名越高。软科本质是个学术垃圾排名,谁创造的学术垃圾越多,谁排名越高。

排名是手段而不是目的,不是这些学校因为这些无谓的排名而真的分三六九等。你在国内找工作,雇主看qs排名的原因,是需要用这个排名对留学生的简历进行第一轮快筛。就跟拿985,211筛国内应届生简历一样,不是因为你985或其学生一定都强于211,或者211的一定都强于双非。

所以如果你是回国找工作,这件事对你而言根本无所谓,被取消qs排名又不代表不能查到以往的排名。筛你简历而已,用排名只是一个手段,那些新花样制裁还能阻止雇主筛你的手段?

user avatar

四大排行榜,俄罗斯的大学一个都没有在top50,有些人动不动扯西方话语权在这尬吹莫斯科大学也是有意思,我觉得有必要说清楚一点哪怕是中国的上海榜,莫大也不过97而已,真以为莫斯科大学多厉害?除了在数理和控制方面有所建树,莫大从其他任何一方面本来就不比前面的欧美顶级学校好多少,有些人吹上天的军工,但凡对这行清楚的就知道,莫大在俄国军工体系里面话语权并不大,那是相关的科研院所和工厂担大头的事情,至于剩下的传统工科莫大本就一般般,生化环材就更不用说,一个出了李森科把生物农学都连根刨了的地方,好意思吹俄罗斯的生科水平,很多人总喜欢扯生科类天坑还有水论文云云,但莫大即便水也没几篇高质量论文,何况排名对这方面很侧重。先不说战争的因素,莫大本来就不如欧美顶级学校,即便是日韩顶级都比不了,更别说师资资金和吸引力。有些人总喜欢拿信仰和精神原子弹在这加成罢了。

还有些睿智也别扯普京和俄罗斯不在乎,普京是专门花钱和下计划希望俄罗斯能在排行榜上有突破,而且在QS榜上,莫大在国际留学生和国际交流这方面可是满分,莫大为了恰人民币,可是什么货色都招,某种意义上,莫斯科大学是实打实,脸都不要了。不care怎么俄罗斯自己搞榜,最可笑的是,即便是俄罗斯的版本,排名前列的依然是英美学校

声誉被毁是莫大自找的,花钱买试卷,贿赂老师求答案,连个舍管都公然要贿赂,一些专业开个留学生班九成都是中国人,有些莫大毕业生留学几年连俄语都不会几句,英语也拉胯的不行,这种情况在欧美顶级学校哈麻牛剑会存在?美国顶级学校会口口相传默认这种情况存在?还有些人天天搁这扯水硕,可是水硕别人绩点和语言最低要求也是有的,哪怕澳洲,你什么时候见学校默认和放任作弊和贿赂的情况?

至于还有人扯QS排名是个笑话,首先排名的确有问题有缺陷,饱受诟病,但是别人可是四个榜里面最捧中国学校的,而且对中国学校排位是具有一定合理性和参考价值的。最关键的是排到top100的就没有垃圾学校,都是实打实可圈可点的有质量的学校,哪怕有些人扯马来亚大学排名虚高,你真以为马来亚多拉胯?在临床医学马来亚大学可以说是亚洲顶级水准。至于还有人嘲讽开普敦大学垃圾拿不上台面就更搞笑了,开普敦大学在医学水准上面,可以说是实打实的世界级水平,和北美次顶级医学院比起来毫不逊色,有些专业和实验室还有研究方向也是相当出色,世界第一例心脏移植别人上世纪就做了,打开官网看看faculty,有几个拉胯的?国内一般般的985还真没资格瞧不起开普敦大学。

此外QS是最捧亚洲学校的,甚至某种意义上还在压制美国学校,所以,某些人别扯美国怎么怎么,犹他大学这种在计算机图形学具有世界顶级水平,医学院药学院也算可圈可点的学校,能吸引到清北生源过去读博,也不过排到348,甚至普林斯顿这种在学术上几乎无可挑剔的学校,在国际交流这方面还不如很多前列的学校。

国内学校可是充分利用了QS榜的侧重来刷排名,而且领导的孩子可是都往那些学校送。

user avatar

我们现在所看到的国际秩序,都是英美所建立起来的,这个QS大学排名也不例外,QS大学排名实际上是以英美为首,欧洲和美国殖民地跑龙套所建立起来的一套商业互吹评判体系,在科技水平和经济水平差距大的时候,这个排名被认为是一种权威,其实QS大学排名将英美之外的大学全部剔除掉,也不会有什么违和感,这只是霸权的附带作用。


如果中国综合国力超过美国了,科学技术也和美国平起平坐了,总不可能还将学术高低标准交给英美西方国家来评判吧?东方国家自己是一定要建立起自己一套标准的。俄罗斯和白俄罗斯所有大学被移出QS排名,对这两个国家的学术不会有影响,本身大家就不是一个体系,如果这里的学生想融入西方体系,就会有影响→找不到工作。短期来看,这是一种教育体系制裁,长期来看,这是新的学术标准评判体系建立的开始。


说起国外留学,有个事情需要注意的,就是先查清楚要报读的外国高校是否有国家教育部的学历学位认证。这个很重要,你在国外读大学,读了几年,如果无法通过教育部的学历学位认证,再出名的大学也是白读,你没法直接使用。所以这个需要非常谨慎。

而出国留学,我在抖音看到的一个博主莹哥话真多提到留学的年龄建议是在小时候,要么就是在本科毕业后。在小的时候是培养思维,而本科毕业后是因为高中毕业后,还没有形成自主学习的习惯,如果是在国外比较严格的环境,很有可能拿不到学历学位,结果钱就白花了。来看看她怎么说的,挺有用的↓

https://www.zhihu.com/video/1486494032340062209

视频操作自抖音教育博主莹哥话真多(ID:dreamwin123)。她在现实中是一个大学辅导员,专门讲解从高考志愿填报到大学毕业前后需要知道的各种事,给出的建议非常实用。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有