俄罗斯不是五常之一？为什么不用一票否决所有制裁？联合国到底有毛用啊？
关于您提出的关于俄罗斯、联合国安理会常任理事国、否决权以及联合国作用的问题，我会尽量详细地进行解答。
1. 俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一吗？
是的，俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一。 这一点非常重要，也是理解您后续问题的基础。
联合国安理会是联合国组织六个主要机构中唯一一个有权代表联合国会员国做出具有法律约束力决定的机构。其核心权力在于维护国际和平与安全。安理会共有15个理事国，其中有5个是常任理事国，它们分别是：
中华人民共和国 (China)
法兰西共和国 (France)
俄罗斯联邦 (Russian Federation)
大不列颠及北爱尔兰联合王国 (United Kingdom)
美利坚合众国 (United States)
这五个国家之所以成为常任理事国，是因为它们是第二次世界大战的战胜国，并在战后联合国成立时发挥了主导作用。作为常任理事国，它们拥有独特的地位和权力，其中最引人注目的就是否决权。
2. 为什么俄罗斯不用一票否决所有制裁？
您这个问题实际上包含了一个潜在的误解，或者说您可能观察到了某些似乎与俄罗斯“一票否决所有制裁”的预期不符的情况。这里需要澄清几个关键点：
否决权的性质： 常任理事国的否决权（也称“否决权”）意味着，在安理会就任何“非程序性事项”（substantive matters）进行表决时，只要有任何一个常任理事国投下反对票，该决议就无法通过，即使其他14个理事国都投赞成票。“制裁”毫无疑问属于“非程序性事项”。
俄罗斯并非从不赞成制裁： 俄罗斯作为常任理事国，确实拥有否决权，可以阻止任何它不希望通过的制裁决议。 历史上，俄罗斯（以及苏联时期）确实多次行使过否决权，以阻止针对某些国家或地区的制裁，或者阻止某些对俄罗斯自身不利的决议。
为什么看起来“没有否决所有制裁”？
俄罗斯可能认为某些制裁与自身利益不符，但并不值得动用否决权。 有时候，一个制裁决议的措辞可能经过多方修改和妥协，最终的版本虽然不完全符合俄罗斯的期望，但也不至于损害其核心利益，或者俄罗斯认为通过否决反而会使其更加孤立，或者导致更糟糕的局面。
其他常任理事国也可能达成妥协。 制裁决议的出台往往是复杂的外交博弈过程。其他常任理事国（特别是美国、英国、法国）可能会与俄罗斯进行谈判，提出修正案或承诺，以换取俄罗斯不使用否决权。
俄罗斯可能认为，在某些情况下，通过外交途径或在其他场合表达反对比直接否决更有效。 直接否决可能会激化矛盾，使谈判更加困难。
不是所有“限制性措施”都是“制裁”： 有时，安理会可能会通过一些“非制裁性”的决议，例如呼吁停火、人道主义援助等，这些可能不涉及经济或军事上的强制性措施，因此不一定会触发俄罗斯的否决。
制裁的提出方和支持方： 制裁通常是由某些国家（如美国、欧盟成员国）提出的。如果俄罗斯对某个制裁提案持反对态度，它完全可以投反对票。例如，在讨论针对叙利亚或某些国家的制裁时，俄罗斯就多次使用过否决权来保护其盟友。
当前俄乌冲突背景下的复杂性： 在当前俄乌冲突的大背景下，俄罗斯当然可以否决任何对其不利的制裁决议。然而，俄罗斯是否“选择”否决每一个制裁提案，取决于具体的提案内容、政治考量以及俄罗斯的外交策略。例如，如果联合国大会（UNGA）通过了“建议性”的制裁措施，安理会可能不会再次进行具有约束力的制裁投票。
所以，准确地说，俄罗斯不是“不用”一票否决所有制裁，而是它“可以”并且“曾经”使用否决权来阻止它不希望通过的制裁。在面对可能损害其核心利益的制裁提案时，俄罗斯极有可能使用否决权。 您可能看到的是其他国家提出的制裁措施，而这些措施可能是在联合国框架之外，或者在联合国大会等其他场合讨论的，而不是安理会投票通过的。
3. 联合国到底有什么用啊？
您这个问题非常普遍，尤其是在当前地缘政治紧张、全球性挑战频发、且联合国在某些关键问题上显得力不从心的时刻。联合国的作用是多方面的，但也确实存在局限性。我们来详细看看：
联合国的作用（“用处”）：
维护国际和平与安全： 这是联合国最核心的宗旨和最受关注的功能。
和平维持行动（维和部队）： 联合国派遣维和部队到冲突地区，执行停火协议、保护平民、协助政治进程等。虽然维和行动的成功与否取决于多种因素，包括派遣国的意愿和授权的明确性，但在许多情况下，维和部队确实有效缓解了冲突，防止了局势的进一步恶化。
政治解决和外交斡旋： 联合国秘书长及其特使，以及安理会和大会，是重要的外交平台，提供对话和谈判的机会，促进冲突的和平解决。许多地区冲突的和平进程都离不开联合国的作用。
预防性外交和早期预警： 联合国通过其驻地代表机构、政治事务部等，收集信息，识别潜在的冲突风险，并尝试通过外交手段加以化解。
制裁和强制措施： 如前所述，安理会可以根据《联合国宪章》第七章，对威胁国际和平与安全的国家、实体或个人实施强制性措施，包括经济制裁、武器禁运等。虽然这些措施的执行和效果有争议，但它们是国际社会应对危机的重要工具。
促进国际合作： 除了安全问题，联合国及其附属机构在几乎所有领域都扮演着重要的协调和合作角色。
人道主义援助： 世界粮食计划署（WFP）、联合国儿童基金会（UNICEF）、联合国难民署（UNHCR）等机构，在灾难救援、战乱地区援助、难民安置等方面发挥着不可替代的作用，挽救了无数生命。
经济和社会发展： 联合国开发计划署（UNDP）等机构致力于帮助发展中国家实现可持续发展目标（SDGs），减贫、教育、医疗、环境保护等。
全球性问题的解决方案： 气候变化（UNFCCC）、公共卫生（WHO）、核不扩散（IAEA）、国际法（ICJ）等全球性挑战，都需要全球性的协调和合作，而联合国是提供这一平台的主要机构。
制定国际标准和规范： 在人权、劳工、航空、邮政等众多领域，联合国及其专门机构制定了大量的国际条约、公约和标准，为全球治理提供了框架。
促进人权和基本自由： 联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）以及大会和安理会，关注并推动各国遵守人权标准。联合国也为记录和调查侵犯人权行为提供了平台。
联合国面临的局限性（“为什么看起来没用”）：
常任理事国的否决权： 这是联合国安理会最显著的局限性。当常任理事国之间的利益发生根本性冲突时，安理会就可能陷入僵局，无法采取有效行动。例如，在叙利亚问题上，俄罗斯和中国多次否决了针对叙利亚政府的安理会决议，而西方国家也可能否决针对其盟友的决议。目前俄乌冲突的僵局就是安理会受制于常任理事国否决权的一个突出例子。
成员国的国家利益优先： 联合国成员国主要是主权国家，它们在参与联合国事务时，首先会考虑自身的国家利益。当联合国采取的行动与其国家利益不符时，成员国可能会抵制或不予配合。
执行能力有限： 联合国本身不拥有军队（除了维和部队这种授权下的部署），其强制执行能力很大程度上依赖于成员国的合作。如果主要大国不合作，联合国的决议可能难以执行。
官僚主义和效率问题： 作为一个庞大的国际组织，联合国在决策和执行过程中可能存在官僚主义、效率低下等问题。
政治化和双重标准： 有时，联合国的某些机构或议题可能被某些国家政治化，存在双重标准的问题，这会削弱其权威性。
改革的困境： 联合国的改革，特别是安理会改革（如增加常任理事国席位或改革否决权机制），由于牵涉到各国的重大利益，一直难以取得实质性进展。
总结：
联合国当然有其“用处”，而且在许多领域起到了至关重要的作用，尤其是在人道主义援助、全球性问题协调、制定国际标准等方面。然而，由于其成员国主权国家性质、常任理事国的否决权以及大国博弈等原因，联合国在维护国际和平与安全的关键时刻，尤其是在涉及常任理事国自身利益或其盟友利益时，其行动能力会受到严重限制，甚至陷入瘫痪。
您看到的现象，即俄罗斯“似乎”没有否决所有制裁，可能源于复杂的政治考量、外交博弈以及制裁提案的具体内容。而联合国之所以有时看起来“没用”，恰恰是因为它是一个基于国家主权和相互制约的国际组织，其效力高度依赖于成员国（特别是大国）的合作意愿。
简单来说，联合国是一个重要的平台和工具，但它的力量和有效性最终取决于使用它的行为体（即各个成员国）的政治意愿和合作程度。它不是一个能够凌驾于国家主权之上的“世界政府”。
1. 俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一吗？
是的，俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一。 这一点非常重要，也是理解您后续问题的基础。
联合国安理会是联合国组织六个主要机构中唯一一个有权代表联合国会员国做出具有法律约束力决定的机构。其核心权力在于维护国际和平与安全。安理会共有15个理事国，其中有5个是常任理事国，它们分别是：
中华人民共和国 (China)
法兰西共和国 (France)
俄罗斯联邦 (Russian Federation)
大不列颠及北爱尔兰联合王国 (United Kingdom)
美利坚合众国 (United States)
这五个国家之所以成为常任理事国，是因为它们是第二次世界大战的战胜国，并在战后联合国成立时发挥了主导作用。作为常任理事国，它们拥有独特的地位和权力，其中最引人注目的就是否决权。
2. 为什么俄罗斯不用一票否决所有制裁？
您这个问题实际上包含了一个潜在的误解，或者说您可能观察到了某些似乎与俄罗斯“一票否决所有制裁”的预期不符的情况。这里需要澄清几个关键点：
否决权的性质： 常任理事国的否决权（也称“否决权”）意味着，在安理会就任何“非程序性事项”（substantive matters）进行表决时，只要有任何一个常任理事国投下反对票，该决议就无法通过，即使其他14个理事国都投赞成票。“制裁”毫无疑问属于“非程序性事项”。
俄罗斯并非从不赞成制裁： 俄罗斯作为常任理事国，确实拥有否决权，可以阻止任何它不希望通过的制裁决议。 历史上，俄罗斯（以及苏联时期）确实多次行使过否决权，以阻止针对某些国家或地区的制裁，或者阻止某些对俄罗斯自身不利的决议。
为什么看起来“没有否决所有制裁”？
俄罗斯可能认为某些制裁与自身利益不符，但并不值得动用否决权。 有时候，一个制裁决议的措辞可能经过多方修改和妥协，最终的版本虽然不完全符合俄罗斯的期望，但也不至于损害其核心利益，或者俄罗斯认为通过否决反而会使其更加孤立，或者导致更糟糕的局面。
其他常任理事国也可能达成妥协。 制裁决议的出台往往是复杂的外交博弈过程。其他常任理事国（特别是美国、英国、法国）可能会与俄罗斯进行谈判，提出修正案或承诺，以换取俄罗斯不使用否决权。
俄罗斯可能认为，在某些情况下，通过外交途径或在其他场合表达反对比直接否决更有效。 直接否决可能会激化矛盾，使谈判更加困难。
不是所有“限制性措施”都是“制裁”： 有时，安理会可能会通过一些“非制裁性”的决议，例如呼吁停火、人道主义援助等，这些可能不涉及经济或军事上的强制性措施，因此不一定会触发俄罗斯的否决。
制裁的提出方和支持方： 制裁通常是由某些国家（如美国、欧盟成员国）提出的。如果俄罗斯对某个制裁提案持反对态度，它完全可以投反对票。例如，在讨论针对叙利亚或某些国家的制裁时，俄罗斯就多次使用过否决权来保护其盟友。
当前俄乌冲突背景下的复杂性： 在当前俄乌冲突的大背景下，俄罗斯当然可以否决任何对其不利的制裁决议。然而，俄罗斯是否“选择”否决每一个制裁提案，取决于具体的提案内容、政治考量以及俄罗斯的外交策略。例如，如果联合国大会（UNGA）通过了“建议性”的制裁措施，安理会可能不会再次进行具有约束力的制裁投票。
所以，准确地说，俄罗斯不是“不用”一票否决所有制裁，而是它“可以”并且“曾经”使用否决权来阻止它不希望通过的制裁。在面对可能损害其核心利益的制裁提案时，俄罗斯极有可能使用否决权。 您可能看到的是其他国家提出的制裁措施，而这些措施可能是在联合国框架之外，或者在联合国大会等其他场合讨论的，而不是安理会投票通过的。
3. 联合国到底有什么用啊？
您这个问题非常普遍，尤其是在当前地缘政治紧张、全球性挑战频发、且联合国在某些关键问题上显得力不从心的时刻。联合国的作用是多方面的，但也确实存在局限性。我们来详细看看：
联合国的作用（“用处”）：
维护国际和平与安全： 这是联合国最核心的宗旨和最受关注的功能。
和平维持行动（维和部队）： 联合国派遣维和部队到冲突地区，执行停火协议、保护平民、协助政治进程等。虽然维和行动的成功与否取决于多种因素，包括派遣国的意愿和授权的明确性，但在许多情况下，维和部队确实有效缓解了冲突，防止了局势的进一步恶化。
政治解决和外交斡旋： 联合国秘书长及其特使，以及安理会和大会，是重要的外交平台，提供对话和谈判的机会，促进冲突的和平解决。许多地区冲突的和平进程都离不开联合国的作用。
预防性外交和早期预警： 联合国通过其驻地代表机构、政治事务部等，收集信息，识别潜在的冲突风险，并尝试通过外交手段加以化解。
制裁和强制措施： 如前所述，安理会可以根据《联合国宪章》第七章，对威胁国际和平与安全的国家、实体或个人实施强制性措施，包括经济制裁、武器禁运等。虽然这些措施的执行和效果有争议，但它们是国际社会应对危机的重要工具。
促进国际合作： 除了安全问题，联合国及其附属机构在几乎所有领域都扮演着重要的协调和合作角色。
人道主义援助： 世界粮食计划署（WFP）、联合国儿童基金会（UNICEF）、联合国难民署（UNHCR）等机构，在灾难救援、战乱地区援助、难民安置等方面发挥着不可替代的作用，挽救了无数生命。
经济和社会发展： 联合国开发计划署（UNDP）等机构致力于帮助发展中国家实现可持续发展目标（SDGs），减贫、教育、医疗、环境保护等。
全球性问题的解决方案： 气候变化（UNFCCC）、公共卫生（WHO）、核不扩散（IAEA）、国际法（ICJ）等全球性挑战，都需要全球性的协调和合作，而联合国是提供这一平台的主要机构。
制定国际标准和规范： 在人权、劳工、航空、邮政等众多领域，联合国及其专门机构制定了大量的国际条约、公约和标准，为全球治理提供了框架。
促进人权和基本自由： 联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）以及大会和安理会，关注并推动各国遵守人权标准。联合国也为记录和调查侵犯人权行为提供了平台。
联合国面临的局限性（“为什么看起来没用”）：
常任理事国的否决权： 这是联合国安理会最显著的局限性。当常任理事国之间的利益发生根本性冲突时，安理会就可能陷入僵局，无法采取有效行动。例如，在叙利亚问题上，俄罗斯和中国多次否决了针对叙利亚政府的安理会决议，而西方国家也可能否决针对其盟友的决议。目前俄乌冲突的僵局就是安理会受制于常任理事国否决权的一个突出例子。
成员国的国家利益优先： 联合国成员国主要是主权国家，它们在参与联合国事务时，首先会考虑自身的国家利益。当联合国采取的行动与其国家利益不符时，成员国可能会抵制或不予配合。
执行能力有限： 联合国本身不拥有军队（除了维和部队这种授权下的部署），其强制执行能力很大程度上依赖于成员国的合作。如果主要大国不合作，联合国的决议可能难以执行。
官僚主义和效率问题： 作为一个庞大的国际组织，联合国在决策和执行过程中可能存在官僚主义、效率低下等问题。
政治化和双重标准： 有时，联合国的某些机构或议题可能被某些国家政治化，存在双重标准的问题，这会削弱其权威性。
改革的困境： 联合国的改革，特别是安理会改革（如增加常任理事国席位或改革否决权机制），由于牵涉到各国的重大利益，一直难以取得实质性进展。
总结：
联合国当然有其“用处”，而且在许多领域起到了至关重要的作用，尤其是在人道主义援助、全球性问题协调、制定国际标准等方面。然而，由于其成员国主权国家性质、常任理事国的否决权以及大国博弈等原因，联合国在维护国际和平与安全的关键时刻，尤其是在涉及常任理事国自身利益或其盟友利益时，其行动能力会受到严重限制，甚至陷入瘫痪。
您看到的现象，即俄罗斯“似乎”没有否决所有制裁，可能源于复杂的政治考量、外交博弈以及制裁提案的具体内容。而联合国之所以有时看起来“没用”，恰恰是因为它是一个基于国家主权和相互制约的国际组织，其效力高度依赖于成员国（特别是大国）的合作意愿。
简单来说，联合国是一个重要的平台和工具，但它的力量和有效性最终取决于使用它的行为体（即各个成员国）的政治意愿和合作程度。它不是一个能够凌驾于国家主权之上的“世界政府”。
网友意见
制裁是当事国政府(或者组织)做出的。
参与制裁的国家/地区有：
美国、法国、英国、加拿大、德国、意大利、荷兰、日本、比利时、卢森堡、 爱尔兰、 丹麦、希腊、挪威、西班牙、葡萄牙、芬兰、瑞典、奥地利、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、瑞典、波多黎各、捷克、韩国、安道尔、匈牙利、斯洛伐克、圣马力诺、芬兰、斯洛文尼亚、瑞士、马耳他、塞浦路斯、罗马尼亚、保加利亚、冰岛、阿尔巴尼亚、台湾地区、新加坡、澳大利亚、密克罗尼西亚、黑山、新西兰、列支敦士登、马其顿、摩纳哥等。
又不是联合国主导的制裁，
俄罗斯怎么投否决票也没用。
类似的话题
-
关于您提出的关于俄罗斯、联合国安理会常任理事国、否决权以及联合国作用的问题，我会尽量详细地进行解答。1. 俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一吗？是的，俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一。 这一点非常重要，也是理解您后续问题的基础。联合国安理会是联合国组织六个主要机构中唯一一个有权代表联合国会............. -
俄罗斯五一连休十天，这消息确实够劲爆的！比起我们国内通常的五一小长假，这简直是“奢侈”级别的了。既然有了这么充裕的时间，我脑子里立刻开始盘算起来。考虑到不想去人挤人，又想好好放松一下，我的计划大致是这样的：第一步：逃离城市喧嚣，拥抱自然国内的五一假期，各大景点人潮汹涌，尤其是那些热门的城市和景区，简.............
-
俄罗斯五一假期连休十天，而且不调休，这确实是个挺有意思的现象。放在我们这儿，一听到这么长的连休，估计很多人都会眼前一亮，但也免不了要琢磨琢磨“怎么放？会不会后面得连轴转补回来？”。但俄罗斯这次的“不调休”，就显得格外“硬核”了。首先，咱们得弄清楚这十天假期是怎么来的。五一劳动节本身就是国际性的节日，.............
-
俄罗斯在俄乌冲突中的行动，以及外界对其“正义性”的看法，是一个极其复杂且充满争议的问题。要理解为什么现在很多人认为俄罗斯不是正义的一方，我们需要深入剖析俄罗斯官方的论述、国际社会的普遍认知以及这场冲突的实际情况。俄罗斯的“自保”论述与国际认知的落差俄罗斯总统普京及其政府，在阐述发动这场冲突的理由时，.............
-
俄罗斯坦克和“标枪”反坦克导弹之间的较量，确实是个值得深入探讨的话题，它涉及到军事技术、战术运用以及战场环境等多个层面。很多人可能会觉得，俄罗斯坦克防护力强大，应该能够抵御大部分攻击，但事实并非如此，原因有很多。首先，我们得明白“标枪”导弹的厉害之处。它是一款“发射后不管”的单兵便携式反坦克导弹，最.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，答案也绝非单一。要理解为什么有些人选择支持俄罗斯而不是声讨俄罗斯，我们需要深入探究其背后多层面的原因，这些原因交织着历史、地缘政治、国家利益、意识形态、信息传播以及个体认知等诸多因素。历史的沉重阴影与大国情结：首先，我们不能忽视俄罗斯深厚的历史包袱。俄罗斯民族及其国家认.............
-
您提出的这个问题非常切合当前国际政治格局的特点，涉及多个层面和复杂的历史、经济、地缘政治因素。理解为何西方在当前选择同时打压俄罗斯而非将所有力量集中围堵中国，需要从以下几个角度进行详细分析：一、 俄罗斯当前的行为直接威胁到西方核心利益和价值观这是西方对俄采取强硬政策最直接和最重要的原因： 对欧洲.............
-
超级计算机领域的军备竞赛是否有必要，以及俄罗斯在此领域的参与度不高，是一个复杂且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行分析： 超级计算机领域的军备竞赛是否有必要？从广义上讲，超级计算机领域的“军备竞赛”可以理解为各国在提升超级计算能力方面投入巨大资源，以期在科技、经济、军事等多个.............
-
柯尼斯堡（如今的加里宁格勒）之所以在苏联解体后选择留在俄罗斯，而不是加入德国、波兰或爱沙尼亚，这是一个复杂且多层次的历史、政治和人口因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入回顾柯尼斯堡的过往，以及它在冷战时期所处的特殊境地。历史的烙印：德国的根基与苏联的遗产首先，我们必须认识到柯尼斯堡与德国之.............
-
英国将名画《俄罗斯舞者》改名为《乌克兰舞者》，称“那些舞者是乌克兰人不是俄罗斯人”，这件事无疑触及到了艺术、历史、民族认同以及当前地缘政治的敏感神经。要理解这件事，我们需要从几个层面来剖析。首先，从艺术本身的解读来说：艺术品，尤其是绘画，往往被视为一种具有历史和文化意义的载体。一幅画的名称，就像它的.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动之所以打了这么久，并且出现了士兵被俘的情况，原因相当复杂，绝不是简单的“绰绰有余”就能概括的。这场冲突的背后牵扯到地缘政治、历史恩怨、军事策略、国家意志以及国际反应等诸多因素，使得原本可能在短时间内结束的冲突演变成了一场旷日持久的拉锯战。首先，我们来谈谈“俄罗斯打乌克兰不是绰.............
-
如果俄罗斯在2022年俄乌冲突后转向日本，这一假设性情景需要从历史、军事、地缘政治、经济和国际法等多个维度综合分析。以下是基于现实逻辑和历史背景的详细推演： 一、历史与地缘政治背景1. 领土争议与历史恩怨 俄罗斯与日本的领土争端主要集中在千岛群岛（如国后岛、齿舞岛）和北方四岛（争议岛屿）。.............
-
乌克兰难民选择波兰而非俄罗斯，这背后是复杂的历史、政治、社会及经济因素交织的结果，同时，这场战争确实也在一定程度上改变了许多乌克兰人的移民意愿和方向。为什么是波兰，而不是俄罗斯？首先，最直接的原因是战争的源头。俄罗斯是这场冲突的发起者，乌克兰人民视俄罗斯为侵略者。在这种情况下，逃离家园的乌克兰人，自.............
-
俄罗斯出兵夺取切尔诺贝利核电站，虽然听起来有些令人费解，毕竟这座核电站早已停止商业运行，并且其核心部分已经进行了封存处理，但从军事战略和地缘政治的角度来看，其选择的背后有着多重考量。这并非一个简单的“废弃”概念，其地理位置和遗留设施依然蕴藏着重要的战略价值。地理位置的枢纽作用：首先，切尔诺贝利核电站.............
-
俄乌冲突是21世纪最复杂、最血腥的现代战争之一，其正义性与胜负归属涉及多维度的历史、法律、政治、军事和人道主义因素。以下从多个角度进行分析： 一、冲突的正义性判断1. 国际法与主权争议 俄罗斯的立场：根据2022年2月24日的军事行动，俄罗斯宣称“保护顿巴斯地区（东部）和克里米亚的主权”，.............
-
俄罗斯和乌克兰的冲突之所以旷日持久，远未达到最初“速战速决”的预期，原因错综复杂，涉及军事、政治、经济、国际关系等多个层面。简单地说，最初设想的闪电战之所以未能奏效，是因为低估了对手的抵抗意志、外部援助的力量以及现代战争的复杂性。最初的设想与现实的巨大反差：俄罗斯在2022年2月发动全面入侵时，普遍.............
-
理解您的想法，即如果俄罗斯石油只能卖给中国，似乎中国的议价能力会大幅增强，油价理应更低。但实际情况要复杂得多，国内油价的形成受到多种因素的制约，俄罗斯石油的出口渠道变化并非唯一决定性因素。首先，我们需要明白一点：全球石油市场是一个高度联动、价格由供需关系共同决定的市场。 即使俄罗斯只能卖给中国，但全.............
-
俄罗斯逼迫乌克兰倒向西方，而非与之交好，这一复杂局面的根源并非一朝一夕，而是历史、地缘政治、民族认同以及权力平衡等多重因素交织作用的结果。简单地将俄罗斯的行为归咎于“不希望乌克兰好”或是“一心想控制”可能过于片面，更深层的原因在于俄罗斯对自身国家安全、战略利益以及在国际舞台上地位的认知。首先，我们可.............
-
苏联在二战后迅速扩张势力范围，与当今俄罗斯在乌克兰问题上的行动存在显著差异，主要原因涉及历史背景、国际环境、地缘战略、军事与政治手段以及国际社会的反应等多方面因素。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、苏联时期的历史背景与扩张方式1. 冷战格局下的战略需求 苏联在二战后处于全球冷战的核心地位.............
-
苏联的解体并非一夜之间，也不是一个简单的“变成俄罗斯”就能概括的。要理解为什么它解体了，而不是被某个单一国家全盘继承，需要深入探究其内部的复杂结构、历史进程以及关键的决策失误。首先，我们必须明白苏联的本质。它不是一个由单一民族或文化组成的国家，而是一个由十五个加盟共和国组成的联邦制国家。这些共和国在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有