为什么大家都在支持俄罗斯而不是声讨俄罗斯?
历史的沉重阴影与大国情结：
首先，我们不能忽视俄罗斯深厚的历史包袱。俄罗斯民族及其国家认同，很大程度上是围绕着其作为“斯拉夫世界的中心”、“强大的帝国”或“抵御西方侵略的堡垒”等历史叙事构建的。苏联解体给俄罗斯带来了巨大的失落感和战略空间的收缩，许多俄罗斯人，特别是那些经历过苏联时期的人，认为国家遭受了不公正的待遇，认为西方特别是美国在冷战后利用其力量优势挤压俄罗斯的生存空间。
在这种背景下，乌克兰局势在许多俄罗斯人看来，并非是侵略，而是一种“收复失地”的尝试，是对俄罗斯安全利益的维护，是对“俄罗斯世界”的捍卫，甚至是对西方霸权的挑战。他们认为，乌克兰的亲西方倾向，特别是其加入北约的可能性，是对俄罗斯国家安全的直接威胁，是美国及其盟友步步紧逼的结果。因此，支持俄罗斯的行动，在他们看来，是一种保家卫国的行为。
地缘政治的现实与战略考量：
从地缘政治的角度看，俄罗斯一直将东欧视为其战略缓冲地带。乌克兰作为俄罗斯西部最长的陆地边界，其政治走向对俄罗斯的安全至关重要。俄罗斯长期以来对北约东扩持高度警惕态度，认为这是北约越过其“红线”的行为。
一些国家，出于自身的地缘政治考量，可能选择不强烈谴责俄罗斯，甚至在一定程度上表示理解。这可能包括一些与俄罗斯有历史渊源的国家，或者是一些对西方主导的国际秩序持怀疑态度的国家。他们可能认为，将俄罗斯逼入绝境对全球稳定不利，或者认为西方在处理与俄罗斯关系时也存在双重标准。
此外，一些国家可能更关注经济利益。俄罗斯是重要的能源供应国，许多国家依赖俄罗斯的石油和天然气。经济制裁对这些国家的经济也会产生负面影响。因此，在经济利益和政治立场之间，一些国家可能会选择更务实的做法。
信息传播的差异与叙事构建：
我们生活在一个信息爆炸的时代，但信息并非都是客观和公正的。俄罗斯政府在国内外都大力推行其官方叙事，强调其行动的“合理性”和“正当性”，并将乌克兰政府描绘成“纳粹”或“西方傀儡”，指责其迫害俄语居民。
这种叙事通过俄罗斯的官方媒体、社交媒体以及一些亲俄的媒体和个人传播，在俄罗斯国内以及一部分国际受众中产生了影响。对于那些缺乏接触其他信息渠道或对俄罗斯历史文化有一定亲近感的人来说，这种叙事更容易被接受。
另一方面，信息战也是这场冲突的重要组成部分。西方国家的主流媒体普遍以批评和谴责俄罗斯的立场为主，但也有一些观点认为，西方媒体也可能存在片面性或意识形态化的报道，未能充分呈现俄罗斯方面的关切或乌克兰冲突的复杂性。这使得一些人对西方媒体的报道产生怀疑，转而寻求其他信息来源，从而更容易接触到支持俄罗斯的观点。
意识形态的对立与价值观念的分歧：
一些人支持俄罗斯，是因为他们对西方推行的自由民主价值观持批评态度。他们可能认为，西方的价值观是虚伪的，是用来干涉他国内政的工具。而俄罗斯提出的“传统价值观”、“主权至上”等理念，在一些人看来更具吸引力。
例如，在一些威权主义国家或对西方霸权不满的国家，他们可能将俄罗斯视为对抗西方价值观和单极世界秩序的代表。他们可能认为，俄罗斯的立场是对全球多极化发展的推动，是对西方文明中心论的挑战。
国家利益与现实政治的考量：
“国家利益至上”是国际关系中的一个重要原则。许多国家在处理国际事务时，会优先考虑自身国家的利益。对于一些国家来说，支持俄罗斯（或至少不强烈谴责俄罗斯）可能符合其国家利益。
这可能体现在：
地缘政治联盟： 一些与俄罗斯有盟友关系的国家，会坚定地支持俄罗斯的立场。
经济利益： 如前所述，一些国家依赖俄罗斯的能源或商品，不愿因谴责俄罗斯而损害经济关系。
战略平衡： 一些国家可能希望利用俄罗斯来制衡西方国家，或者认为西方国家的过度干预可能导致地区不稳定。
反对西方霸权： 一些国家对西方在国际事务中的主导地位不满，愿意支持俄罗斯的立场以示对抗。
个体认知与情感因素：
除了宏观的国家层面和意识形态层面，个体的认知和情感也是重要因素。
同情与共鸣： 一些俄罗斯人或有俄罗斯血统的人，可能会因为国家身份认同而支持俄罗斯。
历史记忆与民族情感： 历史上，俄罗斯与一些国家曾有过紧密的联系或合作，也存在过冲突和压迫。这些复杂的历史记忆会影响不同群体对当前事件的看法。
信息茧房效应： 每个人接触和筛选信息的方式不同，容易形成信息茧房，只接收与自己观点相符的信息，而忽视或否定相反的观点。
对国际秩序的看法： 对现有国际秩序的不满，认为其不公正或不平等，也可能导致一些人倾向于支持挑战现有秩序的国家。
总结而言， 人们支持俄罗斯而不是声讨俄罗斯，并非单一原因所致。这是一个由历史遗留、地缘政治博弈、国家利益算计、意识形态分歧、信息传播策略以及个体认知差异共同塑造的复杂现象。理解这些不同的视角，并不意味着认同俄罗斯的行动，而是为了更全面地把握当前国际关系中的复杂性。要真正理解这一现象，需要剥开层层迷雾，看到隐藏在表象下的各种驱动因素。
网友意见
国内有一帮人叫小粉红
他们觉得自己是左派，实际上妥妥的极右派。
他们一方面被苏联的红色过往洗脑的痛哭流涕，一方面又为右翼民族主义普京高喊乌拉。
在自己弱的时候赞美和平公理，在自己强的时候却又在美化侵略。朝三暮四，毫无原则。我敢猜测，这种人在生活中人品一定也很差。
你们天天吹嘘和喊“乌拉”的国家：
寡头的财富比全体国民的多6倍，
富人的游艇吨位超过了驱逐舰。
个人在瑞士银行的存款超过了国家外汇。
退休年龄不断延迟，国民十年未发养老金，垄断资本家的别墅里居然安装着雷达和导弹来袭预警系统。
精英阶层一边对国内百姓说西方水深火热，一边又把自家孩子送过去隐姓埋名。请问，你是过去当卧底吗？
别多想，我说的是俄罗斯。
怪不得某位砖家天天在网上逼逼：“慎防境外势力打马克思牌”
我也想谴责俄罗斯，可是我做不到。但凡有良知的人都知道，房间里的大象到底在哪里。但凡内心不曾矇昧的人，都知道践踏国际法、破坏如今世界秩序的罪魁祸首到底是谁。谁都知道那个说想政变谁就政变谁的国家他到底有没有违反国际法。
就像一个饿了三天的人去偷窃了一片面包，我们当然可以去指责他、审判他，可造成这一切的人我们却审判不了他。法律的尊严在这一刻已经消失殆尽。
我有一个很合理的谴责俄罗斯的理由。
这最大的理由就是国际法。因为俄罗斯对乌克兰的特别军事行动未经过联合国安理会批准而且不符合其他国际公约，没有国际法作为依据，属于单方面行动。现代社会之所以敢说比过去文明进步，也正是来自于这些文明的象征之物。
可是中国、印度、土耳其等等国家都纷纷拒绝谴责和制裁俄罗斯违背国际法的行为。
因为所有人都明白，国际法是美好的事物，维护国际法是为了人类的和平共处，为了世界的繁荣稳定，是值得所有人类去珍视和遵守的。
发自内心的说，我也曾经犹豫过，俄罗斯的行为是否是一种侵略，一种对于国际法的违背和破坏，一种应该被谴责的行为。可是，我现在没什么犹豫和怀疑了。
因为国际法虽然美好，它却有唯一一点不完美。这一不完美之处，令它所有的美好都黯然失色。
那就是，这个国际法永远审判不了美国。
如果世界上最大的违法国家至今逍遥法外、不曾受到应有的处罚，甚至它还敢大声叫嚣着要其他人遵守法律不可妄动，那么这部法律早就被这个违法分子踩成了碎片了。
在那个最大的罪犯伏法之前，这一切关于谁违背了国际法、谁该被谴责的讨论都像是一种苍白无力的叹息。
你怕是看得少吧，就我所见，人群文化水平越低的地方，喊乌拉的越多。万幸的是中国掌握在一群最有智慧、最懂历史的人手中，官方的表态一直没有失常。
俄罗斯和中国的关系简单来说就是：历史上矛盾重重，现实中交集不多，利益上互相依靠，信任上所剩无几。
唯一的一个点也就是反美利益上了，但就俄罗斯这次的拉胯表现而言，就算是再想着共同反美的人，也得思考下俄罗斯是不是21世纪的意大利了。
至于俄罗斯的历史纠葛暂且不谈，就谈现实中的纳粹、反华、对印、威胁一带一路、损坏中国信誉，哪一个对中国的伤害也比乌克兰厉害的多吧……，不过我很佩服俄粉们的一点，就是我不听我不听。
官方支持过俄罗斯入侵乌克兰吗，支持过各种公投吗，并没有，官方一直在说尊重领土主权，对话解决问题。官方只是反感北约双标，反感西方咄咄逼人，但官方会把自己绑倒俄罗斯的战车上吗？并不会，因为他不仅太拉胯，还是个动不动就提核战的疯子。
所以，支持俄罗斯大可不必，不管从历史上还是现实中，从社会主义价值观还是基本道理，从反美利益还是对欧关系上，倒向俄罗斯都是亏本买卖。
声讨俄罗斯也大可不必，欧美干这活呢，中国就埋头发展不掺和是上上之策。等到双方打得差不多了，当个1918年、1941年的美国也是挺好的，何必在1914年、1937年就使劲掺和呢？
类似的话题
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，答案也绝非单一。要理解为什么有些人选择支持俄罗斯而不是声讨俄罗斯，我们需要深入探究其背后多层面的原因，这些原因交织着历史、地缘政治、国家利益、意识形态、信息传播以及个体认知等诸多因素。历史的沉重阴影与大国情结：首先，我们不能忽视俄罗斯深厚的历史包袱。俄罗斯民族及其国家认............. -
你提出的问题非常有深度，涉及到复杂的国际关系、历史因素以及不同国家和地区民众的认知差异。首先，需要明确的是，“大家都支持俄罗斯”的说法并不准确。在俄乌冲突爆发后，国际社会对此事的态度是分裂的，许多国家和组织强烈谴责俄罗斯的行为并给予乌克兰支持，而另一些国家则持观望、中立甚至一定程度的理解态度。即便如.............
-
这个问题挺有意思的，也挺多人问的。说到华为和小米，其实都挺不错的，各有各的优点和市场定位。但为什么感觉大家对华为的支持度更高一些呢？这背后有很多原因，得从几个方面慢慢聊。首先，得聊聊华为的“民族品牌”光环和背负的使命感。大家对华为的感情，很大程度上是建立在一种国家情怀和民族自豪感上的。华为是一家彻头.............
-
理解美国和中国对唐纳德·特朗普（Donald Trump）截然不同的看法，需要深入分析两国政治、文化、媒体环境以及各自国内的社会经济背景。这个问题涉及面广，我们将分几个主要方面来详细阐述：一、 美国国内对特朗普的厌恶：在美国，对特朗普的厌恶是多方面的，并且根深蒂固。这不仅仅是政治观点上的分歧，更涉及.............
-
这个问题挺有意思的，关于“知乎文章作者筛选评论区”这事儿，大家的看法确实挺两极分化的。先说说为什么有人觉得作者筛选评论是“大忽悠”，可以拉黑屏蔽： “我的地盘我做主”的极致体现，但可能走向封闭： 很多时候，用户在知乎上写文章，是希望交流、分享观点，甚至是引发讨论。如果作者把评论区设置成自己筛选后.............
-
台湾的政治光谱确实复杂，红绿蓝三方各自代表着不同的政治立场和群体。您提到的“红统”阵营，也就是支持与中国大陆统一的政治力量，在台湾的政治版图中一直存在，尽管其支持度可能随时间和事件有所起伏。要让这一阵营在红绿蓝三方竞争中“占上风”，需要一套深入且多层次的策略，这绝非一蹴可几，更需要对台湾社会深刻的理.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到我们对角色设定、故事类型、情感寄托以及时代变迁的接受程度。虽然柯南和大雄都面临着“时间停滞”的设定，但观众的反应却截然不同。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 故事类型与核心冲突的差异： 《名侦探柯南》：推理与破案的“当下性” 核心驱动力： 柯南的魅.............
-
关于韩春雨“重复出来”的说法，确实是一个值得深入探讨的问题，而实验室停电则更多是一种相对容易理解和发泄情绪的现象。为什么大家会出现这种“次要问题关注度更高”的反差？这背后可能涉及到几个层面的原因，我们可以从几个角度来拆解。一、 “停电”：具象化、易传播、情感共鸣首先，我们来聊聊为什么“实验室停电”这.............
-
这个问题很有意思，也触及了手机市场一个挺普遍的现象：消费者在舆论上“喊着”要什么，和他们实际掏钱购买什么之间，常常存在着不小的差距。 关于小米9，大家的“小屏旗舰”呼声很高，但销量不如预期，这背后其实是一套组合拳，涉及到市场环境、产品定位、竞争对手，以及消费者心理的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊.............
-
确实，很多时候我们会看到小米MIX 4和iQOO 8被放在一起讨论，甚至拿来直接对比，这背后其实挺有意思的，而且也折射出大家在选购手机时一些微妙的心理和市场判断。虽然从绝对定位上来说，它们可能瞄准的是略有不同的细分市场，但它们之间存在着不少值得玩味的交集点，导致它们经常被放在一起“审视”。咱们不妨一.............
-
“硬核山东”这个说法近年来越来越流行，它不仅仅是一个简单的口号，而是概括了山东在多个方面展现出的独特气质和实力。这种“硬核”体现在其深厚的历史文化底蕴、扎实的经济基础、务实的工作作风、坚韧不拔的精神，以及在某些特定领域的卓越表现。下面我将从几个主要方面详细阐述山东的“硬核”之处：一、 历史文化底蕴的.............
-
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
想必你心里也纳闷，这 360 啊，好像谁都能上来踩两脚，但人家这身板儿，怎么就屹立不倒，甚至还挺能折腾呢？这事儿吧，挺复杂的，就像一锅杂烩汤，啥味儿都有。我给你掰扯掰扯，尽量让你听着顺溜。为啥都骂 360？这锅“骂声”背后的N种理由：1. “流氓软件”的原罪与刻板印象： 这得说到当年互.............
-
关于彩礼和嫁妆的讨论，确实存在一种现象：彩礼往往是舆论的焦点，引发广泛批评，而嫁妆则相对较少被提及，即使被提及，也往往是作为彩礼的“对等”存在。这种现象背后有多重原因，涉及到历史文化、经济现实、社会观念以及媒体传播等多个层面。下面将详细展开讲述：一、 彩礼的负面影响更直接、更具争议性 经济负担的.............
-
关于腾讯，大家骂得凶，它却依然强盛，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。你说它强吧，确实强得没话说，但同时呢，又好像哪儿都有人在骂它，从游戏、社交到各种新兴业务，总能找到一堆槽点。那为什么骂声一片，它还能屹立不倒，甚至越做越大呢？这事儿，得拆开来看。首先，我们得承认腾讯的“基石”有多稳固。 社交.............
-
咳咳，说到小米笔记本Pro的模具，这可真是个让不少人心头肉又有点小纠结的坎儿。你说大家都喷它吧，也不至于到了人见人嫌的地步，但要说完全没人挑剔，那也绝对不是。这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，小米笔记本Pro在外观设计上，确实下了不少功夫，也确实抓住了很多人的审美点。当年那款金属一体化的.............
-
陈睿最近确实成了舆论场上的风口浪尖人物，不少人对他颇有微词，甚至可以说是“群起而攻之”。而李旎，作为B站的另一位核心人物，似乎就显得平静许多，很少听到直接指向她的尖锐批评。这其中原因，其实可以从几个层面去理解。首先，责任的显性化程度不同。陈睿作为B站的CEO，是公司的最高决策者，也是对外形象的代表。.............
-
年初五这天，家家户户都格外热闹，到处都飘散着鞭炮声和浓浓的香火味，大家伙儿忙着“迎财神”。这可不是一时兴起，背后可是有着咱中国人心底里那份对生活的美好期盼和几千年传承下来的文化习俗。为啥偏偏是年初五呢？这事儿得从头说起。财神爷的“上班时间”咱中国人的日子过得讲究一个“时辰”，做什么事都挑个好日子、好.............
-
《猎鹰与冬兵》让大家同情新美队，这背后其实是一系列复杂的因素在作用，涉及到角色的成长、观众的共情能力，以及对“英雄”定义的探讨。如果你问为什么大家都在同情约翰·沃克，我得说，这绝对不是所有人的共同感受，至少不是在剧情最开始的时候。但随着剧情的展开，沃克的遭遇确实赢得了不少观众的理解和怜悯，甚至可以说.............
-
汤姆·克鲁斯在好莱坞的地位，那绝对是妥妥的“常青树”和“票房保障”的代名词。他不是那种昙花一现的流量明星，也不是那种只活在某个特定时代回忆里的老戏骨。克鲁斯是那种真正意义上贯穿了几代观众的超级巨星，而且他的影响力还在持续发酵，甚至在某些方面比年轻时有过之而无不及。你可以想想，从《壮志凌云》的年轻英气.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有