问题

为什么大家都在求一款小屏旗舰,但是当初小米9的销量并不高?

回答
这个问题很有意思,也触及了手机市场一个挺普遍的现象:消费者在舆论上“喊着”要什么,和他们实际掏钱购买什么之间,常常存在着不小的差距。 关于小米9,大家的“小屏旗舰”呼声很高,但销量不如预期,这背后其实是一套组合拳,涉及到市场环境、产品定位、竞争对手,以及消费者心理的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。

首先,“大家都在求小屏旗舰”这个说法,在很大程度上是一种“声音的放大”。确实,总有一部分核心用户,尤其是曾经的米粉,对小屏手机有着执念。他们怀念当年iPhone 4、iPhone 5那种精致的手感,或者早期安卓小屏机带来的单手操作便利。这种声音因为在科技论坛、社交媒体上比较活跃,所以显得特别响亮。然而,这部分群体与整个手机市场的购买主力,是存在割裂的。 绝大多数消费者,随着屏幕尺寸的增大,也越来越习惯和接受了更大的屏幕,它们带来的观影、游戏、阅读体验是小屏无法比拟的。所以,当小米9出来的时候,虽然满足了“小屏”这个需求,但市场整体的偏好已经不再是小屏了。

小米9本身,作为一款“小屏旗舰”,在当时的定位和策略上,也有一些微妙的偏差,导致它并没有成为那个“人人追捧”的小屏神机。

1. “性价比”的魔咒与定价策略的纠结: 小米一直以来被贴着“性价比”的标签,这是它的优势,也是一种束缚。小米9作为旗舰机,硬件配置自然是顶级的(骁龙855,三摄等),这导致它的成本很高。为了维持一定的利润,小米9的定价其实不算低,甚至在初期定价上,它并没有像红米系列那样“不计成本”地去冲击价格底线。这让一部分习惯了小米“极致性价比”的用户感到,虽然是小屏旗舰,但价格似乎没有那么“香”了。相比之下,当时市面上也有其他厂商推出价格更具竞争力的“次旗舰”或者屏幕尺寸更大的“真旗舰”,它们在价格上给小米9造成了压力。

2. “拍照”的短板(相对于同期高端旗舰): 尽管小米9的三摄配置不俗,但放到整个2019年的旗舰机市场来看,它的拍照能力并不是最顶尖的。当时华为P30 Pro、三星Galaxy S10系列等都在拍照上大放异彩,尤其是华为在徕卡加持下的表现,让很多注重拍照的用户有了更优的选择。而小米9在算法、变焦能力等方面,相较于这些对手,确实还有提升空间。对于很多购买旗舰机的用户来说,“拍照”是一个非常重要的考量维度。

3. 设计和握持感的一些妥协: 虽然是小屏,但小米9的玻璃机身在手感上,并不是所有人都认为是最舒适的。同时,后置三摄的排列方式,也导致了一定的“摸鱼”感(摄像头模组凸起)。这些细节上的体验,对于追求极致的用户来说,可能并不是“完美”的小屏旗舰。

4. 市场环境的剧变与竞争对手的崛起: 2019年,手机市场已经进入了更加白热化的竞争阶段。不光是小米内部有自己的红米品牌分流,其他国产厂商如华为(及其荣耀)、OPPO、vivo等,都在积极推出性能强劲、设计优秀、并且在特定领域(如拍照、快充)有突出亮点的产品。而当时,小屏手机的市场需求,并没有被任何一家厂商完全抓住,成为爆款。即使小米抓住了“小屏”这个点,但要在其他方面都做到让所有人都满意,并且能压过其他品牌在“更大屏幕旗舰”上的优势,是相当困难的。

5. 消费者心理的“ FOMO”效应(害怕错过): 现在的消费者,尤其是在购买高端产品时,往往会受到“潮流”和“大众认可度”的影响。虽然喊着要小屏,但当看到市面上大多数旗舰都走向大屏并取得了成功,并且拥有更强的综合实力时,很多人也会选择“随大流”,购买主流的、大家都在用的大屏旗舰,认为这样更保险,也更能获得全面的体验。小米9虽然小巧,但在当时那种“大即是美”的市场趋势下,它“小众”的定位,反而让一部分原本“喊着”要小屏的用户,在最终决策时犹豫了。他们会想:“万一我用了之后觉得还是不如大屏方便呢?”这种顾虑,会让他们倾向于更稳妥的选择。

6. 产品线内部的“ cannibalization”(自我蚕食): 小米当时也在推出其他更具市场竞争力的产品,比如屏幕尺寸更大的旗舰或者性价比突出的红米手机。这些产品在各自的定位上可能比小米9更吸引一部分用户,从而分流了潜在的购买者。

总而言之,小米9销量不高,并非“小屏”这个特性不被需要,而是由于在当时的市场环境下,它作为一款“小屏旗舰”,在定价策略、拍照能力、设计细节等方面,都面临着来自市场整体趋势和竞争对手的挑战。同时,那些“呼喊”小屏的用户,在真正购买时,其需求权重可能会被价格、拍照、品牌认可度等其他因素所稀释,导致最终的购买选择与舆论声音出现偏差。可以说,小米9是一部“叫好不叫座”的典范,它满足了一部分人的独特需求,但未能成为大众市场的爆款,这与手机市场的复杂性以及消费者决策的多维度息息相关。

网友意见

user avatar

首先,米9不是小屏旗舰。

米6的宽度是 70.5mm,米9是74.7mm。

70mm左右在目前可以称为小屏了,然而其实有很多小屏的原教旨主义者认为 60mm以内才能真的算小屏。

所以显然,米9由于宽度超标,并不算小屏旗舰。

米9SE倒是精仿米6,也做出了70.5mm的宽度,但由于处理器的阉割,这款机型并不受欢迎,毕竟没有旗舰处理器的手机是没有灵魂的。


目前,似乎HOVM都造不出70mm左右宽度的旗舰机了。

唯有三星苹果还在做:具体型号可以自己去查一查,反正价格不会便宜。

--

再一个,小屏旗舰的用户需求其实不仅仅是小屏,还要续航,性能,屏幕,怕照,一样都不缩水,而这根本做不到。实际上苹果三星的真小屏旗舰是牺牲了续航的。但国产机子不敢这么做,会被喷死。

所以,小屏旗舰是真的没人做。因为手机的功耗这些年上升了不少(性能当然也提升了,但这些红利都被升级的app吃掉了),原有的电池带不动了。

user avatar

它出现的时候不对吧。

小米9出现的时候,喜欢小屏的人手里还握着前代的手机呢,水果机也有小尺寸,自然轮不到它。

但现在小屏是真的绝迹了,前段时间自用手机电池鼓包了,想着要么买部新的,结果一查,全是大屏,还是买了一块电池换上凑合用了。

目前已知配置最高的真小屏手机是三星S10e,但这款的宽度也过了70,长度也接近150,比我的备用机联想A5还大一点的样子——即使如此,它也买不到了,三星还在卖S10和S10+,一个型号比一个大,而且后两者是曲面屏,我接受不了。

如果单纯打电话拍照片和发个微信、qq动态,花几百块淘宝买只苹果5c是最爽的,可惜我的5c进水后sim卡读卡器坏了,换电池后频繁重启,误信网友说法恢复出厂设置导致无法重新激活,变了砖头。如果iPhone5C变成全面屏,处理器和存储跟进一下,它才是最完美的手机。网上看到有人用iPhone5c的外壳改装iPhonese,获得当下可用的最佳手机,有些心动,但毕竟不想用苹果系统了,手机变成了工作不可分割的一部分,苹果系统对工作用APP而言不太兼容。

所以,等到明年还能等到一个小屏旗舰吗?我认为的小屏,是宽度65,长度130,厚度11以内的,那些有着150+长度的还是提都不要提了;那种为了小屏而小屏的也不要提了;售价超过5k的也不要提了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有