为什么大家都在求一款小屏旗舰，但是当初小米9的销量并不高？
这个问题很有意思，也触及了手机市场一个挺普遍的现象：消费者在舆论上“喊着”要什么，和他们实际掏钱购买什么之间，常常存在着不小的差距。 关于小米9，大家的“小屏旗舰”呼声很高，但销量不如预期，这背后其实是一套组合拳，涉及到市场环境、产品定位、竞争对手，以及消费者心理的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。
首先，“大家都在求小屏旗舰”这个说法，在很大程度上是一种“声音的放大”。确实，总有一部分核心用户，尤其是曾经的米粉，对小屏手机有着执念。他们怀念当年iPhone 4、iPhone 5那种精致的手感，或者早期安卓小屏机带来的单手操作便利。这种声音因为在科技论坛、社交媒体上比较活跃，所以显得特别响亮。然而，这部分群体与整个手机市场的购买主力，是存在割裂的。 绝大多数消费者，随着屏幕尺寸的增大，也越来越习惯和接受了更大的屏幕，它们带来的观影、游戏、阅读体验是小屏无法比拟的。所以，当小米9出来的时候，虽然满足了“小屏”这个需求，但市场整体的偏好已经不再是小屏了。
小米9本身，作为一款“小屏旗舰”，在当时的定位和策略上，也有一些微妙的偏差，导致它并没有成为那个“人人追捧”的小屏神机。
1. “性价比”的魔咒与定价策略的纠结： 小米一直以来被贴着“性价比”的标签，这是它的优势，也是一种束缚。小米9作为旗舰机，硬件配置自然是顶级的（骁龙855，三摄等），这导致它的成本很高。为了维持一定的利润，小米9的定价其实不算低，甚至在初期定价上，它并没有像红米系列那样“不计成本”地去冲击价格底线。这让一部分习惯了小米“极致性价比”的用户感到，虽然是小屏旗舰，但价格似乎没有那么“香”了。相比之下，当时市面上也有其他厂商推出价格更具竞争力的“次旗舰”或者屏幕尺寸更大的“真旗舰”，它们在价格上给小米9造成了压力。
2. “拍照”的短板（相对于同期高端旗舰）： 尽管小米9的三摄配置不俗，但放到整个2019年的旗舰机市场来看，它的拍照能力并不是最顶尖的。当时华为P30 Pro、三星Galaxy S10系列等都在拍照上大放异彩，尤其是华为在徕卡加持下的表现，让很多注重拍照的用户有了更优的选择。而小米9在算法、变焦能力等方面，相较于这些对手，确实还有提升空间。对于很多购买旗舰机的用户来说，“拍照”是一个非常重要的考量维度。
3. 设计和握持感的一些妥协： 虽然是小屏，但小米9的玻璃机身在手感上，并不是所有人都认为是最舒适的。同时，后置三摄的排列方式，也导致了一定的“摸鱼”感（摄像头模组凸起）。这些细节上的体验，对于追求极致的用户来说，可能并不是“完美”的小屏旗舰。
4. 市场环境的剧变与竞争对手的崛起： 2019年，手机市场已经进入了更加白热化的竞争阶段。不光是小米内部有自己的红米品牌分流，其他国产厂商如华为（及其荣耀）、OPPO、vivo等，都在积极推出性能强劲、设计优秀、并且在特定领域（如拍照、快充）有突出亮点的产品。而当时，小屏手机的市场需求，并没有被任何一家厂商完全抓住，成为爆款。即使小米抓住了“小屏”这个点，但要在其他方面都做到让所有人都满意，并且能压过其他品牌在“更大屏幕旗舰”上的优势，是相当困难的。
5. 消费者心理的“ FOMO”效应（害怕错过）： 现在的消费者，尤其是在购买高端产品时，往往会受到“潮流”和“大众认可度”的影响。虽然喊着要小屏，但当看到市面上大多数旗舰都走向大屏并取得了成功，并且拥有更强的综合实力时，很多人也会选择“随大流”，购买主流的、大家都在用的大屏旗舰，认为这样更保险，也更能获得全面的体验。小米9虽然小巧，但在当时那种“大即是美”的市场趋势下，它“小众”的定位，反而让一部分原本“喊着”要小屏的用户，在最终决策时犹豫了。他们会想：“万一我用了之后觉得还是不如大屏方便呢？”这种顾虑，会让他们倾向于更稳妥的选择。
6. 产品线内部的“ cannibalization”（自我蚕食）： 小米当时也在推出其他更具市场竞争力的产品，比如屏幕尺寸更大的旗舰或者性价比突出的红米手机。这些产品在各自的定位上可能比小米9更吸引一部分用户，从而分流了潜在的购买者。
总而言之，小米9销量不高，并非“小屏”这个特性不被需要，而是由于在当时的市场环境下，它作为一款“小屏旗舰”，在定价策略、拍照能力、设计细节等方面，都面临着来自市场整体趋势和竞争对手的挑战。同时，那些“呼喊”小屏的用户，在真正购买时，其需求权重可能会被价格、拍照、品牌认可度等其他因素所稀释，导致最终的购买选择与舆论声音出现偏差。可以说，小米9是一部“叫好不叫座”的典范，它满足了一部分人的独特需求，但未能成为大众市场的爆款，这与手机市场的复杂性以及消费者决策的多维度息息相关。
首先，“大家都在求小屏旗舰”这个说法，在很大程度上是一种“声音的放大”。确实，总有一部分核心用户，尤其是曾经的米粉，对小屏手机有着执念。他们怀念当年iPhone 4、iPhone 5那种精致的手感，或者早期安卓小屏机带来的单手操作便利。这种声音因为在科技论坛、社交媒体上比较活跃，所以显得特别响亮。然而，这部分群体与整个手机市场的购买主力，是存在割裂的。 绝大多数消费者，随着屏幕尺寸的增大，也越来越习惯和接受了更大的屏幕，它们带来的观影、游戏、阅读体验是小屏无法比拟的。所以，当小米9出来的时候，虽然满足了“小屏”这个需求，但市场整体的偏好已经不再是小屏了。
小米9本身，作为一款“小屏旗舰”，在当时的定位和策略上，也有一些微妙的偏差，导致它并没有成为那个“人人追捧”的小屏神机。
1. “性价比”的魔咒与定价策略的纠结： 小米一直以来被贴着“性价比”的标签，这是它的优势，也是一种束缚。小米9作为旗舰机，硬件配置自然是顶级的（骁龙855，三摄等），这导致它的成本很高。为了维持一定的利润，小米9的定价其实不算低，甚至在初期定价上，它并没有像红米系列那样“不计成本”地去冲击价格底线。这让一部分习惯了小米“极致性价比”的用户感到，虽然是小屏旗舰，但价格似乎没有那么“香”了。相比之下，当时市面上也有其他厂商推出价格更具竞争力的“次旗舰”或者屏幕尺寸更大的“真旗舰”，它们在价格上给小米9造成了压力。
2. “拍照”的短板（相对于同期高端旗舰）： 尽管小米9的三摄配置不俗，但放到整个2019年的旗舰机市场来看，它的拍照能力并不是最顶尖的。当时华为P30 Pro、三星Galaxy S10系列等都在拍照上大放异彩，尤其是华为在徕卡加持下的表现，让很多注重拍照的用户有了更优的选择。而小米9在算法、变焦能力等方面，相较于这些对手，确实还有提升空间。对于很多购买旗舰机的用户来说，“拍照”是一个非常重要的考量维度。
3. 设计和握持感的一些妥协： 虽然是小屏，但小米9的玻璃机身在手感上，并不是所有人都认为是最舒适的。同时，后置三摄的排列方式，也导致了一定的“摸鱼”感（摄像头模组凸起）。这些细节上的体验，对于追求极致的用户来说，可能并不是“完美”的小屏旗舰。
4. 市场环境的剧变与竞争对手的崛起： 2019年，手机市场已经进入了更加白热化的竞争阶段。不光是小米内部有自己的红米品牌分流，其他国产厂商如华为（及其荣耀）、OPPO、vivo等，都在积极推出性能强劲、设计优秀、并且在特定领域（如拍照、快充）有突出亮点的产品。而当时，小屏手机的市场需求，并没有被任何一家厂商完全抓住，成为爆款。即使小米抓住了“小屏”这个点，但要在其他方面都做到让所有人都满意，并且能压过其他品牌在“更大屏幕旗舰”上的优势，是相当困难的。
5. 消费者心理的“ FOMO”效应（害怕错过）： 现在的消费者，尤其是在购买高端产品时，往往会受到“潮流”和“大众认可度”的影响。虽然喊着要小屏，但当看到市面上大多数旗舰都走向大屏并取得了成功，并且拥有更强的综合实力时，很多人也会选择“随大流”，购买主流的、大家都在用的大屏旗舰，认为这样更保险，也更能获得全面的体验。小米9虽然小巧，但在当时那种“大即是美”的市场趋势下，它“小众”的定位，反而让一部分原本“喊着”要小屏的用户，在最终决策时犹豫了。他们会想：“万一我用了之后觉得还是不如大屏方便呢？”这种顾虑，会让他们倾向于更稳妥的选择。
6. 产品线内部的“ cannibalization”（自我蚕食）： 小米当时也在推出其他更具市场竞争力的产品，比如屏幕尺寸更大的旗舰或者性价比突出的红米手机。这些产品在各自的定位上可能比小米9更吸引一部分用户，从而分流了潜在的购买者。
总而言之，小米9销量不高，并非“小屏”这个特性不被需要，而是由于在当时的市场环境下，它作为一款“小屏旗舰”，在定价策略、拍照能力、设计细节等方面，都面临着来自市场整体趋势和竞争对手的挑战。同时，那些“呼喊”小屏的用户，在真正购买时，其需求权重可能会被价格、拍照、品牌认可度等其他因素所稀释，导致最终的购买选择与舆论声音出现偏差。可以说，小米9是一部“叫好不叫座”的典范，它满足了一部分人的独特需求，但未能成为大众市场的爆款，这与手机市场的复杂性以及消费者决策的多维度息息相关。
网友意见
首先，米9不是小屏旗舰。
米6的宽度是 70.5mm，米9是74.7mm。
70mm左右在目前可以称为小屏了，然而其实有很多小屏的原教旨主义者认为 60mm以内才能真的算小屏。
所以显然，米9由于宽度超标，并不算小屏旗舰。
米9SE倒是精仿米6，也做出了70.5mm的宽度，但由于处理器的阉割，这款机型并不受欢迎，毕竟没有旗舰处理器的手机是没有灵魂的。
目前，似乎HOVM都造不出70mm左右宽度的旗舰机了。
唯有三星苹果还在做：具体型号可以自己去查一查，反正价格不会便宜。
--
再一个，小屏旗舰的用户需求其实不仅仅是小屏，还要续航，性能，屏幕，怕照，一样都不缩水，而这根本做不到。实际上苹果三星的真小屏旗舰是牺牲了续航的。但国产机子不敢这么做，会被喷死。
所以，小屏旗舰是真的没人做。因为手机的功耗这些年上升了不少（性能当然也提升了，但这些红利都被升级的app吃掉了），原有的电池带不动了。
它出现的时候不对吧。
小米9出现的时候，喜欢小屏的人手里还握着前代的手机呢，水果机也有小尺寸，自然轮不到它。
但现在小屏是真的绝迹了，前段时间自用手机电池鼓包了，想着要么买部新的，结果一查，全是大屏，还是买了一块电池换上凑合用了。
目前已知配置最高的真小屏手机是三星S10e，但这款的宽度也过了70，长度也接近150，比我的备用机联想A5还大一点的样子——即使如此，它也买不到了，三星还在卖S10和S10+，一个型号比一个大，而且后两者是曲面屏，我接受不了。
如果单纯打电话拍照片和发个微信、qq动态，花几百块淘宝买只苹果5c是最爽的，可惜我的5c进水后sim卡读卡器坏了，换电池后频繁重启，误信网友说法恢复出厂设置导致无法重新激活，变了砖头。如果iPhone5C变成全面屏，处理器和存储跟进一下，它才是最完美的手机。网上看到有人用iPhone5c的外壳改装iPhonese，获得当下可用的最佳手机，有些心动，但毕竟不想用苹果系统了，手机变成了工作不可分割的一部分，苹果系统对工作用APP而言不太兼容。
所以，等到明年还能等到一个小屏旗舰吗？我认为的小屏，是宽度65，长度130，厚度11以内的，那些有着150+长度的还是提都不要提了；那种为了小屏而小屏的也不要提了；售价超过5k的也不要提了。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了手机市场一个挺普遍的现象：消费者在舆论上“喊着”要什么，和他们实际掏钱购买什么之间，常常存在着不小的差距。 关于小米9，大家的“小屏旗舰”呼声很高，但销量不如预期，这背后其实是一套组合拳，涉及到市场环境、产品定位、竞争对手，以及消费者心理的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊............. -
.......
-
在俄语中，我们说到“根式”，通常指的是数学中的根号运算，例如开平方、开立方等。根式表达式的各个部分，它们在俄语里也有专门的称呼。下面我就来详细介绍一下，力求让大家明白，并且不带“机器味”。首先，我们来看最核心的部分——根号本身。在俄语里，它叫做 знак корня (znak kornya)。这个.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到我们对角色设定、故事类型、情感寄托以及时代变迁的接受程度。虽然柯南和大雄都面临着“时间停滞”的设定，但观众的反应却截然不同。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 故事类型与核心冲突的差异： 《名侦探柯南》：推理与破案的“当下性” 核心驱动力： 柯南的魅.............
-
关于韩春雨“重复出来”的说法，确实是一个值得深入探讨的问题，而实验室停电则更多是一种相对容易理解和发泄情绪的现象。为什么大家会出现这种“次要问题关注度更高”的反差？这背后可能涉及到几个层面的原因，我们可以从几个角度来拆解。一、 “停电”：具象化、易传播、情感共鸣首先，我们来聊聊为什么“实验室停电”这.............
-
确实，很多时候我们会看到小米MIX 4和iQOO 8被放在一起讨论，甚至拿来直接对比，这背后其实挺有意思的，而且也折射出大家在选购手机时一些微妙的心理和市场判断。虽然从绝对定位上来说，它们可能瞄准的是略有不同的细分市场，但它们之间存在着不少值得玩味的交集点，导致它们经常被放在一起“审视”。咱们不妨一.............
-
“硬核山东”这个说法近年来越来越流行，它不仅仅是一个简单的口号，而是概括了山东在多个方面展现出的独特气质和实力。这种“硬核”体现在其深厚的历史文化底蕴、扎实的经济基础、务实的工作作风、坚韧不拔的精神，以及在某些特定领域的卓越表现。下面我将从几个主要方面详细阐述山东的“硬核”之处：一、 历史文化底蕴的.............
-
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
这个问题挺有意思的，也挺多人问的。说到华为和小米，其实都挺不错的，各有各的优点和市场定位。但为什么感觉大家对华为的支持度更高一些呢？这背后有很多原因，得从几个方面慢慢聊。首先，得聊聊华为的“民族品牌”光环和背负的使命感。大家对华为的感情，很大程度上是建立在一种国家情怀和民族自豪感上的。华为是一家彻头.............
-
想必你心里也纳闷，这 360 啊，好像谁都能上来踩两脚，但人家这身板儿，怎么就屹立不倒，甚至还挺能折腾呢？这事儿吧，挺复杂的，就像一锅杂烩汤，啥味儿都有。我给你掰扯掰扯，尽量让你听着顺溜。为啥都骂 360？这锅“骂声”背后的N种理由：1. “流氓软件”的原罪与刻板印象： 这得说到当年互.............
-
关于彩礼和嫁妆的讨论，确实存在一种现象：彩礼往往是舆论的焦点，引发广泛批评，而嫁妆则相对较少被提及，即使被提及，也往往是作为彩礼的“对等”存在。这种现象背后有多重原因，涉及到历史文化、经济现实、社会观念以及媒体传播等多个层面。下面将详细展开讲述：一、 彩礼的负面影响更直接、更具争议性 经济负担的.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，答案也绝非单一。要理解为什么有些人选择支持俄罗斯而不是声讨俄罗斯，我们需要深入探究其背后多层面的原因，这些原因交织着历史、地缘政治、国家利益、意识形态、信息传播以及个体认知等诸多因素。历史的沉重阴影与大国情结：首先，我们不能忽视俄罗斯深厚的历史包袱。俄罗斯民族及其国家认.............
-
关于腾讯，大家骂得凶，它却依然强盛，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。你说它强吧，确实强得没话说，但同时呢，又好像哪儿都有人在骂它，从游戏、社交到各种新兴业务，总能找到一堆槽点。那为什么骂声一片，它还能屹立不倒，甚至越做越大呢？这事儿，得拆开来看。首先，我们得承认腾讯的“基石”有多稳固。 社交.............
-
咳咳，说到小米笔记本Pro的模具，这可真是个让不少人心头肉又有点小纠结的坎儿。你说大家都喷它吧，也不至于到了人见人嫌的地步，但要说完全没人挑剔，那也绝对不是。这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，小米笔记本Pro在外观设计上，确实下了不少功夫，也确实抓住了很多人的审美点。当年那款金属一体化的.............
-
陈睿最近确实成了舆论场上的风口浪尖人物，不少人对他颇有微词，甚至可以说是“群起而攻之”。而李旎，作为B站的另一位核心人物，似乎就显得平静许多，很少听到直接指向她的尖锐批评。这其中原因，其实可以从几个层面去理解。首先，责任的显性化程度不同。陈睿作为B站的CEO，是公司的最高决策者，也是对外形象的代表。.............
-
你提出的问题非常有深度，涉及到复杂的国际关系、历史因素以及不同国家和地区民众的认知差异。首先，需要明确的是，“大家都支持俄罗斯”的说法并不准确。在俄乌冲突爆发后，国际社会对此事的态度是分裂的，许多国家和组织强烈谴责俄罗斯的行为并给予乌克兰支持，而另一些国家则持观望、中立甚至一定程度的理解态度。即便如.............
-
年初五这天，家家户户都格外热闹，到处都飘散着鞭炮声和浓浓的香火味，大家伙儿忙着“迎财神”。这可不是一时兴起，背后可是有着咱中国人心底里那份对生活的美好期盼和几千年传承下来的文化习俗。为啥偏偏是年初五呢？这事儿得从头说起。财神爷的“上班时间”咱中国人的日子过得讲究一个“时辰”，做什么事都挑个好日子、好.............
-
《猎鹰与冬兵》让大家同情新美队，这背后其实是一系列复杂的因素在作用，涉及到角色的成长、观众的共情能力，以及对“英雄”定义的探讨。如果你问为什么大家都在同情约翰·沃克，我得说，这绝对不是所有人的共同感受，至少不是在剧情最开始的时候。但随着剧情的展开，沃克的遭遇确实赢得了不少观众的理解和怜悯，甚至可以说.............
-
汤姆·克鲁斯在好莱坞的地位，那绝对是妥妥的“常青树”和“票房保障”的代名词。他不是那种昙花一现的流量明星，也不是那种只活在某个特定时代回忆里的老戏骨。克鲁斯是那种真正意义上贯穿了几代观众的超级巨星，而且他的影响力还在持续发酵，甚至在某些方面比年轻时有过之而无不及。你可以想想，从《壮志凌云》的年轻英气.............
-
支付宝上买理财产品这事儿，说起来，其实就像逛超市一样，方便、选择多，而且安全感也挺足的，所以很多人愿意就近选择。首先，最直观的就是方便。你每天刷支付宝付钱、转账、看账单，理财产品就那么摆在眼前，顺手一点，就能看到各种各样的产品。不用专门再去下载个理财APP，注册账户，再绑定银行卡，一系列繁琐的步骤。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有