为什么大家都在抨击彩礼？却没人提嫁妆?
关于彩礼和嫁妆的讨论，确实存在一种现象：彩礼往往是舆论的焦点，引发广泛批评，而嫁妆则相对较少被提及，即使被提及，也往往是作为彩礼的“对等”存在。这种现象背后有多重原因，涉及到历史文化、经济现实、社会观念以及媒体传播等多个层面。下面将详细展开讲述：
一、 彩礼的负面影响更直接、更具争议性
经济负担的单向性与沉重性： 彩礼的核心功能是男方家庭为了娶媳妇而向女方家庭支付的财物。在现实中，这往往成为男方家庭，尤其是男方父母沉重的经济负担。高额彩礼导致许多家庭因经济压力而无法结婚，或者背负巨额债务。这种直接的、显而易见的经济压力，更容易引发社会同情和共鸣，从而招致批评。
功利化、物化婚姻的质疑： 彩礼的存在，尤其是天价彩礼，让婚姻似乎变成了一场交易，女方家庭“卖女儿”，男方家庭“买老婆”。这种将人与金钱挂钩的做法，与现代社会倡导的爱情、平等、自由的婚姻观念相悖，触及了人们对婚姻本质的敏感神经。
对女性权益的潜在侵害： 虽然名义上是给女方父母，但彩礼的去向并非总是完全由女方本人支配。有些情况下，彩礼可能被女方父母作为养老保障或家庭其他用途，而女方本人并没有从中获得实质性的经济利益。这种情况下，彩礼就更像是对女性在婚姻中的“价值”的一种估价，而非对她个人幸福的投资，容易被解读为对女性的不尊重。
引发社会不公感： 在一些地区，彩礼数额不断攀升，成为一种“军备竞赛”。这使得家庭经济条件较差的男性在婚恋市场处于劣势，加剧了社会阶层固化和不公平感。
媒体聚焦的偏向性： 媒体在报道社会现象时，往往会选择那些更具冲突性、更具话题性的内容。高额彩礼带来的家庭矛盾、逼婚现象、甚至恶性事件，更容易成为新闻的焦点，从而引发公众的广泛关注和批评。
二、 嫁妆的性质与影响较为复杂，不易成为众矢之的
“娘家”对女儿的疼爱与支持的体现： 嫁妆通常是女方家庭为了支持女儿婚后的生活，以及表达对女儿的疼爱而准备的财物。它更多地被视为娘家对女儿的一种“祝福”和“嫁妆”，是对女儿未来生活的一种物质保障，而非“买卖”的凭证。
对女儿的实质性帮助与自主性： 嫁妆往往直接或间接归属于新婚夫妇，特别是女方本人。它可以是家具家电、车辆、房产，甚至是现金，这些都直接改善了新婚家庭的生活条件，增加了女方在家庭中的经济地位和话语权。从这个角度看，嫁妆的积极意义更容易被看到。
历史文化传承的延续性： 在许多传统文化中，嫁妆一直是家族对女儿婚嫁的一种传统习俗。它象征着家族的荣耀和对后代的期许，尽管在形式上有所变化，但其根源仍在。
主动性与接受性的差异： 彩礼是男方主动“给付”的，其高低往往是谈判和博弈的结果。而嫁妆更多的是女方家庭“拿出”的，其主动性更强，也更少引起外界对其“索取”的质疑。
社会接受度相对较高： 虽然嫁妆也可能存在“攀比”现象，但其核心目的在于支持女儿，因此社会对嫁妆的整体接受度相对较高，不似彩礼那样容易引发道德上的谴责。
与彩礼形成的一种“平衡”： 有时，嫁妆的存在被视为对彩礼的一种平衡。比如，如果彩礼很高，女方家庭可能也会给出丰厚的嫁妆，试图在物质上形成某种“对等”。这种“交易”的性质反而让嫁妆的批评声音被彩礼的讨论所掩盖。
三、 为什么“大家都在抨击彩礼，却没人提嫁妆”存在一定程度的片面性
需要指出的是，并非“没人提嫁妆”。在一些关于婚姻和彩礼的讨论中，嫁妆也常常被提及，但其角度和侧重点有所不同：
嫁妆作为彩礼“对价”的讨论： 有时候，嫁妆被提出来，是作为对彩礼的“反击”或“抵消”。例如，当有人批评天价彩礼时，也会有人反驳说“我们家也给了丰厚的嫁妆啊”。
嫁妆“攀比”的批评： 当嫁妆也变得异常丰厚，甚至超出家庭承受能力时，同样会招致一些批评，认为这是在制造新的社会压力和攀比风气。
嫁妆与女性地位的关联： 有些观点会认为，嫁妆的多少也可能间接反映了女性在婚姻中的地位和家庭的支持力度。
然而，相比于彩礼，嫁妆的批评声音确实相对较弱，主要原因仍然是上述提到的：彩礼更直接地触及了婚姻的功利化、经济压力和对女性的物化等敏感问题，其负面影响更易引发公众的共鸣和强烈的批评。
总结来说，彩礼之所以备受抨击，是因为其在现实操作中，往往暴露了婚姻中的经济压力、功利主义和潜在的对女性的不尊重等问题，这些问题直接且普遍地触及社会痛点。而嫁妆虽然也可能存在攀比，但其更多地被视为娘家对女儿的爱与支持，其积极的意义和对女儿的实际帮助更容易被公众所看到和理解，因此其引发的批评声音相对较弱。
一、 彩礼的负面影响更直接、更具争议性
经济负担的单向性与沉重性： 彩礼的核心功能是男方家庭为了娶媳妇而向女方家庭支付的财物。在现实中，这往往成为男方家庭，尤其是男方父母沉重的经济负担。高额彩礼导致许多家庭因经济压力而无法结婚，或者背负巨额债务。这种直接的、显而易见的经济压力，更容易引发社会同情和共鸣，从而招致批评。
功利化、物化婚姻的质疑： 彩礼的存在，尤其是天价彩礼，让婚姻似乎变成了一场交易，女方家庭“卖女儿”，男方家庭“买老婆”。这种将人与金钱挂钩的做法，与现代社会倡导的爱情、平等、自由的婚姻观念相悖，触及了人们对婚姻本质的敏感神经。
对女性权益的潜在侵害： 虽然名义上是给女方父母，但彩礼的去向并非总是完全由女方本人支配。有些情况下，彩礼可能被女方父母作为养老保障或家庭其他用途，而女方本人并没有从中获得实质性的经济利益。这种情况下，彩礼就更像是对女性在婚姻中的“价值”的一种估价，而非对她个人幸福的投资，容易被解读为对女性的不尊重。
引发社会不公感： 在一些地区，彩礼数额不断攀升，成为一种“军备竞赛”。这使得家庭经济条件较差的男性在婚恋市场处于劣势，加剧了社会阶层固化和不公平感。
媒体聚焦的偏向性： 媒体在报道社会现象时，往往会选择那些更具冲突性、更具话题性的内容。高额彩礼带来的家庭矛盾、逼婚现象、甚至恶性事件，更容易成为新闻的焦点，从而引发公众的广泛关注和批评。
二、 嫁妆的性质与影响较为复杂，不易成为众矢之的
“娘家”对女儿的疼爱与支持的体现： 嫁妆通常是女方家庭为了支持女儿婚后的生活，以及表达对女儿的疼爱而准备的财物。它更多地被视为娘家对女儿的一种“祝福”和“嫁妆”，是对女儿未来生活的一种物质保障，而非“买卖”的凭证。
对女儿的实质性帮助与自主性： 嫁妆往往直接或间接归属于新婚夫妇，特别是女方本人。它可以是家具家电、车辆、房产，甚至是现金，这些都直接改善了新婚家庭的生活条件，增加了女方在家庭中的经济地位和话语权。从这个角度看，嫁妆的积极意义更容易被看到。
历史文化传承的延续性： 在许多传统文化中，嫁妆一直是家族对女儿婚嫁的一种传统习俗。它象征着家族的荣耀和对后代的期许，尽管在形式上有所变化，但其根源仍在。
主动性与接受性的差异： 彩礼是男方主动“给付”的，其高低往往是谈判和博弈的结果。而嫁妆更多的是女方家庭“拿出”的，其主动性更强，也更少引起外界对其“索取”的质疑。
社会接受度相对较高： 虽然嫁妆也可能存在“攀比”现象，但其核心目的在于支持女儿，因此社会对嫁妆的整体接受度相对较高，不似彩礼那样容易引发道德上的谴责。
与彩礼形成的一种“平衡”： 有时，嫁妆的存在被视为对彩礼的一种平衡。比如，如果彩礼很高，女方家庭可能也会给出丰厚的嫁妆，试图在物质上形成某种“对等”。这种“交易”的性质反而让嫁妆的批评声音被彩礼的讨论所掩盖。
三、 为什么“大家都在抨击彩礼，却没人提嫁妆”存在一定程度的片面性
需要指出的是，并非“没人提嫁妆”。在一些关于婚姻和彩礼的讨论中，嫁妆也常常被提及，但其角度和侧重点有所不同：
嫁妆作为彩礼“对价”的讨论： 有时候，嫁妆被提出来，是作为对彩礼的“反击”或“抵消”。例如，当有人批评天价彩礼时，也会有人反驳说“我们家也给了丰厚的嫁妆啊”。
嫁妆“攀比”的批评： 当嫁妆也变得异常丰厚，甚至超出家庭承受能力时，同样会招致一些批评，认为这是在制造新的社会压力和攀比风气。
嫁妆与女性地位的关联： 有些观点会认为，嫁妆的多少也可能间接反映了女性在婚姻中的地位和家庭的支持力度。
然而，相比于彩礼，嫁妆的批评声音确实相对较弱，主要原因仍然是上述提到的：彩礼更直接地触及了婚姻的功利化、经济压力和对女性的物化等敏感问题，其负面影响更易引发公众的共鸣和强烈的批评。
总结来说，彩礼之所以备受抨击，是因为其在现实操作中，往往暴露了婚姻中的经济压力、功利主义和潜在的对女性的不尊重等问题，这些问题直接且普遍地触及社会痛点。而嫁妆虽然也可能存在攀比，但其更多地被视为娘家对女儿的爱与支持，其积极的意义和对女儿的实际帮助更容易被公众所看到和理解，因此其引发的批评声音相对较弱。
网友意见
因为彩礼是给别人孩子的，嫁妆是给自己孩子的。
天壤之别啊！！！
把钱给自己亲闺女，左兜装进右兜，这也值得拿出来说吗？？？这是天经地义的事儿，是自己家里的事儿，还需要外人的表彰吗？？？反正我是无法理解这种思路。
我也有女儿，将心比心，我肯定要给我女儿财产的，但我绝对做不到把财产给别人的孩子。男女互换答案立现，无论是养男孩还是养女孩都是一样的艰辛，我不觉得养男孩的父母就欠了这世界的非得把财产送给别人家孩子来赎罪。
挺佩服那些舍得把好多钱给别人家孩子的父母们，我可舍不得给，我怕将来对方拿了钱没过几天就现了原形不好好过日子了，拿捏了一大笔沉没成本当然有恃无恐。更怕对方一边花着我的血汗钱一边觉得理所应当，觉得这些都是我应该给的，不但不感激我 反而甚至嫌少……
将来，我要是喜欢那孩子就送个贵重礼物，不喜欢那孩子就送个微笑。如果那孩子或者那孩子的父母开口跟我要房子要钱，我就只能送他们一对白眼+响亮的“呸”了。
房子增值 装修和车子贬值，这事儿是公认的。既然大家都知道，题主你还有什么可抱怨的呢？知道房子增值你自己不买房子？？？？？？哦，因为你父母不给你买对吗？ 你自己父母不给力，婆家能出钱解决你们小家庭的生活大难题，你不感激反而抱怨？？？
既然知道装修和车子贬值，两条路解决：
- 自己买套房子。跟自己爸妈要去。
- 自己买不起房子就去多买几个车位出租补贴家用。
- 都买不起就硬气一点不住男方家买的房子，跟老公出去租房子生活。这样就公平了，你也不用面临资产贬值，他也不用一边增值一边跟你要感谢。你俩公平了，平等了。
将来我女儿结婚，我自然更希望对方也带一套房子了，我可不稀罕带个破车或者带几个钱装修，那点儿钱能跟房价比吗？！尤其是没房子只能带车或装修，我不嫌你 你反而嫌起我了？？？反正我是无法接受的。我巴不得那孩子带一套大别墅，我自己的房子自己装修，不麻烦别人。
题主，你自己也知道“明明结婚是一场基于双方包括父母愿意的相对公平的美事儿 ”啊？ 但你的逻辑里面哪有公平呢？ 拍拍良心，你自己愿意把好多年攒出来的血汗钱给别人家孩子吗？而且是单方面的给，对方父母只需要把钱给自己孩子就行。既没有愿意，也没有公平啊。
要公平，至少也要跟对方角色互换一下吧？换得下去才是公平，换不下去那是只想捞好处，跟公平没半毛钱关系。
———补充几点内容———
- 我是女的，我没儿子，请不要再骂我“大男人这么斤斤计较、你儿子将来娶不到老婆”之类的了，你们搞反了，我是独女，我孩子也是独女。请不要以为每个女人都跟你们一样是泼出去的水。
- 拿孕期哺乳期要家用来说事儿的也省省吧。如果这个男人连老婆养胎时都独占婚内收入不给家用，那还不赶紧离婚？！还要拿彩礼当生活费？？？上战场冲锋特意带一大包创可贴呗？万一中弹了就原地坐下贴伤口？？？活腻了吧这是！什么鬼逻辑？？？
- 还有说，有些人自尊心太强，孕产期跟丈夫要生活费会伤自尊。天呐，花自己家钱会不好意思会伤自尊，那没结婚的时候跟几乎陌生的人要彩礼钱怎么反而就好意思了呢？
- 我写这篇文章是站在一个母亲的角度来看待儿女婚姻问题的。首先，父母们应该是平等的，没道理养男孩的父母就得把血汗钱送给别人。如果心疼自己的孩子，怕孩子在婚姻中吃亏，那就拿出做父母的样子来砸锅卖铁也给孩子当后盾，而不是自己铁公鸡却伸手朝对方父母要钱。做父母的首先要对子女一视同仁，男孩的父母能给儿子买房，女孩的父母就买不起吗？拍拍良心说，房子和彩礼哪个才是真正的保障？自己心里没数吗？自己都舍不得给亲闺女买保障，反而让别人的父母来出钱保障自己闺女？？？真把闺女当水泼出去了吗？！ 大大方方的跟亲家讲，咱们免掉彩礼嫁妆，各自给儿女尽力帮补。首先，婆家就会对女方家庭有个好印象，其次，婆家出钱的时候是给儿子钱花自然会更舍得掏。再次，女孩没拿婆家钱，生活中自然平等硬气。最后，两笔钱还都是小家庭的，并不比跟婆婆讨要彩礼的少。这样才是利益最大化的办法，如果你们坚称向婆家要彩礼也是为了带回小家庭共用，那又为何反对我的方法呢？除非你们是嘴上说带回共用，实际打算存做私产。
类似的话题
-
关于彩礼和嫁妆的讨论，确实存在一种现象：彩礼往往是舆论的焦点，引发广泛批评，而嫁妆则相对较少被提及，即使被提及，也往往是作为彩礼的“对等”存在。这种现象背后有多重原因，涉及到历史文化、经济现实、社会观念以及媒体传播等多个层面。下面将详细展开讲述：一、 彩礼的负面影响更直接、更具争议性 经济负担的............. -
这是一个非常有趣的问题，涉及到我们对角色设定、故事类型、情感寄托以及时代变迁的接受程度。虽然柯南和大雄都面临着“时间停滞”的设定，但观众的反应却截然不同。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 故事类型与核心冲突的差异： 《名侦探柯南》：推理与破案的“当下性” 核心驱动力： 柯南的魅.............
-
关于韩春雨“重复出来”的说法，确实是一个值得深入探讨的问题，而实验室停电则更多是一种相对容易理解和发泄情绪的现象。为什么大家会出现这种“次要问题关注度更高”的反差？这背后可能涉及到几个层面的原因，我们可以从几个角度来拆解。一、 “停电”：具象化、易传播、情感共鸣首先，我们来聊聊为什么“实验室停电”这.............
-
这个问题很有意思，也触及了手机市场一个挺普遍的现象：消费者在舆论上“喊着”要什么，和他们实际掏钱购买什么之间，常常存在着不小的差距。 关于小米9，大家的“小屏旗舰”呼声很高，但销量不如预期，这背后其实是一套组合拳，涉及到市场环境、产品定位、竞争对手，以及消费者心理的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊.............
-
确实，很多时候我们会看到小米MIX 4和iQOO 8被放在一起讨论，甚至拿来直接对比，这背后其实挺有意思的，而且也折射出大家在选购手机时一些微妙的心理和市场判断。虽然从绝对定位上来说，它们可能瞄准的是略有不同的细分市场，但它们之间存在着不少值得玩味的交集点，导致它们经常被放在一起“审视”。咱们不妨一.............
-
“硬核山东”这个说法近年来越来越流行，它不仅仅是一个简单的口号，而是概括了山东在多个方面展现出的独特气质和实力。这种“硬核”体现在其深厚的历史文化底蕴、扎实的经济基础、务实的工作作风、坚韧不拔的精神，以及在某些特定领域的卓越表现。下面我将从几个主要方面详细阐述山东的“硬核”之处：一、 历史文化底蕴的.............
-
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
这个问题挺有意思的，也挺多人问的。说到华为和小米，其实都挺不错的，各有各的优点和市场定位。但为什么感觉大家对华为的支持度更高一些呢？这背后有很多原因，得从几个方面慢慢聊。首先，得聊聊华为的“民族品牌”光环和背负的使命感。大家对华为的感情，很大程度上是建立在一种国家情怀和民族自豪感上的。华为是一家彻头.............
-
想必你心里也纳闷，这 360 啊，好像谁都能上来踩两脚，但人家这身板儿，怎么就屹立不倒，甚至还挺能折腾呢？这事儿吧，挺复杂的，就像一锅杂烩汤，啥味儿都有。我给你掰扯掰扯，尽量让你听着顺溜。为啥都骂 360？这锅“骂声”背后的N种理由：1. “流氓软件”的原罪与刻板印象： 这得说到当年互.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，答案也绝非单一。要理解为什么有些人选择支持俄罗斯而不是声讨俄罗斯，我们需要深入探究其背后多层面的原因，这些原因交织着历史、地缘政治、国家利益、意识形态、信息传播以及个体认知等诸多因素。历史的沉重阴影与大国情结：首先，我们不能忽视俄罗斯深厚的历史包袱。俄罗斯民族及其国家认.............
-
关于腾讯，大家骂得凶，它却依然强盛，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。你说它强吧，确实强得没话说，但同时呢，又好像哪儿都有人在骂它，从游戏、社交到各种新兴业务，总能找到一堆槽点。那为什么骂声一片，它还能屹立不倒，甚至越做越大呢？这事儿，得拆开来看。首先，我们得承认腾讯的“基石”有多稳固。 社交.............
-
咳咳，说到小米笔记本Pro的模具，这可真是个让不少人心头肉又有点小纠结的坎儿。你说大家都喷它吧，也不至于到了人见人嫌的地步，但要说完全没人挑剔，那也绝对不是。这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，小米笔记本Pro在外观设计上，确实下了不少功夫，也确实抓住了很多人的审美点。当年那款金属一体化的.............
-
陈睿最近确实成了舆论场上的风口浪尖人物，不少人对他颇有微词，甚至可以说是“群起而攻之”。而李旎，作为B站的另一位核心人物，似乎就显得平静许多，很少听到直接指向她的尖锐批评。这其中原因，其实可以从几个层面去理解。首先，责任的显性化程度不同。陈睿作为B站的CEO，是公司的最高决策者，也是对外形象的代表。.............
-
你提出的问题非常有深度，涉及到复杂的国际关系、历史因素以及不同国家和地区民众的认知差异。首先，需要明确的是，“大家都支持俄罗斯”的说法并不准确。在俄乌冲突爆发后，国际社会对此事的态度是分裂的，许多国家和组织强烈谴责俄罗斯的行为并给予乌克兰支持，而另一些国家则持观望、中立甚至一定程度的理解态度。即便如.............
-
年初五这天，家家户户都格外热闹，到处都飘散着鞭炮声和浓浓的香火味，大家伙儿忙着“迎财神”。这可不是一时兴起，背后可是有着咱中国人心底里那份对生活的美好期盼和几千年传承下来的文化习俗。为啥偏偏是年初五呢？这事儿得从头说起。财神爷的“上班时间”咱中国人的日子过得讲究一个“时辰”，做什么事都挑个好日子、好.............
-
《猎鹰与冬兵》让大家同情新美队，这背后其实是一系列复杂的因素在作用，涉及到角色的成长、观众的共情能力，以及对“英雄”定义的探讨。如果你问为什么大家都在同情约翰·沃克，我得说，这绝对不是所有人的共同感受，至少不是在剧情最开始的时候。但随着剧情的展开，沃克的遭遇确实赢得了不少观众的理解和怜悯，甚至可以说.............
-
汤姆·克鲁斯在好莱坞的地位，那绝对是妥妥的“常青树”和“票房保障”的代名词。他不是那种昙花一现的流量明星，也不是那种只活在某个特定时代回忆里的老戏骨。克鲁斯是那种真正意义上贯穿了几代观众的超级巨星，而且他的影响力还在持续发酵，甚至在某些方面比年轻时有过之而无不及。你可以想想，从《壮志凌云》的年轻英气.............
-
支付宝上买理财产品这事儿，说起来，其实就像逛超市一样，方便、选择多，而且安全感也挺足的，所以很多人愿意就近选择。首先，最直观的就是方便。你每天刷支付宝付钱、转账、看账单，理财产品就那么摆在眼前，顺手一点，就能看到各种各样的产品。不用专门再去下载个理财APP，注册账户，再绑定银行卡，一系列繁琐的步骤。.............
-
你有没有发现，最近打开抖音，感觉满屏都是美食和做菜的视频？从家常小炒到精致甜点，从快手早餐到硬核硬菜，似乎一夜之间，人人都在抖音上变身大厨了。这可不是偶然，背后其实是一股挺有意思的潮流，而且这股风刮得越来越猛，原因也挺多。首先，方便快捷的学习方式太对胃口了。 以前想学做菜，得翻菜谱，看电视美食节目，.............
-
最近，确实能感觉到一股“夸江西”的声浪在涌动，而且这次的讨论，和以往那种单纯的地域自豪感不太一样，感觉更落地，也更有说服力。这背后，我觉得有几个挺重要的原因，而且它们是层层递进的，相互促进的。首先，最直接、最广泛的触动点，还是江西在经济发展上的亮眼表现。 以前说起江西，很多人脑子里可能还停留在“老少.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有