为什么大家都在把小米 MIX4 和 iQOO 8 放一起对比，它们明明不是同一个赛道的产品？
咱们不妨一层一层地剥开来看：
1. 价格定位的重叠：
虽然小米MIX系列向来以“探索黑科技”和“旗舰机”的身份出现，定价也普遍偏高，而iQOO 8作为iQOO的旗舰系列，虽然定位也是高端，但整体的价格区间其实和小米MIX 4的入门价格有一定的重叠。换句话说，当你的预算框定在某个价位段（比如5000元以上），这两款手机都可能进入你的备选列表。大家在掏钱之前，总会货比三家，看看在这个价位，到底哪款“香”。
2. 性能都是“水桶机”的基础：
这两款手机，哪怕定位有细微差别，但在最核心的性能表现上，都毫不含糊。小米MIX 4搭载了骁龙888+，而iQOO 8也配备了同样的处理器（部分版本可能是骁龙888，但依然是顶级旗舰芯片）。在这个级别的手机上，用户对性能的期待都是拉满的，它们都提供了当时最顶级的CPU、GPU、以及优秀的内存和闪存规格。因此，在“性能谁更强”这个维度上，它们自然会成为直接的竞争者。
3. 技术的“前沿性”追求：
小米MIX 4： MIX系列一直以来就是小米试水黑科技的“实验室”。MIX 4最大的亮点就是其“屏下摄像头”技术，这代表了手机全面屏设计的一个重要方向，是当时一项备受瞩目的创新。很多人买MIX 4，就是冲着这块“完整无缺”的屏幕去的，体验那种纯粹的视觉享受。
iQOO 8： iQOO品牌一直以来都主打“性能旗舰”，但同时也在技术上寻求突破。iQOO 8系列在屏幕上就做了不少文章，比如采用了当时的“2K E5超视网膜屏”，以及“120Hz LTPO自适应刷新率”。虽然它没有MIX 4那样激进的屏下摄像头，但在屏幕的显示效果、色彩准确度、流畅度以及功耗控制上，都力求做到当时行业内的顶级水平，甚至在某些方面（比如亮度、色彩）有更成熟的表现。
所以，你可以理解为，它们代表了两种不同的“技术前沿”方向：一个是在“形态”上求变（全面屏），一个是在“体验”上求精（屏幕素质和性能的极致调校）。当大家都在谈论“未来手机该是什么样子”时，这两款手机的代表性就很强。
4. 用户群体有交叉：
科技爱好者/尝鲜者： 这类用户对新技术的敏感度极高，无论MIX 4的屏下摄像头，还是iQOO 8在屏幕上的发力，都能吸引到他们。他们愿意为“第一个吃螃蟹”或者“最极致的体验”买单。
注重综合体验的旗舰用户： 这部分用户可能没有那么极致的“黑科技”偏好，但他们希望手机在性能、屏幕、拍照、续航等各方面都表现出色，没有明显短板。当这两款手机都在性能和屏幕上达到极高水准时，他们就会去对比其他方面的差异，比如拍照、系统UI、快充、散热等等。
5. “不服来战”的潜在心态：
尤其是在中国手机市场，消费者有一种“看热闹不嫌事大”的心态，当两款实力相当、但又各有侧重的旗舰机出现时，很容易就会被拿来对比。大家喜欢看谁是“真旗舰”，谁在某个方面更胜一筹。这种对比，也为产品增加了话题性。
6. 营销和媒体的影响：
很多科技媒体和数码博主，为了增加内容的吸引力，也会主动将这两款手机放在一起进行评测和比较。他们的目的就是找出它们之间的差异点和联系，给消费者提供购买参考。久而久之，消费者也习惯了这种对比的视角。
举个例子来说明：
打个比方，想象一下你想买一辆车。
小米MIX 4 就像是一辆概念车，它大胆地取消了传统的方向盘，换上了一个全新的操控系统，让你体验到“无拘无束”的驾驶感，这是对未来驾驶模式的一种探索。
iQOO 8 则是一辆性能跑车，它可能在外观上没有那么颠覆，但它拥有最强的引擎、最精准的操控、最舒适的座椅，让你在每一次驾驶中都能感受到极致的平顺和力量。
你会不会把这两辆车放在一起比较？当然会！因为它们都是你这个价位能买到的、代表不同方向的顶级产品。你可能会问：“我到底想要的是那种‘未来感’的探索，还是那种‘纯粹性能’的酣畅淋漓？”
总结一下，为什么大家会把小米MIX 4和iQOO 8放在一起对比：
价格区间有重叠： 它们都处于高端市场，预算充足的消费者会同时考虑。
性能都是顶级： 在核心的性能表现上，它们都是当时的佼佼者。
代表不同的技术方向： MIX 4是“形态创新”，iQOO 8是“体验优化”，这两种追求在高端市场都有用户。
用户群体存在交集： 科技爱好者和追求综合体验的用户都会关注到这两款手机。
市场和媒体的助推： 话题性、对比评测等因素都促使它们被放在一起讨论。
所以，尽管它们在“最核心的突破点”上有所不同（一个是屏下摄像头，一个是屏幕素质和综合性能），但正是因为它们在其他重要维度的实力不相上下，并且都代表了当时手机领域的一些技术进步方向，所以被消费者和市场经常放在一起“较量”，也就不足为奇了。这是一种基于用户需求、市场竞争和技术发展趋势的自然现象。
网友意见
iQOO8是一台常规思路下做出来的主流产品，mix4是对极致工艺和材料探索的结果，一个走的是主流旗舰路，一个是走的未来探索路，二者确实不在一个赛道，所以不具有可比性……
题主肯定是这么想的，但不好意思，这是错的。
什么叫不同的赛道？
张雨霏和全红蝉不是一个赛道，全红婵跳得再好，对张雨霏是否拿冠军都没有影响，这叫不同的赛道。
运动员参加奥运会就是为了拿名次的，手机厂商做手机就是为了卖货的，对于运动员来说，名次互不影响的游泳和跳水叫不在同一个赛道 ，对于手机厂商来说，卖货互不影响的，叫不是同一个赛道。
对于手机厂商来说，赛道不是按照题主所以为的什么电竞旗舰，什么未来 探索来划分的，而是按照卖货方式来划分的。
- 比如千元机和旗舰机，这叫不是同一个赛道，mix4卖得怎么样和realme Q3 Pro没有关系；
- 比如线上和线下渠道，这叫不是同一个赛道，小米11卖得如何和Reno6没有关系；
- 比如手机和平板赛道，这叫不是同一个赛道，华为手机和iPad互补影响。
而小米mix4和iQOO8 Pro，都是2021年秋季发布，定位5000-6000价位段，以线上市场为主体的手机产品，这就是实实在在的同一个赛道。
iQOO 8 Pro走的是均衡旗舰的路子；而小mix4主打屏下镜头和陶瓷机身，走的是工艺和概念的路子，这个不叫赛道不同，这个叫策略不同。
做手机最终都是为了卖货，在同一个赛道下，不同策略选择不是题主说的不具有可比性，恰恰相反，这极其具有可比性，我们可以从这样的对比中去分析，iQOO和小米各自的产品特征和策略特点，以及，市场接受程度。
看看到底是iQOO8 Pro这样的大众路线的正常迭代的受众群更多，还是mix4这种剑走偏锋的方式更受欢迎。
这种对比对于用户的购机选择是非常具有参考价值的 ，对于厂商未来的产品规划决策也会是很有意义的案例和范本，是非常好的对比分析对象，而非题主以为的，不具有可比性。
大家喜欢把这两款产品，甚至加上荣耀Magic 3一起对比，和厂商定位没啥关系，同样价位的产品大家放一起对比，这很正常啊。
我觉得现在网上有些人就很离谱，买手机不从消费者的角度出发，反而在为手机厂商的定位考虑，属实是带善人了。有这样的韭菜，厂商都高兴坏了。
混手机圈的人，尤其是米粉们，一直以来奉行的标准不都是在相同价格的情况下买到更好的配置吗？怎么现在都扯到定位上来了？
而且我没记错的话，以前手机圈最爱对比的就是小米吧，在发布会上各种参数吊打“友商”。
小米10 Pro对比华为Mate 30 Pro：
小米11对比iPhone 12 Pro Max：
所以这次大家拿小米MIX4和iQOO 8进行对比又有什么问题呢？
总不能说我小米机子的配置比隔壁好的时候就使劲拿出来对比，配置比不过了，就来找补说小米MIX4和iQOO 8的定位不同，不是一条赛道的，不能这么对比。哪有这样的道理？
如果题主是打心里觉得iQOO 8的定位比小米MIX4低，不配跟小米MIX4比，那我觉得未免也太双标了，而且是带着“粉丝滤镜”的双标。
我个人认为好产品就是通过大家的对比比出来的，有对比才会有差异，这样消费者才不会在购物时被网上的各种营销信息蒙蔽双眼。
从目前的市场现状来看，一款经不起比较的产品往往是营销噱头占了大部分的产品。所以买东西要不要进行对比，相信大家心中都有数。
说回小米MIX4和iQOO 8这两款机型，它们孰优孰劣，相信大家在看过网上的各种对比评测之后，心中都有一个大概的判断。而之后的市场销量数据也会证明它们俩谁会更受消费者的欢迎，所以扯定位什么的真没啥必要，咱消费者怎么选择才是最关键的。
类似的话题
-
确实，很多时候我们会看到小米MIX 4和iQOO 8被放在一起讨论，甚至拿来直接对比，这背后其实挺有意思的，而且也折射出大家在选购手机时一些微妙的心理和市场判断。虽然从绝对定位上来说，它们可能瞄准的是略有不同的细分市场，但它们之间存在着不少值得玩味的交集点，导致它们经常被放在一起“审视”。咱们不妨一............. -
.......
-
关于蓝洁瑛的遭遇，为什么很多人会把矛头指向曾志伟，这背后牵扯着一系列的传闻、媒体报道以及当事人的公开表态。要深入理解这一点，我们需要梳理一下这些信息，并理解它们是如何交织在一起，形成大众的普遍认知。首先，最直接也是流传最广的说法，是指控曾志伟对蓝洁瑛进行了侵犯。这个指控并非空穴来风，而是源于蓝洁瑛本.............
-
宋明两代，这两个承载了中华文明重要篇章的王朝，在许多人的印象中，似乎总是与“文官误国”、“冗官低效”这些标签紧密相连。尤其是当我们回顾历史，谈论到这两个朝代的一些弊病时，很容易就将“屎盆”扣在文官头上。这背后，其实有着多方面的原因，既有历史的演变，也有后世的解读，更有某些特定的历史事件和制度设计在其.............
-
欧美几大老牌游戏公司近年来的确出现了“口碑套现”的现象，这并非空穴来风，而是多种因素叠加作用下的结果。这里的“口碑套现”可以理解为，这些公司利用其长期积累的品牌价值、玩家社群的忠诚度以及过去成功作品所带来的良好声誉，通过各种方式将其转化为实际的经济利益，但在这个过程中，有时候会牺牲一部分游戏品质的打.............
-
“金三角”这个词，一说出来，很多人脑子里立刻就浮现出毒品、武装、混乱的画面。的确，金三角地区长期以来都是全球毒品生产和贩运的重灾区，尤其是鸦片和海洛因，还有后来的合成毒品。你提到“这么多大国为什么不把金三角端了”，这背后其实牵扯到了非常复杂的地缘政治、国家利益、安全考量，以及地区内部的现实情况。简单.............
-
这个问题触及了明朝末年辽东战局的一个关键节点，也是许多历史爱好者津津乐道的话题。很多人觉得，既然毛文龙的皮岛水师声势不小，还能对后金（清）造成一定的牵制，为什么努尔哈赤和皇太极这两位雄才大略的后金君主，就没有抓住机会彻底消灭这个明朝在海上最后的据点呢？这背后其实隐藏着多方面的原因，绝非简单的军事实力.............
-
看过不少末日或者大战后的电影，确实会发现一个很有意思的现象：很多故事都喜欢把幸存下来的世界描绘成两个截然不同的阶层。这可不是什么巧合，背后其实藏着一些相当扎实的叙事逻辑和现实映照。你想想，一场颠覆性的灾难，比如核战争、大规模流行病、或者天崩地裂式的自然灾害，它在瞬间摧毁了原有的社会秩序，也几乎清零了.............
-
这确实是一个很有意思的现象，而且在软件测试行业里也确实存在。为什么在国外，资深测试人员更侧重于手动测试的精深，而在国内，自动化测试似乎成了很多测试人员的“骄傲”资本呢？这背后有多重原因，我们可以从几个维度来剖析一下。1. 行业发展阶段与技术迭代的侧重点 国外成熟市场： 软件测试在国外发展得更早，.............
-
这个问题挺有意思的，关于“知乎文章作者筛选评论区”这事儿，大家的看法确实挺两极分化的。先说说为什么有人觉得作者筛选评论是“大忽悠”，可以拉黑屏蔽： “我的地盘我做主”的极致体现，但可能走向封闭： 很多时候，用户在知乎上写文章，是希望交流、分享观点，甚至是引发讨论。如果作者把评论区设置成自己筛选后.............
-
说起来，这事儿挺有意思的，咱们聊中国武术，尤其是街头巷尾、电视电影里，好像上来就是拳打脚踢，什么咏春、太极、少林功夫，这些拳脚功夫能被说得头头是道。可一提到中国武术的兵器，比如刀枪剑棍、斧钺钩叉，反倒没那么热乎了，好像大家默认就给它们“晾”到一边了。这背后到底是什么原因呢？我琢磨着，有这么几个挺关键.............
-
青岛，一座被遗忘的未来城市？当城市规划者、经济学家和未来学家们热烈讨论着上海、北京、深圳、广州这些一线城市，或是杭州、南京、成都、武汉等新一线城市的崛起时，一个名字似乎总被悄然忽略——青岛。这座在中国东部沿海，黄海之滨的美丽城市，常常在关于未来城市竞争力的排名格局中，显得格外“沉默”。究竟是什么原因.............
-
疫情宣传中，大家对用“热干面”、“生煎包”这类食物来代称城市，确实出现了一种普遍的反感情绪。这背后有多重原因，而且这种情绪的产生并非一蹴而就，而是随着疫情发展和宣传策略的演变逐渐积累起来的。1. 审美疲劳与刻板印象的加剧：最直观的原因是，这种代称在疫情初期确实有过一定的效果，能够迅速拉近普通民众与信.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到我们对角色设定、故事类型、情感寄托以及时代变迁的接受程度。虽然柯南和大雄都面临着“时间停滞”的设定，但观众的反应却截然不同。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 故事类型与核心冲突的差异： 《名侦探柯南》：推理与破案的“当下性” 核心驱动力： 柯南的魅.............
-
关于韩春雨“重复出来”的说法，确实是一个值得深入探讨的问题，而实验室停电则更多是一种相对容易理解和发泄情绪的现象。为什么大家会出现这种“次要问题关注度更高”的反差？这背后可能涉及到几个层面的原因，我们可以从几个角度来拆解。一、 “停电”：具象化、易传播、情感共鸣首先，我们来聊聊为什么“实验室停电”这.............
-
这个问题很有意思，也触及了手机市场一个挺普遍的现象：消费者在舆论上“喊着”要什么，和他们实际掏钱购买什么之间，常常存在着不小的差距。 关于小米9，大家的“小屏旗舰”呼声很高，但销量不如预期，这背后其实是一套组合拳，涉及到市场环境、产品定位、竞争对手，以及消费者心理的方方面面。咱们就来掰开了揉碎了聊聊.............
-
“硬核山东”这个说法近年来越来越流行，它不仅仅是一个简单的口号，而是概括了山东在多个方面展现出的独特气质和实力。这种“硬核”体现在其深厚的历史文化底蕴、扎实的经济基础、务实的工作作风、坚韧不拔的精神，以及在某些特定领域的卓越表现。下面我将从几个主要方面详细阐述山东的“硬核”之处：一、 历史文化底蕴的.............
-
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
这个问题挺有意思的，也挺多人问的。说到华为和小米，其实都挺不错的，各有各的优点和市场定位。但为什么感觉大家对华为的支持度更高一些呢？这背后有很多原因，得从几个方面慢慢聊。首先，得聊聊华为的“民族品牌”光环和背负的使命感。大家对华为的感情，很大程度上是建立在一种国家情怀和民族自豪感上的。华为是一家彻头.............
-
想必你心里也纳闷，这 360 啊，好像谁都能上来踩两脚，但人家这身板儿，怎么就屹立不倒，甚至还挺能折腾呢？这事儿吧，挺复杂的，就像一锅杂烩汤，啥味儿都有。我给你掰扯掰扯，尽量让你听着顺溜。为啥都骂 360？这锅“骂声”背后的N种理由：1. “流氓软件”的原罪与刻板印象： 这得说到当年互.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有