为什么很多电影中，在末日或大战后都会把世界设定成两个阶层？
你想想，一场颠覆性的灾难，比如核战争、大规模流行病、或者天崩地裂式的自然灾害，它在瞬间摧毁了原有的社会秩序，也几乎清零了大部分的物质和精神财富。在这种极端的生存环境下，人类最基本的需求——安全、食物、住所——会变得异常珍贵。而掌握了这些稀缺资源的人，自然而然地就占据了优势地位。
所以，你看到的第一个阶层，往往是那些在灾难中保存了权力、财富或技术的人。他们可能是政府残余的领导者，可能是拥有地下庇护所的富商，也可能是掌握了某种关键技术的科学家或工程师。这些人通常居住在精心维护、与外界隔绝的“安全区”或者“天堂城”。他们的生活依然有舒适的住所、充足的食物、干净的水源，甚至还保留着一些灾前的便利设施。他们是幸存者中的“精英”，是“被选中的少数”。这种设定，能迅速建立起影片中的权力真空和矛盾焦点，让观众一眼就能明白谁是掌握资源的一方。
而另一边，就是占人口绝大多数的普通幸存者。他们没有地下庇护所，没有军火库，也没有先进的技术。他们蜗居在被毁坏的城市废墟、荒凉的旷野，或者是一些勉强搭建起来的简陋营地。他们的生活充满了挣扎，每天都要为了争夺一口吃的、一处能挡风避雨的地方而拼命。他们可能穿着破旧的衣物，在垃圾堆里寻找有用的东西，或者被迫接受施舍，甚至要为了生存而进行危险的掠夺。这些人构成了影片中的“底层”，是“被抛弃的大多数”。
为什么电影会这么喜欢用这种“两个阶层”的设定呢？
首先，这是制造戏剧冲突最直接有效的方式。当世界被简单地划分为“拥有者”和“无产者”时，矛盾就天然地产生了。底层的人渴望得到上层拥有的资源和生活，而上层的人则需要维护自己的特权，警惕任何可能威胁到他们地位的挑战。这种天然的对立，为情节的推进提供了源源不断的动力。观众很容易对底层人物的困境产生同情，并期待他们反抗压迫、争取生存机会。
其次，这种设定也简化了故事的复杂性。在经历过如此巨大的浩劫后，整个世界都应该处在剧烈的动荡和混乱中。如果电影试图去描绘一个完全原子化的、没有清晰权力结构的社会，那会非常难以驾驭，而且可能让观众感到困惑。将世界简化为两个泾渭分明的阶层，有助于观众快速理解新的社会格局，并将注意力集中在人物的情感和行动上。
更重要的是，这种设定往往是一种对现实社会问题的寓言式反映。即使在没有末日的情况下，现实世界也存在着巨大的贫富差距和阶层固化。电影通过将这种不平等放大到极致，用一种极端化的方式来提醒观众，当社会资源分配出现严重倾斜时，会带来怎样的后果。它让我们思考，在极端环境下，人类的本性会被如何激发，而社会结构又会如何重塑。是人性中的善良和互助会战胜一切，还是贪婪和自私会成为主导？
想想《疯狂的麦克斯》系列，荒原上的掠夺者和少数掌握着汽油和水的“军阀”之间的对抗，简直是这种二元对立的经典范例。还有一些设定在病毒爆发后的电影，拥有疫苗或抗药性的人和被隔离、被视为威胁的感染者之间，也构成了一种非生即死的阶层划分。
所以，与其说这是电影创作者们的偷懒，不如说是一种极具表现力的叙事手法。它用最简单粗暴的二元对立，快速地勾勒出一个饱受创伤但依然存在着社会肌理的世界，并在此基础上，探讨关于生存、人性、权力、以及社会公正这些永恒的主题。观众看到的是两个世界的鲜明对比，而背后，是导演和编剧对人类社会运行规律的深刻洞察和表达。
网友意见
注：对那些希望看到直接明确回答的网友（否则就是然并卵咯），我专门在这里做题回答。如果不止对这个问题本身而是末日电影都有兴趣，可以接着读下面的文章。
为什么会设定为两个阶层？这就像为什么电影中要设定好人和坏人一样，这样才有矛盾对立嘛，如果再复杂（三个五个阶层），就很难突出下面我要分析的主题了——另外，补充说明里的“下等阶层文明会倒退”是不准确的。
这种后启示录电影都以人类文明遭遇巨大危机甚至整体毁灭、文明崩溃为背景。在这样的背景下，残存的人类往往被分成两个阶层或族群：继承了工业文明成果，占有资源，一定程度上继续保持统治体制的（往往是不完善的政治、文化体系）；以及受困于文明崩溃，缺乏资源，被迫或主动回归自然，没有明确组织的群体。后启示录电影的核心，就是反体制的英雄通过帮助底层民众，打破拥有资源、维护旧体制谎言的统治者，重建人类新秩序的故事。其设定的价值，就是让人类在现有文化、思维的基础上回归原点，通过极端化的情境来质疑和反思人类当代文明的弊端、矛盾以及荒诞之处。
再简单点：末世背景、两个阶层可以简化问题、突出矛盾，在文明崩塌时才能让主角摆脱现实的束缚，通过强力、神迹、感化等手段，以一己之力就扭转乾坤改变整个人类命运。
回答完毕，请打分，谢谢。
末世危言
——解读后启示录电影
又有闪电，声音，雷轰，大地震，自从地上有人以来，没有这样大这样利害的地震。
《圣经•启示录•第16章》
他开了无底坑，便有烟从坑里往上冒，好像大火炉的烟。日头和天空，都因这烟昏暗了。
《圣经•启示录•第9章》
2011年3月，日本发生了里氏9.0级大地震，之后又出现了福岛核电泄露危机，不知道看着电视上惊心动魄的画面，是否有人想起了《圣经•启示录》里的字句，又或者是科幻电影《2012》。
难道人类真的在劫难逃，大限已到？从科学的角度来说，目前还没有什么证据说明人类的末世来临。不过近年来科幻电影中确实弥漫着一股末世的味道，就以最近三五年来说，以人类末世为背景的科幻电影电视剧就有一大堆：《末日未途》、《艾利之书》、《机器人9号》、《嗜血破晓》、《圣徒》《怪兽》、《迷雾》、《末日侵袭》、《28周后》、《僵尸之地》、美剧《堕落天空》、《太空堡垒卡拉狄加》、英剧《三尖树时代》等等。
这种以文明的毁灭作为题材的科幻片被称为是“后启示录”（post-apocalyptic）电影，属于科幻电影下面的一个子类型。这种类型今日何以如此之多？是偶然扎堆还是必然兴盛？这类影片对人类末世的生活进行了哪些想象？对现实有何警示或针砭？这些影片的背后又有哪些寓意？
关键词一：基督再临
虽然日本也有不少带着末世气息的电影，像大友克洋、今敏、押井守、荒牧伸志，甚至包括宫崎骏/吉卜力的作品（动画电影相对表现得更明显）。但其内核更多是先验的形而上的虚无主义色彩，颇受佛教的色空观念影响，与欧美的后启示录类型大不相同。
西方的所谓“后启示录”科幻电影，其思想核心自然是基督教的。几乎所有西方的此类影片，故事框架都可以归纳为：末世（惩罚）——救赎——新生几个阶段。以《未来水世界》为例，影片一开始就是地球成为一片汪洋的末世场景，人类为了一点点泥土和淡水都可以大打出手。这与《圣经》中大洪水或者启示录中的末日景象都非常类似。接着，影片的中心出现了，它不在男主人公身上，却是一个小孩伊萝娜成了整个人类能否获得救赎的关键。最后，人们在英雄的男主人公带领下，终于找到了陆地，重获新生——影片中人们在船上看到了陆地飞来的鸟，知道前方有大陆等待着他们，这和《圣经》中诺亚在方舟上看到鸽子飞回于是知道洪水已退的内容几乎一般无二。
这类影片往往一开始都是描绘了一幅人类因各种问题（罪恶）面临世界末日般的景象，结尾多半都由少数人（自然一般都是由主人公带领）给人类未来带来了希望。影片都可以看做是对《圣经》中基督“受难”——“复活”——“永生”生涯的某种重写。
救赎需要的解药，例如《天雷地火》（Cyborg）中女生化人的电子脑中有黑死病的解药；《捍卫机密》（Johnny Mnemonic）里基努•里维斯大脑中储存的能救治人类的解药等等。寻找解药的过程就是摆脱过去得到新生的过程。解药在影片中往往并不那么可信，它仅仅是一种隐喻而已。
关键词二：二战、核冬天、反英雄
后启示录风格的科幻电影中，人类面临末世的原因无外几种：核战争导致的核冬天、全球气候灾难、病毒或基因问题、能源危机……其中“核冬天”堪称此类故事最原始最核心的危机想象。它成了人类可能面临危机的某种代表。
二战结束后，西方普遍感到某种价值危机，二战前所未有的残酷与丑恶摧毁了很多人的价值观（美剧《兄弟连》、《太平洋战争》等对此多有涉及）。冷战与核武器成了悬在整个人类头上的达摩克利斯之剑。
从50年代开始，后启示录电影慢慢多了起来，例如老版的《世界之战》（1953）、《三尖树时代》（1951）等等。而从70年代到80年代，后启示录电影则达到了一个高潮：《人猿星球》系列（第一部拍摄于1968年）、《最后一个人》（1971）、《死亡飞车2000》（1975）、《洛根的逃亡》（1976）、《疯狂麦克斯》系列（第一部1979）、《逃离纽约》（1981）、吕克•贝松的处女作《最后决战》（1983）、《银翼杀手》（1982）、《终结者》系列（第一部1984）……
由于二战的惨痛回忆，后启示录影片中往往弥漫着无政府主义的气息和反极权反体制的态度——《疯狂麦克斯》里梅尔•吉布森饰演的麦克斯就是个典型，他在第一部中是为了给妻子复仇，后两部中则成了一个游侠和独行杀手。他们（还有《邮差》中凯文•科斯特纳饰演的男主角）本质上都是反英雄，性格不完美，不喜欢承担责任担当起领袖职责，只有在迫不得已时才去对抗末世中掌握权力的邪恶势力。
在1997年的科幻片《邮差》中，美国已经衰落并分崩离析。政府不复存在，邮差则成了不明真相人们心中政府（权力）的化身。凯文•科斯特纳饰演的男主角本来只想混口饭吃，但最终还是被推上了斗争的前沿，将孩子们组织起来当邮差，让美国再次联系到一起来。我们可以看到，这正是一个反体制与体制重建的过程。人类的衰落，在此类影片中往往被归罪于现代工业文明及资本主义体制。在核冬天之后的荒凉大地上，电影里的主人公以及其所领导的弱势人群常常是反工业化的，这也正是反体制的同义词。在《疯狂麦克斯2》里，我们看到石油（喻指工业）成了最重要的资源，邪恶势力用金属武装到了牙齿，他们开着各种车辆，装备着各种武器，在公路上肆无忌惮地抢掠杀人，夺取资源。而弱小的正义一方几乎完全是处于田园般的农业文明中，不但没有像样的武装甚至连工具机械都没有。后启示录时代下，邪恶势力不是类似苏联那样的极权体系，就是剥离了民主、司法等体制的贪婪疯狂的资本主义。
好莱坞电影所表现出的政治倾向很多时候并非是美国的主流声音。在上世纪70到80年代，后启示录电影的盛行正呼应了当时的反体制风潮——当时的美国青年所谓垮掉的一代反越战，推崇绝对自由、摇滚乐和嬉皮文化；对未来既感到充满希望又颇为茫然。这个时期的后启示录电影集中体现了西方对核冬天的恐惧，对二战之后道德沦丧的焦虑，以及“上帝已死”，反英雄当道的文化特征。
关键词三：颓废美学
一说起这类电影，我们脑海中就会产生这样的画面：残破的世界空无一人，到处是尘沙和蒿草；灰暗的天空、寂静如死的都市；某个人类的地标建筑/雕像破败地坍在地上……
虽然有《未来水世界》这样的“大片”，但无疑多数后启示录类型的电影都比较小众。影片的风格往往黑色、阴郁、粗粝、雄浑。带着一种悲剧的色彩。大部分美国电影都追求那种明亮干净的效果，而后启示录电影往往让人感觉“脏脏的”。这种颓废美学在70-80年代曾风行一时，尤以后启示录类型为甚。《疯狂的麦克斯》和恐怖片大师约翰•卡朋特的《逃离纽约》都是其中的代表之作。
《疯狂的麦克斯》中的邪恶势力全部穿着朋克式的皮衣，皮衣上到处是金属钉，很多家伙梳着莫西干头，画着妆，戴着角斗士般的铁面具，身上还如同SM似的绑着铁锁链……KISS这样的摇滚乐队在他们面前都要黯然失色。重金属、朋克、同性恋（例如《逃离纽约》中打扮得像赛亚人般的小白脸）、SM、Camp（一种夸张的妆扮形式）、毒品……各种亚文化形式都成了这类影片喜爱的元素。1995年的《坦克女郎》也是这种混搭杂糅风格的代表。
如同我前面所说，此类科幻电影往往有抑工业文明，回归原始文化怀抱的倾向。大多数后启示录电影的目标观众都是年轻男性，于是影片里充满了暴力、血腥、粗口、半裸的女人、受保护的孩子……原始的力比多、荷尔蒙作为生命力的象征无处不在，英雄与恶人的最终对决往往连武器都不要，完全靠身体肉搏。
这种70到80年代的亚文化混搭风格后来影响了很多影片，包括90年代的后启示录电影《黑客帝国》（你可以注意下第二部，俱乐部一场戏中有很多角色都是朋克、SM皮装风）、《28天后》、《银翼杀手》以及《12猴军团》等等。
工业社会美学加上西部片美学加上摇滚美学加上宗教美学形成了后启示录电影独特的话语体系和美学特点。因此这种类型既可以呈现出《人类之子》那样人文气息浓重的作品，也可以拍得像《末日侵袭》那样纯粹形式化、风格化。
关键词四：新千年
《终结者》与《黑客帝国》系列将后启示录电影带到了大片的行列中来。如果说70到90年代的后启示录电影还是一种另类的小众的电影类型，那么到了新千年，这种电影迅速地被更加主流的科幻电影所吸收消化，变成了更加大众化，更多商业色彩。
詹姆斯•卡梅隆的第一部《终结者》其实B级片风格还很浓重，整个影片绝大多数时间都发生在夜里，前半部分追车戏比动作戏多，特效部分也基本都放在最吃重的结尾。其故事框架也很小，仅仅是把末世当做背景，主要集中在女主角从乏味的都市生活忽然被推到了圣母位置的巨大转变方面。但时隔7年之后，当卡梅隆1991年拍《终结者2》的时候，后启示录般的末世场景开始直接出现在影片当中，影片一开场就用当时令人咋舌的高超特效技术展现了未来人类在机器人（又是极权的一个变形）统治下的惨烈状况。影片在后启示录的类型下展开了新的思索——除了简单直接地表现对核爆后人类末日的恐惧，《终结者2》更多是对机械（工业文明）的恐惧。那是一种科技与人性的矛盾体现——没有人性的科技就如同最初的T800型终结者，冷酷、残忍、不可摧毁、令人恐惧，但当第二部中它的人性因素越多，它就变得越可信任，最终女主角莎拉甚至把它看作是这个单亲家庭中缺席的父亲形象——换言之，只有加入了人性的成分，科技才是可以接受和驾驭的，否则只是冰冷的机器。
随着新千年的到来，二战、冷战、核危机、红色威胁、嬉皮文化等后启示录电影中的现实映像逐渐成为过去，苏联的解体、恐怖主义的日益严重、能源危机、种族矛盾、欧洲与美国的竞争等等成了新的后启示录电影的灵感来源和现实基础。像《28天后》、《人类之子》、斯皮尔伯格的《世界之战》、新版的《我是传奇》（老版叫《最后一个人》）还有开篇提到的《末日未途》、《艾利之书》、《机器人9号》、《嗜血破晓》等科幻片都不再像当年《人猿星球》系列的那样意识形态化。或者说，现在的后启示录电影的类型特色和风格化其实都比当年减弱了，很少再具有明确的指向性。
很多人往往比较看重这类电影的现实警示意义，但这其实就像是科幻小说的科普价值一样，只是一种附加值，并非其核心意义。如果一个类型的电影仅仅能起到让人们明白“核武器是可怕的”的作用，那么这种电影显然是价值不高的。后启示录类的科幻片不但反映了人们对时代的某种警惕与恐惧，更是一种美学风格，一种非主流的价值感与世界观。它最精彩的地方是敢于去想象这个体系稳定的世界被毁灭所产生的结果，把日常既定的观念完全颠覆，从而有可能看到人类文明的症结所在。这些问题也许未必真的那样可怕，但用艺术形式来追问和质疑总是可贵的。因此，后启示录电影比其他很多科幻题材的电影多了一份厚重、深切、悠长的味道。
类似的话题
-
看过不少末日或者大战后的电影，确实会发现一个很有意思的现象：很多故事都喜欢把幸存下来的世界描绘成两个截然不同的阶层。这可不是什么巧合，背后其实藏着一些相当扎实的叙事逻辑和现实映照。你想想，一场颠覆性的灾难，比如核战争、大规模流行病、或者天崩地裂式的自然灾害，它在瞬间摧毁了原有的社会秩序，也几乎清零了............. -
“综艺在影视行业鄙视链底端”这话说出来，很多人都会点头，好像这已经是默认的潜规则。但仔细想想，这真的是一个特别精确的描述吗？综艺真的就比电影电视剧“含金量”低到一无是处吗？这事儿，得掰开了揉碎了说。为什么会有“鄙视链底端”的说法？这说法背后，其实藏着很多大家约定俗成的观念，可以从几个角度来理解：1..............
-
在西北和北方地区的许多老电影里，你会注意到一个普遍的视觉元素：那些古老的、深不见底的井，似乎就那样直接出现在地面上，没有我们现在常见的、用砖石砌成的、高出地面的井沿。这背后其实承载着那个时代人们的生活智慧、地理环境的限制，以及对于“实用”与“美观”的不同理解。首先，咱们得说说那里的 地理环境和气候。.............
-
陈凯歌在电影圈的地位，绝非一朝一夕可以概括。这其中交织着他早期艺术电影的辉煌、商业运作的探索，以及对中国电影发展轨迹的深刻影响。要理解他为何能稳坐高位，我们需要从几个关键层面去审视：1. “第五代”的旗帜与艺术的奠基者：陈凯歌是享誉国际的“第五代”导演的代表人物之一。以张艺谋、陈凯歌、田壮壮为首的第.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多观众对两国影视作品的直观感受。要说印度电影吧，确实，无论你是看那种歌舞升平的爱情片，还是讲家庭恩怨的剧情片，甚至是一些描绘社会现实的电影，男主角身上那种“男子汉气概”似乎是一种标配。这种气概，可能体现在他们的果敢、担当、保护欲，甚至是面对困难时那种不屈的劲头。你可以.............
-
成龙大哥在上世纪之所以能拍出《快餐车》、《飞鹰计划》等一系列带有浓厚欧洲风情，并且大量启用欧洲演员的电影，这背后其实是一系列时代背景、个人机遇以及电影工业发展的共同作用。而如今，虽然成龙依然活跃，但类似风格的作品确实少了，这同样也跟电影市场的变化、他自身角色的转型以及制作模式的演变有关。咱们就来掰扯.............
-
关于《铁拳》这部电影，你提出的这个问题非常尖锐，也很现实。的确，电影里那些拳击手的辉煌时刻，充满了金钱、名车、豪宅，光鲜亮丽得让人眼花缭乱。但一旦遭遇挫折，就像电影里的很多角色一样，瞬间跌落谷底，从天堂到地狱。这背后究竟是什么在作祟？咱们就从几个方面来掰扯掰扯。1. 脆弱的“一夜暴富”模式：首先，要.............
-
好莱坞电影中较少以中国为反派的现象，涉及历史、文化、政治、市场等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 历史与意识形态的复杂性 中国与西方的互动历史：中国在19世纪至20世纪初与西方国家的冲突（如鸦片战争、甲午战争）常被西方叙事简化为“东方专制主义”或“落后文明”的象征，但这类叙事多用于批.............
-
关于中国电影中为何很少出现中国人拯救世界的情节，这是一个值得深入探讨的文化和历史议题。以下是一些主要的分析角度，力求详细阐述：一、 文化传统与民族精神的差异： 集体主义与个人英雄主义的平衡： 中国传统文化强调集体主义，注重团队协作、国家整体利益以及个人在集体中的作用。与西方文化中普遍存在的个人英.............
-
这确实是很多人观察到的一个现象，印度电影里主演们常常是肤色较浅，甚至可以说是白皙的，而现实生活中，印度人民的肤色跨度其实非常大，从非常白皙到非常黝黑都有，但整体上，我们日常接触到的印度人，肤色会比电影里要深一些。为什么会有这种差异呢？这背后其实涉及几个层面的原因：1. 审美偏好与社会观念： “白.............
-
好莱坞电影中美国总统及团队形象的塑造，确实常常呈现出一种“软弱无能”的倾向，这背后其实是多种因素交织作用的结果，并非简单的编剧偷懒，而是对叙事需求、市场考量以及对现实政治的某种解读和投射。要深入理解这一点，咱们得一点点掰开了说。首先，从叙事弧光和戏剧冲突的角度来看，这是最根本的原因。 英雄成长的.............
-
关于末世主题电影中狗比猫出现得多的现象，这背后其实有着相当多层面的原因，而且往往是人类情感、电影叙事需求以及动物自身特性的综合考量。与其说是“很少有猫”，不如说是猫咪的存在方式和它们在人类社会中的角色，使得它们在描绘一个破碎、危险的世界时，不像狗那样能够自然而然地成为主角的伙伴或象征。首先，我们得聊.............
-
穿对方军服打仗，这事儿在真实战场上，确实是沾不上“光彩”二字的。它更多的是一种欺骗，一种破坏军事信誉的行为，严重的话，甚至会引发国际纠纷。咱们老百姓听到这种事，第一反应可能是“卑鄙”、“不地道”。但你发现了吗？在很多电影、小人书（咱们现在更常说“漫画”或“故事书”）里，这种做法却屡屡出现，而且往往被.............
-
我印象中有一首MV，它的画面绝对让你过目不忘——那里面充斥着各种电影里的经典爆炸场面，场面之震撼，简直可以说是视觉的盛宴！配合着歌曲的内容，感觉就像是在说，“你看，那些所谓的‘英雄’，他们身后从来都少不了轰轰烈烈的爆炸声响。”如果你的描述是准确的，那这首歌很可能就是 Panic! At The Di.............
-
母婴产品当然适合做电子商务，而且潜力巨大！从消费需求来看，母婴群体是典型的“刚需”群体，他们对宝宝的健康、成长有着极高的关注度，并且愿意为此投入大量的金钱和精力。而随着现代化生活节奏加快，年轻父母们普遍更倾向于通过便捷的线上渠道购买商品，这为母婴电商提供了天然的土壤。那么，为什么至今为止，我们没有看.............
-
问到《宠物小精灵》里草系为什么抵抗电系，很多人第一反应就是“因为草怕水，电克水，所以草就弱电了”，或者“电能电晕草”，甚至脑洞大开认为是“电阻大”。这些想法嘛，都挺有趣的，但细究起来，在游戏设定里，并不是这么简单粗暴的“物理定律”。咱们得从《宠物小精灵》的游戏设计理念说起。宝可梦对战的核心，说白了，.............
-
很多观众可能都留意到，电影里主角们在拔出左轮手枪准备射击前，总会习惯性地“咔哒”一声，把枪机往后拉一下，再松开，然后才扣动扳机。这动作在银幕上看起来酷极了，但它背后到底有什么讲究呢？ 其实，这个动作并非空穴来风，而是有着它存在的理由，只是在电影里，为了追求戏剧效果，有时会被夸大或者不完全符合实际。首.............
-
你这个问题问得非常切中要害，也很能反映出电影特效行业的现实残酷。很多时候，我们看到银幕上那些令人叹为观止的视觉奇观，却很少人知道，打造这些奇观的公司，即使捧回了金光闪闪的奖杯，也未必能保证生存下去。这背后隐藏着许多不为人知的辛酸和挑战。首先，得奖只是一个证明，而非“免死金牌”。电影特效行业是一个高度.............
-
很多国外电影推崇西藏文化的原因是多方面的，既有历史渊源，也有文化吸引力，更有商业考量。我们可以从以下几个角度来详细解读：一、 西藏文化本身的独特魅力与吸引力 精神信仰的深度与神秘感： 西藏的藏传佛教拥有悠久的历史和深厚的哲学体系。其独特的修行方式（如转经、磕长头、观想）、对生死轮回的阐释、以及众.............
-
你这个问题很有意思，也问到了一个不少人都有的疑问。确实，在不少好莱坞或者西方制作的电影里，当我们看到中国制造的枪械时，经常会被贴上“垃圾”或者“不可靠”的标签，要么就是一碰就坏，要么就是精度极差。为什么会有这种刻板印象呢？ 我觉得这背后有几个主要的原因，它们相互交织，共同塑造了我们看到的这种影像：1.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有