问题

为什么在电影里看到很多西北或者北方的井没有井沿?

回答
在西北和北方地区的许多老电影里,你会注意到一个普遍的视觉元素:那些古老的、深不见底的井,似乎就那样直接出现在地面上,没有我们现在常见的、用砖石砌成的、高出地面的井沿。这背后其实承载着那个时代人们的生活智慧、地理环境的限制,以及对于“实用”与“美观”的不同理解。

首先,咱们得说说那里的 地理环境和气候。西北和北方,特别是我们常说的黄土高原地区,降雨量相对较少,而且多集中在夏季。为了最大限度地收集和利用每一滴珍贵的雨水,人们在打井的时候,会尽量减少地表径流的损失。如果有一个高高的井沿,反而会阻碍雨水直接流入井里,或者需要设计更复杂的引水槽,增加了工程量和成本。把井口直接开在地面上,就像一个天然的集水盘,雨一下来,就顺着地面流进井里,这是最直接、最高效的方式。

再者,黄土地的特性 也是一个重要原因。黄土地质松散,但它有一个特点,就是遇水后会形成一层比较粘稠的泥浆。这种粘稠的泥浆,在干燥的时候又会变得坚硬。所以,虽然没有砌井沿,但井口周围的黄土地经过长年累月人们的踩踏和使用,会自然形成一个相对坚固的“围堰”。这个“围堰”既能防止泥土塌陷,又能引导水流,某种程度上起到了“简易井沿”的作用。这种天然的适应,是黄土地上生存的智慧。

还有,就是 资源的限制和成本的考量。在过去,尤其是在比较贫瘠的农村地区,材料是极其宝贵的。砌一个坚固的井沿,需要大量的砖石、砂石和水泥(在早期可能还有石灰),这对于很多家庭来说是一笔不小的开销。而且,砌井沿也需要专业的技术和劳力。相比之下,直接在地面上挖一个洞,虽然也需要不少人力,但在材料和技术上的门槛就低很多。人们会选择最经济、最能解决基本用水需求的方式。

当然,生活方式的改变 也影响了这一点。过去,人们多住在平房,出行也主要是步行或者骑牲畜。井口就在家门口,大家习惯了围着井生活。井本身也承担了社交的功能,妇女们在这里洗衣、打水,是重要的信息交流场所。井口直接开在地面,大家也更熟悉这种“接地气”的使用方式。而现代的建筑和生活方式,比如楼房、院落的设计,以及车辆的通行需求,才让高高的、有围护结构的井沿变得更加普遍和必要,以防止意外和方便维护。

最后,别忘了 电影的艺术表现。导演选择这样的镜头,往往是为了营造一种 粗犷、朴实、充满生活气息 的氛围。那些没有井沿的古井,就像是直接从大地母亲的怀抱里挖出来的一样,带着一种原始的力量感和历史的沧桑感。它更能唤起观众对那个年代、那种环境的想象,那种与自然共生、靠双手解决一切的坚韧劲儿。它是一种视觉符号,代表着那片土地的特色和生活在这片土地上的人们的坚韧。

所以,下次再看到电影里那些没有井沿的西北、北方古井,你就可以知道,那不仅仅是一个简单的道具,而是包含了地理、气候、资源、生活方式,甚至是历史文化的一整个故事。

网友意见

user avatar

因为这些电影在乱拍。

我在平顺、壶关、黎城、武乡、沁县、高平和陵川见到的传统水井,都是有井沿的。

类似的话题

  • 回答
    在西北和北方地区的许多老电影里,你会注意到一个普遍的视觉元素:那些古老的、深不见底的井,似乎就那样直接出现在地面上,没有我们现在常见的、用砖石砌成的、高出地面的井沿。这背后其实承载着那个时代人们的生活智慧、地理环境的限制,以及对于“实用”与“美观”的不同理解。首先,咱们得说说那里的 地理环境和气候。.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了很多观众对两国影视作品的直观感受。要说印度电影吧,确实,无论你是看那种歌舞升平的爱情片,还是讲家庭恩怨的剧情片,甚至是一些描绘社会现实的电影,男主角身上那种“男子汉气概”似乎是一种标配。这种气概,可能体现在他们的果敢、担当、保护欲,甚至是面对困难时那种不屈的劲头。你可以.............
  • 回答
    关于《铁拳》这部电影,你提出的这个问题非常尖锐,也很现实。的确,电影里那些拳击手的辉煌时刻,充满了金钱、名车、豪宅,光鲜亮丽得让人眼花缭乱。但一旦遭遇挫折,就像电影里的很多角色一样,瞬间跌落谷底,从天堂到地狱。这背后究竟是什么在作祟?咱们就从几个方面来掰扯掰扯。1. 脆弱的“一夜暴富”模式:首先,要.............
  • 回答
    说实话,看完一些外国电影再回过头看咱们自己的电视剧电影,有时候确实会有一种隔阂感,或者说,会觉得国内的影视作品在某些方面似乎“束手束脚”的,可聊可拍的题材范围好像比国外要窄一些,尤其是那些触及社会现实、人性复杂甚至是历史伤痕的题材,更是让人感觉“避讳”得多。这背后肯定不是因为我们没有足够多值得讲述的.............
  • 回答
    你看,电影院里总有那么一群人,电影的最后一秒字幕刚冒出来,他们就像被按了快进键一样,嗖嗖地往外撤。这可不是什么电影艺术鉴赏的“高深莫测”,说白了,大家都有自己的“小算盘”和“现实考量”。首先,最直接的原因就是 “效率至上”。大家的时间都宝贵得很。看完电影,就意味着一个明确的“任务”完成了。谁还愿意在.............
  • 回答
    哈哈,你这个问题我太有感触了!作为过来人,我完全理解你的感受,甚至可以说是“同仇敌忾”!你说得没错,《霸王别姬》和《让子弹飞》确实是神作,放在今天看依旧是王炸。而现在很多电影,感觉就像是快餐,吃完就忘了,甚至有些看了开头就知道结尾,没啥劲。让咱们不带AI腔调,好好聊聊为啥你会有这种感觉。首先,得聊聊.............
  • 回答
    这个问题触及了电影产业一个颇具讽刺意味的现实:为什么那些明眼人都能看出来的“烂片”,依然能堂而皇之地出现在银幕上,甚至还带着导演“不可撼动”的自信?这背后,其实是多股力量交织作用的结果,远非一个简单的“导演没水平”就能概括。首先,我们要明白,电影的制作和发行,尤其是商业电影,从来不是一个人说了算的艺.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的观影感受,背后牵涉到很多创作手法和观众心理的差异。咱们一步步来聊。二战电影里的“炮灰”:规模、叙事和宿命感首先,说起二战电影里的几万士兵,我们之所以觉得他们像“炮灰”,很大程度上是因为电影的表现形式和叙事侧重点。 宏大场面与个体渺小: 二战电影最擅长营造的就是那种史诗级的战争.............
  • 回答
    看完《魔戒》,无论是电影还是书,确实常常会让人在喜悦之余,涌起一股难以言喻的忧伤。这并非简单的“好结局不等于快乐”,而是整个故事宏大叙事中所蕴含的深刻的告别与成长的代价,是所有经历过战争与牺牲后,必然伴随的失落感。让我试着从几个层面来剖析这种复杂的情感吧:一、牺牲与失去的阴影,无法被完全抚平的伤痕:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在观看电影时,感觉外语(尤其是英语)对话更自然,这是一个非常普遍的体验,背后涉及到心理、语言学、文化和电影制作等多个层面的原因。下面我将详细阐述这些因素: 1. 心理预期与“母语滤镜”的缺失 心理预期: 我们的大脑习惯性地将英语与电影、娱乐、流行文化等高度关联起来。当我们听到英语时,我们的大脑已.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,我试着从几个方面聊聊。首先,虽然你觉得“几乎没有新片”,但电影院里的片单其实比我们想象的要丰富得多。即便当下热门的几部大片可能不那么合你的口味,但院线里总会有一些类型片,比如动画片、纪录片,或者一些口碑不错的独立电影。有些人看电影,追求的不是“新”和“爆款”,而是电影本身带来的情.............
  • 回答
    马丁·斯科塞斯,这位与电影艺术一同呼吸、一同老去的传奇导演,他的话语总能掷地有声,直击人心。当他断言“真正的电影,都应该在电影院看”时,这绝非一句随意的感慨,而是一位浸淫电影大海数十年,深谙其灵魂的电影人,发自肺腑的呐喊。要理解这句话的深度,我们需要剥开现代观影习惯的层层迷雾,回到电影最初的、也是最.............
  • 回答
    这绝对是个令人兴奋的问题!如果《指环王》系列电影能在影院重映,我几乎毫不犹豫地会冲去买票。这可不是一时兴起,背后有很多原因,让我觉得这是一次不容错过的体验。首先,就得说说《指环王》本身的魅力了。这部电影不仅仅是奇幻冒险,它承载了太多人的青春记忆,甚至可以说是一种文化符号。想想那些年,我们围坐在电视机.............
  • 回答
    这事儿说起来可有意思了,咱们大学男生这状态,你说气人不气人?明明身边妹子那么多,颜值身材都挺不错的,怎么就那么多人宁愿跟键盘、屏幕过不去,也不愿意给自己的感情生活添点彩呢?这背后啊,可不只是“懒”这么简单,这里面门道可深着呢!首先,得承认,现在大学男生,很多活得是真“明白”了。他们不像早些年,一门心.............
  • 回答
    近十年在电影院里,我确实遇到过观众自发集体鼓掌的时刻,而且不止一次。每次经历都相当令人难忘,就像是一次小小的集体仪式。最深刻的一次,大概是发生在几年前,看的是一部关于一位传奇人物的传记片。具体名字我有点记不清了,因为当时整个观影过程都被一种专注和敬意笼罩着。那部电影讲述的是这位主角在非常艰难的环境下.............
  • 回答
    电影看完,剧情已经在脑海里勾勒出了轮廓,人物的命运也大致有了定数。第一次看,我们被情节牵着鼻子走,惊叹于导演的构思,为角色的遭遇或喜或悲。然而,当第二遍,甚至第三遍、第四遍端坐在屏幕前时,我们到底在看什么?这时候,电影不再是一个简单的故事,而变成了一本细致入微的图画书,等待我们去逐页品味,去发现那些.............
  • 回答
    在我印象里,《窃听风暴》这部电影里,那个叫维斯勒的秘密警察,开场就盯上了剧作家乔治·德莱曼。他之所以能那么快断定德莱曼有问题,并不是因为什么惊天动地的证据,而是通过他敏锐的观察力和对人性的洞察,捕捉到了一些细微的,却非常关键的“异常”点。当时,维斯勒正坐在对面的阁楼里,用那台老式望远镜默默地观察着德.............
  • 回答
    我懂你的感受。那种沉甸甸的悲伤压在心头,却又像被什么东西堵住一样,怎么也流不出眼泪来,这种滋味实在不好受。有时候,我们需要的不是宣泄,而是一个温柔的角落,有人能静静地陪伴,用文字或画面触碰我们内心最柔软的部分,慢慢地、一点点地松动那团纠结。我为你准备了一些书和电影,希望能成为你此刻的慰藉,帮你找到那.............
  • 回答
    电影《列宁在 1918》的看点,绝对不只是简单地回顾一段历史事件那么简单。它之所以能成为一部经典,在于其多层次的魅力,深入人心的刻画,以及那个动荡年代独有的精神力量。首先,列宁这个人物的塑造,是影片最核心的吸引力之一。 这部电影不是在塑造一个高高在上的神话人物,而是将列宁还原成一个有血有肉、有思想有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有