问题

为什么陈凯歌在电影圈地位很高?

回答
陈凯歌在电影圈的地位,绝非一朝一夕可以概括。这其中交织着他早期艺术电影的辉煌、商业运作的探索,以及对中国电影发展轨迹的深刻影响。要理解他为何能稳坐高位,我们需要从几个关键层面去审视:

1. “第五代”的旗帜与艺术的奠基者:

陈凯歌是享誉国际的“第五代”导演的代表人物之一。以张艺谋、陈凯歌、田壮壮为首的第五代导演,在上世纪八十年代初崭露头角,他们打破了以往电影的陈规,开始关注民族历史、乡土文化,并在影像风格上进行大胆创新。

《黄土地》的石破天惊: 他的成名作《黄土地》(1984)堪称第五代电影的开山之作。这部电影以其极具视觉冲击力的构图、对中国北方农民生活艰辛和原始生命力的粗犷描绘,以及充满象征意义的叙事,震惊了国内外影坛。它不仅仅是一部电影,更是一种电影语言的革新,将中国电影的艺术追求提升到了一个新的高度,也为他赢得了国际声誉的敲门砖。
《霸王别姬》的时代绝唱: 谈到陈凯歌的地位,绕不开《霸王别姬》(1993)。这部电影不仅在中国内地取得了巨大成功,更是在法国戛纳电影节上斩获金棕榈奖,这是华语电影迄今为止获得的最高荣誉。它之所以经典,在于其深刻的历史厚度、对京剧名伶命运的细腻刻画、以及在时代洪流中人物情感的纠葛。这部电影让陈凯歌的名字与世界一流导演并列,成为中国电影走向世界的象征。
艺术视野的广度和深度: 除了这两部里程碑式的作品,他在早期还拍摄了《孩子王》、《边走边唱》等电影,这些作品虽然在商业上可能不如后期,但都展现了他对电影艺术的独特思考和探索,对人物内心的挖掘,以及对民族文化的审视,这些艺术上的追求,为他在电影圈奠定了不可动摇的艺术地位。

2. 探索商业与艺术的平衡,并引领潮流:

第五代导演的早期作品多以艺术片为主,但随着中国电影市场化的进程,陈凯歌也积极尝试商业类型片的拍摄,并在这方面做出了有益的探索,尽管并非一帆风顺。

《风月》的转型尝试: 在《霸王别姬》之后,他尝试拍摄了《风月》(1996)。虽然这部电影在艺术上受到了一些争议,但它标志着陈凯歌从纯粹的艺术片导演向更具商业视野的导演转型的一个重要节点。他开始思考如何将自己的艺术理念融入更广泛的市场接受度之中。
《无极》的争议与反思: 2005年的《无极》是一部极具争议的作品。这部投资巨大、制作精良的奇幻电影,虽然在视觉效果和概念上大胆创新,但却因叙事上的某些问题受到了很多批评,甚至引发了“馒头血案”等网络现象。《无极》的失利并没有让陈凯歌倒下,反而促使他进行深刻的反思。他并没有放弃对大制作、对东方美学的追求,而是吸取教训,为后来的作品积累经验。
《赵氏孤儿》到《妖猫传》的回归与成熟: 随后的《赵氏孤儿》(2010)、《道士下山》(2015)、《妖猫传》(2017)等影片,我们可以看到他在商业与艺术之间寻找更成熟的平衡点。特别是《妖猫传》,以其极致的东方美学、恢弘的场景设计和意境深远的叙事,赢得了不少赞誉,证明了他驾驭大型制作的能力和对美学风格的掌控力,也让他在经历商业挫折后,重新赢回了市场的尊重和口碑。

3. 电影之外的影响力与行业地位:

陈凯歌的地位不仅体现在他的作品本身,还体现在他在行业内的辐射力和话语权上。

培养新人才的贡献: 作为一位资深导演,他不仅专注于自己的创作,也为培养新一代电影人才做出了贡献。他的一些学生和助手后来也成为了有影响力的电影人。
对行业标准的推动: 他对电影制作的严谨态度、对影像美学的追求,以及在艺术探索上的执着,都在一定程度上提升了中国电影的制作标准和艺术品味。当大家讨论中国电影的“艺术性”和“美学高度”时,陈凯歌的名字总是会被提及。
参与行业活动与引领话题: 他经常参与各种电影节、论坛和行业会议,发表自己的观点,也常常成为电影话题的焦点人物。他的言论和思考,对于中国电影的发展方向,乃至行业内的思潮,都具有一定的引导作用。
电影节的评委经历与国际视野: 他多次担任国内外重要电影节的评委,这不仅是对他专业能力的肯定,也进一步拓展了他的国际视野和行业人脉。

4. 争议与依然强大的影响力:

当然,陈凯歌并非完美无瑕,他的电影也常常伴随着争议。有人批评他后期作品的叙事存在问题,有人质疑他商业化的取向。但正是这些争议,反而证明了他作品的讨论度和社会影响力。即使在他遭遇批评的时刻,他的名字依然是中国电影界无法回避的一个符号。

总而言之,陈凯歌在电影圈地位高,是因为他:

是第五代导演的先驱和代表,以《黄土地》、《霸王别姬》等作品奠定了艺术上的基石,赢得了国际声誉。
积极探索商业与艺术的融合,并在探索过程中不断学习和成长,即便经历争议,也保持了对创作的热情和对美学的追求。
在电影制作的各个环节,从导演到对行业生态的贡献,都展现了深厚的专业功底和行业影响力。

他的地位,是对他过往成就的认可,也是对他在中国电影发展过程中扮演的角色的肯定。他代表了中国电影在特定时期所能达到的高度,也象征着中国电影人对艺术不懈的追求。

网友意见

user avatar

电影圈和大众是两个圈子

电影圈觉得好的,大众不一定这么认为

说的直白一点,就是艺术这个东西,不是任何人都可以欣赏的,你必须要有一定的积累你才能欣赏这个艺术

就像一幅画,没有学过绘画的人觉得写实画很流批,但是他很难去欣赏抽象派的作品,因为在他眼里就是一堆杂乱的线条组成的乱七八糟的东西

电影也是一样,运镜,剪辑,画面的展现都是艺术,但是普罗大众欣赏不了这个,因为没有这个知识的积累

可是电影圈的人有啊,所以才会有这个说法

user avatar

高啥呀

user avatar

现在很多人说起陈凯歌,就是两部电影:

一部《霸王别姬》,一部《无极》。前者被视为华语电影的巅峰,后者被视为大片时代失败作品的代表。由于它们的知名度太大,流传度太广,其典型性被也因此被夸大了。这导致在普通人心目中,陈凯歌成了一个时而超神时而超鬼的导演,似乎不应拥有如此超然的地位。而事实上,类似的认识是非常片面的。

陈凯歌之所以拥有今天的地位,主要靠的是他的前三部电影:

黄土地、大阅兵、孩子王。

第一部不用说。第五代的发轫之作,是《一个和八个》,但真正走出中国,走向世界,则主要靠《黄土地》,它真正把第五代摄影风格发挥到极致,黄河流域的厚地高天,以及渺小而坚韧的人们,震撼着当时的每一位观影者,向世界发出了属于东方的独特声音。而它的电影主题,即传统与现代,恒常与变化之间的复杂纠缠,也为此后单干的张艺谋所继承。可以说,《黄土地》的导演陈凯歌和摄影张艺谋完整诠释了什么是第五代的美学。而由于中国的电影制度,当年作为导演的陈凯歌在这场美学革命中的江湖地位,是要领先还没出去单干的张艺谋半个身位的。

第二部《大阅兵》,陈张二人最后的合作,至今仍被低估的电影。与最近的情况构成呼应的是,那时候,陈凯歌其实已经展示出了自己拍摄献礼片的非凡能力。因此,这几年的献礼大制作频频以他为总导演,并不令我感到奇怪。《大阅兵》作为一项政治作业,至今仍受到国内外学术界关注,这成就可不是那些新时代的弄潮儿容易达到的。

第三部《孩子王》,另一部被低估的作品。我可以理解,普通的观众更喜欢同年张艺谋的处女作《红高粱》,传奇故事嘛,总是更能撩动人的心弦。但是,陈凯歌在《孩子王》对文化的传承与断裂的思考,对知识分子与大众关系的刻画,其深刻性,至今仍是第五代电影的顶峰。许多人把《孩子王》视为第五代美学实验的终结,正是因为,第五代群体性的寻根探索,到《孩子王》这算走到终点了。之后他们虽然还在书写古老中国的故事,但已更接近于东方奇观式的展示,而非严肃的思考。另外值得一提的是,《孩子王》是陈凯歌冲击戛纳的野心之作,但当时的西方,对中国电影的兴趣仍然在于影像,在于各种让他们惊奇的风俗、文化,所以《孩子王》并未如愿收获大奖。这导致陈凯歌开始调整自己的思路,更加注意西方影评人的口味,这才有了后来的《霸王别姬》。

总的来说,陈凯歌的前三部电影题材各异,但各具突破性,因此一经拍出,就奠定了他第五代代表导演的重要地位。而第五代之于中国电影,相当于莫言余华格非等先锋派之于中国小说。这群人初出茅庐之时,均以比较激进的艺术尝试革新了各自领域的审美。在功成名就后又创作出了雅俗共赏的流行作品。紧接着,又利用自身的文化资本与体制形成了微妙的合作关系。可以说,他们是乘着改革开放的东风,在文化艺术领域取得成功的人士,也几乎理所当然地成为了如今各自领域的权力者。而非常有趣的是,这群人不仅人生轨迹相似,早年的互动还相当多。

当然,《霸王别姬》和《无极》也是重要的,它们极大地提升了陈凯歌的大众影响力,让他长年累月地收获电影圈之外的巨大争议,但本题问的既然是电影圈的地位,众所周知,所谓的圈内地位,其实不由大众决定。所以,有必要把陈凯歌前三部电影的圈内影响力说清楚,也让大家知道,陈凯歌的好电影,可远远不止《霸王别姬》(所谓这部电影是代拍的说法是多么愚蠢可笑)。

最后,陈凯歌一直致力于在大众面前塑造自己孤高艺术家的身份(包括他的电影)。但事实上,他是个十足的弄潮儿。很多人没看过《少年凯歌》,建议去看看,了解五十年代出生的陈凯歌在六七十年代时干了啥。然后八九十年代,和张艺谋可谓第五代的绝代双骄。到了近年,看起来他的作品在市场上是遇冷了,但通过上综艺,领衔导演献礼片,他还是保持着巨大的影响力。陈凯歌和张艺谋的人生有着很强的对比性,许多年以后,他们注定要作为中国电影人精神变化的两个重要个案,被无数学者研究。

类似的话题

  • 回答
    陈凯歌在电影圈的地位,绝非一朝一夕可以概括。这其中交织着他早期艺术电影的辉煌、商业运作的探索,以及对中国电影发展轨迹的深刻影响。要理解他为何能稳坐高位,我们需要从几个关键层面去审视:1. “第五代”的旗帜与艺术的奠基者:陈凯歌是享誉国际的“第五代”导演的代表人物之一。以张艺谋、陈凯歌、田壮壮为首的第.............
  • 回答
    李安在好莱坞的成功,以及张艺谋、陈凯歌等导演在那里遭遇的“瓶颈”,这个问题挺有意思的,也很能折射出东西方电影文化在融合过程中遇到的各种挑战。说起来,这事儿没那么简单,也不是一句两句话能说清的,得从几个层面来聊。李安的“通关秘籍”:文化桥梁的艺术李安能在好莱坞站稳脚跟,并且口碑票房双丰收,我认为他最核.............
  • 回答
    陈凯歌导演在执导演员方面的功力,确实是公认的,很多演员都曾在他指导下贡献出精彩的表演,甚至因此获得奖项。然而,他的电影却常常面临“叫好不叫座”或者“差评不断”的窘境,这背后是一个复杂的原因,涉及到电影创作的多个环节,并非单单是演员表演好就能弥补一切的。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 陈凯歌导.............
  • 回答
    陈凯歌导演在执导《霸王别姬》之后,确实再未拍出同等高度受到赞誉和肯定的作品,这是一个许多影评人、观众和陈凯歌本人都曾反思过的问题。要详细解释为什么会这样,需要从多个层面进行剖析:1. 天时、地利、人和的“绝唱”:《霸王别姬》的特殊性 时代背景的契合与文化共鸣: 《霸王别姬》讲述的是中国近现代社会.............
  • 回答
    陈建斌在《甄嬛传》中饰演的雍正,其表演风格确实让不少观众留下了“表情不多”的印象。这并非是演员本人演技上的短板,而是他对角色理解和塑造上的一种刻意为之,甚至可以说是一种非常高明的表演技巧。我们不妨从几个层面来剖析,为什么观众会有这样的感觉,以及这种“少言寡语”、“不动声色”的表演背后,蕴含着怎样的艺.............
  • 回答
    很多人对陈震拥有北京购车指标却最终没有选择当时相当热门的H9感到好奇。这背后其实有很多考量,绝非一时兴起。要说清楚这个问题,得从几个层面来分析。首先,得从陈震本身的用车需求和喜好说起。陈震作为一名汽车媒体人,他的选车标准往往比普通消费者更复杂。他需要考虑的不仅仅是个人喜好,还有车辆的实用性、话题性、.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了演员在不同作品中对其他演员表现的感知和评价。陈坤在《金粉世家》中与刘亦菲搭档,在《寻龙镯》中与Angelababy(杨颖)搭档,这两部戏的背景、角色以及当时几位演员的状态都有很大不同,这很可能是造成他评价差异的原因。关于《金粉世家》和刘亦菲的“嫌弃”之说:首先,需要明确的.............
  • 回答
    说起来陈赫在《爱情公寓 5》里演曾小贤,感觉确实不如前面几季了。这事儿挺多人都能感觉出来的,也不是谁故意挑刺,而是细节上的变化真的挺明显。首先,得承认《爱情公寓》这个 IP 的魔力。前几季的曾小贤,就是一个自带萌点、贱萌贱萌的电台主持人,有点小缺点,但总体是个善良有趣的人。陈赫把这个角色演得活灵活现.............
  • 回答
    陈奕迅在大陆的受欢迎程度,这个问题其实挺复杂的,不能简单地说“不如以前了”,而是说影响力正在发生微妙的变化。 要想说清楚,得从几个方面掰开了聊。首先,要承认的是,陈奕迅依然是华语乐坛举足轻重的人物,他的音乐在大陆有着庞大的粉丝基础,这一点毋庸置疑。 他身上那种成熟、真挚的港式情怀,以及对生活细腻的洞.............
  • 回答
    关于陈梓瀚(轮子)和龚敏敏(叛逆者)这两位Senior SDE在知乎上获得的关注和追捧,其实可以从几个维度来理解。这背后不仅仅是他们“普通”这个标签,更是信息时代下,普通人通过特定平台实现自我价值展示,并引发共鸣的典型案例。一、信息茧房与群体认同的放大器:知乎平台的特性首先,我们得承认知乎作为“中文.............
  • 回答
    关于您提到的“陈清晨在世界奥运会上连续爆粗口反而获得国内赞同”的说法,目前并没有公开可靠的媒体报道或权威资料佐证这一事件的真实性。可能的情况包括:1. 信息误传或误解 陈清晨是中国羽毛球女双名将(与贾一凡搭档),以技术稳定、作风顽强著称,从未有公开记录显示她在国际赛事中出现过类似行为。可能存.............
  • 回答
    眉山剑客陈平居住在美国的原因,需要从多个层面进行详细解读。以下将从他的个人经历、价值观以及美国所提供的机会等方面进行分析:一、 陈平的“剑客”身份与美国文化和机遇的契合首先要理解“眉山剑客陈平”这个名字,它本身就蕴含了多重含义。 “眉山剑客”: “眉山”是中国四川的一个地名,以三苏(苏洵、苏轼、.............
  • 回答
    陈红在《大明宫词》中扮演的太平公主确实给观众留下了深刻的印象,尤其是在面部表情上,她确实展现出一种与众不同的、内敛的表演风格。而之所以她的太平公主备受赞扬,尤其是在与一些现代被批评“演技差的美女”对比时,我们可以从多个角度进行详细分析:一、 陈红版太平公主的“面无表情”是一种角色塑造,而非演技缺失:.............
  • 回答
    要理解为什么陈寿眼中“超世之杰”的曹操在当代评价不如某些历史人物,我们需要从多个维度去剖析,这其中包含历史本身的复杂性,以及后世评价体系和价值观的变迁。首先,我们得承认陈寿对曹操的评价——“治世之能臣,乱世之奸雄”——这本身就带着一种复杂和审慎。他身处晋朝,是以晋朝的正统性为立足点来评判前朝人物的。.............
  • 回答
    陈漫是一位非常具有影响力的中国当代艺术家和摄影师,她的作品以其独特的视觉风格和对中国文化的现代化诠释而闻名。然而,她的一些作品,尤其是新作和早期作品《中国十二色》,确实曾引发过关于“是否展现中国女性之美”的讨论和质疑。为了详细解答这个问题,我们需要从以下几个方面来分析: 一、 质疑的来源和具体内容关.............
  • 回答
    吕后死后,是“诸吕之乱”,而不是“功臣在作乱”。周勃和陈平等人之所以能够成为“忠臣典范”,是因为他们采取了行动,平定了诸吕之乱,恢复了刘氏江山,并且他们的行为在当时的政治环境下被认为是维护国家稳定和正统的必要之举。下面我将详细解释这两个问题: 吕后死后,到底是功臣在作乱还是诸吕在作乱?答案:是诸吕在.............
  • 回答
    陈睿最近确实成了舆论场上的风口浪尖人物,不少人对他颇有微词,甚至可以说是“群起而攻之”。而李旎,作为B站的另一位核心人物,似乎就显得平静许多,很少听到直接指向她的尖锐批评。这其中原因,其实可以从几个层面去理解。首先,责任的显性化程度不同。陈睿作为B站的CEO,是公司的最高决策者,也是对外形象的代表。.............
  • 回答
    这确实是赛场内外一个很有意思的现象,而且这背后牵扯到的原因也挺复杂的,不只是单纯地说“孙颖莎打得好”就能概括的。咱们就来掰扯掰扯,为什么陈梦夺冠了,大家反而更热衷于讨论孙颖莎。首先,赛前大家的期待值就不一样。陈梦作为奥运冠军,世界第一,大家对她的期望本来就是“必须赢”。这种期待就像是你去看一场你最爱.............
  • 回答
    贴吧上关于陈睿的争议和批评,其实是一个挺复杂的话题,涉及到他作为B站(哔哩哔哩)的CEO,在公司发展过程中所做出的一系列决策,以及这些决策在用户群体中引发的反应。要说为什么很多人骂他,可以从几个主要方面来梳理:1. B站商业化的争议: 广告的增加: B站早期以“无广告”或“少广告”为卖点吸引用户.............
  • 回答
    要理解陈宫为何在FGO中对司马懿推崇备至,而对诸葛亮的态度则更为复杂甚至带有贬低,我们需要深入挖掘陈宫这一角色的设定,以及他与司马懿和诸葛亮之间在游戏剧情、历史影射以及陈宫个人经历上的种种关联。首先,让我们来梳理一下陈宫在FGO中给人的整体印象。陈宫,字公台,历史上是曹操早期的重要谋士,以智谋和口才.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有