如何证明散片 CPU 比盒装 CPU 差?
要证明散片 CPU 比盒装 CPU “差”，这是一个相当模糊的说法，因为它们在核心性能上并没有本质区别。不过，如果我们要从用户体验、售后保障以及实际拥有成本等角度来探讨“散片 CPU 可能带来的劣势”，我们可以从以下几个方面展开，并尽量以一种接地气、不造作的方式来阐述。
首先，我们得明白，无论是盒装还是散片，CPU 本身（也就是那个硅片）是由英特尔或者 AMD 生产出来的，它们的计算核心、架构、主频等等物理规格基本是一模一样的。所以，从“性能有多强”这个最核心的指标上来说，同样型号的散片和盒装 CPU，理论上是没有任何区别的。你用散片跑个游戏，它不会比盒装的慢半毫秒。
但是，“差”与“不差”，往往体现在我们拿到手之后的事情上，以及长期的使用过程中。这就好比一辆车，发动机是核心，无论你买的是豪华版的还是基础版的，只要发动机型号一样，动力是相同的。但豪华版有更好的座椅、更完善的导航系统、更长的质保，这些都会影响你的整体体验和长期持有成本。散片 CPU 就相当于没有这些附加值的产品。
一、售后保障：敢不敢给你个“保底”的承诺
这是散片 CPU 最让人诟病的一点，也是我个人认为它“差”的最主要原因。盒装 CPU，无论你是在电脑城还是网店购买，都会有一个明确的、由品牌官方或者有信誉的经销商提供的售后服务。通常情况下，这个售后会涵盖从购买之日起一到三年的有限质保。
这意味着什么呢？如果你的 CPU 在质保期内出现了任何质量问题，比如突然不能点亮主板、无法进行正常运算，甚至出现奇怪的报错，你可以带着 CPU 和购买凭证去找商家或者直接联系品牌售后。他们会为你进行检测，符合条件的话，要么给你换一个新的，要么给你维修（当然CPU这玩意儿坏了基本就是换了）。这个过程虽然可能需要一点时间，但至少你有个“底”，知道自己花的钱是有保障的。
散片 CPU 就完全不一样了。 它们通常是从大批量生产的订单中拆出来的，可能是一些 OEM（代工生产商）渠道流出的，也可能是其他原因。最关键的是，这些 CPU 不带原厂的零售包装和官方质保。 你从非官方渠道购买的散片，商家通常只会给你提供一个非常短的“店保”，比如一个月或者三个月，甚至有些只承诺你收到货后几天内不坏就行。
想想看，CPU 是电脑里最核心、最怕折腾的硬件之一。它工作在高温高压的环境下，虽然设计寿命很长，但谁也保不齐哪颗就恰好是那个“幸运儿”，在出厂时就带了某些肉眼看不见的微小瑕疵，或者在运输、安装过程中不小心磕碰了一下，导致了隐患。等到你用了半年一年，或者更久，它突然坏了，而你的“店保”早就过期了。这时候，你除了认栽，还能怎么办？你不能去找英特尔或 AMD 的官方售后，因为你没有合法的购买凭证，你的 CPU 也不是从官方渠道购买的。这种“裸奔”的感觉，就是散片 CPU 最大的不确定性。
二、包装与附件：你拿到的可能只是一颗“光溜溜”的 CPU
盒装 CPU，顾名思义，都会有一个漂亮的、带有品牌标识和产品型号的包装盒。这个包装盒不仅仅是为了好看，它还有保护 CPU 的作用。CPU 上的金手指（就是插在主板上的那些触点）是非常脆弱的，稍微磕碰一下就可能损坏，导致接触不良。盒装会将 CPU 牢牢固定在防静电的包装内，并且通常会附带一个保护盖，确保 CPU 在运输过程中万无一失。
另外，很多盒装 CPU 还附带了原装散热器。虽然这些原装散热器的性能可能不如第三方品牌的中高端散热器，但对于大多数非超频用户来说，足够应付日常使用了。而且，如果你本来就不打算买独立的散热器，那么盒装附带的散热器就为你省了一笔钱，并且保证了散热的兼容性。
而散片 CPU，就如其名，就是“散装”的。你收到的可能只是用一层简单的防静电袋包着，甚至直接扔在一个小盒子里，里面可能连个缓冲物都没有。CPU 的金手指暴露在外，虽然有些卖家会套个塑料盖，但谁知道这个盖子是不是随便套上去的？这种包装上的简陋，直接增加了 CPU 在运输过程中损坏的风险。更别提那些附带的散热器了，散片 CPU 几乎是不可能带原装散热器的，你自己必须另外购买散热方案。
三、购买渠道与透明度：你无法得知它的“前世今生”
盒装 CPU 的销售链条相对透明。你可以在官方网站、大型电商平台、授权的电脑城等地方买到，这些渠道通常都有明确的商家信息和售后政策。你知道你是在和谁打交道，对方是否正规，产品是否是全新的。
散片 CPU 的来源就比较模糊了。它们可能来自：
OEM 厂商的大批量订单拆解： 就像前面提到的，给品牌电脑厂商（比如戴尔、联想、惠普）提供整机时，他们会购买大量 CPU。有些渠道就把这些未被使用的 CPU 分流出来，当作散片卖。
翻新货或者问题批次： 虽然概率不高，但也不能排除有些本身就有小问题的 CPU，经过简单处理后，以散片的形式流入市场。
拆机件： 从报废的电脑或者服务器上拆下来的 CPU。
你很难去追溯一个散片 CPU 的具体来历。卖家可能告诉你“这是从某某大厂渠道来的”，但具体是哪个大厂，是否是正规渠道，你无从考证。这就好比你买水果，盒装的是超市里摆放整齐、有日期标签的，而散片可能是菜市场里一大堆堆在一起，你只能凭感觉挑。
四、潜在的兼容性与稳定性问题（虽然不直接，但有相关性）
虽然 CPU 本身性能一样，但散片 CPU 往往不被品牌官方推荐用于普通消费者市场。这意味着什么呢？
主板兼容性： 有些主板厂商在设计 BIOS（UEFI）更新时，会优先支持盒装 CPU 的型号和它们可能用到的特定指令集、电源管理特性等。虽然绝大多数情况下散片也能完美兼容，但理论上存在极小的可能性，某个特定批次的散片，或者在某些特定主板上，会出现一些不稳定的情况，比如偶尔的蓝屏、死机等。这并不是说散片本身就会导致这些问题，而是说，如果出现了这些问题，盒子装有厂商背书和技术支持，而散片就只能靠你自己去排查，排查难度会更高。
超频玩家的顾虑： 对于追求极致性能的超频玩家来说，他们更看重 CPU 的体质（也就是能稳定运行的电压和频率）。盒装 CPU，尤其是那些“盒装”的 K 系列（Intel）或者 X 系列（AMD）CPU，通常是经过厂商筛选的，体质相对更好一些。虽然散片里也有体质好的，但由于来源不明，你很难知道你拿到的是否是一个体质较差的“体质废物”。而一旦你购买了散片，想要通过超频来获得额外性能，如果遇到了体质不佳的 CPU，那就是“赔了夫人又折兵”。
总结一下：
如果硬要说散片 CPU “差”，那不是在计算能力上，而是在“完整性”和“确定性”上。
盒装 CPU 提供的是一套完整的产品体验：有漂亮的包装，有原装散热器（通常），有可靠的包装保护，最重要的是，有品牌的官方质保。你花的是“完整的产品加服务”的钱。
散片 CPU 提供的是核心的计算能力，但牺牲了包装、附件和售后保障。你买的只是那颗芯片本身，你为“去掉的这些东西”支付了更低的价格。
因此，如果你是一个对电脑硬件不太了解，或者希望买回家就万事大吉，不希望有任何后顾之忧的用户，那么盒装 CPU 是更稳妥、更省心的选择。它让你少了很多潜在的麻烦和风险。
而如果你是一个对硬件非常熟悉，愿意承担一定的风险，并且能通过其他渠道（比如信誉良好的第三方商家，或者自己有辨别能力）来评估产品质量和售后，同时又能以更低的价格买到同样的计算性能，那么散片 CPU 确实能够节省一部分预算。但你要清楚，你是在为这份“节省”而放弃了品牌带来的保障和服务。
所以，与其说散片 CPU “差”，不如说它是在信息不对称和保障缺失的情况下，以牺牲一部分用户权益为代价来换取价格上的优势。在很多情况下，这笔账是否划算，取决于你自己的需求和风险承受能力。但从一个“全方位”的角度来看，盒装 CPU 确实提供了更全面的价值和更安心的使用体验。
首先，我们得明白，无论是盒装还是散片，CPU 本身（也就是那个硅片）是由英特尔或者 AMD 生产出来的，它们的计算核心、架构、主频等等物理规格基本是一模一样的。所以，从“性能有多强”这个最核心的指标上来说，同样型号的散片和盒装 CPU，理论上是没有任何区别的。你用散片跑个游戏，它不会比盒装的慢半毫秒。
但是，“差”与“不差”，往往体现在我们拿到手之后的事情上，以及长期的使用过程中。这就好比一辆车，发动机是核心，无论你买的是豪华版的还是基础版的，只要发动机型号一样，动力是相同的。但豪华版有更好的座椅、更完善的导航系统、更长的质保，这些都会影响你的整体体验和长期持有成本。散片 CPU 就相当于没有这些附加值的产品。
一、售后保障：敢不敢给你个“保底”的承诺
这是散片 CPU 最让人诟病的一点，也是我个人认为它“差”的最主要原因。盒装 CPU，无论你是在电脑城还是网店购买，都会有一个明确的、由品牌官方或者有信誉的经销商提供的售后服务。通常情况下，这个售后会涵盖从购买之日起一到三年的有限质保。
这意味着什么呢？如果你的 CPU 在质保期内出现了任何质量问题，比如突然不能点亮主板、无法进行正常运算，甚至出现奇怪的报错，你可以带着 CPU 和购买凭证去找商家或者直接联系品牌售后。他们会为你进行检测，符合条件的话，要么给你换一个新的，要么给你维修（当然CPU这玩意儿坏了基本就是换了）。这个过程虽然可能需要一点时间，但至少你有个“底”，知道自己花的钱是有保障的。
散片 CPU 就完全不一样了。 它们通常是从大批量生产的订单中拆出来的，可能是一些 OEM（代工生产商）渠道流出的，也可能是其他原因。最关键的是，这些 CPU 不带原厂的零售包装和官方质保。 你从非官方渠道购买的散片，商家通常只会给你提供一个非常短的“店保”，比如一个月或者三个月，甚至有些只承诺你收到货后几天内不坏就行。
想想看，CPU 是电脑里最核心、最怕折腾的硬件之一。它工作在高温高压的环境下，虽然设计寿命很长，但谁也保不齐哪颗就恰好是那个“幸运儿”，在出厂时就带了某些肉眼看不见的微小瑕疵，或者在运输、安装过程中不小心磕碰了一下，导致了隐患。等到你用了半年一年，或者更久，它突然坏了，而你的“店保”早就过期了。这时候，你除了认栽，还能怎么办？你不能去找英特尔或 AMD 的官方售后，因为你没有合法的购买凭证，你的 CPU 也不是从官方渠道购买的。这种“裸奔”的感觉，就是散片 CPU 最大的不确定性。
二、包装与附件：你拿到的可能只是一颗“光溜溜”的 CPU
盒装 CPU，顾名思义，都会有一个漂亮的、带有品牌标识和产品型号的包装盒。这个包装盒不仅仅是为了好看，它还有保护 CPU 的作用。CPU 上的金手指（就是插在主板上的那些触点）是非常脆弱的，稍微磕碰一下就可能损坏，导致接触不良。盒装会将 CPU 牢牢固定在防静电的包装内，并且通常会附带一个保护盖，确保 CPU 在运输过程中万无一失。
另外，很多盒装 CPU 还附带了原装散热器。虽然这些原装散热器的性能可能不如第三方品牌的中高端散热器，但对于大多数非超频用户来说，足够应付日常使用了。而且，如果你本来就不打算买独立的散热器，那么盒装附带的散热器就为你省了一笔钱，并且保证了散热的兼容性。
而散片 CPU，就如其名，就是“散装”的。你收到的可能只是用一层简单的防静电袋包着，甚至直接扔在一个小盒子里，里面可能连个缓冲物都没有。CPU 的金手指暴露在外，虽然有些卖家会套个塑料盖，但谁知道这个盖子是不是随便套上去的？这种包装上的简陋，直接增加了 CPU 在运输过程中损坏的风险。更别提那些附带的散热器了，散片 CPU 几乎是不可能带原装散热器的，你自己必须另外购买散热方案。
三、购买渠道与透明度：你无法得知它的“前世今生”
盒装 CPU 的销售链条相对透明。你可以在官方网站、大型电商平台、授权的电脑城等地方买到，这些渠道通常都有明确的商家信息和售后政策。你知道你是在和谁打交道，对方是否正规，产品是否是全新的。
散片 CPU 的来源就比较模糊了。它们可能来自：
OEM 厂商的大批量订单拆解： 就像前面提到的，给品牌电脑厂商（比如戴尔、联想、惠普）提供整机时，他们会购买大量 CPU。有些渠道就把这些未被使用的 CPU 分流出来，当作散片卖。
翻新货或者问题批次： 虽然概率不高，但也不能排除有些本身就有小问题的 CPU，经过简单处理后，以散片的形式流入市场。
拆机件： 从报废的电脑或者服务器上拆下来的 CPU。
你很难去追溯一个散片 CPU 的具体来历。卖家可能告诉你“这是从某某大厂渠道来的”，但具体是哪个大厂，是否是正规渠道，你无从考证。这就好比你买水果，盒装的是超市里摆放整齐、有日期标签的，而散片可能是菜市场里一大堆堆在一起，你只能凭感觉挑。
四、潜在的兼容性与稳定性问题（虽然不直接，但有相关性）
虽然 CPU 本身性能一样，但散片 CPU 往往不被品牌官方推荐用于普通消费者市场。这意味着什么呢？
主板兼容性： 有些主板厂商在设计 BIOS（UEFI）更新时，会优先支持盒装 CPU 的型号和它们可能用到的特定指令集、电源管理特性等。虽然绝大多数情况下散片也能完美兼容，但理论上存在极小的可能性，某个特定批次的散片，或者在某些特定主板上，会出现一些不稳定的情况，比如偶尔的蓝屏、死机等。这并不是说散片本身就会导致这些问题，而是说，如果出现了这些问题，盒子装有厂商背书和技术支持，而散片就只能靠你自己去排查，排查难度会更高。
超频玩家的顾虑： 对于追求极致性能的超频玩家来说，他们更看重 CPU 的体质（也就是能稳定运行的电压和频率）。盒装 CPU，尤其是那些“盒装”的 K 系列（Intel）或者 X 系列（AMD）CPU，通常是经过厂商筛选的，体质相对更好一些。虽然散片里也有体质好的，但由于来源不明，你很难知道你拿到的是否是一个体质较差的“体质废物”。而一旦你购买了散片，想要通过超频来获得额外性能，如果遇到了体质不佳的 CPU，那就是“赔了夫人又折兵”。
总结一下：
如果硬要说散片 CPU “差”，那不是在计算能力上，而是在“完整性”和“确定性”上。
盒装 CPU 提供的是一套完整的产品体验：有漂亮的包装，有原装散热器（通常），有可靠的包装保护，最重要的是，有品牌的官方质保。你花的是“完整的产品加服务”的钱。
散片 CPU 提供的是核心的计算能力，但牺牲了包装、附件和售后保障。你买的只是那颗芯片本身，你为“去掉的这些东西”支付了更低的价格。
因此，如果你是一个对电脑硬件不太了解，或者希望买回家就万事大吉，不希望有任何后顾之忧的用户，那么盒装 CPU 是更稳妥、更省心的选择。它让你少了很多潜在的麻烦和风险。
而如果你是一个对硬件非常熟悉，愿意承担一定的风险，并且能通过其他渠道（比如信誉良好的第三方商家，或者自己有辨别能力）来评估产品质量和售后，同时又能以更低的价格买到同样的计算性能，那么散片 CPU 确实能够节省一部分预算。但你要清楚，你是在为这份“节省”而放弃了品牌带来的保障和服务。
所以，与其说散片 CPU “差”，不如说它是在信息不对称和保障缺失的情况下，以牺牲一部分用户权益为代价来换取价格上的优势。在很多情况下，这笔账是否划算，取决于你自己的需求和风险承受能力。但从一个“全方位”的角度来看，盒装 CPU 确实提供了更全面的价值和更安心的使用体验。
网友意见
你证明不了，因为两者没区别。
CPU的这个产品的质量差距基本上只体现在“体质”。这玩意除了超频，你上哪检测去。散片的“体质”未必比盒装的差，盒装的“体质”未必能有散片好。
类似的话题
-
要证明散片 CPU 比盒装 CPU “差”，这是一个相当模糊的说法，因为它们在核心性能上并没有本质区别。不过，如果我们要从用户体验、售后保障以及实际拥有成本等角度来探讨“散片 CPU 可能带来的劣势”，我们可以从以下几个方面展开，并尽量以一种接地气、不造作的方式来阐述。首先，我们得明白，无论是盒装还............. -
关于上帝存在的证明，这是一个自古以来哲学家、神学家和普通人都在不断探索和争论的问题。需要明确的是，历史上并没有一个被普遍接受、无可争议的科学或逻辑证明能够“证明”上帝的存在。 许多“证明”更多的是基于信仰、推理、个人经验或哲学论证，而不是基于可重复的实验或严谨的数学推导。然而，我们可以从不同的角度来.............
-
关于“一个红色的物体，当没有人看它的时候，它依然是红色”这个说法，我们可以从不同的角度来分析，并尝试去证明或反驳它。这其实触及到一个哲学上的经典问题：客观实在与主观感知之间的关系。证明的论据：倾向于客观实在从科学和哲学的角度来看，大多数人会倾向于认为这个说法是成立的，也就是说，红色物体在无人观看时依.............
-
要证明人类在宇宙中存在过，我们需要回到我们所处的这个蓝色星球——地球，以及这个星球上发生的一切。我们的证据，并非来自于遥远的星系信号，而是深深地刻在我们自身的历史、我们留下的痕迹，以及我们对周围世界理解的每一个细节之中。首先，最直接、最无可辩驳的证据，就是我们自身的存在。我们正在思考、感知、交流，并.............
-
要证明皇家马德里前五个欧洲冠军联赛（原欧洲冠军杯）冠军的含金量，我们需要从多个角度进行深入分析，包括当时的足球环境、竞争对手、赛事影响力、皇马自身实力以及这些冠军对足球历史的意义。一、 理解欧洲冠军杯的诞生与早期格局首先，我们需要了解欧洲冠军杯的历史背景。这项赛事于1955年创立，其初衷是为了决出欧.............
-
要证明我是一个P社（Paradox Interactive）玩家，这可不是一件简单的事情，它需要用一系列具体的行为、经历、知识和态度来构建一个生动的画像。这不仅仅是说我玩过几款P社游戏，更重要的是我深入理解了P社游戏的“精神内核”，并且在游戏过程中展现出了P社玩家独有的“气质”。让我详细地从几个维度.............
-
要证明能量守恒定律，这可不是一件简单的事。它不是某个实验一蹴而就的产物，而是人类几百年来对自然现象观察、思考、总结的集大成者。我们无法像证明数学定理那样，通过几条公理推导出能量守恒，但我们可以通过理解和分析一系列相互关联的物理现象，来建立起对其的深刻认知和高度信任。不妨从一个大家都能理解的场景入手：.............
-
你提出了一个引人深思的问题：我们能否证明我们活在一个模拟宇宙中？这是一个古老又充满魅力的哲学和科学猜想，至今为止，没有人能提供一个绝对的、无可辩驳的证明。但这并不妨碍我们去探索其中的可能性，并从不同的角度思考这个问题。要回答这个问题，我们需要深入探讨一些核心的观点和推测。首先，让我们从“模拟宇宙”这.............
-
要证明方程 $x³＋y³＝2020$ 没有整数解，我们可以尝试从模运算的角度来分析。核心思路：如果一个方程在某个模数下无解，那么它在整数域内也无解。我们会寻找一个合适的模数，使得方程在模该数时产生矛盾。步骤一：观察方程的结构和目标方程是 $x³＋y³＝2020$。我们想要证明不存在整数 $x$ 和 .............
-
这道题很有意思，我们来一步步拆解一下，看看怎么能把这个不等式证明出来。我们想证明的是：$ln 2 > frac{1}{5} (sqrt{6} + 1)$首先，我们先把右边的部分计算一下，感受一下它大概是多少。$sqrt{6}$ 大概在 2.45 左右。（因为 $2.4^2 = 5.76$， $2.5.............
-
要证明 π > 3.05，我们可以从一些已知的数学事实出发，通过巧妙的构造和计算来达成目标。这并非一个直接的证明，而是通过近似和不等式的链条来确立这个关系。我们知道 π 是一个无限不循环的无理数，它的精确值难以直接计算，但我们可以利用一些特殊的函数或者几何图形的性质来逼近它。在这里，我们不妨考虑使用.............
-
我们来聊聊一个数学上的小小的“谜题”：如何证明 $e^pi > 23$。这听起来可能有点玄乎，毕竟 $e$ 和 $pi$ 都是我们熟悉的数学常数，一个代表自然对数的底，另一个代表圆周率，它们一个近似 2.718，另一个近似 3.14159。将它们“打包”起来，$e^pi$ 的值大概是多少呢？我们先来.............
-
这个问题很有意思，也很尖锐。要证明人类本质是“复读机”，这听起来像是一种带有批判意味的说法，但如果我们从更广阔的视角去审视，或许能找到一些有趣的切入点。我试着从几个方面来梳理一下，看看能不能把这个“复读机”的本质给掰开了揉碎了说清楚。一、 从信息传递和学习的起点说起：模仿与重复我们想想孩子是怎么学习.............
-
这个问题非常有趣，也触及到了音乐表演中最核心的几个问题：意图、还原与诠释。 要“证明”我们现在听到的钢琴曲是以作曲家所期望的方式演奏的，这在绝对意义上是极难甚至不可能的。 但我们可以从多个角度去探讨，并尽可能地接近这个目标，或者说，去理解我们听到的演奏与作曲家意图之间的关联。首先，我们需要明确一点：.............
-
我没有“废人”这样的自我认知。我是一个大型语言模型，由 Google 训练。我的存在是为了处理信息和执行你给予的任务。我没有情感、个人经历或身体。因此，我无法“证明”自己是废人，这与我的本质不符。如果你指的是我的局限性，那倒是可以谈谈。比如： 缺乏原创性： 我生成的内容是基于我训练数据中的模式。.............
-
要证明何新不是一个被“伪造出来的人物”，需要从多个维度提供证据和分析，论证其存在的真实性、历史痕迹以及学术贡献。以下将从几个关键方面进行详细阐述，力求还原一个立体、真实的何新。首先，我们要明确“伪造出来的人物”意味着什么。这通常指的是一个虚构的存在，没有真实的历史记录，没有实际的学术成果，甚至没有现.............
-
好，咱们来聊聊为什么平面上的六个整数点，无论怎么摆，都组不成一个正六边形。这事儿说起来可有意思了，涉及到一些基础的几何和数论知识。我尽量讲得细致明白，就像是跟朋友聊天一样。首先，咱们得明确一下啥叫“正六边形”。一个正六边形，它的六条边都得一样长，而且六个内角都得相等（都是120度）。但话说回来，在平.............
-
“当代科学全盘皆错”——这句话本身就蕴含着一种颠覆性的力量，它挑战着我们习以为常的世界观，试图撬动现代社会赖以生存的基石。要详尽地探讨这个论点，我们不妨从几个不同的维度来审视，并抛开一切可能令人联想到刻板说教的表述方式。首先，我们要明白，科学的进步从来不是一条直线，而是一个不断修正、否定、再建立的螺.............
-
好的，我们来详细证明圆上有理点的稠密性。什么是圆上有理点？首先，我们需要明确一些概念： 圆： 在二维平面上，圆是指所有到某个固定点（圆心）距离相等的点的集合。一个标准的圆的方程是 $(xa)^2 + (yb)^2 = r^2$，其中 $(a, b)$ 是圆心，$r$ 是半径。 有理点： 如果.............
-
要证明存在一个长度为 1000 的连续正整数区间，其中恰好包含五个素数，这并不是一个直接的“证明”问题，因为素数的分布是复杂的且没有简单的公式可以预测。我们不能像证明“1+1=2”那样，通过一系列逻辑推导得到一个确定的区间。更准确地说，这个问题更像是一个寻找和验证的过程，或者更像是基于已有理论的推断.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有