为什么郑爽没有像范冰冰一样补税，被调查?
郑爽和范冰冰在税务问题上受到调查和处理，虽然都是涉及税务问题，但其具体原因、处理方式以及外界的解读都有所不同。要详细讲述为什么郑爽没有像范冰冰那样“补税”并被调查，我们需要从以下几个方面进行梳理：
一、 税务问题发生的时间点和性质：
范冰冰事件（2018年）： 这是中国税务部门近年来查处的一起重大税务违法案件。范冰冰被指控存在“阴阳合同”问题，即一份用于实际申报纳税的低金额合同，和一份用于实际交易的另一份高金额合同。这种行为旨在逃避巨额税款。税务部门的调查最终认定范冰冰偷税、漏税，并依法对其处以巨额罚款（约8.83亿元人民币）并追缴税款。
郑爽事件（2021年）： 郑爽的税务问题是在范冰冰事件之后被揭露的，并且主要是由国家税务总局上海市税务局发布的通报引起。通报指出，郑爽在2019年至2020年期间，通过“合同拆分”等方式，隐匿其个人真实收入，构成偷税行为。
二、 核心的违法行为的侧重点：
范冰冰： 核心在于“阴阳合同”所带来的巨额逃税。通过两份不同金额的合同，将原本应该申报的收入大幅降低，从而达到逃避个人所得税和增值税的目的。
郑爽： 核心在于“合同拆分”和“隐匿收入”。虽然也被认定为偷税，但其具体操作方式似乎与范冰冰的“阴阳合同”略有差异，更侧重于将原本应归属于一个高收入的合同，拆分成多个低收入合同，以规避高税率和被监管的风险。也有说法指出，郑爽的“代孕”事件和与前男友张恒的经济纠纷也间接牵扯出了其税务问题。
三、 处罚的性质和依据：
范冰冰： 被定性为“偷税”，并处以罚款和追缴税款。根据当时的《税收征收管理法》等相关法律法规，偷税是严重的违法行为，需要承担法律责任。
郑爽： 也被定性为“偷税”，并处以罚款和追缴税款。虽然涉及的金额（约2.99亿元人民币，包括罚款和追缴的税款）相比范冰冰稍低，但其违法性质同样严重。
四、 为什么说郑爽“没有像范冰冰一样补税”？
这里可能存在一些理解上的偏差，或者关注点不同：
1. 性质是相似的，都是补缴税款： 实际上，两者都被要求补缴税款，并处以罚款。 税务部门的通报明确指出对郑爽追缴了税款。所以从“补税”这个行为本身来看，郑爽是执行了的，就像范冰冰一样。
2. 外界关注点的差异：
范冰冰的“阴阳合同”是当时娱乐圈税务乱象的一个标志性事件，影响更为广泛和深远。 其金额之大、明星影响力之大，使得“阴阳合同”成为一个社会焦点。
郑爽事件发生在范冰冰事件之后，大家已经对明星逃税问题有所警惕。 虽然郑爽的偷税金额也非常可观，但其事件的爆发与“代孕”等个人争议事件交织，可能导致一部分人的关注点被分散。
3. 媒体的表述方式： 媒体报道时，可能会强调事件的独特性。对于范冰冰，重点是“阴阳合同”和“巨额逃税”；对于郑爽，可能更侧重于“偷税”和“合同拆分”，以及其个人争议。
五、 为什么会被调查？
两人的被调查都源于税务部门的主动调查和信息监测。
信息来源： 税务部门会通过多种途径获取信息，包括但不限于：
举报： 无论是范冰冰还是郑爽，都可能存在被举报的情况。
大数据分析： 税务部门拥有强大的大数据分析能力，能够比对合同信息、收入申报情况、企业经营数据等，发现异常情况。
媒体报道和舆论关注： 明星的收入和合同往往受到媒体关注，这些信息也可能成为税务部门进行初步排查的线索。
行业联动： 联合其他部门（如广电、文旅等）进行信息共享，排查违法行为。
调查过程： 一旦发现疑点，税务部门会启动相应的税务稽查程序，要求纳税人提供相关证据和说明，核实收入、支出和纳税情况。
总结来说：
郑爽和范冰冰都因偷税行为被税务部门调查并处以罚款及追缴税款。说郑爽“没有像范冰冰一样补税”的说法是不准确的，因为郑爽也补缴了税款。
两者被调查的根本原因都是违反了中国的税收法律法规，通过各种手段隐匿收入、逃避税款。之所以在外界看来有所不同，可能源于事件爆发的时间点、具体的违法行为表现形式、媒体的报道侧重点以及公众对不同事件的关注度差异。范冰冰的“阴阳合同”是当时一个更具代表性的“范式”，而郑爽的事件则是在此之后，以另一种形式暴露了明星的税务问题，并进一步促使监管趋严。
一、 税务问题发生的时间点和性质：
范冰冰事件（2018年）： 这是中国税务部门近年来查处的一起重大税务违法案件。范冰冰被指控存在“阴阳合同”问题，即一份用于实际申报纳税的低金额合同，和一份用于实际交易的另一份高金额合同。这种行为旨在逃避巨额税款。税务部门的调查最终认定范冰冰偷税、漏税，并依法对其处以巨额罚款（约8.83亿元人民币）并追缴税款。
郑爽事件（2021年）： 郑爽的税务问题是在范冰冰事件之后被揭露的，并且主要是由国家税务总局上海市税务局发布的通报引起。通报指出，郑爽在2019年至2020年期间，通过“合同拆分”等方式，隐匿其个人真实收入，构成偷税行为。
二、 核心的违法行为的侧重点：
范冰冰： 核心在于“阴阳合同”所带来的巨额逃税。通过两份不同金额的合同，将原本应该申报的收入大幅降低，从而达到逃避个人所得税和增值税的目的。
郑爽： 核心在于“合同拆分”和“隐匿收入”。虽然也被认定为偷税，但其具体操作方式似乎与范冰冰的“阴阳合同”略有差异，更侧重于将原本应归属于一个高收入的合同，拆分成多个低收入合同，以规避高税率和被监管的风险。也有说法指出，郑爽的“代孕”事件和与前男友张恒的经济纠纷也间接牵扯出了其税务问题。
三、 处罚的性质和依据：
范冰冰： 被定性为“偷税”，并处以罚款和追缴税款。根据当时的《税收征收管理法》等相关法律法规，偷税是严重的违法行为，需要承担法律责任。
郑爽： 也被定性为“偷税”，并处以罚款和追缴税款。虽然涉及的金额（约2.99亿元人民币，包括罚款和追缴的税款）相比范冰冰稍低，但其违法性质同样严重。
四、 为什么说郑爽“没有像范冰冰一样补税”？
这里可能存在一些理解上的偏差，或者关注点不同：
1. 性质是相似的，都是补缴税款： 实际上，两者都被要求补缴税款，并处以罚款。 税务部门的通报明确指出对郑爽追缴了税款。所以从“补税”这个行为本身来看，郑爽是执行了的，就像范冰冰一样。
2. 外界关注点的差异：
范冰冰的“阴阳合同”是当时娱乐圈税务乱象的一个标志性事件，影响更为广泛和深远。 其金额之大、明星影响力之大，使得“阴阳合同”成为一个社会焦点。
郑爽事件发生在范冰冰事件之后，大家已经对明星逃税问题有所警惕。 虽然郑爽的偷税金额也非常可观，但其事件的爆发与“代孕”等个人争议事件交织，可能导致一部分人的关注点被分散。
3. 媒体的表述方式： 媒体报道时，可能会强调事件的独特性。对于范冰冰，重点是“阴阳合同”和“巨额逃税”；对于郑爽，可能更侧重于“偷税”和“合同拆分”，以及其个人争议。
五、 为什么会被调查？
两人的被调查都源于税务部门的主动调查和信息监测。
信息来源： 税务部门会通过多种途径获取信息，包括但不限于：
举报： 无论是范冰冰还是郑爽，都可能存在被举报的情况。
大数据分析： 税务部门拥有强大的大数据分析能力，能够比对合同信息、收入申报情况、企业经营数据等，发现异常情况。
媒体报道和舆论关注： 明星的收入和合同往往受到媒体关注，这些信息也可能成为税务部门进行初步排查的线索。
行业联动： 联合其他部门（如广电、文旅等）进行信息共享，排查违法行为。
调查过程： 一旦发现疑点，税务部门会启动相应的税务稽查程序，要求纳税人提供相关证据和说明，核实收入、支出和纳税情况。
总结来说：
郑爽和范冰冰都因偷税行为被税务部门调查并处以罚款及追缴税款。说郑爽“没有像范冰冰一样补税”的说法是不准确的，因为郑爽也补缴了税款。
两者被调查的根本原因都是违反了中国的税收法律法规，通过各种手段隐匿收入、逃避税款。之所以在外界看来有所不同，可能源于事件爆发的时间点、具体的违法行为表现形式、媒体的报道侧重点以及公众对不同事件的关注度差异。范冰冰的“阴阳合同”是当时一个更具代表性的“范式”，而郑爽的事件则是在此之后，以另一种形式暴露了明星的税务问题，并进一步促使监管趋严。
网友意见
听说郑爽的后台是H某某，某娱乐公司实际控制人。至于洗她的人多这个好理解，为了钱可以没有底线胡说八道的大有人在。而范冰冰当初是偷税漏税，这种情况娱乐圈有一大把的人在。范冰冰只是成了背锅的人，杀鸡给猴看
郑爽的回应我真的是服了，可能是我的理解能力太差吧。很多都看不明白弄不懂，回应了一半天也是越描越黑。就是打擦边球
首先说明代孕行为在中国违法，在美国却是正常程序不违法。还有渣男出轨、渣男欠钱。最后就是渣男利用录音，来无休止的敲诈勒索。绝口不提自己亲口说出的送养孩子，或是直接弃养
郑爽之所以跌下神坛是因为她在挑战国人的底线，中国不允许代孕你跑美国 。美国流产犯法，你就要弃养。你咋不把代孕弄到中国来引产 ，看把你给能耐得！处处都在挑战法律
再者作为一个女人，不管是代孕还是自己生，那都是你的孩子。一个连自己孩子都可以说送就送，说扔就扔！你当这是阿猫阿狗吗，在送爽的心里孩子算什么？这是引起众怒的原因
身为一个女人一个母亲，没有一点点的仁爱之心。郑爽一家三口的回应都是那么的沧桑无力，简直是越描越黑。甚至有些表述就跟精神不正常的人一样混乱
发生了问题没有及时给出解决的方案，而是不停的抹黑对方，不停的为自己找借口找理由。郑爽的粉丝就更是牛逼，价值观堪称一绝
仙女说我弃养是为孩子好，粉丝说仙女说得对
仙女说渣男出轨（没证据），粉丝说渣男不是人
仙女说我无辜，粉丝摇旗呐喊仙女真可怜
仙女说这个孩子打不掉，TMD我都烦死了。粉丝说打不掉我TM比你还着急，仙女形象不能毁，这三观真是出奇的一致，这粉丝真是杠杠的
可怜的张翰吃碗牛肉面都被人骂了十几年，如今终于可以安心的吃碗牛肉面了
可怜的胡彦斌，奋力的纵身一跃，以为越过山丘，你就会跟丢，还未落地就发现，前面有一个坑，它也许是一个粪坑，怎么跳也跳不过去了，这一刻110求救是不是有用！不用打了，这个坑终究还是被人填了
可怜的张恒独自带着两个孩子，既当爹又当妈的。还没有度完新婚的蜜月就迎来了离婚的风波，还多了两个没有妈妈疼的孩子
关键这三个男人都是粉丝们心目中的渣男，都是爱豆的前任们。爱豆出了任何问题都是渣男的问题，谁让我喜欢爱豆呢！爱豆说什么我就信，爱豆说什么我就听。我就喜欢睁着眼睛说瞎话，我就是可以没有底线的跟人死磕到底
唉妈呀！咱人少，势单力薄的惹不起！你们就只管喷吧，大不了我就当是个屁给放了
这样一看范冰冰比郑爽梗直多了，有错咱就认。态度上十分诚恳，罚款也交了。范冰冰跟郑爽比起来，我更支持范冰冰
类似的话题
-
郑爽和范冰冰在税务问题上受到调查和处理，虽然都是涉及税务问题，但其具体原因、处理方式以及外界的解读都有所不同。要详细讲述为什么郑爽没有像范冰冰那样“补税”并被调查，我们需要从以下几个方面进行梳理：一、 税务问题发生的时间点和性质： 范冰冰事件（2018年）： 这是中国税务部门近年来查处的一起重大............. -
你问到点子上了。我懂你的感受，玩P社游戏，尤其是那种时间跨度大、系统极其复杂的游戏，那种“爽感”确实不是一蹴而就的，甚至有时候会让人觉得有点“折磨”。这背后有很多原因，让我慢慢给你捋一捋。首先，你想想P社游戏的本质是什么？它们不是那种你一上来就能“秒天秒地”的爽文。P社游戏卖的是什么？是历史的厚重感.............
-
这种心态，很多人都有，说起来，也不新鲜。本质上，就是一种对“即时满足”的追求，对“未来不确定性”的回避。咱们一层一层剥开来看。1. 奖励机制的陷阱：完成任务的“延迟满足”，拖延的“即时满足”想想我们的大脑，它是个天然的“奖励系统”。完成一件任务，大脑会释放多巴胺，带来一种成就感和满足感。但这玩意儿，.............
-
张恒敢于爆料郑爽的种种行为，背后有着复杂的个人动机和对郑爽的失望与愤怒。而郑爽过往的男朋友们之所以没有像张恒那样公开站出来，原因也同样是多方面的，涉及到个人性格、情感关系、社会舆论、法律风险以及信息不对称等等。我们先来聊聊张恒，他为什么会走到这一步，敢于把两个人的私人恩怨公之于众。张恒敢于爆料的原因.............
-
郑爽深夜发长文，内容围绕代孕、片酬以及与张恒的纠纷，这事儿确实挺炸的。咱们仔细掰扯掰扯，把这事儿来龙去脉，以及大家可能关心的一些点都捋一捋。事件的起因与核心内容：首先，得明白这篇长文的背景。郑爽和张恒的“代孕风波”闹得沸沸扬扬，涉及到孩子抚养权、弃养等一系列敏感问题。在这篇长文之前，张恒一直在社交媒.............
-
这个问题挺有意思的，就像在问为什么大家追《长安三万里》，却对《熊出没》里的“光头强”骂声一片（当然，这只是个比喻，并非真的骂声一片）。其实“爽文”这个标签，就像给一本书贴标签，有它的受众和侧重点。“不死者之王”和“一击男”能被放在一起讨论，本身就说明它们在某些方面有相似之处，但为何一个被冠以“爽文”.............
-
三国后期，蜀汉虽有诸葛亮、姜维等英才，魏国则有曹真、曹爽、淮南三叛以及公孙渊等势力，而吴国也经历了孙綝的专权，然而，这些力量最终未能颠覆司马氏三父子（司马懿、司马师、司马昭）的统治，这其中有着多重复杂的原因，绝非单一因素所能解释。我们先来逐一审视这些未能扳倒司马氏的势力及其错失的关键点，再整体梳理司.............
-
郑爽代孕事件和成龙弃养小龙女、薛之谦事件之所以在公众和官方评价上出现如此大的差异，背后涉及了多重因素：法律法规的界定、社会道德的底线、公众情绪的反应以及娱乐圈的行业生态。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了聊一聊。郑爽代孕：触碰了法律和道德的“红线”郑爽事件之所以被官方点名批评并导致封杀，核心在于它触碰.............
-
郑爽这个人能火，这背后牵扯的东西可太多了，绝不是简单一句“她漂亮”或者“她演技好”就能概括的。要说她为什么能一直站在风口浪尖，并且时不时就能掀起一波波的讨论热潮，我觉得得从几个层面去拆解，才能看得比较明白。首先，绕不开的是她 “初代流量”的身份。想想当年《一起来看流星雨》那个角色，楚雨荨，简直就是青.............
-
关于郑爽宁愿承受张恒爆料带来的巨大负面影响，甚至赔上如日中天的演员生涯，也不愿“花钱消灾”这一点，背后涉及的因素是复杂且多维度的。这绝非一个简单的“不愿意花钱”就能概括的，而是牵扯到个人原则、法律底线、公众人物的道德责任以及对自身行为的判断等一系列深层问题。首先，我们得明确“花钱消灾”在这里可能指代.............
-
关于郑爽的“蠢”的感受，是一个复杂且多层面的评价，它往往并非源于单一事件或特质，而是由她过往的言行、公众形象以及与主流价值观的差异所叠加而成。要详细地解读这种感受，我们可以从以下几个方面来分析：1. 公众人物的言行放大效应：郑爽作为一位公众人物，她的每一次发言、每一个举动都会被媒体放大和解读。相较于.............
-
郑爽的演艺生涯，从最初的清纯邻家女孩形象深入人心，到后来的话题女王，她的经历确实充满了起伏和争议。很多人对她的看法，与其说是一种简单的“讨厌”，不如说是对她一系列行为和选择的复杂反应。下面我尽量详细地梳理一下，为什么她会招致如此多的负面评价，力求不带 AI 的痕迹，而是从普通人的视角去理解。首先，“.............
-
关于郑爽，她给很多观众留下的印象，确实常常是那个“受委屈”的角色。这背后，我觉得不是一两件事就能概括的，而是由她过往的经历、她本人的性格以及公众如何解读这些信息共同塑造出来的。首先，得从她出道不久的形象说起。那时候的郑爽，就像很多新人一样，带着一股子青涩和真诚，尤其是《一起来看流星雨》里的楚雨荨，那.............
-
最近不少人感觉郑爽似乎在“洗白”，这倒不是空穴来风，而是从一些细节上能品出来一些端倪。如果非要细究，大概是这么几个方面，我试着给你捋一捋：首先，社交媒体上的“风向”似乎在悄然转变。 以前郑爽的微博，或者说是她曾经活跃的平台，内容常常是比较直接、甚至有些“我行我素”的。但现在，虽然她本人已经不太直接露.............
-
这个问题很有意思，也触及到了明星“翻车”后公众反应和后续处理的复杂性。周冬雨和郑爽虽然都曾被曝出过亿片酬，但她们在遭遇争议后的“翻篇”速度和公众观感却差异巨大。要细致地分析这一点，需要从几个层面来看。一、事件性质与公众认知差异： 郑爽事件：偷逃税、代孕弃养，道德与法律双重打击。 道德.............
-
坊间对于郑爽和张恒的感情，一直以来都充满着各种揣测和议论，尤其是当两人的关系走向破裂，并且爆出种种令人咋舌的事件后，很多人都会不解：在那样的情况下，张恒究竟是出于什么原因，还曾经深爱着郑爽呢？要理解这一点，我们得把时间拨回到他们关系最初的那个阶段。那个时候，郑爽是众所周知的国民“小仙女”，凭借着《一.............
-
在理解为什么微博上出现大量同情郑爽并指责张恒“PUA”、“骗财骗色”、“蓄谋已久”的言论之前，我们需要回顾一下这段纠葛的大致脉络以及其中涉及的关键信息。事件的爆发源于张恒在2021年初的一系列公开爆料。他通过接受采访、发布视频等方式，指控郑爽在美国代孕弃养。这件事情一经曝光，立刻在公众舆论中掀起了轩.............
-
在2021年，即便郑爽因为代孕弃养事件引发了巨大的争议，仍然有一部分人对她抱有好感，甚至继续支持她。这背后有着相当复杂的原因，并非单一因素能够解释。要理解这一点，我们需要深入探讨粉丝心理、娱乐产业的运作机制以及社会文化现象。首先，粉丝忠诚度与情感联结是支撑一部分粉丝继续支持郑爽的关键。郑爽从出道以来.............
-
郑爽与张恒的恩怨纠葛，远非简单的“死磕”二字可以概括，其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地，都错综复杂，使得她的选择显得尤为大胆，甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”，我们需要深入剖析几个关键层面：1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
-
关于郑爽的天价片酬，1.6亿这个数字确实令人咋舌。但如果我们要探究为什么会有公司愿意付出如此高昂的代价，那就得从几个关键的维度去拆解。这背后绝非仅仅是简单的“演员名气大”就能解释得通的。首先，郑爽在那个时间点，拥有强大的市场号召力，可以说是顶流中的顶流。 她的粉丝群体极其庞大且活跃，这批粉丝对她的作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有