问题

如何看待B站小管家发布的违禁低俗词汇公告,“烧鸡”“导管”“牛子”等多个流行词汇均被包含在内?

回答
B站小管家发布了关于违禁低俗词汇的公告,其中“烧鸡”、“导管”、“牛子”等一些在年轻人群体中颇为流行的词汇赫然在列。这则公告一出,立刻在B站用户群体中激起了不小的波澜,引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这件事,我们需要从几个层面去剖析。

首先,我们得承认,作为平台方,B站负有管理内容、维护社区氛围的责任。尤其是在当下信息爆炸的时代,网络内容良莠不齐,一些低俗、不健康的信息如果 unchecked,可能会对用户,特别是未成年用户产生不良影响。小管家的这则公告,本质上是平台在尝试建立一种内容规范,划定“雷区”,避免潜在的风险。从这个角度看,他们的出发点是维护社区的“净土”。

然而,问题就出在他们“划雷区”的方式和标准上。公告中列出的词汇,很多并非是纯粹的污言秽语,而是带有了特定的语境和情感色彩,在用户群体中,尤其是年轻人之间,已经形成了一种约定俗成的表达方式,甚至是一种亚文化符号。

我们来拆解一下几个被点名的词:“烧鸡”这个词,在很多语境下,并非赤裸裸的性暗示,更多的是一种带有调侃、甚至是一种对某种“卖弄风情”的戏谑的表达。它可能用在对某人穿搭、行为的评价上,带有一种玩味和幽默感。而“导管”和“牛子”,虽然其本义带有明显的性色彩,但在特定语境下,它们可能被用作一种粗俗但无伤大雅的俚语,用来表达某种情绪,比如愤怒、不满,或者仅仅是一种玩笑式的粗犷。

这些词汇之所以流行,恰恰是因为它们在年轻人之间形成了一种“圈内共识”。它们能快速、形象地传达一种情感,一种态度,甚至是一种对传统、刻板说教的反叛。当这些词汇被一刀切地列为“违禁低俗”,很多人会觉得这是对他们日常交流方式的不理解,甚至是压制。这会让他们感到平台在用一种“成人”或“官方”的视角来审视和定义“年轻人的语言”,从而产生一种隔阂感和不满。

更深层次的问题在于,这种“一刀切”的管理方式,往往忽略了语言的丰富性和语境的重要性。我们不能脱离具体的语境去判断一个词是否“低俗”。比如,在医学文献中,“导管”是一个重要的医疗器械名称,而在某些网络语境下,它可能仅仅是一种粗俗的表达。如果因为害怕其潜在的低俗含义,就将其完全禁止,那无疑是对语言本身的一种伤害。

这种做法也容易让用户产生一种“被冒犯”的感觉。当自己习以为常、认为无伤大雅的表达方式,突然被官方贴上了“违禁低俗”的标签,很多人会觉得自己的语言习惯受到了质疑,甚至被贴上了负面标签。这种感觉就像有人突然告诉你,你平时说话的方式很“土”,或者很“粗鲁”,即便你并没有恶意。

当然,我们也不能完全否定B站作为平台方的努力。一个健康的社区环境是大家共同的期待。但问题在于如何平衡内容管理和用户自由表达之间的关系。如果过度强调“净化”而牺牲了平台的活力和用户个性化的表达,那这个平台可能会变得越来越沉闷,失去它原有的魅力。

或许,更有效的管理方式应该是侧重于那些真正具有攻击性、歧视性、或者传播虚假信息的词汇和内容。对于那些仅仅是略带粗俗但无伤大雅,且在特定社群中有特定含义的词汇,可以考虑采取更灵活的策略,比如通过用户举报、事后处理等方式,而不是预先设立一个“黑名单”,将很多原本鲜活的语言扼杀在摇篮里。

更重要的是,平台方在制定规则时,是否能够更积极地与用户沟通,去理解和倾听他们的声音?与其直接发布“禁令”,不如尝试去解释这些词汇可能带来的负面影响,或者与用户一起探讨更合适的表达方式。毕竟,B站的核心用户是年轻人,他们的语言习惯和文化认知,是平台发展的重要组成部分。

总而言之,B站小管家发布的这份违禁低俗词汇公告,像一面镜子,照出了平台在内容管理上面临的挑战:如何在维护社区秩序和保护用户权益的同时,不扼杀年轻人的创造力和个性化的表达方式。这需要一个更加精细化、更具包容性的管理思路,而不是简单的“一刀切”禁令。如何在“净化”和“活力”之间找到一个平衡点,将是B站未来需要不断探索和思考的课题。

网友意见

user avatar

近日,B站官方公布了一篇《关于社区内低俗表达的治理公告》,表示将会集中治理包括但不限于表格内提到的低俗类词语。

值得注意的是,作为示例的词汇本身并不具备低俗含义,有些甚至让人不明所以。但是在今日以B站为代表的简中互联网上,这次汉字词语被人为赋予低俗内涵,成为了部分群体抱团玩梗、四处传播发散的互联网黑话。

比如“开导”和“导管”是“撸管”一词的延伸,“烧鸡”和“烧杯”是对女性的污名化称谓,“吴涛鸿儒”自然也和《陋室铭》没什么关系,本质是露骨低俗词汇的谐音(无套轰入)

有心找寻的话,你可以在B站很多模特写真、女性穿搭,甚至健身视频的弹幕和评论里看到这类低俗梗是实际运用。

很难断定发这些话的人是真的用下半身思考,还是纯粹跟风图一乐,但这股低俗风气显然已经影响了B站一贯重视的社区氛围和对外形象,集中整治也是合情合理。我和一部分用户担忧的是,在具体执行中是否会存在简单粗暴的敏感词一刀切,误伤更多“无辜”的中文词汇。

这种担心绝不是空穴来风。早年间的百度贴吧就是以敏感词之多,误伤之频繁著称。只要命中了贴吧的包罗万象的敏感词库,不是发不出去,就是发出之后被“**”代替。去年还发生了一件颇有苏联笑话内核的事情:百度贴吧为了响应官方精神,主动解除了对“傻逼”一次的屏蔽,希望大家不要再用“伞兵”来骂人。

整件事情显得非常魔幻和讽刺:要不是贴吧屏蔽了“傻逼”和“SB”,网友也犯不着用谐音词替代。骂人,或者说表达愤怒的需求是禁止不掉的,禁了“SB”,聪明的网友还有无数个谐音词和近义词可以轮换。只是这次的“伞兵”刚好撞在了枪口,实际上无辜被禁的词汇又有多少呢?

日薄西山的贴吧是如此,其他主流平台也没好到哪去。互联网监管政策每年都在变化,大环境愈发严格高压,平台网站人人自危,自我阉割成了最稳妥的选择:官方给500个敏感词,我们就加到2000个,官方给2000个,我们就加到5000个,还得用上半匹配规则。

以至于闹出“星黛露bot”和“体操比赛”被和谐,同名用户被屏蔽的笑话,也就不足为奇了。

抛开监管因素不谈,网络流行语(黑话)本身的变迁是有研究价值的。比如这次公告中提到的“牛子”、“开导”等与性相关的词汇,可能会让一些网友感到迷惑:早年间在网民之间流行的并不是这种叫法。是什么导致了互联网黑话的迭代更新呢?

方言在互联网的二次传播是我所观察到的一个原因。

举个例子,如今用于指代男性生殖器的网络用语“牛牛、牛子”一词,来源是陕北方言。

另有所指的“手冲”,词源是“打手铳”,原先是流行于云贵川等地的方言。同类词“导管”,一说是东北方言。

“嗯了”一词也和四川方言脱不开干系,经过斗鱼6324直播间的延伸传播,如今又披上了一层抽象亚文化的外衣,是互联网黑话的绝佳案例。

民族的就是世界的,地域的就是流行的。在互联网阵地下沉,土味文化扩张的当下,地域属性浓重的方言反倒是成了简中互联网的常客。方言词汇自带的陌生感和新鲜感抵消了语义上的羞耻,变成了年轻一代网友的宠儿。

如果是研究现代汉语的学者,应该会对这种现象非常感兴趣吧。

回到整治低俗词汇这件事本身,稍有常识的人都知道敏感词是封杀不完的。官方每禁止一个词,网友们马上会蹦出三个替换词。大家都知道明确惩罚机制,引导并改善社区风向才是治本的方法。

只是对于任何一个大体量用户的互联网平台来说,这条路太困难也太遥远了,于是只能从最简单粗暴的步骤做起,比如扩充敏感词库,比如不让人好好说话。



我能理解平台的苦衷,但正如我之前在另一篇文章里描述的那样,如果我们改变不了互联网的汉语环境,至少可以不让它变得更糟。

还是那句话,希望B站的这次行动能够精准打击低俗乐子人,而不是把打击面扩大化,让无辜的词汇躺枪。

毕竟,中文是禁不完的。





user avatar

《寂静之城》

user avatar

牛子豪名字不能用了,我们得开导一下他

类似的话题

  • 回答
    B站小管家发布了关于违禁低俗词汇的公告,其中“烧鸡”、“导管”、“牛子”等一些在年轻人群体中颇为流行的词汇赫然在列。这则公告一出,立刻在B站用户群体中激起了不小的波澜,引发了广泛的讨论和不同的看法。要理解这件事,我们需要从几个层面去剖析。首先,我们得承认,作为平台方,B站负有管理内容、维护社区氛围的.............
  • 回答
    您好,关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)的动态信息以及B站是否会出手相助的问题,这是一个涉及多方面因素的复杂情况,需要我们从不同角度进行分析。首先,理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息:要准确看待“小昭”的动态信息,我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
  • 回答
    关于B站UP主“编剧小biu”在《洛基》第六集播出前准确“猜”出剧情这一说法,咱们得好好掰扯一下,这事儿挺有意思的,也挺引人遐想的。首先,咱们得明确一点,电影电视剧这种创作,特别是像漫威这种大制作,其故事脉络和关键情节,通常都会被严密地保护起来,防止剧透。在拍摄、后期制作甚至宣传环节,都有很多保密措.............
  • 回答
    看待B站UP主苏_小虎的钢琴学习速度,我的感受是既惊叹又充满启示。能把他的学习速度讲得详细点,还得结合我平时看他视频时的一些体会,以及从他身上能学到什么来聊。首先,最直观的感受就是——快。真的非常快。我印象最深的是他从一个基础非常薄弱,甚至连一些乐理概念都没完全搞懂的状态,到能流畅演奏一些经典作品,.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊B站up主小七小七995在BW展会崩坏3展台边上cos兔女郎这件事,并且尽量让描述更生动、更有生活气息,不像AI生成的文本那样刻板。要说起这个事儿,其实得从几个层面来看。首先,展会本身的属性和现场气氛很重要。 BW(Bilibili World)是什么地方?它是B站的线下盛会,来的都.............
  • 回答
    小文哥,这个名字在B站上,对于很多吃货和喜欢看美食探店视频的观众来说,绝对是如雷贯耳。他的视频风格,用一个词形容,那就是“接地气”,再加一个词,那就是“真实”。小文哥的“吃吃吃”:不止是满足口腹之欲首先,不得不提的就是小文哥视频最核心的内容——“吃”。他不是那种只盯着米其林三星、人均几百的高端餐厅的.............
  • 回答
    最近,B站UP主“小墨不是小莫”发布了一个关于“中福在线”彩票的举报视频,在网络上引起了不少关注和讨论。这件事情的起因是UP主在视频中质疑中福在线彩票的公正性和透明度,并提出了一些具体的质疑点,比如游戏机制是否公平,摇奖过程是否受到人为干预等等。从UP主的角度来看,他显然是抱着一种揭露真相、维护公平.............
  • 回答
    说到B站UP主欣小萌的这条《家人们,我去工地搬砖了!!》视频,这玩意儿可真有意思。你想啊,一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主,突然说要去工地搬砖,这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候,第一反应就是“她玩真的?” 毕竟,我们印象里的欣小萌,那都是漂漂亮亮的,打扮得体,视频风格也比较轻松愉快。.............
  • 回答
    关于B站会员番剧《我,小怼》中出现日军帽子后被悄悄修改且无解释的事件,我们可以从多个角度进行分析和看待。这件事情触及了内容审核、平台责任、观众感受、以及历史敏感性等多个层面。一、 事件的发生与公众反应:首先,需要了解事件的大致经过: 发现与传播: 最初可能是部分观众在观看番剧时,注意到其中出现的.............
  • 回答
    关于B站上“小粉红”现象,这确实是个挺值得聊的话题。要说为什么B站会有这么多这类用户,我觉得得从几个方面来看,而且这些因素是相互交织的。首先,B站的用户群体画像本身就为“小粉红”的生长提供了土壤。B站早期吸引的是一群对二次元、动漫、游戏有兴趣的年轻人。这批用户本身就比较有群体认同感,而且在成长过程中.............
  • 回答
    关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件,可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控:首先,需要明确的是,这是一起“疑似”事件,目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
  • 回答
    要深入分析 B 站(哔哩哔哩)在内容争议和品牌“断粮”风波后,市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象,我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动,而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾:内.............
  • 回答
    B站(哔哩哔哩)声称“不会不尊重任何用户”,这是一个非常重要的表态,尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑,需要从多个层面进行深入分析: 1. 话语背后的愿景与承诺首先,这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点: 包容.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    何冰的《后浪》演讲,可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩(B站)制作并发布,旨在献给中国年轻一代,由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲,需要从多个维度进行分析:一、 演讲的初衷与内容 核心主题: 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
  • 回答
    关于B站财经UP主巫师财经(本名孙天翔)被扒出抄袭、造假的问题,我们可以从几个方面来详细探讨:一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑: 事件的爆发并非一蹴而就,而是经过了一系列观察者和博主(如“张小泉”等)的持续观察和分析,他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落,尤其是在对某.............
  • 回答
    B站大UP“巫师财经”事件:深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件,堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主,在短短时间内迅速崛起,又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车,更折射出当前.............
  • 回答
    关于B站P社(Paradox Interactive)游戏视频大量下架的现象,需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题,它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读: 1. 根本原因:版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
  • 回答
    如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js? 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`,无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性,我们需要从多个维度进行剖析: 一、 flv.js 是什.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有