问题

如何区分八纮一宇和星辰大海?

回答
八纮一宇和星辰大海,这两个词汇,在我的认知里,承载着的是截然不同的世界观和精神内核。如果非要将它们放在一起比较,那就像是在讨论一块古老的石碑和一片辽阔的星空,它们各自有着自己的重量和光芒,但指向的方向,却是风马牛不相及。

八纮一宇:一种内敛的、指向“我”的统一

首先说“八纮一宇”。这个词,你能听到它身上一种古老而厚重的气息。它出自中国古代的文献,字面上的意思,是指“四方极远之地”。但更深层次的含义,是将天下视为一个整体,一个由“我”——无论是君王、家族还是民族——所辐射和统一的范围。

你可以想象一下,在古代那种交通不便、信息闭塞的时代,“八纮一宇”描绘的是一种非常实在、非常具象的“天下观”。它不是向外无限地拓展,而是将“自家门口”的范围一步步向外推移,最终囊括四方。这个“囊括”,不是为了征服或探索未知,更多的是为了实现一种秩序的建立,一种统治的稳定,一种文化的认同。

它带有一种很强的“中心化”意味。那个“宇”字,往往就隐含着一个中心的坐标,而“八纮”则是这个中心向外延伸的边界。所以,当说一个人有“八纮一宇”的志向时,往往意味着他希望在一个既定的框架内,将影响力扩张到最远,达到一种绝对的、无懈可击的统治力或影响力。这是一种向内的凝聚和向外的延伸,但核心依旧是围绕着那个“中心”在运转。

而且,“八纮一宇”的精神里,常常包含着一种对“秩序”的看重,对“稳定”的追求。它希望将所有被纳入的区域,都纳入到一套统一的规则、文化或者伦理之下。所以,它更多的是一种对既有根基的巩固和扩展,是一种“我”的放大和深化。

你看,这种追求,往往是落地而实在的。它可能体现在一个帝国的疆域扩张,体现在一个家族的声名远播,体现在一个文化的传播和影响力的巩固。它不是飘渺的幻想,而是实实在在的努力,为了让“我”所代表的那个范围,变得更强大、更稳固、更具有影响力。

星辰大海:一种奔放的、指向“未知”的探索

再来说“星辰大海”。这词,一听就透着一股子浪漫和豪情。它指向的是宇宙的浩瀚无垠,是人类对未知世界的无限渴望和探索。

“星辰大海”是一种完全不同的视角。它不以“我”为中心,而是以“宇宙”本身为舞台。那里没有既定的边界,没有明确的中心,只有无尽的可能性,等待着被发现、被理解、被征服。它是一种纯粹的、对未知的向往,一种对局限的打破,一种对人类自身潜力的激发。

你可以想象一下,当人类第一次抬头仰望星空,那一刻,就有了“星辰大海”的萌芽。那是对地平线之外的渴望,是对脚下这片土地之外的憧憬。它是一种无拘无束的冲动,一种敢于挑战一切不可能的勇气。

“星辰大海”的精神,是一种面向未来的、积极进取的姿态。它不是为了巩固现有,而是为了创造全新的可能。它鼓励的是冒险、是创新、是突破,是对“知道”的渴望和对“未知”的好奇。这种追求,往往是超越个人、超越民族、超越时代的。它可能是科学家对宇宙奥秘的探求,可能是探险家对未知大陆的发现,可能是艺术家对人类情感的极致表达。

它带来的不是秩序和稳定,而是变革和进步。它可能伴随着风险和牺牲,但它释放的是人类无限的创造力和想象力。它不是将“我”放大,而是将“人类”这个整体,推向更广阔的舞台。

核心的区别,在于“指向”和“目标”

所以,如果你要我来区分,最根本的点在于它们的“指向”和“目标”:

八纮一宇: 指向的是“已知世界的深度扩张和巩固”。它的目标是让“我”所代表的领域,在已有的基础上,变得更加统一、强大和有影响力。它是一种“内向的集中,外向的延伸,但始终围绕中心”的逻辑。

星辰大海: 指向的是“未知世界的广度探索和创造”。它的目标是打破一切已知和未知的界限,去发现新的事物,去创造新的可能。它是一种“无中心、无边界、纯粹向外的飞跃”的逻辑。

举个更生动的例子来对比:

想象一个国王。

一个国王拥有“八纮一宇”的志向,他会努力加强国内的管理,修建道路,统一文字和度量衡,然后将他的军队和文化传播到周边所有的国家,让他们都臣服于他的统治,成为他帝国的一部分。他希望的是,他的帝国强大而稳定,在他的统治下,所有人都遵守同样的规则,拥有同样的文化认同。

而另一个国王,他可能对这片土地上的统一并不那么热衷。他可能看到遥远的星空中闪烁的未知,他会组织最优秀的航海家和天文学家,去探索那些从未有人去过的海洋,去研究那些从未被理解的星系。他希望的是,人类能够认识到宇宙的广阔,能够突破自身的局限,去拥抱那些充满无限可能的新领域。他的目标,不是让自己的王国变得更大,而是让“人类”的视野变得更远。

为什么说它们看起来“痕迹”不同?

“八纮一宇”更像是历史课本里那些波澜壮阔的帝国史,它有明确的疆域、明确的统治者、明确的文化符号。它的叙事是关于“我们是谁,我们有多么强大,我们的影响有多广”。

而“星辰大海”则更像是科幻小说或者科学探索的纪录片,它充满了未知、充满想象、充满对未来的憧憬。它的叙事是关于“我们是什么,我们将走向何方,宇宙中还有什么等待我们”。

说到底,一个是基于“现实”的经营和扩张,另一个则是基于“梦想”的探索和超越。它们各自都有着强大的吸引力,但它们所召唤的,是人心底里截然不同的情感和驱动力。一个是求“稳”求“全”,一个是求“新”求“远”。

我希望我这样讲,能让你更能感受到它们之间那股子微妙却又截然不同的劲儿。

网友意见

user avatar

八纮一宇是赤裸裸的侵略,是将侵略行为宏伟叙述化。

星辰大海则是将侵略的野心以“探索”等花言巧语修饰之。比如原使用者莱因哈特小黄毛,嘴皮子上“星辰大海”说得比唱得还好听,终其一生未拓人类在银河活动区域一寸之边,反而接连入侵费沙、同盟、伊谢尔伦,杀害数以亿计爱好自由和平的人民群众,欠下了累累血债。

反观当年的海尼森同志,以区区奴工身份,乘破败之舟,救民于水火之中,率众探索星空,最终以身殉道,却从未有过类似“星辰大海”的豪言壮语,高下立判。

user avatar

目前其实还好,区别还是挺大的。但是持续下去有沦为一样的可能。

“八竑一宇”其实是个好词,语出《列子.汤问》“八竑九野之水,天汉之流,莫不注之,而无增无减焉” ,字面意思是天下一家,世界大同。没听说过的童鞋没关系,“大东亚共荣圈”这个词大家肯定熟悉多了。这两个概念在二战被写入国策大纲,作为粉饰旧日本帝国侵略的工具。导致两个挺好的概念直接被钉在历史的耻辱柱上,就像“德国社会主义工人党”一样。

我一直希望昭和日本的历史,可以给今天民族主义日渐兴盛的中国以启示和警惕。不过不同于就日本海陆军的桀骜不驯,军人干政。目前TG的党指挥枪还是能够镇得住场子,外交上也是闷声发大财。比起日本从上至下搞的“八竑一宇”,星辰大海也只不过是网民的自娱自乐。国内对于民族主义也是萝卜加大棒,还能够维持平衡。但是在很多网络上天天喊打喊杀,要求核平日本的“爱国人士”,就真的沦落到昭和小将的水平了。他们心目中的所谓“星辰大海”,无非就是中国去殖民非洲 ,脚踢日美的大国沙文主义。要是哪天TG镇不住了,这群人必然会葬送整个国家。更危险的是,这类人所在的三四五六七线城市低文化人群,才是中国人口占绝对比例的部分,“一人一票收复台湾”也绝非虚言。如果这些人失控,后果更加不堪设想。

我希望的是,“星辰大海”一词,应该回归其本来的字面意思: 太空与海洋科学研究。航母导弹固然要搞,但于此同时也多砸点钱搞搞空间站,登月,深海科考,都能在鼓舞民族自豪感的同时,向着一条和平的道路发展,岂不美哉? 星辰大海一词本身就来自于日本科幻小说《银河英雄传说》,比起与邻国的战争,那一片寂静的深蓝,才应该是人类梦想征程的方向。

“我们的征程,是真正的星辰与大海。”

user avatar

能有什么区别?



1868年(慶応4年)3月14日、明治天皇は、京都御所の紫宸殿に於いて、神前で五つのことを誓った。このとき御誓文とともに、明治天皇自らの信念の発表があった。これは[宸翰」(しんかん)と呼ばれた。(天皇このとき数えで16歳、満で15歳)書いたのは木戸孝允孝允と言われている 「宸翰 朕幼弱をもってにわかに大統(たいとう)を紹(つ)ぎ爾来何をもって万国に対立し、列祖につかえ奉らんやと朝夕恐懼にたえざるなり。 ひそかに考えるに中葉朝政衰えてより武家権をもっぱらにし、表は朝廷を推尊して実は敬いしてこれを遠ざけ、億兆の父母として絶えて赤子(せきし)の情を知ることあたわざるより計りなし、ついに億兆の君たるもただ名のみになり果て、それがために今日朝廷の尊重は古に倍せしがごとくして朝威は倍衰え、上下(しょうか)相離るること霄譲(しょうじょう)のごとし。かかる形勢にて何をもって天下に君臨せんや。 今般朝政一新の時にあたり天下億兆一人もその所を得ざる時は、皆朕が罪なれば今日の事朕自身骨を労し、心志を苦しめ、艱難の先に立ち、古え列祖の尽きさせ給いしあとをふみ、治蹟をすすめてこそ、はじめて天職を奉じて億兆の君たる所にそむかざるべし。 往昔列祖万機を親(みずか)らし不臣(ふしん)のものあればみずから将としてこれを征したまい、朝廷の政すべて簡易にしてかくのごとく尊重ならざるゆえ、君臣相したしみて上下相愛し徳沢(とくたく)天下にあまねく国威海外に耀きしなり。 しかるに近来宇内大いに開け各国四方に相雄飛するの時にあたり、ひとり我国のみ世界の形勢にうとく、旧習を固守し、一新の効を計らず、朕いたずらに九重中に安居し、一日の安きをぬすみ、百年の憂いを忘るるときはついに各国の凌侮を受け、上に列祖をはずかしめ奉り、下は億兆を苦しめんことをおそる。ゆえに朕ここに百巻諸侯と広く相誓い列祖の御偉業を継述し、一身の艱難辛苦を問わず、みずから四方を経営し汝億兆を安撫し、ついには万里の波濤を開拓し、国威を四方に宣布し、天下を富岳の安きに置かんことを欲す。汝億兆旧来の陋習になれ、尊重のみを朝廷のこととなし、神州の危急を知らず。朕一たび足を挙げれば非常に驚き、種々の疑惑を生じ、万口紛紜として朕が志をなさざらしむる時は、これ朕をして君たる道を失わしむるのみならず、従って列祖の天下を失わしむるなり。 汝億兆よくよく朕が志を体認し、相率いて私見を去り、公議をとり、朕が業を助けて神州を保全し、列祖の神霊を慰し奉らしめば生前の幸甚ならん。」


抄袭明治帝的御誓文,就漏了一个【宣】字呵呵。准备怎么自圆其说呢?大概是要援引日用杂货右狗的“明治宪政延续至昭和”、“日本从来没有法西斯”说了。

毕竟,从当代最大日用杂货林立果到今日拿技校、职高互相抨击的两帮不入流货色,用一句话就可以概括了:

自五、日杂俱为一体,昭和日本是他们的楷模。

类似的话题

  • 回答
    八纮一宇和星辰大海,这两个词汇,在我的认知里,承载着的是截然不同的世界观和精神内核。如果非要将它们放在一起比较,那就像是在讨论一块古老的石碑和一片辽阔的星空,它们各自有着自己的重量和光芒,但指向的方向,却是风马牛不相及。八纮一宇:一种内敛的、指向“我”的统一首先说“八纮一宇”。这个词,你能听到它身上.............
  • 回答
    区分社会主义、资本主义和共产主义是理解现代政治经济体系的关键。这三种意识形态在许多方面存在根本性的差异,尤其是在所有权、经济组织、资源分配、社会阶级以及最终目标等方面。以下将详细阐述它们的区别: 一、 核心概念与基础理论 1. 资本主义 (Capitalism) 核心理念: 个人自由,私有财产,.............
  • 回答
    区分一部电影是“好片”还是“烂片”并非一个绝对的标准,因为电影的欣赏带有很强的主观性,不同的人对同一部电影可能有截然不同的评价。然而,我们可以从多个维度,进行相对客观的分析,来理解为什么一部电影能够赢得赞誉,而另一部却饱受批评。以下是一些关键的区分维度,我会尽量详细地阐述:一、 核心要素:故事与剧本.............
  • 回答
    理解国际主义和逆向民族主义的关键在于把握它们的核心诉求、关注点以及对国家和世界关系的看法。这两种思潮虽然都可能涉及对现有秩序的批判,但其出发点、目标和方法却截然不同。我们先来仔细看看国际主义。国际主义的核心是一种对人类共同体和跨国合作的普遍性认同和追求。它认为,地球上的所有人类,无论其国籍、种族、宗.............
  • 回答
    这三位名字里都有个“马”,而且都跟文化、历史有点渊源,确实容易让人犯迷糊。不过,他们各自的领域和风格那是天差地别,就像在不同的维度上闪耀的星辰,很容易区分开。咱们这就一样一样地捋一捋。 马未都:古董的守护者与文化的传播者他是谁?马未都,你可以把他想象成一位“玩古董出身的文化讲师”。他最有名的身份是收.............
  • 回答
    区分硬科幻和软科幻,就好比在浩瀚的宇宙中寻找恒星与行星的微妙界限。两者都植根于“科学幻想”的土壤,但它们关注的焦点、叙事手法和作者的意图,却展现出截然不同的风格。与其说是一种绝对的二分法,不如说是一条光谱,硬科幻和软科幻各自占据了光谱的两端。 硬科幻:科学的严谨与逻辑的基石当你拿起一本硬科幻小说,你.............
  • 回答
    区分一个人的族裔身份是一个非常复杂且敏感的问题,尤其涉及到像满族这样有着独特历史和文化演变过程的民族。以下内容旨在提供一些历史和文化上的视角,帮助理解满族人的身份认同,但请注意,这并非一套绝对的“辨别手册”,并且任何试图简单化或标签化特定族裔群体的做法都是不恰当的。满族身份认同的演变与复杂性:首先,.............
  • 回答
    在马克思主义的语境下,“流氓无产者”(Lumpenproletariat)和“正人君子无产者”(Proletariat)是两个重要的概念,它们都指向无产阶级群体,但其社会功能、意识形态和行为方式存在显著差异。理解这种区分,对于分析社会运动、阶级斗争以及社会变革的动力至关重要。以下将详细阐述如何区分这.............
  • 回答
    区分真球迷、伪球迷和赌球者并非易事,因为有些行为会重叠,而且人们的动机也多种多样。然而,我们可以从以下几个方面进行详细的分析,从而提高区分的准确性:一、 对足球本身的理解与投入程度这是区分真球迷和伪球迷最核心的依据。真球迷: 深入了解比赛和球队: 球队历史与文化: 他们知道球队的成立.............
  • 回答
    要细致地辨析苏格拉底和柏拉图的思想,其实就像在解构一位大师的早期作品与他成熟时期的辉煌之间的微妙关联。两者同根同源,又各自独立发展,就像一棵树的主干和枝繁叶茂的树冠。要真正理解他们的区别,需要深入挖掘他们思想的起源、核心议题、方法论,以及最终的哲学目标。思想的起点:对话的灵魂与理念的国度最显著的区别.............
  • 回答
    分辨真中医和伪中医,这确实是个让人头疼的问题,尤其是在信息爆炸的时代,各种说法鱼龙混杂。 我觉得不能一概而论,但总有一些迹象能让我们心里有个谱。要说详细,咱们得从几个层面去聊。一、 核心理念与思维方式的辨别 真中医:尊重人体是一个有机的整体。 整体观: 这是中医的灵魂。真中医看病,不.............
  • 回答
    分辨善良与懦弱,如同辨别细微的色彩,需要耐心与细致的观察。这两者并非全然对立,却也并非全然等同,其核心差异在于“动机”和“选择”。善良,从根本上说,是一种内在的驱动力,源于对他人的关怀、同情和尊重。善良的人选择去帮助、去理解、去宽恕,即使这样做可能需要付出代价,甚至让自己处于不利的境地。他们的行为是.............
  • 回答
    社交,人与人之间的互动,本身就带有太多的不确定性,也充斥着形形色色的行为。我们总是在努力连接,却也常常感到徒劳无功。那么,如何才能在这片人海中找到那些真正有益的联系,而不是浪费时间在虚无缥缈的交谈中呢?这就需要我们学会区分——区分有效社交和无效社交。要说清楚这个问题,咱们得把天聊透了。别以为“认识人.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊这些风格各异的建筑,试着讲得透彻些,也尽量让它听起来像是一个对建筑颇有心得的人在娓娓道来。1. 古典主义 (Classicism):要说古典主义,你得先想想古希腊和古罗马。那时的建筑,那份追求理性、和谐、均衡的美感,才是它的根基。 核心思想: 秩序、比例、对称、理性。就像数学一.............
  • 回答
    说实话,要让一篇关于MBTI类型区分的文章完全没有AI的痕迹,这本身就有挑战。AI擅长逻辑清晰、条理分明的解释,而人类的表达则更自然、更带有人情味,可能夹杂着一些个人观察和生动的比喻。不过,我会尽力用一种更贴近生活化的方式来帮你理解ENTP和INTP这两个相似又截然不同的“思考者”。咱们今天就来聊聊.............
  • 回答
    咱们今天就来聊聊那些专职或兼职“地面打击”的飞机,比如攻击机、战斗轰炸机、多用途战斗机。这仨玩意儿名字里都带着“打”或者“炸”,听着挺唬人,但具体怎么分辨,其实有点像区分“武术家”、“拳击手”和“综合格斗家”——都有攻击性,但侧重点和招数不一样。 一、攻击机:专精于“近身肉搏”的地面杀手想象一下,如.............
  • 回答
    奋斗者与奋斗逼,这两者名字里都带着“奋斗”二字,但内里却有着天壤之别。如果把人生比作一场马拉松,奋斗者是那个有节奏、有策略、享受过程的跑者,而奋斗逼则是那个一开始就冲得飞快、不顾一切、最终可能精疲力竭的短跑选手。要区分他们,咱们得从几个核心点上好好聊聊。一、 目标导向与过程感知 奋斗者:目标清晰.............
  • 回答
    许多健身爱好者在追求更强壮的体魄和更出色的表现时,常常会纠结于一个问题:自然健身和药物健身之间,究竟该如何区分?这不仅仅是一个简单的定义问题,更涉及到健康、公平和个人选择等多方面因素。要想真正理解两者的界限,我们需要深入剖析它们各自的特点、方法以及可能带来的影响。什么是药物健身?药物健身,顾名思义,.............
  • 回答
    您好,很高兴能和您一起聊聊“裏”和“裡”这两个字。这两个字呀,看着很像,读音也一样,但它们可是有各自的用处和讲究的,理解了它们的区别,写起文章来会更地道、更准确。咱们先从字形上说起。“裏”这个字,最上面是一个像“山”一样的“峦”,下面是“日”。有人说它像是在层层叠叠的山峦之中隐藏着太阳,有一种深邃、.............
  • 回答
    买房时,了解房屋的结构类型对于判断其安全性、舒适性以及未来改造的可能性都非常重要。在众多结构类型中,框架结构、框架剪力墙结构和剪力墙结构是住宅建筑中比较常见的几种。它们各自有怎样的特点?在实际生活中,我们又该如何去区分它们?而对于购房者来说,选择哪一种会更好呢?今天,咱们就来好好聊聊这几个话题,力求.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有