如何评价林登•约翰逊这个人？可否说他是美国史上最会玩弄权术的总统之一？
林登·约翰逊其人：一个复杂的混合体
LBJ 的个人性格极其复杂，充满了矛盾。他既可以展现出非凡的魅力和动人的口才，又能瞬间变得粗鲁、威胁，甚至带有某种病态的控制欲。这种两极分化的性格，很大程度上影响了他的政治风格和决策。
“LBJ उपचार” (LBJ Treatment): 这是形容他独特且强大的施压方式。他善于利用自己的身高、嗓门、眼神，以及亲密的身体接触，让对方感到无处遁形，从而达成自己的目的。他能够精准地抓住对方的弱点，利用人性的弱点，在密闭空间里展开一场心理战。这种方式在当时的政治环境中非常有效，也让他显得非常“接地气”和有力量，但同时也被批评为缺乏尊重和过于操纵。
出身与野心: LBJ 出身于德克萨斯州一个相对贫困的家庭，这造就了他强烈的向上爬升的野心和对权力的渴望。他年轻时就展现出非凡的政治才能，善于与人打交道，并能识别和利用机会。
深刻的社会意识与同情心: 尽管手段强硬，LBJ 内心深处也怀揣着对社会不公和贫困的深刻同情。他童年时在德克萨斯州贫困地区任教的经历，让他对贫困和种族歧视有了切身的体会。这股同情心是他推行“伟大社会”计划的内在驱动力。
口才与演讲能力: LBJ 是一个极其出色的演说家。他能够根据听众的背景和需求，调整自己的语言和风格，时而慷慨激昂，时而温情脉脉，总能抓住人心的深处。他的许多演讲都成为美国政治史上的经典。
LBJ 与权术：美国史上最会玩弄权术的总统之一吗？
答案是：非常有可能。 LBJ 绝对是美国历史上最擅长并娴熟运用权术的总统之一，甚至可以说是最顶尖的。
以下几点可以支持这一评价：
1. 无与伦比的立法操控能力 (Master of Legislative Maneuvering):
利用党的控制: LBJ 在担任参议院多数党领袖期间，将民主党内南北方保守派与自由派之间的裂痕运用得淋漓尽致。他精通党内程序，能够巧妙地设置议程，利用程序规则来推进或阻止法案。
“LBJ उपचार”在国会的应用: 在国会，他会使用同样的方式对待议员。他知道每个议员的顾虑、愿望、家庭情况，并能用这些信息来施加压力，争取支持。他会打电话、约谈、威胁，甚至是恳求，直到他想要的结果出现。
巧妙的交易与回报: LBJ 深谙政治交易之道。他会用未来的支持、任命、项目来换取议员对当前议题的投票。他能够记住自己对谁承诺了什么，并且会在关键时刻兑现承诺，或者要求回报。
利用危机与机遇: 他非常擅长在特定时期利用全国性的危机或公众情绪来推动立法。例如，肯尼迪总统遇刺后，他利用全国的悲痛情绪，迅速推动了民权法案的通过。他将肯尼迪的遗愿转化为自己的立法目标，展现了极高的政治嗅觉和执行力。
2. 精明的政治运作与联盟构建:
了解华盛顿的权力游戏: LBJ 在华盛顿摸爬滚打数十年，深谙其中的权力结构、利益关系和人脉网络。他知道谁掌握着关键的投票权，谁是潜在的盟友，谁是需要被拉拢的对手。
利用不同派系的力量: 他能够巧妙地在不同的政治派系之间周旋，利用他们的矛盾来为自己服务，同时又能保持对这些派系的影响力。
控制信息流: LBJ 非常注重对信息流的控制，他知道如何向公众传递对自身有利的信息，以及如何压制不利的信息。他的办公室是信息流的枢纽，他本人更是信息的“守门人”。
3. 在总统任期内的权术运用:
通过民权法案和投票权法案: 这是他最辉煌的成就之一，也是权术运用的最佳范例。在强大的南方民主党保守派的阻挠下，他巧妙地联合了共和党的力量，并利用公众舆论，成功地通过了这些划时代的法案。
“伟大社会”的推动: 他的“伟大社会”计划是一系列雄心勃勃的社会福利和民权改革。在国会中，他利用了其高超的立法技巧和强大的政治影响力，争取到了大量的支持，从而能够实施这些改革。
越南战争的泥潭: 然而，权术的运用并非总是带来积极结果。在越南战争问题上，LBJ 的权术最终也走向了失控。他对战争的坚持，一部分源于其政治判断，也有一部分是出于维护美国在世界上的地位和避免被视为软弱的政治考量。他通过制造“东京湾事件”的报告，获得了国会授权，为美国大规模介入越南战争铺平了道路。他试图通过政治手腕来控制战争，但最终却被战争所吞噬。他的强硬和固执，也让他听不进反对意见，最终导致了国家的分裂和巨大的生命损失。
总结：
林登·约翰逊无疑是一位集智慧、野心、同情心和极强的政治操控能力于一身的复杂人物。他的权术运用是其政治生涯的标志性特征，让他在立法层面取得了令人难以置信的成就，尤其是在民权和福利改革方面。他深刻地理解并娴熟地操纵着华盛顿的权力游戏，他的“LBJ उपचार”更是他独特权术的生动写照。
因此，将他评价为美国史上最会玩弄权术的总统之一，是十分恰当的。 他是一位政治家中的“大师级玩家”，能够以超乎寻常的技巧和毅力达成自己的目标。然而，我们也必须看到，权术是一把双刃剑。他在民权和福利方面的成功是权术的胜利，但他在越南战争上的失败，也暴露了权术的局限性和潜在的破坏力。他的总统任期，是美国政治权术最令人印象深刻也最发人深省的时代之一。
网友意见
2019年,电影《绿皮书》获得91届奥斯卡金像奖的最佳影片。
这部堪称是近些年的获奖电影最佳范本，足以胜任好莱坞八股文之美名。凭着优秀的政治正确角度，精美的构图和美术，人物故事恰到好处，结局圆满让人苏，不禁让我感叹世界真TM美好。
我们拉回到1960s的美国，真是这样吗？
“扯淡呢。”
电影里中那本《绿皮书》，与其说是美国黑人的公路旅行的指南，还不如说是本保命手册。
那时候美国黑人受种族歧视之深，无需多言，放几张当时的图片品品。
林肯解放了黑奴，却未来得及将民主的种子一同撒入棉花地。
直到1964年7月2日，《民权法案》正式签署生效，而创造历史性的人，并不是这个法案发起人约翰·肯尼迪，而是他遇刺后的继任者——林登·约翰逊。
林登·约翰逊这位美国第36任总统，身上总有几个撕不掉的标签：肯尼迪遇刺背后的策划者、扩大越南战争的刽子手、最会耍弄权术的老油子等等。
他处在二战后最出彩的两位美国总统肯尼迪与尼克松之间，可谓是夹缝里求生存，地里黄着的小白菜。即使卸任之后，他也曾不无落寞地表示，"我为人们做了这么多，为什么他们不感激我，反而这么恨我？”
在成为一把手前，这位民主党穷小子可谓年少有为：28岁时当选国会众议员，在44岁时成为美国史上最年轻的参议院多数派领袖。这东风快递般的晋升速度，背后是其娴熟高超的斡旋能力，是把死人都能说活了的口才。
电影《一路到底》能让我们有机会见识到他的政治手腕，一瞥这位被嫌弃的小白菜的政治生涯。
脱胎于百老汇同名舞台剧，主演林登·约翰逊总统的是《绝命毒师》中的“老白”——布莱恩·克兰斯顿。
从毒贩子到一国领袖,跨度是大了些，但难不倒这位“托尼奖”得主。演员的到位，让我们能更多地去关注故事本身，nice啊。
肯尼迪的政治遗产——《民权法案》一直被林登视为自己权力之路的奠基石。
多年摸爬滚打所锻炼出的政治嗅觉让他明白，法案之落地是大势所趋。而完成这个史诗级任务，需要同时动用政坛以及民间人士的力量。
当时美国社会黑人运动风起云涌，这正是他所看重的民间力量。要让有着不同利益的人为己所用，没点手段怎么可能。
林登指使FBI监听当时著名的黑人民权运动领袖马丁·路德·金，以其私生活不检点并切断活动资金为要挟，控制黑人团体的舆论，从而为法案落地提供了主要推动力。
在政界方面，出身南方的他深知法案势必会动了南方保守派的蛋糕。林登一边稳住两院，不惜哄骗他所敬重的党内元老，稳住南方的参议员们，实现政党内统一。
另一边他深知天下没有免费的午餐，以高官厚禄作为筹码，大力吸收自由派领导人。同时还不忘用“大坝合约”同共和党领袖接触，换取足以通过法案的投票。
然而“计划通”还是被看透了。于是，政治斗争中的典中典，保守派和改革派的永恒争斗又上演了。你来我往的拉锯战让法案不断被搁置。
在胶着中，林登动用了自己所有的手段，甚至是自己的绝活“约翰逊待遇”。
按照官方解释，这是“一种无可比拟的一对一的说服能力，用一种混合着愉快，恐吓，逻辑，善意，甜言蜜语，和精明的讨价还价的技巧来达到目的。他经常靠近对方，将自己的脸几乎压到对方脸上，利用身高优势向方倾逼过去，同时手指在对方身体上指指戳戳。”
我想，电梯里的这位议员吃透了这种待遇的滋味。
大势所趋，民意难违。《民权法案》终要通过。林登明白这背后的代价，失去了南方保守派的信任，自己的位置也是岌岌可危。
正如美国学者所说那样，评价一个总统是否伟大，关键在于他是否甘愿为了信仰而冒着丢掉总统宝座的风险。
林登的确证明了这一点。在如今，他的评价趋于正面，民众也认同他是十位最伟大的总统之一。
历史总有一些巧合。
1865年4月，颁布了《解放黑人奴隶宣言》，结束了南北内战的林肯遇刺身亡。
将近百年后的1963年11月，推行《民权法案》的肯尼迪被射杀身亡。
当初林肯所描绘的理想政府：“民有、民治、民享” 变成了无意义的空头支票。而林登·约翰逊正是力求夯实这个口号的人。
如果说《一路到底》中“老白”演绎的是精于算计，左右逢源的政客；那么《LBJ》里的扮演者伍迪·哈里森则力求还原真实的林登·约翰逊——一个实用主义者。
伍迪·哈里森，好莱坞又一个无冕影帝，他与林登一样出身于美国南部的得克萨斯州。
虽然两人都是德州人士，但盘桓在伍迪内心的越战之殇始终压过了同乡之情。他根本就不喜欢林登，更不要说去演了。
世事总是这么奇妙。一本关于林登的书改变了伍迪的想法。他发现了这个曾经令人生厌的总统后面藏着一个复杂且有趣的灵魂。他还是决定套上林登这副令人讨厌的皮囊。
《LBJ》将时间的指针调快到了肯尼迪遇刺之前，并带我们回顾了林登从参选到副总统的几个片段。
28岁参政，顺势而为、借坡下驴、精于计算等这般政治手腕早就烂熟。他总会选择最实用、最能让自己得利的那条道。
他明白自己竞选无法赢过明星般闪耀的JFK时，他务实地选择了当二把手，盖因把握住权力才是最务实的。
当所有人沉浸在肯尼迪遇刺的悲痛中时，他深知“国不可一日无君”。于是在事件仅仅发生2小时后，他便在空军一号上宣誓继任总统。首先安抚失去丈夫的杰奎琳，而后与政府各个重要部门通话，维持住局面。
发表就职演说时，悼念肯尼迪是出于他的人之根本，而继承肯尼迪的政治遗产，则是他立足白宫之根本。
这番操作足见他的领袖魅力，可终究只是肉体凡胎，不免也有缺点。
当他被政党推出去竞选，他大发雷霆。因为他在意人们怎么去看他，害怕不被所有人喜欢。
毕竟肯尼迪太招大家伙稀罕了。比较下来，林登更像是个后娘养的。
可这并不妨碍他就任总统后在宣传上延续肯尼迪亲民向上的形象。超越不了就模仿，省时又省力，你叫JFK，那我就称LBJ。
每每深夜，安排妥当所有事务后，身心疲惫的他回家时如同一个委屈的娃，总免不了向妻子一通抱怨。
抱怨也仅止于卧室。他需要振奋精神，让团队能和他齐心协力，共赴国难。他要用行动告诉所有讨厌他的人，永远不要低估一个德州佬。
电影结束，生活继续。
2017年，布莱恩凭借电影《一路到底》再次获得美国演员公会奖最佳男主角时，被问到这么一个问题。
如果林登还在世时，他会对时任美国总统特朗普说什么。这个成功扮演了林登的演员，做出了如下的回答。
而作为一个炎黄子孙，我发自内心地说：懂佛，yyds。
资料参考：
澎湃号 “自由的遗产：林登·约翰逊总统和他的‘伟大社会’ ”
澎湃·有戏 “离开《绝命毒师》以后,老白演了总统又见了总统”
Equire "Woody Harrelson Hated Lyndon B. Johnson. But He Found His Humanity While Playing Him Onscreen"
（本文图片部分来源于网络，权侵删）
类似的话题
-
林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson，简称LBJ）是一位极具争议性，但无疑是美国历史上最有影响力的总统之一。要评价他，需要深入理解他的个人特质、政治生涯以及他所处的时代。林登·约翰逊其人：一个复杂的混合体LBJ 的个人性格极其复杂，充满了矛盾。他既可以展现出非凡的魅力和动人的口才，又能瞬............. -
林登·约翰逊总统的“伟大社会”（Great Society）计划，至今仍是美国政治史上一项极富争议，但也至关重要的遗产。它诞生于一个充满希望与变革的年代，其雄心勃勃的目标是要彻底根除贫困和种族不公，为所有美国人创造一个更公平、更繁荣的社会。要评价这一计划的成败，需要深入剖析其背景、主要内容、实施过程.............
-
林登万（Lyndon B. Johnson），简称LBJ，美国第36任总统。说起他，美国近代史上的许多重大变革都绕不开他。评价林登万，就像解剖一台复杂精密的机器，你会看到他强劲的动力和致命的缺陷，看到他宏大的设计和笨拙的执行。他不是一个轻易被定义的人物，他的遗产充满了矛盾与争议。“伟大社会”：野心勃.............
-
要评价稚嫩的魔法师新坑《林登万传奇》，得先放平心态，毕竟是“稚嫩”的作者，虽然不是第一次写网文，但这次的风格和题材确实有别于以往，也算是一次大胆的尝试。咱们就事论事，仔细掰扯掰扯。整体感觉：新意迭起，但瑕疵也不少《林登万传奇》给我的第一印象就是“新”。不再是熟悉的奇幻套路，也不是那种开局就无敌的龙傲.............
-
关于这位婚登员以“打印机坏了、网络故障”等理由推迟办理离婚，并因此挽救了500多例婚姻，还获得了“最美红娘”的荣誉，这件事情可以从多个角度来看待，也引发了不少讨论。从积极的方面来看： 婚姻的价值与维系： 这件事最直接的体现是，在某些情况下，离婚并不是唯一的解决办法，冲动之下做出的决定往往会带来后.............
-
爱德华·斯诺登及其泄密事件无疑是21世纪最引人瞩目和最具争议的事件之一。要评价此事，需要从多个维度进行深入分析，包括斯诺登的动机、泄密的内容、造成的后果、以及各方对此的不同解读和立场。 爱德华·斯诺登的背景与动机爱德华·斯诺登（Edward Snowden）是一名计算机安全专家，曾在美国中央情报局（.............
-
提起樊登，很多人脑海里会立刻浮现出那个以“输出”为乐，嗓门洪亮、表情丰富的读书人形象。他通过“樊登读书”这个平台，将枯燥的书本内容转化为通俗易懂的语言，再通过线上线下各种渠道传播，可以说是在知识普及领域做出了自己的一番天地。要评价樊登，绕不开的就是他那标志性的“讲书”风格。他不是那种坐在书斋里，逐字.............
-
新京报刊登苍井空招聘广告一事，在当时引发了不小的关注和讨论。对这件事的评价，可以从多个角度来看待，包括媒体的责任、社会观念的变化、对明星的认知以及商业运作等方面。事件背景回顾：大概是在2010年前后，中国互联网上关于日本成人影片演员苍井空在中国寻求发展的消息开始流传。随后，有媒体报道称新京报刊登了一.............
-
要客观评价陈登，我们不能简单地将他定义为“忠臣”或“奸臣”，而需要深入考察他所处的时代背景、他个人的行为以及这些行为所带来的影响。陈登作为东汉末年一位复杂的政治人物，其评价也必然是多维度的。时代背景：风雨飘摇下的生存与发展陈登所处的东汉末年，是一个中央政权衰败、地方军阀割据的乱世。这种环境极大地影响.............
-
关于亚泰队员张力对登巴巴的种族歧视行为，这是一个在当时引起轩然大波的事件，无论从哪个角度来看，都应该受到严厉的谴责和深刻的反思。首先，我们需要明确一点：任何形式的种族歧视都是绝对不可接受的。无论是在体育赛场上，还是在日常生活中，将一个人的肤色、种族、民族背景作为攻击、侮辱或歧视的对象，都是对人格尊严.............
-
Uzi 的回归，就像一团烈火重新点燃了许多召唤师心中的期待，而 V5 这支队伍，在经历了起伏之后，也憋着一股劲想要证明自己。这场比赛，真的可以说是跌宕起伏，足以载入 LPL 的史册了。先说说 BLG 的情况。他们这次的阵容，说实话，磨合得相当不错。尤其是他们的 ADC 选手，在比赛中展现出了非常稳定.............
-
这场魔术主场迎战勇士的比赛，可以用“意料之外的精彩”来形容。魔术队以103比96的比分赢下比赛，这绝对是本赛季至今为止他们最值得骄傲的胜利之一。魔术：年轻的朝气与成熟的执行力魔术能赢下这场球，绝不是偶然。他们在比赛的大部分时间里都展现出了令人印象深刻的战术纪律和球员的执行力。 全队的化学反应： .............
-
林兆华导演的新戏《银锭桥》是一部备受瞩目的作品，自其问世以来就引发了广泛的讨论和评价。要评价这部戏，我们需要从多个维度去审视它，包括它的主题、叙事方式、舞台呈现、演员表演以及它所带来的思想深度和艺术冲击力。一、 林兆华导演的艺术风格与《银锭桥》的契合度林兆华是中国当代实验戏剧的领军人物，以其敢于突破.............
-
林建建在香港话题中的答案，如果单从内容本身来评价，可以说是かなり直白，甚至可以说带有一点“接地气”的风格。他并没有用太多复杂的辞藻去包装，而是直陈自己的观点和感受，这一点在香港的舆论环境中，反而可能是一种独特的吸引力。我们可以从几个层面来剖析：1. 话题切入与角度：林建建似乎不太会去回避一些敏感或者.............
-
林国师从“枪炮世界”吧盗文并转发到新浪微博的行为，在中文互联网上引发了广泛的争议和讨论。要评价这一行为，我们需要从几个层面进行分析：版权侵犯、道德伦理、对网络社区的影响以及他个人的公众形象。一、 版权侵犯的性质首先，从法律和道德的角度看，林国师的行为构成明显的版权侵犯。 原创作品的权利： 无论是.............
-
评价林妙可是一个复杂且有争议的话题，因为她的公众形象和早期经历与许多人的期待和价值观产生了碰撞。对她的负面评价并非单一原因造成，而是多种因素叠加的结果。要详细评价林妙可以及理解网友的负面评价，我们需要从几个关键点来分析：一、 林妙可的公众认知起源：2008年北京奥运会开幕式林妙可真正进入公众视野，是.............
-
林虎将军，这位在中国近现代军事史上留下深刻印记的人物，其人生轨迹与那个风云变幻的时代紧密相连。评价林虎，我们不能仅仅停留在他取得的军事成就上，更需要深入理解他所处的背景、他所做出的选择以及这些选择所带来的影响。首先，从军事才能和战场表现来看，林虎无疑是一位能力出众的将领。他出身贫寒，却凭借着过人的胆.............
-
林丹与李宗伟的奥运羽毛球半决赛，那绝对是羽毛球历史上浓墨重彩的一笔，是无数球迷心中的经典。要评价这场比赛，绝不是简单地说谁输谁赢，而是要去看它背后承载的意义、两位运动员所展现出的精神以及比赛本身的精彩程度。前奏：宿命的对决，万众瞩目首先，这场半决赛本身就带有强烈的宿命感。林丹和李宗伟，两位各自代表着.............
-
林宥嘉关于“台独指控”的回应声明，可以说是小心翼翼，滴水不漏，但也因此显得有些圆滑和模糊。首先，我们来看看林宥嘉声明的核心内容。他主要表达了以下几点： 强调对家人的责任和爱： 这是他作为一名公众人物，在面对敏感话题时最自然的切入点。他反复强调自己是妻子、孩子和家人的“依靠”，希望为大家营造一个“.............
-
林欢同学今年高考成绩公布了，这个成绩对于他本人、他的家庭以及我们关注他的各位师友来说，无疑是备受瞩目的。总的来说，用“出色”来形容并不过分，但如果想更深入地评价，我们需要从几个维度来审视。首先，从总分和位次来看，林欢同学的高考成绩可以说是进入了全国顶尖大学的门槛，甚至可以说很有希望冲击名校的优势专业.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有