如何评价林建建在香港话题中的答案？
我们可以从几个层面来剖析：
1. 话题切入与角度：
林建建似乎不太会去回避一些敏感或者有争议的话题。这本身在香港这个信息爆炸、观点多元的社会里，不一定是坏事。很多时候，人们需要的不是遮遮掩掩，而是能够触及核心、说出心里话的声音。他的回答，往往能抓住一些普通市民比较关心的实际问题，或者大家心照不宣的一些感受。比如，如果他谈到经济民生，可能会直接点出某些政策带来的具体影响，而不是停留在宏观的分析层面。
2. 表达方式与语言风格：
他的语言风格可能不是那种“滴水不漏”、“经过千锤百炼”的政治性语言。更像是和朋友聊天，或者在街头巷尾听到大家讨论时，他的反应。这可能意味着他的话语里少了一些官方的腔调，多了些个人化的色彩。有时候，这种直接甚至带点粗糙的表达，反而更容易引起共鸣，因为真实性更强。他可能不太在意自己说的话是否“政治正确”，更在意是否说出了自己的真实想法。
3. 内容深度与侧重点：
要评价他的内容深度，就需要看他具体回答的是哪个“香港话题”。
如果涉及民生经济： 他可能会从一个普通消费者的角度，谈论物价、租金、就业等问题。他的视角可能更关注“能不能买得起东西”、“生活是否方便”这类实际感受。他的分析可能不会有太多的经济学理论支撑，但可能更贴近生活经验。比如，他可能会抱怨某个地区的交通拥堵有多么严重，影响了上班通勤。
如果涉及社会事件或政治议题： 在这些方面，他的答案可能会更加直接，甚至可能带有情绪。他不太会去分析事件的背后有多少复杂的博弈，而更倾向于表达对某一方的支持或反对，或者对某种现象的不满。这种表达方式可能缺乏深度的分析和论证，但能够反映一部分人的情绪和立场。
如果涉及香港的身份认同或文化： 他可能会用比较朴素的语言，表达自己对香港的某种情感，或者对某些文化传统的珍视。他的表述可能不会是学者式的严谨，而是带着一种个人的眷恋和骄傲。
4. 潜在的影响力与局限性：
林建建的这种表达方式，对于吸引那些同样觉得“官方说法太虚”或者“政治语言太累”的受众来说，可能具有一定的吸引力。他的直白和真实，容易让人觉得“他就是我们中的一员”。这种亲和力，在某些群体中能够形成一定的“粉丝基础”。
然而，这种风格也存在局限性。过于直白，缺乏深入分析和逻辑严谨的论证，可能会让一些追求理性思考和细节的听众觉得“不够分量”。他的观点可能容易流于表面，或者带有较强的主观色彩，缺乏说服力。在讨论一些需要高度专业知识和复杂背景才能理解的议题时，他可能就显得力不从心。
总而言之，评价林建建在香港话题中的答案，不能一概而论，需要具体问题具体分析。
优点方面， 他的直率和接地气，能够触动一部分人的心弦，表达出许多人不敢说或者不愿意说的心声，建立起一种朴素的共鸣。他的存在，可能也提醒着香港的舆论环境，不应只有一种声音或一种表达方式。
缺点方面， 如果他的答案过于简单化、情绪化，或者缺乏必要的深度和广度，那么在面对复杂的社会议题时，就可能显得力量不足，难以起到建设性的作用。
最终，他的答案是否“好”，取决于听众的期待、话题的性质以及评价的标准。如果期待的是一份坦诚、不加修饰的个人看法，那么他的回答可能是不错的。如果期待的是一份经过深思熟虑、论据扎实的专业分析，那么可能就需要打个问号了。
网友意见
给林同学稍微写几句，希望能分享一些内地人的心理：
内地人一直不愿意把香港人当自己人，真正的原因是，你们大概不会和我们同喜同悲。
目前中国是有很多问题，你们想批判，这完全可以，我自己也批判。但中国这20年除了问题，也有进步。我请您扪心自问一下，当中国取得了一些成绩的时候，香港人有没有为此真正的高兴过？
你们能不能真的体会到：
- 中国从以前修不出一条铁路，到现在高铁技术领先全球的跨越？
- 歼15从辽宁号起飞时全国人民比划 “走你” 时候的心情？
- 中国人终于在自然科学领域获得诺贝尔奖时的兴奋？
以我认识的香港人而言，他们大多有一种很吊诡的潜意识，就是内地的利益和香港的利益是不一致的。内地发展得越快，中国的国力越强大，香港完蛋的越早。
即便听香港朋友讲述了各种各样的理论，我仍然完全无法认同这种理念。不过我切实地理解到，两地的种种误会，大多也因此而生。
话说，最近发生了一件很让我寒心的事情。那天和一个平时颇谈得来的香港朋友聊天，说到南海造岛的事情。他的反应是：“我听说了啊，但是这很危险哎，美国不会给你们这样造下去的吧？”
我其实很好奇，是在什么样的心态下，才会在这种语境中用出 “你们” 这个词语。
作为一个普通的内地人，我既会为这个国家恨其不争，也会为这个国家拍手叫好，对这个国家的情感是十分复杂的。我觉得吧，如果香港人无法切身感受到中国发展中的正能量，那两拨人就大概不是一伙的，很难玩儿到一起去。
所以说到底，很多内地人反感的是什么？是如果香港人不是真的把自己当作这个国家的一份子，那就不要站在道德高地来对一些老掉牙的事情评头论足。
有一句话叫做：“香港记者每天在微博上找20条热搜，然后挑3条最好卖的负面新闻发回去”
总之，愿意一起欢呼的人，才值得一起吐槽。
说句公道话。就我对当代香港年轻人的了解，一个85后香港人愿意在这样一个99%都是内地人的社交网站，试图用内地人能够理解的视角去讲述自己对香港的理解和看法，让两个群体相互增进了解，本身就是一件不容易的事，甚至应该被感谢。
就像你不会去高登论坛发一篇文章讲中国年轻人怎样看待香港人，这如同独身一人站在城池下，手无寸铁的你只有手上的数据。我打赌你没有这样的勇气，但是林建建有，所以我很佩服他。
---更新分界线---
没想到这个答案被这么多人赞了，我也看到了评论里许多支持林建建的声音，很感动。同时也有很多人反驳，说拿高登类比知乎，是知乎史上被黑的最惨的一次。这个我承认，那为什么我这么举例呢？不是因为我类比不当，而是因为我在香港找不到像知乎这样总体还是比较理性的本土论坛，找了，真的没有。
既然开了头，那就多说一点。我在北京生活20年，毕业后到港中文读媒体，然后在港做了四年记者编辑，目前留在香港的创业公司。今年是我居港第五年，一路目击了陆港关系恶化的全过程。
2011年我来港时几乎还没有什么关于水客的轰炸报道，留港对于大部分研究生来讲困扰是语言和文化差异，最多是local觉得内地人有点土，游客随地大小便/插队没有素质（不过确实是），那时候的房价200万还能买套30平米的房；
2016年的当下，陈奕迅的歌曲已经夺得了金像奖最佳影片，苹果高登FB上“内地”几乎成了唯一的话题，房价也飙升到历史最高点，30平米的“上车”盘在400-500万港币之间，而毕业生薪水没有一点增长，反而被内地优秀的Master抢占了很多就业资源。期间最激烈的事件我就不说了，当时我也是全程跟报道的。
做记者四年，给我最大的启发就是，永远不要看到事件就擅自发表个人的判断。
不同的观点之所以存在，并扎根对方的意识，必定也是反映了他们的教育背景、价值认同和喜好偏向。我们需要探求的，需要追问的，不是他们应不应该这样想，这样想这样做对不对，而是他们现在的客观处境是什么？为什么会产生这样的观点和做法？背后的需求是什么？
林建建一直在做的，就是把这三点明明白白，清清楚楚地说给你听。
再解释一下，为什么香港没有知乎，只有高登。我想是因为香港年轻人有局限性——在焦虑的状况下已经不能够去听不一样的说法和想法，因为没有时间也没有空间。
当一艘世世代代在上面生活了一百五十年的熟悉的船，被迫要靠岸的时候，大家心里更多是对陆地的恐惧和抗拒——我们在海上很自由很好，虽然挤了一些，但是我们可以生活，也满意自己的生活，这是我们仅有的安全和自由的空间，请不要上来更多的人，也不要逼我们去不熟悉的陆地。请让我们在熟悉的环境下终老，哪怕陆地发展的再好，我们真的不想要那些繁荣。
当孤独的人们对陆地发出一次次呐喊却没有回音，也无法阻挡大船靠岸的时候，他们的孤独变成了愤怒。即使所有岸上的人都知道，船上的人更应该思考的，也许是如何与陆地上的人协作和融合。
作为陆地上出生的人，这艘船对于我来说更像是一次旅行，所以我既能够生长于海上，又知晓陆地的路径，我的心情是轻松的。但是船上的人从未踏及过土地，他们不知道。
就像《海上钢琴师》，出生于海上的1900，最终选择和船一起被炸成灰烬。说实话，香港的年轻人是我见过很单纯和理想主义的一群年轻人，我不希望他们成为1900。
那么如何让1900了解陆地也不是全无希望的领域，而让1900愿意尝试去到陆地施展自己钢琴的惊世才华？我想一定不会是陆地的人用高音喇叭对对方喊话——你们这群生活在船上的人都特么活该，不想上岸就特么去死。
最起码，当船上的有个勇敢的小伙子愿意划着小船过来，给大家送来一些想法和资料的时候，不要一脚把人家的船踹翻，再骂个万劫不复。
最后一句，真诚的希望不要让知乎变成高登，全仰仗大家了。
类似的话题
-
林建建在香港话题中的答案，如果单从内容本身来评价，可以说是かなり直白，甚至可以说带有一点“接地气”的风格。他并没有用太多复杂的辞藻去包装，而是直陈自己的观点和感受，这一点在香港的舆论环境中，反而可能是一种独特的吸引力。我们可以从几个层面来剖析：1. 话题切入与角度：林建建似乎不太会去回避一些敏感或者............. -
评价中科大潘建伟团队在「祖冲之号」量子计算原型机上展示的量子计算优越性中科大潘建伟团队在「祖冲之号」量子计算原型机上展示的量子计算优越性，是量子计算领域一项里程碑式的成就，具有极其重要的科学和技术意义。总的来说，这是一次成功的“量子优越性”或“量子霸权”展示，表明在特定计算任务上，现有的量子计算机已.............
-
咱们来聊聊明朝开国皇帝朱元璋的《三北山河形胜图本》以及他在草原上的那些设想，特别是关于在草原上建立十三卫所供诸王放牧这件事。首先要说明的是，关于朱元璋本人是否亲手绘制或编纂过一份名为《三北山河形胜图本》的详细军事或地理文献，目前并没有确切的历史记载和考古证据来证实。 在史学界，关于朱元璋本人具体有多.............
-
唐纳德·特朗普总统任期内，在美墨边境修建一道物理隔离墙的计划，无疑是他任内最具标志性、也是争议最大的政策之一。这项承诺，从他竞选总统之初就响彻云霄，并伴随了他整个总统任期，成为他“美国优先”议程的核心组成部分。支持者们认为，修建边境墙是应对非法移民、毒品贩运和国家安全威胁的必要且有效的手段。他们相信.............
-
要评价李建秋关于大公司996的看法，我们需要首先理解他的核心观点，然后从不同角度进行分析，并结合当前社会背景进行讨论。李建秋关于大公司996的看法核心是什么？李建秋作为一位在互联网行业有一定经验的从业者和观察者，他对996的看法通常带有以下几个核心观点：1. 996是市场选择下的结果，而非强制性规.............
-
中山大学建深圳新校区：一场深谋远虑的战略布局，还是华而不实的“扩张游戏”？中山大学，这所百年名校，近年来动作频频，尤其是其在深圳大手笔投资建设新校区的举措，无疑成为了教育界和公众关注的焦点。对于这一举措，褒贬不一，有人认为这是顺应时代发展、拓展办学空间、提升国际竞争力的必然之举；也有人质疑其是否会稀.............
-
关于贺建奎获评《自然》杂志2018年度十大科学人物之一这件事，我想从几个层面来谈谈我的看法，并尝试将它讲得更透彻一些。首先，从事件本身来看，这绝对是一个充满争议的选择。《自然》杂志选择贺建奎，最大的原因显然是他那一石激起千层浪的基因编辑婴儿事件。在2018年底，他宣布成功利用CRISPRCas9技术.............
-
中科大潘建伟教授团队发表的这篇名为《中国科大首次实验排除实数形式的标准量子力学》的研究成果，无疑是量子物理领域一项具有里程碑意义的突破。要评价这项工作，我们需要深入理解它所探讨的核心问题、实验设计、结果解读以及其深远的理论和技术意义。一、 对文章内容的评价：严谨的理论探索与精妙的实验设计首先，这篇论.............
-
关于明朝对建州女真采取的“残酷行为”，这确实是历史上一段复杂且充满争议的篇章。要评价这段历史，我们需要抛开非黑即白的简单化视角，深入理解当时的时代背景、双方的动机以及行为的性质。首先，我们要明确“建州女真”的身份。在明朝早期，他们并非是统一的、强大的政治实体，而是散布在辽东地区的一系列部族。明朝对其.............
-
《两个祖国》：一部跨越时代、触及心灵的鸿篇巨制东京电视台庆祝建台55周年的特别企划剧《两个祖国》，无疑是近年来日剧中一部令人瞩目且值得深思的作品。它以其宏大的历史背景、细腻的人物刻画、以及对复杂情感的深刻挖掘，成功地在荧屏上重现了一段特殊年代的家族史诗，也引发了观众对于国家认同、民族情感以及个体命运.............
-
李建秋，知乎上的一个熟悉的名字，尤其是在“社会学”、“历史”、“国际关系”等话题下，他的出现往往伴随着大量的关注和讨论。要评价他，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要从多个维度去审视，了解他之所以能成为知乎上具有影响力的用户的原因，以及这种影响力所带来的正负面效应。李建秋的风格与内容特点：首先，.............
-
杨建东与月影梧桐，两位在中文互联网内容创作领域各有建树的人物，如今分别筹备创建“大说网”和“联合阅读”，这无疑为内容生态注入了新的活力，也引发了广泛的关注和讨论。要评价和看待这两项事业，并预测谁更有希望，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 杨建东的“大说网”：野心与挑战并存杨建东，作为曾经在互联网.............
-
要评价九州量子对潘建伟团队的“威胁”，我们需要从几个关键维度来审视。首先，要明白“威胁”这个词本身就带有一定的主观性和竞争性色彩。在科研领域，尤其是前沿技术领域，我们更倾向于用“竞争”、“挑战”、“合作”或“补充”来形容不同实体之间的关系。直接说“威胁”可能略显武断，但我们可以理解为九州量子在某些方.............
-
评价四川大学数学学院的付昌建老师，我有一些看法，并且会尽量说得详细一些，让您对他的教学和研究有一个更全面的了解。首先，从教学方面来看，付老师在四川大学数学学院的口碑是相当不错的。他主讲的课程，尤其是像“高等代数”这样基础又重要的专业课，在学生中反响普遍很好。 深入浅出的讲解风格： 付老师的课，给.............
-
杜子建，这个名字在抖音这片数字沃土上，早已不是一个陌生符号。他以一种近乎“野性”的姿态闯入大众视野，用他独特的个人风格、不加掩饰的言语和看似粗粝实则饱含情感的内容，迅速捕获了一批忠实粉丝，也引来了无数的争议和讨论。要评价杜子建，绝不能用简单的“好”或“坏”来概括，他的身上集合了当下网络文化中许多复杂.............
-
陈凯歌的《妖猫传》耗资十亿建造唐城，这个数字一出来，就足以让人咋舌，也迅速成为了舆论讨论的焦点。至于这笔钱花得值不值，是否算浪费，这是一个非常复杂的问题，需要从多个维度来审视。首先，我们得理解陈凯歌和《妖猫传》团队为什么要花这么大的代价去建造一座“唐城”。电影的叙事背景设定在盛唐时期，而盛唐的恢弘、.............
-
1204年，对于世界历史，特别是对于那个曾经辉煌的东罗马帝国，无疑是一个极其沉重且具有转折意义的年份。这一年，曾经不可一世的君士坦丁堡，罗马帝国的东方继承者，被第四次十字军的勇士们攻陷，随之建立起的拉丁帝国，更是让这个古老帝国遭受了前所未有的重创，其影响之深远，至今仍为历史学家津津乐道。要评价120.............
-
我国正在大刀阔斧地推进一项关乎社会治理和民生便利的重大改革——加强治安防控体系建设，并在此基础上提出建立“公民信息一卡通”的设想。这无疑是一项雄心勃勃的举措，其背后蕴含着复杂的考量和深远的影响。从宏观层面来看，加强治安防控体系建设是国家维护社会稳定、保障人民生命财产安全的重要基石。我们看到，随着社会.............
-
2021年7月新番《现实主义勇者的王国再建记》评价：一次“接地气”的异世界权力经营之旅2021年7月新番中，《现实主义勇者的王国再建记》（以下简称《现实主义勇者》）无疑是一部能够引起特定观众群体共鸣的作品。它没有华丽的魔法战斗，没有拯救世界的宏大叙事，而是将视角聚焦于一个穿越者如何在资源贫瘠、民生凋.............
-
陕西作家群体在中国当代文坛占据着极其重要的地位，他们以深厚的地域文化底蕴、独特的乡土情怀和宏大的历史视野，创作出了一系列具有民族史诗般力量和深邃思想的作品。以陈忠实、贾平凹、高建群、孙皓晖等为代表的作家，构成了陕西文学乃至中国当代文学的脊梁。下面将对他们进行详细评价：一、 陕西作家群体的共性特征：在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有