问题

如何评价林宥嘉回应‘台独指控’的声明?

回答
林宥嘉关于“台独指控”的回应声明,可以说是小心翼翼,滴水不漏,但也因此显得有些圆滑和模糊。

首先,我们来看看林宥嘉声明的核心内容。他主要表达了以下几点:

强调对家人的责任和爱: 这是他作为一名公众人物,在面对敏感话题时最自然的切入点。他反复强调自己是妻子、孩子和家人的“依靠”,希望为大家营造一个“充满爱”的环境。这种情感牌打得非常稳妥,既能引起普通大众的共鸣,也能将自己塑造成一个顾家、热爱生活的好男人形象,从而转移一部分可能存在的负面观感。
模糊政治立场,聚焦个人情感与生活: 他几乎完全回避了任何关于政治立场、国家认同的直接表述。他提到“无论环境如何变化,我都会坚定地守护好我的家庭”,这里的“环境”是一个非常宽泛的概念,可以包含政治环境,但并没有明确指向。他更愿意将注意力放在音乐、家庭和“分享爱”这些相对安全、普适的领域。
表达对和平与爱的期盼: 在声明的结尾,他提到了希望“世界多一些理解和善意”,以及“我爱我的家人,我爱我的音乐,也希望我的音乐能带给你们力量和快乐”。这种对和平与爱的普世价值的倡导,是一种普遍适用的表态,既不触犯任何一方的敏感神经,又能传递一种积极正面的信息。

从声明的策略来看,林宥嘉的回应可以被解读为一种非常典型的“规避式沟通”。

为何选择规避? 在中国大陆和台湾之间如此敏感和复杂的政治环境下,任何直接、明确的政治表态都可能带来巨大的风险。如果他明确支持某一方,无疑会得罪另一方,进而影响他在大陆的市场份额,或者在台湾受到舆论压力。对于一个以商业发展和公众形象为重的艺人来说,避免站队是理性的选择。
如何进行规避?
使用模糊的语言: 如上文提到的“环境”、“守护好家庭”等,都是可以有多重解读的词汇。
转移焦点: 将公众的注意力从政治敏感问题引向更个人化、更具情感共鸣的家庭和音乐上。
强调普世价值: 将自己的愿望表达为对和平、爱的期盼,这是所有人都会认同的,从而拉近与所有观众的距离。
不直接回应“台独”二字: 这是最关键的一点。声明中没有出现“台独”这个词,也没有直接否认或承认与此相关的任何内容。他只是在说“我爱我的家人,我做我的音乐”,巧妙地绕开了直接回答。

评价这份声明,可以从几个角度来审视:

1. 从艺人的商业角度看: 这是一个非常成功的声明。它有效地化解了可能存在的危机,避免了进一步的负面发酵,保住了他在大陆的市场,同时也维持了自己在台湾的形象。这种“四两拨破千斤”的技巧,是许多艺人在政治敏感时期不得不掌握的生存之道。他没有失去任何东西,反而巩固了自己“顾家好男人”的人设,并用音乐这个载体来维系粉丝群体。

2. 从公众期待的角度看: 很多期待他能明确表态的粉丝或观众可能会感到失望。对于一些 fortement 关注两岸关系议题的民众来说,这种模糊的回应可能会被视为“骑墙派”,缺乏担当或是不够真诚。他们可能希望看到一个更清晰、更坚定的立场,尤其是在涉及国家主权这样原则性的问题上。但艺人毕竟不是政治家,他们的首要职责是做好自己的作品和维护自己的职业生涯。

3. 从政治解读的角度看:
“顾家”作为政治符号的运用: 在某些语境下,尤其是在中国大陆,强调“顾家”和“爱家人”有时也被视为一种间接的政治表态,即个人安稳比政治立场更重要,或者是在试图表达一种“只想过好自己的日子,不想卷入政治纷争”的态度。然而,这种解读同样存在模糊性,并非所有人都认同。
台湾艺人在大陆的生存哲学: 这份声明也反映了大部分在大陆有商业运作的台湾艺人的一种普遍生存哲学:在政治问题上保持高度的审慎和模糊,将重点放在音乐、娱乐和与大陆粉丝的连接上。他们往往会避免直接谈论涉及两岸政治敏感的话题,而是通过强调共同的文化、共同的情感(如对家人的爱)来寻求连接。

总的来说,林宥嘉的回应是一份非常“聪明”的声明。 它展现了他作为一个公众人物在处理敏感问题时的成熟和策略。他成功地将焦点转移,用情感和普遍价值来稀释政治风险,从而保全了自己的事业和形象。然而,这种策略也必然伴随着一些争议,那些期待明确表态的人可能会觉得其回应过于“滑溜”,缺乏“立场”。

要说这份声明有多么“好”或“坏”,其实很大程度上取决于观察者的立场和期待。对于大多数只想听他唱歌的粉丝来说,这无疑是一个令人安心的回应。而对于更关注政治立场的人来说,这可能只是一个“标准答案”。

网友意见

user avatar

回应台独指控其实非常简单,明星只要在公开的场合说:世界上只有一个中国,那就是中华人民共和国,台湾是中国领土不可分割的一部分,我是中国人。

有简单直接又有效的方法放着不用,扯一堆乱七八糟的废话,既不真诚也不坦率。

user avatar

就算不看前因后果,只看这个声明,就知道林宥嘉被指控台独不算冤枉。

大家可以对照一下,前段时间林心如被“指控”台独时发的声明:



抛开林心如声明里“台湾文化部”这几个字的硬伤,主要内容和林宥嘉的声明几乎一模一样。概言之,就是“我不支持台独”。

不支持台独当然没错,可是在不同的语境下有不同的意思。

譬如说民进党的大佬赖清德说他是“务实的台独主义者”,主张台湾不需要独立,因为台湾已经是一个独立的主权国家。在赖清德的语境下,台独就是改国号、改宪法,他也可以说自己“不支持台独”。

这些声明里翻来覆去只敢讲不支持台独,就是在打擦边球。大陆百姓觉得不支持台独,就是支持统一;其实在写声明的人心里,不支持台独,离支持统一,还隔着十万八千里。

正如这个问题下一个答案说的,测试台湾明星是不是台独很简单,就看他敢不敢说自己是中国人。

不管是林心如,还是林宥嘉,都不可能公开承认自己是中国人。毕竟,罗志祥因为说了句“我们中国人”,就在台湾落得个千夫所指的下场。这些思想本来就倾绿的明星,更不可能大大方方地说出自己的政治认同了。

至于有的答案和评论洗地,林宥嘉转发反服贸和反旺旺中时吸纳陆资的文章,只是“让大家独立思考”,不是支持台独。

我看这些答主首先应该学一学独立思考。服贸货贸协议是什么?是大陆和台湾互相开放服务和货物贸易的限制,逐渐建立经济上的紧密联系,从而逐渐拉近两岸距离,最终实现和平统一的第一步。

反服贸货贸,名为反黑箱,实际就是“反中”、反统战、反国民党。

这也是为什么,当初太阳花学运的所谓学生领袖们,转头就成立了时代力量,成外台湾最独的政党。林宥嘉转发的那篇文章的作者,也成了时代力量推举的民意代表候选人。

客观的说,台湾明星支持台独,或者内心的政治倾向偏绿,并不是什么罕见或者大不了的事情。至少现在他们表面上不敢公开当两面人,不敢直接给台独站台,也算是大陆网民的一件功绩了。


再碰到这种问题,不如干脆就学学银角大王的那句台词:

我叫你三声中国人,你敢答应吗?

user avatar

包括林宥嘉在内,很多被指责台独的艺人在声明时候都有一个共性:洋洋洒洒下笔千言,看得人云里雾里,但就是坚持太极宗师玩法,从来不会有一句明确地说:“我反对台独”、“我拥护祖国统一”、“只有一个中国”,甚至哪怕是“我拥护九二共识”、“我支持一中各表”随便任何一句都行。但是呢?这些话是绝对看不到的。


所以别说什么莫须有了,你简单一句话都不愿说,却说别人莫须有?你既然愿意台独,又何必赚大陆人的钱?音乐无国界,但音乐人有国家,不要以艺术的名义去淡化自己的问题了。


大陆以前很长时期的错误,就是对台独艺人太纵容了,甚至纵容到了跪舔的地步。我觉得这种情况该变了,也确实正在变了。所以对于港台艺人来说,适应新常态,是今后越来越重要的必修课了。

user avatar

想起十四年前,哥是愤青一枚,参与过封杀张惠妹运动,网上的那种。自己不算咋呼最响亮的,也在某热闹论坛里是个小干将。

结果是,张惠妹真的老实了不少,她此后在大陆的活动也被大幅度压缩。

问问今天的年轻人,他们可能只会知道有一个胖胖的台湾老女人,有一个土气的名字,当年,这个胖子几乎是台湾女一号。

想想她无非是唱过对岸的所谓“国歌”而已,但是,那时候,我们就有个共识,吃“台独”饭的,不要想着来大陆赚着钱还恶心着我们。

我当时单纯就是那种不想吃亏的消费者心态吧。

我从来没有想过为我那些攻击张惠妹的言行道歉或遗憾,以后也不会。

匿了,因为知乎“台独”同情者挺多的。

不想开骂战。

类似的话题

  • 回答
    林宥嘉关于“台独指控”的回应声明,可以说是小心翼翼,滴水不漏,但也因此显得有些圆滑和模糊。首先,我们来看看林宥嘉声明的核心内容。他主要表达了以下几点: 强调对家人的责任和爱: 这是他作为一名公众人物,在面对敏感话题时最自然的切入点。他反复强调自己是妻子、孩子和家人的“依靠”,希望为大家营造一个“.............
  • 回答
    要评价《再见,少年》,其实得从几个层面来看待。它不是那种看完让人拍案叫绝的爆米花电影,但也不是那种让你看完只想挠头的烂片。更多的是一种有点压抑、有点心酸,但又夹杂着一丝青春悸动的复杂感受。首先,我们得承认,这部电影触碰了一个很敏感且不容易处理的话题——青少年心理健康问题,尤其是原生家庭带来的创伤。张.............
  • 回答
    林兆华导演的新戏《银锭桥》是一部备受瞩目的作品,自其问世以来就引发了广泛的讨论和评价。要评价这部戏,我们需要从多个维度去审视它,包括它的主题、叙事方式、舞台呈现、演员表演以及它所带来的思想深度和艺术冲击力。一、 林兆华导演的艺术风格与《银锭桥》的契合度林兆华是中国当代实验戏剧的领军人物,以其敢于突破.............
  • 回答
    林建建在香港话题中的答案,如果单从内容本身来评价,可以说是かなり直白,甚至可以说带有一点“接地气”的风格。他并没有用太多复杂的辞藻去包装,而是直陈自己的观点和感受,这一点在香港的舆论环境中,反而可能是一种独特的吸引力。我们可以从几个层面来剖析:1. 话题切入与角度:林建建似乎不太会去回避一些敏感或者.............
  • 回答
    林国师从“枪炮世界”吧盗文并转发到新浪微博的行为,在中文互联网上引发了广泛的争议和讨论。要评价这一行为,我们需要从几个层面进行分析:版权侵犯、道德伦理、对网络社区的影响以及他个人的公众形象。一、 版权侵犯的性质首先,从法律和道德的角度看,林国师的行为构成明显的版权侵犯。 原创作品的权利: 无论是.............
  • 回答
    林登·约翰逊(Lyndon B. Johnson,简称LBJ)是一位极具争议性,但无疑是美国历史上最有影响力的总统之一。要评价他,需要深入理解他的个人特质、政治生涯以及他所处的时代。林登·约翰逊其人:一个复杂的混合体LBJ 的个人性格极其复杂,充满了矛盾。他既可以展现出非凡的魅力和动人的口才,又能瞬.............
  • 回答
    评价林妙可是一个复杂且有争议的话题,因为她的公众形象和早期经历与许多人的期待和价值观产生了碰撞。对她的负面评价并非单一原因造成,而是多种因素叠加的结果。要详细评价林妙可以及理解网友的负面评价,我们需要从几个关键点来分析:一、 林妙可的公众认知起源:2008年北京奥运会开幕式林妙可真正进入公众视野,是.............
  • 回答
    林虎将军,这位在中国近现代军事史上留下深刻印记的人物,其人生轨迹与那个风云变幻的时代紧密相连。评价林虎,我们不能仅仅停留在他取得的军事成就上,更需要深入理解他所处的背景、他所做出的选择以及这些选择所带来的影响。首先,从军事才能和战场表现来看,林虎无疑是一位能力出众的将领。他出身贫寒,却凭借着过人的胆.............
  • 回答
    林丹与李宗伟的奥运羽毛球半决赛,那绝对是羽毛球历史上浓墨重彩的一笔,是无数球迷心中的经典。要评价这场比赛,绝不是简单地说谁输谁赢,而是要去看它背后承载的意义、两位运动员所展现出的精神以及比赛本身的精彩程度。前奏:宿命的对决,万众瞩目首先,这场半决赛本身就带有强烈的宿命感。林丹和李宗伟,两位各自代表着.............
  • 回答
    林登·约翰逊总统的“伟大社会”(Great Society)计划,至今仍是美国政治史上一项极富争议,但也至关重要的遗产。它诞生于一个充满希望与变革的年代,其雄心勃勃的目标是要彻底根除贫困和种族不公,为所有美国人创造一个更公平、更繁荣的社会。要评价这一计划的成败,需要深入剖析其背景、主要内容、实施过程.............
  • 回答
    林欢同学今年高考成绩公布了,这个成绩对于他本人、他的家庭以及我们关注他的各位师友来说,无疑是备受瞩目的。总的来说,用“出色”来形容并不过分,但如果想更深入地评价,我们需要从几个维度来审视。首先,从总分和位次来看,林欢同学的高考成绩可以说是进入了全国顶尖大学的门槛,甚至可以说很有希望冲击名校的优势专业.............
  • 回答
    林登万(Lyndon B. Johnson),简称LBJ,美国第36任总统。说起他,美国近代史上的许多重大变革都绕不开他。评价林登万,就像解剖一台复杂精密的机器,你会看到他强劲的动力和致命的缺陷,看到他宏大的设计和笨拙的执行。他不是一个轻易被定义的人物,他的遗产充满了矛盾与争议。“伟大社会”:野心勃.............
  • 回答
    要评价林超贤凭借《红海行动》击败郭帆获得2019年金鸡奖最佳导演奖,这背后牵扯到多方面的考量,既有影片本身的艺术成就,也有评奖时的特定语境和观众的期待。咱们掰开了揉碎了聊聊这件事。首先,咱们得承认,林超贤和《红海行动》拿奖是实至名归的。这部电影当年有多火爆,相信很多人都还记得。它不仅仅是一部军事题材.............
  • 回答
    林夕的长句歌词,这四个字一出来,脑海里立刻浮现出那些熟悉的旋律和密密麻麻却又字字珠玑的词句。要评价它,得先从“长句”这个概念说起,再聊聊林夕是如何将这看似寻常的“长句”玩弄于股掌之间,最终化为一门艺术的。首先,我们得明白,在流行歌曲的创作里,“长句”并非是简单的堆砌字词。它是一种叙事,一种情感的延伸.............
  • 回答
    林加德这名球员,嗯,怎么说呢,挺有意思的,而且在中国这几年,因为他来中超踢球,大家对他肯定都有点印象。要评价他这名球员,我觉得得从几个方面来看,不能光看他进球多不多,或者名气大不大,得深入一点。首先,从他职业生涯早期来看,林加德绝对是曼联青训出品的“骄傲”。在那个星光熠熠的曼联阵中,能从青训一路打拼.............
  • 回答
    《功勋》之「申纪兰」单元,由林楠执导,蒋欣、李光洁、倪萍等实力派演员联袂出演,无疑是《功勋》这部优秀作品中,一个令人印象深刻,也引发许多思考的篇章。整体观感:「申纪兰」单元之所以能够打动人心,很大程度上归功于其真实、朴实却又蕴含力量的叙事风格。它没有刻意去渲染宏大的场面,也没有煽情至极的桥段,而是将.............
  • 回答
    林超所长发布的视频《实业立国,炸开年轻人就业新蓝海》以及其评论区,可以从多个维度进行评价。要详细评价,我们需要深入分析视频内容、核心论点、论证方式,以及评论区用户的反应和观点。一、 视频内容与核心论点:《实业立国,炸开年轻人就业新蓝海》首先,我们需要理解林超所长的视频核心是什么。从标题“实业立国,炸.............
  • 回答
    大卫·林奇的《象人》(The Elephant Man)是一部非常特别的电影,它既不是那种让你坐立不安的惊悚片,也不是那种让你捧腹大笑的喜剧。相反,它是一部让你在黑暗中思考,并且在看完很久之后还会回味无穷的作品。首先,不得不提的是它强烈的视觉风格。林奇他本身就是一位非常擅长运用视觉语言的大师,而《象.............
  • 回答
    硫磺岛战役,太平洋战争中最惨烈的战役之一,栗林忠道,这位日本陆军中将,在这场注定失败的防守战中,留下了他作为指挥官的独特印记。评价他的指挥,我们不能仅仅停留在战役结果的表面,而是需要深入剖析他所处的绝境、采取的策略以及对部属的影响。首先,我们必须正视栗林忠道面临的极其不利的局面。当时,日本海军在太平.............
  • 回答
    王中林院士(Zhou Nan)作为美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士,以及中国科学院院士,其在纳米技术、超材料、量子电动力学等领域的研究具有重要影响。关于他是否“拓展麦克斯韦方程组”,需要结合其研究方向与学术成果进行具体分析。以下是详细解析: 一、王中林院士与麦克斯韦方程组的关联王中林院士的主.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有