新疆棉花遭遇国外品牌抵制事件，会对我国的出口和外贸产生影响吗？
首先，直接一点的影响，就是部分服装和纺织品出口可能受挫。
大家知道，中国是全球最大的棉花生产国和出口国之一，而新疆更是中国最重要的棉花产区，占了全国产量的很大一部分。很多国外服装品牌，为了降低成本，或者看中新疆棉的品质，会直接采购新疆棉或者使用含有新疆棉的纱线、面料来生产他们的产品。
当这些品牌因为各种原因（不管咱们怎么看，人家那是他们的“立场”或“理由”）宣布抵制新疆棉，这意味着他们会停止采购使用新疆棉的产品。这直接导致这些中国出口商，尤其是那些主要为这些抵制品牌代工的厂家，订单会减少，甚至可能出现停产的情况。尤其是那些高度依赖特定国外大牌的工厂，受到的冲击会更大。
这不仅仅是几个品牌的问题，当抵制形成一种“潮流”或者被某些国家放大时，其他品牌也可能会因为规避风险而选择不与中国涉及新疆棉的供应链合作。这种连锁反应，对整个中国纺织品出口行业来说，无疑是一记重拳。
其次，这事儿还会影响中国在全球供应链中的地位和形象。
中国在全球制造业中扮演着极其重要的角色，尤其是纺织服装行业。我们是名副其实的世界工厂。新疆棉事件，就像是在这个庞大的体系里投下了一颗石子，激起了层层涟漪。
一些西方国家政府和媒体渲染“强迫劳动”，虽然中国方面坚决否认并提供了大量证据来反驳，但这种负面信息一旦传播开来，就会影响一些消费者的购买意愿。消费者可能出于所谓的“道德”考量，选择不购买与新疆棉相关的产品。
这种负面形象的叠加，会让一些国际买家重新审视与中国的贸易关系。他们可能会考虑“去风险化”，寻求供应链的多元化，哪怕成本会增加，也要避开可能引发争议的环节。这会削弱中国在全球供应链中的议价能力和稳定性。
长远来看，如果这种抵制情绪蔓延，并导致供应链的系统性转移，那么中国在全球贸易格局中的地位可能会受到挑战。这对于依赖出口拉动经济的中国来说，是一个需要高度警惕的信号。
再者，这也考验中国企业的供应链韧性和多元化能力。
这次事件也反过来促使国内企业开始思考，不能把鸡蛋都放在一个篮子里。那些高度依赖国外订单，并且主要使用新疆棉的企业，这次确实面临很大的压力。
但同时，这股“反向操作”也可能激发国内市场的潜力。当国外品牌抵制新疆棉时，国内的消费者和品牌可能会更加积极地支持使用新疆棉的产品，形成一种“国货当自强”的效应。这对于国内品牌的成长和中国棉纺织业的整体发展，未必全是坏事，反而可能是一个加速国内消费市场升级和自主品牌崛起的契机。
从更宏观的角度看，这事儿也可能加剧全球贸易保护主义的抬头。
新疆棉事件并非孤立的事件，它被一些国家作为经济施压的工具，与贸易战、技术封锁等一系列动作联系在一起。当一个国家利用人权、劳工标准等问题来干预正常的国际贸易时，其他国家也可能效仿。这会使得全球贸易规则面临更大的不确定性，增加贸易摩擦，对全球经济的稳定增长构成威胁。中国作为全球化进程的重要参与者和受益者，自然也会受到影响。
当然，我们也要看到中国的韧性和应对能力。
首先，中国有巨大的国内市场，这为抵御外部冲击提供了缓冲。其次，中国政府也在积极应对，通过各种方式向国际社会澄清事实，争取理解，同时也在推动贸易伙伴的多元化，减少对单一市场的依赖。
再者，国内的纺织企业也在努力提升产品附加值和品牌影响力，不再仅仅是低端的代工厂。通过技术创新、设计研发来提升竞争力，从而在国际市场上拥有更大的话语权。
总而言之，新疆棉事件对我国出口和外贸的影响是多方面的，既有直接的经济损失，也有对国际形象和供应链地位的挑战。但同时，它也可能成为中国经济转型升级、强化内需和自主品牌建设的一个催化剂。如何在这种复杂的国际环境下，维护自身利益，拓展发展空间，是中国经济需要持续面对的课题。
网友意见
反华包围网之终极考验啊。之前民主党反特朗普，一直觉得老特水平太菜、执政能力不行，哪有这么反华的，于是自己上来玩的职业版建制派反华联盟。
针对反华联盟的攻击要硬、要超硬，集中优势抓住一两家往死了搞。不要想代价，赢了全部翻倍赚回来，现在已经是总攻时间了，怎么可能在乎瓶瓶罐罐。中美在外交摊牌以后，如果美国拉反华联盟都搞不定中国，那么今后谁还敢继续和中国对着干？没有朝鲜战争前三次的胜利，怎么有后面各个盟国心怀鬼胎。反华联盟之中，大有死道友不死贫道的国家在，你要是怂了，必然是闻到利益一起上。你要是超硬，他们必然内讧，谁都不想当这个中美对抗中的代价。
中国的老祖宗已经告诉我们应该怎么办了，自己祖先千白年前答过的的题，再做错了，真没脸做中国人了。
诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋，齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意，吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地而赂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹；因利乘便，宰割天下，分裂山河。强国请服，弱国入朝。
中国其实一直以来在国际宣传上非常的被动，这已经不是一天两天的事了。
新疆使用奴隶工人（还有摘取集中营活人器官）这个事，我很早几个月前就已经在外媒频频的看到，我印象深刻的有一篇英国的新闻，说一家英国人给孩子买玩具，结果在毛绒玩具里发现了用中文的“救救我”的纸条。
在很长的一段时间里，新疆迫害维族人，制造奴隶工厂在西方都有非常广泛的报道。我甚至为此在reddit上破口大骂，轮番和外国人争吵这些新闻的可笑，以至于账户都给封了。
外国人在这种铺天盖地的恐怖宣传下，中国就已经是第二个德国纳粹，在普通人外国人的心中深深地留下了中国人疯狂恐怖的烙印。
但是我们国家说了什么没有？只有外交部不痛不痒得驳斥说，外国人在污蔑，这都不是事实。
我作为一个中国人，看了那么多外媒，我都心里有一丝丝怀疑，是不是真用了什么罪犯当劳工啥的？当然，毕竟在国内生活，对国情有一定了解，这里面就算真有点什么事，肯定外媒也是夸大了或者误会了，我们国家总体上肯定没有种族灭绝这么凶狠的民族政策。
结果欧美都已经禁了好几个月了，美国连海关的认证都搞出来了，欧美的企业都协调完，已经齐齐发声不用新疆棉了，这才反击，每年赚取2000亿美金的大生意，这个反应速度未免也太不敏感了吧？
而且经过这几天的宣传我才知道，新疆棉这里面真没什么猫腻，每年到收获季节，雇佣外省人和当地人去农活，机械化率也达到40%，是中国农业机械化率最高的地区之一，并且新疆的棉花是世界棉花最高质量的代表之一。
可是这些东西，也就是最近两天急急忙忙才播出来，之前西方攻击了那么久，中国一直在吃哑巴亏，任人污蔑。
甚至通过其他网友的介绍，才知道新疆上好的番茄，国际上大品牌也不采购了，现在舆论忙着斗hm耐克，这些事都忙不过来了。
中国的宣传在我一个内外网频繁接触的人来看，就是一个嘴笨闷头干事的肉包子形象。
明明新疆棉这么光明正大的事干嘛不早点宣传？现在还死鸭子嘴硬说，我们国家自己能消化，这纯属死要面子活受罪，这时候不恰恰应该到国际上哭惨，骂欧美企业吃人血馒头，想把中国新疆人民搞的家破人亡么？
中国对外宣传机器的能力几乎为零，甚至连隔壁常年敌对我们的台湾绿营民众，也没觉得新疆棉花有强迫劳工这回事，就吐槽中国宣传能力不行。
这种时候不大张旗鼓的把新疆当地农民各种摘棉花的小视频到处散发，24小时cgtn，中央4，凤凰卫视全都滚动新疆各县城收割棉花的画面，采访农民农民的画面不停的播放，还要等到什么时候？
宣传部队都在干啥？这一波只要在国外全力输出，所有平台以海量的资源宣传，让欧美民众不停的接受到西方政客和媒体都是假的，就是中国意识形态最大的一次胜利。
因为我们真没有奴隶，事实的真相在我们这边，只要能把真相传播出去，我们的胜利是必然的，真的假不了，假的真不了。
中国的宣传太八股了，明明这是一个千载难逢让西方媒体意识形态出现裂痕的契机，因为他们在用一个惊天的谎言污蔑我们，这个谎言一旦被戳破，会让西方的民众对政府和媒体宣传产生很大的怀疑，五年十年西方的意识形态是都不一定缓的过来。
只要不停的把收割棉花画面传播出去，画面足够多，资历足够详细，各地民众自发的拍视频，西方民众再傻，也知道被愚弄了。
明明理在我们这边，这么好的机会，可是还是把握不住，宣传部门太僵化了，想的就是保住自己一亩三分地就行了，从没想过主动出击，向外输出，扩大战果，都这会了，一个有影响力的关于新疆棉花的艺术宣传视频都做不出来。
只能哀叹一声，可惜。
看到这位网友的帖子，我一下午的心情都变好了。
网友说去年有些外国企业要求他们公司出示不含新疆棉花的成分说明，他们这边的公司回复非常刚：说明没有，货爱要不要！因为这一单，这位网友的公司损失不小。
如今以前毁约的外国公司在越南投资的厂子倒闭了，全球只有中国才能生产他们需要的东西，只好觍着脸又主动找上门来。这回不但不需要棉花产地证明了，只求供货，就连涨价都不还一口了。
有些网友说此帖的真实性有待考证，但是我确实也听身边朋友说过一些类似的事情，代入感还是比较强的。很多外企把厂子搬到东南亚地区想的是节省人力成本，疫情一来物流成本反而又上去了。而且越南那边本身是不产棉花的，想要物美价廉的原材料，绕一大圈他们还是要跑到我们这儿来进口。
如果这事儿属实的话，那我必须要给咱们的公司点个赞！有些别有用心的人满嘴谎话，抹黑我们的大美新疆，诋毁我们上好的新疆棉花，这时候我们自己人再不挺新疆棉花，指望谁来挺？这帮外企就是不能惯他们臭毛病，要不然真的是蹬鼻子上脸，在原则问题上绝对不能让步！年代变了，如今有良心的中国商人不会再吃亏了！
个人认为这种影响事在人为。
1、数据上，西北棉花年产量500万吨，占全国90%（其他省份100万吨），占世界总产量20%。
我国一年消耗棉花900万吨，需要进口300万吨。
而我们出口的纺织品消耗棉花约400万吨。
也就是说，即使我们屈从于西方霸权，我们把西北的500万吨全部用于内部消费；把其他省份的100吨+进口的300万吨，用于纺织品出口，也是问题不大的。
2、西北棉花质量高，用于内部消费没有什么不好的。
国内想买点全棉质的衣服，比较困难。要耐心去挑选，仔细去辨别。经常有以次充优的。
而且全棉的衣服比非全棉的要贵很多。
个人一直认为我们目前的出口过多。导致优质资源外流，换回过多的美元，积压在手里，不好处理，被人掣肘。
人们其实是比较喜欢棉制的衣服的。我本人就不喜欢非棉质的（化纤、纶类）衣服，穿在身上不吸汗，用不了多久浑身发痒。我买衣服主要精力都花费在识别是不是棉质的上面。
相信大多数人也有同样的感受。
可是，由于国内很多企业一味追求出口（当然和那些国际品牌的垄断也有关系），大量的优质棉花用于生产出口类纺织品，造成国内市场的短缺，和价格虚高。
特别是对于小孩的衣物，有的时候不得不通过代购，找人从海外回购婴幼儿衣服。
个人其实一直主张适当提高汇率，适当控制出口，注重国内市场，提高国内人的生活品质。（据说去年底沿海出现的限电，有控制出口的考虑，个人其实是乐见的）
有些高赞也说了，这些年的国际游戏本质就是：美国印美元输出美元造成通胀；我们生产产品出口产品消除通胀。
一味追求出口的结果就是国内企业为了抢订单，恶性压价，造成工人996，基础原材料价格一压再压。
目前我们国家的纺织产业已经占到世界的56%。适当降一点到50%，问题不大。而且可以把优质棉花都留在国内使用。
大家一定要明白一点，如果我们太追求出口了，这一点就会被外国利用，就会受制于人。
这些国际品牌的议价权就会被放大。人家就有得挑选，就可以对我们提各种不合理的要求。
而我们把自己的优质原材料、优质产品输送到国外，其实是损害了国内的生活品质。
如果我们适当地平衡一下，这种局面就会好得多。
有人说，减少出口就会影响就业。
但是你要知道，我们现在对出口有较高的退税。这些钱是从财政和税收里面出的。也就是我们自己出钱去生产东西低价卖给别人使用。
出口企业是赚钱了，我们国家整体上并不一定赚钱。看似我们手上的外汇多了，但是我们的矿产、原材料等都减少了。当然，你说棉花每年都是地里长出来的，不存在减少的问题，但是你的土地，年复一年高强度地种植，大量使用化肥，可能酸化、碱化或板结了，或地下水过度抽取了，这都是不利于可持续性发展的。
即使我们把纺织业的出口降到45%，这个占比也是相当高了，而且也足够维持棉花平衡了。我们不能事事追求一个产业超过世界的一半，不能总是出现一个廊坊排行世界第三的钢产量。这个是畸形的，不可持续的，对环境也是有害的。
还是要进一步合理化国内的产业结构。
所以，这件事情的影响是我们可以通过内部调节来消化。
当然会对我国出口造成影响，而且现在的所谓“人权抵制”只是第一个借口而已。
早就预料到了。
实际上仅仅是棉产品这一条产业链，就已经对我国造成影响了。
去年开始，棉产品上游企业受冲击还算小，下游做外贸的那真是订单大减：很多国外企业因此就直接取消了我国的订单。
这种影响顺着产业链传递，到了新疆那一头，就是棉农种的棉花，没有棉产品厂来收货了。
刚脱贫的群众，收入就此受到了影响。
那么，被取消的订单，怎么能给企业弥补回来？
是求着国外企业继续买我们的产品，还是扩大内需？
双循环。
仅仅抵制那没有用，烧个鞋子根本算不上抵制。真正的抵制，不仅仅是要国外企业赚不到钱，还要把这些钱让国内企业赚走。
此时国内谁有本事占据被抵制的外企的生态位，消费者就该用钱投票，捧国内企业上位，进一步实现双循环中的内循环。
这样国内工厂有了新的订单，通过产业链传导到新疆，棉农们种植的棉花又有企业来收货。
故此，我觉得不管是否关注键政，消费者都该对此有个明确的认识：我们的抵制，到底目的是什么？仅仅是跟国外赌一口气吗？
并不，我们的最终目的，是通过抵制，实现产业的替换：原本让外国赚的钱，我们留给本国企业来赚，最终实现大额的利润留在国内，避免国内企业沦为国外企业的打工仔，我们辛苦制造他们贴牌赚大头。
全球化的趋势不可阻挡，我国未来必定是全球化的主导者。但是在成为主导秩序的国家之前，道路必定曲折。疫情带来的各国贸易保护的问题明显，美国不甘心让出秩序的主导权，种种迹象表明短期内我国不得不再次依靠多年来从没完整实现的扩大内需来支持经济发展。但是长久来看，世界工厂一定可以拿回产业链里被西方国家吞噬的大头。
故此，双循环，双循环之间还有相互转化。
短期会有一些影响，尤其是对出口为主的制造企业。其实最近几年，外国纺织业品牌甚至包括国内品牌，都在进行一定规模的制造业外迁，大量依赖手工劳动的岗位肯定会受到影响。但这是正常的市场进化，中国做好纺织业的智能制造抵消劳动力成本就好，以后输出智能制造方案利润更多。
长期是利好的，因为这几乎意味着中国品牌被迫垄断了全球最优质棉花，加上日益进步的加工工艺和设计能力，更加优益的成本与品质控制基础，中国一定会有中高端纯棉品牌崛起。
将低利润的代工外迁，输出高端品牌与智能生产方案，获得更高的利润。
不过嘛，中美现在是相互总体战的状态，紧靠纺织业是不能达成这个结果要，需要外交，文化等领域的相互协作才行，但文化这块是真让人担心呀。
过去10年以来，中国和美国对世界经济的影响作用分别是这样的：
美国印钞输出通胀、中国生产抑制通胀。
美国印钱输出通胀这个不用多说了，通过美元霸权让全世界承担过度充裕的美元流动性，一家印钱全球承担通货膨胀；
中国抑制通胀这个事情大家可能很少听到，多说两句。
中国过去10年在国际经济体系中是商品提供者，“世界工厂”就是这么来的。
关键问题是虽然流动性在持续增加，同样生产一件商品，中国在很多品类都不断地压低出厂价格。
例子非常好找：消费电子产品，中国企业杀入之后海外品牌的市场份额被切得七零八落。
在重工业领域，钢铁、水泥前几年也都有过这样的时期。
你看，这是不是一个很好的G2模式？
一边可以印钱维持生活这样子，而另一边呢，持续通过压低产品出厂价格抑制通货膨胀过猛、过快。
可问题来了，为什么我们可以把商品价格压低呢？
一般来说，出厂价格越来越低无非是这么几个原因：
- 原材料持续下降
显然不是，各类原材料的价格因为美国放水是逐步提高的；
- 生产效率大幅提高
有这方面原因，中国生产能力早就开始努力摆脱劳动密集型模式了。
插播一句，新疆现在种棉花机械化程度相当高，占世界快20%的面积，靠人力劳动，真心都干不过来。
但是总体来看前些年我们的生产效率提升并不是主导“压低出厂价格”的核心因素。
- 压缩制造环节利润率
这个问题在几个行业都存在，典型的就是——钢铁。
随便找一个：
再找一个：
还有：
这个问题背后就是无序地扩大产能，厂商之间的内卷导致出厂价格可以非常稳定地保持在地位甚至还能逐年下降。
卷到最后，就是大家都赚不到钱，同时为抑制全球通胀贡献了一份重要力量。
- 不顾负外部性，实现降价
啥意思呢，通过破坏环境、降低生产安全标准这些手法，压低价格。
5年以前的事情大家可能印象不深刻了，当时生产企业的环保问题一言难尽。
所以我们可以看到，这种G2分工主导的全球经济运行模式，美国人是爽了，但并不是对我们来说健康的模式。
所以供给侧改革就变得很重要了，对单位生产的能耗考核就很重要了。
做生意做产业总不能不挣钱，环境和能源也是有限的资源，陪着美国这么搞下去完全没有前景。
大家也看到了，钢的价格2016年开始逐年提升——清理无效产能。
当然，懂王上台以后我们进一步加快了提高生产效率的步伐，往微笑曲线的两端走。
说了这么多，其实我想说的是2018年从懂王正式打出组合拳以来，出口就一直受影响。
棉花只不过是芯片、光刻机、航空航天之后的又一次。
美国希望维持让中国持续提供大量廉价工业品，抑制全球性通胀的大策略，而我们并不想继续下去，这是核心利益矛盾。
这个矛盾不解决，进出口就会继续承压。
不过，棉花和其他这几项还有一点不同——技术门槛并不高，对预测后续发展还是有启发的。
芯片、光刻机、航空航天的特点是中国确实在核心技术上有短板，重要环节无法自主生产。
用这些产品“卡脖子”可以同时实现经济以及其他目的。
其实从后续发展看，华为、中兴这些企业受影响很大，比如中国科技企业的海外业务或多或少受到了进一步影响。
博弈就是这样，如果一个手法奏效了，就会被重复使用——直到达成战略目的。
棉花以及连带的服装纺织产业受到抵制，说明了几个问题：
1
在一个中国全面掌握：
- 原材料定价权（棉花还真是）；
- 生产制造核心技术（代工厂做到上市的就好几家）；
- 物流及信息优势
这样一个行业发力。
至少在美国看来，全方位的施压还是必要的。
可以想象的是，之前觉得不太会被制裁的行业，也难免中招。
这直接影响出口和贸易。
2
全球化带给大型企业丰厚的回报，利用中国的产能控制成本。
当遇到大国见博弈的时候，则遇到了反噬——选边站。
可以预见的是这些企业有很大的冲动分散产地和供应链，寻找新的目的地：越南、印度。
成不成功是另外一回事，但是有这个冲动是肯定的。
出口，随之也会受到影响。
3
还有一个我认为是主动调整结构，和去年提出的“内外双循环”相关。
中国内需如此巨大：
- 为什么一边是大量进口海外品牌或者让海外品牌获得超额收益；
- 而另一边是大量出口或者为海外品牌代工？
服装纺织行业中，微笑曲线的左半边中国其实已经吃得很透了，差的就是右半边的“营销”、“设计”。
这和硬核与否没有半毛钱关系，别听什么“xxxx创意无限，难以复制”。
这就是有了人才储备就能干的事情。
综艺、电视电影、游戏——都是这样。
如果国内的优质产能，加上一批新生代设计师、营销团队，我倒是觉得让更多人中国设计、中国制造产品卖给国内消费者，出口受影响也没啥问题。
类似美国的这类型施压，甚至可以用更快地速度实现我说的行业大趋势：
- 进口品类替代；
- 传统品类升级；
以上，供参考。
欢迎关注我，公众号“家哥的小黑屋”
舆论核战降维打击至今，如果不能利用战争创伤，来驱动完成我国优势产业的微笑曲线全面升级转型，那么内循环还搞什么搞？
如果连成熟的纺织服装业，都无法实现跨越国家品牌认同这道坎的话，其它耐用消费品行业又凭什么？
美元放水至此，我们也无需再用恶性竞争的出口来抵消通胀了。
你美国该承担应有的通胀了，而我们则应该专注争夺内需中的西方高利润部分。
警惕新冷战，西方抵制新疆棉花背后的深意，一次跟我们脱钩的尝试
当美国人在去年开始布局的时候，往往最初还看不清整个全局，等到图穷匕见的时候，才会发现原来是这么回事。这一次，指责新疆问题就是这样的，先在全世界炒作他们最擅长的人权问题，紧接着就开始把指责变成制裁，这是下个定论的意思，但这只是铺垫，接下来才是前奏。
接着瑞典的H&M开始了它的表演，要抵制新疆的棉花，到这里的时候，很多人还以为这只是某些西方企业祖传的傲慢与偏见，殊不知，这是一张大网，H&M不过是一个试水，他们真正的目的，是想要进行全球产业链和供应链的一次脱钩尝试。
现在仅仅只是一个开端，但是这一个要是应对稍有问题，后面就会开始接二连三的连锁反应，搞不好会形成像美苏冷战那样的大分裂，事情真有这么严重吗？我会把关于西方企业抵制新疆棉花的这个事情一点点展开，我们会从宏观上，看到这件事的性质，以及他们最终的目的。
我们先来说说新疆棉花背后真正的含义，看清楚了这个问题，自然就看清了全局。
新疆棉花背后的含义
西方企业找了这么个借口，突破口是新疆，理由是强制劳动，虽然我们中国人都知道这就是瞎扯，属于欲加之罪何患无辞的老套路，但是这一次选定新疆，背后是有深意的，很多人调侃，美国历史上都是用黑奴摘棉花，所以美国人一看到棉花就条件反射想到奴隶，想到强制劳动，这是把他们想的太好了。
他才不关心这些呢，他瞄准的是我们的纺织产业。为什么这么说呢，我们先来看一组数据，
根据据中国储备粮管理集团消息，作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，新疆是中国最大的产棉区，2020年新疆棉花产量516.1万吨，占全国棉花产量的比重为87.3%。。其他省市棉花产量占比较小。
可以说我们国家的棉花，绝大多数就是产自新疆，现在这些外企名义上说的是抵制新疆棉花，实际上这跟抵制中国棉花还有啥区别，只是他们现在还不敢这么嚣张的说要抵制中国棉花，但本质上其实是一回事。
那他们抵制中国棉花又是为什么呢？真的就像他们说的那样吗，那肯定不是了，这些人虽然满口道义，但其实眼里只有利益，这么干其实是要冒风险的，我们可以先看看这个H&M，它是总部位于瑞典的服装快销品牌，
作为全球第二大服装集团，2020财年，H&M集团2020财年销售总额为1870亿瑞典克朗，较去年相比下降18% 。H&M集团在中国内地的销售总额为97.5亿瑞典克朗（约合74亿人民币），位列H&M集团全球前四大市场之一。
可以看到，我们应该是它排名第四的市场，但是目前的销售额只占到全球的一个零头，这也是为啥他这么傲慢的原因，但是跟销售额不成比例的是生产，中国是全球最大的纺织产业基地，根据H&M官网数据，其服装最大的生产国是在孟加拉国，大概占到46%，第二大的生产基地就是在中国，大约占21%，第三是土耳其占8.7%，第四是印度占7%。
所以这一对比就可以看到，全球销售额占比中国是5%，但是生产是21%，如果说他真的要硬扛，那么肯定是已经计算过自己最大的损失了，从这个数据看，生产是可以转移的，纺织服装向来是个劳动密集型产业，技术含量不高，所以他有这个底气，而损失的销售额，对于他们来说大概可以接受。
但是对我们的影响，那就要大一些了，因为销售额不买他的可以买别的，这都不是事，但是损失的产业链生产规模，就不成比例了。他这么一搞，显然是有点借新疆棉花说事，来针对我们的棉纺产业链了。
那纺织业，在全球的产业链和供应链体系里，又有什么样的意义呢？
针对中国的供应链脱钩
纺织工业一向是一个国家进入工业化的敲门砖，最早的时候，在农业文明时代，中国的纺织业是世界第一，后来纺织技术传到了西方，在进入工业文明后，英国发明了珍妮纺纱机，极大地推动了英国的纺织业发展，这一直被视为英国工业革命的开端。
纺织业可以吸纳大量的劳动力，利润又比较高，以此为契机，英国逐步成为了第一工业大国。之后是美国，千方百计的偷英国的纺织技术，其中最著名的就是美国工业革命之父斯莱特：
1789年斯莱特打扮成农场雇工用假名偷偷溜上轮船，只身抵达纽约。虽然没有携带任何图纸和模型，他凭记忆画出一台24锭的棉纺机，与美国商人布朗合作，在罗德岛州的波特基特建起了美国第一家使用新型先进机器的工厂，开启了美国最早的机械纺织。
他在美国被誉为“美国工业革命之父”，但在他的祖国—英国，他被称作“叛国者斯莱特”。后来美国南方的庄园大量贩卖奴隶种植棉花，开启了美国的纺织业发展，逐渐使美国取代了英国在全球纺织业的地位，最后发展成为最大的工业国。
而无独有偶，我们改革开放后的起步，也是从纺织业开始的，因为这是个劳动密集型产业，劳动力便宜是最大的竞争力，所以现在越南，孟加拉国，印度，他们的纺织业也搞的风生水起，大有取代我们的势头。关于这一点的重要性，等会在后面我还会讲。
所以说到这里，大家可能就明白了，美国这一次是瞄准了纺织业，想把这个全球的供应链打断，向东南亚转移，因为这些国家已经有了初步的发展基础，可以承接产业转移，纺织业不像其他的高科技产业，哪怕是简单的设备都可以搞起来。
美国想进行产业链的重组，将全球在纺织业的供应链拿来试水，看看到底其他的国家能不能替代我们，由纺织业想到的就是上游的原料棉花，然后我们的棉花最主要的产地就是新疆，然后再为新疆量身定制一个制裁的借口，这基本就是美国的一个大致套路。
他们从哪里下手呢，跟搞华为的套路类似，还是从产业里的协会开始发起，就是这次的BCI良棉协会，其实西方各行各业都喜欢搞这种协会，说是独立的非营利机构，其实是大资本通过基金在背后支持，他们主要是为行业制定规则和标准，把发达国家市场统一起来之后，帮他们建立一个透明的门槛，把那些不希望看到的竞争对手排除在门外。
所以这种协会在行业里，其实是个代表行业利益的公会，背后往往有最大的产业资本。而这一次就是先通过BCI先给新疆棉花定性，再给会员通气，统一行动，如果你不按他的来，有可能就要把你挤出发达国家市场，而且还是以市场化的名义。
那么说到这里，还有个疑问，就是为什么美国总是想脱钩呢？
美国更深层次的脱钩计划
这事说来说去又得说回2015年的金融战了，我在文章《
》里详细介绍过，美国想收割我们的财富失败，对他们来说，就一句话，我们不好控制了。那对我们来说，又凭什么要给你控制呢。
很多人不太清楚这个控制是什么概念，我简单的介绍一下，苏联解体后，全球的经济一体化是由美国主导的，有三大体系，分别是生产环节的全球产业链分工体系，贸易环节的世界贸易体系，和结算环节的货币金融体系。其中货币金融体系，又分为三个环节，分别是发行，流通和结算。
在2015年美国企图收割我们的财富失败之后，我们觉得太危险了，所以第二年我们在货币的发行层面，主动进行了脱钩，将以前的锚定美元改为锚定一篮子货币。正是这个动作，美国感觉失去了控制，在之后发起科技战，希望将我们锁定在产业链分工体系的中下游，大幅增加关税，希望把我们排除出世界贸易体系。也有过威胁要把我们开除出美元流通和结算体系的SWIFT系统。
总结起来就是，因为我们在货币层面脱离控制，上一任美国总统，想把我们从三大体系中全部踢出去。但是都没有成功，科技战还在继续，暂时没见分晓，但是加关税是彻底失败了，因为2019，2020连续两年中美的贸易额，顺差都是持续增加的。
原因就在于我们在全球贸易体系中所占的比重太高了，美国想甩却找不到可以替代我们的人，再深层的原因，就是我们在产业链分工体系里，尤其是中下游占据了全世界最庞大的产能，这部分产能，完全没人可以替代。
所以说这次抵制新疆棉花，虽然有部分原因是很多人都说到了的那些，比如打击新疆棉花种植，打击我们的纺织产业等等，但是这些还不是最重要的，对于美国来说最重要的就是要找到一个他们可以控制的中低端产业基地，来重组全球的供应链，只有实现了这个前提，才能真正的跟我们在三大体系里全面脱钩。
那为什么要从纺织业开始呢？正如前面所分析的，纺织业是劳动密集型产业，最主要的竞争力来自于廉价的劳动力，而且最关键的是，无论是英国，美国，还是我们，工业化革命都是从纺织业开始起步的，所以纺织业是一个全面工业化的突破口。
那这次从抵制新疆棉花开始谋划，到纺织产业转移，谁会最受益呢？没错，就是印度。美国过去四年是没有找到一个好的解决办法，在特朗普任期的后半程，他们启动了另一个计划，就是搞美日澳印的四国印太战略，实际上这就是想用印度来取代我们在产业链的位置。
印度有足够多的廉价劳动力，庞大的市场，基本的工业基础，而且印度还是全世界最大的棉花生产国，下面这个图是2018年的世界各国棉花产量占比，印度比我们略高，排名世界第一。可以说印度啥都有，就缺大量的订单转移了。
而一旦印度的纺织业发展起来，很有可能像英国，美国和我们走过的路一样，会带动印度模式的工业革命，关于工业的发展路径和突破口，这一点对美国来说，太熟悉不过了。所以看到这里，我们大致可以看出一点端倪。
那就是这次从制裁新疆开始，到抵制新疆棉花，再到后面可能会发生的纺织产业转移，再到全面的工业产能转移，这是美国为印度量身定制的一个取代我们的计划，目的就是要全面重组全球产业链和供应链，而纺织业转移就是关系到这个计划成败的关键突破口。
最后，两手准备
面对这样的情况，我们应该怎么应对呢？我觉得我们可以两手准备，极端情况下，我们有一个内循环的准备，但是在目前还没到这种程度。其实我们现在最大武器，就是我们庞大的市场，到2030年，我们将是14亿人口规模的中等发达国家，这比欧盟+五眼联盟+日韩，其他所有的发达国家人口加起来还要多4亿，这个市场规模相当于未来发达国家总市场规模的一半还要多。
市场规模就决定了他们的利益大小，所以我们决不能让这些跨国公司，一边搞产业转移，一边还占据我们的市场，在现在这种情况下，在市场和转移之间，只能二选一。如果有人选择退出，继续转移，那么要最大化提高他的退出和转移成本，杀鸡儆猴。
一朵棉花，背后是美国精心谋划的一场脱钩大戏，对于跨国资本而言，不论是留下还是转移，背后选择的都是利益。但是对我们而言，我们别无选择，只能选择不留余地，坚决反击。
类似的话题
-
新疆棉花遭遇国外品牌抵制，这事儿对咱们中国的出口和外贸，那绝对是有影响的，而且影响还挺复杂。咱们得好好捋一捋。首先，直接一点的影响，就是部分服装和纺织品出口可能受挫。大家知道，中国是全球最大的棉花生产国和出口国之一，而新疆更是中国最重要的棉花产区，占了全国产量的很大一部分。很多国外服装品牌，为了降低............. -
H&M 在“禁用新疆棉花”事件之后，在中国市场遭遇的“下架”风波，可以说是中国消费者用行动表达对品牌不当言论的直接回应，也是一次关于企业社会责任、文化敏感度和市场选择的复杂博弈。这件事的开端，还得从 H&M 发布的一份声明说起。去年（2021年），这家瑞典快时尚巨头在官网发布了一份关于“新疆供应链的.............
-
说到“新疆棉花”，很多人脑海里会立刻浮现出“优质”、“柔软”、“舒适”等关键词。确实，新疆地区得天独厚的自然条件——充足的光照、昼夜温差大、水资源相对集中，为棉花的生长提供了得天独厚的优势，孕育出了品质极佳的棉花。而这些优质的棉花，又被广泛应用于我们日常生活中各种各样的“好物”中。要说采用新疆棉花的.............
-
Nike 发布“禁用新疆棉花”的声明，在中国消费者群体中确实引发了广泛的争议和不满。对于 Nike 在实际消费中可能面临的抵制程度，我们可以从多个维度进行详细分析：一、 舆论层面与消费意愿的初期影响： 集体情绪的爆发： 声明发布后，迅速在中国社交媒体上引爆。许多消费者认为这是对中国内政的干涉，是.............
-
如果大家都买新疆棉花制品，这无疑会对新疆带来实质性的帮助。我们可以从几个层面来详细聊聊这件事：首先，经济上的直接拉动作用是显而易见的。 增加销售额和收入： 棉花是新疆重要的农产品和出口创汇产品。当消费者普遍选择购买新疆棉花制品，意味着对新疆棉花的需求量会大幅增加。这直接转化为新疆棉农的收入增加，.............
-
好的，这事儿说起来挺有意思的。Nike“禁用新疆棉花”这事儿，相信大家都知道，当时引发了挺大的风波，很多国内品牌和消费者都对此表达了不满。在这样的背景下，国内一个挺火的潮流电商平台——“得物”（以前叫毒APP），当时在Nike的事情闹大之后，也算得上是迅速做出了反应。他们发布了一个“24点声明”，内.............
-
Nike 发布的“禁用新疆棉花”声明，在中国引发了巨大的争议和抵制浪潮。这一事件的余波，对于 Nike 在中国赞助的运动队和体育赛事，无疑将带来深远且复杂的影响。赞助关系面临的直接压力与考验：首当其冲的，是 Nike 与中国本土运动队、俱乐部以及体育赛事的赞助合同。声明一出，舆论的愤怒迅速蔓延，大量.............
-
刘亦菲终止与阿迪达斯合作：一场明星效应与商业博弈的交织当阿迪达斯因“禁用新疆棉花”的声明而激起中国市场的强烈反弹时，刘亦菲毫不犹豫地宣布终止与该品牌的合作，这一举动无疑在当下的舆论场中投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是一次简单的代言解约，更是一场明星个人价值、品牌商业策略与消费者情感之间复杂博弈的集中体.............
-
关于阿迪达斯“禁用新疆棉花”声明的抵制和影响，这确实是一个备受关注且后果深远的话题。要详细地聊聊这个问题，我们可以从几个层面来看。首先，这场抵制是如何开始的？事情的起因，很大程度上要追溯到2020年，一些西方国家和组织，包括美国的“国家责任基础”（RBC）、英国的“良好棉花倡议”（BCI）等，开始声.............
-
「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」事件及其后续影响，是近年来国际商业和人权领域备受关注的焦点之一。要评价此事，我们需要从多个维度进行分析，包括事件的起因、各方立场、影响以及后续发展，同时了解涉及其中的其他品牌。 事件起因与背景该事件的根源在于一些西方国家和组织对中国新疆地区的人权状况提出指控，核心在.............
-
BCI（Better Cotton Initiative，良好棉花倡议组织）官网悄悄下架“抵制新疆棉花”声明，这事儿一出，可不只是一个简单的网站信息更新，背后传递的信号，那可就值得好好掰扯掰扯了。这事儿一过眼，好多人脑子里冒出来的第一个词可能就是“变脸”，但具体是怎么变的，为什么变的，又意味着啥，咱.............
-
王一博硬刚耐克：一次关于立场与责任的公开表态2021年3月，国际知名运动品牌耐克（Nike）发布了一份声明，声称“关注到新疆存在担忧的报告”，并表示“耐克承诺在我们的供应链中采购不产自新疆的棉花”。这份声明一经发布，立刻在中国国内引起了轩然大波。而在这场舆论风暴中，与耐克有着长期深度合作的中国明星王.............
-
这事儿说起来还挺有意思的，像是一场不大不小的罗生门。你说多家外媒这么积极地炒作，结果视频发布者自己又出来辟谣说“不是那么回事儿”，这中间的来龙去脉，确实值得掰开了揉碎了捋一捋。首先，咱们得承认，最近几年，涉及到新疆棉花和一些国际品牌之间的事情，一直是挺敏感的议题。这就像一块投入池塘的石头，激起的涟漪.............
-
BCI（国际良好棉花倡议）官网悄然下架了其在2020年发布的一份关于“新疆棉花”的声明，这一举动无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。首先，我们要回顾一下这份声明的背景。在2020年，BCI发布了一份声明，声称基于“独立调查”，指控新疆存在“强迫劳动”，并因此宣布暂.............
-
BCI（良好棉花倡议）官网上撤下“抵制新疆棉花”声明一事，着实牵动了不少人的神经，也引发了广泛的讨论和关注。这件事的来龙去脉，以及它可能带来的后续影响，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。事件的起因与发展：一波未平一波又起咱们先得回到最初。BCI的这个声明，最早是在2020年10月发布的，声称依据“独立调.............
-
关于HM、ZARA、耐克等企业在新疆棉花问题上的立场以及HM为何受到更实质性制裁的原因，这其中涉及复杂的国际政治、人权议题、商业利益以及信息传播等多个层面。要理解这一点，我们需要拆解开来逐一分析。背景：新疆棉花与人权指控首先，需要明确的是，HM、ZARA（属于Inditex集团）、耐克、阿迪达斯等国.............
-
关于 Nike、优衣库、GAP、Zara 等品牌在境外官网发布“禁用新疆棉花”的声明，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行分析和理解。以下我将尽量详细地阐述，包括声明的背景、原因、影响以及各方可能持有的观点。一、 声明的背景与原因：这些品牌在境外官网发布此类声明，其直接原因可以追溯到国际社会.............
-
艺人与“禁用新疆棉花”品牌终止合作，这事儿在国内引起了相当大的关注，相信很多朋友都有自己的看法。这事儿牵扯到的可不只是几位明星，背后是复杂的地缘政治、商业利益以及公众价值观的碰撞。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。事情的起因：首先得明白，为什么会有这么大的反应。起因是一些国际品牌，比如H&M、耐克、阿迪达斯.............
-
新疆的棉花采收，尤其是近些年，已经发生了翻天覆地的变化，机械化水平那叫一个高，简直可以说是“指尖上的农业”了。以前说起采棉，大家脑子里可能还停留在“人人皆兵”的画面，成千上万的人顶着烈日，弯着腰，一棵棵地捡拾棉桃。但现在，你走进新疆的棉田，看到的更多是轰鸣的机器，而不是辛勤的“采棉工”。机械化采收的.............
-
要说在新疆摘棉花是个怎样的体验，这事儿啊，可得好好掰扯掰扯。它不是一朝一夕能说得清的，也不是一条流水线上的工作，而是掺杂着风土人情、汗水和那么点儿说不清道不明的复杂感受。头一回下地，那感受就像进入了另一个世界。你想啊，平时在城市里，哪见过这么大片大片的棉花地？绿油油的叶子，偶尔冒出雪白的小绒球，风一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有