如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事，还有哪些品牌涉及其中？
事件起因与背景
该事件的根源在于一些西方国家和组织对中国新疆地区的人权状况提出指控，核心在于所谓的“强迫劳动”。这些指控主要集中在以下几点：
“再教育营”与“强迫劳动”的指控： 以美国为首的一些西方国家、智库和非政府组织（NGO）声称，中国政府在新疆设立了“再教育营”，关押了大量维吾尔族及其他少数民族人口，并强制他们进行劳动。
供应链的政治化： 一些西方企业出于自身价值观、市场压力、消费者舆论以及政府监管等因素的考量，开始审查其全球供应链中的人权风险。
“BCI”的声明： 瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative, BCI）是世界上最大的棉花可持续发展倡议组织之一。在2020年10月，BCI发布了一份声明，其中提到由于“在新疆地区存在强迫劳动和侵犯人权的报告”，其成员被禁止在该地区采购棉花。然而，BCI在2020年11月曾发布过一份更新声明，表示在新疆的实地考察未能证实存在强迫劳动。但最初的声明以及其后续的解释，为许多品牌采取行动提供了“依据”。
H&M 的行为与评价
H&M 在2020年发布的一份声明中，明确表示由于对新疆地区“强迫劳动”的担忧，将停止从新疆地区采购棉花，并且不与在该地区生产的服装工厂进行合作。
评价 H&M 的行为可以从以下几个角度进行：
1. 人权关切与消费者价值观的体现：
正面评价角度： 一些人认为 H&M 的做法是基于对人权的基本尊重和对消费者价值观的响应。在西方社会，人权议题日益受到重视，企业被期望承担社会责任，避免与可能涉及侵犯人权的行为发生关联。H&M 的声明可以被解读为对这些价值观的坚持。
负面评价角度： 另一些人则认为 H&M 的做法是“双重标准”和“政治化”的。他们指出，关于新疆强迫劳动的指控缺乏确凿证据，并且受到政治动机的驱动。H&M 在未进行充分调查或听取中国官方解释的情况下，就采取行动，损害了企业的商业信誉，并可能对中国企业和劳动者造成不公平的打击。
2. 商业决策的考量：
市场压力： H&M 作为一家面向全球市场的服装零售商，其消费者群体遍布世界各地。在西方市场，对新疆人权问题的关注度较高，消费者和媒体的压力可能促使 H&M 做出此类决定，以避免品牌形象受损。
政治风险： 在某些国家，政府也可能对与新疆有业务往来的企业施加压力或实施制裁，因此规避风险也是企业决策的考量之一。
3. 对中国市场的影响与后果：
中国公众的强烈反弹： H&M 的声明在中国引起了轩然大波，中国网民和媒体普遍认为这是对中国的污蔑和歧视。
官方回应与抵制： 中国商务部、外交部等部门对此事进行了回应，指责其“出于虚假信息”而损害中国企业利益。随后，中国的电商平台下架了 H&M 的产品，许多明星也宣布终止与 H&M 的合作。
品牌声誉受损： 在中国市场，H&M 的品牌形象遭受重创，销售额受到明显影响。这显示了在中国市场，企业在处理涉及国家主权和民族尊严的问题时，需要极其谨慎。
4. 供应链的复杂性与透明度：
供应链的挑战： 大多数跨国公司在复杂的全球供应链中运作，要完全确保每一环节都符合所有地缘政治和人权标准，是极其困难的。企业需要平衡商业利益、合规性以及社会责任。
信息不对称与误导： 关于新疆棉花生产的真实情况，存在信息不对称和不同叙事的解读。企业在获取信息和做出判断时，也可能受到片面信息的影响。
总体而言，对 H&M 的评价是两极分化的。 支持者认为其践行了人权原则，而批评者则认为其是受政治驱动、缺乏证据且损害了商业合作关系。
涉及其中的其他品牌
H&M 并不是唯一一家在此事中受到关注的品牌。在 H&M 事件爆发后，有媒体和公众将目光投向了更多在新疆采购棉花的国际品牌。其中，一些同样属于“瑞士良好棉花发展协会”（BCI）成员的品牌，以及被指控在新疆有供应链的企业，也成为了焦点。
以下是一些曾被提及或卷入此类讨论的品牌（请注意，情况可能随着时间发展和企业的回应而有所变化）：
Nike (耐克): Nike 也曾发布声明表示不使用新疆产品，理由也是对强迫劳动的担忧。这使得 Nike 在中国市场同样遭遇了强烈的抵制和批评。
Adidas (阿迪达斯): 与 Nike 类似，阿迪达斯也曾声明不从新疆采购棉花。
Burberry (巴宝莉): 这家英国奢侈品牌也曾因其供应链涉及新疆而被指责。
New Balance (新百伦): 该品牌也曾被列入可能涉及新疆棉花的名单中。
Yves Saint Laurent (YSL, 圣罗兰): 法国奢侈品牌 YSL 也曾受到类似指控。
VF Corporation (威富公司): 这家公司旗下拥有 The North Face、Vans 等多个知名品牌，也曾被指控与新疆的供应链有关联。
Zara (飒拉) / Inditex 集团: Zara 及其母公司 Inditex 集团的供应链也曾被外界关注。
需要强调的是，不同品牌的回应和处理方式有所不同：
有些品牌在事件爆发初期发布了类似的声明， 如 H&M, Nike, Adidas 等，因此受到了中国市场的强烈反应。
有些品牌则相对低调， 或者表示正在审查供应链，或者强调与特定供应商的关系，试图规避政治风险。
随着事件的发酵，一些品牌在中国市场采取了更谨慎的态度， 有的试图淡化或否认与新疆的直接关联，有的则在努力修复与中国市场的关系。
此外，也有一些品牌选择在中国市场保持沉默， 但在西方市场则可能面临压力。
为什么这些品牌会被提及？
主要原因在于它们都是全球性服装零售商，其产品大量使用棉花作为原材料，并且棉花是新疆的重要出口产品。一旦有“强迫劳动”的指控出现，且它们又与新疆的供应链有任何程度的关联，就很容易被卷入政治和舆论的漩涡。
事件的深远影响
1. 供应链政治化与地缘政治的影响： 此事标志着供应链已经成为地缘政治博弈的一个新战场。跨国企业在全球化时代面临着如何在不同国家和地区的价值观、法律法规、人权标准和商业利益之间找到平衡的严峻挑战。
2. 中国企业的反击与自主发展： 事件在一定程度上刺激了中国本土服装品牌的发展，例如安踏、李宁等品牌在中国消费者中获得了更高的支持率。同时，中国也更加注重建立自主可控的棉花供应链。
3. 消费者意识的觉醒与选择： 事件也提升了部分消费者对品牌供应链透明度和企业社会责任的关注度。消费者在购买产品时，可能会更多地考虑品牌的政治立场和价值观。
4. 国际贸易环境的复杂化： 这种由意识形态和政治因素驱动的贸易限制，可能会增加国际贸易的成本和不确定性，影响全球化进程。
总结来说，H&M 禁用新疆棉花事件是一场由人权指控引发的、涉及国际政治、商业利益、消费者价值观和供应链透明度的复杂事件。 它暴露了跨国企业在全球化运营中面临的严峻挑战，也加剧了中国与西方在意识形态和人权问题上的紧张关系。对于涉及其中的品牌，如何在遵守国际人权标准、满足消费者期望、维护商业利益以及尊重当地法律法规和文化习俗之间取得平衡，将是其长期面临的课题。
网友意见
谢邀。
打蛇打七寸，擒贼先擒王，把BCI给禁了。
做外贸的或者做认证的，或多或少会发现，在自家产业链里，总有一些奇怪的角色：
他们不掌握技术也不控制产能，仅仅是有某些社会议题的道德制高点，就可以通过发布报告、授予认证、组织打分评审，参与到一个本应该讲科学讲数据的工业体系中。
BCI就是这种，我称之为“产业NGO”。
平胸而论，这些产业NGO做过很多好事。例如抵制童工制造的产品、抵制恶劣劳动环境的供应商、抵制污染严重的生产来源地。在劳动条件改善和环境保护等议题上，这些产业NGO实打实发挥过积极正面的作用。
但是，一切没有实力支持的中立终将被腐化。如同大量早年间确实非盈利的NGO，现在开始普遍谋求盈利（以捐款形成的基金进行投资等）；大量原本号称“政治中立”的产业NGO，已经开始选边站，沦为博弈工具。
这次BCI就干了这事。
Better Cotton Initiative，“更好的棉花倡议”，原本脱胎于世界野生动物基金会（WWF），本意是监督棉花生产环节对环境和劳工的影响。
当年他们还挺小，09年到11年，每年的募捐才60来万美刀。但随着美帝国际开发署和瑞士基金“人的土地”介入，BCI迅速壮大。
单17年，BCI已经有85个合作品牌和1039个合作工厂，能够给全球130万棉农生产的330万吨棉花发布认证。
要知道去年我们也就生产了591万吨。
BCI倒不是出头鸟，去年川皇已经把新疆棉花给禁了，还有新疆的番茄。
不仅仅是原材料出口层面，而是包含新疆棉花和新疆番茄的制成品，都不能出口到美帝。
要知道新疆棉花占中国棉花产量的87%以上，占全球的五分之一。美帝每年进口含有新疆棉花的纺织品，保守估计15亿件，总值至少200亿美刀。
这就不是什么人权问题，这就是贸易战的一部分。
但BCI的跟风还是非常恶心，因为这等于把美帝对本国的管辖，以一种杠杠的形式执行到了全球。
BCI去年十月份这么一搞，这些面前全球销售的国际快时尚品牌们不得不跟随，导致的结果就是美帝的本国对新疆棉花禁令，实际上在全球展开。
这也是产业NGO的真实威力。没有成文法，完全“自愿”，却有着相当高的强制力，能够直接打击你的供应链。BCI的合作品牌至少占了全球服装供应量的20%，在这个体量上把新疆棉花排挤出去，居然连一份大统领行政令都不需要签。
对BCI这类产业NGO的打击，靠消费者自发抵制是没效果的，靠中国供应链企业和电商及线下渠道抵制，也是无力的。
制造业的生产是个资本持续的过程。让产业链自己拒绝BCI相关认证，很可能导致外贸型企业短期内丧失订单，陷入停产倒闭的困境。
这等于在自损八百，且未必能伤敌多少。因为美帝正努力尝试扶植越南印尼印度泰国等国，尝试建立独立于中国之外的、美资可控的海外供应链。供应链自己干这事，等于主动搞产业转移，正中下怀。
虽然叫NGO，但实际上还是美帝政治强制力的一部分，所以要我们的政治强制力介入，才能对等。
麻利点，直接宣布BCI在中国境内非法。
“鉴于BCI在没有任何事实依据的前提下，单方面抵制新疆棉花。我方认为，此举已经背离了一个非盈利组织的基本原则，BCI在事实上成为美方对华制裁的工具。”
“鉴不鉴呐，太鉴了。我方决定，中国境内所生产及销售的服装产品，以及中国服装生产企业、零售品牌及销售渠道，均不得参与、使用BCI相关认证。”
反正这玩意也不属于国标行标企标体系，就援引广告法吧，“广告主应当对广告内容的真实性负责”，这玩意一点也不真实，就别出现了。
买卖继续做，美帝的禁令你们国际服装品牌该遵守遵守。但是在中国，BCI消失了，就不许打这个标，也不接受这个机构的审核认定。
有种你们直接和中国整个服装产能脱钩。
个人观点，对这票产业NGO，就要有政治强制力级别的雷霆手段。
因为他们都是美帝软实力的一部分，属于软刀子，慢刀子。如果放任不管，就会出现持续的蚕食，会逐步异化我们的供应链，事实打击我们的经济收益，你还被摁在道德低谷里。
虽然我特别喜欢吐槽一刀切，但是...
对他使用炎拳吧！
H&M的小程序还可以正常购买
建议大家一起买，然后一起发起退货
让靠企业谋生的BCI监督企业，让不种植棉花的BCI指导生产，可能是当下环保领域最讽刺的事情。
英文词典收录了一个新词“洗绿（greenwashing）”，指的是跨国公司通过种种手段，使大众认为他们很关心环境，即便实际上他们做的事情根本是对环境有害的。通过这些年的发展，洗绿早已成为了一门生意，其中的代表就是所谓的良棉运动（Better Cotton Initiative，BCI）。
BCI宣称是由世界自然基金会（WWF）创办，但它在2005年创立之初，创始人就包括了H&M、Adidas、IKEA、GAP等几家大公司[i]。这正是BCI这类环保认证组织最讽刺的地方：一方面宣称设立目的是监督大公司、督促大公司更环保；但另一方面却引入大公司作为会员，以供自己发展。
最微妙的是，BCI的会费，是按照使用BCI认证的数量来收费的。换言之，企业生产的BCI认证的衣服越多，会费也就越高。
这就好比裁判员向运动员收费，越大牌的运动员收费越多，同时还宣称自己公正裁判比赛，这合理吗？
不论制度合不合理，关于BCI不加审查、收钱认证的指控，早已不绝于耳。法国的一部纪录片指出[ii]，在孟加拉国，企业不光使用童工在恶劣的条件下生产棉花，甚至还向调查记者坦承他们很多棉花更是从未经认证的乌兹别克斯坦进口的。但只要他们交纳了会费，BCI仍然会给他们的产品打上认证标志。
可惜的是，由于语言限制，这部纪录片到今天也只有不到一万的播放量。希望有懂法语的朋友，能给这部纪录片加个字幕。
即便是对BCI主要持肯定态度的研究者，在对BCI的工作模式深入了解之后，也不得不提出他们认证过程中的诸多问题。比如，在一篇关于BCI在印度的论文之中[iii]，作者主要的基调是肯定BCI带来的各种好处，但仍然写到：
BCI通过他们自己的员工、合作农民、以及第三方调查机构来获得农民种植情况的数据。最初，BCI总部希望自己审查所有的农民数据，但他们发现，数据量实在太过庞大，他们根本无法审查。于是，他们只需要合作伙伴抽查几个农村，作为他们判断的依据。
更为有趣的是，BCI的审查标准之中，一大标准是水和化肥的用量是否减少。但他们只要求合作伙伴提供用水和用化肥的数据，而从来不做侧面的核查。即便是支持他们的专家也坐不住了。
专家说，你们要考察农民用了多少化肥，怎么能就听农民自己报个数字呢？至少要看看当地土壤里各种化学成分的含量吧？但调查方法是否科学，对BCI来说似乎并没有公关来得重要。
看到这里，很多朋友肯定会问，BCI这个生意这么好做，什么都不用做，发个标志就能收钱，怎么没有人和它竞争呢？还真的有。
有个德国企业家创立了一个叫作“非洲棉花计划（Cotton Made in Africa, CmiA）”的组织[iv]，这个组织也宣称其使命是帮助非洲的中小农场提升生产条件并保护环境。于是，BCI开始了碰瓷行为。
BCI称，非洲棉花是和BCI同级别的认证标准，只要符合了非洲棉花的标准，就视为符合BCI的标准。这样，BCI可以轻而易举地拓展它在非洲大陆的版图。
但非洲棉花可不吃这套。非洲棉花发表声明称，非洲棉花的标准比BCI要严格得多，例如他们严格禁止转基因作物，又如会将会费投入学校建设等等。
总之，BCI不要来碰瓷。
看来只有魔法，才能打败魔法。
不。
除了魔法之外，能打败魔法的还有大自然。
由于BCI过度鼓吹减少甚至停止化学制剂的使用，使得BCI推广的棉花根本无力抵挡病虫害。BCI开出的药方是推广转基因抗虫棉，但实际效果非常糟糕。
根据媒体报道，在印度和巴基斯坦，当地推广的抗虫棉遭受到严重的虫害[v]。害虫很快就具备了抵抗转基因抗虫棉的特性，可以把不打农药的棉花啃得一干二净。
而且更关键的是，相较于普通棉花，抗虫棉需要特别大量的水。这和BCI提出的减少水资源的使用显然背道而驰。在印度干旱地区，甚至有种植抗虫棉的农民因缺水而轻生的新闻[vi]。
到底是要减少水资源使用，还是要减少农药使用？这个问题BCI自己恐怕也没想明白。毕竟，他们自己根本不需要种棉花。
总的来说，BCI和跨国企业利益纠葛不清，挥舞着环保大旗四处输出，却根本不顾当地的具体情况，甚至演化为给钱就能认证的畸形状态。
这或许就是环保组织的力量。
[i] https://ashift.eu/2020/10/13/the-new-greenwashing-the-truth-behind-sustainability-initiatives/
[ii] https://www.youtube.com/watch?v=Pt4LKHybfLk
[iii] https://edepot.wur.nl/350927
[iv] https://cottonmadeinafrica.org/ueber-cmia/
[v] https://gmwatch.org/news/latest-news/17336
[vi] https://gmwatch.org/en/news/latest-news/16246
奇怪的是，并没有品牌，去大张旗鼓地宣传，”我们用的都是上选的新疆棉花“。
即使国人想要支持新疆棉花，但根本没有这样的品牌，抵制H&M是可以，然后选一家BCI的品牌，呵，一样。
先禁运摘棉花的现代化机械，再指责中国用人摘棉花，这是现代政治斗争指导下经济、文化战的一个套路打法。
作为HM的员工，这件事两个月前我就知道了，我来update一下新进展。
一开始其实中国的员工都挺气愤，你可以因为质量或者别的原因禁用，但因为新疆人权这就是公司赤裸裸的站队啊。
其实一直以来HM都比较暗搓搓反华，比如想把所有订单移到东南亚海外哪怕没什么利好，中国的员工永远不可能成为高层，在HM里瑞典人高于欧洲人高于土耳其人等于印度人高于中国香港人高于中国人…我不清楚这种非我族类其心必异的防范心理怎么来的，但我知道他们想转移生意到海外却一直没成功。
这一次新疆棉也是，一开始高层搞的神神秘秘，说全部棉花不能用中国，把成衣转到孟加拉做。我们说那孟加拉还是从中国进口面料啊？
manager说无所谓，成衣上别现实made in China。你看资本主义内部也不是铁板一块，大家都只是为了应付。同时开始浩浩荡荡把中国面料去孟加拉开发，非常折腾。现在面料大都开发出来了，但孟加拉因为订单暴增，原料涨价，价格翻了两三倍。
最终公司决定取消美国portion，继续在中国买棉花。
所以我觉得呢，我们其实从容淡定，中国的强大是全产业链，是广袤的市场与无与伦比的生产能力，是高性价比高素质劳动者…
我一开始就不信HM可以完全不用中国棉花。
无论是HM或者什么别的品牌，想要摆脱中国太难太难了，除非自杀式切割。从去年开始大量订单回流中国是因为我们抗疫成功，你看他们勤勤恳恳想摆脱中国最后成功了吗？
但我不反对抵制HM，这一波抵制是我们的态度表达自己的底线。都是成年人，你既然站队了中国消费者也不必太客气，不能什么好处你都要了对吧？
这种鱼没吃到还惹了一身骚的事做多了，希望欧美品牌可以学乖，毕竟不用中国棉花绝对不止HM一家。
想抱美国大腿，看看人家会不会亏本低价卖你美国的棉花，再高价把你做的产品买了？
根据中国的反恐经验，提供就业岗位是打击极端主义和恐怖主义最重要的手段。参加极端组织的一般都是无所事事的人，人民有工作，生活有保障，基本上没人会参与极端宗教组织。
而棉花是新疆的支柱型产业之一，部分企业禁止使用新疆棉花，约等于支持恐怖主义吧？
1、丑国见不得新疆好，其根本是：海洋霸权不甘心看到欧亚大陆的经济整合。
从地图上看，新疆其实接近欧亚大陆的中心点。几乎是世界离大洋最远的地方。
近些年，包括中欧班列在内的中欧陆上贸易通道逐渐发展起来（中欧班列“大爆发”-新华网）。
而这些通道无一例外都要经过新疆。
新疆即将成为欧亚大陆经济整合的枢纽。
所以，新疆的稳定对于亚欧大陆的经济整合具有重要的意义。
而丑国呢，说白了，就是看不得新疆好。就是利用自己对盟友掌控把中欧陆上贸易搅黄。
2、棉花是新疆最重要的农产品，最大项的收入来源之一。
为了干扰新疆的正常经济发展，丑国最先对新疆棉花进行发难 美国“新疆棉花禁令”背后的三个真相-中新网。
众所周知，经济发展是实现社会良好治安的一个行之有效的方法。
经济发展上去了，人们手上有钱了，就业率提高了，年轻人都忙起来了，有还有功夫去破坏社会稳定？
所以，这些年我们在新疆加大了扶持力度，大力发展了包括棉花在内的种植业。
新疆的光照条件是发展种植业极佳的场所。现在新疆的棉花产量可能占世界的16%左右，番茄酱的出口量占世界总番茄酱出口量的1/4。然而，丑国对新疆的番茄酱也打起了坏心思 突发！美国政府禁止进口中国新疆棉花和番茄 | 国际果蔬报道）。
然而，丑国的打压是无效的。
由于我国的是世界上最大的棉花进口国，每年需要从丑国、印度等国买进大量的棉花，作为纺织工业的原材料。
因此，丑国对新疆棉花的无理打压不会对新疆棉花的生产形成太显著的影响。我们完全可以从内部用掉所有的新疆棉花。
3、丑国抹黑他国的手段，都是从自己历史上的污点找例子。
众所周知，丑国几百年的黑奴贸易，其实就是从非洲抓黑人来种棉花、摘棉花，然后出口到欧洲。造成了上亿黑人的死亡。并且黑白矛盾成了美国今天的主要社会矛盾。
盎格鲁人向来缺管想象力。
所以，很自然的以为别的国家种棉花、收棉花也他们臭名昭著的先人一样。
事实上，丑国现在很多种植业，仍然依赖大量的拉美黑工（美国农场工人一半以上是非法移民）。
这些黑工平时一般不敢进入城市，没有医保，生了病听天由命。赚的钱相当一部分交给包身工中介，另一部分交给移民中介，想方设计把自己的身份漂白。昨天，我国发布了丑国的人杈报告，应该把部分内容包含进去（（受权发布）2020年美国侵犯人权报告-新华网）。
事实上，强迫劳动现象普遍存在的是丑国自己。
4、事实证明，丑国的企业、媒体都很爱国。
不论什么时候，明明可以置身事外的丑国企业都会不由自主地选择和丑国的官方立场一致。
丑国的媒体总是配合美国政府进行造谣和抹黑操作，历来如此。
相比之下，我们的企业和媒体这方面差很远。
当然，受制于网络民意，我们的电商平台这些年总体表现还可以。
我感到有些担忧。
这一次，来者不善，耐克、优衣库集体发难，我们不可能一次对付这么多。所以有必要抓住一两个刺头先往死里整！
他们大概以为奴隶摘棉花天经地义，这点倒是不奇怪，毕竟他们的真实经历。
如果他们真的从尊重人权的角度出发，那就不要用这种显而易见的谎言，他们应该说“拒绝与违反劳动法的中国企业合作”。
然而他们没有这么做。
为什么？因为中国几乎所有的企业都不遵守劳动法，所以如果真这么说真这么做那就真的做不了生意了。
那就只能拿新疆说事。
如果有一天，美国人说，请中国重视并改善中国所有996，007的问题，否则将面临最严重的制裁的时候。
我会真心觉得，美国是伟大的而不是伪善的。
强迫劳动断绝与中国企业往来的部分公司： 讯销(优衣库母公司)、无印良品、东芝、日立、索尼、H&M、耐克、阿迪、鳄鱼、ZARA、拉夫劳伦。 [其中H&M已宣布将中断与中国纺纱行业巨头华孚公司的“非直接业务往来”。 耐克、阿迪、鳄鱼、ZARA、拉夫劳伦要求中国供应商、代加工企业禁止使用含新疆棉花。（全都心术不正）
也不止H&M，我们公司是做纺织助剂的，去年9月就收到客户发来的承诺函了，没办法，也签了。
我当时就很痛恨这家公司的狗腿行为，还发给了微博上的大V，但没理我。可能我应该直接发给团团，H&M以及很多需要出口美国的面料厂服装厂应该都是签了这种协议的。
3.25更新
签承诺函时也没细看，其实不止是新疆的棉花，很多在新疆当地建厂的公司都受到了制裁。我们公司合作多年的一个客户，因为在新疆建厂，被美国制裁，海外的工厂都关停了，国内的工厂也因为订单减少而裁员。我把受制裁的公司清单也一并附上，如果大家看到有自己熟悉的公司，请大家也多多支持。
我觉得是这样的：
美国经济崩了--->发1.9万亿美债--->没人买所以美债十年利率不断上涨--->
要找人来买单了--->中东那帮人买不了那么多所以找中国吧--->什么？谈判还这么硬气？
--->多方位“揍”他让他买--->我们内循环逐步开启了我们不怕！
--->棉花问题谴责起来--->BCI动起来--->H&MARA优衣库动起来--->华尔街卖中概股
看你还买不买美债（帮忙买单美国的过错），但我（中国）就是不买！
接下来肯定会有：
汽车企业、软件企业、种子企业、快消企业等等等等
呆湾南波湾、钓鱼台问题、哪哪人权问题等。
毕竟，HK我们已经解决的差不多了。
来来去去就这几招，烦不烦啊，又是想让中国买单，你真当我们民族是好欺负的？
是时候使用《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》了。除了HM，还应该要考虑对BCI组织的主要负责人实施制裁。
有了武器不用，那等于没用
第二条 本办法适用于外国法律与措施的域外适用违反国际法和国际关系基本准则，不当禁止或者限制中国公民、法人或者其他组织与第三国（地区）及其公民、法人或者其他组织进行正常的经贸及相关活动的情形。
第六条 有关外国法律与措施是否存在不当域外适用情形，由工作机制综合考虑下列因素评估确认：
（一）是否违反国际法和国际关系基本准则；
（二）对中国国家主权、安全、发展利益可能产生的影响；
（三）对中国公民、法人或者其他组织合法权益可能产生的影响；
（四）其他应当考虑的因素。
第六条 有关外国法律与措施是否存在不当域外适用情形，由工作机制综合考虑下列因素评估确认：
（一）是否违反国际法和国际关系基本准则；
（二）对中国国家主权、安全、发展利益可能产生的影响；
（三）对中国公民、法人或者其他组织合法权益可能产生的影响；
（四）其他应当考虑的因素
第七条 工作机制经评估，确认有关外国法律与措施存在不当域外适用情形的，可以决定由国务院商务主管部门发布不得承认、不得执行、不得遵守有关外国法律与措施的禁令（以下简称禁令）。
第十二条 对外国法律与措施不当域外适用，中国政府可以根据实际情况和需要，采取必要的反制措施。
对了，看看这一条，不需要公开报告人的身分，甚至要保密。只要有一个热心市民去告就够了。
官方的答记者问，并不是评论里面想的那么死板狭隘的。这个是非常灵活的。
答：。。。
第一，出台《办法》是为维护自身的正当权益。长期以来，有国家推行单边主义，除禁止本国人与有关国家间的经济往来外，还胁迫其他国家企业和个人停止与有关国家的经贸活动。这些行为违反了主权平等等国际法原则，阻碍了国际贸易和资本跨国流动，破坏了正常的国际经济秩序，受到国际社会的普遍反对。
答：。。。
在评估和确认有关外国法律与措施是否存在不当域外适用情形时，工作机制将根据个案具体情况，综合考虑《办法》第六条规定的因素，依法审慎进行评估和确认。
答：《办法》本身不锁定特定国家，不锁定特定领域的特定交易。在《办法》实施过程中，工作机制将密切跟踪有关国家法律与措施不当域外适用的情况。如果存在《办法》规定的情形，工作机制将按照《办法》开展相关工作。
还有苹果！
要用魔法打败魔法
第一步：先建立一个民间组织，比如给“棉花浇足水”，简称WC。
第二步：找一些大型商业地产来合作，入住这些商业地产的服装品牌，必须持有WC认证。商业地产为什么跟你合作？给你股份你参与不？中国十大商业地产加上几个电商平台就差不多了。
第三步：开始认证，程序简易，收费低廉，但是必须坚持一条，按批次或者按年收费，哪怕每年收1元都行。服装企业一看也没什么啊，交就交吧。
第四步：等把零售市场占有的差不多了，就往上游市场推，我WC认证的企业，必须采购带有WC认证的原材料，然后重复1-3步。
第五步：个性化定价，收割利益。比如针对某个新产品，或者某一类客户，开始按货值收费认证，或者收取现场调查费之类的，这时候这个WC机构就开始盈利了。
第六步：精准打击。某一类用户群，根据热心群众举报，某些厂商给棉花交的水是不合格，因为XX元素太多XX元素太少浇水太频繁浇水不够频繁，原因随便编，但是必须高大上，在道义上站得住脚，因此吊销某些厂商或者产品的证书。好了，这下子被从供应链里面踢出去了，可就麻烦了，怎么办？花钱保平安啊。
第七步：割韭菜，不，捡棉花。厂商你要找个咨询机构给你诊断和整改建议，然后买什么设备或者服务来帮你完成，最后找某个审计事务所给你证明。最后，重新给你颁发WC认证。
你看这一通操作下来，WC机构干什么了？基本上什么都没干，至少是没干什么有价值的事情。前期投入不多，可能就是1-4的时间需要比较长，然后就爽了，收认证费，还能捡棉花。只要你拥有了操纵整条供应链的能力，怎么捡还不是花样繁多。
以上方案适合任何供应链集中度低的行业，具体案例请参考本问题下其他回答。如果你真的想建立一个WC认证，本人提供收费的商业咨询（此处应有狗头）。
3月30日更新了一篇深度分析BCI机制的回答：
以下原文，大家当爽文看即可。
作为一个纺织行业的底层人士，深受BCI之苦
在我贫瘠的认知里，BCI可以说基本就是个骗局
要加入BCI，首先要交钱认证，然后完成课程
然后，每次出货，需要提供BCI证书时，再交一笔钱。这个费用是按照面料的用纱重量来计算。
可持续发展并不重要，可持续收钱才是重点。
然而服装面料在生产过程中有很多不可追溯性，一般来说衣服从原料到成衣的制造流程如下
采摘棉花>纺纱厂纺纱>织布厂织布>染厂加工 >服装厂制衣>后整洗水厂后加工（非必要）
贸易商可以穿插在上面流程的1-4之内介入，继而完成整个面料生产。
而BCI证书只要认证机构就可以提供
如上面的证书，是我一个广州的面料贸易商朋友的
他只要付钱，就可以出具BCI证书，而使用的纱线是否由BCI棉花制造的，没人可以完美追溯，中间偷梁换柱是很正常的操作
为什么他们要强调继续努力加强棉花的可追溯性呢，因为真的追溯起来，太难了（笑
这个跟生产的周期也有直接关系。
比如我自己做的梭织布，从纱线到坯布需要20-30天的周期。一般品种坯布商会备货，而BCI因为价格高，不可能所有品种都拿BCI来备货。如果成衣客户下单周期只有20天左右，市面上还没有BCI坯布的时候，一般就会直接拿现成的非BCI坯布。不然不可能完成这些快销品牌所需要的短交货周期。
我可以断言（因为这些牌子我很多都做过），HM也好，ZARA也好，你们卖的BCI标的衣服，很多都是非BCI棉。
由于BCI认证的收费特性，你每买一件BCI标的衣服，即使实际不是BCI棉，你都交了钱给《瑞士良好棉花发展协会》
这个潜规则，一般消费者又怎么会知道
你们不下单给中国，那就大家一起死咯
3/24 一更，安踏退出BCI这件事，我个人认为不痛不痒。安踏已经是成品销售方了，他加入BCI其实是为了在国外更好的展开销售，他面对的是个人消费者。而我们面对的是专业买家市场，受到BCI限制大很多。
评论区提出的为什么这些协议有约束力，很简单的道理，你不做，大把人做。我相信大部分供应商都是一边骂娘一边交钱的。
所以真正有意义的不是安踏去退出BCI，而是国内大型的棉纱厂，纺织厂能积极参与退出BCI认证。等到大家都不玩这一套了，国外采购商也无可奈何必须无视这些条条框框限制了。
3/25 二更：同行 @蕾丝侠 自曝两次大数量出货给ZARA及HM均未使用BCI棉，最近一次还是去年12月份
该同行称大概出货60万+40万米，我来算下这得交多少钱给BCI
以下左边截图是去年11月我向某国营织厂询问的BCI证书收费
这个是一款含棉量95%的克重较高的布，一米需要7毛，而我们加工好印花，出货单价按20元计算，BCI证书的成本占了总货款的3.5%左右，而我们行业的平均毛利率仅5%-10%
蕾丝侠这两款锦棉黏胶和锦氨棉，棉含量占比少，克重也较轻，姑且算0.1元/米的BCI证书费用，100万米，大概也需要花费10万元来购买配额。实际计算到用纱量，这里的金额肯定是不准的，我只是做个粗略计算。
而这个事情在我昨天发出来自曝后，也给我的生产出货带来了很大的麻烦，已经有合作工厂表示暂停BCI证书的认证代开（上图右）
目前不清楚是纱厂自发在刚BCI组织，还是怕严查打击报复，原本默许的买卖配额今天已经被喊停了
3-26 搞清楚了：是BCP系统关停了所以大家都不让开认证了233
此回答不再更新
全力全面支持国产品牌。各种外国品牌辱华也不是一次两次了，也不是一个两个品牌了。赚着中国人的钱，侮辱中国人。我们中国也不是一百年前的中国了。
3.26：
有趣的是，李宁股价大涨后，今天官宣肖战代言。李宁已和蒙牛、开小灶并列了。我想说，恭喜安踏。
3.25：
耐克和优衣库已经冲上了热搜。但微博被买通在降热度。估计很快就能看到来自这些公司的中国官网的声明，而英文网站依旧。
阿迪达斯、无印良品、新百伦、FILA、杰克琼斯…据说也牵扯其中。诡异的是FILA和杰克琼斯在印象中似乎是中国公司控股的。
本来HM已经出现颓势，有快要开不下去的意思。这次他们给美国纳了投名状，然后离开中国市场，对于他们来说一举两得。
以耐克的声明为例，他们默认新疆存在所谓的人权问题，然后他们没有用来自新疆特别是维族人劳工。完完全全是给白左表忠心的声明，其心可诛。
这个声明就好比说，我发现耐克有人权问题，因为压死弗洛伊德的警察也穿耐克。我声明我的耐克鞋没有美国耐克公司的，都是莆田产的，请大家继续和我做朋友。
上面这些公司有一个算一个，都在中国赚得盆满钵满。希望这次监管部门可以强硬一点。打痛这些公司，不要像DG一样不了了之。
另外我个人觉得要关注一些还没跳起来的北欧公司，他们被政治正确洗脑很严重，同时北欧很多人反华。另外绫致集团就号称是创立于丹麦的。
强烈要求制裁BCI组织及其相关负责人。所有加入BCI组织的企业不得在中国销售其产品。看这些白左是要市场还是要政治正确。
这可能是一次历史级别的事件，而你我每一个人都将用实际的抵制行动书写历史。
而我对这些喜欢球鞋和NBA的人并没有信心。
无耻之尤。
大家要明白为什么这些西方人会从“棉花”这个稀奇古怪的地方下手来制造谣言，很多朋友不清楚棉花在西方人的历史上扮演了什么角色，他们造谣为什么会选择这么一种不起眼的东西。
第一，是他们的文化基因。
在电影《被解救的姜戈》里就有表现黑人在白人的棉花农场里遭到强制劳动的镜头，当然现实远远没有电影里表现得那么美好，无数的美国黑奴、非洲原住民遭到奴役，在白人开的农场里遭到血腥对待，洁白的棉花后面是黑人的血泪，支撑起整个西方工业化原始积累的棉花是黑人奴隶的鲜血染红的。
鲁迅先生说过一句话：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体。西方人就是这样的二极管思维，唯有在血腥奴役上，他们想象能够如此跃进。
没有别的原因，因为他们一直就是这么干的而已。
所以他们要造这样的谣言，这是他们的文化基因里的“潜意识”，但凡提到棉花那就是强制劳动，每个人心里都心知肚明。所以造这样一个谣言才能得到迅速传播，引起所有人的共鸣，毕竟就是这么起家的，一说大家就都明白。
第二，这是要撕裂中国的共同市场。
棉花作为一种重要的工业原料，是现代工业的一个重要基础产品，针对一种原材料下手可以达到牵扯大量供应链的目的，这也是H&M以及站在背后的BCI的如意算盘。中国纺织工业在全球纺织品市场上的占位并不高，往往处在来料加工和代工生产的位置，品牌的国际竞争力并不强，很多时候标注的made in China，商标是别人的。
这就导致出口上受到了很大的限制，很容易受制于人。
比方说这时候有一家中国的纺织企业是给国外某个品牌代工的，品牌方现在禁止使用新疆棉花，代工厂就会陷入困境，要么使用国外进口棉花替代，让国产棉花失去销路，要么放弃代工、失去出口渠道。
共同市场是我们国家产业链强大的法宝，庞大的统一市场、统一产业链，是中国产品行销海外的基础，这种谣言以及谣言带来的影响是非常阴险毒辣的。一方面是迫使不少中国企业从本地供应链里剥离出来，失去竞争优势；一方面是打击劳动密集型产业的纺织业，迫使中国失业率上升。
第三，是打击新疆的社会稳定。
棉花种植业是新疆非常重要的基础产业，有大量人口依靠棉花种植生活，这种完全不讲道理、残忍冷酷的谣言我们也非常熟悉了，一个谣言有可能导致一种产品大量的滞销，直接打击到种植户头上，不少依靠扶贫攻坚战刚刚脱贫致富的新疆本地棉农有可能因为这一场全球性的恶毒谣言而再次返贫。
但是是不是就没有办法了呢？怎么可能！
这是一份截止18/19年度的国际棉花供需平衡表，整体缺口是158万吨，也就是说棉花市场本身是处于供不应求状态的。而且棉花本身是一种耐储农产品，在储存条件良好的情况下是可以长期库存的，今天的中国不同于以前，这点农产品实施国家收购是个小得不能再小的事情，指望这点市场波动就能打击到中国经济的基本面，未免异想天开了。
另一方面，国际品牌少不等于国际竞争力就完全没有，既然要靠造谣来打贸易战，社会主义集中力量办大事的手段为什么就不能用呢？你打你的我打我的嘛。国际纺织业竞争本来就十分的激烈，品牌之间也不是什么铁板一块，资本家的本能是逐利，所谓“杀头的买卖有人做赔钱的生意没人做”，中国只要一体化市场和一体化产业链不崩溃，成本优势就在我们，我就看哪个资本家舍得赔钱去造谣的。
最后，我们还是要争取外线作战。通过造谣来打击中国，这种手段不但是下三滥，而且也不会有什么效果，我们要把战火烧到敌人的老巢去。既然你不好好做生意，要掺和到政治里来，那就不能怪我动用政治手段。我们必须要坚决抵制H&M这个品牌，以及BCI这个组织，但凡有BCI认证的产品不得进入中国市场。火不烧到他的头上他是不知道疼的，烧上去了我看他慌不慌？西方可没有什么统一市场统一产业链，大家觉得是一个一个单打独斗的企业熬得住，还是一个国家熬得住？
新疆棉花产业本身干净无比，可以说是整个棉花产业链诞生以来最干净的棉花，雪白纯洁。大家在农村有过生活经验都知道，新疆棉花采摘的主力军是哪里来的呢？
四川、河南、安徽这些传统劳动力输出大省。
每到棉花采摘季节，“摘棉大军进新疆”甚至会给交通系统带来很大的压力，每年都会有专门的运输计划来保证劳动力从这些省份集中到新疆去，哪有什么“强制性劳动”？
心脏了、脏透了的人是见不得别人比他纯洁、高尚的，必须要“天下乌鸦一般黑”，他才会觉得自己的负罪感没有那么强，这就是西方人的嘴脸。希望大家一定要认清这背后的真相，用实际行动支持我们国产棉花产业。
只要中华民族是团结的，任何人都不可能依靠谣言就打败我们。
异曲同工之妙（我真的没有在鞭尸）
老板，赎罪券来一打
======
另外，我说一下我猜测政府会怎么回应。
我觉得是时候用这条法律了。
本办法适用于外国法律与措施的域外适用违反国际法和国际关系基本准则，不当禁止或者限制中国公民、法人或者其他组织与第三国（地区）及其公民、法人或者其他组织进行正常的经贸及相关活动的情形。
BCI 既然选择制裁新疆棉花，那商务部就可以选择发出禁止令，禁止所有在中国境内营业的公司采用 BCI 制定的标准。
中国公民、法人或者其他组织遇到外国法律与措施禁止或者限制其与第三国（地区）及其公民、法人或者其他组织正常的经贸及相关活动情形的，应当在30日内向国务院商务主管部门如实报告有关情况。报告人要求保密的，国务院商务主管部门及其工作人员应当为其保密。
建议新疆棉农，以及各级涉及新疆棉花的经销商，可以拨打这个电话咨询（可能需要加010区号）：
打电话过去就这么说：
我遇到了外国组织不当禁止正常经贸相关活动的情况。
组织名：世界自然基金会
不正当禁止措施：BCI 标准禁止我 购买/出售 新疆棉花
剩下的就由商务部来解决。
我不是商家，没法报告，只能留言询问一下 0.0
其实看财报就知道了，2019年，H&M在国内的net sales其实不到其收入的5%，且增速还是很缓慢的。而US、德国等区域算是比例又高，增长又快的。
然后Zara的母公司，门店也是在欧洲和西班牙更多，整个亚洲也没比西班牙本土的门店多太多。
以上两个企业做出取悦主要客户的选择嘛，至少在商业上可以理解（当然感情上不能接受）
无印良品就很奇怪了,东亚明明要占收入25%强的..
大陆门店也要占总门店25%强
而且欧美门店根本又少的很，犯得着吗
不过说实在的快时尚也是个技术活，希望国内企业越做越好吧，能扛上
这个时候抵制H&M等品牌绝对有必要
搞笑，真拿自己当回事，中国，最不缺的就是服装品牌，服装公司，服装工厂。中国服装行业最大的问题就是库存压力。换句话说，hm这种货色的服装品牌，就算全部从中国撤离，中国服装行业也不会掀起一丝波澜，实在搞不懂他蹦跶个什么!
另外，任何一家有hm的商场里，该商场里服装质量最差的几家里一定都有hm,我实在搞不懂穿hm有什么好优越的，hm就是刚开始进入中国那几年，因为款式多，变化快所以很吸引人，但是买过几次基本大家心里都有数了，掉色，变形，每件衣服基本只能穿一周，基本就是地摊货的质量!你喜欢快销，可以试试中国的UR，质量半斤八两，起码不会恶心国人。中国服装品牌太多了，性价比高的，质量好的，数不胜数，不举例了。
总之，hm这次直接给我气笑了!你要是什么高科技公司，或者一线大牌，我还高看你一眼，把你当个对手，你一个抄袭山寨的地摊货还敢搞事，真太把自己当回事了!
你把自己当棵葱，可谁会拿你蘸酱吃啊!
中国和俄罗斯的一个重大区别，是中国深度参与了全球产业分工，而俄罗斯的参与度很少。这使得西方和俄罗斯“脱钩”非常容易。
我觉得现在的各种抵制和制裁，对产业的毁灭是一方面，还有一方面是产业的转移。
为了应对这种风险，中国也不得不强调“内循环”，这导致了一种被动的脱钩。
内循环当然能保持住一个产业，毕竟庞大市场规模摆在那里，但这确实使得中国和世界的紧密度，降低了，并且强化了和“盟友”，以及想要拉拢国家的紧密度。
即使完全的脱钩无法实现，这至少也降低了中国的谈判势力。
纺织业门槛低，从棉花生产到服装店，才吸引了大量的低端就业，一方面遭受打击之后，社会影响重大；另一方面，这也意味着替代性强，产业向外部转移比较容易，这是西方的底气所在。事实上，随着我国劳动力成本的上升，纺织业一直在向东南亚转移。我们的老朋友印度更是这一领域的好手，去年因为印度疫情严重，很多转移到印度的订单，竟然又回到了中国。这一次，估计他们要笑疯了。
有趣的是，《北京人在纽约》中，姜文夫妇去美国，搞的也是服装。。。。
关于这次HM拒绝新疆棉的事件，事件发生的顺序如图所示：
国内舆论主要集中在怒骂国外无良媒体和政府和抵制品牌方方面，但是我觉得这其实意义不大，首先就算国内骂的再激烈，我们也只是“圈地自萌”，外国人是完全没有什么感知的。
其次抵制品牌方，大陆并非人家最大的市场，可能前三都没到，相比国外市场，放弃就放弃了。
别看国内骂的火热，还贴了很多证据，但是这证据都是给谁看的？我们自己看有锤子用？
画地为牢，战力根本没输出，而且打错了目标，打对方政府媒体没用，人家无论如何都要黑我们。打品牌方没用，人家也是受国外消费群体胁迫，所以正确的打击目标，其实应该是受误导的国外民众，如果放开网络，战力输出，想听证据的证据拍他们脸上，不想听证据的耳刮子呼他丫的，国外民众信了或者怕了，就会反过来质疑他们的政府和媒体，我觉得这才是正确的战略。
现在我们就是在圈地自萌，且打错了目标，没有什么影响力，舆论战场上一直失败，像这种抵制与反抵制以后还会不断发生。
微博上对上述观点也有很多讨论，最多的论点就是谈困难——
舆论已经被西方把持，社交软件被西方把持，语言有障碍之类的。
当年抗美援朝志愿军跟敌人拼命抢山头的时候，那种骨气与热血，现在好像确实少了很多，
舆论阵地不去抢，送给人家，在山下叹气说抢不过，那被人压着打也是活该了。
思维太保守，太不自信。
抗美援朝的时候志愿军没有因为对面是机械化部队武器更先进唉声叹气撤退，近些年面对技术封锁我们也没去讨好人家，反而自己加大投入自己研发做到对等甚至超越，反倒是评论区有些人就是觉得“太天真了”，“太难了”，“不现实”，您那不叫聪明，叫软蛋，被人捏是应该的。
如果单从纺织产业的范畴，去分析这次事件，那肯定只是一叶障目，
唯有从整个中华民族复兴崛起的大背景下，才能明确看出这类事件的本质：
这是欧美文明和整个欧美世界的又一次图穷匕见，已经完全不要颜面，彻底撕下了过往伪装，将其所谓“正义公理”的虚伪性和欺骗性，昭示于世人面前。
21世纪是文明的竞争。我们代表的是诞生了5000年之久，复兴崛起的中华文明，直接竞争对手正是过往深切影响了人类过去500年历史的整个欧美文明。
欧美国家利用近代史和工业革命的先发优势，制定了所谓“现代文明社会”的种种规则，涵盖了人类现代生活的几乎全部领域。
然而，铁一般的事实是，其种种“公理、正义”的自我吹嘘，无一不是建立在过往几百年历史中，将亚非拉落后国家掠夺得无尽财富为前提。
即使时至今日，欧美发达国家公民的从生到死的优裕生活，同样依旧是建立在全世界其他各国人民的辛劳和苦难之上。
因此，一个飞速发展的中国，便是整个欧美世界的举世公敌，令他们如鲠在喉，羡慕嫉妒恨，必欲除之而后快！
2010年，中国取代了美国成为世界第一工业国，gdp总量亦跃居世界第二。
2018年，中国工业总产值占全世界30%，是美国（17%）、日本（7%）和德国（6%）等三大强国的总和，超过欧洲全部国家之和。
并且，还在欧美列强不断“去工业化”的同时，我们的工业总产值还在继续飞速递增。
环渤海地区、长江三角洲地区，和珠江三角洲地区，都成为全世界的制造和经济中心，在100多个重要生产制造领域，中国都稳居世界第一，是名副其实的“世界工厂”。
北京上海广州这些中国一线城市，繁华程度和先进水准早已经超过了柏林巴黎伦敦，更将其余大多数“欧美发达国家”的首都，映衬得犹如小渔村，
比起多个重要城市还在使用100年前的老旧地铁、甚至都没有高铁车站的欧美国家，今天高铁遍布神州、处处大厦林立的中国，是何等的优越而年轻。
与此同时，欧美国家却都已步入停滞不前的后现代社会，国势已经是日薄西山，穷途末路，再不复昔日说一不二的全球霸权。
只需要再给我们10年时间，中国的工业比重将占据世界总产值的60%以上，而排名第二的美国，工业比重将下降到10%，这意味着什么？
意味着中华文明将真正实现复兴和崛起，彻底压倒统治了人类近现代历史500年的欧美文明，重新成为人类的主导文明。
眼看着一个和欧美文明的种种规则完全逆向而行，无神论者占绝对多数的东亚国度，国力却如朝阳初升不可阻挡，日暮西山的欧美文明又怎可能不作出种种倒行逆施之举？
欧美文明靠着压迫和剥削亚非拉国家数百年之久，获得了过往人类现代文明的主导权，制定了种种仅仅为维护他们自身利益的规则，——比如若非俄罗斯黑客出手，谁又能想象，大批声名显赫的欧美奥运冠军，竟然都是些“合法持证吃药”的“哮喘病人”，“多动症患者”，
这几年我们在各个领域遭遇的林林总总打压，正是欧美世界这场特意针对中国和中华文明的【文明战争】的微不足道的一环。
而他们的根本用意，就是尽一切所能来阻击我们这个勇往直前、积极奋进的上升期国家，维护欧美人站在人类社会顶峰的百年基业不被动摇。
所以，中华民族的复兴崛起，就必须砸碎的是欧美文明强加的以“国际规则”为名的种种霸权枷锁！
而绝非如绥靖分子和亲欧美分子鼓吹的那样，为一时的经济利益得失，去继续遵循欧美世界制定的种种规则下，去如何小心谨慎，如何委曲求全！
只因为在华夏文明与欧美文明的根本利益直接对立、水火难容，注定要势不两立的前提下，这次率先跳出来的这个BCI（瑞士棉花标准组织），其实只是微不足道的小丑而已！
当人类历史洪流如潮水翻涌而过，气势磅礴不可一世，耀武扬威碾压一切，不时发出巨大的轰鸣，冲向无人能预言的远方。无数被不时抛却的贝壳砂砾，注定支离破碎，在阳光照射下慢慢化为泥土微尘。
此类欧美跳梁小丑的种种伎俩，注定渺小卑微，放在整个人类大历史中，亦终究注定只是一丝微不足道的尘埃罢了。
时代潮流浩浩荡荡，大可拭目以待。
制裁新疆棉花的故事告诉我们，只要中国某一项产业起来了，开始占据食物链上端，那么一定会受到西方的制裁。至于制裁的理由，这根本不是我们辩经的重点。
新疆的棉花占据了世界1/5的产量，且作为高端市场为新疆人民创造了大量利润。
棉花既不是高科技产物，西方人不能用华为5G那样安全性的理由来制裁；又不是食品，不能用转基因、食品安全等理由来制裁；更不是化石燃料或者金属矿藏，不能用低碳或环保的理由来制裁。
棉花是一种普通工业原料而已，要想一个体面的理由还真的“有些难度”。
于是他们结合自身历史，想出了“强迫人民摘棉花”的桥段，作为制裁的理由。这本质上就是指责我们不戴帽子。
假设有一天，中国发现了一个比南非矿大十倍的钻石矿。开始生产钻石并且盘踞珠宝市场的上游，那么好莱坞会立马生产二十部《血钻•中国》，并做成一个系列来抵制。制裁是目的，理由仅仅是去制裁的路上顺便想一个而已。
但是我不得不佩服西方媒体的深厚的功力，在BBC这样的日复一日摘棉花桥段的抹黑下，现在的西方人是真的相信他们制裁的正义性和准确性的。
就像是再过几十年，人们会且一定会忘掉苏联才是二战反法西斯主力。我们这代老去后的80后和90后会跟小孩子们在这样的问题上争个面红耳赤。
这就是媒体的力量。
好家伙，hm何德何能口气这么硬，白左上脑了是吧，作为几个快时尚里产品质量最烂的存再，搁哪展示什么存在感。
hm真有本事把hm在华的店全停了，我到佩服你真的硬气，禁个棉花算什么本事。
hm服装材质奇差，货架的处理品积压过多容易产生消防隐患，建议相关部门彻查hm消防安全问题。
HM很恶臭，简直是自毁长城。在这之前，HM也是肉眼可见的日渐下滑。除了大减价的时候价格便宜，几乎没有任何优点。质量实在是太差了。大家去网上搜搜，关于HM的质量新闻非常多。而且很多款项的版型设计都穿着不舒服。服装品牌的可替代性非常强，所以买别的品牌就是了。
现在重点说说，这次事件当中的机构BCI（better cotton initiative）。它是一家国际组织，一家行业标准机构。
瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative,简称BCI）[1]于2009年注册，总部位于瑞士日内瓦，是一家非盈利的国际性会员组织机构，在中国，印度，巴基斯坦和伦敦设有代表处。我们在全球拥有超过400名会员组织单位，主要包括棉花种植单位，棉纺织企业和零售品牌
这家机构就是我们经常说的“卖标准"的机构。所有在国际上用棉花的服装品牌、家纺品牌等。基本都要加入BCI，产品通过BCI的认证，拿到这个标志。久而久之，消费者就形成了印象，认为只有取得BCI标识的品牌才是用的好棉花。其他的都不是。众多的国际服装品牌都加入了BCI。HM就是其中一员。
企业和品牌方就完全被BCI给绑定了。国内其实也有不少企业加入了BCI。”一流的国家卖标准，二流的国家卖品牌，三流国家卖产品“。西方国家通过制定标准、操控标准。他们可以轻松的打压利益相关的企业。这是西方国家的一贯手法。
良好的就业率、长期的工作和的收入是一个地区稳定的重要因素。新疆的番茄、棉花等农产品在国际市场上有很高的份额。促进了新疆经济发展和人民收入的增长。这时候西方某些反华势力看不下去了，在外靠一堆演员编故事泼脏水，在内就通过抵制商品来降低就业和减少收入。从而达到影响社会稳定的目的。
而此次不用新疆棉花的运动中。BCI简直是急先锋和主要推动者。2020年3月，BCI就暂停了新疆地区的许可和保证活动。2020年10月，BCI则终止在该地区的现场活动。标准机构都不采用新疆棉花了，那么那些已经通过BCI认证或者想通过BCI认证的企业，肯定会自我审查和设限。跟着BCI后面亦步亦趋。而没有BCI认证的相关品牌，开展国际业务将会受到影响。
做为一名普通老百姓。能做的就是多买新疆棉花制品。包括被褥啊，衣服等产品。新疆棉花制品的质量也很不错。适合家居使用。中国作为纺织业大国，国内的服装品牌也是非常的多，很多品牌质优价廉。可选择的余地也很大。没有必要去买HM们。
而对于BCI，希望能从更高的层面让这类表面上是产业标准机构实际是西方反华的侧翼组织付出代价。以BCI为代表的西方产业标准机构很多，也是普通民众无法与之抗衡的。这类机构非常的道貌岸然，平时依靠标准垄断，收取会员费和认证费就算了。关键时刻跟着西方虚假信息后面起舞，做着对中国有害的事情，要严格禁止。
安踏的最新声明：退出BCI：
H&M脑残么？
它很冷静，一点都不，一个固定资产几百亿美元的大企业，养着各种智库，无数专家，H&M大股东斯蒂芬.佩尔森自己就成了“导师基金会”，培养了好多人才，这样的大企业怎么干赔本的买卖，要不然要早就倒闭了。
H&M这么做基本就是迎合美国政治大方向，美国主导这次这次新疆问题，本身有两个意图。
第一：转移美英国内视线。
第二：给中国制造内部问题，为自己制造筹码。
这两年来可以说美国的人权的问题换着花样翻新，2020一年都在看美国人权有多糟糕，黑人被挤压在社会底层，亚裔拉美裔比黑人还底层，整个美国弥漫着极大的戾气。
但偏偏人权这个选题，是美国在全世界插手别国事务最好的借口，美国这些年因为人权已经让无数国家陷入战火之中。美国这个人权灯塔却在人权问题上不停翻车，他现在需要找一个国家当靶子，把注意力从自己身上挪开，而中国正在崛起，所以就成了最好的靶子。
美国这么做的底气就是因为世界媒体格局里，基本被美国独霸，互联网这一块美国垄断了全世界，全世界的人拿出手机，都会被美国大数据推送筛选后的新闻。
美国就是有这个底气，那个一瓶洗衣粉，全世界媒体就可以说这是生化武器。互联网就是美国最好的武器，现在中国人自己觉得是笑话，可是美国的新闻互联网霸权下，这一切就会有人信，不要高估外国人的智商，多年的快乐教育，培养的脑残基本占人群的八成以上。
美国这是一次整体行动，新疆棉花问题涉及服装整个行业，H&M这是对美国整个大方向投诚，这就是企业家，及其精明，中国和美国两个国家，美国还是世界领导者，中国目前木有极少。
我们对比一下，美国是世界主导者，英国有五十多个国家的英联邦，法国有几十个盟友，这三个国家拉帮结派是全球目前最强的势力。反观中国，不结盟运动的坚定支持者，目前关系较铁的国家，在国际事务上都没多大声音。
H&M很冷静的选择跟随美国，H&M不是第一个，也不是最后一个，那些跨国企业会很冷静的选择阵营，毕竟他们就是冷酷的商人。
H&M不是一家企业，背后站着的是BCI：良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative）。
脱胎于世界野生动物基金会（WWF），美国发现其对于全球棉花战略性掌控意义后及时介入，于是美国国际开发署和瑞士基金“人的土地”背后进行操作。
BCI在棉花行业进行授予认证、组织打分评审、发布行业报告，对世界棉花产业进行控制和利用。
BCI目前已经有上百个合作品牌和1039个合作工厂，给全球130万棉农生产的330万吨棉花发布认证。
美国所有能具有战略性的资源都进行控制，而H&M也是Bci会员之一。其实在2020年10月份Bci就已经蹦出来操作新疆棉花议题，但是当时中国正在操作全面经济伙伴关系协定(RCEP)，不能被BCi带节奏，影响RCEP，所以没有大张旗鼓宣传。
我们所有战略性资源，都被美国用各种方法卡了脖子，H&M是一个功利精明的商人，没有廉耻，只有利益，这样的企业需要全面搞臭它，才会让BCI里其他品牌明白自己的弱点都在我们消费者手里。
大家好，欢迎正式来到选边站的世界。
从“中国人不吃这一套”开始，起码对于商人而言，几乎已经不再有政治的灰色地带可言，吃中国饭砸中国锅的事，今后将不再被默许。
过去的抵制乐天抵制杜嘉班纳等等，更多的是民间行为，官方最多有些有意无意的引导。但这次，高级别官方密集发声，标志着这将是一次商业领域前所未有的国家行为，也是对所有和中国做生意的商人的严厉警告：你要么别沾染政治，一旦沾染，你必须选边。
这几天我一直在思考，“中国不吃这一套”最大的底气是什么？是人口红利工程师红利？是世界工厂？还是舰队和导弹？或许都兼而有之，但都不是最大最重要的。
最大的底气一定是“全球最大单一市场”。尤其是后疫情时代，史上最大规模放水的恶果正在凸显，前所未有的经济危机海啸可能已经兵临城下，这时候谁有真正的购买力谁就是亲爹，中国将从“供应全球”变成“全球救命”。
你都等着我救命了，你还想跟我装哔？我不吃你这一套了！
所以我现在大概理解年初拉动内需被提高那么高高度的原因了，这绝不是一个应对短期危机的仓促行为，而是对国际形势做出深刻判断，并为之了配套了军事和外交方略的谋国之策。
请加大力度，我们等等看。
饭要一口口吃，制裁要一步步来，先杀鸡儆猴，之后再看效果如何，再做下一步打算，等中国这边清算明白bci的上下游，再弄垮这个标准。
先把HM清理了吧，最好全国一致，所有网络购物下架，全国抵制，让他们老板清醒一点吧，一个意大利奢侈品牌制裁看来还不够警醒所有欧美服装企业。
开搞吧，中国市场彻底封杀HM。
来来来，大棒都抡起来，看谁的伤害高。
搞商业就好好搞商业，还偏偏要搞政治，还特么来搞中国这种有实力又有市场的国家，还独立自主，全球第二的国家。
我们都知道，要欺负人，捏软柿子是最好的了，如果惹比自己还强的人那就是犯蠢。
中国是得放弃以往喜欢当好人的作风了，让那些犯蠢的人付出代价，不欺负那些弱者人已经很不错了，轮不到他们来恶心人。
这个行为显然不符合他们自己的商业利益，简直属于半自杀，也不符合他们自己所声称的规则，否则早就找茬了。
那么为什么偏偏在这个节骨眼上找茬？
为什么是要等到拜登的椅子坐热了以后才找茬呢？
先来看看一个人，这位是Woods Eastland，中文译名为 伍兹•伊斯特兰
他是全美棉花联合会前主席，他的父亲正是著名的密西西比民主党参议员詹姆斯•伊斯特兰。
伊斯特兰家族正是密西西比乃至全美最大的世袭奴隶主，他们主要产业也正是棉花种植园。
这是上世纪六十年代他们家的黑奴种植园
1972年，伊斯特兰为一穷二白的约瑟夫•拜登筹集巨资，帮助其参选参议员成功。
这是伊斯特兰的观点和立场
南方奴隶主的田园牧歌
这是伊斯特兰家的黑奴
拜登与伊斯特兰一起为了维护种族隔离和奴隶制而奋斗。
在1995年南方各州在共和党的压力下不得不再次废除自1877年海斯-第尔登妥协案以来恢复的奴隶制的前一年，拜登起草了1994 Crime Bill，使得黑人大量入狱做苦力，变相维持了黑奴制度。
很多人以为民主党与共和党早就发生转换，那是错误的，压根就没转变过，民主党失去南方是在2010年以后，因为南方白人不希望一个黑人做他们的总统。
事实上之前民主党一直稳固的统治着南方。
2018年以来，由于揪住新疆棉花不放，民主党在盛产棉花的南方成功迎来复兴。
在2019年6月18日，拜登发表演讲，高调称赞了伊斯特兰和塔尔马奇的贡献，并说：伊斯特兰从不叫我男孩，而总是叫我儿子。
此外，塔尔马奇也是一位世袭棉花种植园奴隶主。
这使得拜登在次年成功赢得了佐治亚。
那么很多人也许会问，那么要是这些奴隶主的影响力还在，那为什么现在的民主党整天强调平等“偏向黑人”呢？
这事实上是一个假象，是伊斯特兰的好兄弟约翰•斯坦尼斯发明的，斯坦尼斯是密西西比第二大奴隶主。
我们就来看看南方密西西比州的1982年参议员选举，民主党候选人是自1948年以来一直连任的约翰•斯坦尼斯，共和党候选人是海利•巴伯，由于疯狂的扫票，南方民主党已经垄断黑人选票很久了。
当时一心为改变南方种族主义现状的巴伯决定挑战这个老迈的种族隔离主义者，斯坦尼斯是密西西比最大的几家奴隶主之一，不仅在1964年投票反对《民权法案》，而且当时还放话说要把所有的自由黑人都抓起来卖到北方的矿井里去。
巴伯当时嘲笑得不到白人多数票的斯坦尼斯，威胁说只要自己得到三分之一的黑人选票，你就得退休了。（密西西比人口中，黑人占38%，白人占62%）
结果斯坦尼斯的工作人员去窃听了巴伯和其朋友的私下谈话，并公之于众。
内容主要是这样的，巴伯当时是说“希望你永远不要成为种族主义者，也不要种族歧视，否则死了以后会变成西瓜被黑人给吃掉的”。
斯坦尼斯高呼共和党人是在“侮辱黑人”，是“邪恶的种族主义者”，并到黑人社区四处宣传，
结果斯坦尼斯以40%的白人选票和95%的黑人选票取得胜利。
1987年，斯坦尼斯选择约瑟夫•拜登作为了他的政治接班人。
1995年，93岁的斯坦尼斯与世长辞，密西西比终于顶不住压力，废除了奴隶制，成为美国最后一个废除奴隶制的州。
在“共和党侮辱黑人”等黑人义和团情绪的帮助下，密西西比的奴隶制就这么继续维持了十三年。
—————————
话说回来，在2020年3月的民主党初选中，这些南方奴隶主给予了拜登极大的帮助，使得拜登打败了桑德斯。
拜登在民主党初选中抵达阿拉巴马州，会见前民主党州长、曾任乔治华莱士的州务卿的唐纳德•席格曼。
因此，拜登必须回报他们，这就得不惜损害商业利益的前提下帮助他们，而他们的算盘是，中国方面肯定会因为他们逼迫企业的这种表态而不得不封杀这些企业，所谓反制裁，那么新疆棉花一断，南方棉花价格就得暴涨了。
而且拜登强调“美国制造”，那么原材料供应呢？这不就中了吗？
因此中国方面虽然明知对面出这个损招，也只能碍于原则而无奈接招。
而他们也巴不得中国封杀得彻底一点，把事情做绝一点，这样才有助于提升他们的利益。
再说一件事，大家都知道川普时代的所谓贸易战是雷声大雨点小，然而有一次例外，那就是在2019年9月民主党控制的众议院发起的一次关于棉/毛织行业的贸易战，令中国损失惨重，过了两个月后，民主党在2019年11月进行的盛产棉花的南方五个州的奇数年选举中，赢了三个州，安迪•贝希尔当选肯塔基州长，约翰•贝尔•爱德华兹连任路易斯安那州长，并且民主党在弗吉尼亚州夺回了州议会。
2006年，当时还是特拉华参议员的拜登接受媒体采访时说：你不知道我的州，我的州在历史上不仅仅是一个边界州，而且还是一个蓄奴州！我为此而感到骄傲！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有