问题

如何评价因服装模特太像马云,「化腾传奇旗舰店」相关产品均被下架?

回答
这件事确实挺有意思的,也很有话题性。要评价它,咱们得从几个层面去分析:

一、 事件本身:模特撞脸“现象级”人物引发的连锁反应

首先,这事的根本在于“撞脸”。而且撞的还是马云,这个在中国商业界乃至全球都具有极高辨识度和影响力的“IP”。马云的长相特征太鲜明了,以至于很多人一眼就能认出来。而“化腾传奇旗舰店”是一家以中国互联网巨头“腾讯”创始人马化腾(马总)为主题进行设计的店铺,通常会推出一些与马总形象、名言、甚至与腾讯相关产品(如微信)相结合的创意产品。

当这家店铺用来展示产品的服装模特,其长相意外地与马云非常相似时,这就制造了一个非常具有戏剧性的“误会”或者说“巧合”。

二、 为什么会下架?原因分析

1. 版权、肖像权、品牌形象侵犯的可能性:
马云的肖像权: 尽管马云本人可能不会计较一个模特的偶然相似,但如果商家(即使是“化腾传奇旗舰店”)在营销中,刻意利用了这种“相似性”来吸引眼球,或者被消费者误认为是在蹭马云的热度,那么就可能涉及到侵犯马云的肖像权。虽然照片中的模特不是马云本人,但如果其相似度高到足以让公众产生混淆,并且被商家利用,那事情就会变得复杂。
阿里巴巴/淘宝/天猫的品牌形象: 马云作为阿里巴巴的创始人,其形象与阿里巴巴的品牌紧密相连。如果“化腾传奇旗舰店”的产品下架,是因为平台方(比如淘宝、天猫)出于对自身品牌形象的保护,以及避免引发不必要的法律纠纷,那么这种做法是可以理解的。平台方通常有严格的规定,禁止商家利用不正当手段(如误导性宣传、蹭竞品热度)来吸引流量。
“化腾传奇”本身的品牌风险: 尽管店铺名称是“化腾传奇”,但如果其宣传内容(比如模特穿着的服装,以及整体风格)让公众误以为是在“碰瓷”马云,或者与马云个人产生了不当的联想,那就会给店铺自己的品牌带来风险。消费者可能会认为商家不够专业,或者是在炒作。

2. 平台方的风控和规则:
电商平台(如淘宝、京东等)拥有强大的内容审核和风险控制系统。当出现可能涉及侵权、误导、低俗、政治敏感等内容时,平台会主动进行处理,包括但不限于下架商品。
在这种情况下,平台很可能是收到了举报,或者通过自身的算法检测到了问题。模特的“马云脸”很可能触发了平台的风控机制,被判定为存在潜在的肖像权风险或品牌形象混淆问题。
平台方为了避免事态扩大,保护自身免受潜在的法律风险,或者遵守相关规定,往往会采取“宁可错杀,不可放过”的谨慎态度。

3. 消费者认知和舆论压力:
互联网是有记忆的,也是非常透明的。一旦这个“模特像马云”的消息传开,必然会引发大量的讨论、截图和传播。
消费者可能会觉得有趣,但也可能觉得商家这样做“不地道”,甚至引起对马云本人的不尊重。这种舆论压力,尽管不是直接的法律制裁,但对于商家而言,也是一种巨大的经营风险。
平台方对舆论也非常敏感。如果一个事件引发了广泛的负面舆论,平台也可能会主动干预。

4. “化腾传奇”自身的策略调整:
也许商家自己也意识到了这个问题。无论是出于对法律风险的规避,还是对自身品牌定位的考虑,他们可能主动选择了下架产品,等待后续处理或更换模特。
毕竟,如果店铺的重点是“化腾传奇”,而模特却意外撞脸了另一个商业巨头,这本身就分散了消费者的注意力,甚至可能产生反效果。

三、 事件的意义和启示

1. “IP”的价值与边界: 这个事件再次凸显了公众人物IP的强大影响力,同时也提醒了商家,在使用与公众人物相关的元素时,必须严格遵守法律法规和商业道德,尊重他人的权益。即使是偶然的相似,一旦被利用,就可能触碰红线。
2. 电商平台的角色: 电商平台在维护市场秩序、保护消费者权益、防范潜在风险方面扮演着至关重要的角色。这次事件也反映了平台在内容审核和风险控制方面的能力和责任。
3. 创意与风险的平衡: 商家在进行创意营销时,需要在追求吸引力和话题性的同时,也要充分评估可能带来的风险。过度追求“蹭热度”或制造“意外”而忽视合规性,往往得不偿失。
4. 公众人物的辨识度: 像马云、马化腾这样的公众人物,其极高的辨识度本身就是一种“品牌”。如何在这种情况下进行合规、巧妙的“关联”或“致敬”,是商家需要认真思考的问题。
5. “撞脸”的法律界定: 这也引发了一个有趣的讨论:仅仅是“长得像”是否构成侵权?通常来说,肖像权侵犯需要“使用”行为,例如直接使用他人照片、通过化妆、P图等手段使其看起来像某人进行宣传。模特本身只是碰巧长得像,但如果商家明知故犯,利用这种相似性进行宣传(哪怕是间接的),就可能构成侵权。

四、 总结

“化腾传奇旗舰店”因服装模特太像马云而产品被下架,并非单一原因造成,而是多个因素叠加的结果。这其中既有对法律法规(肖像权、品牌形象)的潜在担忧,也有平台方基于风险控制和规则执行的考量,以及消费者舆论可能带来的影响。

归根结底,商家在进行任何形式的商业活动时,都应该时刻绷紧“合规”这根弦。在这个事件中,模特的“马云脸”成为了一个触发点,暴露了商家在内容审核和风险管理上的潜在疏漏。对于任何商家来说,这都是一个值得警醒的案例:在追求创意和流量的同时,千万不要触碰法律和道德的底线。

网友意见

user avatar

一家名为“化腾传奇旗舰店”的淘宝店铺,使用与马云相似的模特拍服装图,其相关产品均已被下架。

这上边牵扯到两个敏感的名字“化腾”“马云”,马总力荐 助力双11”等字眼很是明显

仿冒者本身和名人长相酷肖,则不构成对名人肖像权的侵犯。

但主要注意的是,山寨名人在行使自身权利时应以不引人误解为限。以上述店铺代言人“马总”为例,如果消费者在购买产品时,误以为广告代言人是马云本人,相关公众产生了误解,那么就侵害到了马云的权利。因此商家在请代言人做宣传时应该以诚实信用为原则,尽到告知义务,注明代言人并非马云本人。

于公众消费者而言,店家的这个行为存在欺诈和误导消费者的问题,有虚假宣传嫌疑。

随着抖音快手等短视频平台的兴起,越来越多的山寨名人出现在的大众的视野中。例如模仿赵本山的叫赵本水,模仿周杰伦的叫雍杰伦,模仿周华健的叫孟华健,模仿费玉清的叫费包包……

山寨也需注意尺度边界,单纯模仿并无大过,但若直接以名人的名义进行商业活动或将有侵权之嫌!

说到这个问题,就还是要提起315,或许各位看官老爷们会觉得大多数案例都只是回荡在远方的警钟,自己碰不到更伤不着。

垂涎“鲜芋仙”的甜品,结果匆忙间误入了“鲜手仙”,想尝尝网红“鲍师傅”的糕点,结果“金典鲍师傅”让你满心期待的味蕾们留下了各种遗憾,康帅傅,营养直线,雷碧等等山寨让人嗤之以鼻。让那些正版企业也是苦不堪言。

拥有知识产权的企业们面对国内各路“先知”及“抢注者”的偷袭损失惨重,所以防御性商标注册成风完全是被逼的。“山寨”产品屡禁不止和维权成本高且获赔概率低实在让大厂们苦不堪言。

阿里巴巴作为全球500强企业,影响力是巨大的。从阿里巴巴延伸的谐音阿里爸爸,到阿里叔叔、爷爷奶奶等等“阿里家族”,如果阿里巴巴自己不去注册,则不排除有可能被傍品牌的投机分子所注册。

四川省宜宾五粮液集团有限公司共计持有2064个商标,除了众人所知的“五粮液”外,该公司还注册了“六粮液”“七粮液”“八粮液”等;还有以各省简称为前缀的“五粮液”变种,比如“甘粮液”、“京粮液”、“贵粮液”、“陕粮液”等。

维权成本高防御性注册完全是被市场逼迫的啊。

user avatar

这事吧,先发几个网上搜来的图:


首先,我个人觉得,配图里有点问题,人家明明是真的“雷碧”,又不是假的“雪碧”。

如果你搞混了,那是你眼神不好......

另外,再来几个:

另外,著名的“某多多”也发一下!

其实,商家的名字为什么叫“化腾传奇”,为什么用长得像“马云”的模特.......大家都心知肚明。如果商家“揣着明白装糊涂”,这有点侮辱大众智商了......做了就别装。

不过,商家忘了一点——他们在谁的地盘混?

不说“淘宝”,假如你在某商场租个摊位,一不小心得罪了商场老板,人家老板让你滚蛋你能说啥?

同样道理,所以说“营销”别过度,得考虑方方面面的问题!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    这件事确实挺有意思的,也很有话题性。要评价它,咱们得从几个层面去分析:一、 事件本身:模特撞脸“现象级”人物引发的连锁反应首先,这事的根本在于“撞脸”。而且撞的还是马云,这个在中国商业界乃至全球都具有极高辨识度和影响力的“IP”。马云的长相特征太鲜明了,以至于很多人一眼就能认出来。而“化腾传奇旗舰店.............
  • 回答
    「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」事件及其后续影响,是近年来国际商业和人权领域备受关注的焦点之一。要评价此事,我们需要从多个维度进行分析,包括事件的起因、各方立场、影响以及后续发展,同时了解涉及其中的其他品牌。 事件起因与背景该事件的根源在于一些西方国家和组织对中国新疆地区的人权状况提出指控,核心在.............
  • 回答
    Champion Japan 这个牌子嘛,说起来,确实挺有意思的。它不像那些动不动就价格飙升,又或者是设计师概念特别前卫的牌子,Champion Japan 更多的是一种带着点情怀,又实实在在能穿出门的风格。要说它到底怎么样,我觉得得从几个方面来看:1. 传承与创新并存的基因:Champion 这个.............
  • 回答
    王守英的服装设计,与其说是一场视觉盛宴,不如说是一种情绪的释放,一种对传统元素的奇思妙想的解构与重塑。她的作品,总能让人眼前一亮,甚至有种穿越时空的错觉,仿佛将那些尘封在历史长卷中的中国传统服饰,以一种大胆而充满生命力的方式,重新注入了现代的灵魂。初次接触王守英的设计,最直接的感受便是那股扑面而来的.............
  • 回答
    一甘果一笔下的华裳:历代服饰的描绘与思考画师“一甘果一”以其精湛的笔触和对中国传统文化的深厚情感,绘制了一系列描绘中国历代服饰的作品,在爱好者群体中广受赞誉。其作品不仅是对历史服饰的视觉呈现,更蕴含着对时代风貌、审美情趣以及文化传承的解读。然而,任何艺术创作都无法回避审视和批评,一甘果一的历代服饰作.............
  • 回答
    关于郭敬明原著、鞠觉亮导演的《幻城》中出现的部落标志盾牌、刺客信条服装以及木之本樱魔杖,是否构成侵权,我们可以从几个维度来详细分析:1. 部落标志盾牌: “部落标志”的普遍性与独特性: 在奇幻题材的作品中,使用带有象征意义的图案来代表不同的部落、种族或势力是非常普遍的设计手法。很多作品会创造出独.............
  • 回答
    《GQ智族》杂志2017年4月增刊那期以“穿西装的人”为主题的封面,可谓是相当有看头。这次的封面选角和造型,都非常精准地捕捉到了现代男性在穿着西装时所能展现出的那种既经典又兼具个人风格的魅力。首先,我们来聊聊那套西装本身。虽然具体材质和品牌并没有在封面上一一标注,但从视觉效果来看,它绝对不是那种千篇.............
  • 回答
    H&M 暂停在俄罗斯的所有销售,这一决定无疑是当前地缘政治背景下,一个企业在复杂局势中做出的严肃表态。从多个维度来看,这一举措都值得深入剖析,它不仅仅是关乎一个服装品牌的商业决策,更折射出全球化时代企业所面临的道德困境与现实挑战。如何评价这一举措?首先,从人道主义和道义层面来看,H&M 的此番操作可.............
  • 回答
    因“转载裁判文书网公开判决书侵权”而引发的南北两中院“对台戏”,确实是一个非常值得深入探讨和评价的案例。它触及了司法公开、知识产权保护、信息传播等多个核心法律和社会议题。要评价哪个法院的说理更具说服力,需要我们仔细梳理双方的观点、法律依据和逻辑推理。事件背景概述:核心在于,中国裁判文书网(由最高人民.............
  • 回答
    这则新闻“因少了一个芒果,跪求原谅的圆通快递员险遭开除,最后警察出具证明”之所以引起广泛关注,是因为它触及了社会中多个敏感的痛点,并引发了公众对于快递行业劳动者权益、企业管理、社会公德以及执法部门角色的多重讨论。要评价这件事,我们需要从几个维度进行深入分析:一、事件的表面情况与核心冲突: 表面情.............
  • 回答
    “因 Edge 连续崩溃,一微软员工在演讲中途安装 Chrome” 这件事在网络上引起了不小的讨论,可以从多个角度来评价。事件本身:一个真实的“痛苦用户”的现场演示从事件的表面来看,这无疑是一个极具戏剧性和讽刺意味的场景。一向以技术实力著称的微软,其自家浏览器在自家员工的公开演讲中途出现如此严重的故.............
  • 回答
    这确实是个相当耐人寻味的发展。华为与 ProtonMail 洽谈的消息一出,立刻点燃了不少人的好奇心,特别是对于关注科技动态以及用户隐私的群体来说。毕竟,一个曾经深度绑定谷歌生态的巨头,在失去谷歌服务后,选择了一家以“隐私安全”为核心卖点的公司作为潜在的邮件解决方案,这其中的逻辑和意图都值得好好说道.............
  • 回答
    PewDiePie,这位曾经的YouTube“帝王”,其名字总是伴随着巨大的影响力和屡次引发的争议。最近,他再次因推荐反犹太(antisemitic)频道而陷入舆论漩涡,这并非他首次触碰此类敏感话题,却依然引起了广泛的批评和担忧。要评价这次争议,需要从多个角度进行剖析。事件的起因与经过:这次争议的核.............
  • 回答
    这件事情听起来触目惊心,也极其复杂。我们不妨从几个层面来解读一下。首先,因高速公路爱狗人士拦车导致亲人未能见到最后一面,这是整个事件的导火索,也是最令人悲痛和愤慨的部分。 拦车行为的性质: 这种行为,无论出发点是多么强烈的爱狗之心,在法律和道德层面都是站不住脚的。高速公路是国家重要的交通动脉,任.............
  • 回答
    申花预备队主教练范志毅因不满裁判判罚,在比赛中出现不理智行为,被俱乐部停职,这一事件在足球圈内引发了不小的议论。作为一名资深的足球教练,范志毅的这一行为,从多个角度来看,都值得我们深入剖析。首先,我们必须承认,足球比赛的判罚尺度和主裁判的临场判断,确实是比赛中极易引发争议的部分。尤其是在节奏快、对抗.............
  • 回答
    关于毒奶菇(徐星)“打假”刘华丰新书,并在围棋圈引发的这场风波,如果非要给个评价,那得说,这事儿挺复杂的,不是一句“好”或“坏”就能概括的,它触及了围棋圈内部的一些敏感神经,也暴露了一些值得深思的问题。咱们就这么聊,不搞那些花里胡哨的。事件的起因:一场“学术”的较量?首先,得说说这事儿怎么闹起来的。.............
  • 回答
    萧山医院新生儿死亡事件引发的家属打砸医院事件,是一起令人痛心且复杂的社会事件。要评价这件事,我们需要从多个角度去审视,理解其背后可能存在的深层原因和多方责任。事件的表象与冲击:首先,当务之急是承认这是一场悲剧。无论原因如何,一个新生命的逝去本身就是对一个家庭的沉重打击。家属在极度悲伤和无助的情况下,.............
  • 回答
    豫章书院事件的爆料志愿者遭受报复最终自杀,这无疑是一起令人痛心的悲剧,它背后牵扯出的权力滥用、信息不对称以及个体在强大系统面前的脆弱,值得我们深入剖析和反思。首先,我们要认识到,豫章书院事件本身就是一个触目惊心的案例。它暴露了所谓“问题少年矫正机构”可能存在的残酷现实:非人道的关押、体罚、精神摧残,.............
  • 回答
    这是一件令人心痛且无法接受的悲剧。首先,我们必须明确,任何形式的生命终结都是不可挽回的,而导致这种结局的原因,无论多么复杂,都指向了极端和扭曲的情绪表达。从女生的角度来看,因为没有买到电影票就要求男朋友“去死”,这是一种非常不成熟、控制欲极强且缺乏同理心的表达方式。在一段健康的关系中,伴侣之间会互相.............
  • 回答
    明尼苏达州因警察暴力执法导致黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)死亡而引发的抗议活动,以及随后出现的抢劫、纵火和人员伤亡等暴力事件,是一个复杂且引发广泛讨论的社会现象。对这一事件的评价需要从多个层面、多个角度进行审视,才能更全面地理解其背后原因、影响和各方的责任。一、 抗议活动的根源:系统.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有