问题

如何评价明尼苏达州因警察压死黑人爆发抗议活动,黑人游行途中开始抢劫超市,火烧公寓,疑似致无辜者死亡?

回答
明尼苏达州因警察暴力执法导致黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)死亡而引发的抗议活动,以及随后出现的抢劫、纵火和人员伤亡等暴力事件,是一个复杂且引发广泛讨论的社会现象。对这一事件的评价需要从多个层面、多个角度进行审视,才能更全面地理解其背后原因、影响和各方的责任。

一、 抗议活动的根源:系统性种族歧视和警察暴力

首先,必须明确的是,这场抗议活动 最直接和最根本的导火索是乔治·弗洛伊德被明尼苏达州明尼阿波利斯市警察肖万(Derek Chauvin)跪压颈部致死。弗洛伊德的死亡并非孤立事件,而是长期以来美国社会普遍存在的 系统性种族歧视 和 警察暴力执法 的一个极端例证。

系统性种族歧视的长期积累: 非裔美国人在美国历史上长期遭受奴役、隔离和不公正待遇。尽管在法律上废除了种族隔离,但社会、经济、教育、司法等各个层面仍然存在着深层和隐性的歧视,导致非裔社区在贫困、失业、医疗、住房等方面持续处于劣势。这种不平等感在经历了一系列警察过度执法甚至杀害黑人的事件后,日积月累,最终爆发。
警察暴力执法的普遍性: 尽管存在执法规范,但针对黑人的警察暴力执法事件在美国屡见不鲜。许多黑人社区认为警察在执法过程中存在偏见,对黑人更加严厉,甚至使用不必要的武力。弗洛伊德的遭遇,特别是长达近九分钟的跪压,以极其残忍和公开的方式呈现了这种警察暴力的现实,触动了无数人的神经。
社会正义和公平的诉求: 抗议者们上街游行,最初的诉求是要求停止警察暴力,追究涉事警察的责任,以及改革执法体系,确保种族平等和司法公正。他们希望通过集体行动,引起社会关注,推动根本性的改变,让他们的声音被听到,尊严得到尊重。

二、 暴力行为的出现与复杂性

然而,在抗议活动进行过程中,出现了 抢劫超市、火烧公寓、以及疑似导致无辜者死亡 的暴力行为。这使得事件的性质变得复杂,并引发了巨大的争议:

“抗议”与“暴乱”的界限模糊: 一部分参与者是和平示威者,他们通过游行、静坐等方式表达诉求;另一部分人则参与了破坏和暴力活动。在混乱的现场,这两类人群的界限有时难以区分。
暴力的原因分析:
愤怒和绝望的宣泄: 长期压抑的愤怒、被剥夺感、以及对社会不公的绝望,可能导致一部分人在情绪失控下采取极端暴力手段。
机会主义的利用: 一些犯罪分子可能利用混乱的局面进行打砸抢掠,从中获利,他们可能与最初的抗议诉求无关。
外部因素的煽动: 也有观点认为,某些外部势力或个人可能利用抗议活动煽动暴力,以达到其他政治或社会目的。
社会撕裂和认知差异: 不同群体对事件的理解和感受存在巨大差异。一些人认为暴力是反抗压迫的必要手段,而另一些人则认为暴力破坏了抗议的合法性,伤害了无辜。
抢劫超市和火烧公寓的后果:
伤害无辜的居民和商户: 超市和公寓是社区居民生活的重要场所。抢劫和纵火直接影响了普通民众的生计和安全,尤其是那些已经生活在经济困难中的社区。
破坏社区财产: 这些行为不仅摧毁了财产,也对社区的重建和发展造成了长期影响。
转移公众对核心问题的关注: 暴力行为的出现,使得一些媒体和公众的注意力从警察暴力和种族歧视的根源问题,转移到了对社会秩序和安全的担忧上。这在一定程度上削弱了和平抗议者的声音和影响力。
导致人员伤亡的严重性: 如果“疑似致无辜者死亡”的说法属实,那么这无疑是事件中最令人痛心和谴责的部分。任何无辜生命的逝去都是不可接受的悲剧,这会引起社会更广泛的愤怒和对混乱局面的担忧。

三、 各方反应和评价

对这一系列事件的评价,也取决于评价者的立场和视角:

支持和平抗议者: 他们认为,乔治·弗洛伊德的死是不可原谅的,抗议是争取公正和权利的必要手段。他们可能将暴力行为视为少数人的行为,或是对长期压迫的合理反应。他们强调需要解决导致抗议的深层社会问题。
谴责暴力破坏者: 他们认为,无论抗议的初衷多么正义,暴力行为都不能被接受。他们强调法治,认为破坏公共和私人财产,伤害他人,与抗议的和平初衷背道而驰,是对社会秩序的挑战。他们可能呼吁政府采取更强硬措施恢复秩序。
呼吁冷静和理性: 许多人呼吁社会各界保持冷静,区分和平抗议者和暴力破坏者,同时追究所有违法行为的责任,并致力于解决导致冲突的根本原因。
政府和执法部门的评价:
对涉事警察的追责: 政府和执法部门的迅速行动,逮捕并起诉涉事警察肖万,并对其他涉事警察进行调查,这是回应公众诉求的第一步,也是合法性的一部分。
维护公共秩序的责任: 政府有责任维护公共秩序和公民安全,因此在必要时动用执法力量控制局面。但执法力量的使用方式,是否过度,也受到广泛审视。
改革的承诺: 一些政府官员和政治领导人承诺进行警务改革,如限制使用“锁喉”等,这被视为对缓解社会紧张的努力。

四、 结论:多维度的复杂性与深刻的教训

总而言之,明尼苏达州的抗议活动及其伴随的暴力事件,是一个 由系统性种族歧视和警察暴力引发,但又因少数人的极端行为而变得复杂和充满争议 的社会事件。

必须承认和解决根源问题: 对乔治·弗洛伊德之死的愤怒和对种族不公的抗议是合理的,也是正当的。解决警察暴力和系统性种族歧视是推动社会进步的必要步骤。
暴力行为必须受到谴责和追责: 无论其诱因如何,任何形式的暴力,特别是针对无辜者的伤害,都是不可被接受的。这种行为不仅破坏了抗议的合法性,也对社会造成了更广泛的伤害。
需要寻求和解与改革: 理想的解决方案是既要追究不法行为的责任,又要致力于解决导致冲突的深层社会问题,推动警务和司法系统的改革,促进种族平等和社区的和谐。

这场事件留下了深刻的教训,它暴露了美国社会在种族、公正和执法方面依然存在的深刻裂痕,并警示我们,忽视和压抑社会矛盾,最终可能以更激烈和混乱的方式爆发。对这一事件的评价,不能简单地将其归结为“好人”与“坏人”的对抗,而应深入剖析其多层次的社会根源、行为动机和后果,才能从中吸取教训,寻求更有效的解决之道。

网友意见

user avatar

川皇对此回复如下:

这话翻译一下就是:他们敢开抢,你们就开枪。

看看,川皇都已经急了——你们警察手里的枪都是烧火棍?给我往死了打。

坐待川皇继续表演……也许很快会有场大戏看了。

PS:

有些人说我理解错了是在黑川皇,川皇的意思原本是说暴徒们开始抢劫的时候,枪击事件也就发生了。

这个理解……联系上下文不觉得很诡异吗?

我对第二条推特的翻译是这样的:(意译)

暴徒让我们对乔治·弗洛伊德(死者)的纪念蒙羞,我绝不会让这件事发声。告诉提姆·华尔茨州长,军队会始终与他站在一起。我们会克服困难去控制局面,但只要他们敢开抢,我们就就开枪。谢谢。

要是有错,欢迎指正。

另外,那些说我黑川皇的人,你们是真不知道我对川皇有多爱啊。我怎么会黑他呢?

user avatar

更新一下:

突然想到,教员在《中国的红色政权为什么能够存在》里已经就这个问题做过论述了,是这么说的:

“一国之内,在四围白色政权的包围中,有一小块或若干小块红色政权的区域长期地存在,这是世界各国从来没有的事。这种奇事的发生,有其独特的原因。而其存在和发展,亦必有相当的条件。第一,它的发生不能在任何帝国主义的国家,也不能在任何帝国主义直接统治的殖民地。”

很多答主说美国黑人无组织无纪律,对不对,对,但黑人不是一直都这样的,60年代黑豹党本很有希望发展成为一个无产阶级政党,即使不像社会主义国家那样从宣传机器到武装力量一条龙的社会主义政党,也可以成为走议会路线的社民派,但最终的结果呢?都被美国匪帮政权的打手完全摧毁了。原因无他,就是实力差距太大了。

不是没有先例,其实我们把视野放远一点,从空间上和时间上都放远一点,会发现近代的英国也是如此,日本也是如此,有没有工人阶级?有没有革命领袖?有没有政治理论?都有,但都没翻起来什么浪,这俩岛国都成为旧大陆东西部最顽固的两个反动堡垒,原因也很简单,孤悬海外,实力对比过于悬殊。

英国之于欧洲,日本之于东亚,就像美国之于旧大陆,当美国匪帮政权掌握了最先进的最系统的暴力之后,这块土地想要革新,只能依赖外部的影响,这也是冷战期间匪帮愿意给下层让利的原因所在,无他,脑袋上悬着上万枚核弹。

所以不要去苛责黑人没有斗争精神,没有斗争意愿,他们没有那个条件。

从这个意义上讲,中国积极发展军事,积极推进科技进步,是对全世界人民都大有裨益的事,就如同教员说的那样“我们是事业是正义的”,没有任何事业是比反对全球化资本主义的暴政更正义的事业了。

最后说说美国黑人的未来在哪。权力结构的不同,决定了社会发展的逻辑不同。历史上看,中国强,东亚稳,整个华夏世界都发展的非常好,中国乱,东亚乱,整个华夏世界都会陷入混乱,这是大一统和农业文明的权力结构决定的,统一的集权国家,提供公共服务的能力越强,创造财富的能力越强。但对于盎格鲁萨克逊这种僭主联合的匪帮体制来说,要平衡要发展,统一的集权国家是没有好处的,分散的权力不会互相制衡,只会快速寻租腐化,结成统一的利益联盟,让国家机器成为公器私用的工具,这就是现在的美国。

黑人要从这个地狱里解脱出来,唯一的希望就是美国国家分裂,美洲大陆形成多个政治实体,在斗争中达到平衡,除此之外是没有什么希望的。其他没什么办法,多生孩子吧,把wasp变成少数民族,黑人的曙光就来了。

user avatar

这就是黑人地位比亚裔高的原因,杨安泽等人只会教育你,在面对歧视时要证明自己是更“好”的美国人,而黑人会直接让白人体会到种族歧视的代价。


新冠爆发以来,美国针对亚裔的仇恨犯罪激增,而且被攻击的大多是亚裔女人(你们无比绅士的歪果男孩去哪了?),然而美国亚裔除了被要求“成为更好的美国人”,并没有人替他们解决被歧视的问题。原因很简单,除了一些唐人街被疫情严重影响生意的店主,亚裔自己都不关心是否被歧视,在他们眼里,只要拳头没砸到自己头上,那就永远是别人的问题,是loser们的问题,所以他们更关心的是如何把自己和大陆人、尤其是武汉人区别开。


华女前阵子还被泼硫酸来着,我估计不少人都已经忘了吧?


当然,我并不是说亚裔受到歧视后也应该去打砸抢烧,打砸抢烧不一定能解决歧视,然而你如果连让歧视你的人或社会因此而付出代价的魄力都没有,那你永无出头之日。


当然了,逼乎的海外大V们也不关心这些,他们在忙着嘲讽小粉红,忙着教育大家要警惕中国的“极端”民族主义。

当鸵鸟是没有用的,鸵鸟只会变成大号的烧鸡。

user avatar

这次全美骚乱看似是对川普不利的突发事件,但换个角度想很有可能会再次成为今年大选川普的神助攻

如果回看过去,很多看似是反川普的政治事件,最终却走向了完全相反的结局。无论是民主党发起的通俄门,通乌门,还是弹劾事件,川普都塑造自己是受到华府建制派猎巫的受害者形象。川普支持度不降反升

原因是:川普擅长营造紧张局面,触及普通美国人的切身利益,激发危机意识,利用人趋利避害的本能获益。

例如,2016年中北美大篷车移民迫近边境,当时迫在眉睫的难民危机让更多美国人了解并认可了川普的反移民政策。很多人都相信了川普宣传的大篷车移民中隐藏着大量的犯罪分子和恐怖分子。为了保护自己和家人家园的安全,很多中间选民把票投给了川普。

这一次的黑人骚乱可能同样成为川普竞选的一次神助攻

目前抗议已经超出正常合法的界限,社会正常秩序被打破,公民自身的生命和财产安全都有受到侵害的风险,这同样会激发正常美国人的危机意识,可能会坚定更多美国人维护国家法制与秩序的信念,更加认同川普的强硬作风,更加反对民主党提倡的禁枪。

川普上台靠的就是沉默的大多数的力量。美国有很多政治正确的事,很多中间选民为了避免麻烦在公开场所都会隐藏自己的真实想法,选择从众讲场面话。这就是为什么美国民调越来越不准。

但到投票的时候大家又是诚实的,除去左右各自的死忠铁杆,剩下的人会更多顾忌自己的切身利益,其他高大上虚的都可能放一边。川普就是能精确地抓住这一部分关键选民的心理才登上总统宝座的。


微信公众号:华府工作小透明萝贝贝,美国国会&选举专家,带你在一线看美国政治

更多阅读:

特朗普连任的可能性大不大?

议员炒股内幕

中美5G之争

揭秘美国政客洗钱和政治献金

【华府生存指南】揭秘美国政客的食堂——白宫篇

user avatar

我认为明尼苏达州已经实现了高度自治,建议我国政府给予优惠性政策。

user avatar

讲讲后续吧,现在第一波抗议游行已经结束了,和平示威直接演变成暴乱。基本上洗劫了一整个街区,几栋商业楼烧成白地。昨天一晚上没睡在看推特和看外面情况,怕暴徒扩散到其他区域。挑几个讲一下。

持续更新

5.31//1

补充说明,昨天警察宵禁以后决定逮捕所有还没回家的示威者。下图是警察和国民警卫队把所有剩下的示威群众围在了明大西岸过桥以后的一个加油站里。据说那天住七角和七夕的同学们围观了全程。

决赛圈了

明尼今晚很平静。在明尼的骚乱感觉基本上结束了。大家可以去围观其他城市了,其他城市现在闹的比明尼有意思多了。

5.30//1

国民警卫队和明尼公安部(DPS)梭哈了

5.29//4

5. 建国同志让陆军宪兵部队准备去明尼平乱了

4. 海关与边境保护局在明尼放了一架捕食者无人机。

3. 示威人群有多个持枪者,还有人带着从第三区抢来的防爆盾。

周边商店也有持枪者出现,他们声称是在保护自己生意不受骚乱影响。

2. 示威游行人群有人向警察开火了!!

警察:撤退!

  1. 国民警卫队:“如果...”

报告!我们车被抗议者推坏啦!

撤退撤退!


5.29//3

5.28号晚警察弃守第三区警察局的视频

https://www.zhihu.com/video/1249987429534666752

5.29///2

明尼阿波利斯市宣布今天开始宵禁晚八点到早六点。只有必要人员及媒体可以外出,其他外出人员将得轻罪。但广大人民似乎并不care宵禁。过千人仍聚集在散落在市中心的各个示威游行地点。

晚六时,最早抗议集会地点Lake street依然人山人海,附近几个街区停满了车,还有车在源源不断的开过来,路两边都是走去Lake street准备参加今晚抗议的示威者。估计今天晚上虽然有宵禁但示威还将继续。

附近几条主要道路被警察用警车封住了,但警车上能看到被石头砸的坑坑洼洼的痕迹。

十字路口遇到一辆拉着警笛和警灯来增援的警车,附近前后左右路过的车突然开始疯狂鸣笛还有大量的嘘声。可以说mpd这次是民心尽失了。

Midway附近居民带着各种清理工具自发来打扫被烧成废墟的cub和周边建筑。同时也能看到大量观光车辆来围观骚乱遗址。



5.29///1

  1. 还记得之前抢典当店被店主击毙的暴徒吗,事后查出来他是背着好几个逮捕令的罪犯叫Calvin Lewis Horton Jr. 身上有一个“使用危险武器二级行凶” 还在其他郡有还没结的偷盗案。

//////////////////

5.28//5

3. 有谣言称como zoo一头狮子被人放出来了。

4. 警察似乎开了一次枪,目前并不清楚现场具体发生了什么。更新,视频来源是肯塔基州,并非明尼警察。

5. 州警逮捕了正在直播的CNN记者。

  1. 直升机来支援被rioter拿手持激光照射(真就废青教的呗).
  2. 暴徒们在第三区警察局遗址上放起了烟花。
https://www.zhihu.com/video/1249708925505204224

////////////////

5. 28//4

1. 刚才police radio里听到五个白人带着五把AR上了一辆黑色德州牌照车。疑似开去某处集会地点。

2. 被攻占的第三区证实有大量警械没有及时撤出,落入暴徒手中。

3. 现场记者报道第三区枪声大作。

https://www.zhihu.com/video/1249690913631997952

////////////////

番外更新

  1. 昨天烧毁了一座在建的公寓楼,计划是affordable housing的项目用房。简而言之就是贫民区老黑烧了自己福利房。
  2. 明尼除了美国老黑以外还有大量索马里难民,造成了很多社会问题,近期很多治安案件也有他们的功劳。明尼校区附近有一个很有名的索马里青年黑帮,大多是十五岁以下的小孩子。经常结伙出去抢东西。这次暴乱他们也少不了出力。这次抢掠target有人听到他们在喊“虽然我们是新移民,但我们也是受害者,我们也要抢!”
  3. 目前看下来被抢的最多的小店都是烟酒店,看来示威群众的需求还是很朴素的嘛。

/////////////

5.28. /3

  1. Dispatch: 第三区沦陷了!

更新,第三区警察局在第三晚被暴徒攻陷,现在暴徒正在里面点火。有人正在直播暴徒抢掠第三区警察局,我有点担心警察没把警用装备撤出来。

2. 第三区警察局现在有人在里面放烟花庆祝。旁边的第五区警察局瑟瑟发抖,收缩了所有警力准备防守本部,并决定不再出警。

2.1 明尼阿波利斯市政发布消息,第三区警局地下的煤气管道被人为剪断,并有信源称楼内有大量疑似爆炸物,希望周边人群尽快远离该区域。

3. 有人点着了一家加油站Speedway。

4. 众望所归的国民警卫队终于抵达,只不过他们先去了downtown商业中心,防止有可能发生的骚乱。警力和消防员正在撤出明尼阿波利斯市南第三区,该区已经被政府放弃。

5. 明尼国民警卫队出动了500士兵来响应此次紧急安全事件。官推发声明称,他们今晚的目标是保护人民生命和财产安全(保护商业中心),并确保消防员能安全出动灭火。(不管looter)

6. 国民警卫队:我们的悍马准备好了!

///////////

5.28. /2

  1. Midway的兰州拉面店也被波及,据说有店员被持为人质。更正,兰州拉面无事,出事的对面的noodles co。
  2. 有消息称有两名女性在入室抢劫中身亡,还有一个高中被点燃,这两条消息尚未确实。
  3. 美国在香港搅屎backfire了,有废青在reddit上教抗议者们如何搭街垒屏障,如何与警方作斗争。
  4. 有最新阴谋论传出,抗议变成暴乱都是黑警捣的鬼,是黑警先放的火,并邀请了黑帮来作乱。

5. 更新,35W高速上有暴徒往下扔路障(废青:还是我教的好)出口转内销了

//////////////////

5.28./1

  1. 5.28下午两点半左右,大群示威者试图洗劫Midway target。圣保罗警局和州警响应,站成人墙围住了target。 ////###///更新这条消息, 因为警察都聚集在target,looter们回头把旁边的TJ Max和邻近的discount tires和verizon给抢了。

2. 小业主在自家店外挂上了少数族裔牌试图以此避免被洗劫。

3. 街上彻底乱套,有女性被两个约13,14岁的男性攻击并抢走了她的车。

4. 明尼苏达大学发了通告要学生注意躲开Dinkytown 地区,今天晚些该地区有可能会发生抗议活动。

5. 州长已经发动了国民警卫队。

6. 有UPS和亚马逊送货车被抢。



7. 末日狂欢末日狂欢,有人看见一辆车里有一个没穿上衣的白人女性和三个黑人男性。

8. 50个摩托车黑帮Hell Angles来到Cub帮闹事群众一起抢东西。

//////////////////

5.27. /2

  1. 在5/27的暴乱中,有人威胁开车撞向示威人群/暴乱分子,后一条911接警信息显示有车撞进了火里,不知道两条信息是否关联。
  2. 有索马里长相的青年在向空中开枪。
  3. 有一组人在用疑似爆炸物试图炸开usbank ATM,2800 E Lake。
  4. 有明州媒体报道,在约3:20Am的时候有人在MPD对面target停车场向MPD办公楼开枪,记者称能感到有子弹飞过头顶,于是马上离开了。

//////////////////

5.27. /1

  1. 大火一直烧到白天,现在还能看到黑烟。消防局和急救一直不敢进场因为怕被暴动分子波及。发声明说如果没有警察在现场维持安全他们就不respond。结果现场救火基本靠附近居民自救。
  2. 今早消防员出警结果被暴乱者扔石头袭击,于是就回去了。
  3. 昨晚好几个居民楼被大火波及,据说楼内居民集中到了楼顶,不知道是否获救。
  4. 暴乱开始的时候911接到报警电话,报警人声称自己的家外面全是暴徒,如果警察不来维持安全,驱散暴徒,他就要开枪保护家人了。
  5. 南市区多家典当店被洗劫,店内枪支也被偷走。有一家典当店店主开枪击毙了一个抢店的歹徒,事后被警察逮捕。
  6. 有四名持枪红脖参与了示威游行,示威变成暴乱以后,红脖决定在附近一家烟草店留下,在警察不能到场的情况下武装保卫该店不被洗劫。“like the rooftop Korean"
  7. 另外一条街上,部分索马里人趁机作乱洗劫了一家烟草店。
  8. 有好心示威群众白大妈不甘心示威变成闹剧,主动堵在target超市门口试图阻止暴徒洗劫。结果被非裔暴徒殴打。
  9. 第三区警察局也在暴乱中受到波及,报警者称该警察局玻璃大门“不知如何就自己碎了。
  10. 昨晚暴乱从一开始示威的3rd precinct扩散到整个minneahaha, longfellow,以及uptown。有消息称暴乱者今天将继续在downtown和st paul区域发动暴乱。
user avatar

这已经是暗夜的经典套路了:


第一步,出事

第二步,游行抗议

第三步,抢劫超市、公共秩序混乱


这次其实特别恶劣,因为白人警察的确是当众谋杀的嫌疑,暴力而直接。海外论坛一看到这个新闻,大家共同的反应几乎都是:明尼苏达治安要混乱了。我猜后面东部各市也得来一波。


头几年,催旺(一个暗夜精灵)被芝麻人(一个血精灵背景的人类)近距离射杀,芝麻人完全是自卫,最后理所当然、不可不戒地无罪。于是引发暴乱,巴尔的摩等地暗夜高兴地砸开超市、7-11。


让我最感觉匪夷所思的是,电视上暗夜们大包搬运,很多人竟然扛着大箱矿泉水和大卷的卫生纸喜气洋洋地走。我都快疯了,这抢劫也不懂性价比是怎么?24瓶一箱的矿泉水沉得要死,但只有4-5美元的价值,是非常便宜的东西;如果我去砸开超市,肯定抢三文鱼和牛排啊,再次也要拿那些贵而轻的制成品,怎么会拿矿泉水呢?


唯一无恙的是书店。最大的损失可能是玻璃被砸了。但是你放心,书就是放在街上,都没人肯低头去捡起来的。真够讽刺的了。



有些人说美国的种族问题无解。也对,也不对。不对在于,其它种族其实还行;对在于,暗夜问题真的无解。


在这个小贩还是使用伪钞者被警察当众弄死的周末,齐家沟,一个著名的中西部大城市,的南城,一个周末因枪击案死亡10人,受伤39人。在齐家沟,这是常态,每周都在发生的事情。但,从来上不了新闻,人们像习惯季节变换一样,知道一旦到了春夏之交,每周末大概都有8-15人死亡,几十人受伤,知道一旦冬天来了,冷了,风大了,就会吹散凶杀枪击,以及那些冤魂。


所以你明白种族问题无解在哪里么?人们只喜欢看人类或是兽人杀暗夜的新闻,对于暗夜内战,人们几乎是完全无视的,认为“天经地义”。同时,每一天都有被暗夜杀害的人类和兽族,同样也没有新闻去报道。


我不是吹毛求疵,我也懂警察杀人更严重更值得抱怨。我的意思是,美国绝大多数的种族问题,已经形成了上面的定式:

  1. 别族杀暗夜,谴责-游行-暴乱三连;
  2. 暗夜杀暗夜,无视;
  3. 暗夜杀别族,无视;


其中,内战死人是最多的。如果真的为暗夜精灵好,应该着重处理2,而不是大肆渲染1。但是这个2是禁区,又是没法处理的。


所以我相信,很多人是这样的心态:即使警察错了,他们也不敢站在暗夜一边。受害者当然无辜,但街边那些超市、星巴克、面包店又惹了谁?


相比于公权力滥用、执法粗暴,人们更怕的是无政府状态(Anarchy):那时候可能每个人的家都会受到威胁。警察大部分时间都是保护良民的,至少提供了秩序。


来美国这么多年,被警察打死的中国留学生,我一个都没听说过;甚至这么多年,被警察打死的华裔,好像都没有。


然而被暗夜打死的留学生可有至少好几个了吧?印象很深的是有个哥大的留学生,被几个十几岁的小暗夜围攻,逃跑时被车撞死了。甚至,我认识的留学生中,被暗夜抢劫过的,至少有四人以上了。


真正有生活经验的人,是不会不考虑概率问题的。“警察打死人”的概率实在是太低了。而晚上忘了开真视走路,忽然丛林里飞出一箭的概率却一直存在。


美国的所谓“少数民族”和中国的“少数民族”有神似之处,就是“少数民族”内部的差别,比少民和主流人口区别要大太多。



===== WARNING: 键政侠出没 =====

有人竟然说什么黑人敢于斗争,华人不敢,所以活该被人欺负。


本键政侠可以明确表明立场:华裔学黑人的反种族歧视斗争方式,就是找死。


其一:暗夜人口占四大族总人口的10%,华人只占1.5%,还分裂为至少4个以上的派系,在一个人手一票的地方,你这点人口基数学着跟别人去打砸抢,去对着明刚,基本上是送死;


其二:暗夜有历史光环加持。暗夜,是唯一一个不是自愿来到阿玛丽卡大陆的种族。人的祖先睡一觉,就发现自己被扔船上运过来了。而华裔也好,亚裔也好,白人也好,印度三哥也好,都是“自愿”来到美国的。所以,白左,尤其是极端左派,面对暗夜和本地野怪,有种很强的赎罪感,恨不得自己天灵盖上挨一棍子先,然后才能好好说话。


其三:暗夜是“自己人”。暗夜没有祖国和文化纽带,或是祖国现在还处于原始社会。人类精英把暗夜看成是家奴和票仓,至于随便打死几个其它人类、烧几家铺子,你觉得人类精英会在乎么?


这就决定了,华裔永远不是少数民族。华裔就是华裔。少数民族,是特指人暗夜精灵的。


人说“照顾少数民族”,放心,肯定没有你;别人说美国“歧视少数民族”,也别跟着愤怒。被警察乱枪打死的,有几个华裔?


你以为暗夜这么闹效果好?的确,他们闹到了很多东西,受政治正确保护;但另一方面,政治正确能保护人心么?能强迫改变人们的看法和经验么?


你碰到暗夜族的医生,会不会第一反应是:这熊德是特么AA上来的吧?会加血么?

你买房子,看小区,会不会看种族比例?


很多政客都明白、只不过在装傻:用行政甚至立法手段给的优待,并不能改变大自然和人类社会的规律,更无法改变统计规律,只能把事情推向另一个极端。最后政治正确、AA法案所享受的,不过是暗夜中的精英阶层,普通阶层日子还是一样。


本键政侠认为:华人当然受很重的歧视,但现在根本不是大规模斗争的时候。

其一,力量还太小,胡乱站队只会引发各强大种族的仇恨

其二,美国的现状,对华人其实还是相对有利的:华人爱读书、不爱闹事、爱攒钱、勤奋努力的特点,跟清教徒特别相似,跟美国的内核精神是符合的


华人的斗争策略,就应该针对一点:所有一切以种族比例为考量的,对华人都是最终的敌人。


华人总人口只占1%,很多大公司里华人占10-30%,人要种族比例来,大家全傻眼;

华人人口在监狱中比例太小,要不要按人口比例,多抓点人进去才“公平”?

华人在新肺中得病和死亡人口比例都太小,要不要故意得上几个?


这也是我为什么说,川普纵然万恶,但他一定程度上遏制了种族比例的趋势,这就是功德无量;


所以,华人在种族问题上的最优解,就是做什么事情都不应该看种族,才是对华人群体是最有利的。恰如高考大省的考生,如果不看民族、特长加分和地域,他们的情况才是最有利的。


很多华人瞧不起印度三哥,但不得不说,印度三哥的策略非常正确:

第一,猥琐发育,大量占据好职位,大量增加本种族的人口,直接从印度搬运;

第二,在关键事情上(比如绿卡配额)疯狂投入,但是其它事情事不关己、高高挂起;


=====解释一下魔兽争霸3的梗 June 1st,2020=====

我是魔兽3的老玩家,所以用梗不知不觉就靠拢了。但我没玩过魔兽世界所以完全不了解,当时考GRE什么的,哪有时间。


我想解释一下我发明的这些梗:


暗夜精灵最大的特点是什么?当然是晚上自动隐形啊,跟黑夜融于一体。就是这么简单;其次是,美国晚上往往相对危险,很多人不敢出来乱走,尤其是治安差的地方,所以就像“怕暗夜精灵伏击”一样。我觉得十分贴切;


人族当然指的是白人。人族是个非常广大的范围:里面有精灵、女巫、矮人、骑士等。实际上白人之间也是分很多群体的,是个联盟性质的,很类似。


血精灵指的是墨西哥裔,这个很勉强,因为血精灵是人族的一部分,后来背叛了人族(冰封王座剧情)?墨西哥裔其实也是白人,至少他们现阶段是跟白人联盟状态。当然,有人说血精灵嗜魔法,隐喻吸毒,属于歪打正着,我没想那么多。


那么兽族暗指的什么?其实我没想好,所以从来不用兽族的梗。我以前看过网上的分析不知真假,说兽族是暗以蒙古人的形象设计的。西方始终对蒙古帝国存有巨大的心理阴影,读历史的人都懂。


亡灵没有梗。


华人自己呢?我还真没想好。也许自称熊猫人会好一些?

user avatar

笑死我了,这美国人素质真是高,抢超市居然井然有序,各拿各的,扛在肩上慢悠悠的走出去的时候还会给别人让路,甚至没有人去打扰摄影师,这就是传说中的“守序邪恶”?

https://www.zhihu.com/video/1249486657260769280

甚至连白人也加入了抢超市大军,看来参加游行(抢劫)的也不只黑人嘛,这么团结的美国谁不爱呢?

抢完还顺便帮人把剩下的垃圾物品烧了,要不怎么说他们民风淳朴呢?

当然啦,说不定他们真的是去游行的,只是不知道为什么身体不受控制,毕竟我大哥说过,一切战术都可以转换(搬)家嘛。

再说,不是每个星期领1700美金每天7份食物吗?怎么还需要抢超市呢,肯定有一个是FakeNews。

至于什么楼房、加油站被烧了……众所周知新冠病毒是不耐高温的,这也许是美国研究出来治疗新冠肺炎的新方法,最起码比消毒剂靠谱,大家也不要过分解读。

好吧,言归正传,无组织的游行就会变成这样的,缺少领导人,缺少行动纲领,也没有组织能力,整个活动是一盘散沙,最终正当的诉求被借机宣泄的恶行掩盖,整个游行不会有任何结果。

当然,在所谓自由民主的国家游行,本来也就是过家家。也就只能要点福利,打砸抢娱乐一下;而一旦他们学美国黑豹党开始抄我们的作业,那就会第一时间被FBI突突突了。

当然,我们也就看看热闹得了,要是真的跑去推特上支持,让他们误以为我们是什么圣地,组团来体验,那诸位就要哭了

我唯一好奇的是,现在新冠病毒啥心情?

新冠:你们是看不起我吗?真的太没有礼貌了!

user avatar

一位在警局停车场砸车的白人 被挖出是一位名警察。


无间道搞起来了

———————————

给大伙收集一下有关抗议的图片


————————————

亚特兰大的抗议发生了暴动









user avatar

群众就是这样的。

user avatar

我觉得 @潘神经 说的很对。

流氓无产阶级看似武德充沛,但从来就没成功过。只会破坏公共财产和个人私产,反正自己又不缴一分税不是?黑豹党都靠毛思想武装,不武装思想,哪来的觉悟性?
黑人真是一代不如一代了。台面上的,全是披着黑皮的白人。

实际上对于这种打砸抢烧,再闹也大概率仅限于黑人自己的社区。 (LA大骚乱是闹大了,结果韩国人就上房了)警力不够? 还有国民警卫队不是? 从历史来看应对这种骚乱也是老套路了。 反正守好通往中产富人区的道路(金主)有人群试图往这里走就上驱散装置。 剩下你们闹累了,砸完了也就回去了。 反正大公司有保险,小店主来两次就破产/跑路了,最后失业,缺乏社区服务的还是你们自己社区。 这些社区又不交多少税养警察。谁管?

佛格森,巴尔的摩到这次的明尼苏达,都是这个操作。

但为什么黑人台面上的都是奥利奥,潘同学没说,我以前恰好说过,有兴趣的朋友可以看看

可以说,这种暴力行为几乎是各方默许的,属于癣疥之疾。 毕竟:

对中产富人区完全没影响,

进一步强化部落思维,对某些新黑人奴隶主来说有利

自行解构了诉求的泛大众支持性 (黑命贵的彻底失去广泛社会支持,就是在德州故意枪杀维持黑命贵抗议游行的警察--包括黑人警察后)

而马丁路德金,麦克伦姆X这种的真领导人,则是大概率会吃不知从哪里来的子弹的。

user avatar

这是美国统治阶级最希望看到的结果。

为什么统治阶级希望看到打砸抢呢?我们来分析一下。

假如游行队伍组织度很高了,比如用共产主义思想武装起来了,美国统治阶级会高兴吗?所以他们妖魔化了共产主义。

假如黑人们素质变得很高了,不会打砸抢了,白皮会高兴吗?华裔素质高吧,你那么努力是不是显得白皮们废柴了?欺负的就是你。都不闹事谁来买自由的枪?

美国统治阶级喜欢黑人打砸抢呀,不打砸抢怎么显得白皮们仁至义尽,不打砸抢怎么体现暴力执法的合理性,不打砸抢那么多枪卖谁去?

至于损失,千万不要把我国人民的反抗精神带入西方世界,西方文化奴性极重,他们只会打砸抢,绝对不敢有掀翻资本主义的想法,所以损失的只会说普通屁民,主不在乎。连十万人都死不足,开个庆功会都没有理由,badjob!

user avatar


国外的华人要警惕,不要再被去雄了:

不要觉得这与华人无关,随着海外华人越来越多,在”按闹分配“的西方移民国家,只要你发现你所在国的议会里面没有任何可以代表你种族,为你种族说话的议员和政客的时候,“水晶之夜”随时可能来临。

所以这次看起来似乎是暴力活动,但当一个民族大杂烩国家,作为底层被遗忘的种族,极难突破种族歧视的壁垒进入国家的核心,总是被白人显性与隐性歧视甚至被无端杀害,当被压抑已久的愤懑倾泻而出,这种事情的发生实在太过于正常了。黑人会同你说:”我们没有打砸抢烧普通的老人小孩,我们抢的是白人富豪开的店(沃尔玛,Target),烧的是白人富豪开的餐馆(麦当劳,Wendy's)!" 这是什么?这是带有种族问题的阶级斗争,简直是双重击杀。

你可能说黑人本性就是这样。可原因真是这样吗?我在美国认识所有来自非洲国家的留学生(不能类比中国的非洲留学生)都非常刻苦用功,虽说不上聪明伶俐,但绝对是认认真真学习,三更半夜还发邮件问我问题。你问问他们的出身,绝大多数都是非洲的中产以上,对于非洲国家来说真是凤毛麟角。

反观美国黑人,他们从1619年从非洲运到北美一直到1968年美国结束种族隔离,300多年来绝大多数祖上都积累不了任何财富,之后出生即底层,没有关系,没有上升渠道,没有资源,没有九年义务教育,没有高考,那么美国黑人这辈子大概率干不了什么太好的事,一辈子底层的命。然而当你认真的分析此次事件时,事实上你会发现这次参与抢劫超市也有很多其他族裔的底层,所以再一次,这是阶级斗争

金博士的“我有一个梦想”想必大家上高中的时候都读过,五十年前他倡议以和平的方式来抗议。事实证明,然并卵,除了白人精英施舍地虚伪政治正确。

每当白人抱怨黑人种种的暴力事件,高犯罪率的时候,我就会说“当你们祖先在奴役他们的时候,他们应该想到这些事。”

用中文讲就是 “得道者多助 失道者寡助”

用英文讲就是 “What goes around comes around"

回到明尼苏达发生的事情,请大家了解一下,这是本月第三起针对黑人的种族歧视的大型事件,这频率实在是太高了。其他小型的实在不胜枚举(比如黑人在自己家被警察射杀)。(不过至于针对亚裔的显性和隐形歧视实则更多,社会的punchbag)

第一件

二月初,黑人阿伯瑞像往常一样在佐治亚州郊区慢跑时,一名白人男子特拉维斯·迈克尔和他的父亲以为阿伯瑞是小偷,要求他停下并和他谈谈。迈克尔的父亲要求检查阿伯瑞身上的东西,并说如果不给检查,就不会让他安全离开,没犯任何错的阿伯瑞表示严重拒绝。

随后迈克尔拿起车上的一把枪后,对准阿伯瑞的头部。被威胁到生命,自然更要拒绝,阿伯瑞立即抢过抵在头上的枪,并和迈克尔开始殴打在一起,就在不可开交之际,迈克尔最终抢到手枪并连续开枪两次射杀了阿伯瑞。事后,警方赶到现场,但阿伯瑞已经无力回天当场死亡。在调查中,迈克尔胡编乱造故事情节企图掩盖真相,大家理所当然地认为白人是好人,黑人是小偷。直到五月初有人在社交网站上传了当天视频录像,这才有人发现事情的原委。

这是两名罪犯的照片:

请记住,在美国看到长这样的白人(左侧),十有八九就是种族主义者。(相由心生不是没有道理的)

有人说我上面那句话是种族歧视,我只是给大家提个醒,就如同中国大使馆提醒大家不要去英国的印巴聚集地一样,非圣母实事求是才是王道。这个理论连美国人都基本认同,请看美国著名节目《周六夜现场》我很喜欢的演员汤姆汉克斯模仿种族主义者:

第二件

5月25日,一位美国白人女子(美国保险公司部门经理,妥妥的中产以上)在纽约中央公园遛狗,并且违反规定解开狗脖子上的牵引绳,一名非裔男子路过建议她把狗用牵引绳控制住。但是,该女子却打电话报警称, 有个非裔美国男人正在威胁她的生命。

该女子报警称,有黑人在威胁她的生命。她在911通话中多次使用种族主义词汇,并要求“立即派警察来”。她说:“有一个非裔美国人在给我录像,并威胁我和我的狗。”在视频中,黑人一直保持冷静礼貌,白人女子叫嚣,恐吓甚至有虐待自己的宠物的嫌疑,有严重的被迫害妄想症。

第三件就是这个了:

"求求你们"

"求求你们"

"我快不能呼吸了"

"求求你们"

"妈妈"

"。。。。。"

事实上,有三个警察这样压在他身上,并不只有一个。

事情的原委其他答主已经讲得很清楚了。关键是这个黑人并不是所谓的犯罪分子,他是一位卡车司机(一说保安)。大家对他的评价是:“我们所有同事和客户都喜欢这个大个子。”他还是前NBA球员斯蒂芬·杰克逊的朋友。

所以,这起riot已经很明了了。即使懂王还在推特上说:

言下之意就是:"你们就是暴徒,假示威之名,干劫掠之事"。我相信很多留美华人也是这个态度。

"我们没有任何办法扳倒你们,但我们会时不时让你们疼一下。" 这是黑人的态度。

至于华人在海外被歧视殴打甚至谋杀,大概率就没有下文了。

海外华人们,不要再被去雄了。暂时离开你编程的电脑,去鹰击长空,鱼翔潜底。

user avatar

大家可能会很奇怪,抗议黑人死亡不应该去警察局吗?为什么抢超市???

实际上,这次抗议抢劫,最开始抢劫针对的不是超市,而是Target。Target是什么?是全美最大的连锁超市之一,也是明尼最大的几家公司之一,其余的还有3M,US bank等。

抢Target,砸US bank的ATM抢钱,最开始,最重要的原因是他们是明尼警察局最大的赞助商之一。

当然,发展到现在,肯定不乏有浑水摸鱼,顺手牵羊的。

===============分割线===================================

很多朋友可能不理解,为什么在美国,企业资助警察局反而民众会不开心,还去打砸抢烧,那岂不是没有天理了

中国人可能特别难以理解,所以这件事的核心我们要谈到国家政治体系。

对于中国而言,我党成立之初,就是在为民请命之人反而被人民背叛的时代背景下,所以当年我党就认定,要坚持党的领导,因为党代表着最先进的理论和力量。而马克思也多次说过,民众经常联合起来对抗统治阶级,而民众中的工人阶级时常被农民阶级所背叛,但是大家都是民众。所以,坚持党的领导在目前发展阶段是重要的,但是从而也导致了,在中国,如果出了公关事件的问题,几乎绝大多数责任,都是政府背锅,政府解决。而政府下的一切,也都是人民的,人民警察当然应该帮助人民,人民武装力量当然也应该做人民“批判的武器”。


对美国而言,是以三权分立的民主为核心国家政治体系。托克维尔在《论美国的民主》当中,说得已经很清楚了,美国强调的是民主与自治,也就是说民众享有了什么权利,自己就有什么责任,大多数事情,民众自己管理自己,民众自己决定自己。(BTW,中国的基层自治,也是在美国的“谈判下”,展开的) 这也就导致了美国的警察不是人民的警察,而是社区内自己的警察,如果社区地税高,警察就多,他们受到的保护也就高,甚至一个流浪汉进入这个地区,警察5分钟内就跑来问为什么来这里了?如果这些交了高地税的地区,但是事故却频发,那后果是很严重的,警察局可能因为没足够工资而关闭。反观地税低的地区,可能警察少,或者警察不管(LA的downtown经常会有homeless死亡,但是nobody care),更严重的比如底特律,甚至警察参与犯罪。所以在美国,警察只是一个职业。而对他们的资助,相当于保护费。所以当Target资助了警察局,我们无法排除,警察会有偏颇的倾向于保护大企业,甚至成为私人隐藏武装力量来对抗/剥削民众。这相当于花钱买服务,对民众而言,你买了服务,关我什么事?而且不一定保护我,甚至还可能用来对抗我,自然会去找这样的企业算账。


从美国的民主精神来看,我们也很容易理解,为什么有的事情出了事,而民众却并不怪政府,不怪川普,比如这个新型肺炎病毒问题。(不是说没人怪,而是比例没那么高,如果说在中国有这么严重的事,那怕是90%都会不满,但是在美国,可能只会有40%不满,而40%中,还是大多数支持民主党,居住在纽约,新英格兰地区,加州等发达地区的人占多数,即使不是川普,这些人还是会反对,只是程度可能没那么激烈)。当然,至于什么样的体制好,还是看发展的阶段。托克维尔当年就指出了,美国的民主,大概率会出现粗鄙而缺乏学识的领导人(相对于上知天文下知地理,并且富有贵族精神的欧洲贵族而言),无力的政府,甚至会有分裂的社会。(这些现在美国都出现了,有川普这样看起来不靠谱的总统,也出现了穷人的美国和富人的美国不是一个美国的问题),但是很多政治哲学家还是相信,美国的民主,在目前的所有的政治体制来说,是一个长期最优解。

======================================

再更新一个问题,为什么Target不用枪反抗呢?我合法持枪,现在有人入侵了我的地盘,我合法反抗!拿着AK,突突突,干不就完了吗?

这个问题的答案,如果使用马克思的阶级分析(这里也可以是不同的group)和二分法(不是指任何事务都可以一分为二,当然,更不是计算机算法的二分法,而是应该从多方面,层次等考虑)就很显而易见了。

如果这是你的私有财产,比如房子被人入侵了,警告之后,理论上当然可以开枪。但是问题是,Target是谁的Target?是owner的Target。

Target内部人员的诉求,并不一致,不是铁板一块。

从公司owner,或者大的受利者角度来看。应该不让员工武力反抗,因为美国大多数地区包括明州那个区域的房子不贵,而且超市里都是些不值钱的东西,比如两三百刀的50寸电视,1刀的牛奶,4.99刀的整只烤鸡等等)就算抢完了,也很快就能挣回来(如果游历了世界非常多的国家,就会非常惊叹于美国的一个约四亿人口的国家恩格尔系数会如此之低)。就算员工愿意为公司牺牲自己,万一出点事,这员工的医疗费,赡养费等等,更加的昂贵。(人工,医疗,这些才是真正的大头)所以我们会看到在银行营业点,超市的orientation中都会告诉员工,如果遭遇生命危险,一定要先保全自己的生命。但如果这个问题还回到埃隆马斯克的特斯拉,那就是充分考虑后,在疫情爆发期间,也要生产车了。


对于大多数员工来说,公司又不是我的,本来我也没有义务保护公司财产。保安当然是有义务保护的,但是看着一个月可怜的小几千刀,还可能要付出生命的代价,那只能赶紧脱下工作服,准备跑路了。而且对于大多数美国人来说,生命最重要的观念,还是很深入人心的。在中国国内,要是倒退几十年,兴许还是会有不少人为保护国家财产而献出生命的。

对于这个问题Target真正正确的做法,应该是求助警察,如果在明州的话,那我们现在确实能见到Target外面层层叠叠的警车。

=====================================

下面附上美国群众,对此事看法的截图。

user avatar

有个比较玄妙的事。

这次捅娄子的警察是个极端川粉和白人至上主义者,然而出事的明州却是个皿煮党执政的摇摆偏蓝州,而且州长因为疫情戒严问题在事发前就面临民意压力。

那么问题就来了。

如果明州低调处理涉案人员,那势必导致更大规模的民愤和骚乱,同时影响皿煮党在该州的选情。

如果明州严厉惩处涉案人员,那势必在白人选民和右翼阵营引发反响,增加右翼阵营在大选的凝聚力。

不管哪条路,懂王好像都不亏。

user avatar

有反抗精神是好的,但反抗需要讲究方法。

否则像这样一味打砸烧,不会乱了敌人,只会乱了自己,最终还会让美国的黑人无产阶级兄弟污名化,被扣个流氓无产者的帽子,不是被镇压,就是被逮捕分化,大部分情况就是自己不了了之。

我们讲无产阶级,不只是讲穷,不只是讲弱势,还需要先进性。什么是先进性?就是要特别能战斗,特别能生产,还有要组织,有纪律,有纲领,有短期斗争目标,长期斗争目标,有生存手段,有舆论宣传。

举个例子,明州这个抗议,目标是什么?领导人集体是谁?谁为此负责?谁上一线面对警察?谁在后方提供补给支援?物资充沛不充沛?谁来统筹策划?谁来写宣传文稿,在报纸媒体上发起舆论战,争取更多人同情?

干这一行,不光要武德充沛,还要站道德制高点,血字大书“七大恨”,奉天讨贼,赢得全世界的同情和舆论支持。

这些工作都不做,一味打砸烧,抢劫财物,那就叫“混乱邪恶”,不但没有可能胜利,还会被整个社会排斥,被中间派厌恶,然后迅速堕落,成为流氓暴乱团体,保持初心伸张正义的也裹挟,被污名化,局势失控,乌合之众作鸟兽散。

我寻思这么玩下去,不但不能为逝者讨回公道,还会造成更多的悲剧。

我建议美国的无产阶级同志啊,当务之急,是搞清楚谁是你们的朋友,谁是你们的敌人,好好开个会,选出几个委员代表,建立集体领导,制定个方案,要能战斗,也要能组织建设,把朋友搞得多多的,用人民的力量,把行凶者、幕后既得利益者抓出来游街,开公审大会,叫真正的反动派颤抖!

唉不说了,给个地址,给你们寄几本书吧。

或者,把知乎左圈的几位大佬空投过去吧,他们满腹韬略,久经考验,立场坚定,做做李德同志的工作,领导你们一定没问题。

user avatar

为什么说1851年洪秀全等发动的太平天国农民起义,仅仅是中国旧式单纯农民战争的高峰?

因为没有先进阶级的领导。

为什么说1898—1900年兴起的义和团运动,虽然是一场震撼中国大地的以农民为主体的反帝爱国运动,虽然给予外国侵略者和本国封建统治者有力的打击,但是必然会以失败而告终?

因为农民作为小生产者,并不代表新的生产力和生产关系,不可能找到中国实现独立和富强的正确道路。

user avatar

没有先进的理论武装,没有先进的组织带领的无产者,群众运动最后走向混乱和暴力几乎是必然的事情。历史和现在,无数事实都证明了这一点。执政者都不必冒着舆论的风险强力平息,只要拖延时日,任由局面溃烂,自然有无数良民恭请他们出来收拾局面。 群众运动也就团结不了更多的群众,只能被人唾弃。

什么时候美国黑人能意识到议会政治,或者选一个黑人总统永远都不能改变自己的命运,什么时候黑人才算是开始觉醒。所谓种族歧视,只是稻草人,障眼法,为的是遮掩黑人在这个体制中永为贱民的事实。只要我永远旗帜鲜明的高喊反对歧视,就永远没有人探究那个深不可测的“体制问题”。

2000年前的中国农民都能喊出苍天已死黄天当立,300多年前的中国失业邮递员都能想出均田免粮的口号。而美国的黑人们,还是只能一口一个黑命贵,以为他们所有的不幸仅仅只是来自他人的“歧视”。

他们太缺少一个像样的领袖了,也许永远不会有。

user avatar

我看很多人在回答里嘲讽黑人群体,说他们无组织无纪律,急需共产主义理论武装头脑。说轻点,这是对美国黑人的斗争历史一无所知;说重点,这不过是另外一种形式的种族歧视。

大部分黑人的受教育程度低,不代表大部分黑人的智商就低。十几岁二十几岁很有可能会莽撞冲动盲从,难道三四十岁的黑人还意识不到如果只会打砸抢烧的表达愤怒就根本跳不出(遭遇不公正待遇——>发起抗议引发骚乱——>被镇压继续被歧视)的死循环吗?

人不是一成不变的,会在斗争中锻炼思考成长。朱元璋李自成洪秀全都不是天生就有领导军队建立组织的才能和称王称帝的梦想,受教育的程度也不高,他们刚开始造反只是想吃口饱饭。但随着斗争经验的增长和外部环境的恶化才迫使他们站上了历史的舞台。同样的,为什么黑人却几十年如一日重复着低级的斗争模式呢?在座各位几乎没有人想过这个问题,而答案也很简单,因为这是美国政府有意为之,也是美国政府所乐见的。

帝国主义帝国主义,很多人谈到帝国主义都侧重对外扩张的部分,常忽视对内压迫的环节。美帝国主义和其他帝国主义并无什么不同,无非对内压迫的手段高级隐蔽一些。提到黑人的反歧视斗争,很多人都会谈到黑豹党,但基本也只是一个谈资对其发展兴亡的历史并不了解。而黑豹党的历史恰是美帝国主义对内压迫的一个体现和缩影。

很多人竟然用武德充沛来形容黑豹党,这反而是美国宣传机器希望在公众头脑中留存的刻板印象。黑豹党和在座各位的想法并无什么异同,甚至还比一些自诩左翼的人士要进步一些,他们认为改变现状必须透过对民众的长期组织和动员,他们试着从大众组织和社区入手来去规划造就革命性的社会主义。黑豹党曾在黑人社区提供穷人小孩免费早餐、给社区居民免费看病和普及政治教育,希望一点一滴地改变人民想法,并赋予他们力量。很多黑豹党成员都读过或研究过马克思的理论,甚至毛主席语录。

黑豹党的主要领袖分别是创党人Bobby Seale和他的愣头青小兄弟Huey Newton,还有黑人作家Eldridge Cleaver以及左翼黑人政治运动家Fred Hampton,除了Huey Newton另外三位都是富有学识和领导力的。而他们的结局是怎样的呢?

最先倒霉的当然是Huey Newton,他因涉嫌故意杀人罪(枪杀了一名白人警官)被拘捕,在被关押三年后终因证据不足推翻判决并无罪释放。这个案件无论当时还是现在来看都有些离谱,要知道那是废除种族隔离制度的民权法案连影子都没有的1967年,种族隔离依然合法地大行其道,Huey就算头在铁,也不会主动去招惹两名白人警察并击毙其中一名,我很怀疑这是一次失败的谋杀行动。

然后是创党人Bobby Seale,他于Huey被捕的第二年因为发表反战演说煽动骚乱被捕。如果说前面Huey被捕是阴谋论,那Bobby被捕就是帝国主义赤裸裸的强权压迫表现,法庭上法官在Bobby没有辩护律师的情况下就开庭,Bobby表示这违反了美国宪法要为自己辩护。法官竟然下令把他的嘴用塑胶带封上,还要求把他绑在椅子上不许他反抗,更离谱的是因为原有罪名实在没有证据,法官就罗织了蔑视法庭的罪名判处了四年监禁。所以每当有人和我鼓吹什么美国司法独立的时候,我都是当笑话看待。远的不说,如果司法真的独立,两党又何必为了一个最高法院大法官名额争的头破血流呢?是闲的蛋疼吗?回到这个案子,到了1970年检察官又想把另一起涉及黑豹党的案件罪名安到他头上,由于证据不足加上之前的判决实在太过离谱,震惊了几乎全是白人的陪审团,陪审团站在了Bobby这一边推翻了之前的判决。

还有Eldridge Cleaver,在马丁路德金遇刺之后。他深刻意识到革命不是请客吃饭,走和平道路没有出路。决心要针对国家暴力机关比如警察局采取有组织的暴力行动来争取自己的权力,要知道在加入黑豹党之前Eldridge是一名作家也就是知识分子,是什么样的制度把这样一名知识分子逼上了造反的道路呢?但当时黑豹党大部分成员不同意他的这条路线,是的一直被污蔑搞暴力活动的黑豹党其实并不同意暴力路线。只有一位叫Bobby Hutton的17岁年轻党员愿意追随他,尽管只有两个人他们还是发动了一起针对警察局的袭击,旋即遭到剿灭被包围在一栋民宅内。走投无路的两人决定投降,Eldridge告诫Bobby必须一丝不挂的走出去否则警察一定射杀你,Bobby脱掉了上衣但为了尊严留了一条裤子在身上,刚走出房门果然立刻被警察射杀。在Huey和马丁路德金事件之后,Eldridge并不信任美国政府,交保之后选择潜逃国外。

就这样主要领导人被抓的抓,逃的逃。但黑豹党并没有气馁,Fred Hampton站了出来。他早年在大名鼎鼎的美国有色人种协进会工作,有丰富的组织经验。他意识到单靠黑人一个族裔单打独斗力量太渺小难成大事,组织了美国黑人版统一战线,和穷苦白人劳工团体、拉丁裔以及一些女性平权组织搞政治联合。面对这样的对手,美国政府则完全撕下了它文明的面具,FBI在一次对他家住所的突击搜查中直接将其击毙。

至此在67/68/69三年内,黑豹党的形势急转直下,改良派领导被捕、革命派领导逃亡、统战派领导击毙。但这只是这个悲剧故事的冰山一角,1968年Eldridge逃亡后,FBI大名鼎鼎的胡佛局长便将黑豹党列为重点监视打击对象,之后更多我们连姓名都无从知晓的黑豹党员被逮捕监禁或死于和警察的冲突,党的工作亦陷入停滞。遗憾的是在外部环境逐渐恶化之时,恰好被监狱被释放的创党人Huey接受了领导权却没能继续团结剩下的同志,反而展现出一股军阀作风,将许多与他有不同意见的同志开除出党。在内部分裂和外部压力的双重打击下,黑豹党于1982年彻底停止运作。

user avatar

抢劫的到底是不是“黑人”?还是说抢劫超市、火烧公寓的暴徒就默认是黑人?这是怎么样的偏见?

user avatar

所以说工运的时候都要有工人纠察队来维护秩序。

user avatar

当时,佩洛西议长称香港暴乱分子为“一道亮丽的风景线”,我们总是觉得她在煽风点火。

但是现在我们才发现,佩洛西女士可能真的是对这种“亮丽的风景线”心向往之。我们可能真的误解了佩洛西女士。

好在求仁得仁,佩洛西女士的发愿、华春莹女士的祝福,现在这道亮丽的风景线也在美国出现了。

user avatar

很不想承认的一件事。

这次黑人的反扑运动的影响也就到这个程度了,抢几个超市误伤/杀几个无辜百姓,烧几个警察局抢几把枪。然后带头闹事的一抓/击毙,其余人立马回家该干嘛干嘛。

这是大多数暴乱的下场,除非能发展成有组织有目的的武装革命,但是看到参与者去超市抢东西的时候,我就知道这事没戏。

南北战争时期,那时候很多黑人是不怕死的。当奴隶是个死,站起来反抗是个死。等死,死国可乎?当个人利益与集体利益息息相关时,就会出现一批坚定的斗士。

但是现在,黑人在美国活的好好的,算不上大富大贵但也不愁温饱,去个第三世界国家还能当个上等人,有几个人真的愿意为了反对种族歧视而死?愿意为种族斗争奉献生命的人,也不会去抢超市的东西了。

如果黑人真的想和种族歧视者硬刚到底的话,打砸抢行为完全可以停一停了。搞个党派和平表达诉求是最佳选择,不行的话就搞个秘密帮派袭击搞种族歧视的政客,毕竟打砸抢又威胁不到他们,死几个政客的威慑力比打砸抢大得多。

user avatar

没什么太大的卵用,也就是打砸抢一番了,对米利坚没啥大影响,又不是第一次了。

除非后面能有资助和指挥,否则不看好能持续多久

user avatar

街头政治在现代社会屁用没有真不是说笑话的。

没有外部势力渗透和干涉的抗议活动,就像行为艺术,大伙都是图一乐,闹完各找各妈。

千万不要觉得什么新媒体啊,互联网串联作用大。这个作用大必须有外部渗透才能起作用。一个最重要的核心:你怎么知道抗议者的诉求,是大多数的诉求?大多数是沉默的,不发声的,可一旦发声,即有可能动摇上层建筑。

小布什虽然任期内蠢事一大罗筐,浪费按万亿记的美刀。但他任期内通过的《美国爱国者法》,实际上堵死了无数有色人种想串联出新黑豹党这样组织的根——我有一百种办法把你定义成国内恐怖主义,你不告密就给我蹲联邦监狱。

说白了,流氓无产阶级看似武德充沛,但从来就没成功过。只会破坏公共财产和个人私产,反正自己又不缴一分税不是?黑豹党都靠毛思想武装,不武装思想,哪来的觉悟性?

黑人真是一代不如一代了。台面上的,全是披着黑皮的白人。

我倒有个小建议:既然要闹,干脆把老墨也拉下水。因为我发现老墨是真的精,犯罪不声不响,闹事不闻不问(除了闹公民身份),但一不留神把美帝给占领了接近四分之一。他们未来才是主力军,不把老墨拖下水,这事啊,闹不成。


再提个建议:哪有闹事烧自家粮仓的?

这张巨带感

user avatar

我倒是很好奇,这次暴乱会不会像一些乐观主义者估计的那样,“和往常一样”被限制在黑人的聚居区内,“不会波及到中产和富人区”。

我怎么就那么不信呢?一条街比山海关还难翻?我怎么就不信呢?

上一次控制住了这一次就能控制住?这一次控制住了下一次就能控制住?我怎么就不信呢。一次一次,总有一次里子包不住,血流到面子上吧。

乌合之众也是众,流氓无产者也是无产者。砸了超市的斧子就砸不了人了?那怎么可能。子弹又没有正义心,破坏力不会以暴动者的行为正义与否发生任何改变。有本事你就把黑人的枪禁了,白人可以拿枪,黑人不能拿枪。那行。

如果民族矛盾不及美国万一的南斯拉夫都能解体,那为什么美国不能?

user avatar

知道为什么黑人在美国能成为政治正确的获益族群吗?如果视频中的是亚裔,能出什么事?和平游行一下,然后什么都不会改变而已,政客甚至连虚伪都懒得表演。


视频一出,隔天就能给你整个骚乱出来,造成巨大的社会损失与代价,最后还只能不了了之。


谈什么“文明”与“先进性”,黑人族群能有什么筹码向美国社会索要平等权力?美国的社会有族群革命的基础吗?革命是不可能革命的,又不是吃不饱饭。


那么他们如何争取权力?骚乱——让美国社会支付巨大的社会管理成本!

在美国这样的国家,一个族群没有大量的流氓无产阶级冲队伍,这个族群最终也只能是“成为更好的美国人”。


这次骚乱闹得越大,下次就越不可能出现“I can't Breathe”.


对于我们有什么启示?

你说呢?

守土!守土!守土!

user avatar

革命不是请客吃饭。美国的黑人兄弟们。战斗的时候到了。拿起枪。勇敢的去反抗暴政吧!free is not free!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有