Nike 发布「禁用新疆棉花」的声明，在实际消费中，耐克会被抵制到什么程度?
一、 舆论层面与消费意愿的初期影响：
集体情绪的爆发： 声明发布后，迅速在中国社交媒体上引爆。许多消费者认为这是对中国内政的干涉，是对中国主权的挑衅，也是一种双重标准。这种集体情绪的表达非常强烈，很容易转化为对品牌的负面认知和抵制意愿。
社交媒体的放大效应： 微博、抖音、小红书等平台成为抵制情绪的主要发酵地。大量用户分享对 Nike 声明的愤怒，呼吁抵制，并分享替代品牌的选择。这种信息的高密度传播，使得抵制的声音被广泛听到。
意见领袖和公众人物的表态： 一些在中国有影响力的明星运动员、KOL（关键意见领袖）公开表达对 Nike 的不满，甚至宣布解约。他们的行为对粉丝群体具有强大的示范效应，进一步推动了抵制浪潮。
民族主义情绪的调动： 在涉及国家主权和尊严的问题上，中国的民族主义情绪往往被高度调动。消费者会将 Nike 的行为视为对中国国家利益的损害，从而产生强烈的民族情感驱动的抵制行为。
二、 实际消费层面的抵制表现：
1. 销售量的短期冲击：
线上平台销量下滑： 在声明发布后的初期，Nike 在中国主流电商平台（如天猫、京东）的销量可能会出现明显下滑。一些消费者会直接在平台上表达不满，或者选择不再购买。
线下门店客流量减少： 虽然数据难以精确统计，但消费者对品牌的负面观感很可能导致部分消费者在一段时间内减少或停止前往 Nike 线下门店。
特定产品受影响： 如果消费者认为某款产品使用了“禁用棉花”，该产品的销量会受到更直接的冲击。
2. 长期购买行为的改变：
品牌忠诚度下降： 对于 Nike 的忠实粉丝而言，虽然可能不会完全放弃，但其品牌忠诚度会受到严重挑战。他们可能会减少购买频率，或者在购买时产生犹豫。
转向替代品牌： 最直接的抵制方式是转投其他品牌的怀抱。中国本土运动品牌如李宁、安踏，以及其他国际品牌如 Adidas（尽管 Adidas 也面临类似指控，但其在国内的品牌认知和市场份额依然庞大，且在新疆棉事件中的态度与 Nike 不同，并未引发同等强度的抵制），将成为潜在的受益者。消费者会更倾向于购买这些被认为“支持中国”或“没有参与抵制”的品牌。
“理性消费”与“情绪消费”的拉锯战： 一部分消费者可能会区分“产品质量”与“品牌立场”，认为即使不喜欢其立场，但如果产品性能好、设计独特，仍然会购买（尤其是在折扣促销时）。但另一部分消费者则会坚持“用脚投票”，坚决不再购买。这两种消费观点的拉锯，决定了抵制范围的广度和深度。
3. 代言人解约的连锁反应：
品牌形象受损： 明星代言人是中国市场品牌营销的重要环节。当有知名度和影响力的代言人解约时，会给品牌形象带来更沉重的打击，传递出品牌在中国市场“失势”的信号。
粉丝群体的抵制传递： 解约的明星的粉丝群体，为了表达对偶像的支持，也可能加入到抵制 Nike 的行列中来。
三、 抵制程度的变量因素：
时间的发酵和事件的演变： 刚开始的抵制情绪最强烈，但随着时间推移，消费者注意力可能会转移，新的热点事件出现，抵制热度可能会有所下降。然而，如果 Nike 在此问题上继续保持强硬立场，或者有新的负面信息出现，抵制情绪可能再次被点燃。
Nike 在中国的市场地位和产品吸引力： Nike 作为全球领先的运动品牌，其产品在设计、技术、性能和品牌文化上具有较高的吸引力。这种吸引力是抵制行为的重要制约因素。对于一些高度依赖 Nike 产品（如专业跑步鞋、篮球鞋）的消费者来说，找到完全合适的替代品可能需要时间和成本。
品牌的回应策略： 如果 Nike 采取了有效的危机公关策略，例如道歉、解释或调整政策，可能会在一定程度上缓解消费者不满。但鉴于声明的敏感性，一次被认为“不真诚”或“避重就轻”的回应，反而可能加剧负面影响。
政府和官方媒体的态度： 如果政府或官方媒体持续对 Nike 的行为进行批评，会进一步强化消费者的抵制意识。反之，如果官方态度软化，也可能影响民间抵制的热度。
竞争对手的策略： 其他运动品牌在中国市场的营销和产品策略，也会影响消费者在 Nike 受到抵制时的选择。如果竞争对手能抓住机会，推出更具吸引力的产品和营销活动，将更容易吸引流失的消费者。
消费者细分： 不同消费群体对抵制行为的态度是不同的。
年轻一代、高民族情绪消费者： 往往是最先响应抵制，并且抵制意愿最强烈的群体。
注重产品功能和性能的专业运动员/爱好者： 可能在产品性能和品牌之间进行权衡，不一定完全放弃。
追求潮流和品牌标签的消费者： 对于这一群体，品牌的潮流地位和社交认同感非常重要，如果抵制导致 Nike 失去“酷”的标签，他们也可能转而追逐其他品牌。
价格敏感型消费者： 如果 Nike 出台大幅折扣，或者其他品牌的同类产品价格更高，部分价格敏感型消费者可能会为了性价比而忽略品牌立场。
四、 可能的长期影响：
市场份额的蚕食： 如果抵制持续，Nike 在中国市场的市场份额可能会被其他品牌蚕食，尤其是在本土品牌日益崛起的大环境下。
品牌形象的重塑挑战： 长期来看，Nike 在中国消费者心中可能留下“不值得信任”、“不尊重中国”的印象，这对品牌的长期发展是极其不利的。需要付出巨大的努力来修复品牌形象，甚至可能需要数年时间。
产品策略的调整： 为了应对抵制，Nike 可能需要调整其产品策略，例如在供应链透明度方面做出更多努力，或者推出更贴近中国消费者需求和文化的产品。
对整个行业的警示： Nike 的遭遇也可能成为其他跨国品牌在华经营的警示，提醒它们在处理涉及敏感政治议题时需要更加谨慎，深入了解中国市场的文化和价值观。
总结：
Nike 发布“禁用新疆棉花”声明后，在中国市场面临的抵制程度是显著的，尤其是在声明发布的初期。这种抵制是多方面因素作用的结果，包括强烈的舆论反弹、民族主义情绪的调动，以及意见领袖的示范效应。
在实际消费中，这种抵制会体现在销售量的短期下滑和消费者购买行为的长期改变上，例如品牌忠诚度的下降和转向替代品牌。然而，抵制程度并非绝对，它受到 Nike 的市场地位、产品吸引力、品牌应对策略、竞争对手表现以及不同消费者群体态度等多种变量因素的影响。
总而言之，Nike 在中国市场的消费者抵制是一个复杂且动态的过程。短期内，品牌可能会承受一定的销售压力和形象损害；长期而言，品牌需要密切关注市场反馈和消费者情绪变化，并可能需要采取积极措施来修复与中国消费者的关系，否则将可能对在中国市场的长期发展造成深远影响。
网友意见
从历年经验来看，我很悲观，就是没鸟用。
之前和国企一老大哥聊天，他很气愤的说：很多人在国货选择方面，都是嘴上一套，实际一套，面对H&M这个可有可无的品牌，封杀它就是分分钟的事情。
可是面对生活中现实，大多数人都是分不清楚的。
先看看华为被美国封杀，键盘侠们如何口嗨，看看鸿蒙下面的回答，就知道多少人的立场还是向着外面。
看看华为卖到五千的时候，很多人都说爱国不容易，可是三星卖一万怎么没人喷，苹果卖一万多没人喷，国产手机占据高端一堆脑袋不清楚的人却蹦出来了，脑袋不清楚的人太多了。
当年钓鱼岛事件游行结束，丰田本田在中国销量继续冲高，很悲哀，但是没用。
打开得物
得物里面就是耐克阿迪最好的主战场，它依然活跃，各种限量版球鞋依旧被炒的很高。
所谓爱国抵不过一双球鞋的诱惑，莆田系依旧做着耐克假鞋，年轻人依旧喜欢的不得了。
我可能很悲观，但是可能会有一点点用，也许这个回答里面会有一部分人去抵制，但是毕竟太少。
耐克有持无恐，太多太多人根本不理会这些，他们觉得自己就是靠工资卖喜欢的东西。
国家和个人命运是绑在一起的，如果个人奋斗这么有用的话，请去和缅甸、叙利亚、伊拉克的人说一下，让他们努力奋斗，不要理会国家被大国搞乱。
这个问题会一直继续下去，没有多大希望，看看评论区，就知道还有多少人脑袋不清楚。
真正会被影响是的一般消费人群，不是品牌粉丝。一般消费人群买这个也可以、买那个也可以，大家都推荐这个就跟风买这个，不是特别吃品牌，没有品牌忠诚度。
不要指望能影响到品牌粉丝，那些发帖各种解释怎么离不开这些品牌的忠诚的粉丝，不要指望撼动他们，根本没可能。他们自己在那不停的加戏，搞得别人一定要让他和他心爱的品牌分离一样，看着有点肉麻和腻歪，戏过了，没人把你们怎么样，别想太多都是你自己的钱，你想怎么花都行。
打败诺基亚的是苹果、打败国内三星的是国内手机华、米、OV，只有用更好更适合产品去替代，才是商业的逻辑。国内的产业链已经很好了， 越来越多的人愿意为国产高端品牌买单的时候，会加速产品的正循环。华为、小米也是由烂到强，一步一步发展过来的，国产品牌要珍惜这次机会。
这么零打细敲的不是办法，这么有一出没一出的也不是办法。
今天是这个牌子，明天是那个牌子，没完没了了。
国家应当去制定规则。在中国的市场上应当有中国的规则，你来华经商，我们欢迎，但是前提是不能损害中国国家利益。
别人会问一个问题：什么是中国国家利益。
你把条文写清楚，以穷举的方式写出来。
不要怕一两个钻漏子的企业，钻漏子不是问题，漏子可以事后补，主要是形成威慑。
他们在做出某种行为之前，对于规则有起码的了解，并且依照规则来行事。
否则的话，会加大我们的成本，不能每次都靠舆论。
另外规则应当是清晰的，这也方面这些公司在制定自己公司的制度和守则的时候，把我们的规则考虑进去。
中国长期不属于制定规则的一方，所以一开始，我们得学习如何制定规则，如何让他人适应于中国制定规则。
规则的制定，也是需要学习的
明文禁止招新疆员工，维族员工，这算不算地域歧视，种族歧视？而且是利用自己的行业垄断地位进行歧视。
我们应该罚款的，不过罚款的上限太低了，赔个1000万不痛不痒。
可以证税，税款为营业额的100%，而且从声明发布之日（2019还是2020年来着）开始追缴，在此期间所有耐克门店（阿迪达斯之类同理）营业额100%需要作为惩罚性反歧视税收进行征收。以后还想继续做生意，交税即可。
不知道反歧视能不能作为我们征税的原则。不过这么明目张胆的歧视你不反是不行的。美国现在到处满世界宣传的不是“美国好中国差”，而是“我们美国是很差，但中国来了更差。”这种宣传，目前来看，在第三世界国家基本无效，但对发达国家很有吸引力。但也要谨防这种宣传的扩散——谁和你这匪帮比烂啊？
nike不只是禁用新疆棉花，和nba莫雷事件不一样，不只是抹黑造谣我们在新疆的政策，还公然要求供应商禁用新疆棉花和新疆员工（包括国内的供应商），国内的供应商如果按照nike的要求去做，你在看看会有什么影响。太恶劣了，国家出手都没问题
微博有人爆料2019 年开始，其某供应商在青岛工厂便不再招聘来自新疆的员工，一项独立的第三方审计证实，该工厂里已经没有任何新疆地区的员工了。已经不只是打嘴炮了，干涉到国内的某些工厂。今天他们可以污蔑新疆，制裁新疆人，影响到新疆人的工作，放任下去，明天他们也可以污蔑中国其他地方，制裁其他省份的人，影响其工作。耐克可以滚出中国了。
下面是机翻
NIKE是NBA的赞助商，深知国内消费群体的惰性，他们发此通告之后肯定做了心理准备，我大概率估算是阶段性的回落，先是7天暴跌，随即1个月逐渐稳固，3个月慢慢回升，3个季度全线收复。可以说NIKE心里就是做好准备不要6-12个月在中国市场的营业额，并且肯定会使用降价等手段拉拢消费者。商业策略非常稳固，想制裁耐克？那其实也不难：
- 所有与耐克签约的国家队，省队等联赛取消合作，合同当时肯定有国家主权方面的条例，我相信这一步应该不成问题。
- 所有明星取消代言，网站下架所有耐克产品，商场内对耐克线下旗舰店周围进行新疆棉花宣传，时刻提醒顾客耐克的举动。
- 国内品牌安踏，李宁等抓住机会，利用多品牌策略以及各类推广以及直播带货，从上层普及李宁安踏FILA，完成对耐克的压制。（感谢提醒，已修改）
- 看看阿迪达斯和锐步匡威等这次什么反应，如果对华态度尚可则大力支持推广，分食耐克在国内的资源和人气。（有评论指出匡威是耐克旗下的，锐步是阿迪旗下的，感谢提醒，目前最新消息阿迪等多家也发了禁新疆棉的声明，看来此路走不通了）
- 最后还是要靠消费者，要给消费者至少一个思想，抵制耐克，从我做起，至少抵制时间超过耐克的心理周期，直至道歉服软为止，但我估计大概率不太会出现，消费者群体的骨气这次看能否拉起来，能拉得像韩国人对待日本消费品那种态度的话，未来这种典型的反华宣言，我估计再大的公司也要掂量掂量了。
耐克现在确实有点难办了，我建议耐克干脆大胆坚决投共。具体怎么做？先把在国外发布不使用新疆棉花声明的部门负责人开除了。然后用中英文公开宣称，经过耐克调查，中国在新疆没有任何人权问题，之前很多国际媒体所说的人权问题纯属一派胡言。耐克与中国人民有良好的关系，值此新疆人民遭受不公正待遇之际，耐克将大量使用新疆的棉花等原材料支援新疆建设。
好，这几件事一做，耐克在中国的形象就完全扭转了。不仅会被原谅，而且会受到政府及民众的特别关照。尤其是他这么一做，就把中国市场上的其他外国大牌挤兑得很难受。他们如果没有耐克的胆识坚决投共的话，份额就可能被耐克抢走。耐克是真能抢，因为他自己也是大牌嘛。就算他们也跟着开始投共，也被耐克占了先机，势头也比不过耐克。
另一方面 ，耐克在西方特别是美国肯定会受到舆论风暴。但是如果美国政客不对耐克实施剿灭式打击，那么过上一段时间很大可能西方民众对耐克的使用还是会有较大恢复的（虽然可能恢复不到舆论风暴前）。毕竟西方的普通民众在新疆这件事情上远没有中国民众那么在乎，而且西方的政治舆论热点实在太多，他们很难长时间集中精力在新疆这么一个他们闻所未闻的地方上。此外，从长期看中国服装市场势必超过美国乃至西方，耐克投共后成为中国头号品牌的长期收益很可能超过在美国的损失。
那么美国的政客会不会集中力量把耐克搞死以清理门户呢？不能说完全没有可能，但可能性是很小的。原因如下。
第一，肯定没有这种预案。这些傲慢的政客肯定想不到耐克敢做出如此举动。
第二，耐克本身在西方政界舆论界有相当的渗透力，可以重金游说。
第三，如果美国政客实在是把耐克逼得过不下去，耐克可以以整个公司迁到中国注册变成中国公司作为威胁。耐克作为美国的顶级世界品牌却整体搬迁投共，这种政治打击是美国政客很难承受的。反华政客就算把耐克在美国的市场清空了，在民众眼中，他们也在和中国的斗争中惨败了。有了这种威慑，美国政客对耐克很难下杀手。
第四，耐克在国际体育界牵涉到了很多势力。如果美国政客对耐克穷追猛打的话，势必导致从NBA到欧洲足球联赛等一大批球星球队联赛都被拉下水。如果其中有一部分人也投共，对这些政客来说就是形势越来越糟。如果他们都不投共，那么他们就会接二连三地陷入如同前年的NBA一样的危机。我想他们都不愿意这样的事情发生，于是自然会有很多体育界和事佬出来劝说政客：让耐克流点血就差不多得了，这个事情不要再搞大了。
万一美国政客真要弄死美国耐克怎么办？那耐克就冒险失败了。但这一失败并非致命，无非是就只有投共到底真的变成中国公司这一条路了。放心，中国人一定会从讲政治的高度保耐克，耐克一定会在中国市场拥有绝对安全的根据地，然后随着中国的登顶再次站在世界之巅（虽然可能还有二十年时间才能做到）。
不投共行不行？行。耐克家大业大，即使中国市场全没了也顶得住。但是本世纪中叶之后的世界第一运动服装公司就大概率不会是耐克了。
伟人告诉我们：伤其十指不如断其一指。
休闲品牌里：抓住HM往死里整。建议消防、卫生、水电安全检测等部门一起上。
体育品牌：抓住NIKE往死里整。同上。
国家里面：抓住澳大利亚往死里整。
欧洲国家里：抓住瑞典往死里整。
HM正好是瑞典的。绝不能松手。
刚才刷抖音，已经看到有营销号跑去店门口那摄像头怼脸采访购买者「这种情况下你还来买是什么心态」了。
怎么说呢，抵制本身肯定不是错，但不抵制也不是罪过吧？
希望抵制者在抵制的同时不要故意去干扰别人的生活，给无辜者添麻烦。
至于我自己嘛，我本来就不怎么买Nike啊，倒不是说性能不好，只是感觉很多爆款炒作太过了。
有这钱买双亚瑟士他不香么？
（亚瑟士快打钱）
赚钱就好好赚钱，别想着整这些幺蛾子。
涉及问题的品牌抵制力度已经会很大，因为这已经不是简简单单不用新疆棉花的问题了，这是企业停招新疆员工，对新疆展开区域对待的问题。
下一步就是借机发挥开始以新疆为幌子攻击中国，国外备受舆论压力，国内可能还要遭到不明真相实业公民的责难。
这也从侧面反应出斗争已经进入白热化，且我们所掌握的国际话语体系不足，导致在处理这类问题上有点捉襟见肘。
所以最好的办法不仅仅是在市场上大动干戈，我们没有国际话语体系不要紧，我们可以有中国市场的特定规则，这些规则写在明面上，来经商的就必须遵守。
总不能让你吃饭，吃完了让你骂娘吧。
胡锡进说了，这波国家队不下场，靠群众自发抵制。
所以，不会有什么效果的，有钱的今晚开盘去买点美股nike吧，能到200。
禁用新疆棉花后，价格会降吗？
如果不会降，坚决抵制！
如果降了，爱用啥用啥！
就是这个程度！
今天看朋友圈，一个在耐克专卖店工作的朋友发了一条，内容如下，不截图了！
喊叫着让我辞职的各位亲朋好友，谢谢你们的好意，但是我辞职了，你TM养我啊！
可以承认了：
本人所穿所有类似于耐克钩衣服和鞋子均来自于中国莆田独立设计工作室，与Nike公司并无任何关系，望周知。
不会被抵制到什么程度。国内耐克的影响力比NBA大的多，相比于HM这颗软柿子，耐克是绝对的硬茬。另外耐克的公关也已经动起来了，大规模删帖删图，球鞋博主们三缄其口，狗粮绝对是到位了。就连这个冬天雷霆手段雷厉风行的足协到现在都还没个响屁。
尽管如此，我依然不接受那些离不开耐克的狗屁理由。
我的id是国米的传奇门将，我看球踢球几十年了，衣柜里一堆耐克阿迪的正版球衣我是不会再穿了（虽然都是等打折买的球迷款），它就是再降到100块一件我也不会再买。
相较于跑鞋篮球鞋，足球鞋的选择面很小，只有耐克阿迪彪马三家，暂时没有国产品牌可以取代，我那两双阿迪球鞋不可能扔，扔了就没鞋踢球，希望安踏抓紧涉足足球领域，毕竟安踏给绿城设计的球衣真的很好看很用心，耐克那些球衣没有球队logo只配当抹布。
运动服以前我也是买阿迪，不为别的，国产的运动服普遍太瘦，不适合我这个发福的中年人。求一个适合中年胖子的国产运动服品牌。
那些离不开的，你们是像我一样身材发福穿不上国产运动服还是像我一样每周都踢球啊？
先给自己和老婆买两双拖鞋支持支持国产品牌。
这场没有硝烟的战争我们不能输，看看那些羞辱法国的段子，谁也不希望有一天这些段子用在中国身上吧。如果我们输了这场贸易战，敌人会踩在我们的尸体上如何编排我们--曾经的中国人穿着单衣在零下四十度的朝鲜冻成冰雕，至死保持战斗姿势。脚冻肿了几圈，脚趾头都冻掉了，光着脚跟美军肉搏；改开后富裕的中国人，没有耐克穿就会死。
对我而言脚肯定没有脸重要，更何况再过几十年我还要到地下跟祖宗汇报呢。
卡尔美应该是目前为止第一个力挺中国的国外体育品牌，我还真有两件卡尔美的球衣和一件卡尔美的外套。即使没有这件事，中甲的卡尔美球衣也比中超的耐克好看多了。
至于要不要禁穿，我认为还是要禁穿。毕竟这两天疯抢耐克的跪族没几个会承认是出事后买的，禁穿是划清界线最简单的手段。我那两双阿迪足球鞋已经打算涂黑了，问就是致敬弗格森。
有些人真的不知道说什么好，说你穷吧，你穿耐克，一双鞋的价格超过6亿国人的月收入。说你富吧，少几件衣服几双鞋跟要你命一样。说你娇气吧，你能一年四季穿AJ，这玩意夏天不捂脚么。说你不娇气吧，这么多品牌的国产鞋服都伺候不了你，国产再不舒服能比老款AJ更不舒服，国产再丑能比椰子更丑。
我希望这是天赐良机，不仅是给国产鞋品牌一个逆伐的机会，更是有空间洗刷掉国内充斥的“球鞋文化”。
我对耐克的不爽，不是一天两天了，以前跟新疆棉无关，就是反感他们成天炒作的“球鞋文化”。
机缘巧合，我以前写过两个回答，批判这个不知道从哪里证道的球鞋文化，结果好家伙，被那俩问题下的“百万槽工”踩得无影无踪。
相关问题下，更是不知道有多少衣食所系的博主，吹捧所谓的球鞋文化。
记得还有人@过我痛批，也不知道能不能找到。
毫无疑问，耐克是球鞋文化的最大力推动者，由于高度绑定NBA，吃了最大波的红利，他们出了最多的限量款、联名款，拥有国内大批的青少年狂热粉丝。
哎，说来也巧，NBA前年还因为某事停播了，现在某个队伍的比赛还是禁忌般的存在。
我以前的回答写的很清楚，我认为球鞋根本就不是文化。
一个很简单的点，纵观古今流传下来的文化，人们在文化发展的过程中，都是在竭力降低承载文化载体的成本的，不然你以为为什么要“改良造纸术”？
唯有球鞋文化的代表耐克，出于商业价值的考虑，在明明可以生产足够多球鞋的情况下，非要限制数量，奇货可居。
商业行为嘛，没违反公序良俗，我理解。
但是你非要说限售、限产直接导致的天价球鞋，是所谓的球鞋文化，那就是纯粹的想割韭菜了啊。
但是的但是，我把道理揉碎了讲出来，并没有丝毫妨碍球鞋市场的火热。
中学阶段到现在的大学，我见过太多买了一双耐克最新款的鞋就能炫耀一整天的人。
他们用比背课文还要认真的态度，记忆着每种球鞋的名字和型号名称，每天睡觉之前必须要打开那个鞋贩子聚集地的软件看半个小时，有的还打着文化认同的理念，投入到本质还是“跑得快”的炒鞋市场中。
我惊愕地看着不止一个男同学，父母月薪不过三四千（这是东北四线城市的正常水平），结果为了融入圈子或者出于炫耀，逼迫/祈求家里给买售价上千的耐克球鞋。
以前的耐克，在当代中国青少年的心目中，地位高的令人发指，让无数人自愿成为了韭菜，在网络和现实里双重拥护。
这种现象的影响并不是孤立的。
另一个很重要的影响，就是某些品牌国货，明明在质量、做工上都丝毫不逊色，甚至还要反超，售价明明更低，结果没有机会被选择。
仿佛披着国产品牌的名号，就真的低那些“有文化”的外国产品一等。
我这个回答，看似跑题地花了那么多篇幅讲文化，是因为在（球）鞋领域，国产干不过耐克，核心原因早非做工问题，而是源于根本上的“文化认同”。
我希望耐克自己的自爆作死，会是一个机会，把这种垃圾的潮流遏制住，让中国的青少年看到欧美资本主义虚假外套下的真实面目。
我也很想看看那些成天靠“传播球鞋文化”赚钱的博主，这回有没有勇气不当缩头乌龟说点什么，要不要说自己手里囤积的球鞋不是无辜的？
最后谈一下抵制的问题。
1、除非你愿意当那个别人扇你耳光你还要送钱的人，除非你真的是斯德哥尔摩或者内心完全不爱国，否则麻烦以后坚决别买。
2、不接受任何形式上的道歉。
不要看耐克说了什么，我相信这么大品牌不至于做缩头乌龟，毕竟以后还得割韭菜呢，但是请大家看他们到底做了什么。
你要明白，是他先抵制了中国。
作为世界第二大GDP，我们承诺，不率先抵制任何外国品牌，但必须要能在别人抵制我们的时候，做出有效的反制。
3、对于已经买过耐克鞋的人，大家不要采取仇视的态度，带来无谓的内耗。
自己如果有耐克的产品，该穿穿、该用用，没必要浪费。
只是麻烦以后更多支持国产。
在中国可以平视世界的今天，我们没有必要像前些年一样，热血沸腾地损毁中国人自己花钱买的东西。
4、被誉为国货之光的那几个国产品牌，你们的机会来了，看哪家能做最大力度的活动，很多人会下单。
别整“明降暗升”的事，以爱国之名让一波利，市场份额占住了，以后没了耐克你就乐开花吧。
5、我猜哈，仅仅是根据那些人的尿性瞎猜：
会有一些衣食所系的人，说什么这波耐克的产品会降价，大家赶紧买，等风波过去了，还会涨回来，现在买到就是赚到。
以至于很可能短期营造出某app销售不减反增的现象。
极端点，他们甚至会说，以后耐克被国内封杀，这些限量款你就买不到了。
但大家要明白，这是舆论完全发酵、虚假文化彻底崩盘之前最后的甩卖。
老子现在告诉你，这个风波他过不去。
我说的。
现在想投机的人，你们会成为大厦崩塌前最后的接盘侠。
6、希望大家以后，少被这种用意不纯的外国文化洗脑。
我之前写的一句话：
文化这个词蕴含的厚重，源于它大都经得起时间与历史的考验。
今日一看，耐克不仅不是文化，也没经得起时间的考验。
啧。
现在的局势是-
在美国政府的带领下，西方以媒体为先锋，消费品牌为主力，对中国发起了妖魔化行动。虽然中国市场会让耐克等品牌有些顾及，但中国品牌也在大范围走向世界，一旦在国际市场上和耐克开始贴身竞争，耐克等肯定会毫不犹豫的完全投向反华阵营。以借助妖魔化中国品牌这种下三滥的手段获得竞争优势。
这个领域肯定会爆发以大国政府为核心，整合媒体，文化，品牌企业与资本的总体战，对，就是总体战。
战场已经展开，中国也没了退路，只能以总体战对总体战才有获胜的可能(本次HM等品牌曝光就是总体战的一部分)。
如何打赢，老祖宗留下了一些建议，
第一招，擒贼擒王
西方之所以肆无忌惮，是因为其掌握了媒体垄断权，而中国要快速获得优势，就必须打破这个垄断权(并不是取代西方媒体，而只是打破垄断)，用包括互联网企业走出去(几个大厂至今负责海外市场=发配边疆的做法必须改)，媒体投资和为发展中国家免费培养媒体人才等形式进行。
第二招，浑水摸鱼。
玩政治正确，被政治正确忽悠瘸了的民众很容易产生反噬，反过来抵制那一票屁股一点都不干净的西方品牌，比如发起奴隶后代要求持有大企业股权的行动，这个有很大的利益吸引而且很符合政治正确，西方国家渗透难，就从非洲国家开始，组织非洲民众去西方法院上诉，然后大肆报道。
其余办法还有很多，欢迎大家单独回答补充
现在到了考验大家的时候了，你看H&M在知乎热榜挂着，耐克一点热度都没有。
这可不是H&M这种小品牌，是捏着鼻子继续真香呢？还是？
H&M刚爆出来，相关明星立马撇清楚，这个估计就得犹豫犹豫了！
洗洗睡吧，我对抵制耐克不报太大期望。
这个事情的核心是必须官方制裁BCI，否则未来中国品牌的服装出不去，海外品牌继续在中国销售，靠民众抵制是很难维持的事情。
本来吧，
我对Nike不感冒，
一共也没买过几件Nike的东西，
没打算参与这个话题。
但是居然有人说
Nike是国际顶级大品牌，
全世界各种顶级赛事和豪门俱乐部都是Nike赞助的，
连国内的很多赛事和一些运动项目的国家队也是Nike赞助的。
所以Nike这样的庞然大物中国人惹不起，还是装作不知道，继续揪着H&M这样的软柿子捏吧。
看到这个我就有点忍不了了，
照这么说的话，H&M其实是因为在中国挣不到钱，属于是破罐子破摔不足为虑，
Nike才是真正店大欺客有恃无恐又当又立，挣了中国人的钱还故意来恶心中国人啊。
Nike反华的性质可比H&M严重多了。
别人怎么想怎么做我管不着。
但是在我这里，从今往后，
除非Nike的标牌上明明白白写着“本成品使用的是中国新疆的棉花”，
否则的话，Nike别想从我这里挣走一分钱！
另外，或者说是更重要的事情是：
大家不要觉得Nike等国际大牌污蔑抹黑新疆的棉花是一件小事。
他们不仅公开宣扬说新疆的棉花是维族奴隶采摘的，
还拒绝与采用新疆棉花作为原料的中国纺织业企业合作。
这个事情的性质就更恶劣了，完全是借题发挥故意排挤打压中国制造业同行。
那个被中国制裁的那个臭名昭著的郑国恩，甚至还曾经拿着一双越南制造的鞋，
硬说是中国制造，还说在鞋里发现了维族奴隶用英文写的求救信。
那么问题来了，只有维族人能被强迫劳动当奴隶吗？奴隶就只能采摘棉花和做鞋吗？
毛主席教导我们：
打得一拳开，免得百拳来！
如果不强硬以对，狠狠收拾BCI和耐克这帮子心术不正又当又立，抢占道德制高点污蔑抹黑来进行不正当竞争的利益集团，中国制造业危矣，中国人的形象危矣。
将来大家一定会看到：
西门子公开谴责并抵制中国强迫回族奴隶制造电气产品。
飞利浦公开谴责并抵制中国强迫藏族奴隶制造光伏产品。
诺基亚公开谴责并抵制中国强迫满族奴隶制造电信产品。
三星公开谴责并抵制中国强迫壮族奴隶制造闪存产品。
丰田公开谴责并抵制中国强迫苗族奴隶制造汽车产品。
苹果公开谴责并抵制中国强迫羌族奴隶制造手机产品。
沃尔玛公开谴责并抵制中国强迫布依族奴隶开超市。
必胜客公开谴责并抵制中国强迫侗族奴隶做中餐。
雅思公开谴责并抵制中国强迫土家族奴隶做教师。
汇丰公开谴责并抵制中国强迫鄂伦春族奴隶做柜员。
。。。。。。
发展到极致的话，
别说中国制造会被黑到底，中国的方方面面都得被黑个遍，面子里子全丢光。
抵制并严惩BCI旗下的这帮出头鸟，不仅是国家大义，也和我们每个中国人切身利益息息相关。
今天饶过Nike，明天没有工作饥寒交迫的你，未必还买得起Nike。
今天，家乐福啥程度？肯德基啥程度？寿司啥程度？都是被抵制---过---的东西。
在疫情期间，我特别赞赏大佐的一句话。“管它是不是脏水，先泼出去再说。”
当时疫情已经开始在全世界爆发，而疫情在武汉爆发初期，中国人自我检讨心理作用——是蝙蝠？还是吃了其他什么野生动物？中国人不停反省到底是什么原因造成了新冠。甚至个别人很认真的去讨论病毒是不是来自武汉病毒研究所泄漏的可能。
而这种自我检讨自我反省的做法反而被洋大人们利用，covid-19被称之为“武汉病毒”——直到现在台湾和蓬佩奥之流还这么说。
后来一度有新闻捕风捉影，说美国的电子烟肺炎、参加武汉世界军人体育运动会运动员的肺炎有蹊跷，美军德特里克堡的生物实验室也可能是新冠的来源。
这些说法在中国互联网上引起了争议，很多人盲从，也有很多人认为子虚乌有是谣言。
当时曹大佐就说“管它是不是脏水，先泼出去再说。”
我是赞成这个说法的，哪怕我也明知电子烟肺炎、武汉军体运动会、德特里克堡实验室大概率与新冠没有一毛钱关系。但是面对当时极其糟糕疫情舆论环境，中国就算不拿不可靠的信息去反击，用这些疑点去缓解中国承担的巨大舆论压力也是很有必要的。
曹大佐的观点，放在这次的新疆棉事件中，也是一回事，总结起来就是三个字：
骂回去！
最近几年，大领导多次总结，近代以来中国先解决了“不挨打”的问题，后来解决了“不挨饿”的问题，现在要解决“不挨骂”的问题。
那么我们为什么会挨骂？
一、他们已经打不过我们了
（具体论据略）
二、他们明知道自己是错的，但一定要把我们的白说成黑的
三、他们真觉得自己是对的，我们是错的
比起个人抵制耐克，我觉得更需要思考的是以后在日常生活中我们彼此相处要有一个明确的边界感。
就好像十年前抵制日货，长沙街头游行，堵得水泄不通，我恰好那天休息，所以也在黄兴步行街路边看热闹。
人山人海，车流被阻断，愤怒的人群高喊着口号，沿途一片混乱。
有日系车车主被砸车，有人被U型锁开了瓢，这都是比较矫枉过正的做法。
包括我的确有朋友，因为去日本旅游，被亲戚在亲戚群追着骂了一天一夜。
没有规矩，没有边界，每个人都是执法者的气氛，真的会很乱。
因为你个人不买，个人抵制，或者个人呼吁抵制，都是你个人的事，但之所以会乱，是因为你要规范别人的行为，你要去因为别人不做某事而以正义之名攻击别人，这才是乱局的开始。
我们要反对，但不是通过烧自己房子反对，那是废寝玩的傻事。
所以我觉得明确边界很重要，我自己列了几条，欢迎大家补充：
1.本人个人宣布从今天开始，抵制一部分，明显带有反华倾向的外国品牌商品。
2.我的朋友和家人，如果不抵制这些产品，可以继续使用，本人绝不干涉，也不多bb。
3.在任何公共群，任何朋友圈中，发表支持海外势力，阴阳怪气的言论者，我有拉黑屏蔽的权力。
4.我自己也不会在各个公共群，朋友圈，发布太多情绪激烈的内容，非得让身边人按头表态。
5.我也不会因为别人买了某些商品，就去主动破坏他人财物，或是用言语对他人购买财物进行贬损。
6.以上全部要求，从即日起生效，直至一切乱局有了最终答案后，再酌情重新考虑。
把我另一个回答搬过来：
看过了微博爆搜第一之后过来的。
我想说的是：
情况很不妙。
我在看到突然火爆的热搜第一之后第一时间让宿舍的其他人也看了，然后和一个舍友聊了聊，聊完心拔凉拔凉的——他的选择是：暂时观望，谁都不信（不信那些企业的声明，也不信官方的声明）。
在这种情况下，“谁都不信”那就是对面的反华势力赢了。
试想，在如今世界已经普遍步入现代社会的前提下，如果你在美国跟一个美国人说他们国家还存在着“奴隶制”劳动（强制劳动），他们会相信吗？
不能说全部，但是起码绝大多数都会第一时间说“No”。
抛开事件的真假不论，这是一个国家的国民对自己国家的政府、国家的制度、国家的发展程度最起码的信任吧？
这时候你“谁都不信”就已经表示自己有点相信对方所说的了，开始犹豫了，失去了对自己国家的信任，失去了对政府的信任。
这不正是反华势力想要看到的结果吗？人家都已经让你开始不信任自己的政府了，进一步血赚，退一步不亏，还要啥自行车？
我这位舍友的想法不能说代表了绝大多数人，但起码也是相当一部分国人的想法。反华阵营的企业扎堆儿发个声明，就觉得“他们这么多企业发声明会不会真的不是恶意诋毁、而是可能确有其事啊？”
拜托，他们说到底都是外！国！企！业！他们的基本盘都在国外，而现在那个阵营里明显有“联合制华”的倾向了，这种情况下指望他们能发表客观公正的言论声明？沉默不语就算帮我们了好吗？假如美国的相关部门要求Nike阿迪等企业必须发表抹黑中国的声明，你猜他们是会为了中国市场而“坚持原则”还是连夜准备好声明第二天一早就发出去？
更何况，一个更悲哀的事实是：中国市场人家真丢不了。除非国家亲自下场宣布禁止耐克阿迪的一切制作销售，不然的话只要那些平台上的鞋啊衣服啊降降价（而且那些产品其实品牌溢价很高，就算从两千降到一千人家还是挣的），人们能抢疯了。
这是个死结，目前除了国家下场这种“快刀斩乱麻”的方法，我想不到其他方法能解决了。很难受，只能默默期待中国再强大一点，再强大一点……
总之，个人觉得，不容乐观。
我知道一定有很多人希望更多的群众加入抵制队伍，而且想很快就行动起来。
且慢！
听我一言。
我不是拦你，听完我讲的你再去行动。咱不能盲动。
先想象一下事件传播路径和图景，现在到哪一步了。我们又处在什么位置呢？
这件事爆发的很快。从制裁风波到现在也就三天左右。很多人连信息全貌都没有抓住，新疆谣言却已流传很久。咱不能打无准备之仗。
群众的热血被激发得很快，因为我们意识到事情的严重性。可最先被激活的民意都在网上，都在最关注时政的人群之中。
而你我身边的现实社会，对此反应是相对延后的。
无论你现在多么热血沸腾。打开门出去看看，社会上还是波澜不惊的。大部分人不知道一场中国人与品牌智商税的舆论战正要爆发，甚至都不知道我们的新疆已经被西方媒体的谣言扭曲成了人间地狱。
不要怪他们不够敏感。他们大多数人只是被工作和生活拖得很忙很累，过得很辛苦。即使是我，也有近十年不关注一切新闻事实的人生晦暗时期。那时的我每天做着毫无意义的工作，心如死灰。世界上发生那么多事，哪个才和我有关呢？
不要在社会在知情不足的情况下，贸然施压。
你这是在逼他们自我合理化，逼他们抱团。虽然你没义务照顾他的情绪，但你有义务为你想传达的情绪提供先行的情报。这就是你的义务！这不是为国为民的义务，这叫做成年人要为自己的言行负责。
你想让人和你感同身受，你就必须给他看一看你所感受的世界。你经受了三天信息轰炸，感受到了震撼，别人呢？他没有接触到同等质量的信息，就要被你要求做出同样的反应，这对他公平吗。
你就不怕浪费一颗本来可以炽热起来的心吗？
人和人的悲欢并不相通。
先去理解这句话，再想如何传播吧。
不要贸然得罪那些品牌的拥护者。
从买到不买才叫抵制，你不争取他们，抵制个p啊！
比如我是zara死忠，每年得扔几千进去才舒服，我现在自然不会再看一眼。我这才叫有效抵制呢好么。
我要是不知道发生了什么的时候，你上来就一句穿zara的是狗，你丫骂谁呢？咱俩是不是得先来一架再说。
把我打到对立阵营，然后一群本来不买的人继续不买，这抵制个什么劲儿？
那该做些什么呢？
我各位的建议是俩字：自由
你没看错，就是自由主义的那个自由。你肯定想不到我会说这个。
就像你想不到我接下来要补充的：
让更的多人了解中国现在的处境，让更多的人进行自由选择！
让选择者基数变大，选我们这边的人总数自然会扩大。千万别见了一个强行扭转一个。你在网上说服过几个人，说给我听听？
人是那么容易被说服的吗，你上网吵了几年架这个还不懂吗？
想在现在这个社会搞宣传，你就必须适应这个节奏。你可以理解为是一种“下沉”，也可以理解为是“特朗普”模式。这都无所谓，这就是一种海量筛选。它是在这个时代最容易在信息传播上翻盘的模式。
千万不要被眼前那些不配合的人迷惑住了，他们只是少数。他就是为了恶心你才在你的视线里扭屁股的。
抵制行动最大的阻力是：你身边大部分人根本不知道发生了什么，他们根本没有机会做出选择。
我们要让更多人听见中国真实的心跳。让更多的人了解中国岌岌可危的处境。你只要把事情传播到位就可以了。至于作何选择，交给他们自己便是。
不要把你现在的情绪过度代入到对一无所知之人的宣传中。甚至还要云淡风轻说的说我们遭受的痛苦。
以免其反效果。
切莫误会，我的建议绝对不是单纯的因为害怕反效果，而给你们的一套折中方案。
这全然不是折中，这就是最高效的方案。
如果广大国人还不知道发生了什么的时候，咱们就先把人得罪干净。那么事件焦点就会变成当年的“U型锁”，而不是当年的“钓鱼岛”。今天，我们要反其道而行之，只传播，不建议。让人们自己做决定。
一个不行找第二个，第二个不行找第三个。
直到让所有人都知道真相，到时候只需要相信他们就好了。
哪怕决定抵制的概率还不如以前，决定抵制的总数也会远超以往。难道这种动员不香吗。
绝不给那些“自我合理化”的脆弱小人联合起来的机会。孤立他们，无视他们，让他们自生自灭。
这才是真正自由的力量。
我们已经学会了市场经济，吓得他们大门紧闭，现在该学学新的洋枪洋炮了。自由主义很多时候都有不俗的作用。西方反而渐渐用不起自由的精神内核了。不造谣都无法占领道德制高点，这完全就是与信息自由传播完全背道而驰的手段。或者说他们根本不相信自己在信息自由流通的状态下能赢。
让信息流通起来，让中国人自由抉择。
请相信中国人。当中国人听懂了现今的处境，新疆的遭遇，和国家的未来，中国人会做出理智的判断。
即使他因为刚买了产品而不想浪费新衣服新鞋，也不要苛责他。谢谢你们了！
都是苦命打工人，能听懂政治就不错了，错过了今天，以后也一定能争取到的。
敢不敢先把耐克赞助的NBA彻底禁了？
抵制，人家都指着鼻子骂我们没脸了，还跟那儿看呢
说能抵制耐克自己信不信？
MD不是搞事情么？
能不能都有点儿出息！再弄人家炮弹都要打到门口了！
还有知乎能不能别再删除了？你们倒是说清楚违反哪个规定了？
你们膝盖也软的打不直了是么？
有能耐给我禁言封禁，别搞这种小动作
别人不知道怎么办，我反正抵制了。从今天起，到这个事有什么妥善满意解决方案前，不会再买。
这些潮牌其实没什么深奥的科技，主要吃的还是广告营销，想禁了很容易。
耐克，优衣库，gap这些牌子一起在中国制裁后发声，这就是贸易战的节奏，背后是美国政府，这谁都可以看出来。
在这些事情上，我看很多朋友很悲观，认为禁不了耐克，和中国的商贸往来太多，规模太大，又给中国国家队赞助等等。
其实不妨换一个角度想，先把未来最恶化的情况想出来，中美之间最严重了打核大战，大家都死，那这种就不说了。再起次，就是各种代理人战争和经济封锁。
而从最近这些年的趋势来看，不仅仅是美国，实际上各个国家无论穷国富国，都开始在经济上进行更细致的对他国制裁，以图为自己国家的企业和本国利益服务。
欧洲对Facebook的垄断罚款，制裁波音，美国对欧洲的红酒，奶酪实施惩罚性关税，甚至中国审查互联网的方法，也都开始被各国学习。印度对中国APP的封禁，美国对华为禁止进入美国市场，日本对韩国半导体进行制裁，美国干涉俄罗斯输入德国的油气管道工程，美加互相制裁对方的钢铁和铝制品，类似情况太多了，不一一列举了。
从今往后，本国资本家和本国政府的利益都是捆绑在一起的，你和某个国家关系好，他们的政府才会愿意让你的企业去赚钱，关系不好，只要不是必须的，尽量都用本国的或者盟国的商品。
跨国公司在各地也会出台更细节性的规范，以防止跨国公司过度的占有本国市场，今后随着经济和政治的紧张，全球化必然会走向细节化的管理，每一个国家都会细致的审查商品来源和企业的政治倾向，之后当地政府会根据自己国家的政治立场和战略方向，进行调控。
因为时代已经发展到这了，有了网络技术，有了高科技的电子产品，政府的管理水平在上升，一切管理的条例都会细节化，就像早期的网络世界是粗放的，充斥着盗版和违禁品，而随着政府对网络管理能力的上升，应季的电影盗版大幅度的减少，违禁网站规模也迅速降低。
未来国家之间的贸易一定会这样，以前很多耍小聪明，两边讨好的方式会越来越行不通，和本国政府站在一起的民族企业，国家就会给他开绿灯，对政治立场反面的跨国公司就会想尽办法封禁。同样的本国企业出了国，全看对面政府的态度。
所以全球化随着各国的管控能力上升，商业会完全政治化，像华为这么大的通信制造商和手机制造商，以及5g技术的先发优势公司，被活活的清出美国市场，美国人连华为手机都没见过，可见政治力量的恐怖。
所以把未来的局面想清楚 ，不要留有幻想的去预测，这不就是美国会逐渐清理掉中国商品，而中国境内一水的中国企业么。
耐克，优衣库，hm这些事，不过就是中国禁止脸书，Google入境，扶持本国企业百度，腾讯，阿里的重演。也是美国制裁华为，让华为退出美国通信市场的重演。
既然互联网领域可以做到排除对手，通信领域可以做到排除对手，服装领域还做不到？怎么可能。服装的加工技术可比互联网，通信技术简单多了。
对这种大国之间的残酷斗争，一定不要抱有幻想，现状没那么重要，就算是99%的占有率，只要想把你挤出去，也一定能做到，无非是晚两年的事。
韩国的乐天超市因为萨德，不就在中国玩完了么？上百家门店不都关门了？真的像乐天总裁那么乐观的认为，中国人还会回来买么？
政治的斗争哪像商人想的那么简单，让你赚钱你才能赚钱，不想让你赚钱，有的是方法，今天需要你，也不过是暂时留着你，之后收拾，是迟早的事。
NBA为什么不禁？因为NBA实质上是服软了，莫雷支援香港这种事，再没有NBA的人敢出来喊了，NBA的管理层当时说硬话无法是照顾本国情绪，从行动上看，NBA是听话了，这种情况就没有必要扩大打击面，非的让几亿的中国球迷不看NBA。
对于耐克优衣库gapHM整齐划一的声明，中国肯定是要处理的，无论耐克在中国交往有多深，投资有多大，肯定会弄他，就是早弄晚弄的区别，是弄他到听话为止，继续在中国做生意，还是行政命令彻底封杀的区别。
从中国这边来讲，封杀肯定也要讲策略的，最差的情况无非是让他们全退出市场，而他们肯定是还想在中国赚钱的，所以这是一场高技巧的政治经济战，怎么试压才能既要让跨国公司恐惧，又要让他们还想着赚钱，最后再把这些压力回传给美国政府。
在这个过程中，肯定有要被杀鸡儆猴的，也有要逐步排除的，也有需要拉拢的，要讲策略，讲手腕，要有决心，也要有耐心。
分批逐步，有层次的施压和制裁，每一步观察各个企业的反应，各个击破。
一口气全封杀了没意思，猫逗老鼠多好玩，慢慢来。
都别穿了。中国人脚宽，白人脚窄。耐克鞋版型不适合中国人，按号码穿了脚疼，买大号的影响活动甚至会绊倒。长期穿耐克鞋可能造成脚部畸形。和当年裹小脚一样惨。
穿中国品牌的鞋子就没有这个问题。一定要穿外国品牌的话，可以穿日本品牌美津浓。版型和中国人类似。留学生实在找不到中国或者日本品牌的，建议买新百伦，他们有宽版鞋，适合中国人。
见微知著，耐克这个品牌从来就是趾高气扬歧视中国人。就算是为了自己的脚部健康和活动方便，大家也都别买耐克了。
中国人和白人脚形状的差异见下图，所以绝大多数中国人穿耐克鞋会压脚、两边起泡，和缠足一样惨。花几百甚至几千人民币让耐克折磨自己的脚，有必要吗？
光「抵制」没有意义，还得有产品力、其它替代品能跟上。
否则嘴上抵个半天，该买还会买，最后只落得“真香”和“继续被瞧不起”两条路。
最最最差的是用山寨和假冒伪劣来「劣币驱逐良币」，相比被品牌们羞辱，这种是更伤害消费者的一种结果了。
很多人提到服饰针织品行业的门槛很低，认为我们都有几十年的生产经验了，中国已经毫无疑问是这方面的第一生产大国。
但真正专业领域的产品，比如专业运动装备，其实也就最近十年才有能力去做出好产品。这个好产品的定义包括有自己的研发技术、有自己的产品设计、合理的价格，且真正满足了运动的专业需求。
也因此，最近几年陆陆续续很多国产品牌的产品，可以慢慢在产品力上足以抗衡国外品牌，可以做到部分取代的程度——起码不少消费者在真金白银掏腰包的时候，会多几个选项去选择去考虑了。
只有这样，所谓的「抵制」，后面才有效果。
极端点的例子，之前几波抵制奢侈品，最后发现最终消费者们哪怕抵制，更替的无非是一丘之貉的其它牌子，它们骨子里又有什么差别呢？这样的抵制除了图一乐，没有意义。
分享两个故事。
有一年某国产品牌跑鞋发布会，曾不无骄傲的表示，自己的这款鞋是该年nike的竞品分析里，唯一入选的国产产品。这当然反向证明了自家的产品力，也说明确实在那会，国产跑鞋能拿出手的，太少。
如今就好太多太多了。就跑鞋这块，几乎每个价位，已经有不少国产品牌能做到交出很不错的替代品的程度；
我去过的地方不少，每到一个地方都会逛很多运动/户外品牌的店。多数时候很羡慕，那些运动/户外的知名城市（很多也就国内一个镇一个村的规模），能有数十个大大小小的品牌，在专业度上都很不错，而且都有自己的产品特色。每次还能看到不少完全没听过的品牌。
而且折算下来，国内可能要省吃俭用半个月才能买的装备，按当地的消费水平，也就两顿饭的钱。
对比国内哪怕很多一线城市的商业街旗舰店，看来看去就那么几个品牌，国产的通常山寨满目抄袭品遍地，国外的牌子也不会把专业产品摆上货架、只售卖那些爆款（国内专业运动市场其实并不大），就觉得很可惜。
我一直觉得，作为消费者，自己辛苦赚的钱，理应买到最适合自己、最货有所值的产品，其次才是考虑其它的喜好，包括针对性的取舍。
一昧的口头抵制，最后打折真香的人，见过太多了。
抵制到最后，发现真正专业且可靠的产品依然是那些瞧不起你的品牌们、可能不得不买，那种感觉才是最糟的。
我使用过很多运动品牌，国产的产品也接触不少，之前继续发过一些想法，差不多都是那意思。
机会放这了，国货当自强。
不强的话，市场也会教你做人、迟早完蛋。
好比国产的班尼路森马美特斯邦威凡客们，不是hm优衣库zara干死你们的，是你们自己没活好。
国产品牌这几年在进步确实没错，但真的距离想完全取代，依然遥遥无期。产品力反而可能是双方差距较少的地方，其它的，营销等环节差距太大了。
更专业的一些细分领域，户外啊雪上项目啊，很多国内品牌依然还是零。
这也都是事实。
至于那些莆田梗的，你不嫌丢人，我嫌。
最后再补充两句，
如今不可一世的nike，在跑鞋领域也曾有过很长时间的低谷，一度被很多圈内人认为是好看但不专业的代名词。nike同样是依靠很强势的产品力，直接扭转了自己在跑步领域的劣势。
以前写过：
试想一下，在篮球鞋领域已经很久没有受到真正挑战的nike，是否最近这十年、甚至快20年间，篮球鞋款的进步和革新几乎没有？
如今有这个机会，国产品牌也好，其它品牌也好，抓好了，我们作为消费者和使用者，才会是最终的受益者。
NBA都回来了，说啥呢。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有