2020年人民币国际化的进程如何了?

？

就说前几天吧，我打算买一二手航母，打算开游乐场，船都看好了，外管局不给我换美金。我没办法只能拿着人民币去的，小拜登看了看那钱，语重心长得跟我说，哥，你这钱好是好，但我要是收了，我只能到你们那花啊，我上别处也不给我花啊。万一哪天我钱不凑手要买一正宗印度飞饼，摆摊的让我去换钱，印度央行不收我还得换美元，我还得去你们那换，你们央行要不给我换，我咋办？搁以前我找黄牛换，现在隔离28＋7＋28，我受不了。

你那钱收着，航母我暂时不卖给你留着，等你方便了你再来也行。

从小拜登家出来，我狠狠的看了一眼那二手航母。艹还不是你个孙子搞得我有钱没处花。面朝黄土背朝天的干，终于攒够钱，买游艇随你人民币美元，买航母了就两家踢皮球。

由于中国无法打破美国的封锁，所以人民币的国际化进程实际上是遭受了重大挫折。

其他人要你的货币无非两种用途：1，剁手买买买。2，投机炒作割你韭菜。

许多人把人民币国际化受挫归咎于金融监管，实质上就是怪中国不让人割韭菜。美帝到处割他人韭菜美元还不照样是国际货币？

秘密就在于1，只有用美元才能保证你能买到想要的东西。比如你要买一台高性能的手机。你用人民币，美国一卡脖子你一台都买不到。只有用美元才能有保障，因为美国虽然不生产手机，但美国掌握着手机产业链中最最关键的几个环节，手机能卖给谁不能卖给谁，美国有最大的发言权。况且美国还实际控制着全球的海运物流，你买的东西能不能拿到手也得看美国的意思。

同理，为啥欧元英镑日元的国际化比人民币好？因为这些国家和地区都是美国的盟友，被卡脖子的几率远比中国小。

现在许多所谓“学经济”的人，把不让别人割韭菜当作人民币国际化的最大阻力，也不知是何居心。

本国经济模式注定了人民币无法国际化。国际化的基本前提是实现国际间自由兑换，不但允许别人用美元自由兑换人民币，更要允许境外无障碍地用人民币兑美元，而且允许人家带走，如果一个国家单向地只许人家拿美元来换你印刷的纸币，不许人家自由地拿你的纸币换走美元，谁还会拿手上的美金换你的本国纸币？简而言之，这就是本国铁制之一：外汇管制。

那我们能不能用十年时间渐次放松直至全面解除外汇管制呢？到这里又卡住了，因为

其一：如果放开外汇管制，哪怕是释放这个市场预期，都会导致外汇储备大量外流，而本国便是一个外汇稀缺国；外汇哪里去了？一则能源原料，如铁、煤、铜甚至大批粮食，二则高科产品进口，比如芯片、数控机床。为什么呢？因为本国开放以来一直定位为世界加工厂，输出产品粗放、低端，量大，无暇也不支持高端产业，因为高端产业见效太慢、投入太大，而且要求给私企的自由度太大。只有低端、量大、快进快出才能快速提高gdp和就业，才能实现稳定压倒一切的政治目标。

其二，本国多年来经济发展采用的是货币政策以及配套的财政政策刺激，实质上核心就是凯恩斯主义：挖坑-填坑-收入增加-需求增加-产出增加。说白了，就是通过每年超发大量货币给经济打加强针。因为这个办法同样不需要给私企开放多大的自由度就可以实施，而且在过去几十年里其效果立竿见影。

其三：本国金融体系长达半个世纪游离于世界之外，看似强大，实则不堪。一旦人民币国际化金融体系必然国际化，粗放管理的金融体系一旦暴露给外界，难以抵御风险。股市大量外资涌入，几十倍市盈率的妖股难以生存，圈钱的上市公司将大量成为死股，市场利率将无法人为调控，央行基本会失去利率这一宏观经济调控的武器，丧失其核心职能。

其四：本国需要对外汇率稳定，却缺乏足够的市场能力控制它，经济上的原因是本国产品可替代性太高，越南巴基斯坦等都能造，所以价格低，利润薄，10美元的出口价，原料能源专利等进口成本可能就要9.5美元，为了创汇，只能扩大出口量，但也是杯水车薪，以至于相当大一部分外汇储备来自于国外投资，比如福特来投资，100亿美元换你640亿人民币，但那是暂时的，几年后人家要求换回部分美元，这总不能不给吧？那样就连国外投资都没有了。所以外汇储备里自有资产并不多。你要用市场手段稳定汇率，就必须有大量的外汇可用，人家做空人民币，你就得拿大量美金欧元去市场上收购人民币，不然人民币汇率就好崩溃，但是哪里来这么多外汇干这事儿呢？还不如干脆用行政手段管制汇率，免费的嘛！

这些年一直在国内宣传的人民币国际化是一种伪国际化，它的实质是盼望几个穷国把人民币作为本国通行货币，这样一来，大量纸币走出国门换回自然资源，何乐不为呢？穷哥们，你们别想着过阵子找我拿人民币换美金，我这还缺着呢。你们手里的美元不是一直拿的稳稳的，也没见你们找美国要求换津巴布韦币呀，那一样操作，你们也拿着人民币用一辈子吧，别找那麻烦了。穷国是穷了点，但人不傻。直到现在也没有哪个穷国把人民币当法定货币用。

还有一种说法：国际交易用人民币结算。这一点其实是好事，因为长此以往有利于建立人民币的国际信誉，为人民币真正的国际化铺路。但是，本朝其实并不喜欢这个国际化路径，因为它实在是太慢太慢了，而且短期内严重影响我们创汇，我给你国家建了个机场，你给我70亿人民币，我缺美金，不缺人民币，国内有的是，我写个文件，一个逆回购就能创造1000亿！

还有其他后果不便说，不好说。但以上罗列的各个原因，归而总之其实根源是一句话：稳定压倒一切。看起来很远，其实这才是根源。因为社会稳定需要经济发展才能实现，而且因为不稳定因素有点多，发展还不能慢，所以必须还是高速的发展，一点都不敢慢，发展稍慢了社会就要有乱像，这就导致了在经济发展策略上只能选择低成本、见效快的办法，因此本朝经济呈现的特点就是：体量巨大、增速快，但是核心科技、工艺缺乏，创造力缺乏，因为这后三者都特别耗时，中短期看不到收益，而目前的国情是不允许这种项目占用资源的。我们的经济政策如此，就导致了货币政策要全面的配合它，不但是人民币家里蹲化在配合它，其他诸如金融、文教、行政管理、司法建设都在配合它。所以在目前的经济政策下，人民币根本不能被允许真正国际化，而伪国际化是亚非拉各国所不接受的。

回到根源：稳定压倒一切。但难道只有现在这种粗放的经济政策才能达到这一目标吗？不是的，10年前就有很多优秀的学者、官员提出了结构性改革、深化开放的药方。只是现在已经错失了最好的实施时间，目前谁也不敢乱动现状。至于什么时候能改，怎么改就非我等所知道了。但我知道只有那个时候，人民币国际化才能真正提上日程。

先说结论：刚刚起步，人民币已成为区域内的“洲际货币”（东亚区的国际货币之一），但距离成为真正意义上的“国际货币”，还有很长的路要走。

另，我感觉题主有点儿“三观不正”= =……

国际化货币可以用来割韭菜，但这只是一个附带效果，而且这个功能不是能随便用的。

回归正题，要回答这个问题，至少要能最简单地理解，什么样的货币能成为“国际货币”。

这个国家首先要经济发达且开放，其次要工农业产能巨大且是贸易出口大国，再次要权力稳定币值稳定，最好自身的国际关系良好，朋友多多或自身幅员辽阔，殖民地、属国或海外领土很多的那种幅员辽阔。

对于人民币来说，美元成为国际货币的经验，不是很适合成为可依赖的路径。

因为人民币和美元在成为国际货币前所面临的国际形势差别很大，且中美之间的差别也很大。以历史上美元国际化的方式为成功经验“抄题”，更可能的结果是缘木求鱼。

就中国而言，通过产业升级，增强自身的科技和文化创新实力，提高自身出口产品的附加值、稀缺性和独特性，持续扩大对外贸易以及加强对外援助来实现人民币的国际化，是最坚实有效的办法。

因为中国的产能规模和贸易出口量，相对于美国而言是占优的，且在普通的日用消费品上很有竞争力，市场广泛。而由于历史原因，中国既没有海外属地，也没有经济强国做长期稳定盟友，更没有经济发达的附属国，像英镑、欧元那样去成为“国际货币”，对中国而言参考意义依然不大。

而中国在科技产品以及文化产品的附加值提高层面，上升空间还很大。

且在这个成为“国际货币”的进程上，对外要坚决防止台海、南海、朝鲜半岛和中亚的科索沃化，并争取和其他大洲的国家，尤其是中小发达经济体成为稳定的经济合作伙伴（当然最好是实际意义上的盟友），促进世界的总体和平。

对内要维持自身的经济增长稳定和物价平稳（货币的购买力稳定），增强自身出口商品的高精尖/稀缺性和“硬通货”属性，以及进一步的权力稳固（货币信用度高），更是重中之重。

这个问题讲起来有点复杂，我能力有限就讲点自己个人的理解：

我觉得我们首先需要思考一下人民币“为什么”要国际化，要达到“什么样的”国际化。不要刻舟求剑，画虎类猫。有个最简单的原则，就是国际化必须要对我们自己“有好处”。

就拿现在的美元为例子：美元二战后能成为国际货币，主要是由于二战后国际黄金储备的中心转移到美国，以及布雷顿森里体系的建立；71年布雷顿森林体系解体后，美元继续成为主要国际储备依赖的是惯性和美国主导下的国际政治和经济秩序。

在布雷顿森林体系下，美元作为国际货币不是没有问题的。其中一个就是内部经济均衡和外部均衡之间的冲突问题。简单来说就是需要牺牲内部经济增长来维持一个固定汇率。这样的美元式的国际化是我们所不能接受的。

而在布雷顿森林体系解体后，美元作为国际货币依旧存在问题：货币超发、通货膨胀和债务高筑、法币信用不断降低（有被数字货币替代的趋势）。这不仅损害美国自己的内部经济的长期发展，对稳定世界经济秩序也是不利的。这也不是我们所要的“国际化”。

针对以上两点，我们国家目前：一是维持了浮动汇率制（有管理的浮动），二是控制了资本和金融账户的自由兑换。（事实上，目前阻碍人民币成为美元式的国际货币的一大因素就是资本和金融账户的自由兑换。但放开资本和金融账户的自由兑换，实现美元式的国际流动，对中国经济和长期发展真的好么？）

人民币目前国际化的主要进程：一是将人民币纳入SDR，开放债券市场。这两个来弥补资本和金融账户不能自由兑换的缺陷，同时将外部金融冲击带来的风险控制在一个可以接受的范围内。二是通过“货币互换”实现人民币的国际化。

解释一下第二点：货币还是要回归其本职，即价值尺度、流通手段、支付手段。人民币国际化的主观动力是为了服务经济走出去这一目标，开拓国际市场；人民币国际化的客观条件，即维持人民币币值稳定和可接受的基础应该是：中国的制造能力。与布雷顿森里体系下的美元与黄金挂钩不同，人民币币值应该与“中国制造能力”挂钩，人民币应该是基于“制造本位”的一种全新的国际化货币。制造能力是我们国家的优势所在，也是中国的立国之本。

而人民币的“货币互换”正是基于实际贸易和经常账户的货币互换行为。目前我们国家的货币互换规模已经接近3.5万亿人民币，规模上来说世界第一。签订的主要国家有：日本、韩国、俄罗斯、沙特、英国、阿根廷（其实还有伊朗，我们从伊朗进口好多石油）。相对应的，我们国家2020年进出口总额32万亿，出口17万多，进口14万多，贸易顺差3万亿左右，顺差的结算总额与互换规模相当（这不是说一一对应的关系，只是总量上的相关关系）。日韩与我国的贸易额度不需赘述了。俄罗斯、沙特和伊朗都是我国能源的主要进口国之一，英国目前是人民币最大的离岸交易中心，阿根廷的农产品大量出口我国。所以我们国家的人民币国际化都是基于真实贸易的，都是以商品需求和商品生产能力为背书的。

从这个角度看，货币互换是人民币国际货币化的重要形式，且在很大程度上避免了美元式国际化带来的金融冲击、通货膨胀和内外均衡冲突等问题，让货币回归其本职。只要我们国家的生产优势存在一天，人民币的国际需求和国际化进程就不会被打断。人民币国际化也只能会是为我们国家的经济发展服务。

这个回答一个月前就想写了，但知乎一直不让发图，憋到现在允许发图了才写这篇回答。

作为从2016年人民币加入SDR开始就关注人民币国际化动态，SWIFT人民币追踪报告和IMF世界各货币外汇储备占比情况报告几乎一期不落看了下来的关注者，我可以肯定地说，截至目前，人民币国际化进程正在持续稳定地推进着，并在2020年取得了一定的成就。

为了方便直观表示人民币的进步，本回答将采取把人民币同其他国际货币相比较的方式。国际社会对于”国际货币“的定义有不同的标准。本回答采取的标准是”IMF因为该货币在世界范围内广泛的认可度，为该货币单独开设统计口径，视为国际货币“。按此标准，世界上一共有八种国际货币，除人民币外，另外七种分别为美元、欧元、英镑、日元、加元、澳元、瑞郎。

我们从几个量化指标来直观感受一下人民币这些年来的进步：

1. 人民币在国际外汇储备中的占比（数据来源：IMF官网）

可以看出，近年来人民币在世界各国央行外汇储备中的占比有很明显的提升趋势，在2018年第四季度超过了加元，成为第五大外汇储备货币。截至2020年第一季度，人民币在世界外汇储备中的占比超过2%，达到2.02%。虽然和第四名的英镑（4.43%）仍然有明显差距，但进步势头明显，人民币在世界各国央行中的认可度明显呈上升趋势。

2. 人民币在SWIFT系统中用于国际支付（不含欧元区内的国际支付）的占比（数据来源：SWIFT全资子公司“环球融讯网络技术服务”微信公众号）

如果说IMF的外汇储备占比数据代表了人民币在世界各国政府中的认可度的话，那么SWIFT系统中人民币在国际支付中的占比，则代表了人民币在整个国际社会中的总体认可度。在2020年7月之前，人民币在这个指标下一直是八大国际货币中的垫底，今年7月则首次超过瑞郎，成为第七大跨境支付货币。在这个指标下摆脱了国际货币中的垫底地位，也算是人民币国际化进程中的一个突破吧。

目前的高赞答主@欧凡001 的回答有个小错误，五月份人民币排在第6名的指标不是人民币在国际支付中的占比，而是人民币在全球范围内（包括中国国内）通过SWIFT系统的支付量占比，人民币在这个指标上的排名在7月份已经回到了第5名（事实上，2018年以来，人民币在这一指标下几乎一直是第5名的位置）。五月及之前人民币在国际支付中的占比常年都排在第8位，今年7月才超过瑞郎爬到第7位 。显然“人民币在国际支付中的占比”比“人民币在全球所有支付中的占比”更能体现人民币的国际化程度。

另外，这些年一直在关注知乎对于类似问题的讨论，似乎知乎的主流意见对人民币国际化持较为悲观的态度，原因是一个非自由兑换的货币理论上非常缺乏被持有的动机。这个观点不能算是错，可自由兑换的货币相比之下一定是更受市场欢迎的。这是一个很重要的条件，但我并不认为这是货币国际化的必要条件（否则也不会有上面所展示的人民币在国际上受认可程度的进步）。

一个货币能成为国际化的货币，根本原因是因为全球市场有着强烈的持有该货币的动机。货币可自由兑换可以极大地提升个人或机构持有该货币的动机，但这些持有者的动机并不一定全部以“期待未来可能的将该货币自由兑换成其他货币的行动”为前提。有一个耳熟能详的类比是：不能自由兑换的货币相比可自由兑换的货币，就好比超市代金券相比现金一样。但是，如果这家超市规模足够大，商品种类足够多且质量足够高，甚至在某些商品上实现了垄断。此时如果这家超市宣布使用代金券购买将享有各种各样的优惠、增值服务等好处，那么可期的情况是，越来越多的消费者乐于将手里的现金兑换成该超市的代金券。

归根结底，因为蒙代尔不可能三角的原因，我不认为在可预见的未来，人民币能开放自由兑换。但随着中国软硬实力的提升，全球市场持有人民币的动机将越来越多，最终将依然能实现人民币在国际范围内的广泛认可。

先看看美元为了国际化都干了什么？

美国GDP从1896年成为世界第一，之后美国一直致力于美元国际化，可是当时的世界第一货币是英镑，英镑一直是日不落世界的硬通货，英镑一直和黄金挂钩，所有英国殖民地世界都在使用英镑，而美元则发起冲击国家进攻号角。

1920年美国通过《道威斯计划》，开始向欧洲和拉美输出工业品的时候，把美元国际化，开始美国其实是摸着石头过河，英镑国际化，是英国军队靠着枪杆子挨个殖民地打出来的。

美国想要和平手段获得美元国际化，就必须挑战英镑。

1918的时候，美国和今天的中国很像，世界贸易的40%都被美国占据。

1919年巴黎和会上，美国露出想要和英法一起管理世界的意图，同时英国也发现美国想要把美元国际化的意图，英法开始出招。

这时候美国开始产能过剩，出口没有增加的情况下，美国国内投资没处可去就重复投资，是不是有点眼熟了，某些历史在重复了，不过发生在我们头上了。

同时由于无法出口，生产过剩，美国那些投资者工厂主就把剩余资本投入到股市里，最后导致股市暴涨，后来的事情大家都知道。

美元必须要国际化，才能缓解当时国内经济问题，美元国际化既然开始了，国内压力逼迫美国必须美元国际化，开弓就没有回头箭，美国开始开始了自己的国际大棋局。

开始英国是有名的大陆均衡战略，谁强就打谁，睡弱就帮谁。一战后法国的强势，让英国开始搅屎棍行为，那就是不能让德国持续弱，让法国一家独大，于是英国开始资助德国，让德国干扰法国一家独大。

但是美国站在更高角度去看问题，那就是让欧洲大陆失衡，德国变得超级强大即可挑战法国与英国，美国英国之后开始援助德国。

德国在一战里没啥大损失，反而是赢家法国本土被打残，男人被打光，德国本土没啥大战争，保持十分完整。

美国以贷款和投资的方式资助德国，德国快速崛起，当时美国能叫起来的大企业在德国都有投资。

美国光在1924年到1931年，就向德国提供美元资本60多亿美元。

但是到了1929年，英法长期的竞争制裁导致的连锁反应开始有结果了，美国股市崩盘了。美国国内一团糟，美元开始失去国际化的基础。

美国自己打开的贸易制裁的魔盒，英国和法国开始了对美国的贸易制裁，是不是有似曾相识的感觉又出来了，世界第一的政治联盟制裁世界第一工业大国。

这时候的制裁，不是英法制裁美国商品流入本土，而是全世界英国法国殖民地一起制裁美国商品流入，这一轮伤害是巨大的。

美国不仅损失了商品出口机会，而且也开始失掉美元国际化渠道，因为美国计划是输出美国商品，同时给进口国美元贷款，这样进口国可以向美国购买美国商品，同时出口原料获得美元，形成完美循环，不知不觉美元替代英镑就成为交易主体。

但是英法这轮制裁让美国货没法在全世界出口，美元也失去了国际化机会。

到了1931年，事情愈演愈烈，那时候的美元也和黄金挂钩，英法联手欧洲把存在美国的黄金运回国，和今天不一样，这几年各国想拿回自己的黄金，美国就是赖着不给，看都不给看黄金一眼。

那时候的美国，没有今天的国际地位，只能看着英法把美国黄金储备的三分之一拉回美国，美国一下慌了，国际市场上美元国际化再度受阻。

美国这时候希望德国能先还点钱，自己好度过这一关，但是德国更狠，直接拒绝还钱，给了美国又一记老拳。德国知道美国扶持自己的意图，美国又没啥国际地位，好欺负，是不是又有点眼熟，有钱没用的，老牌强国还是觉得你好欺负。

英国玩了最狠毒的一招，这一招和后来的美元脱离布雷顿森林体系一模一样，就是英镑宣布与黄金脱钩，但是英国有全世界的殖民地扛着，英国只贬值30%。

于是所有的美元持有者开始挤兑黄金，这时候美国没有殖民地支撑美元价值，那时候石油不像今天的地位。

美国如果与黄金脱钩，那么美元之前做的一切国际化努力将化为泡影，不脱钩黄金就被挤兑一空，但是残留一点信誉，于是黄金即将要被挤兑一空。

1933年罗斯福上台了，他直接关闭全美银行系统，暂时保住了最后一点黄金。

美国第一次国际化失败

但是美国没有放弃美元国家化努力，事情的关键就是要打破英法对于世界的领导地位。

怎么打破英法垄断？

事实证明靠经济贸易手段是无法打破英法的绝对领导地位，那就来个国际均衡手段。

这时候的苏联出现在美国人眼中，苏联建国的时候，英法组织欧洲联军来帮助沙俄，但是苏联在1922年之后，斯大林上台，开始展开高超的手腕，和的德国建交。

可是那时候的斯大林苏联，在美国眼里表现真的是优秀，一战后美国目的是消弱英法在这个世界的话语权，一战后马上扶持德国，给钱给技术给人，那时候英法持续对美国开始贸易战争，英法遍布全球的殖民地对美国开始制裁，美国经济危机在加剧，扶持德国就是希望德国雄起，打破英法藩篱。

但是德国那时候进入民选政府，表现非常软弱，一个德国不够，那就加上苏联，于是美国开始扶持苏联，给贷款，给技术给人。德国带头向苏联提供了利率仅为6%的5年期财政贷款，意大利、瑞典、丹麦、挪威看到德国带头也都提供了国家担保的贷款，这为苏联工业化的进程提供了充足的资金保障。

从1929年开始，美国全面援助苏联，那一年也是美国股灾开始的年份，也是美国彻底和英法闹掰的年份。

1929年，苏联就签订了七十多个技术援助协议，其中与美国、德国这些发达国家签订的协议数量占78%。

1928年在苏联工作的外国专家只有379名，1929年在美国政府推动下，外籍专家达到两万名，其中大部分来自美国和德国，而且人数最多的竟然是德国，德国向苏联提供了3亿马克的机器设备。

美国约有36个州参与援助苏联，1700余家公司与苏联签订供货合同。

据统计，1930年，苏联执行的103个技术援助协议中，约有84个是和德国、美国签订的

斯大林曾经说过：“苏联有大约2/3的大型企业是由美国帮助或技术援助而建成的，其余1/3是由德国、英国、意大利等国帮助或技术援助建成的。”

1931年，美国出口的机器设备中，有50%卖给苏联。

1929年-1930年，英国机器出口总量的70%销往苏联，而1932年竟高达90%……可以毫不夸张地说，20世纪30年代，苏联几乎所有的骨干大型企业都是利用西方的先进技术武装起来的。

例如：苏联的三大钢铁厂都是美国援建的，最大的第聂伯河水电站是引进美国技术设备、雇用美国技术专家于1933年建成的……

整个苏联也是咬着牙凑钱去购买大量外国设备，这时候苏联悄悄变卖大量原俄皇室遗留油画等艺术品。

苏联的一五计划从1928年10月开始，总投资金额646亿卢布。对资金的急迫需求，使苏联将目光聚焦到了沙俄时代积攒的那些珍贵的艺术品身上，也就是说斯大林想通过国宝换取外汇。

苏联卖掉俄罗斯攒了几百年的珍宝，用的是美国人自己印的美元，然后又拿这些美元去买美国工业品，然后解决了美国就业，强大了苏联，改变了欧洲大陆均衡。

时间很快给了美国答案，美国扶持了两头猛兽，德国率先发起战争，现在大家说的张伯伦绥靖政策，其实就是搅屎棍计划，让欧洲继续均衡。

英国最开始计划德国和法国再次势均力敌，这样自己可以选择弱势一方扶持，千算万算没算到，法国跪了，直接就跪了，就是放几千万头猪去抓，估计德国也要抓个五年十年的，法国直接跪，英国大陆均衡计划改变。

英国开始干涉德国，在1938年的时候，英国黄金与外汇储备还高达40亿美元，到了1940年就只剩10亿美元了，当年怎么从美国运回去的，今天就怎么花出去。到了10月份，丘吉尔十分难过的和罗斯福讲，英国的钱快花光了，美国要像一战那样傻乎乎的出钱出人。

罗斯福也表示很难过，说自己的不会袖手旁观，可是罗斯福记得是英国带头运走黄金储备，让美国银行业陷入灾难。

是英国带头制裁美国，让美国大量工业品无法出口，导致国内陷入长期经济危机，最后美元第一次国际化努力化为乌有。

罗斯福的大刀早就磨好了，就等英国人把脖子伸过来。美国早就规定，一战欠美国没还的钱，那么美国将不考虑付款。英国一口老血差点没吐出来，英国一战欠了美国50亿美元，到了1940年还有35亿美元没还。

英国本来想把这笔赖掉，一战时的美国，表现就像一个有钱的二傻子，从1919年到1938年这19年，美国被英国完弄于鼓掌之间，没想到獠牙这时候才露出来。

1941年美国出台《租借法案》前，美国要求英国必须将一些重要公司股份转让给美国，否则美国不保证《租借法案》会通过，美国人只给72小时。

所有这些英国公司都是私人控股公司，是大英帝国百年工业化的最优秀成果，是大英帝国的脊梁。但是美国就要打断大英帝国的工业脊梁，英国必须以国家力量让私人出卖公司，只有72小时，这些公司都是英国的未来，美国人早就准备好了，这些顶级英国公司稀里糊涂在72小时内卖给美国华尔街。

华尔街在这里大赚其钱，一家当时世界第一的人造丝公司，打理这笔生意的摩根公司，只给了英国人5400万美元，转手就在市场上卖了6200万美元。摩根一转手就赚了800万美元，而这家公司当时光账面资产就价值1.28亿美元，这样的明抢的钱，华尔街赚了无数。

而美国人等这一刻等了好久，这些英国公司是英国民族工业脊梁，美国直接打骨折，然后拿走，这也是二战结束后英国工业衰落的主要原因之一。

其实当时美国对所有的欠债国都极其宽容，在美国介入二战前，连轴心国的意大利都被减免一半债务，但唯独英国，一个铜板都要加倍还。

英国把民族工业卖了差不多之后，钱还是不够，美国又盯上了英国的海外基地，当时美国有个哈莫博士帮着美国列出英国在全球的殖民地与军事基地，洪都拉斯、福克兰群岛、圭亚那、纽芬兰海岸一些岛屿等的地区。这些军事基地关系英国的全球战略，也是英帝国的硬实力，英镑背后真正支撑。

美国人就要把所有英镑支撑物都拿掉，英国同意出让这些基地后，美国才用五十艘新旧搭配的军舰，以及债务减免获得了这些基地。

这时候的英国工业脊梁以及全球军事霸权脊梁，彻底被英国打断，可是还没完，当时的英镑国际地位大大超过美元，美元的终极目的是代替黄金。

当年黄金被挤兑的痛，美国人忘不了，美国人要自己印黄金。

1944年布雷顿森林会议召开，当时大家都知道二战快结束了，德国快完了。战争结束以后经济凋零，大家急需钱来振兴经济，于是四十多个主要国家聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林。

英国的计划从一开始就是怎么弄到钱，然后自己成为经济振兴计划主体，继续带领世界。

美国的计划是取代英镑地位，然后和黄金挂钩。

从一开始英国就落入美国的算计里。英国带队的是著名学者凯恩斯，美国则是老政客，美国前财政部助理部长哈里·怀特。

怀特

凯恩斯

英国提出凯恩斯计划，美国怀特则是一套高超的组合拳。第一拳就是美元和黄金挂钩。

美国说的挂钩不是说与黄金与美元等值，而是让大家把美元当成黄金一样使用，这其中区别巨大。

原来美元只是银票属性，但是当做黄金使用就赋予美元更高的意义，这个意图在人类货币史上是第一次，一定不能让英国察觉，如果英国带着殖民地搅黄这件事，那么美元国际化又要推迟了。

那天开会，美国故意把一场对英国很重要的会议，把暗藏美元和黄金挂钩的会议同时召开。

怀特把美元与黄金挂钩那一条款，藏在复杂协议里的某一条中，加在条款的某分项下面的支线项目里，而且只用了几句话来形容用美元替代黄金。

学者凯恩斯根本没法发觉，他没时间去翻所有条款，这场决定黄金美元的会议整体看来和另一场会议相比，重要性不高。于是凯恩斯选择参加另一场会议，让助手参加这场美元霸权开始的会议。于是美国顺利通过决议，和当时与会40多国达成协议，代表英国参会的助手也同意协议通过，于是美元和黄金挂钩，凯恩斯知道时，已经回天无力。

从此英国彻底被美国剥夺所有大国的入场券，默默沦为二流大国，英镑再也不是世界第一货币。

可是这样还是不行，英国还有大量海外殖民地，美国放出了另外一个武器，就是民族自决加民族主义。在所有前英国殖民地开始煽动，于是英国海外殖民地开始纷纷独立，日不落帝国最后一点荣光开始消散。

从印度开始，全世界悬挂的英国国旗变成了一个独立的国家国旗，日不落帝国回到了开始的那个小岛上被。

不过英国的态度是我得不到，别人也别想捞到好处，每一处英国殖民地，只要是非盎格鲁人国家，肯定是留下战争和混乱的诱因。

先是印度和巴基斯坦，然后是缅甸的内乱诱因，然后是海地，然后是索马里，然后是塞浦路斯，然后是香港，英国人留下的内乱诱因，一直乱到今天，英国人展露出最阴狠的阴狠手段。

美元从1919年开始筹谋国际化到1944年，历经25年。

这25年是无数国家被打碎，无数人牺牲后才得到的结果。美国从1896年GDP世界第一，历经23后，才有实力开始国际化，第一次国家化历经12年，到1931年在英法联手打击后彻底失败。

然后美国潜伏爪牙，扶持势力对抗英法，又历经13年，牺牲本国士兵40万人后，终于取代英镑，完成国际化，成为世界统一货币，直到今天。

今天我们想要国际化，就如当年美国遇到英法阻挠一样，我们现在经历第一阶段，想用经济贸易手段和平国际化，可是我们不止有美元拦路，还有欧元竞争，局势错综复杂。

和平手段目前来看，并不是那么容易，美国之前的贸易制裁，要不是疫情突然出现，那么今天我们看到的问题可能就不一样了，了。不能目光短浅的看待人民币国际化，每一个货币国际化都是一次国与国之间的较量。

欧元国际化，先牺牲了希腊，目前希腊大量国民生活陷入困境，就是欧元国际化之殇。

美国一定会继续阻止人民币国际化，我们该怎么办，美国下一步怎么出招，都是未知，今天的美国和当年英国不是一个级别了，美国不是当年的英国，没有当年德国一样对手打破均衡，我们中国绝对不能做挑起战争这么愚蠢的行为。