怎么看待鸿茅药酒医生致歉？
一、 事件的缘起：一瓶药酒的争议
首先，我们需要回顾一下事件的原貌。鸿茅药酒之所以引发关注，并非偶然。在当时，它已经是一款有一定市场份额的保健品/药品。然而，一位医生（很多报道称其为“医学科普作家”）因为在网络上发表了批评鸿茅药酒疗效不确hesize虚假的言论，结果被鸿茅药酒的生产企业——鸿茅药业——以“损害商业信誉”为由起诉，并最终被判赔偿，甚至一度被限制出境。
这起事件之所以被大众广泛关注，是因为它触及了许多人的痛点：
对夸大宣传的质疑： 市场上充斥着各种号称“包治百病”的保健品和药品，许多消费者深受其害。当一位专业人士站出来指出问题时，更容易引发共鸣。
“大V”的权力与责任： 医生作为拥有专业知识的群体，其言论对公众具有一定的指导作用。同时，他们在网络上也拥有一定的粉丝基础和影响力。这种影响力是双刃剑，既可以科普，也可能带来不当影响。
企业与消费者的力量悬殊： 一个普通人面对一个大企业，往往显得势单力薄。这次事件凸显了这种不对等的关系，尤其是在法律程序中。
舆论监督的力量： 正是通过网络舆论的强大推动力，这起事件才得以被广泛关注，最终促使有关部门介入，并引发了后续的反转。
二、 医生的“致歉”：是被迫还是主动？
这里的“致歉”，需要打一个问号，甚至带有引号来使用。因为大多数情况下的“致歉”，并不是医生发自内心地为自己批评鸿茅药酒而感到歉意，而是由于在当时的企业诉讼和舆论压力下，他不得不采取的一种“妥协”行为。
法律压力下的选择： 在企业强大的法律攻势下，医生可能面临着巨大的经济损失（赔偿金）和人身自由的威胁（限制出境）。在这样的情况下，为了摆脱困境，选择“致歉”并支付赔偿金，可能是一种无奈的权衡。
舆论导向的变化： 事件最初爆发时，社会舆论普遍同情医生，批评鸿茅药酒。但随着事件的深入，一些声音开始质疑医生的言论是否过激，是否存在诽谤。这种舆论的摇摆也可能给医生带来压力。
“低头”是为了“昂首”？ 从长远来看，一些人认为医生“致歉”和赔偿，是为了尽快了结此事，避免更坏的结果，然后等待时机。而事实也证明，后续国家对保健品行业的监管力度加大，鸿茅药酒也因此受到影响。
三、 鸿茅药酒企业的行为：商业逐利与责任边界
鸿茅药酒企业在这起事件中的角色至关重要。它的行为引发了公众对其企业价值观和责任感的强烈质疑。
夸大宣传的疑虑： 长期以来，鸿茅药酒被许多消费者诟病存在夸大宣传的问题，其“蒙药”、“御药”等历史渊源的宣传语，以及“专治跌打损伤、筋骨疼痛”等功效，都让许多人对其疗效存疑。
“打压”批评者的手段： 通过法律手段起诉批评者，尤其是一位医生，并将其推上舆论的风口浪尖，这种行为被许多人视为企业在面对质疑时的“霸道”和“不容置疑”的态度。这无疑是在试图通过制造寒蝉效应，来阻止其他人的批评。
商业利益与公共利益的冲突： 当企业的商业利益与消费者的健康利益、知情权发生冲突时，企业是否应该优先考虑公共利益？鸿茅药酒企业的行为显然让很多人觉得它没有做到。
四、 事件的深远影响：一次对行业和社会的“敲打”
鸿茅药酒事件绝不仅仅是一个孤立的事件，它对整个社会产生了多方面的深远影响。
加强对保健品/药品行业的监管： 这起事件极大地推动了国家对保健品和药品广告宣传的审查和监管。虚假宣传、夸大疗效的行为受到了更严厉的打击。许多之前游走在灰色地带的产品，也受到了冲击。
提升公众的“科学素养”和“消费辨别力”： 事件让更多人意识到，面对琳琅满目的保健品和药品，需要保持警惕，理性判断，不轻信广告宣传。同时，也鼓励了公众运用法律和舆论的手段来维护自身权益。
重塑“医生”的社会角色和责任： 事件促使社会更加关注医生在公众面前的言行。既要鼓励医生发挥其专业优势为公众科普，也要提醒医生在发表可能涉及专业判断的言论时，要注意证据和尺度，避免不必要的风险。同时，也呼吁社会给予医生更多的专业尊重。
强化舆论监督的价值： 这是舆论监督力量的一次成功展示。正是因为媒体的报道和公众的关注，才使得本可能被掩盖的真相得以曝光，并促使了最终的结果。这让人们更加相信，有效的舆论监督是净化社会环境的重要力量。
对“言论自由”和“诽谤罪”的探讨： 事件也引发了关于言论自由的边界，以及如何界定批评是否构成诽谤的广泛讨论。在法律层面，如何平衡批评权与商业信誉保护，是一个值得深思的问题。
总结来说， 鸿茅药酒医生致歉事件，与其说是医生个人的道歉，不如说是一次对以鸿茅药酒为代表的那些存在夸大宣传、不尊重科学事实的企业的一次公开审判，也是一次对整个社会消费环境和监管体系的一次深刻反思。 医生的“致歉”，更像是风暴过后，在各方力量角逐下的一个暂时性“息兵”。它提醒我们，在追求商业利益的同时，任何企业都不能逾越法律和道德的底线，更不能以牺牲消费者的健康和知情权为代价。同时，它也激发了公众更强的维权意识和对社会真相的探求。这场由一瓶药酒引发的争议，其背后折射出的社会问题和引发的思考，远比事件本身更值得我们关注和铭记。
网友意见
先说我的结论：
谭秦东为什么会在昨天5月17日道歉？因为5月17日是本案最关键的一天，即公安机关第二次补充侦查期限最后一天，必须作出决定。
其实，谭秦东根本不需要道歉，因为他不构成损害商品声誉罪。即使他不道歉，凉城县公安局依法也应当撤销案件。即使凉城县公安局移送审查起诉，凉城县检察院也应当作出不起诉决定，承担错案的国家赔偿。
但是，有一种方法可以不被定性为错案：只要谭秦东道歉，鸿茅公司表示谅解，案件定性就能继续维持，检察院作出“酌定不起诉决定”，就不属错案，无需支付国家赔偿。处于信息不对称中的谭秦东，也许就这样被凉城县警方忽悠了？
鸿茅药酒的真正七寸，是豹骨来源问题。我已经让鸿茅药酒公司陷入了“两难困境”：如果鸿茅药酒按处方剂量含豹骨，全中国现存3200头豹子都不够用，就涉嫌刑事犯罪（非法收购濒危野生动物制品罪），如果不含豹骨或低于处方剂量，则涉嫌违法制造劣药。我即将把隐瞒豹骨来源的国家林业局告上法庭。
=============================
图01
昨天（5月17日），在谭秦东遭遇跨省追捕、取保候审、突发精神疾病之后，鸿茅药酒案又出现新情况！
图02
图03
5月17日下午，谭秦东通过妻子微博向鸿茅药酒道歉，表示在写作文章时对鸿茅药酒使用了“毒药”作为标题，是为了“抓眼球”，在用词上考虑不周，缺乏严谨性，“如果因该文对鸿茅国药股份有限公司带来了影响，本人深表歉意，希望鸿茅国药股份有限公司予以谅解。”
当天下午，鸿茅国药公司随即回应，称：“日前我公司经与谭秦东充分沟通，谭秦东本人表示其写作初衷并非恶意，并对文章给我公司造成的损失及对公众的误导表示歉意。我公司经研究决定接受谭秦东本人所做的致歉声明，同时我公司向凉城县公安局撤回报案，并向凉城县人民法院撤回侵权诉讼。”
谭秦东一道歉，胜利者就是鸿茅药酒了
我完全没想到，谭秦东竟然向加害者鸿茅公司道歉了！这让我非常惊讶，这就好比在胜利前，突然认输了。本人周筱赟在案件被媒体曝光之初，就发表过《广州医生吐槽鸿茅药酒是毒药被逮捕，应当怎样为他做有效无罪辩护》认为不论是主观还是客观，谭秦东都不构成损害商品声誉罪。关键在于谭秦东没有捏造并散布虚伪事实，鸿茅公司也无法证明其经济损失是由谭秦东文章直接导致。
谭秦东根本不需要道歉，因为他完全不构成损害商品声誉罪。即使他不道歉，凉城县公安局依法也应当撤销案件。即使凉城县公安局移送审查起诉，凉城县检察院也应当作出不起诉决定。尤其是在此前，公安部、最高检都对本案明确表态，包括人民日报、新华社在内的媒体都发文批评的情况下。
谭秦东本来是胜券在握的，但他现在一道歉，胜利者就是鸿茅药酒了！鸿茅药酒就可以让大爷大妈相信谭秦东是造谣，相信鸿茅药酒的虚假宣传，继续在药店大卖。
公诉案件撤回报案并不意味着公安撤案
在昨天鸿茅药酒公司的声明中，称“接受谭秦东本人所做的致歉声明，同时我公司向凉城县公安局撤回报案，并向凉城县人民法院撤回侵权诉讼”，这就说明，鸿茅公司不仅向凉城县公安局刑事报案，还同时向凉城县法院提起了针对谭秦东的民事侵权诉讼。
对于民事案件而言，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，如果原告被告双方达成一致，只要在民事判决作出之前，原告随时可以撤诉。而刑事公诉案件就完全不同了。一旦公安机关刑事立案，那么即便被害人撤回报案，公安机关也应当根据事实和法律，自行决定是否撤销案件。否则，如果想追究，即使不构成犯罪，公安机关也立案，对嫌疑人跨省追捕；如果不想追究了，就撤销报案，即使构成犯罪，公安机关也撤销案件。如此岂不是公权私用，公安机关成了某些有权势的企业或个人的家奴了？
鸿茅药酒案既然是刑事公诉案件，岂是鸿茅公司说撤案就撤案的？如果确实构成犯罪，获得被害人谅解，只是量刑上酌定从轻或减轻的情节，而不会改变案件的定性。
5月17日是本案最关键一天
谭秦东是昨天5月17日发布道歉声明，为什么会是这一天呢？因为5月17日是本案最关键一天，解开谭秦东为什么会道歉这个谜题的关键，就在这个日期。
很多人可能没有注意到，正是在一个月前的4月17日，内蒙古自治区人民检察院表示，根据最高人民检察院指示，该院听取了凉城县人民检察院案件承办人的汇报，查阅了案卷材料。经研究认为，目前案件事实不清、证据不足。自治区人民检察院指令凉城县人民检察院，将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。
图04
所谓“退回补充侦查”，简称“退回补侦”，是指检察机关认为公安机关移送审查起诉的案件的犯罪事实不清、证据不足，退回公安机关补充侦查。根据《刑事诉讼法》第171条规定：“对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。”
4月17日，凉城县检察院第二次退回凉城县公安局补充侦查，而退回补充侦查最多只能两次，每次不得超过1个月。所以，5月17日，即谭秦东道歉的当天，就是凉城县公安局第二次补充侦查的最后期限。
这就是凉城县警方必须让谭秦东在5月17日前作出道歉的真正原因。想必在5月11日，凉城县警方到广州跨省讯问谭秦东时，已经提出这一要求，谭秦东一直拖延到5月17日这最后一天，应该也是努力了。
但其实，即使谭秦东不道歉，凉城县公安局依法也应当撤销案件。即使凉城县公安局移送审查起诉，由于明显证据不足，根本无法证明构成犯罪，凉城县检察院也不会移送法院起诉，而应当作出不起诉决定。处于信息不对称中的谭秦东，以为只有他道歉才会撤案或不起诉，才能真正恢复自由，也许他就是这样被凉城县警方忽悠了？
谭秦东道歉，就能不被定性为错案
我在前天发表的《鸿茅药酒案谭医生突发精神疾病，别误以为取保候审就是无罪》中指出，取保候审并不代表办案机关认为当事人无罪，只有检察机关作出不起诉决定，或者公安机关作出撤销案件决定，谭医生才是真的恢复自由。
由于谭秦东此前已经被检察院批准逮捕，在这种情况下，错案的国家赔偿，应当由批准逮捕的凉城县检察院承担。5月16日，最高人民检察院刑事申诉检察厅公布的国家赔偿最新标准，每日赔偿标准为284.74元。据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第2款，各级检察机关自5月16日起，作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由的，执行新的日赔偿标准。那么，谭秦东被错误羁押97日，有权获得27619.78元国家赔偿款。
司法机关在意的不会是这2.7万元国家赔偿款，而是一旦被定性为错案，就要追责。
但是，有一种方法可以不被定性为错案，不用承担国家赔偿：只要谭秦东道歉，鸿茅公司表示谅解，达成刑事和解，案件定性就能继续维持，检察院作出“酌定不起诉决定”，就不属错案，无需支付国家赔偿。处于信息不对称中的谭秦东，也许就这样被凉城县警方忽悠了？
这就是必须让谭秦东道歉的真正原因。
办案机关的思路是，保持案件犯罪定性不变，但免除刑罚。这样谭秦东真的恢复自由，而办案机关也不用承担错案责任。
不起诉决定分为法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉三种。对于谭秦东而言，根本不构成损害商品信誉罪，应当是“没有犯罪事实”的法定不起诉（又称绝对不起诉），或者证据不足的存疑不起诉。但作出这两种不起诉决定后，均属错案，应当追责。
所谓“酌定不起诉”，又称相对不起诉、微罪不起诉，是《刑事诉讼法》第173条第2款规定的不起诉：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”最高人民检察院《关于审查逮捕和公诉工作贯彻刑诉法若干问题的意见》中规定：“犯罪情节轻微，主要是指，虽已触犯刑法，但从犯罪动机、手段、危害后果、犯罪后的态度等情节综合分析，依法不需要判处刑罚或免除刑罚的。”
《人民检察院办理不起诉案件质量标准（试行）》（〔2007〕高检诉发63号）对于符合“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的”，能套上谭秦东的，只有其中一条：“（三）初次实施轻微犯罪的犯罪嫌疑人，主观恶性较小的”。
《国家赔偿法》第19条明确列举了不承担国家赔偿责任的情形，包括《刑事诉讼法》第15条（依法不予追溯）、第173条第2款（酌定不起诉）、第273条第2款（未成年人附条件不起诉）、第279条（因签订和解协议使得不起诉或从宽处罚），上述法条所包含的情形均是当事人的行为已构成犯罪，只是由于情节轻微、社会危害性小等因素而不予追究刑事责任。
因此，谭秦东书面道歉、鸿茅公司表示谅解，就等于做实了谭秦东构成了损害商品信誉罪，只是情节轻微、社会危害性小，鸿茅公司予以谅解，那不构成错案，也就不存在国家赔偿的问题，更不存在追责的问题了。
精神病人书面道歉的法律效力存疑
即使谭秦东的书面道歉，完全是在自愿情况下作出的，但是，他在5月11日被凉城县警方跨省讯问后即突发精神疾病，出现哭泣、自言自语、情绪失控扇打自己耳光，甚至以头撞墙等自残行为，被家人送往广东省人民医院精神卫生科住院治疗，被诊断为“创伤后应激障碍症”（PTSD）。
图05
图06
那么，一个精神疾病患者作出的书面道歉，具有法律效力吗？
《民法总则》第21条规定：“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”第22条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。”
精神疾病患者，在发病期间，按照病情程度，就是无民事行为能力人或限制行为能力人。发病期间的精神病患者他作出的书面道歉，是不具有法律效力的。除非能证明他作出书面道歉时，他的精神出于正常状况中。
我抓住了鸿茅药酒的七寸，即豹骨来源
图07
鸿茅药酒的真正七寸，是豹骨来源问题。
鸿茅药酒的成分表里，明确提到了豹骨。不论是云豹、雪豹、金钱豹，都是国家一级濒危保护动物。
图08
《刑法》第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
我已经让鸿茅药酒公司陷入了“两难困境”，我在此前发表的《向国家药监局和林业局申请公开：鸿茅药酒毒理数据和豹骨来源》中指出：如果鸿茅药酒按处方剂量含豹骨，全中国现存3200头豹子都不够用，就涉嫌刑事犯罪（非法收购濒危野生动物制品罪），如果不含豹骨或低于处方剂量，则涉嫌违法制造劣药。
我已经向国家林业局书面申请信息公开鸿茅公司获得“中国野生动物管理专用标志”的全部申报材料及批准文件。我正在等待答复，如果国家林业局拒不公开，我将提起行政诉讼，直接把国家林业局告上法庭。
周筱赟
2018年5月18日
类似的话题
-
鸿茅药酒医生致歉事件，在我看来，是一次非常值得深入探讨的事件。它不仅仅是一个简单的道歉，背后牵扯出的是医学专业性、商业利益、公众信任以及舆论监督等多方面错综复杂的问题。要详细地说，我们可以从以下几个维度来审视：一、 事件的缘起：一瓶药酒的争议首先，我们需要回顾一下事件的原貌。鸿茅药酒之所以引发关注，............. -
谭秦东医生因为在网上评论鸿茅药酒，结果被跨省抓捕，这事儿闹得沸沸扬扬，背后涉及的可是老百姓关心的健康问题，还有媒体监督、法律边界这些大是大非的原则。要说这事儿，得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，得说说谭秦东医生自己。他是一名医生，在网络上发表自己的专业意见，这本身是很正常的事情。很多医生都会在社交媒.............
-
鸿茅药酒这事儿，说起来真是有点一波三折，至今还是让不少人记忆犹新。一开始闹得沸沸扬扬，后来又好像没那么大的声音了，确实挺容易让人觉得“洗白”了。咱们不妨来捋一捋，看看这事儿到底是怎么回事，大家又是怎么看的。最初的风暴：一个医学博士的质疑事情的开端，得说到2018年初。一位叫“科普中国”（也叫“真相医.............
-
鸿茅药酒，这家在公众视野里频频出现的名字，围绕着它总有一些讨论和争议。要说它是一家怎样的公司，我们可以从几个维度来审视。首先，从产品定位上来说，鸿茅药酒将自己定义为一款“药酒”，主打的是“滋补”和“保健”的功效。它的宣传语常常围绕着改善睡眠、舒筋活络、补血养气等传统中医概念展开。你可以把它理解为一个.............
-
鸿茅药酒是一种传统中药，主要成分包括二十多味中药材，如当归、枸杞、黄芪、熟地、山茱萸等。根据官方宣传和一些用户反馈，鸿茅药酒的功效主要集中在以下几个方面： 补血养气： 很多中药成分都有补血益气的功效，对于一些气血不足引起的疲乏、乏力、面色苍白等症状可能有一定的改善作用。 温阳散寒： 部分药材.............
-
鸿星尔克在河南遭受洪灾时捐出5000万元，这笔巨款无疑在当时引起了巨大的关注，也让很多人对这个国产品牌有了新的认识。 从一个消费者的角度来看，这件事情最直接的触动就是它所传递出的企业社会责任感，而且是在企业自身可能也并非处于巅峰状态时做出的如此大规模的捐助。大家能看到的是，许多品牌在危机时刻会参与.............
-
在《开讲啦》的舞台上，周鸿祎对余佳文的批评，并非仅仅是一场简单的“前辈教育后辈”的戏码，而是集中体现了中国互联网行业发展过程中，对于“创业精神”、“创新务实”以及“资本泡沫”等议题的不同理解和价值判断。周鸿祎，作为360的创始人，本身就是一个经历过中国互联网大起大落，深谙市场残酷的“老炮儿”。他说话.............
-
鸿星尔克发紧急通知要求大家退款的事件，确实引起了很多关注和讨论。要详细地看待这件事，我们可以从多个角度进行分析：一、 事件的背景和导火索：首先，我们要了解这个“紧急通知”的具体内容和发生时间点。通常这类通知会指向某个特定的产品、某个批次的产品，或者由于某种原因导致产品无法正常使用或交付。 可能是.............
-
关于印度因“技术故障”意外向巴基斯坦发射导弹的事件，目前公开信息显示，这一事件在2023年10月发生，印度军队在一次军事演习中误将一枚导弹发射至巴基斯坦境内，但最终被巴基斯坦的防空系统拦截，未造成实际伤害。以下是对此事件的详细分析： 事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年10月.............
-
中国与俄罗斯之间的合作近年来确实呈现出加强的态势，尤其是在经济、军事和地缘政治层面。然而，“全面金援”这一表述需要谨慎对待，因为中俄关系的互动更多是基于互利共赢的多边合作，而非单方面的无偿援助。以下从多个角度详细分析中俄关系的现状、动机及影响： 一、中俄合作的背景与动机1. 地缘政治需求 .............
-
孟美岐事件是中国网络舆论中一个具有代表性的争议事件，涉及网络暴力、舆论监督、法律规范等多个层面。以下从事件背景、舆论反应、法律分析、社会影响及反思等方面进行详细阐述： 一、事件背景1. 人物身份 孟美岐（原名孟美岐，后改名为“孟美岐”）是中国内地女艺人，2018年因参加选秀节目《声入人心》走.............
-
关于“想跑到国外的人”这一话题，可以从多个维度进行深入分析，涉及个人动机、社会文化背景、经济因素、政策环境以及全球化背景等。以下从不同角度展开详细讨论： 一、个人动机与心理因素1. 对现状的不满或追求更好的生活 经济压力：在某些国家，高房价、生活成本、就业竞争激烈，导致部分人认为国外有更好.............
-
在小学门口等待贴接送车辆罚单的交警，这一场景反映了我国在校园周边交通管理中的复杂现实。这种现象背后涉及多个层面的考量，需要从法律、安全、教育管理、社会舆论等角度进行系统分析：一、法律依据与执法正当性1. 《道路交通安全法》第46条明确规定：在学校周边200米范围内，机动车应低速行驶（时速不超过20公.............
-
2021年美国GDP增长确实成为美国经济史上的一个重要节点，被美国政府称为“破纪录的一年”，这一说法主要基于以下几个关键因素和背景分析： 1. 数据背景：GDP增长的具体数值根据美国经济分析局（BEA）的统计，2021年美国GDP同比增长6.4%（年化），这一增速远超自1982年以来的平均水平（约2.............
-
在九一八事变发生当天（9月18日）穿着和服的行为，通常会被视为对这段中国近代史上重大历史事件的严重不尊重。这一行为可能引发公众的强烈反感，并被认为是对国家尊严和民族记忆的伤害。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、九一八事变的历史背景与意义1. 九一八事变的基本事实 1931年9月18日，日.............
-
在策略类手游中，“蹲草”（即通过隐蔽、潜行或利用环境规避敌人侦查）是一种常见且具有争议的玩法机制。这种设计既可能成为游戏深度的核心，也可能因过度依赖而引发玩家对公平性和多样性的质疑。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、“蹲草”的定义与核心逻辑“蹲草”本质上是策略游戏中的一种环境交互机制，其核心逻辑.............
-
我们来详细解析“此处不留爷，自有留爷处，处处不留爷，爷去投八路”这句话。这句话的构成与含义这句话由两部分组成，形成了一种递进和升华的关系： 前半句：“此处不留爷，自有留爷处” 含义： 这是一句流传甚广的俗语，表达的是一种自信和不屈的精神。意思是，如果一个地方不容我，不给我机会，自然会.............
-
商务部发文鼓励家庭储存生活必需品，这一举措在中国社会引发了广泛的关注和讨论，其背后有多层面的考量和影响。要全面理解这一事件，需要从多个角度进行分析。一、 政策的背景和意图1. 应对潜在的供应链中断风险： 全球地缘政治不确定性： 当前国际地缘政治形势复杂，例如俄乌冲突、贸易摩擦等，都可能.............
-
马嘉祺后援会自爆粉丝集资 700 万给公司一事，引发了广泛的关注和讨论。这件事情可能涉及到的问题非常复杂，可以从多个层面进行分析。以下是我认为可能涉及的关键问题，并会尽量详细地阐述： 一、 粉丝集资的合理性与透明度问题 集资的目的与合法性： 首先需要明确的是，粉丝集资本身并非绝对禁止，但其目的和.............
-
近日，国家互联网信息办公室发布的《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》（以下简称《提醒》），引起了广泛关注和讨论。这份《提醒》的发布，标志着国家对互联网新闻信息传播监管的进一步收紧和规范化，对于整个互联网内容生态，特别是公众账号的运营者而言，具有重要的指导意义。要理解这份《提醒》的重要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有