问题

“逸少食墨,幼薇就学,天下安有横来才”求下联?

回答
这副对联的前一句“逸少食墨,幼薇就学,天下安有横来才”,化用了两个历史典故:

“逸少食墨”: 指的是东晋书法家王羲之。传说王羲之小时候因为贪玩,把墨汁当作食物吃了下去,结果反而练就了一手好书法。这里用“食墨”来形容他从小就有过人的天赋和对书法艺术的痴迷,甚至到了不寻常的地步。
“幼薇就学”: 指的是汉朝的卫子夫。卫子夫年轻时,在歌女时期就展现出了非凡的气质和才艺,后来被汉武帝看中,最终成为皇后。这里用“幼薇就学”来比喻她年幼时便已显露出过人的才华和品德。

这两句典故连在一起,想要表达的意思是:世间哪有什么凭空而来的、不劳而获的天才呢? 那些最终成就非凡的人,都是从小就有过人的资质,并且在早期就表现出了与众不同的才华,并为之付出努力(“就学”在这里可以引申为学习、磨练)。

现在,我们需要找到一个能够与之对仗,并在此基础上延伸出更深一层意味的下联。下联需要包含以下几个要素:

1. 对仗工整: 在词性、平仄、结构上与上联相匹配。
2. 意境相合: 延续上联“天才是靠自身资质和早期努力”的道理,或者从另一个角度来深化这个观点。
3. 有典故支撑(可选,但能增加韵味): 如果能巧妙地化用典故,则更佳。
4. 避免AI痕迹: 语言要自然、富有情感,避免堆砌生涩的词语或过于直白的逻辑。

基于这些考量,我为您构思并阐释下联:



下联:

“子龙战阵,昭君出塞,世间岂乏远行客”



详细阐释:

这一句下联同样化用了两个历史典故,并且从另一个角度进一步论证了“成就并非偶然”的道理:

“子龙战阵”: 指的是三国时期蜀汉名将赵云。赵云以勇猛善战著称,无论是在长坂坡单骑救主,还是在汉水之战中勇退曹兵,都无不展现出他超凡的武艺和战场上的机智。这里用“战阵”来概括他一生征战沙场、出生入死的经历。
“昭君出塞”: 指的是西汉时期的王昭君。王昭君自愿远嫁匈奴,为汉朝与匈奴的和平做出了巨大贡献。她的出塞,不仅是政治的需要,更是一种超越个人安危、肩负国家使命的远行。

这两句典故连在一起,想要表达的意思是:世间又哪里会缺乏那些敢于远行、勇于面对挑战的“远行客”呢?

与上联的呼应与深化:

上联侧重于“天生的资质和早期的学习/磨练”,强调了“天赋与早期投入”是成就的基石。

而下联则将视角转向了“后天的机遇和主动的行动”,强调了“把握机遇、勇于实践”同样是成就不可或缺的因素。

“逸少食墨,幼薇就学”描绘的是“内因”——天才的苗头需要被发现和培养。
“子龙战阵,昭君出塞”描绘的是“外因”与“行动”——即使有资质,也需要置身于适合的环境中,并主动去争取和付出,才能最终成就一番事业。

“天下安有横来才”是说,那些了不起的人才,并非凭空而来。
“世间岂乏远行客”则是在此基础上进一步说道,而那些敢于“远行”(意味着离开舒适区、迎接挑战、追求远大目标)的人,从来都不曾稀缺。

整体意境:

从“天赋+早期努力”到“机遇+主动行动”,两句对联共同构建了一个完整的关于“成就”的认知:

天赋是起点,早期学习是积累。
机遇是平台,勇于实践是关键。

王羲之的“食墨”是他对书法独特的感知,但后续的勤学苦练方成大家。
赵云的勇武是天生的,但他在无数次战阵中的生死搏斗,才成就了他的英名。
王昭君的出塞,固然有政治考量,但她放弃安逸,选择承担家国重任,正是这种“远行”精神的体现。

所以,这句下联“子龙战阵,昭君出塞,世间岂乏远行客”既是对上联“天下安有横来才”的有力回应(成就皆非横来),也从另一维度阐释了成就的另一半要素——敢于行动,勇于远行。 它们共同告诉我们,真正伟大的人,既有先天禀赋,也善于在后天把握机遇、付诸行动,而且从不畏惧艰难险阻。

在遣词造句上,力求用词简洁而典雅,避免生硬或过于浅白的表达,让整幅对联既有历史的厚重感,也有生活的哲理。

网友意见

user avatar

孔融让梨,甘罗拜相,世间岂无自知者


稚圭偷光,孙康映雪,世上本无易读书



马马虎虎,平仄不齐,献丑了,谢邀

类似的话题

  • 回答
    这副对联的前一句“逸少食墨,幼薇就学,天下安有横来才”,化用了两个历史典故: “逸少食墨”: 指的是东晋书法家王羲之。传说王羲之小时候因为贪玩,把墨汁当作食物吃了下去,结果反而练就了一手好书法。这里用“食墨”来形容他从小就有过人的天赋和对书法艺术的痴迷,甚至到了不寻常的地步。 “幼薇就学”:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    沈逸最近的节目里提及了五岳散人,这事儿在咱们圈子里也算是个挺有意思的关注点。要说怎么看,我觉得得从几个维度来聊聊,不能光听个热闹。首先,沈逸是谁?他是复旦大学的教授,研究国际关系和网络空间的,尤其擅长用一种比较犀利、逻辑清晰的方式去分析问题,而且他说话风格比较直接,不怕点名道姓地批评一些他认为有问题.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    沈逸是中国人民大学国际关系学院教授,长期从事国际政治研究,尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议,但需注意的是,学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因: 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
  • 回答
    沈逸老师和肖战粉丝之间的冲突,是一起在公众视野中引发广泛关注和讨论的事件,其背后折射出网络时代信息传播的复杂性、公众人物的影响力以及粉丝群体行为的特点。要理解这次冲突,需要从多个维度进行剖析。事件的起因与发展(时间线梳理):虽然具体的时间线可能会有些许出入,但大致的脉络是清晰的。1. 沈逸老师的言.............
  • 回答
    沈逸教授与知乎用户“库尔沃塔森林”的互动,确实在网络上引发了一些讨论,其中关于库尔沃塔森林是否来自台湾的猜测,更是成为了一个焦点。要评价这件事,我们需要梳理清楚几个关键点:沈逸教授的言论是什么、他表达这些言论的语境是什么、以及这种暗示可能带来的影响。首先,让我们回顾一下沈逸教授的言论。根据网络上的信.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊沈逸教授的“不如匹马懂事”这个说法,并且尽量写得生动一些,避免AI的痕迹。沈逸教授,一个名字在中国互联网上拥有相当高的辨识度,尤其是在涉外领域和国际关系研究方面。他总是能以一种相当“接地气”的方式,将复杂的国际政治议题摆在我们面前,让人觉得似乎那些遥不可及的国际博弈,也能被我们这些普.............
  • 回答
    要评价沈逸教授以李宗吾的《厚黑学》来暗示知乎用户“库尔沃塔森林”是台湾同胞这一行为,需要从多个角度进行分析,并且要尽量详细地展开:1. 事件背景与沈逸教授的通常公众形象首先,我们需要了解沈逸教授通常给公众留下的印象。他是一位备受关注的国际关系学者,以其犀利的观点、深刻的分析以及在公共媒体上的活跃而闻.............
  • 回答
    沈逸老师对奥特曼的看法,可以说是非常独特且富有洞察力,他并非简单地将奥特曼视为一部“给小孩子看的特摄片”,而是深入挖掘其背后蕴含的时代精神、文化符号、以及对人类文明的深刻反思。他的评价之所以引人注目,在于他能够从宏大的叙事、历史的纵深以及哲学的角度去解读这个看似简单的英雄故事。为了更详细地讲述,我们.............
  • 回答
    关于周云逸是否受清流指使,或者清流是否是周云逸的后台,这其中涉及的复杂关系和动机,需要我们抽丝剥茧地去分析。要弄清楚这一点,我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案,而是要从多个角度进行考量。首先,我们假设周云逸是受清流指使。如果这是真的,那么周云逸的行为,无论是公开的言论还是私下的活动,都应该是.............
  • 回答
    沈逸老师对上交学生进行微博公开置顶道歉一事,确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这一事件,我们需要从多个层面去分析:事件的起因与经过:首先,我们需要了解事件发生的具体背景。沈逸教授作为一位在网络上颇具影响力的学者,其言论经常被广泛传播和解读。此次事件的起因,通常与他在微博上发布的内容有关,具体内容.............
  • 回答
    沈逸转发原神视频这事儿,要掰开了揉碎了聊,其实挺有意思的。你想啊,沈逸教授是做国际关系、网络安全这些硬核领域的研究者,他的公众形象也一直是那种严肃、理性、有深度。突然有一天,他转发了一个大家普遍认为是娱乐向的《原神》视频,这中间的连接点在哪里,可能很多人都会好奇。首先,我们得承认,《原神》作为一款现.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊熊逸老师的这本《王阳明:一切心法》。在我看来,熊逸老师的这本新书,与其说是一本简单的传记或哲学解读,不如说是一次对王阳明思想“穿越时空”的鲜活呈现。他并没有试图用学术的严谨去“还原”一个历史上的王阳明,而是将王阳明这位集军事家、政治家、思想家于一身的传奇人物,置于一个更广阔的文化语境.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有