第一眼看到这个问题被噎得无语,觉得这么明显的高下立判也用比较?结果看了一眼答案,没一个说了我想说的,那我还是好好回答一下吧。
题目问的是Gates和Jobs谁更伟大,对世界影响更大,并没有提及“科技”一词。我觉得你既然问who's the better man,那么需要比较的远不止是谁的事业更成功,还有谁的为人更值得尊敬。
Gates至今捐了28B,其中至少8B是为了帮助全球健康的,比如给非洲国家治疗疟疾的(几年前的数据了)。这些项目是不会有任何人求他要捐的,甚至不会有人关注,反正是非洲一些人们都叫不出名字的国家的破事嘛。他没有任何义务或责任去做这些事,他不做甚至可能没人会知道世界上有这些问题,然而他却大力宣传这些事,甚至要大于他宣传Microsoft。
Jobs至今捐了50M,给加州的医院。这也是值得嘉奖的,但是无论是数目,地理范围,次数,还是投入力度,都和Gates差远了。即使不谈这些分外的事,Jobs有个私生女,即使DNA结果下来,他很长一段时间都百般否认,不愿负责。
你问我谁更伟大,对世界影响更大?
另外即使不谈这些,Microsoft对世界的影响也是要大于Apple的,而Bill Gates对现代电子科技的推动也要远大于Steve Jobs的。
Update:
啊呀呀随手写的一个补充观点被顶成最高票了哎~
我没有说要逼捐。没有任何的这个意思。将来报道上出现偏差了你们是要负责的。
再说我怎么逼一个死人捐钱?
但是你要问谁更伟大,谁对世界的贡献更大,那Bill Gates不仅完成了电子科技的革命,还救济了贫困国家的健康和资源,救活了数百万要病死的儿童,让贫困地区得到了干净的水资源,亲自跑到最危险的国家去和当地腐败政府谈判,投资让医生和工程师解决第三世界的问题,到处宣传慈善,鼓励各位富豪一起行善,跑Harvard做个毕业演讲和一堆22岁的孩子讲社会责任感... 这不是伟大?不是对世界的贡献?
我没有任何绑架着Jobs或者马云也飞到非洲贫困国家和举着枪的腐败领导谈判的意思。他自己赚的钱拿来干什么那都是他的权力和自由,我没说他有任何不对。然而Gates拿他的钱干什么也是他的自由,结果Gates拿来帮助建设非洲了,那我说一句这很伟大,总可以吧?
Update 2:
够了。我第一次关评论。质量实在太差了还天天被提醒有新评论,烦。
我没有否定jobs的能力和成就,我很尊重和佩服Apple。但是评论里都什么乱七八糟的话?什么叫“jobs发明了”?jobs根本就没有engineering background, 他作为一个发言人就把apple所有发明的东西credit都给他了?我确实觉得Jobs是我见过最牛的产品经理,Gates对他的评价(眼光独特敏锐,对市场的把握很牛,作为不懂工科的人能做到这地步很不可思议)我也是完全同意的,但是你吹一个产品经理,把工程师的功劳全给他是什么意思?
我毕竟不是纯码农,我不想对不是我本行的事情做太多我负不起责任的评价。而且我觉得这也没什么值得比的。Edison vs. Tesla更有比较价值,但你就不能说他们都作出了很大贡献,谢谢二位吗?你折腾半天非要得出个Apple > Microsoft,Jobs > Gates的结论,请问你是拿到了两个offer了还是咋的啦?一股我该上清华还是北大的味道。我也没见哪个最后选了清华的人觉得世界没了北大照转,没了清华就不行了。
最后,题目没有局限科技,到现在还是在问“哪个人更伟大”。那我认为a great man must be a good man. Gates帮助了那么多人,这个一点可比性都没有。而且Gates为了慈善做的事远不止写几张亿元支票,你没有为了非洲的基础建设亲自雇工程师设计水资源处理系统,就不要把慈善说得多轻松。还有别提总资产的事情。Gates身价大约是Jobs的6倍,捐的大约有600倍,gates捐了自己总资产的近一半,jobs捐了约0.5%,Jobs捐的范围是自己州,gates捐的范围是别人洲,这影响力有可比性?你们别试图说他挣得少捐得不少了,事实都摆着呢。别跟个初中小粉丝似的,别人说一句虽然王力宏很帅但是周杰伦更有才,还非要吵,好像周杰伦的才华冒犯了王力宏的脸似的。
你的生活可以没有iphone ipad imac ipod iWatch.
但你的生活不可能没有windows和office.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有