中国象棋中，开局阶段本方“炮”可直接吃掉对方“马”是不是一个BUG？
首先，说它是“BUG”的直觉，可能来自于我们对“炮”和“马”基本走法的印象。按照通常的理解：
马：走“日”字，不能斜走，如果“日”字前方的“眼”（同行或同列的第一个交叉点）被别的棋子挡住，就不能走。
炮：不能直接走，必须隔着一个棋子（称作“炮架”或“照面”）才能攻击。
所以，在大多数对局中，炮要吃到马，往往需要先有一个炮架。比如，马在己方子和对方子之间，炮在马的另一侧，隔着己方子，就能吃到马。
那么，在什么情况下，炮可以在开局阶段直接吃到对方的马呢？
这通常发生在双方都比较急躁，或者对开局的某些“陷阱”不了解的情况下，出现一些非常规的出子顺序。最典型的例子，也就是大家常说的“憋杀”或“挂角”之类开局中的变种，让炮有机会直接吃马。
举个最简单的例子（虽然这不是最标准的开局，但能说明问题）：
假设开局进行到如下阶段（示意图，用字母表示棋子，数字表示位置）：
红方： 兵（1）在中线，马（2）在左翼（比如3线），炮（3）在后面。
黑方： 马（4）在右翼（比如7线）。
如果黑方非常激进，在早期就走了类似“黑方马7进5”或者“黑方马5进7”之类的棋，将马走到一个比较暴露的位置，而红方又正好能利用这个马的走法，通过特定出子，将炮架起来。
更直接的、也更可能被人误认为是“BUG”的场景，是“飞象”（或称“垫象”）的变种。
在一些开局（比如仙人指路、对角炮等），红方会用兵（或马）垫象，让象（或士）的位置发生变化，为后续的出子腾出空间。如果黑方应对不当，或者想利用红方某个空隙进攻，可能导致其马走到了一个可以被炮直接攻击的位置。
举例说明：
我们来设想一个更具体的、容易发生这种情况的开局情境，这并非绝对的标准开局，而是为了说明“非BUG”的机制：
1. 红方： 一、七路兵（1. P15），开局就向前推进中兵。
2. 黑方： 7、八路象（7. X23），黑方出左象。
3. 红方： 马2进3（2. M23），红方出右马。
4. 黑方： 3、七路马（3. M75），黑方出右马，马走到棋盘中央的一个常用位置。
5. 红方： 炮1平2（4. P12），红方将大炮沉到二线，这个位置本身不算特别有威胁。
6. 黑方： 7、五路马（5. M57），黑方选择回撤这个马，但位置非常尴尬，比如走到了7路线的5路，恰好在红方炮的“炮架”位置。
7. 红方： 此时，红方如果有一个炮（比如刚才沉二线的炮，或者另一个炮），刚好在黑方马的后面，并且中间没有棋子阻挡，并且这个炮能够通过“跳马”的眼位，直接攻击到黑方被困的马。
这里面最关键的点是“炮架”的形成。
“炮架”不一定是由红方的棋子提供。在某些特定的走法下，黑方自己的棋子，或者双方棋子的相对位置，都能构成炮架。
为什么这不一定是BUG？
规则允许： 中国象棋的规则只规定了炮的攻击方式——必须隔一子。但这个“隔一子”的棋子，并不限定必须是己方的，也不限定必须是固定的。只要在炮的攻击路线上，有一个棋子在炮和目标之间，炮就可以进行攻击。
战术博弈： 象棋的魅力就在于它的复杂性和策略性。开局阶段，双方都在试探、抢占先机，有时为了某种战术目的（比如牵制对方的马，或者为己方其他棋子铺路），会冒一定的风险。如果对方没有预判到你的意图，或者处理不当，就会出现这种“杀马”的局面。
“陷阱”开局： 很多“残局”或者“拐子”式的开局，就是利用对方的某一步错误，快速形成优势。这种“开局直接吃马”，往往是某种高阶战术或者“陷阱”开局的早期体现，是精心设计的结果，而不是规则的漏洞。
更具体的例子（更接近实战）：
一些“飞象”类开局，红方为了让炮有更好的位置，会用兵“飞象”。例如：
1. 红方： 兵1进1（仙人指路），黑方应以马2进3。
2. 红方： 兵1进1，黑方应以马8进7。
3. 红方： 炮1平2（沉底炮）。
4. 黑方： 象3进5（黑方出象）。
此时，如果黑方在后续回合，把马走到一个非常容易被红方炮攻击的位置，比如黑方原本在7路线的马，走了几步后，来到了3路线的5路（M75），并且中间有一个黑方自己的棋子（比如黑方的“仕”或者“象”），正好可以给红方的炮提供“炮架”。
总结一下：
在绝大多数中国象棋对局中，炮直接吃掉对方的马，并不是因为规则存在BUG，而是因为：
1. 对方棋子位置不当： 黑方在出子过程中，将自己的马走到了一个极易被炮攻击的位置。
2. 己方炮的巧妙布局： 红方通过一系列常规或非常规的出子，成功地将炮架设好，并且恰好能攻击到对方暴露的马。
3. 战术陷阱或意图： 这种局面往往是红方有意为之，是为了利用对方的某个弱点，或者达成某种战术目的。
虽然这种开局直接吃马的情况不常见，显得很“赚”，但只要遵循了“隔子吃子”的规则，并且是在棋盘上允许的走法，那就是合规的战术，而非BUG。理解象棋的精髓，就在于认识到这些看似不寻常的走法背后，往往蕴含着深厚的战术计算和博弈。
网友意见
如果开局炮换马，那绝对是大亏，若是用两个炮打掉对方两个马，双方如果象棋水平都比较弱，那么这盘棋胜负还不一定，还能继续对弈。如果双方都是省市或者大师级高手，那么这盘棋胜负已分，先手方必败无疑，毫无悬念。
从基本的棋理来说，你打掉对手双马，对手用双车吃了。双炮换双马兑了两个子，双方各走了两步棋，但是后手方借此机会出了两步车，是有效行棋，比先手方多走两步。而先手方却相当于一步没走，已经落入下风。
从行棋效率上就已经净亏两先。凡是有一定象棋水平的棋友都知道，对于持有两先的一方来说，绝对是不小的优势。
国家象棋大师、特级大师对上市级高手，也仅仅让两先而已。比如近些年山西举办的宝宝杯象棋大师邀请赛，就有过大师特大让市级高手两先的对局。
从子力价值上来说，开中局阶段，炮的价值比马大。马属于中距离作战棋子，炮属于远距离作战棋子。马在开局阶段，从己方阵地开赴敌方阵地需要好多步数，而开局阶段子力拥挤，易受到兵卒等阻碍，发挥不出马踏八方的威力。
相比于马，炮就灵活多了。行动迅速，来去自如，在开中局阶段就能发挥出强大的威力，再配以双车早出的优势，双车双炮四字联合作战，对方如何能抵挡？
以上是从基本的棋理方面来分析得出的结论。
下面我们用软件看看，双炮换双马，软件给出的分值。
图1，炮换单马，先手方净亏191分。图2，双炮换双马，净亏757分。如果说单炮换单马勉强还能继续对弈的话，那么双炮换双马，已经必败无疑了。757分的局势优劣，已经接近让一车了，让一车，都能投子认负了，不用再下了吧？
没想到这个回答居然破千赞了。作为一个知乎小透明，深受鼓舞。
公众号： 楚汉棋苑
我觉得这就是漏洞。
我叔下棋马玩的特好，他的很多战术都是围绕马展开，甚至车都是给马当辅助的。对他的排兵布阵来讲，马就是他的阵眼，即使马不直接将军，也一定是在让你最难受的位置上。
所以跟他下棋，他必拿红棋，因为红先绿后，他第一步先走马，这样至少他能保住一个马，他就有的玩。要是我拿红棋，开局前两步，两炮换两马，他就很难受了。
我以为，发生换子吃子，应该是对局双方攻防的结果，而不应该是随手就能做到。
你可能没下过象棋吧。先把结论告诉你，先手炮换马的，都是菜鸡。
首先，从一整局下来马和炮的价值是差不多的。魔叔杨官磷建国以来第一代棋王，把车打9分，炮4.5马4。但是大部分不下棋的感觉马比较厉害，甚至特殊情况下双马很容易将死老帅。这就牵扯到另一个问题，就是布局阶段和中残局的较量。
一个棋手马走的好，是很困难的。因为马从初始位置到河边最起码要走3到4步。而这中间还没算敌人的干扰。马，好不容易跳到河边，敌人和你对子。你浪费了那么多步数，最后死了。但是马一旦活到了后期，就是对方开始头疼。由于马是走日字的，所以又叫八面威风，我来的快躲的快你吃不到我，我走位就可以秒你，你说你怎么玩？将帅很容易死在自己的一亩三分地里。被马吃掉，被马钉死，被马连跳你为了保将吃掉其他优势棋子。
而炮不一样，炮走一步棋就可以穿插在整个棋局。由于炮的灵活，使得布局当中可以限制敌人的布局，从而达到先手控制优势。最常见的就是当头炮，打你中卒，给你老将架空了你怕不怕？还有边炮，卒底炮，巡河炮，过宫炮等正规开局手段。而且一步到位。
也就是说，炮是以快打慢，强在布局阶段，强在配合。马是重剑无锋，强在前期防御，强在残局较量，强在攻击方式的多样。他们在各自的专业领域都非常厉害，甚至是车也望尘莫及。其实炮很像20岁的女人，一到青春期就是人生的高光时刻，每个人都甘愿为她当垫脚石。而马更想男人，男人四十一枝花。正是建功立业的时候，自己成熟了，能让自己掣肘的也不多了。那怕一旁的车不乐意，你不乐意你给我憋着，项目是我完成的，老将是我拿下的，我才是最靓的仔。
炮前期厉害，马后期厉害。所以红先打黑马，首先从棋子之间的力量对比就已经输了。然后，气势输了，走红先就是打先手压制，走进攻路线，攻城阀寨建功立业，黑棋本来就是走防守路线，你和他讲和他高兴还来不及。最重要的算有效步数，你连吃敌人2马，黑棋肯定拿车吃回来，所以你是走了2步无用废棋，而对手有两步有效棋，就是出车。红2马2车，对上，黑2炮2车加2步有效棋。你不是菜鸡谁是菜鸡？
类似的话题
-
中国象棋中，开局阶段己方“炮”能直接吃到对方“马”的情况，通常不是一个BUG，而是游戏设计中允许的、非常规但合乎规则的战术。要详细理解这一点，咱们得从象棋的规则和开局的几个关键点说起。首先，说它是“BUG”的直觉，可能来自于我们对“炮”和“马”基本走法的印象。按照通常的理解： 马：走“日”字，不............. -
象棋开局，讲究的是一个“势”字，要构建起有利的棋局，为后续的攻防打下坚实基础。并没有绝对“最适合”的开局，关键在于你想要什么样的棋局风格，以及你对对手的了解。不过，有些开局因其稳健、灵活或具有攻击性，在实战中屡试不爽，深受棋手喜爱。咱们就来聊聊几个比较主流且实用的开局，尽量把它们说得透彻一些，让你听.............
-
“开源中国”是一个聚集了大量中国开源开发者和爱好者的社区，在这里讨论技术、分享项目、交流心得是常态。因此，当鸿蒙 OS 推出并引发广泛关注时，它自然也成为了开源中国讨论的焦点。然而，“唱衰”鸿蒙 OS 的声音在开源中国社区中并非主流，但确实存在并且有其一定的合理性和讨论基础。要理解为什么会有这样的声.............
-
关于“开挂的英雄”，这个问题在中国近代战争的语境下，或许可以从几个角度来解读。我们并非指那些拥有超自然力量的“神仙”，而是那些在极端艰难困苦的环境下，凭借着超乎常人的智慧、勇气、意志力，甚至是运气，一次又一次地以弱胜强，扭转乾坤的杰出人物。他们的事迹，在当时的人们看来，简直就像开了“外挂”一般不可思.............
-
在中国开办一家“租借女友”公司，从纯粹的商业角度来看，其可行性是一个相当复杂的问题，涉及到法律法规、市场需求、社会接受度以及运营模式等多个层面。这并非一个简单的“yes”或“no”就能回答的问题。一、 法律法规的红线首先，也是最关键的一点，就是中国现有的法律法规。我们要明确，“租借女友”这个概念很容.............
-
中美两国爆发军事冲突，这无疑是全球都高度关注的敏感话题。而在这个假设的背景下，美军中的华裔士兵是否会向中国士兵开枪，这是一个涉及忠诚、身份认同、价值观以及个人经历等诸多复杂因素的问题。首先，我们需要明确的是，一旦两国交战，所有军人都必须服从军令，这是军队的铁律。美军华裔士兵，和所有其他美军士兵一样，.............
-
这件事情确实挺让人唏嘘的。左文静作为一名中国象棋大师，在全运会这样的重大赛场上，因为第一手棋走错了就被判负，这背后肯定有很多值得探讨的地方。首先，从竞技层面来说，下象棋讲究的是一个“严谨”二字。每一颗棋子、每一步棋都有其特定的意义和作用。在象棋规则里，明确规定了各种棋子的走法，也包括了“目”这个概念.............
-
中美作为全球两大超级大国，其关系的演变对国际秩序具有深远影响。若中美爆发战争（尽管历史上从未直接爆发过战争，但潜在冲突风险始终存在），国际社会的反应将取决于多重因素，包括地缘战略、经济利益、安全考量、意识形态倾向以及国际组织的中立性等。以下从多个维度分析可能的国际反应： 一、国际社会的潜在立场分类1.............
-
这个问题触及了社会变迁、信息传播和个体认知等多个层面，确实非常值得深入探讨。我们可以从以下几个角度来剖析为何在现实层面重男轻女现象似乎在减弱，而网络上的性别对立却愈演愈烈：一、 现实层面的变化是真实存在的，但其进程并非一蹴而就 法律法规的进步与实施： 随着时代发展，中国的法律体系在性别平等方面的.............
-
在中国商务活动中，即时通讯（IM）工具的普及程度确实远超电子邮件，甚至许多企业会依赖那些最初为私人社交设计的IM应用。这种现象背后有多重原因，绝非偶然，而是中国社会、经济和技术发展趋势交织的必然结果。首先，沟通效率与速度的极致追求是IM工具在中国商务场景中脱颖而出的根本原因。在中国快速变化的商业环境.............
-
冷战初期，中国和苏联的军装确实呈现出一种与欧洲华约国家不同的特点，尤其是在常服与作战服的区分程度上。要理解这一点，我们需要深入探究当时的社会、经济和军事背景。中国和苏联的军装：实用主义的体现在冷战初期，中国和苏联都刚刚经历了巨大的动荡和战争，并且都面临着严峻的国际形势和艰巨的国内建设任务。在这种背景.............
-
关于中美之间是否可能开战以及美国是否有能力摧毁中国东南沿海城市的问题，这是一个极其复杂且充满不确定性的假设性场景。要详细探讨这个问题，我们需要从军事能力、战略目标、技术细节以及战争可能带来的后果等多个层面进行分析。首先，需要强调的是，任何国家之间，尤其是中美这样两个拥有核武器和紧密经济联系的大国之间.............
-
中国古代仕女图中的人物眉眼距离之所以显得比较开，这并非一个绝对的普遍现象，而是受到多种因素综合影响的结果，其中包含审美观念、绘画技法、表现手法以及当时的社会文化背景等多个层面。要理解这一点，我们需要深入剖析这些因素是如何交织在一起，塑造了我们今天看到的仕女形象。首先，审美观念的演变与时代特征是关键。.............
-
.......
-
最近，《十字军之王2》的开发者日志61号引起了广泛关注，特别是其中关于中国机制的初步披露，无疑给这款以欧洲中世纪为背景的策略游戏注入了新的东方元素。作为一个长期关注CK2的玩家，我对这些新内容感到既好奇又期待，同时也有些自己的看法。总的来说，这次开发者日志中透露的中国机制，给人的感觉是他们试图将一个.............
-
中国人的世界观从何时起“只剩下”国内和国外这两个概念，这是一个复杂的问题，涉及历史、社会、文化和个人认知等多个层面，很难给出一个确切的起始时间点。但我们可以从不同的历史时期和现象来观察这种观念的演变和加强。核心观点：这种“只剩下国内和国外”的二元对立世界观并非一蹴而就，而是随着时代变迁、国家政策、信.............
-
说起波尔布特和红色高棉在柬埔寨的那段黑暗岁月，中国当时的态度，以及这与后来爆发的中越战争之间的联系，这绝对不是一个简单的是非题，背后牵扯着复杂的国际政治和历史恩怨。咱们就一点点捋清楚。波尔布特掌权与红色高棉的恐怖统治：中国曾是坚定支持者1975年4月，红色高棉推翻了朗诺政权，建立了民主柬埔寨，波尔布.............
-
看到NBC在直播2020东京奥运会中国代表团入场时，使用了包含严重错误的中国地图，这件事确实让人感到非常不舒服，甚至可以说是愤怒。这不仅仅是一个技术上的小失误，它触及到了历史、主权以及一个国家的基本尊严问题，而这一切发生在如此盛大、全球瞩目的奥运会开幕式上，更显得尤为敏感和具有冒犯性。首先，我们得认.............
-
郑州的城市宣传片里那句“是中华文明开始的地方，中国的名称得名于此”，一放出来，不少人脑子里可能就冒出个大大的问号。这话说得，也太霸气了点吧？咱们中国人自己，对“中华文明始于何处”这个话题，讨论了多少年了，从来就没有一个定论。郑州这么一说，是不是有点“唯我独尊”的意思？咱们得掰开了揉碎了说一说。首先，.............
-
“思想火炬”这篇文章的出现，以及其核心观点——“美中情局引导中国女性喜欢‘娘炮’”——在网络上引发了相当广泛的讨论，褒贬不一，也触及了一些比较敏感的社会议题。要评价这篇文章，我们可以从几个层面来分析。首先，从文章的立场和论调来看，“思想火炬”作为一个带有特定意识形态色彩的平台，其文章往往带有鲜明的政.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有