如果二战的时候美国立场是支持轴心国，那么现在会不会是美德日瓜分世界！?

想象一下，如果在二战的钟声敲响之时，美国的选择截然不同——不是与同盟国并肩作战，而是选择了加入以德国、日本为首的轴心国阵营。这个大胆的设想，将彻底颠覆我们所熟知的历史进程，也必然带来一个截然不同的世界格局。

如果美国倒向轴心国，首先影响的将是战争的走向。我们知道，美国强大的工业生产能力和军事实力是同盟国最终获胜的关键因素。一旦这股力量转投轴心国，其力量对比将发生颠覆性的变化。

在欧洲战场，德国将不再需要担心来自大西洋的威胁，其军事力量可以更集中地部署在对抗苏联的东线。同时，拥有美国舰队的支援，德国海军和空军的实力将得到指数级的提升，对英国的封锁和登陆作战将变得更加可行。英国，在失去美国援助的情况下，其抵抗能力将大打折扣，甚至有可能被迫退出战争，签署屈辱的和平协议。这样一来，欧洲大陆将无可争议地被纳粹德国所统治，希特勒的“千年帝国”梦想可能得以实现，其意识形态将渗透到欧洲的每一个角落。

在亚洲战场，日本的扩张野心将失去最大的制约者。美国太平洋舰队原本是日本海军在太平洋上最大的对手，一旦美国加入轴心国，日本将能够更自由地在太平洋地区推行其“大东亚共荣圈”的构想。美国海军的加入，将使得日本能够更有效地控制太平洋航线，并对中国、澳大利亚、印度等国家实施更严厉的打击和控制。中国，在失去了美国的支持，甚至可能还要面对来自美国太平洋舰队的潜在威胁，其抗战的艰辛程度将难以想象，胜利的可能性也变得更加渺茫。

在这种情况下，二战结束后，世界格局将完全不同。我们设想的“美德日瓜分世界” scenario，很可能就是这样展开的：

欧洲的秩序： 以德国为核心，建立一个以日耳曼民族为主导的欧洲新秩序。法国、意大利等国将被纳入其势力范围，但可能保留一定程度的自治，其经济和政治将受到柏林的严密控制。东欧地区将经历残酷的日耳曼化进程，斯拉夫民族将被奴役或驱逐。而英国，如果未能被德国征服，也可能处于被孤立和围困的境地。

亚洲的秩序： 以日本为中心，建立一个以“大东亚共荣圈”为名义的帝国。中国将成为日本的殖民地或半殖民地，其资源将被日本无休止地掠夺。东南亚各国，如菲律宾、印度尼西亚、越南等，将沦为日本的资源供应基地和战略前哨。澳大利亚和新西兰也可能受到日本的军事威胁，甚至被占领。

美国的角色和地位： 这是一个最耐人寻味的部分。如果美国选择支持轴心国，那么它在这次瓜分世界中的角色是什么？一种可能性是，美国在全球范围内推广其资本主义和民主（当然，这种民主可能已经扭曲变形）与德日的法西斯主义和专制主义并存，三者之间形成一种复杂的、不稳定的联盟关系。美国可能依然是世界强国，但它的“盟友”将是法西斯国家，这本身就充满了内在的矛盾。另一种可能性是，美国在某种程度上充当轴心国阵营中的“平衡者”或“利益分配者”，但其核心利益和战略目标很可能与德日存在深刻的冲突。

更深层次的思考：

这样的世界，其意识形态将是极度分裂和压抑的。纳粹德国的种族主义和日本军国主义的扩张野心，将在全球范围内得到 unchecked 的发展。人权、自由和民主的概念将受到严重的挑战。世界将充斥着各种形式的压迫、歧视和战争。

在这种情况下，美国国内的社会结构和政治制度也可能发生剧变。为了支持轴心国的全球战略，美国国内可能不得不采取更集权、更军事化的管理方式。国内的自由言论和政治反对派将受到严酷的镇压，以配合其对外侵略性的政策。

而且，这种“瓜分”很可能不是和平的，而是充满冲突的。一旦战争的短期利益分配完毕，德日美之间内在的意识形态差异和地缘政治野心又会浮现。例如，一旦欧洲被德国牢牢控制，德国的目光是否会转向美洲？日本的扩张是否会与美国的全球利益发生直接冲突？这种基于利益和强权的联盟，注定不会长久稳定。长远来看，这三个国家很可能也会因为争夺全球霸权而爆发新的冲突。

总而言之，一个支持轴心国的美国，将导致一个截然不同的世界。这不是一个简单地将“我们”和“他们”换个位置的故事，而是一个人类历史发展方向被彻底扭曲的悲惨图景。我们所知的进步、自由和国际合作，很可能在这个想象中的世界里不复存在。这是一个警示，提醒我们历史的选择多么关键，以及自由和民主的价值何其珍贵。

如果美国所有高层全体中邪了，按题主说的这样决定，那么结果也只能是清醒后自己抽自己十几个耳光然后反悔。因为这个设定下，美国得到的最直接的反馈就是，先不管同盟国的胜败如何，自己首先吃了大亏。

我比较喜欢yy海军，只说说这方面，美国会吃的一些亏，当然事实上，会是海陆空三军一起吃亏，就算只说海军，也不会仅仅吃我说的这些亏。以下是想到什么说什么，举几个例子：

众多成熟贸易线路和依托其的海域通行权本可以和英国共享，现在只能上war plan red；这并不轻松；

两国军队由可以交流促进的友军成为敌军，历史上英国的帮助促进了USN的科技不少，以雷达相关为代表；另外开战起，英美两国的舰艇你借给我，我借给你是日常，本来分别属于英美的多艘航母都一度在对方的指挥下战斗。现在没有了这些buff，又是一件很难受的事情；另外虽然这可能导致评论撕逼和复读机，我还是冒死说一句，请题主放弃“德国人给美国黑科技暴打xxx”的yy，德国人没有那么黑的黑科技；

当然在这个中邪的设定背景下，美国人有日本当朋友了，那么他们可以提高的大概是……航母协同战术（不过没了珍珠港，这个战术何时会被用出来值得思考，战术是需要实战的修正，在实战中进步的）。也很难想象日方舰队如何在大西洋的海况下安心帮助友军（先不管他们怎么才能去大西洋这件事）；

这个朋友真不真也无疑会影响战况。很多这类设想里人都是可以完全被设想者脑控的棋子，除了打仗别无所求别无所怨，这只能说是瑞典人的游戏玩多了。海军是保守而讲究的军种，对每一个有七情六欲，有自己偏见（中性词，其实所有人的所有观点都是偏见，因为他们不是虫族啊）的将领而言，和这帮东亚人的合作效率要打几折实在难说；

美国无法从地理上让自己国土飞起来换个地方。这句话看着是废话，但事实就是，夏威夷，日本，美国的三者相对位置让作为敌军的日本人极难对夏威夷做什么；美国，英国，中美洲地区岛屿的三者相对位置……如果没有驱逐舰换基地协议，英美为敌，那么USN第十战区（管理加勒比海一带）将不再像现实中那么无聊，对于美国人来说，这种“热闹”他们绝不想看到。斯普鲁恩斯就管过第十战区，当时他的主要工作就是监督部下在一片泥地上修一栋办公大楼当司令部，无聊得想拿头撞墙。如果英美为敌，估计是不会无聊得撞墙了，但说不定也活不到第一次拿肉眼看看面前的中途岛了。

题主yy里的每个人无论经历了什么，吃多大亏，都是战争游戏里的棋子，不会想拿头撞墙，这就是问题。因为现实中没有这样的活人，自然也没有这种美国人。美国基于自己的利益，做出不协助同盟国的选择，只能是中邪了。

哪个位面的美国在1940年开始是完全中立了？

• 1940年9月2日达成驱逐舰换基地协议
• 1941年3月25日租借法案生效
• 1941年7月28日宣布冻结日本在美资产并进行全面经济制裁
• 1941年8月14日签署大西洋宪章

欧战刚开始的时候孤立主义情绪还是很重的，但是到了1941年经过罗斯福的精心调♂教，美国完全就是Arsenal of Democracy+Manifest Destiny。Gallup的民意调查我就不复读了。再加上德美同盟39年底就被打掉了，哪来的民意基础让一个对轴心两大国宣战几乎都是全票通过的国家加入轴心。

如果二战的时候美国立场是支持轴心国，那么现在会不会是美德日瓜分世界！?

如果二战时候日本不去碰美国而是联合德国先搞掉欧洲是个什么样的结局？

如果没有美国的参战，二战时日本会击垮中国吗？

二战刚结束时，如果美国决定趁机统一地球，成功的可能性怎样？

如果美国把二战时援助苏联的物资交给蒋，中国能打走日本人吗？

如果美国把二战时援助苏联的物资交给蒋，日本人能打败苏联吗？

如果现在大型战争爆发，美国还能爆发出如同二战时那么巨大的产能吗？

为什么二战时欧洲在德国的裹挟下和苏联打的有来有回，冷战时候西欧考虑的却是如何在美国上岸前抵挡住苏联？

对于如何看待二战时美国原子弹轰炸日本对普通民众的伤害？

如何正确评价美军二战时的谢尔曼坦克？

二战时欧洲的美军军纪如何？特别是面对美女时？

美食博主食用国家二级保护动物「法螺」被刑事拘留，我们在食用新奇美食的时候该如何避免违法行为？

二战时，如果没有美国，德国会打赢吗？

二战时如果日军不进攻中国，而是用全部兵力打美国，会赢吗？

如何看待二战结束时美苏试图分裂中国？

如果二战的时候，日本集中兵力攻打我国，不偷袭珍珠港。然后配合德国攻打苏联。这个世界会变成什么样？

如果二战的时候苏联不把军队部署在边境，而是纵深防御的话会是什么结果？

问一下，如果二战的时候，德军不打苏联，而是全力打造防线以及巩固经济和提升军事实力会怎么样?

如果二战刚结束的时候麦克阿瑟强占了裕仁天皇的香淳皇后，天皇会怎么办？

如果法国在希特勒进军莱茵兰的时候就联合英国对德宣战，能否避免二战的发生？