如何看待敬汉卿在10月6号的道歉视频？
关于敬汉卿在10月6号发布的道歉视频，我想从几个方面来谈谈我的看法，尽量说得详细一些，并且避免那种空洞、生硬的AI式分析。
首先，视频的“时机”是个很有意思的点。为什么选择10月6号？这个日期本身可能没有太多深意，但关键在于它出现在了事件发酵一段时间之后。要知道，围绕着敬汉卿的争议，尤其是在他那几个引起广泛讨论的视频发布后，网络上的声音是此起彼伏的。在这样一个时间点发布道歉视频，一方面可能是在舆论压力下的一种回应，另一方面也可能是团队经过深思熟虑，觉得是时候进行一个“止损”或者说是“挽回”的操作了。这种时机选择，往往能看出团队在处理危机时的策略。
其次，视频的“内容”本身是核心。我仔细看了视频，感觉他有几个方面想要传达：
承认错误是基础。 这是任何道歉视频的基石。他用了“对不起”、“非常抱歉”这样的词语，并且提到了自己的言行不当给观众带来的影响。这一点是必须有的，也是大家最期待看到的。
解释（而非狡辩）的尝试。 我觉得他花了不少时间去解释他创作这些视频时的初衷，比如是想分享生活、记录美好之类的。但正如大家看到的，他的“分享”方式和内容，在很多观众看来是适得其反的，甚至触碰到了某些敏感点。这种解释，目的应该是想让观众理解他的出发点，而不是为自己的错误开脱。但显然，这种解释在很多人那里没有起到预期的效果，反而可能被解读为“甩锅”或者“没有真正认识到问题的本质”。
关于创作的“反思”。 他提到了一些关于创作的思考，比如以后会更加注意，会去学习如何更好地表达。这是一种尝试去展现“我不是故意的”、“我在进步”的姿态。观众希望看到的是他真的在学习和改变，而不是形式上的道歉。
对“流量”的提及。 我记得视频里好像也稍微触及到了流量的概念，或者说是一种“被误解的流量”。这一点比较微妙。一方面，创作者自然需要流量来维持内容生产；另一方面，如果流量是建立在争议和误解之上，那也不是长久之计。他可能想表达的是，他并非有意通过争议来博取关注，但事与愿违。这种说法本身也容易引起争议，因为很多人会认为他就是奔着流量去的。
然后，我们再看看视频的“形式”和“态度”。
形式上， 它是一个相对“标准”的道歉视频，没有过度的表演痕迹，也没有过分煽情。他坐在那里，对着镜头，语气也相对平静。这种“朴实”的风格，有时反而会比过于刻意的“真诚”更容易被接受，因为它减少了观众对表演成分的警惕。
态度上， 我觉得他表现出了一种“无奈”和“委屈”的情绪。这可能是真的感受，也可能是为了引起观众的共情。在道歉的同时，他也在努力让大家理解他的处境和心情。这种态度的拿捏很重要，太强硬会被认为是傲慢，太软弱又可能被认为没有担当。
最后，也是最关键的一点：观众的“反应”和“效果”。
一个道歉视频的成功与否，最终还是要看观众买不买账。我看到的反馈是，毁誉参半，甚至质疑的声音仍然不少。 很多人认为，他的道歉不够深刻，没有真正触及到问题的核心，比如他对某些行为背后可能存在的价值观问题没有进行更深入的剖析。还有人认为，他是在“公关”，是在“止损”，而不是出于真心的悔过。
为什么会有这样的反应？我想主要原因有几点：
1. 事件的“前因”影响了“后果”。 在道歉之前，他发布的那些视频已经引起了相当大的争议，很多观众已经形成了一些既定的印象。这种印象很难通过一个视频就轻易扭转。
2. “真诚”的边界。 在网络时代，观众对于“真诚”的需求非常高，但同时对“表演式真诚”又非常警惕。很多时候，观众无法准确判断一个创作者的内心真实想法，只能通过他呈现出来的行为来判断。
3. 对“内容”的审视。 观众对内容创作者的要求越来越高，不仅仅是娱乐性，更包括其传递的价值观和引导的社会风向。如果内容本身存在问题，那么道歉也只是针对“传播方式”而非“内容本身”的反思，效果自然有限。
总的来说，我认为敬汉卿的这次道歉视频是一个比较“中规中矩”的尝试。他承认了错误，也做了一些解释和表达了反思。但从观众的普遍反馈来看，这次道歉的效果并不算非常理想，未能完全消除争议，也未能赢得所有人的谅解。这其中的原因，既在于道歉本身的内容和表达，也与之前事件的累积效应以及观众日益增长的审视视角有关。这场“危机公关”，可能还需要更多时间来观察其长远影响。
首先，视频的“时机”是个很有意思的点。为什么选择10月6号？这个日期本身可能没有太多深意，但关键在于它出现在了事件发酵一段时间之后。要知道，围绕着敬汉卿的争议，尤其是在他那几个引起广泛讨论的视频发布后，网络上的声音是此起彼伏的。在这样一个时间点发布道歉视频，一方面可能是在舆论压力下的一种回应，另一方面也可能是团队经过深思熟虑，觉得是时候进行一个“止损”或者说是“挽回”的操作了。这种时机选择，往往能看出团队在处理危机时的策略。
其次，视频的“内容”本身是核心。我仔细看了视频，感觉他有几个方面想要传达：
承认错误是基础。 这是任何道歉视频的基石。他用了“对不起”、“非常抱歉”这样的词语，并且提到了自己的言行不当给观众带来的影响。这一点是必须有的，也是大家最期待看到的。
解释（而非狡辩）的尝试。 我觉得他花了不少时间去解释他创作这些视频时的初衷，比如是想分享生活、记录美好之类的。但正如大家看到的，他的“分享”方式和内容，在很多观众看来是适得其反的，甚至触碰到了某些敏感点。这种解释，目的应该是想让观众理解他的出发点，而不是为自己的错误开脱。但显然，这种解释在很多人那里没有起到预期的效果，反而可能被解读为“甩锅”或者“没有真正认识到问题的本质”。
关于创作的“反思”。 他提到了一些关于创作的思考，比如以后会更加注意，会去学习如何更好地表达。这是一种尝试去展现“我不是故意的”、“我在进步”的姿态。观众希望看到的是他真的在学习和改变，而不是形式上的道歉。
对“流量”的提及。 我记得视频里好像也稍微触及到了流量的概念，或者说是一种“被误解的流量”。这一点比较微妙。一方面，创作者自然需要流量来维持内容生产；另一方面，如果流量是建立在争议和误解之上，那也不是长久之计。他可能想表达的是，他并非有意通过争议来博取关注，但事与愿违。这种说法本身也容易引起争议，因为很多人会认为他就是奔着流量去的。
然后，我们再看看视频的“形式”和“态度”。
形式上， 它是一个相对“标准”的道歉视频，没有过度的表演痕迹，也没有过分煽情。他坐在那里，对着镜头，语气也相对平静。这种“朴实”的风格，有时反而会比过于刻意的“真诚”更容易被接受，因为它减少了观众对表演成分的警惕。
态度上， 我觉得他表现出了一种“无奈”和“委屈”的情绪。这可能是真的感受，也可能是为了引起观众的共情。在道歉的同时，他也在努力让大家理解他的处境和心情。这种态度的拿捏很重要，太强硬会被认为是傲慢，太软弱又可能被认为没有担当。
最后，也是最关键的一点：观众的“反应”和“效果”。
一个道歉视频的成功与否，最终还是要看观众买不买账。我看到的反馈是，毁誉参半，甚至质疑的声音仍然不少。 很多人认为，他的道歉不够深刻，没有真正触及到问题的核心，比如他对某些行为背后可能存在的价值观问题没有进行更深入的剖析。还有人认为，他是在“公关”，是在“止损”，而不是出于真心的悔过。
为什么会有这样的反应？我想主要原因有几点：
1. 事件的“前因”影响了“后果”。 在道歉之前，他发布的那些视频已经引起了相当大的争议，很多观众已经形成了一些既定的印象。这种印象很难通过一个视频就轻易扭转。
2. “真诚”的边界。 在网络时代，观众对于“真诚”的需求非常高，但同时对“表演式真诚”又非常警惕。很多时候，观众无法准确判断一个创作者的内心真实想法，只能通过他呈现出来的行为来判断。
3. 对“内容”的审视。 观众对内容创作者的要求越来越高，不仅仅是娱乐性，更包括其传递的价值观和引导的社会风向。如果内容本身存在问题，那么道歉也只是针对“传播方式”而非“内容本身”的反思，效果自然有限。
总的来说，我认为敬汉卿的这次道歉视频是一个比较“中规中矩”的尝试。他承认了错误，也做了一些解释和表达了反思。但从观众的普遍反馈来看，这次道歉的效果并不算非常理想，未能完全消除争议，也未能赢得所有人的谅解。这其中的原因，既在于道歉本身的内容和表达，也与之前事件的累积效应以及观众日益增长的审视视角有关。这场“危机公关”，可能还需要更多时间来观察其长远影响。
网友意见
难以置信，敬汉卿会做出这么愚蠢的决定，在这个风口浪尖，发这种阴阳怪气的视频。
在视频中以自己学历低作为自嘲，称自己稿子写不好，演也演不好，在生活区混吃等死算了，贸然进去游戏区，惹出这么多笑话，还因为不看评论，错过最佳的公关24小时了，自己问自己，还有必要道歉吗？
可是，能不能道歉，应不应该道歉，和这个所谓的24小时关系很大吗？
而且，这个所谓的道歉视频，真的称得上道歉吗？
中专学历就不知道怎么好好道歉了吗？
拜托！小学生都知道检讨书怎么写了好不好！
检讨的三要素，一是端正态度，表明态度，表示自己知道错了；二是承认错误，指出自己在什么地方做错了；三是说明犯错原因，进行自我检讨，并给出改正的承诺！
这种小学生都知道的内容，敬汉卿都能完美的绕过正确答案，给出一个糟透了的道歉方案。
敬汉卿犯错的那个视频，其实犯的也不是什么无法原谅的原则性错误，犯下的也都是一些低级的错误罢了。
像是标题说是测评淘宝主机的3A游戏福袋，实际上测评的是PC游戏。
像是用轻薄笔记本作为测试游戏的工具，发现卡顿掉帧严重，从而得出3A游戏优化差。
像是衡量轻薄笔记本是否达到运行3A游戏的标准，仅仅是能够运行糖豆人。
这些都是很低级，很外行的错误，这些问题已经低级到，像是有人用嘴巴去吹酒精灯，有人用美图秀秀去考ps证书，有人声称资深码农，却连“hello，world”都敲不出。
一般犯下这种低级错误的人，都巴不得找个洞钻进去，希望别人忘记自己刚刚的失误。
敬汉卿倒好，犯下一大堆的低级错误，评论区都不看，直接被害妄想的称：“黑子们现在逮住机会了，肯定都在评论区死命的喷，巴不得我现在就倒台。我道歉也没用，他们要的从来都是我凉了。”
可是，我看过敬汉卿的那个视频的评论区啊！
满满好几页，都是粉丝在指出敬汉卿这个测评事情犯的低级错误，希望敬汉卿删视频避免造成不良影响。
所谓的黑子在评论区狂喷，其实真的不多，真正的主流言论，还是粉丝自己言辞温和的指出错误。
每个人都有黑粉，但毕竟只是少数，黑粉确实不要你的道歉，但是你真正的粉丝，他们是真心希望你道歉并改正的。
结果敬汉卿倒好，那些认真维护自己的粉丝言论，他看都不看，一根筋的认为全世界只有黑粉在喷自己的言论，自以为聪明的觉得没必要跟黑粉道歉。
后果呢？
后果就是这个低级错误不断发酵，渐渐演变成了敬汉卿的态度问题，很多原本维护敬汉卿的粉丝，纷纷觉得这人死鸭子嘴硬，犯错了还不能认识到自己的错误，犯错了也不能认认真真的道歉！
类似的话题
-
关于敬汉卿在10月6号发布的道歉视频，我想从几个方面来谈谈我的看法，尽量说得详细一些，并且避免那种空洞、生硬的AI式分析。首先，视频的“时机”是个很有意思的点。为什么选择10月6号？这个日期本身可能没有太多深意，但关键在于它出现在了事件发酵一段时间之后。要知道，围绕着敬汉卿的争议，尤其是在他那几个引............. -
敬汉卿被知桥电子告知侵权这件事，说实话，挺让人玩味的。从一个普通观众的角度来看，这事儿挺复杂的，里头掺杂了不少东西。首先得捋清楚，知桥电子告敬汉卿侵权，是因为什么？据我了解，主要还是围绕着他内容里的素材，尤其是“鬼畜”类的二创视频，可能涉及到一些版权问题。知桥电子作为一家内容聚合和版权运营的公司，他.............
-
“敬汉卿被中国之声点名批评”这事儿，确实挺值得说道说道的。首先，得明白“中国之声”是个什么份量。作为中央人民广播电台的旗舰频率，它的声音代表的是国家层面的声音，通常关注的是大局、政策导向以及社会普遍关注的热点问题。因此，当“中国之声”点名批评某个个人或者某个现象时，这绝非小事，它意味着这个问题已经引.............
-
关于敬汉卿早期去女同社区交友的视频，这是一个挺有意思的话题，可以从几个角度来解读。首先，我们要理解敬汉卿这个博主。他以其真实、接地气的风格，以及对生活中一些“非主流”或者说大众不太了解的圈子的探索而闻名。他早期的视频，尤其是一些关于他尝试进入不同社交圈子的内容，往往带有一种好奇、记录和分享的意味。那.............
-
敬汉卿花五十万建希望小学这件事，确实在网上引起了不小的波澜，也让不少人开始审视这类公益行为。我觉得这事儿可以从几个角度来看，挺值得说道说道的。首先，这无疑是一件好事，而且是件大好事。一个普通的互联网博主，能够拿出五十万这样一个数额来做公益，这本身就说明了他的善心和担当。现在社会上很多有钱人，但真正愿.............
-
鹤岗的“现实底色”与B站的“真实回响”：敬汉卿鹤岗探访记的启示最近，B站UP主敬汉卿发布的一系列关于鹤岗的视频，在网络上引起了广泛的关注和讨论。视频中，他深入鹤岗的街头巷尾，实地探访当地的物价、房价，甚至还体验了当地的生活方式。不同于以往的网络段子和泛泛的“低价梗”，敬汉卿的视频以一种更加真实、细致.............
-
关于4月28日美食博主敬汉卿“无人机科普实验”翻车事件，我这里整理了一些详细的观察和看法，尽量不让大家觉得这是机器写的。首先，咱们得捋一捋这个事儿是怎么发生的。简单说，就是敬汉卿在直播过程中，尝试用无人机挂载一个装着冰块的铁锅，然后想用无人机把这个锅送到高处，再让它自由落体砸下去，以此来“科普”动能.............
-
汉尚华莲，一个在汉服圈子里颇有分量的品牌，近日却因为一则令人咋舌的客户备注事件，站到了舆论的风口浪尖。据多位消费者反映，他们在汉尚华莲消费了近万元，却在订单备注或沟通中，意外地看到了令人难以置信的侮辱性词语。这事儿，听着就让人一激灵。毕竟，花了真金白银，满心期待地换来心爱的汉服，结果却在“售后”环节.............
-
这个问题很庞杂，因为中国的少数民族众多，文化背景、历史经历、地理分布千差万别，他们对“中国人”身份的认同，以及对汉民族的看法，也自然呈现出丰富而多元的面貌，绝非铁板一块。首先，谈到“中国人”的身份，大部分少数民族将其视为一个政治和地理上的概念，是国家归属感的重要组成部分。在中华人民共和国的框架下，他.............
-
什么是汉本位？又该如何看待汉本位？“汉本位”这个词，听起来似乎是一种关于“汉”的至高无上的地位的说法。但在汉语语境下，它并非一个普遍约定俗成的学术概念，更多地出现在一些特定的语境中，尤其是在讨论民族认同、文化传承以及地缘政治时。简单来说，汉本位可以理解为一种以汉族为中心，将汉族文化、语言、价值观视为.............
-
“皇汉污名化”这个说法，本身就很有意思，它指向的是一种特定的社会现象和文化争论。要理解它，得把这个词拆开来看： “皇汉”： 这个词，顾名思义，首先关联的是“汉族”。但加上“皇”字，就不是简单的民族称呼了。它指向的是一种带有强烈民族主义色彩的、可能带有一定程度的优越感甚至帝国情结的汉民族认同。这种.............
-
最近比亚迪汉的预售价格公布了，补贴后2328万，这价格一出来，网上可真是炸开了锅！有人觉得这价格很香，有人觉得还是有点贵，甚至有人拿它跟老对手特斯拉Model 3来比。那咱们今天就好好掰扯掰扯，这比亚迪汉的预售价格到底意味着什么，它又凭什么敢要这个价？首先，我们得明白比亚迪汉的定位和它承载的期望。比.............
-
理解“皇汉”以及“深度皇汉”的行为，需要我们深入探讨其背后的思想根源、历史叙事以及实际表现。这并非一个简单的标签化问题，而是一个复杂且具有争议性的社会现象。首先，我们来理解“皇汉”这个词的含义。它通常指的是一种以汉族为中心，推崇汉族文化、历史、民族认同的思潮。这种思潮在历史上有过不同的表现形式，尤其.............
-
22万起售的比亚迪汉DMi：一场精心策划的市场狙击战？比亚迪汉DMi，这个曾经被寄予厚望、试图冲击合资品牌高端市场的车型，在经历了几轮价格调整后，以一个“重磅”的22万起售价格出现在消费者面前。这个数字，无疑在新能源汽车市场掀起了一阵不小的波澜。那么，这背后究竟隐藏着怎样的逻辑？22万的汉DMi，又.............
-
皇汉党，这个名字本身就带着一股浓厚的历史回响，让人联想到中国历史上汉族的辉煌与荣耀。要理解皇汉党，不能简单地将其视作一个现代的政治组织，更需要深入探究其思想内核、历史渊源以及它在当下社会语境中的影响。思想内核：血统、文化与民族复兴皇汉党的核心思想，顾名思义，是以“汉”为核心的民族主义。这并非单一维度.............
-
关羽“降汉不降曹”是一个在中国历史上妇孺皆知的故事，也是塑造关羽“忠义”形象的经典篇章。然而，要理解这个事件的复杂性，需要从多个角度进行剖析。一、 事件背景：汉末的动荡与曹操的崛起首先，我们需要回顾一下当时的时代背景。东汉末年，天下大乱，军阀割据。刘备，关羽，张飞三人桃园结义，誓要匡扶汉室，恢复太平.............
-
咸丰同治年间的土客械斗，对于皇汉思想的拥护者来说，无疑是一段充满复杂情感和深刻反思的历史。它触及了民族认同、社会矛盾、地方治理乃至国家存亡等诸多敏感议题，远非简单的汉族与非汉族之间的冲突可以概括。要理解皇汉对此的看法，需要深入剖析其背后的逻辑和价值体系。1. 民族矛盾的视角：汉族主体地位的挑战在皇汉.............
-
爱卡汽车这次对比亚迪汉的续航实测，如果数据属实，那确实是个挺大的看点，尤其是在新能源汽车这个圈子里。大家都知道，续航里程是纯电动车最大的“痛点”之一，消费者买车最关心的就是能不能跑得远，心里有没有底。怎么看这个“超600公里”？首先，我们得从几个维度去理解这个成绩。1. 测试标准和环境： 这是最关.............
-
关于哈工大校友刘汉清先生如今靠400元低保度日一事，这件事确实引起了不少人的关注和讨论。作为一个曾经在顶尖学府接受高等教育的知识分子，他的现状与人们普遍的期望之间存在着巨大的落差，这背后可能涉及到很多我们不了解的复杂因素。首先，我们必须承认哈工大是中国乃至世界上都享有盛誉的高等学府，能够从这里毕业，.............
-
阿里达摩院发布的「汉典重光」项目，是一项意义深远的文化抢救与传承计划，旨在通过现代科技手段，将散落海外的珍贵中国古籍进行搜寻、数字化、整理，并最终实现公共化传播。这项计划的推出，在文化界引起了广泛的关注和积极的评价。为了更详细地探讨其意义，我们可以从以下几个方面进行分析： 一、「汉典重光」项目的内容.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有