四方形师和三角形师各有什么优缺点？为什么后来四方形师被抛弃了？
说起四方形师和三角形师，这可不是什么新时髦的玩意儿，而是咱老祖宗在行军布阵上的智慧结晶。虽然现在战场形式变了，但了解这些古老的战术思想，还是挺有意思的。
先说说四方形师，顾名思义，就是队伍摆成方块儿的阵势。这玩意儿最大好处就是稳。想象一下，几千号人紧密地挤在一起，四面都有人顶着，简直是铜墙铁壁。
优点：
防御力超强： 四方形师就像一个坚固的箱子，敌人想从哪个方向突破进来都得费老大劲。尤其是当骑兵冲击时，方阵的密度能极大地抵消冲锋的威力。侧翼和后背都有人保护，不容易被包抄或者侧翼迂回。
阵型稳定，易于指挥： 方阵的结构相对规整，各部队之间的联系也比较紧密，在战场上不容易混乱。对于指挥官来说，管理起来也相对容易一些，只需要关注阵型的前后左右即可。
适合近战缠斗： 当双方混战在一起时，方阵的密集阵型能让士兵在近距离发挥更大的杀伤力。即使被分割，也能在小范围内形成局部优势。
缺点：
机动性差，难以调动： 这是四方形师最大的软肋。一旦展开成方阵，调个头都得费老半天劲，更别说快速迂回包抄了。如果在战场上需要改变阵型，或者及时支援其他方向，都会显得非常迟缓，甚至来不及。
侧翼和后背压力大： 虽然说四面都有人，但如果敌人绕到侧翼或者后背发起攻击，方阵的缺点就暴露无遗了。士兵在转身防御时会有个短暂的空档期，而且一旦侧翼被突破，整个方阵就可能像多米诺骨牌一样倒塌。
兵力浪费： 在方阵的最外围，士兵要承受正面冲击，而在内围的士兵，有时候就只能看着，杀敌机会相对较少，这在某种程度上是一种兵力的浪费。
缺乏远程打击能力： 方阵主要是为了近战肉搏设计的，对于远程攻击的配合就显得有些不足。弓箭手或者弩手在方阵中，如果位置不好，很容易被自己人挡住视线，或者在密集人群中难以施展。
接下来是三角形师。这个阵型就更讲究了，它在方阵的基础上，增加了一些变化和灵活性。通常会形成一个尖锐的三角形，锋芒直指敌人。
优点：
冲击力强，锋芒毕露： 三角形阵型的尖端非常锐利，一旦发起冲击，就像一把尖刀一样直插敌人的心脏。特别适合用来突破敌人的阵线，或者攻击敌人的侧翼。
灵活性相对较好： 相较于方阵，三角形阵型在改变方向和调动部队方面，要灵活一些。可以根据战场情况，调整尖端的指向，进行有针对性的打击。
阵型变化多样： 三角形阵型可以演化出很多变种，比如两翼的钩形、后方的梯队等等，这使得它在应对不同敌人和不同地形时，能够有更多的战术选择。
缺点：
侧翼和后背依然是弱点： 虽然三角形的尖端很厉害，但它的两翼和后方仍然是相对薄弱的地方。如果敌人能够绕过尖端，攻击其侧翼或者后方，三角形阵型也容易被瓦解。
对士兵素质要求更高： 想要让三角形阵型发挥出最大的威力，对士兵的协调性和指挥官的临场应变能力要求都非常高。一旦配合不好，很容易造成阵型混乱，甚至自相残杀。
同样存在兵力集中与分散的问题： 三角形阵型的力量集中在尖端，而两翼和后方就相对分散。如果敌人能够有效牵制住尖端，或者从侧翼突破，整体阵型的优势就会大打折扣。
那么，为什么后来四方形师被抛弃了呢？这背后其实是战场演变和军事思想进步的结果，主要有以下几个原因：
1. 军事技术的革新： 最直接的原因是武器装备的进步。
火器的出现和普及： 当火器，特别是火枪和火炮逐渐成为战场上的主要武器时，密集且静止的方阵就成了活靶子。一轮齐射就能造成巨大的伤亡，而方阵士兵的密集让他们无法有效散开和规避，其防御优势荡然无存。相反，一些更灵活、分散的阵型，能够更好地利用地形，进行隐蔽和射击，反而更具优势。
刀枪武器的改进： 即便是冷兵器时代，长矛、长枪等武器的出现也使得密集的长柄武器能有效刺穿相对疏松的阵型，而四方形师因为过于密集，反而难以施展长兵器的优势，容易被敌人的长矛或者钩镰等武器从缝隙中刺入。
2. 战术思想的演变： 随着战争经验的积累，军事指挥官们也发现了四方形师的局限性。
对机动性的需求增加： 战场越来越复杂，需要部队能够快速响应，迂回包抄，分割敌人。四方形师那种“一动不动”的特性，严重限制了指挥官的战术选择。战场上的胜负往往在一瞬间，机动性差就意味着错失良机。
突破敌方防线的需求： 战争不仅仅是防御，更需要主动进攻。三角形师等更具冲击力的阵型，在突破敌方防线方面更有效。而四方形师虽然稳固，但往往难以主动撕开敌人的阵线。
对兵力运用的精益求精： 指挥官们希望能够更有效地利用每一名士兵的战斗力。四方形师中内围士兵的“看戏”情况，被认为是一种低效的兵力配置。
3. 地形和环境的限制： 在一些复杂的地形，比如山地、森林、或者不平整的地面，四方形师的展开和维持都非常困难。一旦阵型被地形破坏，其优势也就不复存在了。
4. 对手的变化： 随着其他文明的军事发展，对手也可能不再是那种只会硬碰硬的敌人。如果对手擅长使用游击战术、弓箭齐射或者快速迂回，密集而迟钝的四方形师就容易被消耗和击败。
所以，与其说是“抛弃”，不如说是四方形师在时代的洪流中，因为其固有的缺点，在新的军事技术和战术思想面前显得力不从心，逐渐被更具适应性和效率的战术所取代。但作为一种古老的军事阵型，它所代表的坚韧、稳固的精神，在很多时候依然是值得我们学习和借鉴的。你看，即便是现在的一些队列训练，那种整齐划一、动作协调的要求，也能看到一丝古老方阵的影子。
先说说四方形师，顾名思义，就是队伍摆成方块儿的阵势。这玩意儿最大好处就是稳。想象一下，几千号人紧密地挤在一起，四面都有人顶着，简直是铜墙铁壁。
优点：
防御力超强： 四方形师就像一个坚固的箱子，敌人想从哪个方向突破进来都得费老大劲。尤其是当骑兵冲击时，方阵的密度能极大地抵消冲锋的威力。侧翼和后背都有人保护，不容易被包抄或者侧翼迂回。
阵型稳定，易于指挥： 方阵的结构相对规整，各部队之间的联系也比较紧密，在战场上不容易混乱。对于指挥官来说，管理起来也相对容易一些，只需要关注阵型的前后左右即可。
适合近战缠斗： 当双方混战在一起时，方阵的密集阵型能让士兵在近距离发挥更大的杀伤力。即使被分割，也能在小范围内形成局部优势。
缺点：
机动性差，难以调动： 这是四方形师最大的软肋。一旦展开成方阵，调个头都得费老半天劲，更别说快速迂回包抄了。如果在战场上需要改变阵型，或者及时支援其他方向，都会显得非常迟缓，甚至来不及。
侧翼和后背压力大： 虽然说四面都有人，但如果敌人绕到侧翼或者后背发起攻击，方阵的缺点就暴露无遗了。士兵在转身防御时会有个短暂的空档期，而且一旦侧翼被突破，整个方阵就可能像多米诺骨牌一样倒塌。
兵力浪费： 在方阵的最外围，士兵要承受正面冲击，而在内围的士兵，有时候就只能看着，杀敌机会相对较少，这在某种程度上是一种兵力的浪费。
缺乏远程打击能力： 方阵主要是为了近战肉搏设计的，对于远程攻击的配合就显得有些不足。弓箭手或者弩手在方阵中，如果位置不好，很容易被自己人挡住视线，或者在密集人群中难以施展。
接下来是三角形师。这个阵型就更讲究了，它在方阵的基础上，增加了一些变化和灵活性。通常会形成一个尖锐的三角形，锋芒直指敌人。
优点：
冲击力强，锋芒毕露： 三角形阵型的尖端非常锐利，一旦发起冲击，就像一把尖刀一样直插敌人的心脏。特别适合用来突破敌人的阵线，或者攻击敌人的侧翼。
灵活性相对较好： 相较于方阵，三角形阵型在改变方向和调动部队方面，要灵活一些。可以根据战场情况，调整尖端的指向，进行有针对性的打击。
阵型变化多样： 三角形阵型可以演化出很多变种，比如两翼的钩形、后方的梯队等等，这使得它在应对不同敌人和不同地形时，能够有更多的战术选择。
缺点：
侧翼和后背依然是弱点： 虽然三角形的尖端很厉害，但它的两翼和后方仍然是相对薄弱的地方。如果敌人能够绕过尖端，攻击其侧翼或者后方，三角形阵型也容易被瓦解。
对士兵素质要求更高： 想要让三角形阵型发挥出最大的威力，对士兵的协调性和指挥官的临场应变能力要求都非常高。一旦配合不好，很容易造成阵型混乱，甚至自相残杀。
同样存在兵力集中与分散的问题： 三角形阵型的力量集中在尖端，而两翼和后方就相对分散。如果敌人能够有效牵制住尖端，或者从侧翼突破，整体阵型的优势就会大打折扣。
那么，为什么后来四方形师被抛弃了呢？这背后其实是战场演变和军事思想进步的结果，主要有以下几个原因：
1. 军事技术的革新： 最直接的原因是武器装备的进步。
火器的出现和普及： 当火器，特别是火枪和火炮逐渐成为战场上的主要武器时，密集且静止的方阵就成了活靶子。一轮齐射就能造成巨大的伤亡，而方阵士兵的密集让他们无法有效散开和规避，其防御优势荡然无存。相反，一些更灵活、分散的阵型，能够更好地利用地形，进行隐蔽和射击，反而更具优势。
刀枪武器的改进： 即便是冷兵器时代，长矛、长枪等武器的出现也使得密集的长柄武器能有效刺穿相对疏松的阵型，而四方形师因为过于密集，反而难以施展长兵器的优势，容易被敌人的长矛或者钩镰等武器从缝隙中刺入。
2. 战术思想的演变： 随着战争经验的积累，军事指挥官们也发现了四方形师的局限性。
对机动性的需求增加： 战场越来越复杂，需要部队能够快速响应，迂回包抄，分割敌人。四方形师那种“一动不动”的特性，严重限制了指挥官的战术选择。战场上的胜负往往在一瞬间，机动性差就意味着错失良机。
突破敌方防线的需求： 战争不仅仅是防御，更需要主动进攻。三角形师等更具冲击力的阵型，在突破敌方防线方面更有效。而四方形师虽然稳固，但往往难以主动撕开敌人的阵线。
对兵力运用的精益求精： 指挥官们希望能够更有效地利用每一名士兵的战斗力。四方形师中内围士兵的“看戏”情况，被认为是一种低效的兵力配置。
3. 地形和环境的限制： 在一些复杂的地形，比如山地、森林、或者不平整的地面，四方形师的展开和维持都非常困难。一旦阵型被地形破坏，其优势也就不复存在了。
4. 对手的变化： 随着其他文明的军事发展，对手也可能不再是那种只会硬碰硬的敌人。如果对手擅长使用游击战术、弓箭齐射或者快速迂回，密集而迟钝的四方形师就容易被消耗和击败。
所以，与其说是“抛弃”，不如说是四方形师在时代的洪流中，因为其固有的缺点，在新的军事技术和战术思想面前显得力不从心，逐渐被更具适应性和效率的战术所取代。但作为一种古老的军事阵型，它所代表的坚韧、稳固的精神，在很多时候依然是值得我们学习和借鉴的。你看，即便是现在的一些队列训练，那种整齐划一、动作协调的要求，也能看到一丝古老方阵的影子。
网友意见
39年以前我国军队和日军都采用四四制，为什么到后来都改成三三制了？
类似的话题
-
说起四方形师和三角形师，这可不是什么新时髦的玩意儿，而是咱老祖宗在行军布阵上的智慧结晶。虽然现在战场形式变了，但了解这些古老的战术思想，还是挺有意思的。先说说四方形师，顾名思义，就是队伍摆成方块儿的阵势。这玩意儿最大好处就是稳。想象一下，几千号人紧密地挤在一起，四面都有人顶着，简直是铜墙铁壁。 ............. -
.......
-
哈哈，这可真是个浪漫又令人好奇的发现！在北师学四捡到七封爱情，这本身就像是一个开头，一个等待被续写的故事。 那么，你的这位“爱情失物招领”的主人，现在可能在哪里呢？ 我们一起来推测一下，或许能描绘出他的身影。首先，我们需要考虑一下写这七封爱情的人（或者说，写给TA的人）的性格和习惯。 TA可能.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
要在一个不规则四边形内部找到面积最大的椭圆，这可不是一个简单的“画一画”就能解决的问题，它涉及到了几何和数学优化的巧妙结合。我会尽量用一种更具探索性和逻辑性的方式来为你剖析这个过程。想象一下，我们有一个形状不怎么规整的四边形，它的四条边可能长短不一，角度也各不相同，甚至可能是一个凹四边形（虽然大部分.............
-
东汉的四方将军，这个名头听起来威风凛凛，但实际的地位和权力，比起后世那些赫赫有名的大将军，或者说是那些位高权重、独揽军权的权臣，要显得复杂和微妙得多。首先，要理解四方将军，得先看看它们是怎么来的。东汉初年，为了分割和制约一些功勋卓著的将领，也为了更好地管理日益庞大的军事力量，朝廷设置了“四方将军”的.............
-
你这个问题问得很有意思，也触及了一个我们日常生活中非常熟悉，但可能从来没深究过的细节。为什么我们看到的照片，无论是手机屏幕上、打印出来的相纸上，还是电脑显示器上，它们呈现的形态几乎都是四边形呢？这背后其实有很多原因交织在一起，从技术到历史，再到我们视觉和习惯的塑造。首先，我们得回到照片的“诞生”之地.............
-
朋友，你提出的问题很有意思，关于“三边为 10 的四边形，如何使之面积最大？”这其实是在探索一个几何学上的经典问题，只不过我们这里讨论的是一个有特殊限制的四边形。首先，我们得明确一下“三边为 10 的四边形”这个说法。一个四边形有四条边，如果其中三条边的长度都是 10，那么这三条边是固定的。也就是说.............
-
老乡你好！听你说在石家庄铁道大学四方学院学交通工程，毕业了打算去铁路局的车务段，这想法很实在，也很对路。我跟你唠唠，咱们这个专业在车务段到底有没有发展前途，我尽量给你说得明白点，别跟那些AI一本正经的，就当是老大哥给你分析分析。首先，咱们得明白，车务段是干啥的。简单来说，车务段就是负责铁路运输的“心.............
-
.......
-
那些曾经威震四方的民族，在历史的车轮碾过，沦为鱼肉之时，他们的文人，心中的悲歌，如烈火烧尽后的灰烬，沉重而又无声，却字字泣血。汉之故国，胡马踏碎的悲歌想那汉家，文采风流，辞藻华美，那是何等的意气风发。“汉家威仪，赫赫在世”，张骞出使西域，汉武帝挥斥方遒，卫青、霍去病扬鞭万里，边塞诗壮怀激烈，古风悠悠.............
-
四边不等的一般四边形，如何轻松算出它的面积？生活中，我们常常会遇到各种各样的图形，而四边形更是其中的“常客”。但你有没有想过，当一个四边形四条边长都不一样，也没有什么特殊的角度或者平行边时，我们该怎么才能算出它的面积呢？别担心，虽然它看起来有点“普通”，但方法其实并不少，而且都很实用。首先，我们要明.............
-
翔阳与海南，湘北的两次关键对决，却呈现出截然不同的局面，这背后绝非偶然，而是多重因素叠加的结果。井上雄彦老师在《灌篮高手》中，对人物塑造和剧情推进的精妙设计，使得每一次比赛都充满了张力与思考。首先，我们得剖析三井寿在翔阳战中的“战神”表现。那场比赛，翔阳拥有藤真健司、花形透等实力强劲的球员，湘北一度.............
-
.......
-
.......
-
这真是一个引人入胜的几何学问题！我们来好好掰扯一下，看看能不能把一个正方形“塞满”一堆凹四边形。首先，咱们得明确一下什么是“凹四边形”。想象一下一个四边形，你画一条连接它任意两个不相邻的顶点的线段（这条线就是对角线）。如果这条线段完全在四边形内部，那么这个四边形就是凸四边形。反之，如果这条线段有一部.............
-
关于为什么乒乓球被压扁后，凹陷部位会呈现出三角形或四边形，这其实是一个挺有意思的物理现象，涉及到材料的力学特性、受力方式以及几何形状的相互作用。很多人可能觉得乒乓球就是个圆球，压扁了不就只是个圆形的凹陷吗？但实际情况远比这复杂。首先，咱们得明确一点，乒乓球并不是完全均匀的，它的外壳是由两片半圆形的塑.............
-
好的，这副对联写景入微，意境悠远，极具文采。我来为您详细解读并尝试创作下联，希望能达到您说的“去除AI痕迹”的要求。上联解读： “一晌观春，两岸花开成半夏” “一晌”：一晌，指白天的一个时辰，也引申为一段时间。这里用了“一晌”来形容春天短暂而美好的时光。 “观春”：欣赏春.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有