问题

究竟是库里成就了杜兰特,还是杜兰特成就了库里?

回答
这问题就像问鸡和蛋谁先出现一样,在勇士的王朝时期,库里和杜兰特之间是互相成就,剪不断理还乱的关系。非要分个高下,那可就太小看他们俩为彼此带来的东西了。

先说说库里“成就”了杜兰特这方面,我觉得可以从几个维度来看:

巅峰夺冠的终极目标得以实现: 杜兰特在雷霆打了很多年,虽然个人数据耀眼,也进过总决赛,但始终差了那最后一步,那座总冠军奖杯。而库里呢?他已经带领勇士拿到了总冠军,并且创造了73胜的奇迹。杜兰特来到勇士,在他最渴望的时期,直接加入了已经具备夺冠实力的球队。库里作为球队的核心和领袖,他的存在就是通往总冠军最直接的道路。杜兰特只需要把自己的得分能力和经验带进来,和库里一起冲击总冠军。如果不是有库里这个顶级射手,勇士不可能打出那种行云流水的进攻,也不可能在关键时刻有人能稳住局面。

解放了杜兰特的进攻火力上限: 这听起来有点反直觉,但想想看。杜兰特一直是联盟顶级的得分手,但他到了勇士,虽然个人依旧超神,但他的角色定位却更加灵活。库里牵制了大量的防守注意力,对手必须时刻提防他的三分线外投射,以及他那变态的无球跑动和接球投篮能力。这给了杜兰特更多一对一的机会,或者在对手防守出现缝隙时,能更轻松地完成进攻。而且,杜兰特在勇士,更多的是在球队体系里打球,而不是像在雷霆那样,很多时候需要他一个人扛起进攻。这种体系化的进攻,让杜兰特不必时刻想着怎么去创造机会,而是更专注于如何高效地终结。他能获得更多的空间,更干净的投篮机会,效率自然水涨船高。

享受“最轻松”的总冠军: 这是从另一个角度说的。杜兰特来到勇士,球队已经磨合得很好,化学反应也逐渐建立。他作为“即插即用”的关键球员,很大程度上减少了自己在新环境的适应成本,也减少了自己去改变球队核心打法的压力。他可以更多地专注于发挥自己的优势,与库里的配合也很快融入。这种相对轻松的夺冠过程,对于一个渴望总冠军的球员来说,无疑是一种巨大的“成就”。

再来说说杜兰特“成就”了库里这方面,这同样是毋庸置疑的:

给库里提供了最完美的帮手和升级: 库里作为球队的绝对核心,他需要有人能够分担进攻压力,尤其是在他状态不佳或者被严密盯防的时候。杜兰特的到来,就像给库里身上装上了另一个超级核武器。杜兰特是历史上最难以阻挡的得分手之一,他的持球攻、低位单打、中投能力,都是库里所不具备的。当库里被包夹,或者在外线被限制时,杜兰特就能在另一个点打开局面。他能轻松地在外线投进那些本该库里投进的球,也能在内线予取予求。这让勇士的进攻层次更加丰富,防守压力也分散开来。

让勇士的体系更加无懈可击: 库里和杜兰特在场上时,勇士的进攻简直是噩梦级别的。库里牵制了外线防守,杜兰特则可以用他的身高和技术在任何位置完成进攻。对方不得不面对两个顶级得分手,而且这两个得分手还能互相吸引防守。这种情况下,即使是联盟最顶尖的防守也常常是徒劳的。杜兰特的加入,让勇士不再是单单依赖库里的外线投射,而是具备了内外线双重统治力,这种无懈可击的体系,让库里能够更轻松地创造机会,也更容易获得轻松得分的机会。

提升了库里在关键时刻的稳定性: 虽然库里早已是总决赛级别的球员,但杜兰特那种更成熟、更稳健的得分手段,在很多关键时刻起到了定海神针的作用。当比赛进入白热化,比分胶着,库里可能会因为体力或者防守压力投篮失准时,杜兰特可以用他那标志性的干拔跳投,或者直接攻击篮筐,帮助球队稳住局面。这种关键时刻的得分保障,某种程度上也帮助库里减轻了心理负担,让他能以更好的状态去梳理球队的进攻。

总结一下,这俩人可以说是互相成就的典范:

库里是勇士王朝的基石和灵魂人物,他的“萌神”形象和划时代的投射能力,吸引了杜兰特。而杜兰特的到来,则为库里和勇士插上了翅膀,让他们从一支伟大的球队,升级成为了一支历史级别的超级球队。

你可以想象一下,如果没有库里,杜兰特即便去了勇士,也未必能拿到那样的总冠军,或者说,勇士不会是那种风格的球队。反过来,如果杜兰特没去勇士,库里可能也会继续带领勇士取得成功,但他们能否达到那种近乎无敌的状态,很难说。

他们俩就像是两块拼图,缺了谁,这幅完整的画面都会失色。库里成就了杜兰特获得“轻松”的戒指和更加高效的个人表现,而杜兰特则让库里的进攻体系如虎添翼,帮助他拿到了更容易且更具统治力的总冠军。与其说谁成就了谁,不如说他们一起,共同将勇士推向了历史的巅峰。他们是那个时代最闪耀的巨星组合,也是相互辉映、共同创造传奇的伙伴。

网友意见

user avatar

刚才去2019年勇士在西部半决赛4:2淘汰火箭的问题下头转了一圈。

那一轮系列赛,有杜勇和火箭打了四场半,几乎平手。

无杜勇和火箭打了一场半,全胜。

而且彼时知乎所有的评论员都在盛赞勇士回到了14-15赛季的阵容和打法。

那么,我思考的是,格林公式的真实意思到底是什么,以及杜兰特那么坚决的离开勇士的真实意思,到底是什么。

事实很明显,勇士有杜兰特在,没有打出、或者干脆就是打不出2015赛季的勇士篮球,我认为,格林公式的真正意图,就是追梦格林身为勇士的组织前锋,要求杜兰特跑战术,而杜兰特拒绝。

杜兰特和勇士的真正矛盾,就是双方在篮球竞技层面,存在不可调和的矛盾。

所以杜兰特唯有离开勇士,按他的理想组建一支球队,来证明他和勇士体系谁比较正确,继续呆在一起是扯不明白这个问题的。

但是有一点很确定,金州勇士为了让杜兰特开心,陪着杜兰特打球,结果就是杜兰特使用率过高,跟腱断裂。

对于杜兰特和勇士的争论来说,2019年的失败不能说明问题,因为勇士继续损失了克莱。

这场争论大约要下赛季才能出结果,不继续出什么意外的话。

时间真的是冲淡一切的灵丹妙药。

user avatar

21~22赛季11.17更:
将与帅的区别,谁成全谁?

将才确实个人能力出色,万军丛中七进七出勇不可挡。

可惜人家是帅才。

勇士输给黄蜂,库里正负值竟然还是全场第一。

篮网今天输给勇士,杜兰特-24的正负值,倒数第一。

千万别把“进攻影响力”简单归结为“得分能力”。


先说结论:库里成就了杜兰特。

我看大部分人说是相互成就,我不是很赞同,因为即使是相互成就,也有多有少吧?举个不恰当的例子,比如你是个穷逼,我是个富二代。我给了你一千万改变你的生活,让你光宗耀祖,你从这一千万里拿出100万给我让我更加富裕???美其名曰相互帮助吗?

其实,我不给你钱你就只能穷着,你不给我钱我还是有钱。就像楼上张公子回答里说的那样:

所以结果就是:
没有杜兰特的库里,二MVP,三进总决赛,一夺冠。
没有库里的杜兰特,一MVP,一进总决赛,零夺冠——还比库里多打了两个赛季。
我觉得,挺明显的了吧?

所以我下面想说的是,那些从骨子里永远崇尚运动天赋的人,那些永远觉得运动天赋高就牛逼的人,哪些永远认定杜兰特比库里优秀的人,那些因为这些而抹黑库里的人,那些忽略了库里的奉献和付出的人,那些对库里的无私与高尚视若无睹的人,那些觉得是杜兰特成就了库里而没有杜兰特库里毛都不是的那些人,那些黑子们,你认为的那些东西,其实未必是那样。

你来之前,我已经季后赛场均28+6+6带队夺冠。

你来之前,我两连mvp,180俱乐部拿得分王+抢断王。

你走之后,我在健康赛季场均32再砍得分王,开启疯狂四月,把最拉跨阵容带进西部前八。

你走之后,你带领双MVP三巨头的豪华阵容没能摸到总决地板。

(————格林公式是最难听,但最难被反驳的真命题)

16年直接对决我拿下31+7+6+5、31+9+10,36+8+5,过杜兰特跟过马路一样,虽然被你帽了一个,但里突外投,经典小打大在你脸上一共飚中7记三分。

直接对决关键时刻(clutch time:最后3分钟分差在五分以内)你9中1,我7中4,失误之多令人匪夷所思,甚至不如威少表现亮眼。面对威少球迷的埋怨,杜兰特球迷只能给威少球迷说“体力下降严重”作为解释。

库里自己打詹姆斯也赢过,那是全名皆兵的勇士,是水银泻地的勇士,库里被限制也能通过其他方式带动队友战胜詹姆斯,即使失去饱受争议的FMVP奖杯。单独带队以后场均35+。打猛龙,历史级包夹box-one防守下总决赛场均30分。

杜兰特你篮球水平这么高,为什么到了勇士才能碾压库里?没来之前怎么不碾压库里呢?

你没来球队补强一下继续联盟前几的队伍,而你呢?没去勇士估计到现在都没冠军。

库里季后赛名场面不要太多:

  • 18-19赛季西部半决第五场的第四节14分,第六场的半场33分。
  • 17-18赛季西决G7力挽狂澜的第三节。
  • 15-16赛季伤愈复出,对开拓者的G4的加时赛17分,历史记录。
  • 15-16赛季西决对雷霆逆转三场的连续33+8+7,第四节的连续致命三分。
  • 14-15赛季总决赛第四节的场均10.8分,近20年来,clutch time得分仅次于00年的奥尼尔,还被黑子说库里关键时刻不行,给爷整笑了,单手灭火箭,打散火箭这几年和哈登形成鲜明对比。
  • 18-19赛季西部决赛,场均37+8+8,带队4:0横扫。
  • 16年库里绝杀雷霆,正是由于常规时间最后时刻杜兰特被包夹导致失误才进的加时赛。
  • 16年季后赛第一轮打独行侠,独行侠果断祭出了包夹杜兰特战术,结果沿用了整个系列赛,杜兰特命中率只有36.8%,这他妈的就是黑子说的包夹杜兰特没用所以包夹库里?
  • 16年西决勇士就是靠放萝卜森夹击杜兰特,让他7场比赛中4场比赛命中率不过40%。杜兰特单场31中11,30中10,26中8,威少球迷为啥讨厌杜兰特知道吗?

杜兰特无奈表示,“我一直在失误,一直在人群中打球,他们派了2-3人来拦截我,我试图去传好,或许我该迎着三个人直接投篮。”

关于包夹,今年20~21赛季有多丧心病狂不提了,2021年属于库里的疯狂四月早已证明。咱只是看看杜兰特。

18年西决火箭第三场开始杜兰特一运球就上夹击,杜兰特连续三场命中率不过40。

再看看杜兰特在勇士,库里不在的情况:18年11月勇士队以95-123惨败给雷霆队之后,直接遭遇四连败。事实上,库里缺阵的情况下,杜兰特在拥有格林和汤普森的情况下,带队胜率只有50%。

2017赛季,阿杜受伤,库里带队打出13连胜,把当时MVP候选人(威少,伦纳德,哈登,字母哥)挨个儿军训一遍,当杜兰特不在时,库里单核带队胜率高到90%。

本赛季库里带着残兵败将,现在胜率50%左右。反观杜兰特,身边班底非常理想,单就他出场的比赛,是4胜5负,不到50%。

你死神下凡啥呢你死神下凡。

不看看是谁在旁边替你牵扯防守,就被吹成永远的死神下凡了?

没有库里做你队友,你怎么死神下凡?

16年西决被1:3逆转的时候为什么不死神降临。

18年对火箭g6和g7半场落后,你被包夹时怎么不死神降临?而是库里一波流带队逆转,为什么你是死神降临,而不是库里死神降临?

18年g1詹姆斯天神下凡狂砍51分的时候为什么不死神降临?是库里关键还了1个2加1进的加时,为什么你是死神降临,而不是库里死神降临?

两年的总决赛g3才是死神发挥的最好时刻,死神在勇士这三年,更多的是锦上添花而不是雪中送炭。

只要用心看球的都知道杜兰特无论是破包夹速度和出球能力都不是顶尖水平,很多都是非受迫性失误。

看看库里打火箭面对贝弗利是什么表现。你杜兰特,在领先31分的情况下被快船队神奇逆转,我们的死神全场仅出手8次(库里29分射5记三分,杜兰特21分9失误),且两场比赛都遭遇到了贝弗利死亡缠绕似的防守,连续第二场被罚下场,我们为什么只看到了你的失误和犯规,没看到死神下凡呢?

最近几年突然冒出一个说法,杜兰特无视包夹,包不包都一样。那是真的牛。

杜兰特在雷霆怕包夹怕了9年,一个被包夹连球都拿不稳的球员硬生生说成无视包夹。结果一到新球队就成不怕被包夹了,杜兰特是从17年才开始进入联盟吗?

按照包夹队友是队友能力不行的理论。

是不是也可以说雷霆时期包夹杜兰特有用,有效果,所以才包夹;包夹威少没用,没效果,所以不包夹,因为威少比你杜兰特牛逼一个档次呢?

雷霆时期季后赛命中率杜兰特也不过46%。 到了勇士体系,勇士体系弥补了杜兰特的不足,让他可以只专注进攻即可。命中率才开始暴涨。

身边不是MVP+得分王级别的库里哈登威少就是超级射手汤普森欧文,还能谈包夹。

昔日的骑士主教练泰伦卢在一次节目采访中也给出了自己的看法:“很难防住KD,他总是能在一对一的时候把球放进篮筐,他的确很出色;但他的打法打不垮一支球队,他不是我们最害怕的那个人。

我还是觉得这三年的总决赛上最危险的人,我们之前就说过是斯蒂芬库里,当他命中投篮,当他在得分,当他传球,那就是一支不可思议的球队,我觉得他就是勇士球队的大脑,我们已经尽了最大的努力限制他,他每次拿球的时候都会让我们觉得很不舒服。”

那么,是谁成就了谁呢?

① 因为库里童工合同,勇士有薪资空间,所以能招募你来勇士一起夺冠赚戒指,这不是成就你?
② 库里还能吸引包夹让你扣空篮打的舒服,真实命中率直上8个百分点,拿FMVP进入历史前20的排行,这不是成就你?

至于贡献,有人说,不能只看基础数据和胜率,那是因为你不了解库里,在库里面前提高阶数据,这不是耍流氓吗?

联盟统计高阶数据从2013年之后趋于完善,以下是库里,詹姆斯,哈登,杜兰特四位顶级球员的四种高阶数据,深绿色表示第一,黄绿色表示第二,白色第三,橙色色垫底。

杜兰特的14赛季是MVP赛季,确实是高光时刻。拥有1个第一,2个第二,杜兰特在28项数据中有13项数据在四个人当中垫底。尤其是17赛季以后,几乎稳定垫底了。

库里有22项占据第一,6项占据第二,第三第四没有。

当一体化高阶数据诞生前的那些年,确实是基础数据为王,尤其是得分,简直认为得分王都是巨星。

可是当如今比尔连续第二年成为得分王前二的时候,却没有人认为他是顶级巨星,这就是时代的进步。

但杜兰特早期的四个得分王给了他过高的评价,当时得分≠实力的观念还没有普及,先入为主他是顶级巨星。

事实上他在14赛季以前的高阶数据并不认为他当时是仅次于詹姆斯的第二人。

杜兰特的第四名和库里的第一名之间的不是微弱落后的关系,很多数据仔细一看,是库里30分,杜兰特才不到20分,这看起来,他们从来不是一档的球员。

上面提到比尔了,插嘴说几句,毕竟今年得分王争得火热,得分非常接近,但一看高阶数据,差距立马拉开(碾压式):

虽然说传统的高阶数据WS,PER等等实在是过时得厉害,但我还是列上去了。虽然差距较大,但库里也不像往年那样每样都霸榜,毕竟今年战绩拉胯,倒是和奇才差不太多,比较也算公平。

而杜兰特所谓强行55开,历史级别进攻能力,甚至虎扑有次投票有40%的人说杜兰特进攻方面历史第一(乔老爷子十个得分王尴尬的一批),号称进攻效率之王。。。那库里岂不是进攻效率之爹?今年是勇士战绩最拉胯的一年,进攻一度垫底,即便如此,进攻高阶数据(尤其是百回合进攻影响)不也是大爹么?

再者,比如bbr的OBPM历史常规赛和季后赛,前两名都是乔丹和勒布朗。第三名是库里。

bball-index的pipm,过去十二年常规赛的进攻影响力,库里位居前四(没有杜兰特),所有排前二十里,库里有四个赛季,哈登四个赛季,勒布朗三个赛季。

ESPN可以查到的进攻数值ORPM,本季第一库里。上季库里受伤基本没打,第一字母歌。
往前一直到2014年,第一都是库里。

各家的数据各有各的算法,但各种算法的进攻端影响力,你会发现库里永远顶尖。

然而咱们榜上无名的死神杜兰特,却给辱骂高阶数据之爹库里的推特能点赞。。。


库里把球队从26胜带到73胜,带队时隔40年重夺总冠军。以三分球拉开球场空间,可以演变出更多的进攻战术,收缩防守不再惯用,更大的球场空间提升比赛观赏性,进攻更流畅,以三分战术为起点演化出更多选择。这才是库里对勇士的意义,这才是勇士以库里为核心的体系。

以上,难不成,是杜兰特成就了库里?库里那些关键时刻9米多的三分,是杜兰特帮他扔进去的?

我任何时候都不否定杜兰特的能力,他是和库里搭档过的最佳队友之一,阿杜为勇士带来了冠军,季后赛拼断跟腱,其伟大毋庸置疑。但是,当黑子们通过掏出杜兰特和库里比较,来黑库里的时候,甚至黑库里的言论被死神亲手点赞的时候,我有必要拿出事实来抽黑子的脸。

如果觉得我语气过激了,那尽管在下面喷,我还顶得住,祝大家开心。O(∩_∩)O~。

就这样。

user avatar

将时间回溯到2016年,杜兰特决定加入勇士之前。


杜兰特2007年榜眼入行,三年级拿到史上最年轻得分王,常规赛MVP次席;2010-12三连得分王,2012年进总决赛输给迈阿密。2014年拿到常规赛MVP。


库里2009年入行。第三季大伤,复出后进入巅峰期。2015年和2016年二连常规赛MVP。

以及,2015年总冠军。


2016年西决,勇士七场过关。库里场均28分6篮板6助攻2抢断真实命中率61%。

杜兰特场均30分8篮板3助攻2抢断2封盖真实命中率54%。

于是2016年夏,杜兰特作为一届常规赛MVP,成了二届常规赛MVP加一个总冠军的库里队友。

追梦那句话很难听,但的确:

“你来之前,我们就是总冠军了。”


之后俩人合力拿下2017和2018年总冠军不提。

我们都知道杜兰特得分能力强,但:

2017年常规赛,库里是勇士得分王。2017年季后赛,库里是勇士得分王:477分,杜兰特428分。


2016-17季,库里的+-值是17.2,杜兰特8.6。

2017-18季,12.1对1.9。

对勇士的重要性,库里高过杜兰特。


接下来的数据,很有意思了。

大家都说,季后赛杜兰特比库里强。但很值得一提的是:

库里整个职业生涯,季后赛场均27分真实命中率61%。

雷霆时期,杜兰特季后赛场均29分真实命中率58%。

勇士时期,杜兰特季后赛场均30分真实命中率64%。


最明显的:

2016年季后赛,雷霆的杜兰特季后赛场均28分真实命中率54%。

2017年季后赛,勇士的杜兰特季后赛场均29分真实命中率68%。

为什么一年之间,会有这么大的跃升?


2017-2019三年季后赛,与库里同场时,杜兰特真实命中率66%,每100回合得到38分。

不与库里同场时,真实命中率60%,每100回合得到43分。


同期三年季后赛,与杜兰特同场时,库里真实命中率65%,每100回合得到33分。

不与杜兰特同场时,真实命中率60%,每100回合得到41分。


但与此同时,克雷、追梦和利文斯顿,是否与杜兰特同场,真实命中率大概只变了1%。即,是否与杜兰特同场,他们三个是没大所谓。

而克雷不跟库里同场时,真实命中率掉了2%,追梦掉了14%,利文斯顿掉了8%。麦基掉了12%——这我们都懂,库里引力嘛。


杜兰特和库里有彼此时,都会打得更轻松;而勇士的队友在库里身边时,打得更轻松。

这很明显了吧?

这也是为什么2017和2018年总决赛,即便杜兰特大杀四方,骑士还是夹击库里而非杜兰特。

打个不恰当的比方,21世纪初,马刺每次打湖人都拼命夹击鲨鱼,科比投篮30次开外了波波维奇也不夹他。是当时科比已经超过巅峰鲨鱼的杀伤力了吗?想明白这点就可以理解了。


从技术角度分析。

之前说过许多次,杜兰特拥有他这个身高最顶尖的移动和投篮,这让他成为NBA史上最卓越的高效杀手。

但他在2014年之前,忌惮小个子持球者,也不是个能吸引夹击的致命点。加上视野的局限,让他停留在一个顶尖得分手的状态。

他的决定性优势是在对手头顶出手,而不是突破分球。到后来技术大成后,杜兰特也是个无死角杀手,但并不是个能围绕组织套路的轴。

换言之:杜兰特不带体系。


2017年总决赛,就球队作用,我打过个比方:

勒布朗和库里是各自球队的体系运转者;欧文和杜兰特是各自球队的惩罚措施。

前者让球队套路走起来,后者负责:

“不夹击?那我们就打死你吧。”

库里论个体攻防,并不好过杜兰特;实际上论常规赛单扛,过去六年勒布朗与哈登也不在他之下。

库里因为史上无双的三分球威胁、史上顶尖的无球移动,以及宽广的视野和出球,让他成了篮球史上最好的进攻队友之一:他能在持球时输出,在无球时给所有队友减轻压力,还不会妨碍队友持球发挥。

库里(和勒布朗)都是个体系,需要时还能当杀手接管。

杜兰特是个顶尖接管杀手,也许还是比库里更卓越的个体攻防者;但他一直没能证明,自己能在顶尖舞台上,为队友创造足够福利的体系——至少迄今为止,还没有。


所以结果就是:

没有杜兰特的库里,二MVP,三进总决赛,一夺冠。

没有库里的杜兰特,一MVP,一进总决赛,零夺冠——还比库里多打了两个赛季。

至少迄今为止,是这样的。

类似的话题

  • 回答
    这问题就像问鸡和蛋谁先出现一样,在勇士的王朝时期,库里和杜兰特之间是互相成就,剪不断理还乱的关系。非要分个高下,那可就太小看他们俩为彼此带来的东西了。先说说库里“成就”了杜兰特这方面,我觉得可以从几个维度来看: 巅峰夺冠的终极目标得以实现: 杜兰特在雷霆打了很多年,虽然个人数据耀眼,也进过总决赛.............
  • 回答
    利拉德与库里,两位都是当今NBA最顶尖的后卫,他们之间的较量总是备受瞩目。谈论谁被“完全压制”,这或许有些言过其实,因为篮球比赛的胜负往往是团队的功劳,而非一人之罪。但不可否认,在他们直接交锋的某些时刻,库里确实展现出了更具统治力的表现,这让许多人开始重新审视利拉德的定位。高光时刻的光环与直接对话的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    在当今 Windows 软件开发领域,选择合适的库和框架是至关重要的,它直接影响到开发效率、应用性能、可维护性以及最终的用户体验。你提到的 C 和 Qt 都是非常强大的选择,但它们代表了不同的技术栈和开发理念,适用于不同的场景。此外,还有许多其他值得考虑的选项。为了给你一个详细的解答,我们将从以下几.............
  • 回答
    印度电厂燃煤库存告急以及世界煤炭行业面临的挑战,是一个复杂且多层面的问题,其根源涉及能源结构、地缘政治、经济因素、环境政策等多个方面。下面我将详细阐述:一、印度电厂燃煤库存告急的原因(平均仅剩 4 天,部分为零):印度目前面临的燃煤库存危机并非单一因素造成,而是多种因素叠加的复杂结果:1. 异常高.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,也触及到了很多人的困惑。与其简单地说“中文系不培养作家”或“中文系不想培养作家”,不如深入探讨一下:中文系在培养作家这件事上,其作用、局限、以及理想与现实之间的张力。我们可以从几个维度来剖析:一、 中文系的“培养”功能与文学创作的本质: 中文系的核心培养目标: 大部分中文系设置.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到对中国文化以及对柏杨其人及其思想的理解。要回答“究竟是中国文化是酱缸文化还是柏杨本人是酱缸心态?”,我们需要分别考察“酱缸文化”这个概念的来源、含义,以及柏杨先生在提出这一概念时的语境和意图。首先,理解“酱缸文化”的含义和来源:“酱缸文化”这个词是台湾作家柏杨先生.............
  • 回答
    电池容量的限制是一个复杂的问题,涉及到材料科学、化学反应、物理结构以及制造工艺等多个方面。要详细解释,我们可以从以下几个关键点入手:1. 活性材料的固有属性: 能量密度 (Energy Density): 这是电池容量最根本的限制因素。能量密度指的是单位体积或单位质量的电池所能储存的能量。这取决.............
  • 回答
    20多岁的年纪,就想在车房和彩礼上都有不错的表现,这绝对是个不小的挑战,但也并非遥不可及。关键在于你选择的是一条什么样的路,以及你在其中付出了多少。咱们得先掰扯掰扯,光是“买得起”这个概念,其实水分就很大。是全款买一套房,还是付个首付?是买一辆代步小轿车,还是梦想中的SUV?这些都决定了“买得起”的.............
  • 回答
    立陶宛人身上有一种特殊的韧性,一种深植于历史的勇气。要理解这种勇气从何而来,我们必须深入到这个波罗的海小国的灵魂深处。历史的烙印:从辉煌到压迫的洗礼立陶宛并非一直是个“小”国。在中世纪晚期,立陶宛大公国曾是东欧最强大的国家之一,疆域辽阔,影响力甚至延伸到今天的白俄罗斯和乌克兰。这是一种辉煌的记忆,一.............
  • 回答
    关于“性别对立”这个话题,其实背后并没有一个单一的、明确的“制造者”。更准确地说,它是一种社会现象,是多种复杂因素交织作用的结果。与其说有人在“制造”它,不如说它是在特定社会背景下,由不同群体、不同动机、不同渠道共同“塑造”和“放大”起来的。我们可以从几个层面来剖析这个问题:1. 历史和结构性因素:.............
  • 回答
    在那个陌生的城市,夜色如同巨大的墨色画布,我独自一人,车灯是唯一撕裂黑暗的光源。高速公路在眼前蜿蜒伸展,两旁是看不清模样的树影和偶尔闪烁的遥远灯火。这样的场景,对于一个习惯了熟悉道路的人来说,本该是充满未知和一丝忐忑的。然而,奇妙的是,我并没有感到丝毫的不安。那份平静,那份敢于在陌生的高速上稳稳加速.............
  • 回答
    “电光火石”和“电光石火”,这两个词组在现代汉语中都存在,而且意思非常接近,都是形容事物发生得极快、转瞬即逝。不过,如果我们要深究一下哪个更“正宗”或者说更符合演变脉络,“电光石火”是更为普遍和广泛认可的说法,也更符合其字面意义的描绘。让我来详细说说,把事情掰扯清楚,尽量用大家都能懂的语言,没有那些.............
  • 回答
    说实话,提到路虎的可靠性,这绝对是个能引起唇枪舌剑的话题。但如果咱们剥开那些华丽的皮囊,深究一下,确实能发现一些让不少车主和潜在买家头疼的普遍问题。与其说是“低可靠性”,不如说是“高昂的维修成本”和“一些设计上的先天不足”更加贴切。首先,得从路虎的核心卖点说起:强大的越野能力和奢华的驾乘体验。为了实.............
  • 回答
    这是一个引人入胜且极具争议的问题,探讨的是哲学与科学这对“孪生子”之间复杂而又深刻的相互作用。与其说其中一方“催生”了另一方,不如说它们是相互依存、相互促进、螺旋上升的关系。在不同的历史时期,它们的主导地位和相互作用方式有所侧重,但总体而言,它们是人类认识世界、理解自身的重要驱动力,并且很难简单地说.............
  • 回答
    “五大银行”和“四大银行”这两个说法,究竟哪个更准确,其实要看你问的是什么时间点,以及你关注的范围是什么。它们都曾经有过一定的代表性,但随着经济形势和银行业格局的变化,称谓也会有所不同。首先,咱们得弄清楚“五大银行”和“四大银行”通常指的是哪些机构。在中国大陆的语境下,“五大银行”最经典、最深入人心.............
  • 回答
    这个问题,就像那句“先有鸡还是先有蛋”的老话一样,纠缠不清,也正因为如此,才显得格外有意思,值得我们细细说道。其实,与其说谁造就了谁,不如说是两者之间一种相互作用、相互激化的恶性循环。我们先来看看“奸臣造就昏君”这一说。你想啊,一个君主,无论最初是明君还是庸主,总有其性格上的弱点,或者说有某些方面的.............
  • 回答
    中国和美国之间的博弈,绝非一朝一夕之事,更非单一事件所能概括。将其解读为“硬刚”,背后是两国在全球格局重塑、经济利益、意识形态以及国家安全等多个层面长期积累、相互作用的结果。这是一种复杂且动态的较量,没有一个简单的“原因”可以完全解释。要理解这一切,我们得把目光放得更长远一些。一、崛起大国与守成大国.............
  • 回答
    这个问题,真的是一个能让人聊上半天的好话题。你想想,我们每个人,生下来,就好像被扔进了一个巨大的、复杂的世界,然后就这么跌跌撞撞地往前走。谁能说清楚,是什么力量,或者说是什么样的组合拳,最终决定了我们走过的路,遇到的风景,以及最终抵达的地方呢?在我看来,决定一个人一生命运的,绝不是单一的某个因素,而.............
  • 回答
    这真是一个让人纠结的问题,就像站在岔路口,一边是阳光明媚的童话世界,一边是深邃却藏着真相的迷宫。要说哪一种“更”幸福,恐怕真的没有一个标准答案,因为幸福这东西,太个人化了,每个人对它的定义和追求都不尽相同。咱们先说说那种 天真烂漫,觉得人生美好的人。他们就像是童话里的公主或者王子,眼中闪烁着对世界的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有