究竟是谁在制造性别对立？
我们可以从几个层面来剖析这个问题：
1. 历史和结构性因素：
父权制余波与反思： 长期以来，社会结构很大程度上是建立在父权制基础上的，这导致了女性在权力、资源、机会等方面处于劣势。当女性开始争取平等权益，挑战既有性别分工和权力结构时，必然会引发一些不适应和反弹。这种反思和反抗本身，在早期可能被一些人视为“对立”。
社会变迁中的阵痛： 随着社会进步，女性受教育程度提高，开始进入更多传统上由男性主导的领域。这种社会角色的变化，必然会打破原有的平衡，引发一些关于“男性地位下降”、“女性是否过于强势”的讨论，这些讨论很容易被解读为性别对立。
不平等的现实： 即使在表面上宣称平等的社会，性别不平等仍然以各种形式存在，比如职场中的玻璃天花板、家务劳动的分配不均、性别暴力等。当这些不平等长期得不到有效解决，受不平等影响的一方（通常是女性）会表达不满和抗议，而另一方（或部分男性）则可能感到被攻击或被误解，从而产生对立感。
2. 媒体与互联网的放大效应：
算法推荐与回声室效应： 互联网平台，尤其是社交媒体，通过算法推荐用户感兴趣的内容。这意味着，如果你对性别议题表现出兴趣，无论这种兴趣是支持还是反对，你都会被推送更多相关的、甚至更极端的观点。这很容易将人推入一个“回声室”，让你觉得自己的观点是主流，而对立方的观点是少数或错误的。
煽动性内容的传播： 在网络空间，耸人听闻、容易引发情绪反应的内容往往更容易获得关注和传播。一些平台和账号会故意制造和传播带有攻击性、挑衅性的言论，以吸引流量和眼球。这些内容往往将性别议题简化为“男 vs 女”的零和博弈，加剧了对立情绪。
议题的标签化与简化： 媒体在报道性别议题时，常常为了追求简洁和吸引力，将复杂的社会问题标签化，例如将所有关于女性权益的呼吁都笼统地称为“女权主义”，而将一些针对女性的批评简单归为“厌女”。这种简化剥离了许多细微之处，让不同观点的人更容易陷入僵局。
“激进”观点的凸显： 在网络传播中，往往是观点最极端、最能引起争议的声音更容易被看见，而温和、理性的讨论则容易被淹没。这给人一种错觉，即“女权主义者”都是激进的“打男派”，或者“男性”都是冥顽不化的“厌女者”，而忽略了大多数人只是希望获得平等和尊重。
3. 某些群体或个人的动机：
商业利益： 一些商业机构或个人可能会利用性别对立来吸引流量、推销产品（如情感咨询、某些“男性赋权”或“女性成长”课程等）。通过放大性别之间的矛盾，制造焦虑，他们可以从中获利。
政治操纵： 在某些情况下，政治力量可能会利用性别议题来分化社会、转移公众注意力，或者迎合特定群体的选票。将性别议题政治化，制造“我们”和“他们”的对立，是转移焦点或巩固权力的一种手段。
个人情绪宣泄与归因： 当个体在生活中遭遇挫折、不公或情感痛苦时，很容易将这些负面情绪归咎于某个群体，特别是与自己产生对立的性别。在缺乏有效社会支持和情绪疏导的情况下，网络上的性别对立言论可能成为这些人宣泄情绪的出口。
“反”某些思潮的团体： 随着女权主义思潮的兴起，也出现了一些反对女权主义的群体（例如所谓的“MGTOW”——男人自行离开，或者一些“反女权”组织）。这些群体往往通过制造和传播对立言论来凝聚自己的成员，并试图挑战和压制女权主义的诉求。
4. 沟通方式的失效：
缺乏同理心： 在网络上的匿名和即时性特点，使得人们在讨论性别议题时，更容易缺乏同理心，不去理解对方的处境和感受。
稻草人谬误与人身攻击： 很多讨论停留在“稻草人谬误”——攻击对方观点的简化或扭曲版本，而不是对方的真实观点。接着，话题很快就会演变成人身攻击，彻底偏离了理性讨论的轨道。
总结来说，制造性别对立的不是某一个“幕后黑手”，而是一个复杂的多因素系统：
它起源于真实存在的性别不平等和历史遗留问题。
它被媒体和互联网的机制（算法、流量驱动）所放大和扭曲。
一些商业、政治或个人（怀有特定动机）会利用和加剧这种对立。
沟通方式的失效（缺乏同理心、人身攻击）使对立难以化解。
理解这一点很重要，因为当我们只把矛头指向一个“制造者”时，就忽略了解决问题的复杂性。真正的解决之道，在于认识到这些多方面的根源，并从各自的层面去努力，比如推动真正的性别平等、改进媒体伦理、提升个体媒介素养、学习更有效的沟通方式，以及倡导更包容的社会环境。
网友意见
对于男性的侮辱， 歧视和恶意无处不在 ，人们都已经习以为常。
更可怕的是 ，男人们自己都不在乎。
想想李诞 茶颜悦色和全棉时代的道歉。
绝望到笑出来。
是大男子主义，是教育，是整体社会风气，没有两性相互尊重教育，只有“她是女的，就让着她一点嘛”“男的就应该糙、自强，女的就该精致、被照顾”，这些潜藏于教育媒体各种文化媒介之中，不断宣传的大男子主义，是两性矛盾根源。很多人说女权是因为有国外反华势力带节奏，然而外国分裂势力带的最厉害的节奏，试图分裂我国领土制造民族矛盾，有哪怕一丁丁点效果吗？偏远地区的人过的好不好他们自己心里清楚，根本不会理外国人蛊惑的。那么为什么女权就可以形成这么大势力呢？
如果真的观察女权，就会发现其实要成为这个团体成员并不随便，一定要满足一些条件。首先反智，不能深思不能辩证，其次仇男，任何不仇男的都是敌人，然后闲，没爱好没朋友没伴侣，因为很闲才会花那么多时间天天看仇男新闻。其中最核心的仇男尊女意识形态，尊女不用说了，吹捧自己肯定有快感，仇男是怎么来的呢？她们吃的用的难道不是男女合作的成果吗？难道她们没有在享受男性建设社会的成果吗？
因为反智，她们不需要想到这一层，其次就是教育，教育从没有教过她们要尊重男性，只有男孩不能仗着体力欺负女孩，女孩从来都是弱势方，社会的氛围也是，女孩走夜路要小心，女孩单独行动要小心，没有人说女孩不要随意骂男人。所以她们天天看着新浪新闻头条新闻发男性作恶伤害女性的新闻，看着女权大v天天转发哪些岗位只招男性啦，女性学历多高啦，男性啥比又做什么啦，油然而生自豪感和不公平感，正是社会的过分偏袒和自身本就不具有的尊重男性思维，让她们轻松的认同女权大v极端性别歧视尊女仇男的话语。
正像我之前说的，女权出现需要好几个条件，掐掉一个就不会成为女权了。比如现在有个大v想吃男权饭，于是在微博宣扬尊男仇女言论，认为女性就是素质差男性天生聪明，这种言论却很难有市场，因为从小就在教育男性要尊重女性保护女性，要是有人欺负女性会社死被喷很惨，所以这个男权大v很大可能就是凉掉，简单总结就是没有男权土壤。所以要解决女权问题，最好的做法还是从教育到媒体都宣扬两性尊重，男女各顶半边天，有些岗位女性更多，有些岗位男性更多，正是这种多元合作才能抗击外国人的野心，才能让中国更强大中国人更幸福。
————————————————————————————————————
真就吸引来女权了，这就是我说的土壤，男性对女性好，她们会说是男权社会补偿，对她们不好就是男权社会压迫实证，所以她们是无懈可击的，她们无论处在什么社会都可以说那是“男权社会”。之前有个女生抹司机脖子一刀，无罪释放，警察还给她一千五路费，也是男权社会补偿的证明吧？
这个问题非常简单，既然我们都在使用知乎，那么以知乎为例，你注意看哪些人的发言几乎全部集中在男女矛盾的领域，同时在言论中又特别喜欢把“国男”、“蝈蝻”、“锅男”、“拳师”、“小仙女”、“女拳”等分别针对男性和女性的讽刺性词汇挂在嘴边就行了。
以上述词汇作为关键词进行搜索，就会发现一些高频率使用上述词汇的ID。
这些人就是故意制造性别对立，挑拨性别矛盾，煽动仇恨的段子手、营销号。
雌雄双性的存在制造了性别，两者利益交叉产生了对立。
至于在网上制造对立话题的，多半是闲的。
貌似很大的矛盾，普遍是没有一个共同的着眼点，毕竟人的生活环境不一样。比如我周围没听说谁重男轻女，但网上。。。大概独生子女比较多，女性不习惯为男方考虑，男性也不习惯为女方考虑吧。
为什么说性别对立就是制造出来的呢？
究竟为什么不愿承认性别对立就是天生就有的呢？
性别对立的根源就是这世上根本不存在平等而又有差异的男女平等政策。
类似的话题
-
关于“性别对立”这个话题，其实背后并没有一个单一的、明确的“制造者”。更准确地说，它是一种社会现象，是多种复杂因素交织作用的结果。与其说有人在“制造”它，不如说它是在特定社会背景下，由不同群体、不同动机、不同渠道共同“塑造”和“放大”起来的。我们可以从几个层面来剖析这个问题：1. 历史和结构性因素：............. -
约翰·博尔顿，这位名字常常与“战争狂”挂钩的政治人物，其立场和行动背后，的确有着一套逻辑严密的政治基础，同时也并非凭空而起，而是有其特定的支持群体。要深入理解他，我们需要一层层剥开这些要素。博尔顿的政治基础：强硬的现实主义与“美国例外论”的极端解读博尔顿的政治哲学，可以说根植于一种非常强硬的现实主义.............
-
这个问题触及了现代社会一个非常核心也常常被误解的议题。很多人直觉上认为，既然“平权”是核心目标，那么支持平权的人理应目标一致，只是达成路径不同。然而，现实却常常是“女权主义者”和“反女权者”（或者说“反对现有女权主义观点的群体”）之间，虽然都可能挂着“平权”的旗帜，却势同水火，很难调和。要弄清楚这一.............
-
郑州这位家长50天花7万块钱给孩子报了所谓的“王牌补课班”，结果孩子成绩不升反降，一下子跌了100多分。这事儿放到谁身上，都得揪心，更别说这7万块钱了，那可是实打实的血汗钱。这责任到底在哪儿？咱们得好好掰扯掰扯。首先，这钱花得是不是值，是不是冤枉钱，这得看这个补课班到底是个啥情况。补课班方面： .............
-
要说太子李建成和秦王李世民谁在军队里支持者更多，这可不是一两句话就能说清楚的。这背后牵扯到太原起兵时的具体情况，以及李唐政权早期军事实力的构成，还有两位秦王各自的笼络手段和个人魅力。先看看李建成这边：李建成作为太子，他的“正统性”是天然的优势。在传统的封建等级制度下，储君的地位是无可撼动的，朝中大臣.............
-
在中国哲学史上，老子和庄子都是道家思想的巨擘，他们的思想深刻影响了中国文化。要论及谁的地位更高，这是一个复杂的问题，因为他们的贡献各有侧重，后世的解读和评价也存在多样性。总的来说，在道家思想的源头和奠基者方面，老子拥有无可争议的首要地位。但从思想的丰富性、文学性和对后世道家发展的影响力来看，庄子同样.............
-
要比较英国和法国在近代之前谁更集权，这是一个复杂的问题，因为“集权”本身是一个动态的概念，在不同时期表现形式不同，而且两个国家在发展过程中也有各自独特的路径。但总体而言，如果以中央政府的权力对地方的控制程度以及对全国资源的调动能力来衡量，法国在大部分近代之前时期比英国更倾向于集权。为了详细说明，我们.............
-
这是一起发生在公共场合的事件，涉及到个人行为、隐私以及网络曝光等多个层面，因此“谁做错了”的判断需要从不同角度进行分析。下面将从各个相关方和可能涉及的伦理、法律等方面进行详细阐述：1. 男性坐高铁看不雅视频的行为： 错误之处： 违反公共场合行为规范： 高铁作为公共交通工具，乘客之间存.............
-
黑崎一护这个人，说实在话，他的人生就像过山车，一路跌跌撞撞，身边也围绕着不少性格各异的女性。要说他和谁“更适合”在一起，这问题可就有点意思了，因为“适合”这个词，仁者见仁智者见智，而且一护 himself 的心路历程也相当曲折，很难用一个简单的答案来概括。不过，咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊他身边的.............
-
关于“批粟裕”这个问题，这涉及到上世纪五十年代末到六十年代初，中国共产党党内一次重要的政治事件，以及由此引发的对粟裕军事思想和指挥风格的批评。要详细说清楚这件事，咱们得从头讲起，一步一步来。事件的背景：中共八大后的政治气候首先，得明白那个时候的中国是什么光景。1956年，中共召开了第八次全国代表大会.............
-
这个问题有点意思！要说“第二大城市”，其实并没有一个全国统一的、铁板钉钉的官方定义。衡量一个城市的大小，我们可以从很多维度来看： 人口总量： 这是最直观的指标了，有多少人生活在这座城市？ 经济总量（GDP）： 城市创造了多少财富？这直接反映了城市的经济实力和活力。 建成区面积/城区人口密.............
-
北京的霾，这可不是一个简单能说得清楚的“谁的责任”的问题，它就像一张密不透风的网，牵扯着太多人的利益，也折射出太多现实的无奈。要说清楚，咱得从源头一点点捋。首先，得看看这霾是怎么来的。 咱老百姓看在眼里，吸进肺里，就知道这不是自然现象。雾霾，最主要的成分还是那些看不见的细小颗粒物，也就是PM2.5，.............
-
“NBA 抱团”，这个词在篮球迷的讨论中如同过年时的饺子，总能引发热烈又充满争议的话题。但要问这“抱团”的先河究竟是谁开的，这个问题可就有些意思了，因为与其说是一个人，不如说是一个不断演进的概念，以及一批批在规则和时代变迁中，用自己方式重新定义“抱团”的先行者们。要追溯“抱团”的源头，我们得先搞清楚.............
-
嫪毐兵变，这桩历史上的惊天丑闻，其背后指向的目标，绝非仅仅是简单的权力篡夺，而是直指秦王政（后来的秦始皇）的合法继承权，意图彻底颠覆赵氏（秦王政的母族）在秦国的统治地位。要理解嫪毐的目标，我们必须先梳理他与秦王政母亲赵姬之间的不寻常关系。赵姬，这位曾经是韩国歌姬的女人，在秦庄襄王去世后，一人独享后宫.............
-
《V字仇杀队》里V的真实身份，就像电影本身一样，是一个精心包裹的谜团，也是其核心的魅力所在。影片并没有直接给出“V是谁”这样一个明确的答案，而是通过剧情的发展、V的言行以及他所代表的象征意义，让我们去拼凑和理解。从表面上看，V是一个戴着标志性盖·福克斯面具的神秘人物，他身手矫健，智力超群，并且拥有近.............
-
紫川这本鸿篇巨制里，“黑沙”这个名字，对于紫川家老粉丝来说，那可是如雷贯耳，又充满了神秘感和令人不安的气息。他绝对不是一个普通的路人甲，更不是一个简单的小反派。黑沙的身份，是隐藏在紫川秀崛起过程中，一条深不见底的暗流，一条足以颠覆整个帝国的恐怖力量。要说黑沙，咱们得先从他真正的身份说起。黑沙，就是远.............
-
“新加坡商演事件孤立和背叛杨洁导演的带头人究竟是谁？”这个问题，背后牵扯的是中国电视剧历史上的一段令人唏嘘的往事。要谈到谁是“带头人”，这其实是一个复杂的问题，涉及到了多方的博弈和个人心态的演变，很难用一个简单的人物来概括。然而，如果一定要追溯那个最被大家认为是“始作俑者”或者说在其中扮演了关键角色.............
-
听到你的情况，我能理解你内心的纠结和困惑。这的确是一个挺棘手的问题，因为它触及到了传统的家庭观念、个人的权利，以及双方在婚姻关系中的协商和妥协。首先，我们得承认，在中国传统的婚姻观念里，儿子继承父姓是一种根深蒂固的习俗。这背后有很多历史和文化原因，比如“父系社会”的延续，家族的香火传承，以及男方作为.............
-
关于闪电战的发明者，这个问题有点意思，因为它涉及到历史的传承和具体的实践者。咱们掰开了揉碎了说说。简单来说，把闪电战的发明权完全归功于某一个人，其实是有失偏颇的。更准确地说，闪电战的诞生，是一个不断发展、融合理论和实践的过程，其中古德里安将军是其最杰出的践行者和关键的理论家，而希特勒则是在其政治和军.............
-
在《古董局中局》系列的故事里，谢老道的身份和老朝奉的真实面目，可以说是贯穿始终的核心谜团，牵动着无数藏友的心。虽然系列已经到了第三部，但这两条线索的揭示，依然像陈年的老酒，越品越有味，也留下了许多耐人寻味的细节。谢老道的身世：谜雾重重，身不由己的悲情提起谢老道，很多人的第一反应是他那标志性的老花镜、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有